Wednesday, June 30, 2021

INDIA: La esposa de Haribhushan, Sharadakka, no ha muerto ... El PCI-maoísta condena la propaganda falsa

lunes, 28 de junio de 2021

INDIA: La esposa de Haribhushan, Sharadakka, no ha muerto ... El PCI-maoísta condena la propaganda falsa


El PCI-maoista ha denunciado en un comunicado, la falsedad de la noticia de la muerte de la esposa de Haribhushan y que se trata de un ejemplo más, de la campaña de propaganda e intoxicación que lleva adelante el  gobierno hindu-fascista de Modi. En el comunicado dice que: el Partido revela oficialmente  los hechos de tales asuntos y llama a no caer en la mentiras del gobierno.

Desde Dazibao Rojo queremos hacer autocrítica por hacernos eco de la noticia falsa de la muerte de la camarada Sharadakka, siguiendo informaciones de la prensa burguesa y aprovechamos, para hacer un llamado a todos los blogs y webs que siguen la Guerra Popular en India en intentar verificar informaciones y no publicar solo noticias que la prensa burguesa publica, no podemos ser cómplices, por dejación o falta de rigor, de la campaña de propaganda del gobierno hindu-fascista de Modi en contra del PCI-maoísta y de la Guerra Popular en la India. 



 

A NOVA DEMOCRACIA BRASIL: EDITORIAL.- GRANDES PELIGROS, GRANDES PERSPECTIVAS

 

ESTUDIOS AGRARIOS BRASIL: Editorial - Grandes perigos, grandes perspectivas

Clicar nos títulos para ver as notícias completa  


Basta aos covardes ataques do governo militar genocida de Bolsonaro contra os povos indígenas!

Viva os Levantes dos Povos Indígenas do Brasil!

A Comissão Nacional das Ligas de Camponeses Pobres do Brasil se junta aos milhares de protestos e condenações no País e no exterior ao covarde ataque, perpetrado pelas forças policiais contra a legítima manifestação dos Povos Indígenas, em Brasília e outras cidades, no último dia 22 de junho, bem como externamos nosso apoio e total solidariedade na luta contra o PL 490/2007

Fonte. Resistência Camponesa
Carta dos povos originários Guarani Kaiowa ao povo brasileiro,
Não aceitaremos a criminalização da luta pela terra! Se atacarem um de nós, todos nos levantaremos!

Nós, lideranças do povo originário Guarani Kaiowa, reunidos no tekoha-guasu Dourados Amambaipegua I (Caarapó-MS), viemos nessa carta denunciar os ataques de Bolsonaro e outros politiqueiros aos companheiros da Liga dos Camponeses Pobres e do acampamento Manoel Ribeiro, em Rondônia.
image.png


O estopim de uma grande mobilização de massas que se una à torrente da Revolução Agrária com suas tomadas de terras no campo é o peso que pode desequilibrar toda a correlação de forças na luta entre contrarrevolução e revolução, a favor desta última; é o fator que pode barrar e impor importantes reveses na marcha da ofensiva contrarrevolucionária preventiva e à culminação do golpe militar de Estado.


A primeira audiência do processo dos quatro ativistas presos no acampamento Manoel Ribeiro ocorrerá na próxima terça-feira, 29 de junho. A prisão arbitrária ocorreu em 14 de maio de 2021 e foi feita pela PM de Rondônia, em meio a uma campanha ilegal de cerco ao acampamento que ocorria desde outubro de 2020.

image.png

Pichação encontrada na cidade de Betim, região metropolitana de Belo Horizonte (MG). Foto: Banco de Dados de AND

Recebemos em nossa redação imagens de pichações feitas em várias partes do Brasil em solidariedade à Liga dos Camponeses Pobres (LCP).

As pichação trazem as consignas: Abaixo o governo militar genocida de Bolsonaro! Viva a LCP!

Também foram encontradas as consignas: Viva a LCP! Morte ao latifúndio!, Terra para quem nela trabalha! Todo apoio ao Acampamento Manoel Ribeiro!

Fonte. AND


--
 
Notícias Agrárias - Brasil
Estudos, pesquisas e notícias


 

Tuesday, June 29, 2021

PERIÓDICO INTERNACIONAL COMUNISTA: Sobre la reciente reunión entre Putin y Biden

¡Proletarios de todos los países, uníos!

 

 

 

 

Sobre la reciente reunión entre Putin y Biden

 

 

 

Hubo una reunión digna de mención entre Joe Biden y Vladimir Putin en Geneva el 16 de junio de 2021, a continuación de la cumbre annual G7, el junio 13 en Cornwall. Después de la reunión bilateral entre las cabezas del imperialismo yanqui y el imperialismo ruso, Biden dijo inicialmente una cosa muy crucial sobre el status quo y las relaciones entre la superpotencia hegemonica única, que él encabeza y la superpotencia atómica: "El Presidente Putin y yo tenemos una — participación en una responsabilidad única de dirigir la relación entre dos países poderosos y orgullosos — una relación que tiene que ser estable y previsible. Y que tenga que ser capaz — tendríamos que ser capaces de cooperar en lo que es en nuestros intereses mutuos. [...] Dije al Presidente Putin mi agenda no está en contra de Rusia o cualquiera más; es por el pueblo americano [i.e. cuando el habla del interés del pueblo americano , se está refiriendo al interés del imperialismo yanqui que el encarna y representa, que aquí es para mantenerse como la superpotencia imperialista hegemónica única] […] La razón es, dije al Presidente Putin que necesitamos tener algunos reglas de ruta básicas a las que podemos todos atenernos. También he dicho que hay áreas donde hay un interés mutuo para nosotros para cooperar, para nuestro pueblo — para el pueblo ruso y para el pueblo americano — pero también para el beneficio mundial y la seguridad del mundo. Una de aquellas áreas es la estabilidad estratégica. [...] Ahora te puedo decir qué se entiende de hacer todo junto, y aquello es para hablar y levantar el asunto de la estabilidad estratégica e intentar instalar un mecanismo por el cual lo tratamos."

 

Estabilidad y predecibilidad - cooperación - mecanismo e intereses mutuos para estabilidad estratégica, los asuntos claves de la colusión yanqui-rusa contra... los pueblos del mundo. “Estabilidad estratégica” entre ambos ( ver cuadros nº 1 y 2) contra todos los demás, que no se “una el crecimiento económico de China con su crecimiento militar”. La base de la colusion es clara. Ese es el interes común que tienen ambos imperialistas contra quienes quieren avanzar hacia un poderío comparable, ese es el interés común del que habla Biden a Putin, sobre la cual actua para aplicar su maxima divide et impera, para que las potencias rivales no se unan contra el imperialismo yanqui. Para conjurar a tiempo qu aparesca una amenaza de otra potencia imperialista que pueda desafiar la hegemnìa yanqui en eurasia, hegemonia sobre continente definido por los mismos yanquis como centro estratŕgico de su hegemonia mundial. Por eso, ambos necesitan marchar a un acuerdo más general, porque la situación es tan inestable que por cualquier punto conflictivo puede saltar la chispa que encienda una tercer guerra mundial. Por eso, desde décadas antes de la bancarrota del revisionismo soviético y luego con la actual Rusia, superpotencia atómica, la contradicción entre ambos se maneja buscando de distender en los antiguos puntos conflictivos para prender en otros nuevos, esa es la caracterítica de la colusión y pugna entre el imperialismo yanqui y el imperialismo ruso, ver al respecto artículo nuestro “Sobre Afganistán” .


 

Contradicción interimperialista se desarrolla en colusión y pugna y se resuelve mediante la guerra imperialista y mediante la guerra imperialista mundial. El botin son las naciones oprimidas. Discurso del Presidente Mao de enero de 1957, sobre la situación internacional donde se refiere al incidente del Canal de Suez en 1956, nos dice, que en las guerras de agresión imperialista se expresan dos contradicciones y tres fuerzas, es importante porque allí se expresa su tesis de Tres Mundos se Delínean. El Presidente Gonzalo precisa, que la contradicción históricamente principal es naciones oprimidas-imperialismo, que transitoriamente puede pasar a ser secundaria en el caso de una guerra imperialista, pero para volver a ser principal hasta el barrimiento definitivo del imperialismo y la reacción mundial.

 

Putin estuvo de acuerdo con todo lo anterior: " creo que ambas partes, incluyendo los Estados Unidos, buscan encontrar un terreno común y encontrar soluciones." Soluciones como las mencionadas por Biden: "medidas de control de armas [...] Para reducir el riesgo de conflicto accidental." Putin explicó: "Los EE.UU. y Rusia tienen responsabilidad especial para la estabilidad estratégica en el mundo juzgando por el hecho que somos tecnicamente los poderes nucleares [...] Nos damos cuenta de esta responsabilidad y el Presidente Biden tomó una decisión responsable y oportuna para extender el “Neustadt Tratado” [Incluso el protocolo de la declaración de prensa dice Neustadt, es evidentemente que se refiere al “Tratado New START “.] Por otros cinco años".

 

El Nuevo Tratado de Reducción de Armas Estratégicas (Nuevo Start) cubre el despliegue de cabezas nucleares estratégicas y bombas en cantidad de 1550, y cada bombardero pesado es contabilizado como una cabeza nuclear. El despliege de misiles balísticos intercontinentales (ICBMs), misiles balísticos lanzados por submarinos (SLBMs), y los bombarderos pesados asignados a las misiones nucleares están limitados a 700. Los lanzadores ICBM desplegados y no-desplegados, los lanzadores SLBM, y los bombarderos están limitados a 800. Este número incluye lanzadores de prueba y bombarderos y submarinos Tridente en revisión. Nuevo Start monitorea los ICBMs no-desplegados y SLBMs y proporciona información continua de sus ubicaciones y sobre el lugar de inspecciones de sitio para confirmar que no son añadidos a la fuerza desplegada. Para ICBMs y SLBMs desplegados, el número de cabezas nucleares se contó en el número real de re-vehículos de entrada (RVs) en cada misil (un protector RV de cabeza nuclear cuando él se re-introduce en la atmósfera de espacial, puede llevar solo una cabeza nuclear). Cada ICBM, SLBM desplegado y cada bombardero nuclear capaz está contado como un vehículo de reparto dentro del límite 700. Cada lanzamisiles desplegado y no-desplegado o el bombardero está contado como un lanzador dentro del límite 800. Los misiles no-desplegados están controlados pero no limitados en número. Los programas actuales y previstos de defensa anti-misil no son considerados por Nuevo Start. El preámbulo reconoce la “interrelación entre armas ofensivas estratégicas y armas defensivas estratégicas” y que “armas defensivas estratégicas actuales no socava la viabilidad y efectividad de las armas ofensivas estratégicas de las partes”. El Nuevo Start no prohíbe a cualquiera de las partes de desplegar cabezas con carga explosiva convencional en misiles-balísticos de largo-alcanze.

 


Biden dijo: "el tono de las reuniones enteras [...] Fue bien, positivo" y Putin estuvo de acuerdo: "no ha habido ninguna hostilidad. Al contrario, nuestra reunión tuvo lugar en espíritu constructivo. De hecho tenemos las valoraciones correctas en un número de asuntos. Primero, ambos lados expresaron su intención para entender a cada cual otro, y para buscar terreno común, las charlas eran bastante constructivas." La reunión y sus ambiciones parece un poco problemático para otras potencias imperialistas. El noticioso alemán "*Tagesschau" intentó quitar peso a la reunión que la reduce al regreso de los embajadores y el Guardián "británico" centrando en la animosidades entre Putin y Biden como el "Asesino"-esbelto en el asunto Navalny. Principalmente el imperialismo alemán y el francés actuán consiguientemente, como por ejemplo con la Segunda Conferencia sobre Libia en Berlin el 23 de junio o la cumbre de la UE el 25 de junio. El diario chino Xinhua tituló: "Putin pega a los EE.UU." - todo este enojo es producido por el sentimiento de desventaja como fresultado del encuentro Biden-Putin.

 

Biden anunció: "la infraestructura crítica segura tendría que ser de límites para atacar [...] Por cyber o cualquiera otro medio. [...] 16 entidades concretas; 16 definió como la infraestructura tan crítica sujeta a la política de los EE.UU., del sector de energía a nuestros sistemas de agua." Putin respondió: " afrontamos las amenazas similares [...] No creo que las autoridades de Estados Unidos están interesadas en tales manipulaciones. Necesitamos conseguir ser librados de todas las clases de insinuaciones y sospechas, y tendríamos que lanzar el trabajo experto para beneficios de los Estados Unidos y la Federación rusa. Hemos logrado un acuerdo en principio y Rusia está dispuesta para hacerlo".

 

Ambos declararon que ellos "[...] acordaron proseguir la diplomacia en relación al acuerdo de Minsk", como Biden formuló en su declaración. Y en otros asuntos relacionados a las contradicciones imperialismo-naciones oprimidas y la interimperialista, las guerras entre ellos, Biden sustentó: "para preservar y reabrir los pasillos humanitarios en Siria [...] Cómo construirlo y cómo eso es en el interés de ambos, de Rusia y los Estados Unidos, para asegurar que Irán [...] No adquiera armas nucleares. Acordamos el trabajo conjunto allí porque es tanto de interés de Rusia como en interés nuestro. Y cómo podemos asegurar que el Artico como una región de cooperación y no sea una región de conflicto. [...] Compartió el esfuerzo de impedir una resurgencia de terrorismo en Afganistán." Y, citó lo dicho por Putin durante el encuentro: "que esté preparado a ... “ayudar” en Afganistán [...] Ayudar en— en Irán; y ayudar en [...] Siria y Libia."

 

"Esto no es un ‘kumbaya' momento [...] Pero es claramente no en interés de cualquiera — menos en el de vuestro país o del mío — para nosotros para estar en una situación donde nos encontremos en una nueva Guerra Fría." - Pugna y colusión es aquello que fue expresado de forma vulgar por el cabeza de imperialismo de yanqui.

 

Biden parece ser amistoso, acogedor y bueno en este caso, pero está implicito que Rusia y los yanquis no están en el mismo nivel como durante la guerra fría, incluso si Rusia es todavía una superpotencia nuclear, los EE.UU. son la única superpotencia hegemónica y nadie puede competir todavia al mismo nivelcon en políticas, economía y lo militar [esto está implícito en el tono de las declaraciones de ambos, Biden más y Putin menos agresivo y sugerente]. De ahí, amenaza Rusia con China socialimperialista: “ tu tienes una multi frontera de miles de millas con China. China está avanzando, [...] Buscando para ser la economía más potente en el mundo y la más grande y podrosa militarmente en el mundo. Estás en una situación donde vuestra economía está luchando, necesitas mover ella en una manera más agresiva, en plazos de crecimiento. Y tu — yo no pienso que estes buscando una Guerra Fría con los Estados Unidos.” Es digno de mención que Biden utilizó gestos bastante agresivos en la conferencia de prensa como el sacarse el saco y decir a los periodistas: “Si no entiendes de que se trata, estás en el negocio incorrecto.” Divide et impera!

 

Esta reunión era de gran importancia, por eso pone su camino adelante. Ello prueba la cereteza de lo que escribimos, aplicando firmemente el marxismo-leninism-maoísmo, con las contribuciones universalmente válidas del Presidente Gonzalo, anteriormente: Basado en lo ganado (mejor de decir perdido) en el campo de batalla, las negociaciones serán hechas en contratos que regularán la colusión y pugna imperialistas en general, para fijar el status quo, crea "estabilidad relativa" (nota bene: la lucha es absoluta, mientras la unidad es relativa, según la ley de la contradicción lo define) al menos entre los imperialistas en un mundo de caos, donde los pueblos del mundo están aumentando en justa rebelión armada en contra de la muerte, el hambre y la miseria, para conseguir librarse del imperialismo saqueador y chupasangre.

 

Destacamos que es sobre un trato entre el imperialismo yanqui y el ruso, bajo predominio de los yanquis. No es entre los yanquis contra el resto del mundo, pero Putin representa el imperialismo ruso, también rival del social-imperialismo chino. “Constructivo” significa para el imperialismo ruso, que ninguna otra potencia sea capaz de desarrollarse de una manera que sea capaz de competir con Rusia como superpotencia nuclear. Esto es de alto interés para la superpotencia atómica Rusia. Esto es lo qué está siendo ofrecido por los yanquis como cebo para separar Rusia de China y también Rusia de Irán. Por lo tanto Biden hizo concesiones [no en general pero en detalles, bajo predominio de yanqui] en las cuestiones de Ucrania, Afganistán, Siria y Libia, asuntos con los cuales el puede negociar, pero no sucede lo mismo con el asunto sobre la trinidad ruso-chino-iraní, que el no puede permitir. Divide et impera!

 

Los yanquis son más conscientes sobre el desarrollo de chino social-imperialismo como la amenaza recientemente más grande para su hegemonía mundial como está declarado cuando Zbigniew Brzezinski escribe en La Única Potencia Mundial, Estrategía Americana para el Dominio Mundial: “...el interés principal de Estados Unidos debe ser ayudar a garantizar que ninguna potencia individual obtenga el control sobre esta área de importancia geopolítica y que la comunidad mundial tenga un acceso aquí económico y financiero sin obstáculos (...)Estados Unidos es la única superpotencia en el mundo de hoy, y Eurasia es el escenario central. Por lo tanto, la cuestión de cómo se distribuye el poder en el continente euroasiático será de vital importancia para la supremacía global y el legado histórico de Estados Unidos (…) los tres imperativos más importantes son la geoestrategia imperial: evitar la colusión entre los vasallos y preservar su dependencia de la seguridad, mantener dóciles a los estados tributarios y protegerlos para asegurar que los “pueblos bárbaros no se unan” (…) Dado el clima de la gente en el horizonte político de Europa y Asia, cualquier política estadounidense exitosa debe centrarse en Eurasia en su conjunto y guiarse por un plan geoestratégico. (...) Esto requiere un alto grado de táctica y manipulación para que no se forme una coalición de oposición que, en última instancia, pueda poner en tela de juicio la primacía de Estados Unidos (...)”. Aquello, explica porque Biden está actuando de esa manera en la reunión, porque es del mismo interés del imperialismo ruso el impedir que China devenga en una superpotencia atómica; así como impedir que Irán pueda devenir en una potencia nuclear, qué sería directamente opuesto a su carácter como nación oprimida. Irán es un objetivo estratégico para los yanquis para obtener el control sobre la región entera del llamado Oriente Medio Ampliado, porque esto es y será un internacional campo de batalla para todos los imperialistas. Destacamos que desde comienzos de los 90 del siglo anterior hasta hoy los imperialistas yanquis no fueron capaces de establecer su “pax americana en esta región y en el mundo, fracasaron y marcharan de fracaso en fracaso.

 

Estas figuras de reunión también nos muestran, que la posibilidad existente de una guerra interimperialista y , aún más, de una tercera guerra mundial – como nos enseña el marxismo-leninism-maoísmo, pueda encenderse en cualquiera de los puntos conflictivos, incluso aun sí en el momento ningún país imperialista está en condiciones de empezarla y ganarla– puede comenzar accidentalmente o intencionalmente- y nos reafirmamos, en que nuestra tarea es no temerle, pero estar preparados y para enfrentarla con la guerra guerra popular mundial (nos reafirmamos: “La guerra popular muestra al proletariado y a los pueblos del mundo la única y verdadera salida revolucionaria a la actual crisis mundial, a la masa amplia y profunda que se están movilizando, desplegando gran actividad y una explosividad acumulada por décadas de incrementada explotación del mundo por el imperialismo y su genocidio de la pandemia; ya está estallando y serán cada vez serán más grandes y poderosas… Las explosiones de las masas son como los heraldos de la nueva era de revoluciones que se ha abierto. Porque son las masas las que han hecho, hacen y harán las grandes transformaciones, son de esas manos gloriosas que siempre saldrá lo nuevo para guiar a la humanidad. Porque con sus manos armadas conquistan y defienden el nuevo Poder, el Poder la tarea central de la revolución. Las masas claman, demandan de nosotros los comunistas que las dirijamos por el camino de la guerra popular para hacer la revolución democrática, la revolución socialista y en el futuro las revoluciones culturales, para enfrentar las guerras de agresión imperialistas, para enfrentar la guerra imperialista, para enfrentar la guerra mundial imperialista, si esta se diera, enfrentando y aplastando el revisionismo como peligro principal.”), centrando no en la otra colina sino en nuestras propias fuerzas y desarrollarlas– hoy en día marchando adelante a la Nueva Organización Internacional del Proletariado.

 

 

COMMUNIST INTERNATIONAL NEWSPAPER: On the recent meeting between Putin and Biden

Proletarians of all countries, unite!

 

 

 

On the recent meeting between Putin and Biden

 

 

There was a noteworthy meeting between Joe Biden and Vladimir Putin in Geneva on 16 June 2021, following the annual G7 summit on June 13 in Cornwall. After the bilateral meeting between the heads of Yankee- and Russian imperialism, Biden said initially a very crucial thing about the status quo and the relations between the sole hegemonic superpower he is heading and the atomic superpower: "President Putin and I had a — share a unique responsibility to manage the relationship between two powerful and proud countries — a relationship that has to be stable and predictable. And it should be able to — we should be able to cooperate where it’s in our mutual interests. [...] I told President Putin my agenda is not against Russia or anyone else; it’s for the American people [i.e. Yankee imperialism to maintain as the sole hegemonic superpower, in the words of its head] [...] The bottom line is, I told President Putin that we need to have some basic rules of the road that we can all abide by. I also said there are areas where there’s a mutual interest for us to cooperate, for our people — Russian and American people — but also for the benefit of the world and the security of the world. One of those areas is strategic stability. [...] now I can tell you what I was intending to do all along, and that is to discuss and raise the issue of strategic stability and try to set up a mechanism whereby we dealt with it."

 

Stability and predictability - cooperation - mutual interests and mechanism for strategic stability, the key issues of yankee-russian-collusion against the peoples of the world. "Strategic stability" between the two (see Boxes 1 and 2) against all others, not "linking China's economic growth with its military growth". The basis of the collusion is clear. That is the common interest that both imperialists have against those who want to advance towards a comparable power, that is the common interest of which Biden speaks to Putin, on which he acts to apply his maxim divide et impera, so that the rival powers do not unite against U.S. imperialism. In order to prevent in time the appearance of a threat from another imperialist power that could challenge the U.S. hegemony in Eurasia, hegemony over a continent defined by the U.S. itself as the strategic centre of its world hegemony. For this reason, both need to reach a more general agreement, because the situation is so unstable that at any point of conflict a spark could ignite a third world war. That is why, since decades before the bankruptcy of Soviet revisionism and then with the current Russia, atomic superpower, the contradiction between both is managed seeking to ease the old points of conflict to ignite new ones, that is the characteristic of the collusion and struggle between U.S. imperialism and Russian imperialism, see in this regard our article "On Afghanistan".

 

 

Interimperialist contradiction develops in collusion and struggle and is resolved by imperialist war and imperialist world war. The spoils are the oppressed nations. Chairman Mao's speech of January 1957, on the international situation where he refers to the Suez Canal incident in 1956, he tells us that in the wars of imperialist aggression two contradictions and three forces are expressed, it is important because it expresses his thesis of Three Worlds in formation. Chairman Gonzalo specifies that the historically principal contradiction is oppressed nations-imperialism, which may temporarily become secondary in the case of an imperialist war, but to become principal again until the definitive sweeping away of imperialism and world reaction.

 

Putin agreed upon this, saying: "I believe that both parties, including the United States, seek to find common ground and find solutions." Solutions mentioned by Biden as: "arms control measures [...] to reduce the risk of unintended conflict." Putin explained: "The US and Russia hold special responsibility for strategic stability in the world judging by the fact that we are technologists to nuclear powers [...] We realize this responsibility and President Biden took a responsible and timely decision to extend the Neustadt Treaty [Even the protocol says Neustadt, it is obviously New START what is being meant.] by another five years".

 

The New Strategic Arms Reduction Treaty (New START) capped accountable deployed strategic nuclear warheads and bombs at 1550, and each heavy bomber is counted as one warhead. Deployed intercontinental ballistic missiles (ICBMs), submarine-launched ballistic missiles (SLBMs), and heavy bombers assigned to nuclear missions are limited to 700. Deployed and non-deployed ICBM launchers, SLBM launchers, and bombers are limited to 800. This number includes test launchers and bombers and Trident submarines in overhaul. New START monitors non-deployed ICBMs and SLBMs and provide for continuous information on their locations and on-site inspections to confirm that they are not added to the deployed force. For deployed ICBMs and SLBMs, the number of warheads counted is the actual number of re-entry vehicles (RVs) on each missile (an RV protects the warhead as it re-enters the atmosphere from space; it can carry only one warhead). Each deployed ICBM, SLBM, and nuclear-capable bomber is counted as one delivery vehicle against the 700 limit. Each deployed and non-deployed missile launcher or bomber is counted as one launcher against the 800 limit. Non-deployed missiles are monitored but not limited in number. Current and planned U.S. missile defence programs are not constrained by New START. The preamble acknowledges the “interrelationship between strategic offensive arms and strategic defensive arms” and that “current strategic defensive arms do not undermine the viability and effectiveness of the strategic offensive arms of the Parties.” New START does not prohibit either side from deploying conventional warheads on long-range ballistic missiles.


 

 

Biden said "the tone of the entire meetings [...] was good, positive" and Putin agreed: "there has been no hostility. On the contrary, our meeting took place in constructive spirit. Indeed we have the right assessments on a number of issues. First, both sides expressed their intention to understand each other, and to seek common ground, talks were quite constructive." The meeting and its ambitions seems to a bit problematic for other imperialist powers. German "Tagesschau" tried to play down the meeting reducing it to the return of the ambassadors and the British "Guardian" focused on animosities between Putin and Biden like the "Killer"-slander or the Navalny issue. Mainly German and French imperialism did act accordingly, e.g. at the Second Berlin Conference on Libya on June 23 or at the EU summit on June 25. The Chinese Xinhua created the headline "Putin lashes out at U.S." - all this rage arises from the fear of disadvantages as a result of the Biden-Putin-Meeting.

 

Biden issued "certain critical infrastructure should be off limits to attack [...] by cyber or any other means. [...] 16 specific entities; 16 defined as critical infrastructure under U.S. policy, from the energy sector to our water systems." Putin replied: "We face the similar threats [...] I don’t think that the United States authorities are interested in such manipulations. We need to get rid of all kinds of insinuations and innuendo, and we should launch the expert work for the benefits of the United States and the Russian Federation. We have reached an agreement in principle and Russia is ready to do that."

 

Both stated that they "[...] agreed to pursue diplomacy related to the Minsk Agreement", as Biden formulated in his statement. And on other issues related to imperialism-oppressed nations and interimperialist contradiction, wars they wage, Biden upholds "to preserve and reopen the humanitarian corridors in Syria [...] how to build it and how it is in the interest of both Russia and the United States to ensure that Iran [...] does not acquire nuclear weapons. We agreed to work together there because it’s as much interest — Russia’s interest as ours. And to how we can ensure the Arctic remains a region of cooperation rather than conflict. [...] shared effort of preventing a resurgence of terrorism in Afghanistan." And he quoted Putin saying during the meeting "that he was prepared to, quote, “help” on Afghanistan [...] help on — on Iran; and help on [...] Syria and Libya."

 

"This is not a ‘kumbaya’ moment [...] But it’s clearly not in anybody’s interest — your country’s or mine — for us to be in a situation where we’re in a new Cold War." - Struggle and Collusion that's what it is, vulgarly expressed by the head of Yankee imperialism.

 

Biden seems to be friendly, cosy and nice in this case, but he implies that Russia and the Yankees are not on the same level as they were during the cold war, even Russia is still a nuclear superpower, the U.S. are the sole hegemonic superpower and no one can compete on the same level with them in politics, economics and the military yet [this is implicit by the tone of the statements of both, Biden more and Putin less aggressive and suggestive]. Hence, he threatens Russia with socialimperialist China: “You got a multi-thousand-mile border with China. China is moving ahead, [...] seeking to be the most powerful economy in the world and the largest and the most powerful military in the world. You’re in a situation where your economy is struggling, you need to move it in a more aggressive way, in terms of growing it. And you — I don’t think he’s looking for a Cold War with the United States.” It is noteworthy that Biden used quite aggressive gestures like putting of his suite and yelling at journalists: “If you don’t understand that, you’re in the wrong business.” Divide et impera!

 

This meeting was of great importance, because it set their road ahead. It proved true what we wrote, firmly applying Marxism-Leninism-Maoism, with the universally valid contributions made by Chairman Gonzalo, earlier: Based upon what was won (better to say lost) on the battlefield, negotiations will be made on contracts that will regulate imperialist struggle and collusion more wholly, to fix the status quo, create "relative stability" (nota bene: struggle is absolute, while unity is relative, as the law on contradiction defines) at least among the imperialists in a world of chaos, where the peoples of the world are rising in just armed rebellion against death, hunger and misery, to get rid off imperialist plunder and bloodsucking.

 

We highlight that it is about a deal between Yankee and Russian imperialism under the predominance of the Yankees. It is not about the Yankees against the rest of the world, but Putin represents Russian imperialism, rival to Chinese social-imperialism, too. “Constructive” means to Russian imperialism that no other power is able to develop in a manner becoming capable to compete with Russia as a nuclear superpower, this is of utmost importance for them. This is what is being offered by the Yankees as a bait in order to split Russia from China and from Iran. Therefore Biden made concessions [not in general but in details, under Yankee predominance] in questions of Ukraine, Afghanistan, Syria and Libya, issues he can bargain with different to the Russian-Sino-Iranian-Trinity. Divide et impera!

 

The Yankees are most conscious about the development of Chinese social-imperialism as the recently biggest threat for their world hegemony as Zbigniew Brzezinski wrote in The Grand Chessboard: American Primacy and Its Geostrategic Imperatives: "... the primary interest of the United States must be to help ensure that no single power gains control over this geopolitically important area and that the world community has unimpeded economic and financial access here."; "The United States is the only superpower in the world today, and Eurasia is centre stage. Therefore, the question of how power is distributed on the Eurasian continent will be of vital importance for global supremacy and America’s historical legacy"; "... the three most important imperatives of imperial geostrategy are: to avoid collusion among vassals and preserve their security dependence, to keep tributary states docile, and to protect them to ensure that “barbarian peoples do not unite." and "Given the climate of people on the political horizon in Europe and Asia, any successful US policy must focus on Eurasia as a whole and be guided by a geostrategic plan. (…) This requires a high degree of tactics and manipulation lest an opposition coalition be formed that might ultimately challenge the primacy of the United States …" That is why Biden is acting the way he did in the meeting, because it is the very same interest of Russian imperialism to prevent China from developing into a nuclear superpower, as well as prevent Iran from becoming a nuclear power, what would be directly opposed to their national character as an oppressed nation. Iran is a strategic aim for the Yankees to gain control over the whole region of the so-called extended middle east, because this is and will be an international battlefield for all imperialists. We highlight that from the early 90ies until today the Yankees were not able to establish their pax americana in this region and in the world, they failed and keep on failing.

 

This meeting figures out too, the ever existing possibility of an interimperialist war and even more of a third World War – as Marxism-Leninism-Maoism teaches us, it could flare up at any focal point, even though at the moment no imperialist country meet the needs to start and win it – coincidentally or willingly initiated, and we reaffirm that it is our task not to fear it, but being prepared and to confront it with world People's War [We reaffirm: “The People's War shows the proletariat and the peoples of the world the only true revolutionary way out of the present world crisis, the broadest and deepest masses that are mobilising, displaying great activity and an explosiveness accumulated by decades of increased exploitation of the world by imperialism and its genocide of the pandemic; it is already exploding and will become bigger and more powerful […] The explosions of the masses are like the heralds of the new era of revolutions that has opened up. Because it is the masses who have made, are making and will make the great transformations, it is from those glorious hands that the new will always come forth to guide humanity. Because with their armed hands they conquer and defend the new power, the central task of the revolution. The masses cry out, they demand from us communists to lead them on the road of People's War to make the democratic revolution, the socialist revolution and in the future the cultural revolutions, to confront the imperialist wars of aggression, to confront the imperialist war, to confront the imperialist world war, if it should happen, confronting and smashing revisionism as the main danger.”], focusing not on the other hill but on our own forces and to develop them – nowadays marching forward to the New International Organisation of the Proletariat.