En el marco de la llamada Cumbre 2023 de la G 20, en nueva Dehli (India), que reúne a los países imperialistas más algunas de sus semicolonias, se ha producido en primer encuentro entre los ministros de Relaciones Exteriores de los Estados Unidos y Rusia, entre Blinken y Laroys, donde ambos fijaron las posiciones oficiales y públicas a ese nivel sobre sus pretensiones de “paz en Ucrania”.
En resumen, los medios informaron al respecto:
Ap, Afp y The Independent, viernes 03 de marzo de 2023 ,
Blinken manifestó a Lavrov que Washington apoyará a
Kiev el tiempo que sea necesario y presionará para que la guerra termine en los
términos diplomáticos que la nación invadida acepte.
“Pongan fin a esta guerra de agresión, participen en
una diplomacia seria que pueda producir una paz justa y duradera”, aseguró
Blinken que fue el mensaje expresado a Lavrov. Señaló que “el presidente (ruso
Vladimir) Putin ha demostrado cero interés en participar, diciendo que no hay
nada de qué hablar en tanto Ucrania no acepte la nueva realidad territorial”.
El jefe de la diplomacia estadunidense agregó que
instó a Rusia a revertir “su decisión irresponsable y volver” a participar en
el tratado nuclear New START.
Lavrov no mencionó haber hablado con Blinken, pero
manifestó que Moscú mantendrá la presión con sus acciones en Ucrania.
Sostuvo que su nación sigue abierta a las
conversaciones para poner fin al conflicto en Ucrania, pero acusó a Occidente
de bloquear efectivamente tales conversaciones. “Nos están pidiendo que
tengamos negociaciones, pero no recuerdo a ningún colega occidental que haya
pedido a Ucrania que presente su posicionamiento, sino que la están alentando a
continuar la guerra”.
Rusia no reveló, al cierre de esta edición, lo que
trató en la conversación binacional, pero la vocera de su Ministerio de
Exteriores, María Zajárova, expuso que fue Blinken quien pidió hablar con su
homólogo, y afirmó que “no hubo reuniones ni negociaciones”, pues Lavrov “habló
con él, de pie, como parte de la segunda sesión del G-20”, precisó, “no hubo
discusión o un verdadero encuentro”, insistió”.
Claro, que se puede afirmar sin temor a
equivocarse, que no es la primera vez, que representantes de ambas potencias
imperialistas tratan directamente o por intermediarios sobre la contienda por
el botín en disputa de la rapiña imperialista, la nación oprimida Ucrania.
Porque siempre han mantenido contacto, conversaciones y coordinaciones para no
arriesgar una directa confrontación para la cual todavía no están en
condiciones. Que se dará cuando una de ellas rompa el equilibrios atómico.
Pero, sí es la primera vez, que se usa el marco de una cita mundial para presentar al mundo sus propuestas de
“conversaciones de paz sobre Ucrania”. Con arrogancia imperialista, ambos
expresan su derecho exclusivo a discutir sobre el futuro de Ucrania; es decir,
ambos ministros, oficialmente han fijado su posición de que serán los
imperialistas yanquis y los imperialistas rusos, quienes decidirán sobre esta
nación oprimida en la mesa de negociaciones y lo harán según su fuerza militar,
política y económica a nivel global y sobre el terreno.
Mientras eso
sucedia en la cita de la G 20, según los propios analistas del imperialismo, la
guerra se torna más cruenta sin una “salida militar “en el corto o mediano
plazo para ninguna de las partes implicadas. La situación de partida para las
“negociaciones” no es nada favorable para el imperialismo ruso; pensar nomás,
que Putin pensó en una guerra de decisión rápida, por eso, entre otras razones,
la presentó como una “operacion especial” y ahora esta empantanado en una
guerra que dura mas de un ano y que consume sus reservas politicas, militares,
económicas y morales.
La necesidad de la salida negociada tanto para el imperialismo yanqui como para el imperialismo ruso se deja traslucir en como los imperialistas rusos apuran sobre el terreno para conseguir éxitos impactantes, los cuales chocan con la resistencia ucraniana que les propina duros golpes. Los yanquis y sus “aliados” imperialistas, por su parte, hacen grandes ademanes de ayuda a Ucrania para mostrar a a sus lacayos como Zelinsky que estan de su lado y, asi. ganar mayor confianza de su lacayo para que tenga más dispocicion a aceptar los acuerdos lecisvos a los intereses de la nacion ucraniana entre los imperialistas yanquis con los imperialistas rusos.
¿Que expresa
lo anterior? Que las potencias imperialistas entre si no pueden desarrollar
sino colusión y pugna, en este caso entre la superpotencia imperialista
hegemónica única, los Estados Unidos, y la potencia imperialista Rusia, pero
que tiene la condición de superpotencia atómica. Esta en interés de ambos
buscar distender la situación en ese punto conflictivo para no escalar la
situación y evitar un enfrentamiento dicrecto. Por donde se mire, al
imperialismo yanqui le conviene bajar la inmensa presión sobre el imperialismo
ruso que se encuentra enfangado en la guerra contra Ucrania y, öpor su parte, al
imperialismo rudo, en esta situación, le conviene una salida negociada que le
permita salvar la cara consiguiendo en la mesa de negociaciones algunos de sus
objetivo de la invasión.
Sabemos, que
las contradicciones interimperialistas se desenvuelven a través
de tres formas: guerras de agresión imperialistas, contiendas entre las
potencias imperialistas y en guerra mundial imperialista, para el reparto
mundial. La guerra de agresión del imperialismo ruso contra la nación ucraniana
expresa el desarrollo de la tercera contradicción, la contradicción
interimperialista.
Contradicción interimperialista, entre los Estados Unidos y
Rusia. Los imperialstas yanquis para mantener su hegemonia sobre Eurasia,
estrechar el cerco contra Rusia y degradarla militar, política y economicamente
para volver a acelerar su hundimiento solo sofrenado en lo que va del presente
siglo, sin arriegar un enfrentamiento directo con Rusia para el cual
actualmente no está en condiciones. Rusia mostrar que esta en condiciones de
retar a la superpotencia imperialista hegemónica única, recuperar Ucrania como
su esfera de influencia cambiando su estatus semicolonial para convertirla en
su colonia (anexión) parcial y si le es posible en su totalidad y tratar de
recuperarse como potencia imperialista
en Eurasia, haciendo valer su condición de superpotencia atómica, todo esto sin
arriesgar un enfrentamiento directo con la superpotencia imperialosta yanqui,
para lo cual no esta en condiciones.
Pero, primero y principalmente para nosotros, es la guerra
de resistencia de una nación oprimida, Ucrania, contra la guerra de agresión
del imperialismo ruso que busca cambiar su condición de país formalmente
independiente (Lenin: semicolonia) a colonia, donde es el pueblo de esta nación
la que toma las armas para liberarse de ser colonia. Es la resistencia feroz
con inmenso sacrificio en vidas del pueblo y de todo tipo que la nación
ucraniana que le está propinando humillantes derrotas a la superpotencia
atómica imperialista rusa. No son pues las armas que los imperialista envían a
su lacayo Zalnsky las que mantienen la resistencia nacional; sino, el factor
decisivo en la guerra de resistencia, son los hombres y mujeres ucranias de
todos las condiciones y edades que resisten y matan al invasor. Los medios
occidentales y sus analistan están hablando de una situación de “empate
militar” (“pattsituation) y otros de que
con la guerra en Ucrania se esta produciendo una “degradación militar”, etc de
Rusia.
Lo principal que se expresa en la actual guerra en Ucrania,
para el marxismo-leninismo-maoísmo, pensamiento gonzalo, es la contradicción
principal. La primera y principal contradicción, entre naciones oprimidas por
un lado, y, por el otro, superpotencias y potencias imperialistas, que se resuelve con revolución democrática, lo cual DEMANDA GUERRA POPULAR,
la cual demanda dirección del Partido Comunista. Esta es la que corresponde
desarrollar a la nación ucraniana contra la atual guerra de agresión del
imperialismo ruso y contra las pretensiones del imperialismo yanqui y demás
potencias imperialistas de despedazar y repartirse Ucrania.
El Presidente Mao dijo:. :
̈No todo lo grande es poderoso ni debe tenérsele miedo ̈ porque grande
es el marxismo y ese si es todopoderoso y ante eso tienen que temblar todos los
reaccionarios porque serán barridos”.