¡Proletarios de todos los países, uníos!
Documentos y notas sobre la situación mundial y las tareas
II
2. El levantamiento en marcha del proletariado y las mas populares en Europa, principalmente en Francia.
En Francia están a reeditando un capítulo de su historia. Las luchas de los estudiantes y del proletariado están nuevamente remeciendo la vieja Europa, empezó con movimientos estudiantiles y se ha extendido hasta abarcar inmensas masas proletarias y otras masas hondas y profundas.
Según fuentes del propio ministerio del interior, hubo bloqueos y protestas espontáneas en más de 1.000 establecimientos educativos en todos los departamentos (101). Por el otro, reconoce el rol importante de las redes sociales en estos bloqueos en entradas de institutos. Estas acciones empezaron en Créteil (al este de París) el 17 de septiembre, luego irrumpieron en Seine-Saint-Denis el 22 y se generalizaron en buena parte de Francia a partir del 29.
"La gran revuelta estudiantil, originada entre la juventud obrera", a la cual se han ido sumando la juventud de los barrios populares y posteriormente los sindicatos y otras masas obreras. Esta gran revuelta, iniciada en septiembre y que se mantiene hasta ahora, muestra como se hace una lucha proletaria respondiendo a las medidas del gobierno de Macron, que representa los intereses de la oligarquía financiera, que dirige la dictadura burguesa, el Estado imperialista francés. Violencia de las masas proletarias en París y otras ciudades grandes, medianas y pequeñas en todo el país.
En el periódico La Causa del Pueblo ( 16 de octubre), al respecto, leemos:
“El imperialismo francés, en crisis, aplasta al proletariado y a las clases trabajadoras con toda su fuerza (…) La reestructuración forzada del antiguo sistema burgués impulsa un proceso de consolidación reaccionaria, cuya manifestación más visible es la represión de todos los movimientos populares mediante el uso de porras, granadas, gases lacrimógenos, encarcelamientos sistemáticos, disolución de organizaciones, juicios políticos, mutilaciones y decenas de muertos, afectando en particular al proletariado más oprimido y a toda forma de disidencia. Se está librando una verdadera guerra contra las clases trabajadoras –una política dirigida únicamente a intentar frustrar el desarrollo de la lucha de clases.”
Sobre las formas de lucha y su objetivo para las movilizaciones del día siguiente, el 17, en su artículo, que venimos citando, escriben:
“La estrategia para el 17 de octubre debe ser de saturación: tenemos la superioridad numérica, la movilidad, la determinación y la historia de nuestro lado. Bloquear el flujo de personas y mercancías en todas direcciones; paralizar el pesado y relativamente estático aparato policial con la agilidad de los movimientos de los grupos insurgentes; repetir esto sin cesar, sin cansarse; este es el camino hacia un 17 de octubre que, aunque no sea el 17 de octubre en sí, será un nuevo paso hacia la Revolución Socialista. ”
Pero, en su llamamiento al final del artículo, se pierde lamentablemente la perspectiva, pasan de referirse a la jornada de lucha del 17, como “un nuevo paso hacia…“, a un cambio de norte, en resumen, por el cambio de régimen y para que se pospongan las elecciones, así en el párrafo final del artículo, leemos:
:
“El 17 de octubre de 2026, impulsemos con vigor la lucha por la dignidad liderada por el movimiento estudiantil de secundaria y su vanguardia, la juventud proletaria. Organicémonos en el campo, en las ciudades, en los barrios, en las fábricas y en todos los lugares donde arde la llama de la revuelta, con una sola consigna: ¡CIERREMOS TODO! Ha llegado el momento de la revuelta; es justa y encarna la dignidad de la realidad. ¡Lleguemos hasta el final para derrocar al despreciable rey Macron, a su títere Lecornu y posponer la farsa electoral!” (RH, Francia, La Cause du Peuple, Protestas)
Por eso es conveniente preguntarse: ¿ Por cuál régimen? Posponer las elecciones reaccionarias próximas: ¿para qué?-
La revolución es el derrocamiento violento de una clase por otra
La lucha o levantamiento contra un gobierno reaccionario, contra su política anti-proletaria y anti-popular, por reivindicaciones económicas y políticas, por beneficios, derechos y libertades no pueden llamarse revolución. El problema no es de cambio de gobierno o de régimen, el problema es destruir desde sus simiewntos el viejo Estado y sobre sus escombros ir construyendo paso a paso el nuevo Estado, el Estado de dictadura del proletariado.
La revolución es el derrocamiento violento de una clase por otra. La revolución socialista es el derrocamiento violento de la clase burguesa por el proletariado dirigido por su PC por medio de la violencia revolucionaria, que hoy solo puede ser guerra popular.
:
Las fuerzas del represivas del Estado no pudieron contenerlos. Hubieron decenas de miles el sábado 17 de octubre, se calcula que se movilizaron unas 800 mil personas en toda Francia. En el curso de las cuales, la masa desbordó y rebasó atacando con furia a las fuerzas del orden, edificios públicos, bancos, negocios de los grandes monopolios y los signos más saltantes de la dictadura burguesa, expresándose la contradicción proletariado burguesía como contradicción masas gobierno.
Eso es pues un levantamiento de protesta de los obreros, iniciada como revuelta estudiantil y que luego se generalizó, las masas son para combatir, porque esa es su misión histórica.
Esas protestas de las masas, que también se han dado en otros países de Europa, son contrarias a la costumbre de los paros o huelgas pacífica convocadas por las costras sindicales revisionistas. Lenin decía que la manifestación, la marcha, la protesta hacen temblar a la reacción.
Hay que aprender de la Francia obrera y popular. ¿Dónde está la falla? Otra vez va a servir para la salida reaccionaria, porque si bien no se trata de una simple “molestia”, tampoco se puede decir que la reacción no tiene ninguna salida, situaciones sin salida para la reacción no hay a menos que se haga la revolución victoriosa (ver cita de Lenin, unas líneas más abajo). Hay que aprovechar esta situación de crisis donde el suelo se estremece bajo los pies de la reacción y las masas combaten para avanzar en la reconstitución del Partido Comunista Todo el tiempo lo mismo en ese estúpido círculo vicioso pese a toda la furia e ira desatada por las masas contra la opresión y explotación imperialista en su propio país.
Estas grandes jornadas que vienen protagonizando los estudiantes y el proletariado francés mueve reivindicaciones económicas y también políticas, deben enrrumbarse hacia la revolución como reclama la nota antes citada, pero son huérfanos de Partido Comunista maduro, esto es, el único partido capaz de dirigir el estado de rebeldía de las masas en desborde a la revolución socialista.
Estamos seguros que los comunistas en formación en dicho país, impulsados por la explosión de la lucha de clases del proletariado, con el viento a favor, avanzarán a tambor batiente y reconstituirán su Partido Comunista como partido marxista-leninista-maoísta para hacer la revolución socialista mediante la guerra popular, como parte y al servicio de la revolución proletaria mundial.
Lo que está sucediendo en Francia, en Italia, en Bélgica, España, etc., expresa que hay situación revolucionaria en desarrollo desigual, lo que no hay es crisis revolucionaria.
Lenin, existiendo la crisis revolucionaria al término de la I Guerra Mundial, dijo:
“, Está claro que en semejante situación el crecimiento ¡ a indignación de los obreros, el desarrollo de las ideas y del estado de ánimo revolucionarios y el aumento de las huelgas espontáneas de masas son inevitables. Porque la situación de los obreros se hace insoportable. Estos se convencen por su propia experiencia (…) Si, de una parte, la situación económica de las masas se ha hecho insoportable; si, de otra parte, en el seno de la ínfima minoría de los países vencedores omnipotentes se ha iniciado y se acelera la descomposición ilustrada por Keynes. realmente presenciamos la maduración de las dos condiciones de la revolución mundial.
(…) Camaradas: Ahora vamos a abordar la cuestión de la Crisis revolucionaria como base de nuestra acción revolucionaria. Y en ello necesitamos, ante todo, señalar dos errores extendidos. De un lado, los economistas burgueses presentan esta crisis como una simple "molestia", según la elegante expresión de los ingleses. De otro lado, los revolucionarios procuran demostrar a veces que la crisis no tiene absolutamente salida.
Esto es un error. Situaciones absolutamente sin salida no existen. La burguesía se comporta como una fiera insolentada que ha perdido la cabeza, hace una tontería tras otra, empeorando la situación y acelerando su muerte. Todo eso es así. Pero no se puede "demostrar" que no hay absolutamente posibilidad alguna de que adormezca a cierta minoría de explotados con determinadas concesiones, de que aplaste cierto movimiento o sublevación de una parte determinada de oprimidos y explotados. Intentar "demostrar" con antelación la falta "absoluta" de salida sería vana pedantería o juego de conceptos y palabras. En esta cuestión y otras parecidas, la verdadera "demostración" puede ser únicamente la práctica. El régimen burgués atraviesa en todo el mundo una grandísima crisis revolucionaria. Ahora hay que "demostrar" con la práctica que los partidos revolucionarios que tienen suficiente grado de conciencia, organización, ligazón con las masas explotadas, decisión y habilidad a fin de aprovechar esta crisis para llevar a cabo con éxito la revolución victoriosa.
Para preparar esa "demostración" nos hemos reunido precisa y principalmente en el presente Congreso de la Internacional Comunista.
Citaré como ejemplo del grado en que aún domina el oportunismo entre los partidos que desean adherirse a la III Internacional, del grado en que la labor de ciertos partidos aún está lejos de la preparación de la clase revolucionaria para aprovechar la crisis revolucionaria, a Ramsay MacDonald, jefe del "Partido Laborista Indepehdiente" inglés.”
(V. I. Lenin, Informe sobre la situación internacional y las tareas fundamentales de la Internacional Comunista, 19 de julio de 1920)
FINALMENTE:
“Sólo con un partido así, con la clase unida, organizada en su Partido, ningún poder decrépito de la reacción podrá prevalecer. Nuestro Partido, el ejército de la clase, las masas organizadas dirigidas por el Partido Comunista a través de la guerra popular puede conquistar el Poder, la reacción no va a prevalecer, derrocaremos el viejo Estado y destruiremos el capitalismo burocrático, la sujeción imperialista, la semifeudalidad. Internacionalmente también acabaremos, los comunistas, con el imperialismo, el revisionismo y la reacción mundiales, ni siquiera el capitalismo subsistirá, el comunismo se impondrá por más zigzages que hoy experimente la revolución, el proletariado estrechará sus filas, se fortalecerá a pesar de todo el imperialismo, de toda la podre revisionista, a pesar de todo ese anarquismo propio de los intelectuales anarquistas que siempre se oponen al Partido y revientan en oropeles y alboroto, como sus ataques infundados lo revelan. Así, pues, el proletariado unido en poderoso Partido Comunista conquistará el Poder en el país y proseguirá su rumbo socialista hasta el comunismo; y en el mundo barrerá al imperialismo, al revisionismo y la reacción mundiales. Reiteremos, la base de todo eso es la organización de la clase. Marx decía la clase tiene el poder del número; la clase organizada, pues, es poderosa.” (Presidente Gonzalo)
NOTA:
Además, del informe anterior, debemos tener bien presente, el informe que citamos a continuación: V. I. Lenin, Informe de la Comisión para los Problemas Nacional y Colonial, 26 de julio de 1920, donde está escrito de una vez y para siempre:
“¿Cuál es la idea más importante, la idea fundamental de nuestras tesis? Es la distinción entre naciones oprimidas y naciones opresoras. Nosotros Subrayamos esta distinción, en Oposición a la II Internacional y a la democracia burguesa. Para el proletariado y para la Internacional Comunista tiene particular importancia en la época del imperialismo observar los hechos económicos concretos y tomar como base, al resolver las cuestiones coloniales y nacionales, no tesis abstractas, sino los fenómenos de la realidad concreta.
El rasgo distintivo del imperialismo consiste en que actualmente, como podemos ver, el mundo se halla dividido, por un lado, en un gran número de naciones oprimidas y, por otro, en un número insignificante de nacione opresoras, que disponen de riquezas colosales y de poderosa fuerza militar. La enorme mayoría de la población del globo, más de mil millones de seres, seguramente mil doscientos cincuenta millones, si consideramos que aquélla es de mil setecientos cincuenta millones, es decir, alrededor del 70% de la población de la Tierra, coresponde a las naciones oprimidas, que se encuentran sometidas a una dependencia colonial directa, o que son semicolonias como, por ejemplo, Persia, Turquía y China, o que, después de haber sido derrotadas por el ejército de una gran potencia imperialista, han sido obligadas por los tratados de paz a depender en gran medida de dicha potencia. Esta idea de la diferenciación, de la división de las naciones en opresoras y oprimidas preside todas las tesis, no sólo las primeras, las que aparecieron con mi firma y fueron publicadas originariamente, sino también tesis del camarada Roy. Estas últimas han sido escritas teniendo en cuenta, sobre todo, la situación de la India y de otros grandes pueblos de Asia oprimidos por Inglaterra, y en esto reside la enorme importancia que tienen para nosotros.”
Continuará