CEUTA SACUDE LA ILUSIÓN DE UNIDAD ENTRE LOS ESTADOS DE LA UNIÓN EUROPEA
El jueves 30 de julio pasado, miles de inmigrantes procedentes de Marruecos, aproximadamente 60 000, cruzaron el Mediterráneo a nado entraron a la ciudad de Ceuta, enclave colonial español en la costa del antes mencionado país norteafricano; por tanto, bajo soberanía del Estado imperialista español y dentro de las fronteras de la Unión Europea. Las cifras de los muertos en el intento de encontrar una salida a su situación desesperada oscila hasta ahora de 72 a 88.
Desconociendo su responsabilidad histórica y política, las reacciones de lo representantes de los estados de la UE fueron cínicamente “duras” contra los migrantes y que España debe "volver a controlar la situación en Ceuta lo antes posible" (lo que está entre comillas corresponde al informe de TV Bayer 3, que luego citaremos).
Manfred Weber (CSU), presidente del Partido Popular Europeo (PPE) de la presidenta Ursula von der Leyen. pidió “medidas duras por parte de España en la frontera con Ceuta”, el mismo jueves 30 de julio. Hoy día, Weber, en declaraciones al noticiero de la TV alemana 24 Horas, cuando se le preguntó, porqué el no estaba de acuerdo con Pedro Sánchez, si la misma presidenta Von der Leyen lo había felicitado por la gestión de la “crisis migratoria”, respondió, que el estaba de acuerdo con lo expresado por la presidenta de Comisión sobre la respuesta a la “crisis de Ceuta”: pero, que no estaba de acuerdo con la política migratoria de Sánchez, que es loque se tiene que ver en la reunión de hoy de los ministros del Interior de la UE. Así, se expresa colusión y pugna entre los imperialistas europeos.
La pugna, en este caso, se da en torno a la “regularización de los migrantes” por parte de los imperialistas españoles, que ellos consideran la causa de la crisis. Política migratoria del imperialismo espanoö por necesidades de fuerza de trabajo de su economía parasitaria, por el déficit del crecimiento natural de su población para las necesidades de la producción. La colusión es en la represión y el genocidio contra los migrantes que puedan rebasar sus necesidades y por la llamada “política común”.
Los migrantes del Tercer Mundo vienen al Norte huyendo de la opresión y explotación a que los tiene sometidos en sus países el imperialismo, el capitalismo burocrático y la semifeudalidad. Son parte de la inmensa mayoría de la población de la tierra en situación de atraso económico, no hay desarrollo de la industria y la producción nacional con la consecuencia del desempleo o empleo precario- falta de ingresos o escasos ingresos; luego, hambre, miseria y sobre esto la represión y la guerra reaccionaria que desatan los lacayos de los imperialistas en sus países y , cuando no, los mismos imperialistas.
Asimismo, huyen de la catástrofe humanitaria causada por las catástrofes naturales previsibles y cuyas consecuencias pueden ser minimizadas o evitadas si, los Estados terratenientes-burocráticos al servicio del imperialismo a través de sus gobernantes lacayos, hubieran tomados las medidas de prevención y defensa civil para estos caos. Por eso, decimos; catástrofes, que azotan a estas grandes masas humanas principalmente por el abandono y la intemperancia criminal del sistema de opresión imperialista de la mayoría de países de la tierra.
Los desesperados migrantes que han pasado de Marruecos a Ceuta, que hoy ocupan las primeras planas de los grandes medios del mundo, son representantes de las masas de los más pobres, los más explotados y más oprimidos, de los vilipendiados ( los “Condenados de la Tierra”) de África y de todos los países atrasados o del Tercer Mundo, quienes vienen a los países de la UE en busca de refugio para salvar la vida y salir del círculo más bajo del infierno dantesco en que se encuentran condenados por el sistema, esto es, por el imperialismo, la semifeudalidad y el capitalismo burocrático.
Esta llamada “crisis de migración” de Ceuta, como también las que se han sucedido en los años anteriores, expresa en forma particular la contradicción principal, esto es, imperialismo-naciones oprimidas y la tercera contradicción, la interimperialista. Que, naturalmente, también, servirá a impulsar más el desarrollo de la contradicción burguesía-proletariado en estos países, porque gran parte de la masa de estos inmigrantes, pasarán a engrosar la capa más honda y profunda del proletariado en la UE. Otra parte de ellos, serán usados como carne de cañón en las guerras de agresión imperialista.
Lo anteriormente expuesto, indica un mayor desarrollo de la situación revolucionaria en desarrollo desigual en el mundo, es decir, de la situación objetiva, que para transformarse en revolución clama por la dirección del proletariado a través de su Partido Comunista.
Ver la relación entre movimiento espontáneo y movimiento consciente para determinar la situación política existente hoy en el mundo. Aplicar el principio marxista-leninista-maoísta, que solo con la violencia revolucionaria se transforma el mundo, violencia revolucionaria que hoy solo puede ser guerra popular.
Esas masas migrantes, vienen creyendo en el derecho formal a la vida y al asilo, que con su propia lucha se ha logrado inscribir en los tratados y leyes nacionales e internacionales como derecho internacional humanitario y de los derechos humanos. La propaganda reaccionaria, les ha hecho creer que toda la declaraciones sobre derechos humanos y convención de Ginebra se cumplen como regla general, cuando la verdad es que su cumplimiento, y limitado, es solo la excepción y depende de los intereses y necesidades de los imperialistas en colusión y pugna.
Para ilustrar lo que venimos diciendo sobre la colusión y pugna imperialista en relación al tema transcribimos una parte del informe para la TV Byar 3 Noticias: ¿Cuáles son los antecedentes? Un análisis de Ralf Borchard, que dice:
"El jefe del Gobierno español, bajo presión
Durante su visita a Ceuta, el presidente del Gobierno español, Pedro Sánchez, calificó la situación actual de "ataque" y "violación de la integridad territorial de España". Pero Sánchez es generalmente conocido por describir la migración no principalmente como un problema de seguridad, sino también como una oportunidad económica y demográfica. Sánchez siempre ha enfatizado la contribución de los inmigrantes al mercado laboral y a la financiación del Estado de bienestar. La población española, particularmente envejecida, necesita inmigración, sostiene.
Muchos otros gobiernos en Europa, por otra parte, han aumentado recientemente su retórica y se han centrado en controles fronterizos y deportaciones más estrictos.
Algunas reacciones duras de los estados de la UE
En una primera reacción, el Canciller Friedrich Merz (CDU) pidió al gobierno de Madrid que tomara medidas decisivas. España debe "volver a controlar la situación en Ceuta lo antes posible", dijo Merz en una declaración escrita. Por ello "aplaude la intención española de no permitir la entrada de inmigrantes ilegales al continente europeo". Al mismo tiempo, Merz subrayó: "Esperamos que Marruecos acepte inmediatamente a los inmigrantes ilegales". Anteriormente, Italia había reaccionado con especial dureza. La primera ministra, Georgia Meloni, calificó las imágenes de Ceuta de “impactantes” y anunció que su gobierno estaba considerando “medidas extraordinarias”. El ministro de Asuntos Exteriores, Antonio Tajani, pidió que se excluya a España del espacio Schengen. La avalancha de publicaciones en las redes sociales y las innumerables reacciones políticas muestran que el debate sobre los antecedentes y las consecuencias de la situación de crisis en Ceuta no ha hecho más que empezar.” (01 de agosto, 2026)
La realidad del genocidio imperialista contra los migrantes del Tercer Mundo, como en Ceuta, Melilla o Lampedusa, etc., nos está diciendo, que lo que por la lucha del proletariado y de los pueblos del mundo se ha logrado establecer en estas llamadas leyes humanitarias es anulado, limitado, desconocido o minimizado por leyes y acuerdos especiales sobre inmigración y asilo, un verdadero estado de excepción como parte del propio crácter del derecho burgués y por el proceso de reaccionarización del Estado burgués. Así, lo que escriben con la mano lo borran con los codos.
Estos migrante como los de Ceuta, a costa del sacrifico de sus propias vidas, están reclamando que se cumpla el derecho formal a una vida digna y al asilo o refugio y, más aún, que las potencias beligerantes, de las guerras anteriores y las presentes, cumplan con darles la asistencia y protección a que están obligadas por el derecho internacional de guerra. Su lucha es, por tanto, una lucha reivindicativa justa; corresponde al proletariado y su partido asumirla y elevarla al nivel de lucha política, lucha por el Poder.
Estos miles de migrantes, son parte de la gran masa de millones y millones de pobres de la tierra a los que el sistema en los últimos 600 años ha despojado de toda las condiciones para poder desarrollar sus países. Recordemos, como se destruyó las economía de los grandes imperios nativos de América y, luego, se impidió todo desarrollo industrial propio con el monopolio comercial español y portugués; en la India se aplastó la industria textil naciente y al igual que en Egipto, los capitalistas ingleses los destinaros a la producción de insumos o materias primas como el algodón para la industria inglesa y de alimentos baratos para Inglaterra con el fin de mantener bajo el salario real de los obreros ingleses.
Hoy, esta inmensa masa humana esta en las puertas de Europa para luchar por concretar los derechos formales establecidos como “derechos humanos”, de los cuales tanto se llenan la boca los representantes y dueños del actual orden internación de opresión y explotación. De los que pugnan por entrar a la UE, se cuentan por decenas sino por centenares los que mueren cada año al cruzar el Mediterráneo. Aún así, los migrantes preferirían morir en el intento que regresar a la destrucción y el sufrimiento que el imperialismo ha provocado en sus países de origen.
No olvidar que los muertos en el Mediterráneo, son principalmente víctimas de la política represiva contra los migrantes, que se aplica mediante el genocidio, contra el desplazamiento de las poblaciones del sur al norte, que responde a la actual ley de la población, que es la que corresponde al actual momento de mayor parasitisático, en el período de los „50 a 100“ años, en que el imperialismo será barrido de la faz de la tierra por la revolución mundial, mediante la guerra popular.
Pese a todo, la presidenta de la UE, y los representantes de los principales Estados de la alianza imperialista de la Umo y descomposición del imperialismo y de su hijo enfermo, el capitalismo burocrE, con pleno cinismo llama a reprimir a los migrantes y felicitan a Pedro Sánchez por haber aplicado la represión contra estos migrantes de Marruecos a Ceuta; quienes. En la conciencia de la mayoría de la gente está la masacre hasta ahora impune de Melilla de junio de 2021 y la de Lampedusa en 2023, como episodio acusadores de este genocidio continuado de los imperialistas contra los muertos de hambre de África y de los demás países del Tercer Mundo.