Aggressionskrieg gegen den
Mittleren Osten ab!
Die grausamen Ereignisse in Paris am Freitag, den 13.
dieses Monats, wie sie der Hauptvertreter des französischen Imperialismus
nennt, der Präsident der Republik Hollande, sind das Ergebnis der bedeutenden
Beteiligung Frankreichs im Krieg im Mittleren Osten, in Syrien und Irak. Er
sagte: „Frankreich ist im Krieg“ und die Angriffe sind „Kriegshandlungen von
Daesh (IS)“. Der höchste Vertreter des französischen Imperialismus hat erklärt, dass er sich im
In- und Ausland im Krieg befindet. Es wird bestätigt, was wir zum Anlass der Ereignisse vom Januar
dieses Jahres in Paris sagten: „der imperialistische Krieg kehrt nach Hause zurück.“
Dies ist in der Entwicklung der politischen Lage und
der revolutionären Situation in diesem imperialistischen Land und in der Welt sehr
wichtig.
Der Charakter dieses Kriegs ist ein
imperialistischer Aggressionskrieg für Neuaufteilung, die Beute dieser Neuaufteilung sind
die Länder des Mittleren Osten (Afghanistan, Irak, Syrien, Libyen, etc.). Es
ist ein imperialistischer Aggressionskrieg, der sich in aufeinanderfolgenden
Episoden seit Beginn der letzten Jahrzehnte des letzten Jahrhunderts entfaltet
und zunehmend in neue Länder ausweitet. Es ist ein imperialistischer
Aggressionskrieg gegen die Länder und Völker dieser Region, von großer strategischer
Bedeutung (wirtschaftlich, politisch und militärisch), um die imperialistische Herrschaft(Hauptwiderspruch).[1]
Wer den Aggressionskrieg leitet ist der
Yankee-Imperialismus, in seiner Eigenschaft als alleinige hegemoniale
Supermacht; in Verschwörung und Zwist mit der anderen nuklearen Supermacht
Russland und anderen imperialistischen Mächten (Entwicklung des dritten Widerspruchs).[2] Seit Anfang Oktober sind ihm die russischen
Imperialisten direkt beigetreten, um das Land zu bombardieren und einige
Bodentruppen bereitzustellen (2000 laut ihrem Sprecher, 4000 laut anderen),
durch Vereinbarung mit den Yankee-Imperialisten, wie wir sehen. Bis kurz zuvor
nutzten sie dazu Dritte (die Regierungen des Iran und Syrien). Nun halten die
Imperialisten und ihre Lakaien Gespräche in Wien (Österreich), um Vereinbarungen auf der Grundlage des
neuen Kräfteverhältnisses im militärischen Bereich zu erreichen, in jedem Fall sind es
temporäre Fortschritte und Beschlüsse.
Damit sich ihr Aggressionskrieg
entwickelt: interimperialistischer Kampf, der zu neuen Vereinbarungen zwischen
den Imperialisten führt, zu einer neuen Verschärfung des Kampfes
zwischen ihnen usw. Die Yankee-Imperialisten haben seit 2006, mit Bush Jr.
bereits „Vereinbarungen“ mit dem Iran entworfen, um Ihre Stücke auf Kosten des
russischen Imperialismus in der Region voranzubringen. Siehe die durch die
Besatzer aufgezwungene Regierung und die durch sie strukturierte Armee war
pro-Yankee durch und durch, hatte aber eine Schwachstelle, seine soziale Basis
war schiitisch. Die neue Regierung ist nicht sehr verschieden und „Schia-Brigaden“, die im Feld -
zusammen mit Peshmerga und anderen kurdischen Kräften - in Syrien und
der Türkei gegen IS operieren.
Deshalb, um das Problem mit dem Iran voranzubringen,
trieb die USA, hinter der Bühne, zuerst Vereinbarungen über die Zusammenarbeit
bei der Kernenergie zwischen der Regierung von Lula in Brasilien und der
Ayatollahs voran, dann der Regierung Erdogan der Türkei mit der
Islamischen Republik Iran (schiitisch) und Argentinien zum selben Thema,
nachdem die Regierung von Kirchner mit der iranischen Regierung über die juristische
Zusammenarbeit im Jahr 2011, um eine Lösung für das Problem bereitzustellen, dass iranische Beamte
des Angriffs auf eine jüdische Hilfsorganisation (AMIA Asociación Mutual Israelita
Argentina, etwa Verband Israelisch Argentinischer Gegenseitigkeit) in Argentinien
beschuldigt wurden (siehe Erklärungen des Außenministers von Argentinien nach seiner Rückkehr aus Washington
im September letzten Jahres, wo er durch sehr aufschlussreiche Aussagen
zusammenfassend sagt, was die Beamten der Regierung der Vereinigten Staaten von
ihm verlangt haben).
Dann unterzeichnete die grundbesitzer-bürokratische,
bekennende islamistische Regierung des Iran ein Abrüstungsabkommen, sich
dem Diktat des Yankee-Imperialismus unterwerfend. Dadurch konnten sie Flugzeuge
und Besatzungen in den Irak senden um gegen den IS zu kämpfen. Sie sitzen am
Tisch bei den Verhandlungen über Syrien, zusammen mit den Dienern des
Yankee-Imperialismus wie die Saudis und Erdogans Türkei heute. Wo der
Iran einige der Fortschritte als Regionalmacht abtreten musste zum Vorteil der
anderen. Aber hinter ihnen allen sind die Supermächte und
imperialistischen Mächte. Heute sind die Imperialisten in einer großen Verschwörung gegen die Völker dieser Region,
aber der Kampf geht weiter, weil dies logisch absolut zwischen ihnen ist. Die
Imperialisten behaupten, dass ihr Krieg gegen den Terrorismus ist, jetzt
vertreten durch ISIS oder IS. Sie versuchen ihren imperialistischen
Angriffskrieg für neue Aufteilung, wo die Beute diese unterdrückten Länder sind, als Krieg
zwischen „Zivilisation und Barbarei“, dh. als einen gerechten Krieg zu präsentieren. Der Plan,
den die Imperialisten verfolgen ist die Teilung des Landes, seine
Balkanisierung in verschiedene Einflussbereiche, spornen dies an und
rechtfertigen es mit ethnischer und religiöser Teilung, durch die Begehung des meist
barbarischen und gigantischen Völkermord.
Ist der Islamische Staat ein nützlicher Feind der
Imperialisten?
Es ist notwendig, dies kurz zu
betrachten. Bis Juni 2014 erweiterten die Yankee-Imperialisten und ihre „Verbündeten“, mit Frankreich als
ihrem engsten „Verbündeten“ und Vortreiber der militärischen Intervention diese im größeren Mittleren Osten
zusammen mit anderen imperialistischen Ländern, auf der einen Seite, mit ihren Dienern, die
Golfmonarchien, angeführt von den Saudis (sunnitischen Salafisten) und der
grundbesitzer-bürokratischen, bekennenden islamistischen Regierung der Türkei, finanzierten und
bewaffneten alle Arten von Gruppen, einschließlich derjenigen, die sich „Terroristen“ nennen, um die
Assad-Regierung zu stürzen, hetzen sunnitische gegen schiitische Gruppen
und andere ethnische und religiöse Minderheiten auf. Diese Regierung als Repräsentant des Staats
musste die Verteidigung der territorialen Integrität des Landes aufnehmen
und sich gegen die Verwandlung einer halbkolonialen Situation in eine koloniale
zu widersetzten, trotz dem, dass diese sich innerhalb der Versuchung der
Kapitulation bewegt hat.
Die zuvor ausgeführte Situation, das so
in großen Teilen des syrischen Territoriums und der Mittel entstandene
Machtvakuum, das in die Hände des fundamentalistischen IS ging, wurde von ihm
verwendet um die Wiederherstellung nach seiner eiligen Abreise aus dem Irak ab
2009 abzuschließen, durch den „Surge[3]“ oder Yankee-Militäroffensive seit 2007 gegen den irakischen Widerstand
gegen die „verbündeten“ imperialistischen Truppen von den Yankees geführt, von welchem sie
einen Teil bildete. Somit profitierte der IS von der militärischen Aggression des
Yankee und Französischen Imperialismus und anderen, um ein riesiges Gebiet in Syrien zu
besetzen und dann in den Irak zu gehen und sich der sunnitischen Rebellion
gegen das von den imperialistischen Besatzern eingesetzte Regime (schiitischer
Mehrheit) anzuschließen.
Was wir gerade nannten, markierte den
Wendepunkt in der Entwicklung des Aggressionskrieges und den Übergang zu seiner
neuen Episode, das heißt, den Übergang zur größeren direkten militärischen imperialistischen Intervention mit hauptsächlich Luftangriffen
der „Koalition“ in Kombination mit der Verwendung von einheimischen Truppen
unterschiedlicher Couleur und die unterschiedlichsten und widersprüchlichen Interessen,
als „boots on the ground[4]“. Für die Yankee-Imperialisten ist die „kurdische Option“ für die Teilung dieser Länder etwas, was sie
seit dem ersten Krieg gegen Saddam Hussein im Irak (Anfang der 90er Jahre des
letzten Jahrhunderts) anwenden. Der alte grundbesitzer-bürokratische türkische Staat im
Dienst des Imperialismus, hauptsächlich des Yankee-Imperialismus, hat durch die
wirtschaftliche Einverleibung von „Irakisch-Kurdistan“ profitiert. Mit seinen militärischen Siegen im Irak
und der Besetzung Ramallahs fortschreitend, erklärte der „IS“ auf dem Teil des
Territoriums des Irak und Syrien unter seiner Herrschaft sein „Kalifat“. Dies ist ein
Wendepunkt, den Beginn zu einer neuen Situation des Krieges markierend; weil
sie, als sie das „Kalifats“ erklärten, ihre Absicht bekannt gaben, nicht nur die Regierungen oder
Regierungsformen dieser dem Imperialismus unterworfenen grundbesitzer-bürokratischen Staaten
zu ändern, sondern sich als einziger Staat mit Herrschaft über all diesen Ländern zu etablieren,
Sektoren der herrschenden Klassen dieser Länder von anderen in ihren Sektoren zu verdrängen, noch
fundamentalistischer als Fundamentalisten selbst aus Saudi-Arabien und anderen
Monarchien oder Republiken der Region.
Wir glauben nicht an die Theorie der „großen Verschwörung“ von russischen
Imperialisten, durch ihre verschiedenen Sprecher und den Revisionisten der „Linkspartei“ in Deutschland
verbreitet, dass der IS eine Schöpfung der Yankees ist. Aber wie wir sehen, ist es ein
„nützlicher Feind.“ Diese Widersprüche zwischen ihnen sind echt und der Krieg zwischen
ihnen ist ebenso echt. Kann das irgendjemand jetzt bezweifeln?
Vergesst nicht, dass Marx, als er die
Geschichte des Orients studierte, sagte, dass der Islam ein revolutionäres Element gegen den
Kolonialismus hatte, welches aus dem Gebot bestand, es nicht zuzulassen, dass „irgendwelche Ungläubigen (ausländischen) das Land des
Islam zertrampeln“. Vergesst auch nicht, dass dies durch den Imperialismus gegen die Kommunisten
verwendet wurde, um die Führung der nationalen Befreiungsbewegung in diesen Ländern zu entreißen, durch Förderung, Ermutigung,
Finanzierung und Bewaffnung von islamistischen Bewegungen, um uns zu bekämpfen.
Die Imperialisten nutzten das ebenso, um
sich gegenseitig an die imperialistische Verteilung zu drücken, zum Beispiel als
das Osmanische Reich den endgültigen Zusammenbruch erlitt. Für die neue
Umverteilung mit dem Ersten Weltkrieg und für eine neue Umverteilung mit dem Zweiten Weltkrieg
und alles, was nach diesem Datum kommt. Es waren die Yankee-Imperialisten (mit
Beteiligung der US-CIA), gemeinsam mit anderen, mit den Diensten vor allem aus
Saudi und anderen Golf Monarchien, die die modernen „Dschihadisten“ mobilisiert,
organisiert, finanziert und bewaffnet haben, um den sowjetischen
Sozialimperialisten entgegenzutreten. Dort hat der gegenwärtige „Dschihadismus“ oder Islamismus in
seiner sunnitischen Variante seinen Ausgangspunkt, die andere Form ist der
Ayatollahs des Iran und der „Schia“. Letztere, während sie durch die russische nuklearen Macht geschützt wurden, haben eine
ganze Geschichte der Dienste an der militärischen Aggression des Yankee-Imperialismus in der
Region, in Afghanistan, im Irak, usw., zu unterschiedlichen Zeiten. Also sind
sie grundbesitzer-bürokratische Kräfte, die dem Imperialismus dienen, der hauptsächlich herrscht. Aber
wie der Vorsitzende Mao uns lehrt, unter bestimmten Umständen können diese Kräfte ein Teil der
nationalen Einheitsfront werden. Dies ist der Fall, wenn die Invasion und die
militärische Besetzung des Landes seinen halbkolonialen Status ändern und sie zu einer
Kolonie umwandeln. So muss man auch die Rolle die Assad spielt sehen.
Nun zurück zu der politischen Situation in Frankreich. Aber
es ist nicht nur auswärtiger Krieg oder Angriffe von außen, die Autoren dieser
„Kriegshandlungen“ (Hollande) waren französische Bürger, was sagt uns
das? Dass ein Teil der Bevölkerung gegen den französischen
imperialistischen Staat ist und ihn hasst. Eigene Kinder von migrantischen
Arbeitern, die in den ärmsten Vierteln, „den Banlieues“ leben, sagen das in den Interviews in den Medien.
Sie sagen: „Wir müssen zusammenhalten, sonst haben wir niemanden, der Staat schreibt an
den Eingang der Gebäude, in denen wir leben, Freiheit! Gleichheit! Brüderlichkeit!, aber das
ist nichts für uns. Wir sehen das nicht.“ Und das ist jetzt schärfer als vor zehn
Jahren, als es die Rebellion der Jugendlichen in diesen Vierteln (Banlieues)
gegen die Polizeimorde an zwei Jugendlichen gab. Rebellion, die wir heute
feiern. Alles zeigt die Entwicklung des zweiten Widerspruchs
(Bourgeoisie-Proletariat), angespornt durch die Maßnahmen der reaktionären militärischen Aggression im
Ausland und erhöhten internen Repression gegen die Ärmsten, die Arbeiter und Kinder von Arbeitern ausländischer Herkunft. Bis
zur militärischen Besetzung des eigenen Landes.
Was den Maoisten entspricht, die in
diesen Ländern leben und arbeiten, Frankreich insbesondere, ist Umwandlung der
aktuellen Situation in die Revolution, weitere Impulse für die Arbeit der
Massen gebend und mit den tiefsten und breitesten Massen vereinen, ist eine überfällige Aufgabe, ohne
dies würde es die grundlegende Hebelstange nicht geben, die der Klasse erlaubt
die Welt zu bewegen. Dies entspricht dem Anstoß der Bewegung gegen den imperialistischen Krieg im
Ausland und die militärische Besetzung des Landes und die Entwicklung des
inneren reaktionären Kriegs, des Krieges gegen das Volk. Seht, wie die Reaktion die
neuesten grausamen Ereignisse nutzt, um die öffentliche Meinung günstig gegenüber ihrem Aggressionskrieg im Ausland und ihren Krieg
gegen das Volk im Inneren zu fördern, die Gefühle „gegen die Barbarei“ und „unschuldigen Opfer“.
„Die unschuldigen Opfer“ („Kollateralschäden“), die sie mit den Worten betrauern und Krokodilstränen vergießen, kümmern diese dreckigen
Imperialisten nicht. Die Imperialisten sagen: „Wir sind im Krieg“, und das bedeutet eine Reaktion, Kosten, die sie
vorsehen, interessieren sie nicht. Am 10. Oktober letzten Jahres schreibt das
Magazin Der Spiegel Nr.42/10.10.2015, Der Weltfeldherr p. 8 und folgende: „„Die Kritiker (von
Putin in Russland, unsere Anmerkung) halten die Möglichkeit, dass der „Islamische Staat“ mit „asymmetrischen
Antworten“ reagieren kann, so etwas wie Terrorakte in Russland.“[5] Daher war dies auch in der Berechnung der französischen Imperialisten,
das richtige Schmerzgefühl der Massen zu verwenden, um eine günstige öffentliche Meinung haben
und den Krieg im Mittleren Osten zu eskalieren und das Land militärisch zu besetzen und
die Menschen unterdrücken.
Die Folgen ihrer eigenen reaktionären Aktion werden von
den Imperialisten verwendet, um Nationalismus und Faschismus, Chauvinismus
aufzuwirbeln. Sie reden bereits über die Internierung von Muslimen in Lagern und das
Wegnehmen der Staatsbürgerschaft. Sie denken jetzt an Konzentrationslager für Muslime wie sie im
Zweiten Weltkrieg für die Juden waren. Also haben wir dieses zu
denunzieren. Die Situation denunzieren, in der die Familien der migrantischen
Arbeiter leben, es sind die Kinder von migrantischen Arbeitern, Arbeiter, für denen die
imperialistische Republik nichts gibt, eher alles vorenthält, sie zerdrückt und sie werden
angezogen gegen den Imperialismus zu kämpfen, „imperialistische dreckige Franzosen“ und „Yankees“, die Muslime wie sie
selbst in ihrem eigenen Land töten, und wie sie sagen auch „von der Bezahlung verführt“. Und wenn sie zurückkehren, mit mehr Wut
auf alles was dieses System repräsentiert und der veralteten Ideologie, die ihnen
nicht ermöglicht zu differenzieren.
Sie, die Islamisten haben eine feudale
Militärtheorie, die aus dem sechsten Jahrhundert kommt, das „Auge um Auge, Zahn um
Zahn“, wenn die Imperialisten unsere Kinder schlachten und unsere Jugend
hinrichtet, ihre Bomben werfen und unsere Häuser und Städte komplett verschwinden lassen, müssen wir ihnen
dasselbe heimzahlen, dass ist die Logik, die ihre Aktionen führt. Wer am Freitag,
dem 13. in Paris gehandelt hat, waren nicht wie die Maoisten, mit der Militärtheorie des
Proletariats bewaffnet, dem Volkskrieg, welche danach trachtet, die lebenden Kräfte des Feindes zu
zerstören und die eigenen zu bewahren, sich von der Notwendigkeit leiten lässt, die überwiegende Mehrheit
des Volkes für den Sieg der Revolution zu vereinen. Das ist, was wir zu tun haben,
den Massen die Volkskriege zeigen, die bereits auf dem Wege sind und mit diesem
Beispiel die Transformation aller Kämpfe die auf der Welt stattfinden erleuchten und vorantreiben,
um die neue große Welle der proletarischen Weltrevolution in der wir uns befinden
siegreich zu entwickeln, auf dieser Etappe der Weltrevolution in der wir uns
befinden, der unserer strategischen Offensive und der strategischen Defensive
des Imperialismus.
Was zu tun ist, ist den Ruf ab nach
nationaler Einheit im Namen der „Opfer und Werte“ abzulehnen, mit welchem sie alle auf einen großen Aggressionskrieg
einschwören. Die Stimmen der offenen oder verdeckten Überzeugung oder
heuchlerisch oder aufrichtige Schreie helfen nur um zu versuchen den Krieg der
imperialistischen Aggression zu legitimieren und uns nicht erlauben, mit all
unserer Kraft diejenigen, die die wahren Schuldigen sind für alles Unglück, erlitten durch die
Völker der Welt von heute, zu schlagen. Erlaubt es nicht, dass die
Bewegung gegen den imperialistischen Krieg gespalten und das Ziel geändert wird. Alles im
Dienst um die überfällige Aufgabe zu erfüllen und einen Weg, um den Fortschritt in diesen Ländern zu machen, ist
den imperialistischen Krieg zu widersetzen und aufzeigen, wer die meist völkermordenden
Erzkriminellen sind. Sie selbst erkennen es als Krieg, denn Krieg ist es dort und Krieg ist es auch
hier. Es ist nicht so, wie in den Kolonialkriegen der Vergangenheit. Schon im
vergangenen Algerienkrieg erlebten wir dass er nach Hause zurückkehrte, doch seine
Wirkung ist nicht vergleichbar mit dem was wir sich entwickeln sehen. Sie haben
ihre Antwort, das ist nicht unsere, aber das ist die Folge dessen was sie
selbst losgelassen haben und sie wollen das eskalieren. Wir heben immer die Überlegenheit von
unserem vor, dem marxistisch-leninistisch-maoistischen Volkskrieg, welcher
danach strebt die überwiegende Mehrheit der Bevölkerung zu gewinnen,
seinen Klassencharakter und dass sein Ziel ist, mit allen Kriegen schluss zu
machen.
Eine kraftvolle und breite
Bewegung gegen den imperialistischen Aggressionskrieg im Mittleren Osten schmieden!
Gegen die militärische
Besetzung des eigenen Landes durch die französischen
Imperialisten und die Verteidigung des Lebens und der Rechte der Massen
arabischen Ursprungs und / oder muslimischen religiösen Glaubens!
Gegen den imperialistischen Chauvinismus in Europa!
Volksbewegung Peru
(Reorganisationskomitee)
November 2015
[1] Widerspruch
des Imperialismus und unterdrückten Nationen (Anm. d. Übers.)
[2] Interimperialistischer
Widerspruch (Anm. d. Übers.)
[3] „Flut“, von den Yankees verwendeter Begriff für ihre Militäroffensive im
Irak
[4] Bodentruppen
(Anm d. Übers)
[5] Anm.
d. Übers.:
hier aus dem Spanischen übersetzt
