Thursday, June 17, 2021

A NOVA DEMOCRACIA BRASIL: Editorial semanal - Con la palabra, las calles


Editorial semanal - Con la palabra, las calles

El deber de todos los demócratas y consecuentes revolucionarios es luchar incansablemente para mantener activas y movilizadas a las masas, empezando por la lucha por la defensa de la vacuna, la ayuda a los desocupados, la comida, el trabajo, la vivienda y la tierra para los campesinos. Foto: Base de datos AND 
 
Este diario siempre ha dicho que la única forma capaz de prevenir la catástrofe que nos amenaza, con la escalada de la pandemia y la marcha golpista, es la movilización popular. La vieja apuesta por los "mejores acuerdos" para luchar contra el fascismo siempre ha resultado en fracasos dondequiera que se haya aplicado. La llamada burguesía liberal de oposición teme al menos tanto a la extrema derecha como a las masas trabajadoras. Su sueño de “democracia” es purgar al Estado de la bravuconería de Bolsonaro, manteniendo la política sanguinaria de Paulo Guedes. 
 
Por tanto, solo la lucha constante de todos los oprimidos podrá poner fin al desastre que nos azota. La vida nos dio la razón. La heroica resistencia de los campesinos en el Campamento Manoel Ribeiro derrotando las provocaciones combinadas de los gobiernos federal y estatal, por un lado, y la gran manifestación callejera del 29 de mayo, por el otro, alteró significativamente el entorno político nacional. De hecho, el gobierno militar genocida de Bolsonaro fue expuesto en la plaza pública como el mayor enemigo de la Nación, un tigre de papel que ruge y amenaza en proporción inversa a su fuerza real. Las masas envalentonadas, rompiendo la camisa de fuerza de las direcciones inmovilizadas, señalaron mordazmente que no aceptan comprometerse con los matones. La extrema derecha se ve obligada a acelerar la preparación golpista, temiendo ver derretirse políticamente a su líder, mientras la oposición burguesa (incluidos los monopolios de prensa) pasa de una posición de censura a las protestas a un tímido apoyo para su realización. De hecho, tras la decisión de Paulo Sergio, el comandante del Ejército, eximiendo de sanción a Pazuello, incluso quienes tienen una persistente ceguera política se ven obligados a reconocer la gravedad de la situación y el golpe en marcha, como venimos diciendo desde 2017. En resumen , fue la entrada al escenario de la protesta popular, y no el CPI, lo que sacudió toda la situación, obligando a las fuerzas políticas a reposicionarse y actuar abiertamente.
 
 
El fiasco de la marcha pandémica de motocicletas patrocinada por Bolsonaro el pasado 12 de junio es una señal segura de que nos dirigimos hacia momentos decisivos. Habiendo perdido el “monopolio de la calle”, se vuelve cada vez más insostenible para el capitán locuaz defender la tesis de que es un líder popular, mesiánico, etc. Si bien solo tuvo como adversaria a la oposición parlamentaria, la facción de Bolsonaro nadó, como dicen, manteniendo la ofensiva y dictando la agenda de discusiones, enfrentándose a opositores que solo se quejaron de su brutalidad. Ahora, cuando se le presenta la batalla de las calles, se encuentra en una mala situación. La escoria que marcha pidiendo un golpe, no importa lo ruidoso que sea, es una minoría. Esto quedó claro el 29 de mayo, aún más claro el 12 y se confirmará de manera contundente el 19 de junio. Las masas rechazan a los golpistas y quieren un liderazgo firme que los convoque a combatirlos.
 
 Es necesario profundizar esta brecha abierta y exigir a todos los sindicatos, asociaciones, movimientos, centros académicos y todas las organizaciones populares, finalmente y principalmente a todas las organizaciones políticas que se definen como izquierda revolucionaria, pero de hecho y no retórica, que convoquen activamente protestas. . Ante una inminente derrota electoral, o incluso una posible apertura de un proceso de acusación, Bolsonaro no dudará en utilizar su base en las Fuerzas Armadas y policiales para provocar disturbios y agitar un ambiente que le permita justificar el golpe y su régimen militar fascista. A medida que se aclare su carácter minoritario, el genocida se volverá más agresivo y no menos. Por lo tanto, la línea de la desmovilización y la pasividad realmente sirve a la extrema derecha.
 
Es necesario abandonar, de una vez por todas, la podrida ilusión que se repite en momentos de grave crisis política de nuestra historia, de que los altos mandos militares, ante la amenaza de división de la Fuerza Armada, se unifican en una posición que es no el más retrógrado y reaccionario. Nuestra historia contemporánea sólo prueba el encubrimiento y apaciguamiento del alto mando de dicha corporación con la barbarie de la extrema derecha, por su coraje. Si Bolsonaro logra arrastrar a las Fuerzas Armadas, los generales lo seguirán en el régimen fascista; si Bolsonaro fracasa, los altos mandos usarán su confusión para implementar un régimen no menos malo, bajo las gracias de una constitución desmembrada. Después de todo, la diferencia entre ellos no es de naturaleza, solo de matiz. Por tanto, hace tiempo que este fenómeno dejó de ser una mera ilusión para convertirse en un crimen cobarde.
 
 El deber de todos los demócratas y consecuentes revolucionarios es luchar incansablemente para mantener activas y movilizadas a las masas, empezando por la lucha por la defensa de la vacuna, la ayuda a los desocupados, la comida, el trabajo, la vivienda y la tierra para los campesinos. Son tareas urgentes y urgentes.
 
 

Manifestación ocurrida el 29 de mayo, en São Paulo. Foto: Reprodução/Miguel Schincariol


 

A NOVA DEMOCRACIA BRASIL: La ceguera nerviosa del monopolio de la prensa en las protestas del 29 de mayo

 Víctor Bellizia 

 08 junio 2021 

 La ceguera nerviosa del monopolio de la prensa en las protestas del 29 de mayo 


 

Avenida Paulista tomada por manifestantes durante el acto del 29 de mayo. Foto: Media Ninja

 A pesar de toda la trascendencia de las protestas del 29M, ya sea en términos objetivos o subjetivos, quienes tomaron como referencia a los conglomerados de prensa podían incluso imaginar que era un sábado vacío de hechos. No es de extrañar que uno tenga que utilizar esta tribuna para afirmar que sí, efectivamente hubo actos oxigenantes en las calles; pero la forma patética y cínica en que se produjo el silencio del Monopolio esta vez nos exige algún comentario. Silencio De los grandes monopolios y conglomerados, solo Folha de SP destacó las manifestaciones en la portada de su edición impresa, destacando que “(...) en medio de la pandemia COVID-19, hubo aglomeraciones”. En periódicos como Extra, Estado de São Paulo, Estado de Minas, Correio Brasiliense y O Globo, los actos se dieron a pequeños espacios en la portada a pesar de artículos menos urgentes e incluso irrelevantes, siendo motivo de burla en las redes sociales. En televisión, Record optó por denunciar las manifestaciones como "a favor de la extensión de la ayuda de emergencia" mientras que Globo dio el menor protagonismo posible los días 29 y 30, cubriendo solo de manera integral el lunes, ya sea por presión o para dejar su marcar en la disputa política.

 

 Recuerda el poema “A los que vendrán tras nosotros”, donde Brecht escribe “¿Qué tiempos son estos, en los que hablar de flores es casi un crimen porque significa callar ante tanta injusticia?”. El diagnóstico de delincuencia se mantiene, a pesar de que no son flores, sino “noticias” sobre el Ministerio del Interior y la “recuperación del PIB”. los intereses El objetivo del monopolio de la prensa brasileña ha sido, hoy más intensamente que al inicio del gobierno, polarizar con la figura caricaturizada de Bolsonaro y eximir en la medida de lo posible al Alto Mando de las Fuerzas Armadas (ACFA) y criaturas puntuales como Paulo Guedes, representante de la fracción compradora de la gran burguesía. A pesar de las obvias contradicciones dentro de toda la reacción en el poder, los hallazgos de la participación de ACFA y Pazuello en el manejo de la carnicería de la pandemia unifican a todo el gobierno frente a las masas, que cada vez más abandonan la posición de "Fora Bolsonaro", aún así de manera espontánea , para demarcaciones más amplias. 

 

 Sabemos que cuando es de interés para la prensa marrón, publicita e incluso promueve manifestaciones. Su silencio no es simplemente de apoyo tácito a Bolsonaro, sino de autoconservación aterrorizado ante la agudización de todas estas contradicciones y la imposibilidad de disociar la crítica al fascista de la crítica a los generales y al golpe militar contrarrevolucionario en curso. La agenda de la derecha civil del “desgaste de Bolsonaro” se vuelve cada vez más peligrosa e incontrolable, a medida que la línea de demarcación entre Bolsonaro y los generales “legalistas” se desdibuja y entre las masas más profundas ya no existe. La extrañeza que causa el IPC en curso proviene precisamente del hecho de que los senadores están tratando desesperadamente de aislar la culpa a los chivos expiatorios de Bolsonaro y Pazuello, así como a algunos sinvergüenzas irrelevantes, mientras piden la bendición cabizbaja de la ACFA siempre que sea posible. El desarrollo del IPC, así como las maniobras clandestinas de la ACFA sobre Pazuello muestran que es imposible desgastar a Bolsonaro solo, todo apunta a un agujero mucho más profundo. La entrada de la fuerza de las calles en la ecuación es un elemento que frena este intento de gestión de crisis parlamentaria y es por ello que la prensa monopolista, su subordinada, evita dar un carácter complementario entre el IPC y las manifestaciones - ya sea tratando los dos como eventos aislados, o evitando trazar una línea que indique cuál es el principal.

 Sobre quién no tiene el culo atascado El oportunismo, rehén más descarado de la derecha civil, defiende las manifestaciones como una especie de atraso parlamentario y electoral. La ceguera nerviosa del monopolio de la prensa, en cambio, muestra cuán inútiles son incluso para expresar las demandas básicas de las calles, lo que rompe las ilusiones pequeñoburguesas de que las “masas en las calles pueden guiar la opinión pública de los grandes medios ”o algo por el estilo. Quien jugó el papel de exponer y promover las demandas fue, inequívocamente, la prensa popular y democrática, la única que representa las aspiraciones del pueblo y su lucha por una revolución democrática. Cumple, como siempre ha cumplido, el llamado a la rebelión y su papel de vehículo de demandas populares; pero en este caso la oposición es claramente evidente simplemente porque demostró que hubo actos, porque les dio el protagonismo merecido, porque no cedió a ningún chantaje. Que se diga alto y claro que lo que hizo el monopolio de la prensa el día 29 fue una forma velada de censura; en la forma cínica que permite el régimen demoliberal burgués, favoreciendo la “libertad de prensa” a pesar de la libertad de información;

BANDERA ROJA.ORG: LA REACCIÓN CONFIESA SU FRACASO ELECTORAL

¡Proletarios de todos los países, uníos!

LA REACCIÓN CONFIESA SU FRACASO ELECTORAL

Como hemos publicado el 28 de mayo de 2021, en nuestra nota: FRACASO DE LAS ELECCIONES REACCIONARIAS Y EL PAPEL DE LA LOD (MOVADEF) Y DE LAS ACCIONES DE LOS “SEÑORES FEUDALES DE LA GUERRA” DEL VRAEM:

"Ambos candidatos, tanto Castillo como la Fujimori, son producto del fracaso reaccionario de la primera vuelta de las elecciones reaccionarias de 2021, que confirmaron lo que la reacción tanto temía y con ello el fracaso de “legitimar” a las nuevas autoridades reaccionarias, esto es, “en último término” con “un desdén de la ciudadanía hacia la clase política del país. Es decir, una absoluta ausencia de esperanza en lo que los líderes de los partidos que la albergan puedan ofrecer a los peruanos en estos comicios, con prescindencia de su procedencia ideológica o las convicciones que afirmen encarnar”. Rechazo espontáneo expresado así a todo ese viejo Estado, sus partidos, personalidades, instituciones, etc. Casi un 42% del censo electoral o no fue a votar o voto en blanco o viciado y el resto que votó por algún “partido”· o candidato lo hizo mayoritariamente en contra de los dos candidatos que han pasado a segunda vuelta establecida para “torcer la mano al electorado” (en palabras de un comentarista político reaccionario)".

La propia reacción por boca de uno de sus representantes mas conspicuos en asuntos electorale, Tuesta Soldevilla, ha reconocido así su fracasoelectoral:

"Lo que hay que cambiar.- Cuando un partido gana, los acreedores se presentan para ser retribuidos, pues en política no hay filantropía. Nuestro país ha elegido a sus autoridades nacionales, pero el siguiente año se deberá completar con los gobiernos regionales y municipios, en donde los partidos que hoy vemos en el ejecutivo y Parlamento tienen escasa representación.

Campaña larga y dura como nunca hemos visto. Una suerte de guerra civil del voto. La feroz división política expresa, qué duda cabe, la que socialmente existe. Ganar de cualquier manera ha hecho que se pierda mucho, creando más desconfianza de la ya acumulada. Somos un país descreído, pese a que las fotos de una campaña intensa podrían mostrar entusiasmos. El gobierno que se hereda es un país destrozado por la pandemia y por sus políticos. Si no se sabe leer los resultados con serenidad, se habrá visto un espejismo que siempre es engañoso. Las dos terceras partes del país que no votaron por ninguno de los dos candidatos en primera vuelta no solo existen, sino que sus demandas, sus miedos y sus frustraciones están intactas, pues ganar en segunda vuelta es gracias al necesario artificio del sistema electoral, para que alguien logre alcanzar la presidencia.

Nuestro país ha elegido a sus autoridades nacionales, pero el siguiente año se deberá completar con los gobiernos regionales y municipios, en donde los partidos que hoy vemos en el ejecutivo y Parlamento tienen escasa representación, allí donde los múltiples movimientos regionales acaparan la mayoría. Un país no puede lograr sus objetivos si no realinea mínimamente los poderes del Estado y los de alcance nacional y subnacional. Compete, pues, a los políticos llevar adelante acuerdos en un país dividido".

Luego el tal Tuesta Soldevilla insisten en marcar el fracaso de cualquiera que sea el que se designado presidente por este fraude electoral: "Cuando un partido gana –que ahora es minoritario..." (Fernando Tuesta Soldevilla, Profesor de la Universidad Católica, Lima 7 de junio de 2021, dierio el Comercio)

Más aún, en su editorial de hoy, el mismo diario reaccionario escribe sobre el problema de "legitimación", así:

"

Editorial: Sinsabores de un triunfo ajustado

Gane quien gane la elección presidencial, iniciará su gobierno con la mitad del país en contra.

Editorial

Lima, 8 de junio de 2021

Cuando falta menos del 4% de actas por contabilizar, el voto de los peruanos aquí y en el extranjero sigue mostrándose casi perfectamente dividido en dos. Alguno de los candidatos que han disputado esta segunda vuelta ha de ganar, pero es claro que su victoria no será ni por un punto porcentual de diferencia. No será la primera vez que esto ocurra (la distancia entre Pedro Pablo Kuczynski y Keiko Fujimori en la segunda ronda del 2016 fue de 0,24%), pero esta vez el marcado contraste entre el signo político de uno y otro competidor habla de dos vastos contingentes de ciudadanos con ideas muy distintas sobre lo que se requeriría hacer en el país a partir del 28 de julio.

La llamada luna de miel de la que suelen gozar los mandatarios recién electos –esto es, el período de gracia que la población le concede a todo nuevo jefe del Estado para que intente poner en práctica sus iniciativas– será, en consecuencia, muy breve o no existirá en absoluto. En lugar de disfrutar del dulce sabor del triunfo, pues, el ganador conocerá pronto los sinsabores que se derivan de haber logrado su objetivo de una manera particularmente ajustada. Para que su victoria no resulte pírrica, tendrá entonces que buscar legitimarse cuanto antes con la mitad del país que no votó por él y que estará respirándole en la nuca desde el primer día, dispuesta a no perdonarle ni el menor paso en falso.

La pregunta, claro, es cómo podría conseguir el nuevo presidente tal legitimación".

Por eso nos reafirmamos en todo lo publicado en nuestra campana del boicot contra las elecciones generales 2021 para el recambio de autoridades reaccionarias del viejo Estado terrateniente burocrático al servicio del imperialismo, principalmente yabqui, y reproducimos los dos parágrafos finales de nuestra nota del 28 de mayo de 2021 publicada para ic-ci:

"

Estas elecciones muestras el mayor hundimiento del viejo Estado y la vieja sociedad, que está cada vez más maduros para ser barridos por la guerra popular. Su camino burocrático se desarrolla en medio de mayor pugna reaccionaria, que como tenía que ser, cuenta con la participación del oportunismo y el revisionismo. Por eso decimos, esta elecciones generales reaccionarias de 2021 como tenía que ser, se han presentado y desenvuelven como defensa del caduco orden existente y evolución de la sociedad peruana; y ellas expresan una mayor colusión y pugna reaccionaria entre las dos facciones de la gran burguesía y entre los grupos que conforman cada una de ellas. Estas agudas contradicciones tienen también que enmarcarse en el plan reaccionario del “Bicentenario” y la continuación de la aplicación de las tres tareas contrarrevolucionarias que necesitan desenvolver y que en esencia no ha variado (reimpulsar el capitalismo burocrático, reestructurar el viejo Estado y buscar aniquilar la guerra popular, en concreto buscando conjurar la culminación exitosa de la reorganización general del Partido Comunista del Perú (RGP), en y para la guerra popular en lucha a muerte contra las ratas revisionistas y capitulacionistas de las “llamadas cartas de paz” (léase Modavef) o la encabezada por el renegador traidor y mercenario “José” del Vraem ) una vez más decimos; sigan soñando, porque su realización es un imposible histórico y político.

El imperialismo principalmente yanqui apunta a un nuevo plan (2021 – 2036) a través de nuevo gobierno reaccionario “elegido”, si no es así, será por el golpe de estado que siempre está rondando, pero sea quien sea el que encabece el nuevo gobierno reaccionario, este nuevo gobierno será más hambreador, más genocida y más vendepatria pro yanqui que todos los anteriores, utilizará el “bicentenario” moviendo patriotería, “reconciliación nacional”, “todas las sangres” y hasta “nueva constitución”, tener en cuenta que para este viejo y podrido Estado terrateniente burocrático, es importantísimo darle legitimidad al régimen y “legitimidad “es un componente esencial de su estrategia contrasubversiva de guerra de baja intensidad (GBI) y ese es el fracaso que han cosechado. “Legitimidad” del nuevo gobiernoa para su GBI aplicando cada vez más, mayor represión de la justa y creciente protesta popular".

Y , en la presente nota, agregamos:

Ambos contendientes en segunda vuelta, independientemente de su origen o extracción de clase, son expresión política de clase de la gran burguesía. La Keiko Fujimori, como representante de la faccióncompradora centra en los intereses de esta facción, pero trata de presentarse como defensora de los intereses de toda la gran burguesía, esto es también de la facción burocrática y, más aún, obvio que demagógicamente, pretenda defender los intereses de la burguesía media y hasta los de todo el pueblo.

El “rondero” Castillo, independientemente de su extracción u origen de clase, por el programa que enarbola representa los intereses de la facción burocrática de la gran burguesía, aunque se comprometea respetar los intereses de la otra facción y dice demagógicamente representar a los campesinos tratando de traficar con su origen familiar y en una palabra se presenta como representante del pueblo en las elecciones reaccionarias.

Ese es el carácter de clase de las posiciones de los dos candidatos que, personal y caudillescamente, aunque digan lo contrario, encabezan Fuerza Popular y Perú Libre; ambos invocan al pueblo y promueven una serie de medidas y "programa ayuda social", la Fujimori y más Castillo con su "nueva constitución", con representación orgánica o corporativa, quien ha dicho que "el Estado debe controlar a las empresas y a los ciudadanos". Ambos han improvisado su plan para la segunda vuelta y el equipo para posible gobierno de Castillo es tomado de prestado de diferentes lados y se va a apoyar en el caso que sea designado en la alta burocracia estatal y la asesoria de las ONGs del imperialismo..

Las elecciones son un medio de dominación de terratenientes y grandes burgueses; no son para elpueblo instrumento de transformación ni medio para derrocar el poder de los dominantes. Así, dentro de esta función de las elecciones en el Perú, similar a las de los demás países, y dentro de su condición de cruciales para la reacción, las elecciones generales del 2021 como tenía que ser, se han presentado y desenvuelven como defensa del caduco orden existente y evolución de la sociedad peruana; y en este marco los partidos como los 18 que han participado en la primera vuelta y los dos que han quedado para la segunda vuelta sostienen y defienden objetivos y metas fundamentales iguales y sólo tienen diferencias de forma y medios y cómo utilizarlos.

MOVIMIENTO POPULAR PERÚ

8 de junio de 2021

 

BANDERA ROJA.ORG: FRACASO DE LAS ELECCIONES REACCIONARIAS Y EL PAPEL DE LA LOD (MOVADEF) Y DE LAS ACCIONES DE LOS “SEÑORES FEUDALES DE LA GUERRA” DEL VRAEM

¡Proletarios de todos los países, uníos!

FRACASO DE LAS ELECCIONES REACCIONARIAS Y EL PAPEL DE LA LOD (MOVADEF) Y DE LAS ACCIONES DE LOS “SEÑORES FEUDALES DE LA GUERRA” DEL VRAEM

“Destruir el capitalismo burocrático, tanto particular como estatal; confiscar todas sus propiedades, bienes y derechos económicos en beneficio del nuevo estado, igualmente que los correspondientes al imperialismo”.

(I Congreso del PCP, Programa General de la Revolución Democrática)

La facción de la burguesía burocrática en la segunda vuelta de las elecciones generales para recambio de autoridades reaccionarias del viejo Estado terrateniente-burocrático al servicio del imperialismo, principalmente yanqui, como consecuencia del estrepitoso fracaso que ha cosechado este proceso electoral reaccionario 2021, por esas trampas farsescas de la propia farsa que son las elecciones reaccionarias, estará representada por el candidato del partiducho “Perú Libre”, Castillo.

Castillo de “Perú Libre”, siglas electorales de propiedad del corrupto ex-gobernador de Junin, no es ningún triunfador de la primera vuelta, sino quien quedó en primer lugar de todos los derrotados, es decir de las 18 agrupaciones o siglas electorales con sus candidatos que solo consiguieron el rechazo de los convocados a elegirlos. El “rondero” contrarrevolucionario Castillo, ocupó el primer lugar en la primera vuelta del 11 de abril con tan sólo el 11,04 % de los votos de los ciudadanos considerados aptos para votar en estas elecciones generales reaccionarias según la Oficina de Procesos Electorales del Perú (ONPE). Es decir, casi el 89 % de los inscritos o no votó o votó en contra de quien ocupó el primer lugar, esto es la inmensa mayoría de los llamados a elegirlo para “legitimarlo” como futuro presidente, en caso de resultar designado mediante el fraude electoral, rechazó a Castillo. Es decir, llegado el caso, ni con fraude puede llegar a fungir como presidente “legitimado por la mayoría del voto ciudadano en elecciones libres”. El caso es más desatrozo aún, para la que quedó en segundo lugar y será su contendiente en la segunda vuelta del próximo 6 de junio, como representante de la facción compradora de la gran burguesía, la Keiko Fujimori de Fuerza Popular solo obtuvo oficialmente el 7.72% del total electoral, es decir más del 92% de los llamados a “elegir” la rechazó.

Ambos candidatos, tanto Castillo como la Fujimori, son producto del fracaso reaccionario de la primera vuelta de las elecciones reaccionarias de 2021, que confirmaron lo que la reacción tanto temía y con ello el fracaso de “legitimar” a las nuevas autoridades reaccionarias, esto es, “en último término” con “un desdén de la ciudadanía hacia la clase política del país. Es decir, una absoluta ausencia de esperanza en lo que los líderes de los partidos que la albergan puedan ofrecer a los peruanos en estos comicios, con prescindencia de su procedencia ideológica o las convicciones que afirmen encarnar”. Rechazo espontáneo expresado así a todo ese viejo Estado, sus partidos, personalidades, instituciones, etc. Casi un 42% del censo electoral o no fue a votar o voto en blanco o viciado y el resto que votó por algún “partido”· o candidato lo hizo mayoritariamente en contra de los dos candidatos que han pasado a segunda vuelta establecida para “torcer la mano al electorado” (en palabras de un comentarista político reaccionario).

El archioportunista “rondero” Castillo”, fue convertido como resultado de ese fracaso reaccionario, por arte de birlibirloque en el “mascarón de proa” de la facción burocrática de la gran burguesía y cabeza de los oportunistas y revisionistas del más diverso pelaje. Castillo fue miembro de las “rondas campesinas”, organización contrarrevolucionaria al servicio de la guerra de baja intensidad que dirige el imperialismo yanqui contra la guerra popular. Estas rondas son fuerza auxiliar de las fuerzas armadas genocidas en la guerra contrarrevolucionaria. Castillo, luego, como representante del campesino conservador y contrarrevolucionario por más de dos décadas perteneció al partiducho del “yanqui con chullo” Toledo, al que abandonó. Luego, en contubernio con la ratas de la línea oportunista de derecha, revisionista y capitulacionista (LOD) se trepó a la presiencia del Comité Nacional de Lucha de la Huelga Nacional Indefinida del Sutep de 2017 (HNI-2017), contra la oposición consecuente de las bases y dirigentes de los maestros clasistas. HNI-2017 a la cual traicionó en servicio a la patronal (Ministerio de Educación). Este oportunista luego de traicionar la HNI y vender el pliego de reclamos a la parronal con la ayuda de la misma y de las ratas de la LOD con influencia en algunos sectores de los maestros, constituyó la famosa federación (Fundep) oportunista y divisionista para oponerse a la reconstitución del Sutep Clasista desde las bases.

Tras el oportunista Castillo, representante de la burocrática, están otros oportunistas tan desvergozados como él, es decir los del Frente Amplio, los de “Nuevo Perú” y otros de los más variados colores y pelambre, pero todos ellos alineados tras la tarea reaccionaria de la reestructuración del viejo Estado terrateniente burocrático para “superar la crisis generalizada”, salvadores del hundimiento estatal a través de su cacareada “asamblea constituyente” y “nueva constitución”. ¿En que beneficiaría al pueblo y a la nación? Obviamente en nada, o, ¿alguna vez, con la aplicación de estas “famosas propuestas democráticas” el proletariado, el campesinado principalmente pobre y el pueblo en general han obtenido beneficios? Todos estos y revisionistas están por impulsar esta tarea reaccionaria de la reestructuración estatal para aplastar más al pueblo y buscar aniquilar la guerra popular. De las elecciones reaccionarias no puede venir nada bueno para el pueblo, todo lo bueno para el pueblo solo puede provenir de la guerra popular.

Detrás de todos los oportunistas y revisionistas, practicantes del cretinismo parlamentario, prosiguiendo su camino de servicio a los planes de la reacción, se han colocado también en fila india los capituladores de la línea oportunista de derecha (lod revisionista) con su engendro Movadef y Fundep y también están buscando su lugar en estas justas reaccionarias, aunque a su modo y según su propia dinámica, los del Vraem de la línea oportunista seguidores del renegadolo y mercenario “José” y compañía, estos últimos están buscan su alistamiento hace tiempo a través de negociaciones con voceros llamados “reservistas” agentes del ejército y la Dircote ( como el tal “Sacha”) en aras de una supuesta “reconciliación nacional”. Estos traidores y renegados del mercenario “José”, como “señores feudales de la guerra” se están haciéndose presente en estas elecciones con algunas “acciones”, buscan obtener gran resonancia para colocarse mejor en vista a los resultados de las elecciones; para conseguir mejores condiciones de “negociación” y conservar su miserable existencia como “señores feudales de la guerra”.

Estas elecciones muestras el mayor hundimiento del viejo Estado y la vieja sociedad, que está cada vez más maduros para ser barridos por la guerra popular. Su camino burocrático se desarrolla en medio de mayor pugna reaccionaria, que como tenía que ser, cuenta con la participación del oportunismo y el revisionismo. Por eso decimos, esta elecciones generales reaccionarias de 2021 como tenía que ser, se han presentado y desenvuelven como defensa del caduco orden existente y evolución de la sociedad peruana; y ellas expresan una mayor colusión y pugna reaccionaria entre las dos facciones de la gran burguesía y entre los grupos que conforman cada una de ellas. Estas agudas contradicciones tienen también que enmarcarse en el plan reaccionario del “Bicentenario” y la continuación de la aplicación de las tres tareas contrarrevolucionarias que necesitan desenvolver y que en esencia no ha variado (reimpulsar el capitalismo burocrático, reestructurar el viejo Estado y buscar aniquilar la guerra popular, en concreto buscando conjurar la culminación exitosa de la reorganización general del Partido Comunista del Perú (RGP), en y para la guerra popular en lucha a muerte contra las ratas revisionistas y capitulacionistas de las “llamadas cartas de paz” (léase Modavef) o la encabezada por el renegador traidor y mercenario “José” del Vraem ) una vez más decimos; sigan soñando, porque su realización es un imposible histórico y político.

El imperialismo principalmente yanqui apunta a un nuevo plan (2021 – 2036) a través de nuevo gobierno reaccionario “elegido”, si no es así, será por el golpe de estado que siempre está rondando, pero sea quien sea el que encabece el nuevo gobierno reaccionario, este nuevo gobierno será más hambreador, más genocida y más vendepatria pro yanqui que todos los anteriores, utilizará el “bicentenario” moviendo patriotería, “reconciliación nacional”, “todas las sangres” y hasta “nueva constitución”, tener en cuenta que para este viejo y podrido Estado terrateniente burocrático, es importantísimo darle legitimidad al régimen y “legitimidad “es un componente esencial de su estrategia contrasubversiva de guerra de baja intensidad (GBI) y ese es el fracaso que han cosechado. “Legitimidad” del nuevo gobiernoa para su GBI aplicando cada vez más, mayor represión de la justa y creciente protesta popular.

Fracaso de la farsa electoral de 2021, en unas elecciones consideradas cruciales para la reacción, por lo cual, para concluir, citamos al Presidente Gonzalo en su discurso sobre el 10º aniversario de la guerra popular:

“Como concluyera la reciente Sesión del Comité Central, celebratoria del triunfante X ANIVERSARIO DE LA GUERRA POPULAR, la reacción peruana y su amo, el imperialismo yanqui principalmente, necesitan reimpulsar el capitalismo burocrático, volver a reestructurar el Estado y aniquilar la guerra popular. Estas son sus necesidades y sus sueños porque el capitalismo burocrático registra su más profunda crisis económica hasta hoy, hundiendo a toda la vieja sociedad peruana en su más grave crisis general; en tanto que su Estado, la caduca dictadura de grandes burgueses y terratenientes, reestructurada por tercera vez en este siglo, el año 78, como tenía que ser, sigue siendo una podrida maquinaria burocrático-militar más opresora y sangrienta cuanto más impotente se presenta ante el desarrollo de la lucha popular; y porque la guerra popular, en estos diez años victoriosos, sustentada en las masas principalmente del campesinado pobre y bajo la dirección del Partido, ha llegado a concretar la estremecedora perspectiva real de conquistar el poder en todo el país para el proletariado y el pueblo. Necesidades, planes y afanes reaccionarios e imperialistas que inevitablemente potenciarán más aún la lucha de clases, desarrollando la lucha de masas y elevando la guerra popular a su mayor expresión”.

Movimiento Popular Perú

Mayo 2021

Especial para el periódico internet ci-ic.org

 

Wednesday, June 16, 2021

CORRIENTE DEL PUEBLO SOL ROJO Oaxaca: Breves iniciando semana

lunes, 14 de junio de 2021

MÉXICO: SOL ROJO Oaxaca: Breves iniciando semana

 


 

Internacional. Del 12 al 19 de junio, la Campaña Unitaria por la Liberación de Georges Ibrahim Abdallah desarrollará una serie de acciones en distintos países a 37 años de su detención, que son también 37 años de ejemplar resistencia. Georges es un rehén del imperialismo francés y estadounidense, quienes lo mantienen ilegalmente prisionero en cárceles de alta seguridad como escarmiento ante su postura indeclinable a favor de la lucha de liberación nacional del heroico pueblo Palestino. Estaremos documentando las acciones que se lleven a cabo.

 


Europa. Luego de varias semanas de viaje, finalmente la delegación zapatista, encabezada por el Escuadrón 421, arribó a costas de la vieja Europa, concretamente en Las Azores, región autónoma de Portugal. En un breve relato, el Subcomandante Insurgente Galeano nos presenta los hechos, donde además se precisa que la tripulación está acompañada de la foto-cineasta independiente María Secco y el reportero mexicano Diego Osorno. Usted puede leer el documento dando click aquí.

 


India. El gobierno del fascista Modi está endureciendo la operación “cacería verde” para tratar de exterminar a la guerrilla maoísta que se extiende por todo el país. En las últimas semanas, desde la Gadchirolli ocupada hasta el área de Dantewada las fuerzas oficialistas han generado baños de sangre. En la primera, la prensa reaccionaria habla de la muerte de “15 combatientes del Ejército Guerrillero Popular de Liberación (EGPL)” que aparentemente tuvieron un “encuentro” con el Ejército Nacional, lo que resulta ilógico dado que no reportan bajas entre las fuerzas armadas oficialistas y el escenario se asemeja más a un falso positivo donde el gobierno ejecuta campesinos y los viste de guerrilleros para justificar sus crímenes contra el pueblo; en el segundo caso, se trata de una joven adivasi de 24 años, que fue secuestrada de su domicilio por el ejército reaccionario, la policía asegura que “se trataba de una guerrillera que cayó en combate”, aunque su cuerpo mutilado presentó muestras claras de tortura y violación antes de su asesinato. Modi y sus criminales en el poder pagarán caro por estos actos de genocidio, feminicidio y odio hacia los pobres.

 


Brasil. El gobierno fascista del archi reaccionario Jair Bolsonaro llevó a cabo una nueva operación de guerra contra el pueblo; bajo la denominada estrategia contrainsurgente “paz en el campo”, el pasado 11 de junio se realizó el desalojo contra familias campesinas que habitaban-trabajaban en el Campamento Valdiro Chagas, en Machadinho do Oeste, Rondônia. La policía civil y militar intervino valiéndose de una orden judicial anticonstitucional y demencial, atacando con saña implacable a mujeres, hombres, adultos mayores y niños que en el campamento se encontraban.  Todos los habitantes fueron presentados ante la comisaría, donde fueron fichados con sus datos generales y fotografías, para después ser abandonados a su suerte, echándolos a la calle en medio de la pandemia. Según informes de la Comisión Pastoral de Tierras (CPT), las familias desalojadas fueron expuestas y probablemente contaminadas por Covid-19 en una acción premeditada por el gobierno.

 


México. Ha sido publicado el número 14 del Periódico Mural, prensa popular y democrática. La versión impresa la puedes adquirir en diversos estados de la república o descargar en línea dando click aquí.

 


 

Sonora, México. Fue asesinado el compañero Luis Urbano Domínguez Mendoza, perteneciente a la Tribu Yaqui, que ha venido dando ejemplar lucha en defensa del agua y la tierra en su territorio ancestral. En el marco de las disculpas electoreras de AMLO hacia diversos pueblos indios de México se han registrado toda suerte de ataques en contra de estos; concretamente contra los Yaquis que tienen a un hermano en prisión, hace dos semanas se registró la desaparición forzada del vocero de la Tribu, Tomás Rojo Valencia; hoy el homicidio de Luis Urbano llama a pensar que los intereses detrás del despojo y desplazamiento de los pueblos, son más grandes que las poses “progres” del actual gerente del viejo estado.

 


Oaxaca, México. Se están cumpliendo 15 años del fallido desalojo del Tirano Ulises Ruiz Ortíz (URO) que aquel 14 de junio de 2006 pretendió ingenuamente desalojar el plantón magisterial-popular del zócalo y primer cuadro de la ciudad. El ataque de las diversas corporaciones policiacas unificó al magisterio y al pueblo, convocando a amplios sectores organizados y no-organizados, quienes lograron repeler la embestida gubernamental para, días después, conformar la Asamblea Popular de los Pueblos de Oaxaca (APPO) quien se definió a sí misma como un referente de unidad obrera-campesina-estudiantil-popular, ejerciendo funciones político-administrativas de gobierno popular desde el campo hasta la ciudad, constituyendo  Ayuntamientos Populares. La APPO también se planteó la formación de la autodefensa popular, montando cientos de barricadas por toda la ciudad y municipios conurbados, además de un sistema de composición dual magisterial-popular; en este marco se plantea la necesidad de constituir un Nuevo Poder, llamando al pueblo a desbordar la ingobernabilidad generalizada. En este punto, oportunistas, reformistas y revisionistas quisieron llevar la insurrección popular a una posición legaloide, buscando la interlocución con el gobierno federal de Vicente Fox, “negociando la desaparición de poderes y la dimisión de URO”, lo cuál jamás ocurrió. Mientras renegados y negociadores llamaban a "no caer en la provocación", las masas en la calle junto a la izquierda revolucionaria seguían combatiendo el avance la Policía Federal Preventiva; la represión fue cruenta, los presos políticos se contaron por centenas, se registraron más de 27 compañeros asesinados y varios desaparecidos. La insurrección popular de 2006 deja lecciones imprescriptibles para la lucha de clases; pese a las traiciones y el fortalecimiento del reformismo en su interior, la APPO es un ejemplo de lucha combativa para quienes aspiramos a la transformación revolucionaria de la actual sociedad.

 

 

ESTUDIOS AGRARIOS BRASIL: Organizações revolucionárias conclamam a todos jovens e estudantes a apoiarem a luta camponesa

 

  Clicar nos títulos para ver as notícias completa 

Organizações revolucionárias conclamam a todos jovens e estudantes a apoiarem a luta camponesa
image.png

Organizações revolucionárias de jovens conclama a todos a se solidarizarem ao movimento camponês: ‘Que ecoe em todos os lugares a justa bandeira de terra para quem nela trabalha!’. Foto: Banco de Dados AND

No último dia 12 de junho, foi divulgada uma nota conjunta assinada pela Alvorada do Povo (AP), pelo Movimento Estudantil Popular Revolucionário (MEPR) e pela Unidade Vermelha - Liga da Juventude Revolucionária (UV-LJR).

image.png

Luta do movimento camponês foi inspiração para nova canção da banda Canto Geral. Foto: Reprodução

A banda Canto Geral lançou, no dia 14/06 a canção Santa Elina é dos Camponeses, no canal da Gravadora Espectro - onde se pode acessar outras canções da banda, assim como da banda Terravante, ambas já retratadas em outras matérias de AND. A letra conclama o apoio à causa da revolução agrária e à luta pela terra em Rondônia. Reproduzimos a letra da canção abaixo e convidamos ao acesso.


Capa do livro Ações e Saberes Guarani, Kaingang e Laklãnõ-Xokleng Em Foco. Foto: Reprodução

Estudantes indígenas das etnias Guarani, Xokleng e Kaingang que cursaram a Universidade Federal de Santa Catarina (UFSC) acabam de transformar seus TCC (Trabalhos de Conclusão de Curso) em livros e os lançaram em abril passado.


Foto: Reprodução/Lucas Fier
No dia 24 de janeiro, o banco BTG Pactual e suas filiais no Estados Unidos (USA), que administram o fundo de investimentos vinculado à Brasilagro, aliaram-se à XP investimentos para realização de venda de ações equivalentes a mais de R$ 670 milhões, um montante adquirido a partir da grilagem de terras brasileiras por agentes do imperialismo.

Fonte. AND



--
 
Notícias Agrárias - Brasil
Estudos, pesquisas e notícias

ESTUDIOS AGRARIOS BRASIL: França: Comitê Novo Brasil realiza novas ações em solidariedade à Liga dos Camponeses Pobres image.png

Clicar nos títulos para ver as notícias completa

RO: Famílias são covardemente despejadas em Machadinho D’oeste
image.png

Operação "Paz no campo" despeja dezenas de pessoas em plena pandemia. Foto: Banco de dados AND
No dia 11 de junho, ocorreu mais um covarde despejo contra famílias camponesas, desta vez contra o Acampamento Valdiro Chagas, em Machadinho do Oeste, Rondônia (RO). A decisão tomada pela juíza Luciane Sanches, favorável a latifundiários que alegam serem donos da antiga Fazenda Jatobá, determinou a expulsão de trabalhadores, entre estes, mulheres, idosos e crianças.


Cartazes em apoio a LCP são colados em frente ao consulado brasileiro em Lyon. Foto: Comité Nouveau Brésil
Nos dias 26 de maio e 5 de junho, ativistas do Comitê Novo Brasil realizaram novas ações de denúncia ao massacre planejado contra camponeses do Acampamento Manoel Ribeiro.


Manifestação rechaça operação da Polícia Federal em Jacareacanga. Foto: Reprodução
No dia 26 de maio, ocorreu um protesto em Jacareacanga, município localizado no estado do Pará, para rechaçar a presença da Polícia Federal (PF) na região. Após interdição de estradas, rodovias e também ataques às bases da operação, a PF se retirou. A operação, intitulada “Mundurukânia” oficialmente combatia o garimpo. Frente a isso, pessoas foram organizadas para o protesto.

image.png

Organizações revolucionárias de jovens conclama a todos a se solidarizarem ao movimento camponês: ‘Que ecoe em todos os lugares a justa bandeira de terra para quem nela trabalha!’. Foto: Banco de Dados AND

No último dia 12 de junho, foi divulgada uma nota conjunta assinada pela Alvorada do Povo (AP), pelo Movimento Estudantil Popular Revolucionário (MEPR) e pela Unidade Vermelha - Liga da Juventude Revolucionária (UV-LJR).

Fonte. AND



--
 
Notícias Agrárias - Brasil
Estudos, pesquisas e notícias

 

KOMMUNIST INTERNATIONAL NEWSPAPER: MPP: REACTION CONFESSES ITS ELECTORAL FAILURE

Proletarians of all countries unite!

 


REACTION CONFESSES ITS ELECTORAL FAILURE

 

 

As we published on May 28, 2021, in our note „FAILURE OF THE REACTIONARY ELECTIONS, THE ROLE OF THE LOD (MOVADEF) AND THE ACTIONS OF THE "FEUDAL WARLORDS" OF VRAEM“:


"Both candidates, Castillo and Fujimori, are the product of the reactionary failure of the first round of the reactionary elections of 2021, which confirmed what reaction feared so much and with it the failure to "legitimise" the new reactionary authorities, that is, "ultimately" with "a disdain of the citizenry" for the political class of the country. That is to say, an absolute absence of hope in what the leaders of the parties that harbour them can offer Peruvians in these elections, regardless of their ideological background or the convictions they claim to embody. A spontaneous rejection of the old State, its parties, personalities, institutions, etc., was thus expressed. Nearly 42% of the electorate either did not vote or voted white or null, and the rest who voted for a "party" or candidate did so mostly against the two candidates who have gone to the second round in order to "twist the electorate's hand" (in the words of a reactionary political commentator)."


The reaction itself, through the mouth of one of its most conspicuous representatives in electoral matters, Tuesta Soldevilla, has thus recognised its electoral failure:

 

"What needs to be changed: When a party wins, creditors come forward to be repaid, because in politics there is no philanthropy. Our country has elected its national authorities, but next year it will have to be completed with the regional governments and municipalities, where the parties we see today in the executive and parliament are under-represented.

A long and hard campaign as we have never seen before. A kind of civil war of the vote. The fierce political division expresses, no doubt, the social division that exists. Winning either way has led to a lot being lost, creating more mistrust than has already been accumulated. We are a disbelieving country, even though photos of an intense campaign might show enthusiasm. The government that is being inherited is a country torn apart by the pandemic and by its politicians. If one does not know how to read the results with serenity, one will have seen a mirage that is always deceptive. The two thirds of the country that did not vote for either of the two candidates in the first round not only exist, but their demands, fears and frustrations are intact, because winning in the second round is thanks to the necessary artifice of the electoral system, so that someone manages to achieve the presidency.

Our country has elected its national authorities, but next year it will have to be completed with the regional governments and municipalities, where the parties we see today in the executive and parliament are under-represented, where the multiple regional movements monopolise the majority. A country cannot achieve its goals without a minimal realignment of state powers and those at national and sub-national levels. It is therefore up to the politicians to carry out agreements in a divided country."


Then Tuesta Soldevilla insists on marking the failure of whoever is appointed president by this electoral fraud: "When a party wins - which is now in the minority..." (Fernando Tuesta Soldevilla, Professor at the Catholic University, Lima 7 June 2021, dierio el Comercio).

Moreover, in its editorial today, the same reactionary newspaper writes about the problem of "legitimisation", thus:


"Editorial: The insinuations of a narrow victory


Whoever wins the presidential election will begin his government with half the country against him.


Editorial
Lima, 8 June 2021


With less than four per cent of the votes still to be counted, the vote of Peruvians here and abroad continues to be almost perfectly divided in two. One of the candidates in this second round will win, but it is clear that his or her victory will not be by even one percentage point. It will not be the first time this has happened (the distance between Pedro Pablo Kuczynski and Keiko Fujimori in the second round in 2016 was 0.24%), but this time the marked contrast between the political sign of one competitor and the other speaks of two vast contingents of citizens with very different ideas about what would need to be done in the country after 28 July.

 

The so-called honeymoon that newly elected leaders usually enjoy - that is, the period of grace that the population grants to any new head of state to try to implement his or her initiatives - will consequently be very short or non-existent. Instead of enjoying the sweet taste of triumph, then, the winner will soon experience the pains of having achieved his goal in a particularly narrow manner. If his victory is not to be pyrrhic, he will then have to seek legitimacy as soon as possible with the half of the country that did not vote for him and that will be breathing down his neck from day one, ready not to forgive him even the slightest misstep.

 
The question, of course, is how the new president can achieve such legitimisation."


That is why we reaffirm everything published in our campaign of the boycott against the general elections 2021 for the replacement of reactionary authorities of the old bureaucratic landlord state in the service of imperialism, mainly yabqui, and we reproduce the two final paragraphs of our note of 28 May 2021 published for ic-ci:


"These elections show the further collapse of the old state and the old society, which is more and more ripe to be swept away by the people's war. Their bureaucratic path is developing in the midst of more reactionary struggle, which, as it had to be, has the participation of opportunism and revisionism. That is why we say, this reactionary general election of 2021, as it had to be, has been presented and developed as a defence of the outdated existing order and evolution of Peruvian society; and they express a greater collusion and reactionary struggle between the two factions of the big bourgeoisie and between the groups that make up each of them. These sharp contradictions must also be framed within the reactionary plan of the "Bicentenary" and the continuation of the application of the three counter-revolutionary tasks which they need to develop and which in essence have not changed (to boost bureaucratic capitalism, to restructure the old state and to seek to annihilate the people's war), specifically seeking to conjure up the successful culmination of the general reorganisation of the Communist Party of Peru (RGP), in and for the people's war in the struggle to the death against the revisionist and capitulationist rats of the so-called "letters of peace" (i.e. Modavef) or the one headed by the traitor, renegade and mercenary "José" of VRAEM) once again we say; keep dreaming, because its realisation is a historical and political impossibility.


Mainly Yankee imperialism is aiming for a new plan (2021 – 2036) through a new "elected" reactionary government, if not, it will be because of the coup d'état that is always around, but whoever heads the new reactionary government, this new government will be more starving, more genocidal and more pro-Yankee than all the previous ones, it will use the "bicentenary" by moving patriotism, "national reconciliation", "all bloods" and even "new constitution", bearing in mind that for this old and rotten bureaucratic landlord state, it is very important to give legitimacy to the regime and "legitimacy" is an essential component of its counter-subversive strategy of low intensity warfare (
GBI; guerra de baja intensidad) and that is the failure they have reaped. "Legitimacy" of the new government for its low intensity warfare by applying more and more repression of the just and growing popular protest."


And, in the present note, we add:


Both contenders in the second round, regardless of their origin or class background, are class political expressions of the big bourgeoisie. Keiko Fujimori, as representative of the comprador faction, focuses on the interests of this faction, but tries to present herself as the defender of the interests of the entire big bourgeoisie, that is also of the bureaucratic faction and, even more obviously, demagogically, pretends to defend the interests of the middle bourgeoisie and even those of all the people.


The "rondero" Castillo, regardless of his class background or origin, represents the interests of the bureaucratic faction of the big bourgeoisie by the programme that he carries, although he promises to respect the interests of the other faction and demagogically claims to represent the peasants by trying to play on his family background and in a word he presents himself as the representative of the people in the reactionary elections.

That is the class character of the positions of the two candidates who, personally and caudillosquely, although they say otherwise, head Fuerza Popular and Peru Libre; both invoke the people and promote a series of measures and "social aid programme", Fujimori and more Castillo with his "new constitution", with organic or corporate representation, who has said that "the state must control the companies and the citizens". Both have improvised their plan for the second round and the team for Castillo's possible government is borrowed from different sides and will be supported in case he is appointed by the high state bureaucracy and the advice of imperialist NGOs.

 

The elections are a means of domination of the landowners and big bourgeoisie; they are neither an instrument of transformation for the people nor a means to overthrow the power of the rulers. Thus, within this function of the elections in Peru, similar to those in other countries, and within their condition of being crucial for reaction, the general elections of 2021, as they should be, have been presented and developed as a defence of the existing outdated order and evolution of Peruvian society; and in this framework the parties, such as the 18 that participated in the first round and the two that have remained for the second round, maintain and defend the same fundamental objectives and goals and only have differences in form and means and how to use them.

 

 

PEOPLE'S MOVEMENT PERU

8 June 2021