Monday, May 10, 2021

ESTUDIOS AGRARIOS BRASIL: Alemanha: Manifestação relâmpago em frente à embaixada do Brasil em solidariedade à LCP

Clicar nos títulos para ver as notícias completa 


Alemanha: Manifestação relâmpago em frente à embaixada do Brasil em solidariedade à LCP


Foto: Dem Volke Dienen
Na semana do 1° de Maio ocorreram duas manifestações relâmpago em frente à embaixada do Brasil na Alemanha, em Berlim, em apoio à luta dos camponeses pobres em Rondônia e à Liga dos Camponeses Pobres, frente aos ataques ilegais e arbitrários perpetrados pelo velho Estado contra o movimento camponês revolucionário.


Camponeses interditam com barricadas BR-104 em meio ao protesto. Foto Larissa Galindo
No dia 3 de maio, camponeses de vários movimentos populares ergueram barricadas no quilômetro 73 da BR-104, na cidade de Messias, em Alagoas, exigindo terra para quem nela trabalha.

Fonte.  AND

Liga Operária conclama apoio à Revolução Agrária e Greve Geral


Por fim, o jornal conclama uma Greve Geral de Resistência Nacional contra os ataques do governo aos trabalhadores, denuncia o imobilismo das centrais sindicais dirigidas pelo oportunismo e declara total apoio aos camponeses em luta no estado de Rondônia, colocando em destaque a necessidade da aliança operário-camponesa para “fortalecer a Revolução Agrária e dar um passo decisivo na destruição do latifúndio, alicerce da velha democracia e da oligarquia feudal e na construção de uma nova e verdadeira democracia, pondo fim a essa base de sustentação do capitalismo burocrático”.

 


MEPR faz ato na Central do Brasil em apoio aos camponeses do Acampamento Manoel Ribeiro em Rondônia. Foto: MEPR 
No dia 1 de maio, ativistas do Movimento Estudantil Popular Revolucionário (MEPR) realizaram uma ação de de apoio e solidariedade aos camponeses da Liga dos Camponeses Pobres (LCP), especialmente os que resistem no Acampamento Manoel Ribeiro, em Rondônia, que enfrenta um cerco das forças militares reacionárias .



Faixa em apoio a luta camponesa exige "Abaixo a criminalização da luta pela terra!". Foto: Banco de dados AND

O Comitê Sanitário de Defesa Popular da cidade de Ouro Preto, Minas Gerais, confeccionou faixas e consignas nas ruas da cidade em solidariedade à LCP e os camponeses do Acampamento Manoel Ribeiro.

Fonte.  AND


 

Friday, May 7, 2021

PERIÓDICO INTERNACIONAL COMUNISTA: SOBRE LA LUCHA ACTUAL DE LAS MASAS POPULARES EN COLOMBIA Y LA NECESIDAD DEL PARTIDO COMUNISTA

 

¡Proletarios de todos los países, uníos!

 

 

 

SOBRE LA LUCHA ACTUAL

DE LAS MASAS POPULARES EN COLOMBIA

Y LA NECESIDAD DEL PARTIDO COMUNISTA

 

 

 

“Así pues, si nos sujetamos al marxismo-leninismo-pensamiento Mao Tsetung [hoy, marxismo-leninismo-maoismo] , y a partir de él analizamos la realidad concreta de la revolución peruana tenemos que concluir que vivimos una situación revolucionaria en desarrollo y, en consecuencia, toda estrategia, táctica y acción políticas deben partir de tal reconocimiento, pues de otra manera erraremos gravemente. En síntesis, la lucha de clases en la actualidad y en su perspectiva, la contienda antagónica entre revolución y contrarrevolución, sólo puede ser vista certera y correctamente y aplicada con firmeza y decisión si se parte de reconocer la existencia de situación revolucionaria en desarrollo; es a partir de este reconocimiento que el proletariado y su Partido y los revolucionarios en el país pueden enjuiciar la actual situación política y establecer su táctica”.

Presidente Gonzalo: Desarrollemos la Creciente Protesta Popular, 1979

 

 

Actualmente en Colombia se está expresando la explosividad de las masas ante la mayor explotación y opresión que padece por el imperialismo, el capitalismo burocrático y la semifeudalidad, como hace dos años también se expresó en Chile y Ecuador, pero esta vez en un nivel mayor correspondiente con la nueva situación a que ha entrado el mundo en esta década, es decir de un nuevo período de revoluciones.

 

La explosividad de las masas se está expresando en Colombia como grandes protestas y levantamientos contra recientes medidas antipopulares del gobierno reaccionario de Iván Duque. Esto es como contradicción masas populares-gobierno reaccionario, como cabeza del viejo Estado terrateniente-burocrático al servicio del imperialismo principalmente yanqui. Lo cual muestra la agudización de las contradicciones de la vieja sociedad: masas-feudalidad, pueblo-capitalismo burocrático y nación-imperialismo.

 

Lo principal del desarrollo de la situación política en el país se está concretando en las movilizaciones, protestas y levantamientos de las masas populares y es un signo claro y concreto de un desarrollo de la situación revolucionaria en este país. En esta situación a los maoístas corresponde fundirse con las masas en lucha, esto es, ir a las masas, trabajar, luchar y vivir con ellas para pugnar por dirigirlas en la presente situación de verdadero levantamiento de resistencia popular, educando a las masas en medio de esta lucha en la violencia revolucionaria y la necesidad de luchar implacablemente contra el revisionismo, uniendo la lucha por las reivindicaciones más sentidas de las masas con la lucha por el Poder, que en el presente período se traduce culminar la tarea pendiente de la reconstitución del Partido Comunista para iniciar la guerra popular. Siguiendo el principio de construcción del partido, de sobre la base de lo ideológico y político construir lo orgánico en medio de la lucha de clases y la lucha de dos líneas.

 

Los revolucionarios en una situación como la que se vive en Colombia, no pueden permitirse la más mínima actitud pasiva ante los acontecimientos extraordinarios de los cuales atraviesa el país, con levantamientos violentos en sus principales ciudades. Las masas, como nos enseña el marxismo espontáneamente están dispuestas a la lucha y luchan siempre, lo que las masas necesitan es la consigna correcta para la lucha, esto es dirección consciente, dirección proletaria a través de su partido, hoy, la fracción que ha asumido esta tarea. Que señale el camino a seguir, que dirija las nuevas fuerzas y las nuevas tareas que surgen en tales situaciones y a las cuales tiene que dar respuesta la vanguardia del proletariado para el desarrollo de la situación revolucionaria. No bastan por lo tanto las consignas y acciones desarrolladas de forma espontánea por las masas, hay que elevar la lucha espontánea de las masas a movimiento consciente bajo el mando y guía del maoísmo a través o de su partido en reconstitución, es decir, por la fracción roja y ese contingente de comunistas en formación que están bajo su dirección.

 

La existencia de diferentes organizaciones en Colombia, que se reclaman maoístas, es un hecho que reviste especial relevancia en el desarrollo de la lucha para separar la paja del grano, pues la actuación de cada una de las fracciones, las consignas y tácticas que enarbolen, defiendan y apliquen en esta situación será decisiva para diferenciar marxismo y revisionismo. Para diferenciar la fracción roja, no solo de las tendencias contrarias (revisionistas y oportunistas) dentro del movimiento popular, sino también de otros matices dentro de la izquierda.

 

Luchar con las masas para elevar la presente lucha a lucha por el Poder, que en la situación actual significa: impulsar la lucha de las masas para desbordar los marcos del viejo orden para dar un poderoso impulso a la tarea de la reconstitución del Partido Comunista de Colombia. Todo para iniciar la guerra popular para conquistar y defender el Poder. Todas las luchas deben servir a esta tarea. Toda la estrategia, la táctica y la acción política de la fracción roja que está luchando por reconstituir el partido debe servir a esta tarea y la dirección de la lucha de las masas es movilizarlas, politizarlas, organizarlas y a su futuro armamento para servir a la tarea de dotar a la revolución en Colombia del heroico combatiente que la dirija y mantenga el rumbo hasta el comunismo.

 

Hace semanas Colombia está siendo remecida por muy importantes jornadas de lucha cuyo detonante han sido las últimas medidas antipopulares del gobierno reaccionario de Iván Duque, fiel sirviente del imperialismo yanqui, tal como hemos señalado al inicio de este artículo editorial. Las masas luchan contra “la reforma de la sanidad”, medida del gobierno que incrementan su pauperización, en medio la grave crisis económica y sanitaria que padece, de un incremento de la militarización y la represión a que son sometidas. Esta nueva ola de explosión de las masas, en verdad, es parte de un ciclo, casi ininterrumpido de casi dos años de creciente protesta popular que expresan el desarrollo de la situación revolucionaria en el país, ofertando una situación muy ventajosa para la acción práctica de los revolucionarios para el cumplimiento de la tarea estratégica principal.

 

Los revolucionarios, deben publicar pronunciamientos claros y llevarlos directamente a las masas que se están movilizando espontáneamente retransmitirlos de boca a oreja, indicando el camino a seguir, las tareas actuales y que señalen cuál es la actuación de la vanguardia del proletariado en este período en el cual se lucha para el desarrollo de la situación revolucionaria. Si bien se tiene que partir del estado actual del movimiento, dando a conocer las consignas y acciones desarrolladas de forma espontánea por las masas, hay que hacer un balance con ellas de todo lo desarrollado y señalar los aciertos y errores, el rumbo seguido, que es lo que se quiere alcanzar ahora y cuál es la perspectiva y volverlos a las masas para elevar el movimiento a nivel consciente. No podemos quedarnos a la saga del movimiento, se trata de ir a las masas en movimiento y pugnar por dirigirlas. Esto significa enseñar el camino con las consignas correctas y la táctica y formas de lucha, conducir la lucha de las masas para que esta lucha se desarrolle con razón, ventaja y límite, de otra forma se lleva a la derrota del movimiento de masas, a que la represión reaccionaria y el agotamiento de las masas por falta de objetivos concretos las lleve a la desmoralización y que ante esta situación la reacción, el oportunismo y el revisionismo reviertan la situación a su favor.

 

Si no se actuá con la energía suficiente en la brega por dirigir la lucha; como no hay espacios vacíos, porque espacio que no lo ocupamos lo ocupan otros. Así, leemos una proliferación de análisis y consignas que se propagan dentro del movimiento de masas que no tienen que ver con el maoísmo, pero si bien con el sindicalismo troskista. Un ejemplo de lo anterior es la consigna de “responder a la militarización con el paro general indefinido”. “Paro general”, no como medida de lucha para alcanzar determinados objetivos del movimiento actual, sino como estrategia política. Esto es, no solo para traerse abajo las últimas medidas del gobierno reaccionario, esto es las llamadas “reformas de salud”, sino también para que el gobierno de marcha atrás todas las medidas impuestas con relación a la pandemia y para frenar la represión. Al llamar a que este paro general sea indefinido están llamando a luchar hasta que se alcance todos estos objetivos amplios y sin clara definición, esto es llevar la lucha hasta limites más allá del agotamiento. En esta propuesta tenemos una táctica equivocada, aparentemente radical pero que de seguirse llevará a la derrota del movimiento actual con las consecuencias señaladas anteriormente. Pues esta propuesta de “paro general indefinido” rebasa los alcances y objetivos concretos de la lucha actual que desarrollan las masas con protestas y levantamientos violentos contra las últimas medidas antipopulares, que hay que elevar a lucha consciente, a lucha política para incorporar a las masas a la actual tarea de la revolución en Colombia.

 

La estrategia que esta detrás de esta propuesta sale más a luz, si se propone formación de comités para la huelga general, que en realidad se reducen a frentes de partidos y organizaciones (por encima de las diferencias ideológicas y políticas), y no por su carácter de masas, a través de la construcción territorial. Su existencia seria no otra cosa que bloques de fuerzas independientes que estarían dirigidas a influenciar dentro de los sindicatos, los que serían quienes dirijan la lucha de las amplias masas populares por las reivindicaciones más amplias y diversas para alcanzar los objetivos estratégicos de sus autores.

 

Los maoístas tenemos aquí también una diferencia esencial crucial, en cuanto a la formación de asambleas para dirigir la lucha de las masas. Que las mismas se realicen en una base territorial sería la cuestión decisiva, las mismas no podrían funcionar como apéndices de la lucha sindical (de la lucha por la huelga general), pero sí como base de masas para ampliar la base de la revolución, de que habla Lenin en 1905, en la cual se desarrolla la actuación del Partido para dirigir la lucha de las masas. Por lo tanto no estamos de acuerdo con que las “milicias populares” dependan de este tipo de asambleas, que en última instancia llegarán a ser controladas por la aristocracia obrera para ser dirigidas contra la revolución, como lo muestra por ejemplo la experiencia histórica de la revolución alemana. Nosotros desde un principio y sin excepción estamos por la aplicación de la construcción concéntrica de los tres instrumentos de la revolución en medio de la lucha de clases y la lucha de dos líneas.

 

Y si se habla de revolución en un país como Colombia, se equipara a un crimen político la ausencia de cualquier referencia a la fuerza principal de la revolución, el campesinado, más aún, si el viejo Estado colombiano, en este momento se ve obligado a concentrar sus fuerzas en la represión en las ciudades, es el momento de levantar al movimiento campesino en la lucha por la tierra y en solidaridad con la lucha de las masas en las ciudades, uniendo ambas luchas para conseguir el éxito del actual movimiento.

 

Expresamos nuestro saludo y solidaridad proletaria internacionalista al proletariado y las masas del pueblo de Colombia, que con sus heroicas jornadas de lucha y como parte de los pueblos de América Latina, combaten por la defensa de sus derechos, libertades, conquistas y beneficios alcanzados en dura lucha contra los explotadores y su aparato de represión el viejo Estado, violencia organizada de grandes burgueses y terratenientes al servicio del imperialismo, principalmente yanqui, están clamando por la dirección del Partido Comunista militarizado, marxista-leninista-maoísta, que aplicando las contribuciones de validez universal del Presidente Gonzalo, para levantarse en poderosa revolución de nueva democracia para barrer con guerra popular la vieja sociedad de explotación y opresión y el viejo Estado que la mantiene y defiende, siguiendo el camino de cercar las ciudades desde el campo y tomar el Poder en todo el país para culminar la revolución democrática y pasar inmediata e ininterrumpidamente al socialismo para proseguir con revoluciones culturales proletarias hasta llegar al dorado comunismo.

 

Sin la dirección del proletariado a través de su Partido Comunista, la lucha de las masas, principalmente del campesinado, del proletariado y demás clases que conforman el pueblo en la revolución democrática quedarán encerradas en el círculo de hierro de la lucha reivindicativa sin desarrollarse a lucha política, esto es a lucha por el Poder. Estos movimientos no podrán llevar a las masas más allá de los limites de lo permitido por el viejo orden y de lo que se trata es de llevara a las masas al desborde para levantar al campesinado como fuerza principal de la revolución para seguir el camino de cercar las ciudades desde el campo. Teniendo en cuenta la experiencia de la guerra popular en el Perú, que por la importancia de las ciudades, aplica el desarrollar la guerra popular tomando el campo como principal y las ciudades como el complemento necesario.

 

Como las masas son arena de contienda no solo entre revolución y contrarrevolución, sino también arena de contienda reaccionaria; cuando no se aprovecha la movilización espontánea de las masas para organizarlas científicamente bajo dirección del partido revolucionario, se montan sobre sus luchas toda clase de oportunistas y reaccionarios para servir a los intereses del viejo Estado. Lo hacen para favorecer la salida reaccionaria a la crisis. Esta salida reaccionaria puede ser: mantener al actual gobierno mediante el “diálogo” con los representantes oportunistas, reformistas y revisionistas quienes siempre se montaron para dividir y desmovilizar a las masas a cambio de dejar sin efecto la medida más antipopular. Pero, dejando sin resolverlos temas de derechos, libertades, conquistas y beneficios y reivindicaciones del proletariado y el pueblo de Colombia, porque estos reaccionarios jamás lo resolverán. Otra salida reaccionaria a la crisis, entre otras posibles, puede ser alargar la lucha para desmoralizar a las masas con el servicio de estos mismos traidores para que los frutos del movimiento popular sean capitalizados por una de las dos facciones de la gran burguesía (compradora y burocrático) y grupos, en que estas se dividen, para dirimir sus disputas y reestructurar el viejo Estado llamando a “nueva constitución”. “Nueva constitución” para centralizar más el Poder en el Ejecutivo para reprimir a la revolución, que está en gestación, dando paso a un gobierno fascistas-corporativo o a un nuevo gobierno demo-burgués reaccionario.

 

En la lucha por la dirección del amplio levantamiento popular, los comunistas en Colombia deben combatir, politizan y movilizan con decisión y aplicando la justa y correcta línea proletaria ir al campesinado principalmente pobre para organizar el trabajo del partido en el campo futuro escenario principal de la guerra popular. Ligado al proletariado representado por el Partido Comunista con el campesinado, forjando así la alianza obrero-campesina en los hechos y dando así un salto en la tarea de reconstitución del Partido, trasladando su peso al campo.

COMMUNIST INTERNATIONAL NEWSPAPER: ON THE PRESENT STRUGGLE OF THE POPULAR MASSES IN COLOMBIA AND THE NECESSITY OF THE COMMUNIST PARTY

Proletarians of all countries, unite!

 

 

 

ON THE PRESENT STRUGGLE

OF THE POPULAR MASSES IN COLOMBIA

AND THE NECESSITY OF THE COMMUNIST PARTY

 


“So, if we subject ourselves to Marxism-Leninism-Mao Tse Tung Thought [today, Marxism-Leninism-Maoism], and from it analyse the concrete reality of the Peruvian revolution we have to conclude that we are living in a revolutionary situation in development and, consequently, all political strategy, tactics and action must start from such recognition, otherwise we will be seriously wrong. In short, the class struggle today and in its perspective, the antagonistic struggle between revolution and counterrevolution, can only be seen accurately and correctly and applied firmly and decisively if one starts from recognizing the existence of a revolutionary situation in development; it is from this recognition that the proletariat and its Party and the revolutionaries in the country can evaluate the current political situation and establish their tactics.”

Chairman Gonzalo: “Let us develop the growing people’s protest,” 1979

 

At present in Colombia the explosiveness of the masses is being expressed in the face of increased exploitation and oppression by imperialism, bureaucratic capitalism and semi-feudalism, as it was expressed two years ago in Chile and Ecuador, but this time on a higher level corresponding to the new situation the world has entered in this decade, i.e. a new period of revolutions.


The explosiveness of the masses is expressing itself in Colombia as big protests and uprisings against recent anti-people measures of the reactionary government of
Iván Duque. This is the contradiction between the popular masses and the reactionary government, as the head of the old landlord-bureaucratic state at the service of mainly US imperialism. This shows the sharpening of the contradictions of the old society: masses-feudalism, people-bureaucratic capitalism and nation-imperialism.


The main development of the political situation in the country is being concretised in the mobilisations, protests and uprisings of the masses of the people and is a clear and concrete sign of the development of the revolutionary situation in this country. In this situation it is up to the Maoists to merge with the masses in struggle, that is, to go to the masses, to work, struggle and live with them in order to strive to lead them in the present situation of real uprising of popular resistance, educating the masses in the midst of this struggle in revolutionary violence and the need to combat revisionism relentlessly, uniting the struggle for the most heartfelt demands of the masses with the struggle for power, which in the present period means completing the pending task of the reconstitution of the Communist Party in order to initiate the People's War. Following the principle of construction, on the basis of the ideological and political build the organisms in the midst of the class struggle and the two-line struggle.


The revolutionaries in a situation like the one in Colombia cannot afford the slightest passive attitude to the extraordinary events the country is going through, with violent uprisings in its main cities. The masses, as Marxism teaches us, are spontaneously ready to struggle and are always struggling, what the masses need is the correct slogan for the struggle, that is conscious leadership, proletarian leadership through its party, today, the faction that has taken on this task. That illuminates the path forward, that directs the new forces and the new tasks that arise in such situations and to which the vanguard of the proletariat has to give an answer for the development of the revolutionary situation. Therefore, the slogans and actions developed spontaneously by the masses are not enough, the spontaneous struggle of the masses must be raised to a conscious movement under the command and guidance of Maoism through or by its party in reconstitution, that is, by the red fraction and that contingent of communists in formation who are under its leadership.


The existence of different organisations in Colombia, which claim to be Maoist, is a fact that is of special relevance in the development of the struggle to separate the chaff from the grain, because the actions of each of the factions, the slogans and tactics that they raise, defend and apply in this situation will be decisive in differentiating Marxism from revisionism. To differentiate the red fraction, not only from the opposite tendencies (revisionist and opportunist) within the popular movement, but also from other shades within the left.


To struggle with the masses to raise the present struggle to a struggle for power, which in the present situation means: to push forward the struggle of the masses to overflow the frameworks of the old order in order to give a powerful impulse to the task of the reconstitution of the Communist Party of Colombia. Everything to initiate the People's War to conquer and defend power. All struggles must serve this task. All the strategy, tactics and political action of the red faction that is struggling to reconstitute the party must serve this task and the direction of the struggle of the masses is to mobilise them, politicise them, organise them and their future armament to serve the task of providing the revolution in Colombia with the heroic fighter who will lead it and keep it on course to communism.


For weeks now Colombia has been shaken by very important days of struggle whose trigger has been the latest anti-popular measures of the reactionary government of
Iván Duque, faithful servant of US imperialism, as we pointed out at the beginning of this editorial article. The masses are fighting against the "health reform", a government measure that increases their impoverishment, in the midst of a serious economic and health crisis, increased militarisation and repression to which they are subjected. This new wave of explosion of the masses, in truth, is part of an almost uninterrupted cycle of almost two years of growing popular protest that expresses the development of the revolutionary situation in the country, offering a very advantageous situation for the practical action of the revolutionaries for the fulfilment of the main strategic task.


The revolutionaries must issue clear pronouncements and take them directly to the masses who are spontaneously mobilising and pass them on from mouth to ear, indicating the way forward, the present tasks and pointing out the action of the vanguard of the proletariat in this period in which the revolutionary situation is being fought for the development of the revolutionary situation. While we have to start from the present state of the movement, making known the slogans and actions developed spontaneously by the masses, we have to make a balance sheet with them of everything that has been developed and point out the successes and mistakes, the course followed, what we want to achieve now and what is the perspective and turn them back to the masses to raise the movement to a conscious level. We cannot stay behind the movement, it is about going to the masses in movement and striving to lead them. This means showing the way with the correct slogans and tactics and forms of struggle, leading the struggle of the masses so that this struggle develops just, in advantage and with limitation, otherwise it leads to the defeat of the mass movement, to the fact that reactionary repression and the exhaustion of the masses due to the lack of concrete objectives leads to their demoralisation and in this situation reaction, opportunism and revisionism turn the situation in their favour.


If we do not act with sufficient energy in the struggle to lead the struggle; as there are no empty spaces, because the space we do not occupy is occupied by others. Thus, we read a proliferation of analyses and slogans being propagated within the mass movement that have nothing to do with Maoism, but have everything to do with trotzkite syndicalism. An example of this is the slogan "respond militarisation with an endless general strike (esp.:
paro general indefinido)". "General strike", not as a means of struggle to achieve certain objectives of the present movement, but as a political strategy. That is, not only to bring down the latest measures of the reactionary government, i.e. the so-called "health reforms", but also to make the government reverse all the measures imposed in relation to the pandemic and to stop the repression. By calling for this general strike to be endless they are calling to struggle until all these broad and unclear objectives are reached, that is to take the struggle to limits beyond exhaustion. In this proposal we have a wrong tactic, apparently radical but if followed will lead to the defeat of the present movement with the consequences outlined above. For this proposal for an "endless general strike" goes beyond the scope and concrete objectives of the current struggle that the masses are developing with protests and violent uprisings against the latest anti-popular measures, which must be elevated to a conscious struggle, to a political struggle to incorporate the masses into the current task of the revolution in Colombia.


The strategy behind this proposal comes out more clearly if we look at the formation of committees for the general strike, which in reality are reduced to fronts of parties and organisations (over and above ideological and political differences), not according to their mass character, through territorial construction. Their existence would be nothing more than blocs of independent forces aiming at influence within the trade unions, which would lead the struggle of the broad masses of the people for the broadest and most diverse vindications to achieve the strategic goals of their authors.


Maoists have a crucial essential difference here too, regarding the formation of assemblies to lead the struggle of the masses. The decisive question is whether these assemblies should take place on a territorial basis, whether they should function as an appendage of the trade union struggle (of the struggle for the general strike) or as a mass base to broaden the base of the revolution, of which Lenin speaks in 1905, in which the Party's action to lead the struggle of the masses is developed. Therefore we do not agree that the "people's militias" should depend on such assemblies, which will ultimately come to be controlled by the labour aristocracy to be directed against the revolution, as the historical experience of the German revolution, for example, shows. We are for the application of the concentric construction of the three instruments of the revolution in the midst of the class struggle and the two-line struggle from the very beginning and without exception.


And if one speaks of revolution in a country like Colombia, the absence of any reference to the main force of the revolution, the peasantry, is equated to a political crime, moreover, if the old Colombian state, at this moment is forced to concentrate its forces on repression in the cities, it is the moment to raise the peasant movement in the struggle for land and in solidarity with the struggle of the masses in the cities, uniting both struggles to achieve the success of the present movement.


We express our greetings and proletarian internationalist solidarity to the proletariat and the masses of the people of Colombia, who with their heroic days of struggle and as part of the peoples of Latin America, are fighting for the defence of their rights, liberties, conquests and benefits achieved in hard struggle against the exploiters and their apparatus of repression – the old state, organised violence of big bourgeoisie and landowners in the service of imperialism, mainly Yankee imperialism – are clamouring for the leadership of the Marxist-Leninist-Maoist militarised Communist Party applying the universally valid contributions of Chairman Gonzalo, to rise up in a powerful revolution of new democracy to sweep away with People's War the old society of exploitation and oppression and the old state that maintains and defends it, following the road of encircling the cities from the countryside and seizing power throughout the country to culminate the democratic revolution and pass immediately and uninterruptedly to socialism to continue with proletarian cultural revolutions until we reach golden communism.


Without the leadership of the proletariat through its Communist Party, the struggle of the masses, mainly the peasantry, the proletariat and the other classes that make up the people in the democratic revolution will remain locked in the iron circle of the struggle for demands without developing into a political struggle, that is, struggle for power. These movements will not be able to take the masses beyond the limits of what is permitted by the old order and what is at stake is to lead the masses to the overflow in order to raise the peasantry as the main force of the revolution to follow the road of encircling the cities from the countryside. Taking into account the experience of the People's War in Peru, which, because of the importance of the cities, applies the development of the People's War by taking the countryside as principal and the cities as the necessary complement.


Since the masses are an arena of struggle not only between revolution and counter-revolution, but also an arena of reactionary struggle; when the spontaneous mobilisation of the masses is not used to organise them scientifically under the leadership of the revolutionary party, all sorts of opportunists and reactionaries ride on their struggles to serve the interests of the old state. They do this in order to favour the reactionary way out of the crisis. This reactionary way out can be: maintaining the present government through "dialogue" with the opportunist, reformist and revisionist representatives who have always been set up to divide and demobilise the masses in exchange for the most anti-popular measure. But, leaving unresolved the issues of rights, liberties, conquests and benefits and demands of the proletariat and the people of Colombia, because these reactionaries will never resolve them. Another reactionary way out of the crisis, among other possiblities, could be to prolong the struggle to demoralise the masses with the service of these same traitors so that the fruits of the popular movement are capitalised by one of the two factions of the big bourgeoisie (comprador and bureaucratic) and groups, into which they are divided, to settle their disputes and restructure the old state by calling for a "new constitution". "New constitution" to further centralise power in the executive to suppress the revolution, which on its march, giving way to a fascist-corporatist government or a new reactionary bourgeois-democratic government.

 

In the struggle for the leadership of the broad popular uprising, the communists in Colombia must struggle, politicise and mobilise with determination and applying the just and correct proletarian line to go to the mainly poor peasantry to organise the future work of the party in the countryside, the main area of the People's War. Uniting the proletariat represented by the Communist Party with the peasantry, thus forging the worker-peasant alliance in deeds and thus making a leap in the task of reconstituting the Party, transferring its weight to the countryside.