Antiimperialists of all countries, unite!
Call for the foundation of the Antiimperialist League.
Imperialism is in the midst of its general crisis, in the midst of its decomposition, but this old system can not solve the crisis, because it contains the reasons for it in itself and gives birth to them every day anew. It is without a doubt, that the World Reaction is damned to its downfall.
The deep crisis of imperialism make the robbing Bloodsuckers to turn against each other more and more and their infighting increase day by day. But the main thing that they are doing is that they are increasing the exploitation and oppression of the international working class and the oppressed Peoples and Nations to put the immense burden of their own crisis on the shoulder of those how have nothing.
The imperialists are in a great, enormous crisis. They attempt to manage the situation and, in the course of doing so, unleash, in a time of wars of all types, their barbarity. They expand their wars of aggression, strive for a repartitioning and will also always proceed on this path. From Latin America to Africa, Asia and the Middle East they consider the countries their booty that is to be divided. But the imperialists are doomed for their downfall, because we – the proletarians of the wold, the oppressed peoples and nations – deal blows against this old system.
Despite the high price that the international proletariat, the oppressed peoples and nations have payed throughout history and are doing so today for their resistance, they increase it and launch their assault on imperialism. We must further unleash this resistance. And in doing so, we are not without an alternative. The history of class struggle has shown this to us in countless examples. This history has shown us furthermore that the force of the oppressed and exploited comes from their unity. The imperialists and their running dogs are in great fear of it. This unity seems horrible to them. For us, this means that we have to even more forcefully strive for this unity, so that we make it a great truth!
In order to achieve victories we need a clear perspective! A perspective that is directed against the foundations of imperialism. The international proletariat, the oppressed peoples and nations of the world in their struggle need an antiimperialist organization that is not solely aimed against specific phenomenons of imperialism or against individual expressions of it, but that unites and advances the oppressed and exploited in the struggle against imperialism and its foundations. In the light of this necessary and correct goal we create the Antiimperialist League! It expresses the great historical moment in which we find ourselves!
Only the organization and the struggle of the billions of masses all over the planet will be able to sweep away the imperialists and their running dogs from the face of earth. The masses are the makers of history and without them nothing can be achieved. Therefore, it is the duty of the advanced sectors of the people - the communists, the revolutionaries, the democrats, the conscious workers and poor and landless peasants, the progressive intellectuals and students - to unite with the majority of the people, to overcome hesitation and to mobilize the struggle of the overwhelming majority.
It is an urgent task to unite the international proletariat, the oppressed peoples and nations of the world, to put in motion a broad movement against the imperialist war, against the reaction and fascism. The conditions are favorable to unite the majority of the people against the imperialists and their running dogs.
We call for the foundation of an Antiimperialist International Organization, the international Antiimperialist League, to assume the indispensable task of forming a world antiimperialist front to advance the path of unifying the majority of the people against imperialism and the reaction, serving the People’s Wars, the national liberation struggles, and the proletarian and popular struggles of the whole world.
Unite the proletariat, the people, the oppressed peoples and nations to sweep away imperialism and their running dogs from the face of earth!
Found the International Anti-imperialist League!

Various groups, parties, and committees in Belgium, the United Kingdom, and Austria launched protests to denounce the bloody and repressive Operation Kagar in India. They timed these actions with the meeting of the European Parliament Foreign Affairs Committee–Human Rights Subcommittee in Belgium on January 27, and with the visit of officials of the European Commission and European Council to India on January 25–27.
The International Committee to Support the People’s War in India (ICSPWI) protested mainly at the European Parliament and the Indian Embassy in Belgium. They urged the European Commission to denounce the Modi regime’s campaign of repression and killings in India under Operation Kagar. The National Democratic Front of the Philippines (NDFP) International Office expressed support for the day of protest.
The Modi regime has massacred hundreds of Indian civilians, particularly Adivasi (indigenous people), since the implementation of Operation Kagar in January 2024. It has mobilized 60,000 paramilitary, police, and military forces and used advanced military equipment such as drones in the operation. Numerous cases of bombings, killings, arrests, and other human rights violations have been documented for over two years.
Operation Kagar is a counterinsurgency campaign aimed at crushing the revolutionary movement led by the Communist Party of India (Maoist). The Modi regime aims to annihilate the revolutionary movement by March 2026 to open the way for large mining corporations to exploit India’s resources and the ancestral lands of the Adivasi. The Modi regime also plans to establish a Brahmanic Hindutva state (fascism directed against religious minorities and oppressed social groups).
According to the NDFP International Office, as in the Philippines and its own revolutionary struggle, the failure of counterinsurgency campaigns exposes the basic truth that reactionary violence cannot defeat revolutionary movements born out of social conditions. “Support the struggle of the Indian people for national and social liberation!” it declared.
Myanmar: The Communist People's Liberation Army (PLA) continues to act as an important force in the struggle against the junta military dictatorship. The fighters of this force are ready to make the highest sacrifices to protect the rights and interests of the people.
WE CONDEMN THE OPERATION TARGETING ESP!
Turkey
woke up to more operations on the morning of 3 February. In Antalya,
Adıyaman, Urfa, Rize, Bursa, Van, Tekirdağ, Gaziantep, Samsun, Dersim,
Malatya, Diyarbakır, Kocaeli, Yalova, Balıkesir,
Denizli,
Ankara, İzmir, Sakarya, Adana and Mersin, the Socialist Party of the
Oppressed (ESP), the Socialist Women's Assembly (SKM), the Federation of
Socialist Youth Associations (SGDF), the Active News Agency (ETHA),
DİSK/Limter-İş, Polen Ecology, BEKSAV and many other institutions, a
total of 96 revolutionaries were taken into custody during raids on
homes and institutions. Among those detained were ESP Co-Chair Murat
Çepni, ESP Central Executive Committee member Okan Danacı, SKM
spokesperson Tanya Kara, ETHA editor Pınar Gayip, Oppressed People's Law
Office lawyer Özlem Gümüştaş, and DİSK/Limter-İş General Secretary
Beycan Taşkıran.
The fascist Turkish state, on the one hand, is carrying out massacres against Kurds, Alevis and Druze by working with the HTŞ government in Syria, and on the other hand, is intensifying arrests and detentions against democratic forces within the country. It attacks marches organised to stop the massacre in Rojava and to support the people's resistance, uses violence against those participating in the protests, and detains dozens of them. Today's operation is part of this.
The arrest of representatives of institutions and journalists who actively participate in actions supporting Rojava, who report on it, and who try to raise public awareness is a warning to mass actions. But we know that no matter how many are arrested, no matter how much torture is inflicted, the struggle of the oppressed peoples who resist cannot be suppressed. Because the struggle of the oppressed peoples and the working class in Rojava and in many parts of the world is legitimate. No fascist dictatorship has been able to suppress this legitimate struggle, nor will it be able to do so in the future. These legitimate struggles continue with the solidarity of workers and labourers around the world, and we firmly believe that this solidarity will continue in all areas in the future.
In Rojava, the fascist HTŞ; in Palestine, fascist Israeli Zionism; in Iran, the fascist Mullah regime; and in India, the fascist Modi government continue their attacks, massacres, and genocides against the local people with the support they receive from imperialist powers. However, in many countries around the world, particularly in Europe, hundreds of thousands of people have taken to the streets to oppose these massacres and support the people's resistance.
As the Confederation of European Turkish Workers; the Socialist Party of the Oppressed (ESP), the Socialist Women's Council (SKM), the Federation of Socialist Youth Associations (SGDF), the Active News Agency (ETHA), DİSK/Limter-İş, Polen Ecology, and BEKSAV. We reiterate our solidarity with the revolutionaries who have been arrested. We call on local and migrant workers and labourers in Europe, as well as democratic forces, to oppose this operation. Currently, let us oppose the attacks against the people in Turkey, Rojava, Iran, Palestine and India with street actions. Let us unite in solidarity with them by making the voice of the oppressed peoples' just struggle heard by the entire European public.
Detentions and Arrests Cannot Stop our Just Struggle!
Long Live the Legitimate Struggle of the Oppressed Peoples!
Long Live International Solidarity!
ATİK- Confederation of Workers from Turkey in Europe
Kathmandu, February 3, 2026: A coalition consisting of six communist and left-wing parties that have been boycotting the March 5 House of Representatives (HoR) elections have demanded the immediate release of Purna Bahadur Khadka, who was recently arrested by Nepal Police following a public function in Dudhouli, Sindhuli, on Monday.
A central joint struggle committee of the coalition parties has warned the government of a stronger political movement if it interferes with their protest programmes. In a statement, the committee condemned the arrest of Khadka, who is also a leading cadre of the Mohan Baidya-led Revolutionary Communist Party of Nepal.
The committee accused the government of attempting to disrupt its peaceful struggle by detaining Khadka and issued a stern warning against further interference.
“We strongly warn the government not to interfere in our peaceful struggle programmes and to immediately release Comrade Purna Bahadur Khadka unconditionally,” the statement said.
The committee, which has been campaigning for the formation of an all-party government, comprises the Mohan Baidya-led Revolutionary Communist Party of Nepal, CPN (Bahumat), the Scientific Socialist Party, CPN (Janapakshya), the Nepal Communist Party, and the Socialist Communist Party.
We hereby share an unofficial translation of the statement by Peru’s People Movement (MPP), and published by the Association of New Democracy – Germany.
Рабочие всего мира, соединяйтесь!
Кубинская революция одержала победу в 1959 году и нашла отклик по всей Латинской Америке. Почему? Потому что, порвав историей многих десятилетий, она показала, что победа может быть достигнута через вооружённую борьбу. Именно это и вызвало отклик, и всего в 90 милях от Соединённых Штатов, прямо у них под носом, это стало глотком свежего воздуха для всей Америки и оказало глубокое влияние на молодёжь.
Во-первых, важно подчеркнуть следующие исторические факты:
С самого начала американский империализм пытался подавить Кубинскую революцию различными способами, стремясь вновь подчинить Кубу своему полуколониальному контролю. Затем, против самого яростного врага народов мира, латиноамериканские массы мобилизовались в защиту революции на мятежном острове, скандируя лозунг: «КУБА — ДА, ЯНКИ — НЕТ!»
Для понимания исторических событий Кубинской революции и её вклада в развитие национально-освободительного движения угнетённых народов важно помнить следующее:
В 1961 году американский империализм вмешался военным путём вместе со своими наёмниками («гусанос») и был позорно разбит в заливе Свиней. Для народов нашего американского континента это была историческая победа.
Операция в заливе Свиней последовала за поражением американского империализма в Корее, откуда им пришлось в 1953 году после поражения под Лучоном бежать, словно крысам, и предвещала их поражение в Южном Вьетнаме.
«В 1973 году США пришлось признать поражение; как тогда говорили янки, как говорил Никсон: «Давайте сохраним лицо», — в этом и заключалась вся их проблема, в почётном отступлении, «не дайте им нас унизить», — вот чего они просили, всемогущие американские империалисты.
Председатель Мао прав: «не всё великое может быть могущественным, и этого не стоит бояться», потому что великое — это марксизм, а марксизм всемогущ, и перед ним все реакционеры должны дрожать, потому что он их сметёт».
(Председатель Гонсало, Первый съезд ПКП, 1988).
Во-вторых, необходимо чётко подчеркнуть:
Куба — это также история незавершённой революции, потому что революция всё больше подчинялась советскому ревизионизму, превратившись к концу 1960-х годов в полуколонию ревизионистского СССР.
Напомним, что в ходе масштабных дебатов внутри международного коммунистического движения между марксизмом и ревизионизмом кастроистское движение заняло позицию «третьего пути».
Поэтому на протяжении 1960-х годов Латинская Америка страдала от ошибочного и пагубного влияния мелкобуржуазного «третьего пути». Этот «третий путь» мелкой буржуазии стремился заменить пролетариат как ведущий класс революции и отобрать у него его гегемонию, проповедуя отсутствие необходимости в коммунистической партии. Пытаясь обобщить опыт Кубинской революции, они проповедовали так называемый партикуляризм революции в Латинской Америке, яростно нападая на марксистско-ленинско-маоистскую идеологию и провозглашая её устаревшей, а также объявляя устаревшими универсальные законы народной войны.
Все попытки «третьего пути» закончились поражением, что было неизбежно. ПКП установила «непреложную обязанность и необходимость систематизировать накопленный к настоящему времени опыт для продолжения борьбы». Подводя итоги десятилетия, она пришла к выводу:
«1960-е годы стали периодом победы марксизма-ленинизма в Латинской Америке и во всем мире» (1).
После краха ревизионизма и распада советского социал-империализма в декабре 1991 года Куба осталась без хозяина и с острыми экзистенциальными проблемами. Её нынешнее положение обусловлено этим событием.
Куба на протяжении семидесяти лет страдает от продолжающейся американской империалистической агрессии, отмеченной террористическими актами, саботажем и покушениями на её лидеров, например, Фиделя Кастро и других. Шесть десятилетий непрерывной экономической блокады.
В настоящее время правительство Соединённых Штатов, возглавляемое склонным к геноциду Трампом, заявляя о лживых успехах в своей агрессивной войне против Венесуэлы и Латинской Америки, стремится использовать это частичное и относительное преимущество в Карибском бассейне для нападения на Кубу. Его непосредственная цель — смена режима, замена на подчинённое его непосредственному управлению правительство под его протекторатом, подобное тому, что было установлено в Венесуэле при братьях Родригес. Таким образом, американские империалисты стремятся использовать силу Кубы, чтобы навязать свою волю Южной Америке, реализуя свой зловещий план политической, экономической и военной оккупации нашего континента как основу для поддержания своей глобальной гегемонии (2).
Американский империализм стремится достичь своей цели смены режима, угрожая прямым нападением на остров, основанным на развёртывании его мощных военных сил в регионе под названием операция «Южный копьё» (3). Однако, опасаясь, что это может стоить ей ещё одного унизительного поражения, она пытается спровоцировать внутреннюю подрывную деятельность через геноцид, то, что они называют «окончательным экономическим удушением», как говорят сами империалистические СМИ. Цитируем:
«Решение наказать поставки нефти на остров тарифами усугубляет экономическое и социальное удушение.
Нефтяное удушение на остров усугубилось в начале года после военного нападения США на Венесуэлу, её основного поставщика на протяжении десятилетий. Президент Дональд Трамп ещё сильнее ужесточил давление, заявив, что будет наказывать тарифами всех, кто продаёт или поставляет нефть на остров. Петля на шее кубинцев становится всё сильнее, ведь они живут в глубоком структурном кризисе, где почти единственная возможная цель — выживание».
В попытке усилить военное окружение острова в рамках операции «Южный копьё» часть мощного военно-морского флота США была развёрнута на Гаити под предлогом борьбы с наркоторговлей («нарко-лодками»).
Поэтому необходимо кратко затронуть вопрос милитаризации политики. В США это имеет долгую историю как во внутренней, так и во внешней политике.
Внутри страны администрация Трампа использует милитаризацию в борьбе с «нелегальной» иммиграцией, организованной преступностью, наркоторговлей и т. д., используя военные и полицейские силы под своим прямым контролем для абсолютной централизации власти в своих руках как представителя своей империалистической фракции (Республиканской партии), стремясь подчинить правительства штатов под руководством губернаторов фракции Демократической партии и, что наиболее важно, вести войну против народа в рамках своей внешней политики.
Словесные угрозы, агрессивная риторика и жестокое и чрезмерное применение силы со стороны Трампа, других должностных лиц его администрации и репрессивных сил под его центральным контролем являются не признаками силы, а признаками слабости. Поскольку США — огромная страна, у Трампа недостаточно сил, чтобы преодолеть сопротивление своих соперников или американского пролетариата и народа на всей её обширной территории. Он прибегает к крайнему насилию в некоторых штатах, чтобы подавить их посредством террора, надеясь заставить подчиниться и другие, но если он не может преодолеть сопротивление в этих местах, он отступает. Он терпит неудачу лишь для того, чтобы попытаться снова позже, и таким образом будет терпеть неудачу за неудачей как в своей стране, так и в мире.
В своей Стратегии национальной обороны Министерства войны (23 января 2026 г.) они сами признают ограниченность своих сил:
«Это требует трезвого взгляда на угрозы, с которыми мы сталкиваемся, а также на ресурсы, имеющиеся как у нас, так и у наших союзников для противостояния им. (…) Вместо этого Министерство будет уделять приоритетное внимание наиболее значительным, серьёзным и опасным угрозам американским интересам. Мы восстановим военную философию и восстановим объединённые силы, чтобы враги Америки никогда не сомневались в нашей решимости или способности решительно реагировать на эти угрозы».
С помощью этой «военной философии» они стремятся навязать свой гегемонистский империалистический порядок как внутри страны, так и на международной арене.
Что касается Латинской Америки, то американский империализм использует милитаризацию борьбы с незаконным оборотом наркотиков, «наркотерроризмом», организованной преступностью, нелегальной экономикой и т.д., вынуждая правительства региона подписывать соглашения и конвенции по этим вопросам, используя мягкую риторику «наращивания потенциала сотрудничества и повышения оперативной совместимости». Его цель — «координировать работу национальных сил безопасности на международном уровне, подчиняясь прямо или косвенно директивам Вашингтона». (4)
В 2012 году у США был «коридор, простирающийся от Колумбии до Мексики, проходящий через Центральную Америку». Любой намёк на независимость со стороны правительств региона рассматривается как угроза его интервенционистской политике.
Помощь этим вассальным вооружённым силам принимает форму поддержки инициатив по борьбе с наркотиками, таких как Центральноамериканская региональная инициатива по безопасности (CARSI), которая началась в 2008 году после Меридской инициативы и продолжалась до 2014 года, предоставляя помощь, оборудование и обучение центральноамериканским полицейским и военным силам.
Мексика находится под юрисдикцией Северного командования США, но к югу от её границ находится Южное командование, которое действует из объекта стоимостью 400 миллионов долларов к западу от Майами и отвечает за всю военную деятельность США в Центральной и Южной Америке.
В заключение мы говорим:
Сегодня мы возрождаем старый лозунг «КУБА — ДА, ЯНКИ — НЕТ!», чтобы поддержать борьбу кубинского народа против империалистической агрессии, которая разворачивается в соответствии военной доктриной «мира через силу» — то есть, навязывая свои империалистические интересы (интересы американской финансовой олигархии) посредством война или реальная угроза её применения.
Это подходящий лозунг для противостояния империалистическому плану гегемонии в Карибском бассейне, целью которого является продвижение плана политической, экономической и военной оккупации Латинской Америки. Как когда-то говорилось, и это ещё более верно сегодня, американские империалисты намерены использовать силу Кубы, чтобы подавить всю Америку. Под этим лозунгом наши народы объединяются с делом Кубы в защиту её независимости, её формального суверенитета, на пути к полной независимости, которую они могут достичь только доведя революцию до конца.
И мы цитируем следующий отрывок из речи председателя Гонсало от 24 сентября 1992 года:
«Всё, что нам рассказали, пустые и глупые разговоры о знаменитом «новом этапе мира» — что с ним стало? А как насчёт Югославии? А как насчёт других стран? Всё стало политизировано. Это ложь. Сегодня реальность такова: те же самые зачинщики Первой и Второй мировых войн готовят Третью мировую войну. Мы должны это понимать, и мы, дети угнетённой страны, являемся частью добычи. Мы не можем на это согласиться! Хватит империалистической эксплуатации! Мы должны положить им конец! Мы из третьего мира, и третий мир — это основа мировой пролетарской революции, с одним условием: коммунистические партии должны поддерживать и возглавлять её. Вот что необходимо сделать!»
ДА ЗДРАВСТВУЕТ НАРОДНАЯ ВОЙНА!
НАРОДНОЕ ДВИЖЕНИЕ ПЕРУ
Февраль 2026 г.
ПРИМЕЧАНИЯ:
(1) ЛАТИНСКАЯ АМЕРИКА: НАРОДНАЯ ВОЙНА, Великие победы, Светлая перспектива, Красный флаг, № 42, май 1970 г., Центральный комитет Перуанской коммунистической партии.
(2) Глобальный гегемонистский и контрреволюционный план, реализуемый правительством ультрареакционера и геноцидника Трампа, восходит к началу последнего десятилетия прошлого века. Этот план корректируется каждым новым правительством США в соответствии с развитием классовой борьбы в их стране и в мире и публикуется как National Defense Strategy («Национальная стратегия обороны» или «НСО»), новая версия датируется ноябрём 2025 года; её военная доктрина или стратегия называется «Стратегией национальной безопасности» (СНБ) и была опубликована 24 января 2026 года Министерством войны США.
План, включающий стратегические цели и общие руководящие принципы, был разработан во время правления Буша-старшего (1998-1992), когда без мировой войны рухнул советский ревизионизм, распался СССР, а его сферы влияния перешли в новое распределение в условиях империалистического сговора и борьбы (декабрь 1991 г.), и американский империализм стал единственной гегемонистской сверхдержавой. Ещё на заключительном этапе процесса окончательного распада социал-империализма, годом ранее председатель Гонсало точно и убедительно указал на то, что империалистические стратеги заложили в свой план мирового господства в следующем столетии:
«Соединённые Штаты и Латинская Америка, их обширная территория. Инициатива Буша для Латинской Америки, объединение Мексики, оси, объединение США и Канады для гегемонии над Карибским бассейном, распространение на Южную Америку, всё больший контроль над Центральной Америкой, тем самым подготовка к будущему в Тихоокеанском бассейне».
(II Пленарное заседание Центрального комитета (август 1990 г.)
(3) Операция «Южный копьё» была объявлена в ноябре Хегсетом и является частью развёртывания американских военных кораблей и самолётов в Латинской Америке. По данным Вашингтона, эта операция направлена на борьбу с судами, используемыми для наркотрафика картелями, которые определяются как «наркотеррористы».
(4) «Капитализм нарковойны», AK Press, декабрь 2014 г., на испанском языке как «Антинаркотический капитализм, война против народа», Доун Мари Пейли, Общественное общество стратегических исследований «Свобода под словами», 2018 г., Мексика.
| Noticias
A la luz de una reacción general cada vez mayor en la sociedad sueca, impulsada por el proceso de decadencia del sistema mundial imperialista, que repercute en Suecia a través de la agudización de la oposición entre trabajo y capital, entendemos que la cuestión del fascismo y el antifascismo está en la lengua de muchas personas. Entendemos que la vieja "derecha violenta" está nuevamente en camino. En los últimos años, lo hemos probado con el ataque en Gubbängen en 2024 y con los ataques en el centro de Estocolmo a principios de septiembre del año pasado. Esto no es nada extraño. Entendemos que los movimientos van y vienen. Lo mismo se aplica a la llamada "izquierda antifascista". Este movimiento, que hoy apenas existe, recibirá un impulso junto con el primero. Existen de forma interdependiente.
A la luz de esto, el comunista quiere contribuir a la discusión sobre lo que significa antifascismo y para ello primero aclaremos qué es el fascismo. Además, creemos que es importante aclarar qué es y qué no es la violencia revolucionaria.
¿Qué es el fascismo?
Durante la época de la Internacional Comunista, el fascismo se definía como la forma más reaccionaria y abiertamente terrorista de dictadura del capital financiero establecida por la burguesía para reprimir a la clase trabajadora y a todas las fuerzas progresistas de la sociedad. Desde entonces, esta definición se ha desarrollado después de la era de la Comintern a través del Presidente Mao y el Presidente Gonzalo, donde el fascismo se define como una forma de gobierno, no como un conjunto de leyes ni las opiniones de unos pocos gobernantes. Algo puede ser reaccionario sin ser fascista. Mezclar esto hace que "todos los reaccionarios se vuelvan fascistas" y, por tanto, la comprensión del fascismo pierde relevancia.
Distinguimos, como nos enseñó el presidente Mao, entre política y forma de gobierno, como dos partes de una unidad, donde la cuestión de la política es el lugar que tienen las clases en el Estado (qué dictadura de clase es la que prevalece) y la forma de gobierno es la forma en que estas clases dominantes organizan su poder. La forma de gobierno en un país determinado, bajo un sistema estatal burgués, puede ser democrático burgués o fascista. Pero en ambos casos siempre representa la dictadura de las clases reaccionarias. Si no se tiene esa comprensión del fascismo, se comete el error de equiparar el fascismo con la dictadura y, por tanto, un gobierno democrático burgués no es una dictadura. Luego sigues como una cola a una de las facciones de la burguesía monopolista basada en la farsa de "defender la democracia" o "votar por el menos malo".
A continuación, es importante aclarar que el fascismo no sólo está constituido por la falta de "derechos democráticos" como muchos lo hacen. No hay un estado en el mundo (si se ignora el nuevo poder en las guerras populares donde se está construyendo un nuevo estado) donde el desarrollo apunta a que el pueblo obtenga más derechos democráticos.
El fascismo surgió durante la crisis de la democracia. Uno de los primeros marxista-leninistas que estudió el fascismo en su infancia fue José Carlos Maríategui, fundador del Partido Comunista del Perú, que vivió en Italia bajo Mussolini. Señaló en su libro La crisis de la democracia (1923) cómo la contradicción fundamental del capitalismo, la que existe entre el carácter cada vez más socializador de la producción y su apropiación privada, que se expresa en oposición a la burguesía y el proletariado, ha socavado la democracia y que así el parlamento se convierte sólo en el parlamento de las clases dominantes. Desde el nacimiento del Estado burgués, cuando la burguesía era la vanguardia del pueblo y condujo la revolución democrático-burguesa a la victoria, comenzó un proceso de decadencia. La esencia de la democracia burguesa era que el parlamento era la parte legislativa del estado. Al principio, el parlamento estaba dividido entre dos facciones de la burguesía, los conservadores y los liberales, y partidos de clase, como los partidos laboristas. Pero cuando la libre competencia se convirtió en su opuesto –el monopolio– la democracia entró en crisis. La línea divisoria entre la parte conservadora y la liberal de la burguesía se desdibujó. La legislación comenzó cada vez más a pasar del parlamento a comités técnicos, asesores, grupos de presión, etcétera. Todas estas unidades gigantescas de burócratas no electos que rodean al Parlamento redactan los proyectos de ley. Y las elecciones en los parlamentos tienen ahora casi sólo la tarea de legitimar la dictadura burguesa. De ahí surgió una condición previa para el fascismo: la crisis del parlamento, lo que significa que el parlamento se ha visto sometido a un proceso de sometimiento cada vez mayor por parte de los órganos ejecutivos del Estado.
En la era del imperialismo, no hay ninguna facción dentro de la burguesía, en los países imperialistas, que constituya una parte progresista. Aplican reacción en todos los ámbitos. Esto significa que la tendencia es que los derechos democráticos burgueses disminuyan.
También queremos aclarar que el fascismo tampoco puede reducirse al uso de la violencia y el terror. El presidente Gonzalo explica en la entrevista al diario El Diario en 1988 cómo:
"En cuanto a equiparar el fascismo con el terror y la represión, creemos que es un error. Todo se reduce a esto: si recuerdas el marxismo, el Estado es violencia organizada, esa es la definición clásica. Todos los Estados utilizan la violencia porque son dictaduras. ¿De qué otra manera podrían pretender oprimir y explotar? No podrían hacer eso. En consecuencia, el fascismo evoluciona hacia una violencia más amplia, más refinada y más cruel. Pero equiparar el fascismo con la violencia es un grave error".
¿Qué constituye entonces el fascismo y cuál es su núcleo? El fascismo contiene tres partes centrales:
1) Negación de los derechos democráticos burgueses,
2) corporativismo y
3) eclecticismo filosófico.
La negación de los derechos democráticos burgueses debe entenderse como la negación del parlamento. El Parlamento pierde su función cuando las decisiones sobre qué leyes se deben adoptar se toman en otras cámaras. Esto no significa que sea necesario cerrar el parlamento, sino que la legislación no proviene del parlamento sino del órgano ejecutivo del estado. Hoy en Suecia vemos la restricción de la mayoría de los derechos democráticos burgueses. La verdadera libertad de reunión no existe porque hay que obtener permiso de la policía para reunirse públicamente, la libertad de expresión no existe porque tenemos leyes contra los crímenes de odio, etcétera. Pero nuevamente la negación de los derechos democráticos burgueses no es suficiente para que un Estado sea fascista, entonces todos los países del mundo serían fascistas y la palabra perdería su significado. Sin el núcleo del fascismo está el corporativismo.
El corporativismo significa que el Estado se construye sobre las corporaciones. La palabra corporativismo proviene del latín "corporo", que significa convertir en un cuerpo; el Estado debe convertirse en un cuerpo. El corporativismo significa que la sociedad se construye basándose en la tesis de Mussolini "todo dentro del Estado, nada contra el Estado, nada fuera del Estado". El corporativismo intenta organizar el Estado con el pretexto de la cooperación de clases, lo cual es falso ya que los antagonismos de clases persisten y se intensifican. Las corporaciones dan a la fracción monopolista estatal de la gran burguesía una ventaja sobre la fracción privada del capital monopolista. La fracción monopolista estatal dentro de la base de la gran burguesía es la alta concentración y centralización del capital, la omnipotencia de los monopolios en la economía y la política de los países capitalistas que conduce a una fusión del aparato monopolista y el aparato estatal. La oligarquía financiera se somete al Estado burgués. Esta facción utiliza la intervención estatal y las corporaciones estatales para fortalecer su propia posición y aumentar su propia participación en el dominio del capital. Por ejemplo, LKAB, una empresa minera de propiedad estatal donde Marcus Wallenberg y Göran Persson actúan como presidentes de la junta directiva, genera grandes ganancias para los Wallenberg comprando productos, por ejemplo, de Atlas Copco (también propiedad de la esfera Wallenberg). Diferentes grupos de capitalistas monopolistas se ven arrastrados a la lucha por el dominio sobre el aparato estatal, por puestos en los órganos estatales (directamente o a través de representantes) y por acaparar la mayor parte posible del pastel estatal. La oposición entre la facción privada y estatal dentro de la gran burguesía es real y feroz, por lo que la introducción del fascismo no es un proceso fácil pero sí difícil, no sólo por el desprecio de las masas por el fascismo sino también por partes de la burguesía que lo desprecian. Para el capital monopolista privado, el corporativismo puede ser visto como costoso y plagado de concesiones tanto al gasto gubernamental como a la otra facción dentro de la gran burguesía, que es su competencia. Aquí queremos reafirmar que la burguesía es fundamentalmente una clase individualista que no puede servir a ninguna solidaridad de clase real, sino que conspira sólo cuando ellos mismos se benefician de ello, pero fundamentalmente se ven unos a otros como competidores y no como compañeros de equipo.
Los pilares del corporativismo se construyen incorporando un movimiento de masas bajo el control del Estado. Para lograrlo, el fascismo debe ser capaz de movilizar el descontento dentro del pueblo. La crisis de la sociedad se refleja en la conciencia de las masas. Las masas escuchan las voces de los seguros. Si los comunistas no ofrecen respuestas, recurren a quienes sí las ofrecen. El Presidente Gonzalo nos enseña que las masas son un campo de batalla y por lo tanto pueden ser conducidas tanto en dirección de los comunistas como de los fascistas. Volviendo a Maríategui, cualquier descontento en la sociedad puede servir a la burguesía o al proletariado, debido a la contradicción fundamental del capitalismo. Para poder atraer el descontento de las masas a los brazos de la gran burguesía, los fascistas necesitan usar una retórica que atraiga a las masas y que pueda reproducir parcialmente su visión del mundo. Pero al mismo tiempo los fascistas deben utilizar mentiras para ocultar que la sociedad de clases y la explotación de una clase por otra es la causa de sus problemas. Por tanto, el fascismo es filosóficamente ecléctico. Carece de principios, pero su núcleo es populista y adaptable en función del descontento de las masas.
Las raíces del fascismo en Europa
"El fascismo no es un partido; es un ejército... un ejército contrarrevolucionario, movilizado contra la revolución proletaria... Su acción sólo puede ser violenta. La paz para él es estar inactivo, desempleado".
– Maríategui 1924 (Historia de la Crisis Mundial)
Cuando estalló la crisis de la democracia durante la transición del capitalismo a su etapa más alta –el imperialismo– comenzó un proceso de reaccionarización de toda la sociedad. Esto sucedió al mismo tiempo que estalló la Primera Guerra Mundial como una guerra de redistribución entre los imperialistas por esferas de interés, colonias y semicolonias. La Primera Guerra Mundial dejó en ruinas gran parte de Europa, lo que también dio lugar a una ola de revoluciones proletarias que surgieron de las cenizas de la destrucción imperialista provisional y en nombre de la clase trabajadora; una traición de revisionistas, reformistas y parlamentarios que alegremente tocan tambores de guerra en nombre de la burguesía.
Estas revoluciones se convirtieron en la base para la formación de la Comintern y una ruptura con la socialdemocracia, pero a pesar de esto, las revoluciones fueron una pérdida en algunos casos, incluso en Alemania y Hungría. Sin embargo, estos levantamientos habían revelado ahora una realidad aterradora a la burguesía. La revolución proletaria era ahora un hecho que amenazaba la supervivencia del capitalismo.
En Italia no había comenzado un levantamiento, pero la lucha de clases había ido desarrollándose año tras año a etapas más altas, y durante la década de 1920 esto se expresó principalmente en huelgas entre la clase trabajadora, sobre todo en el norte de Italia. Para los trabajadores del país, la guerra había traído una realidad de pobreza agravada, entre otras cosas, el costo de vida para una familia trabajadora había aumentado un 560% desde 1914, a pesar de que Italia emergió como "vencedor" con nuevos territorios y una mayor población.
El Estado tuvo dificultades para hacer frente al aumento de las tensiones y, en muchos casos, ni la policía ni el ejército pudieron evitar que la gente atacara a los terratenientes y propietarios de fábricas. En muchos casos, los trabajadores establecieron sus propios consejos, como en revoluciones socialistas anteriores, y ocuparon tierras de los terratenientes en el campo. Esta era una amenaza directa al poder que las clases dominantes tenían dentro de la sociedad italiana, y ahora era importante que la burguesía encontrara una nueva solución para derrocar la resistencia, porque el Estado burgués ya no era suficiente.
Los pilares del corporativismo se construyen incorporando un movimiento de masas bajo el control del Estado. Para lograrlo, el fascismo debe ser capaz de movilizar el descontento dentro del pueblo. La crisis de la sociedad se refleja en la conciencia de las masas. Las masas escuchan las voces de los seguros. Si los comunistas no ofrecen respuestas, recurren a quienes sí las ofrecen. El Presidente Gonzalo nos enseña que las masas son un campo de batalla y por lo tanto pueden ser conducidas tanto en dirección de los comunistas como de los fascistas. Volviendo a Maríategui, cualquier descontento en la sociedad puede servir a la burguesía o al proletariado, debido a la contradicción fundamental del capitalismo. Para poder atraer el descontento de las masas a los brazos de la gran burguesía, los fascistas necesitan usar una retórica que atraiga a las masas y que pueda reproducir parcialmente su visión del mundo. Pero al mismo tiempo los fascistas deben utilizar mentiras para ocultar que la sociedad de clases y la explotación de una clase por otra es la causa de sus problemas. Por tanto, el fascismo es filosóficamente ecléctico. Carece de principios, pero su núcleo es populista y adaptable en función del descontento de las masas.
Los Guardias Rojos ocupan una fábrica, 1920.
Los fascistas utilizaron la retórica revolucionaria para captar el descontento de las masas. El Partido Nacional Fascista, fundado en 1921, declaró que el partido funcionaría como "una milicia revolucionaria al servicio de la nación. Sigue una política basada en tres principios: orden, disciplina y jerarquía". Intentaron difuminar el antagonismo de clases promoviendo el mensaje de cooperación de clases al servicio de la nación. Esto a pesar de que tenía raíces en el movimiento sindicalista.
Los Camisas Negras, que oficialmente se denominaron "Milicia de Voluntarios para la Seguridad Nacional", se formaron como el ala paramilitar del Partido Fascista bajo el liderazgo del ex sindicalista Benito Mussolini. En sus inicios, estaba compuesto principalmente por intelectuales nacionalistas, oficiales del ejército y terratenientes, que veían al "movimiento obrero radical" como el mayor enemigo. La principal financiación de su movimiento provino de los capitalistas de la industria pesada italiana, incluida Fiat, que más tarde pasó a desarrollar vehículos para el ejército italiano durante la Segunda Guerra Mundial. Está claro que Mussolini logró obtener esta financiación precisamente porque había prometido mejores condiciones a los propietarios del capital de la industria italiana. Sin embargo, el capital vinculado a la industria era el capital vinculado a la facción monopolista estatal dentro de la gran burguesía.
Inicialmente, la economía del fascismo italiano era una economía de compromiso con los liberales, en la que Mussolini estaba feliz de abandonar el poder para hacerse popular y consolidar su poder. En varios discursos expresó, entre otras cosas, que "el Estado debe quitar sus dedos sucios de la industria". De manera típicamente ecléctica, Mussolini, al servicio de la gran burguesía, a pesar de sus palabras anteriores, pudo utilizar el aparato estatal para hacer avanzar la industria. A medida que el poder del fascismo se fue consolidando cada vez más, se desarrolló el capitalismo monopolista de Estado. Durante la Gran Depresión, varias empresas privadas pasaron a ser propiedad del gobierno, lo que no siempre se hizo con caras felices por parte de la facción capitalista monopolista privada dentro de la gran burguesía. En 1939, la Italia fascista alcanzó el mayor grado de propiedad estatal de la economía nacional del mundo, excepto la Unión Soviética. El Estado italiano "controlaba más de cuatro quintas partes de la industria naviera y de construcción naval de Italia, tres cuartas partes de su producción de arrabio y casi la mitad de su producción de acero".
Un gran error del que rara vez se habla en el espacio mediático burgués es cómo los fascistas llegaron al poder con sus garras. La mayoría de las veces, la "Marcha contra Roma" se señala como una especie de revolución, pero el hecho es que este evento fue más bien de carácter simbólico. En realidad, Mussolini formó un gobierno de coalición junto con los liberales, los democristianos y los socialdemócratas de la Democrazia Sociale. Fue esta coalición creada en 1922, que duró hasta 1924, cuando Mussolini finalmente obtuvo su propia mayoría, lo que permitió la abolición de la democracia burguesa, enteramente dentro del marco de la ley y con el apoyo del rey italiano.
Además de atacar al movimiento comunista, también asumieron el papel de rompehuelgas y realizaron trabajos mientras los proletarios estaban en huelga. Sin embargo, no fueron los fascistas quienes obligaron a poner fin a las ocupaciones y huelgas, sino que esta directiva provino de la dirección reformista del Partido Socialdemócrata. Después de todo, esto muestra el elemento recurrente que da origen al fascismo. Un Estado burgués en crisis, amenazado por la revolución proletaria. Una retirada de las clases dominantes internas. Y, por supuesto, una vacilación por parte de los partidos democrático-burgueses, que a menudo forman alianzas con los fascistas. Lo que también debemos entender en nuestro análisis del fascismo es que no siempre toma forma en un partido fascista pronunciado ni siempre adopta una postura racista o de otro tipo chovinista. Si miramos en el contexto sueco, fue más bien la socialdemocracia la que se convirtió en la fuerza líder que tuvo la oportunidad de introducir el fascismo en nuestro país, donde fueron precisamente los socialdemócratas quienes lideraron la lucha que llegó a expresarse en el encarcelamiento de comunistas en campos de trabajo.
"En primer lugar, no es cierto que el fascismo sea la única organización de lucha de la burguesía. El fascismo no es sólo una categoría técnico-militar. El fascismo es la organización de lucha de la burguesía que cuenta con el apoyo activo de la socialdemocracia. La socialdemocracia es objetivamente el ala moderada del fascismo. No hay razón para suponer que la organización de lucha de la burguesía pueda lograr la victoria en sus batallas, o gobernar el país, sin el apoyo activo de Socialdemocracia. Del mismo modo, no hay base para suponer que la socialdemocracia pueda lograr la victoria, o gobernar el país, sin el apoyo de la organización de lucha burguesa. Estas organizaciones no son mutuamente excluyentes, sino más bien complementarias. No son opuestas, son gemelas.
El fascismo es un bloque político informal de estas dos organizaciones; un bloque que surgió en las circunstancias de la crisis del imperialismo en el período de posguerra, y que está destinado a luchar contra la revolución proletaria. La burguesía no puede mantener el poder sin ese bloque. Por tanto, sería un error pensar que el "pacifismo" muestra la liquidación del fascismo. En la situación actual, el "pacifismo" es el fortalecimiento del fascismo, con su ala moderada y socialdemócrata a la vanguardia".
– (Stalin, sobre la situación internacional, 1924)
Por lo demás, el fascismo ha adoptado varias expresiones diferentes. Uno de los pilares del fascismo es su eclecticismo filosófico, que nunca tiene principios fijos concretos, sino que puede tomar forma incluso en la monarquía, como ocurrió parcialmente en Italia, España y Portugal, que también utilizaron a la Iglesia como herramienta del Estado fascista. Esto difería de Alemania, que nunca mostró ningún interés en el restablecimiento de la monarquía alemana. Las cuestiones biológicas raciales fueron planteadas considerablemente más por los fascistas alemanes que, por ejemplo, por los italianos y españoles. En los países gobernados por los revisionistas modernos, los fascistas confiaron en las antiguas organizaciones obreras (partidos comunistas, sindicatos, organizaciones de masas, etc.) como órganos de poder. En Suecia, durante el período de la Segunda Guerra Mundial, se utilizaron sindicatos socialdemócratas donde los trabajadores se convirtieron en rompehuelgas.
Las raíces del movimiento antifascista
La lucha contra el fascismo es una historia larga y dura, que se origina principalmente en Italia y Alemania durante la década de 1920. Los primeros movimientos antifascistas abiertos surgieron en la lucha contra Mussolini, incluido Arditi Del Popolo, fundado por socialistas y comunistas en 1921, que recurrió principalmente a violentas batallas callejeras y barricadas contra los camisas negras fascistas. El Estado fascista respondió con una violencia sin precedentes, que se expresó en el encarcelamiento y asesinato de todos los líderes del grupo, lo que provocó su pérdida.
La lucha en Alemania fue desarrollada aún más por el KPD (Partido Comunista de Alemania), que fundó el Roter Frontkämpferbund (RFB) en 1924 como una organización paramilitar cuyo objetivo era reclutar a los luchadores de clase más destacados y desarrollar una estructura militar capaz de utilizar la violencia revolucionaria contra sus enemigos, incluido el Stormabteilung (SA), que era el equivalente nazi del paramilitar.

La fundación de la AFA en 1932.
Los comunistas suecos y el trabajo antifascista
También en Suecia se fundó en 1930 un equivalente, bajo el nombre de Röda Frontförbundet, también bajo la dirección del SKP. Al igual que el modelo alemán, la Federación del Frente Rojo actuaría como una organización de defensa y como un embrión del Ejército Rojo. En 1931 había 15 grupos locales con más de 1.500 miembros y también se formó una organización juvenil bajo el nombre de Guardia Juvenil Antifascista o Antifa. Quienes se convertían en miembros de la organización también debían hacer un juramento de lealtad a la lucha de clases, que decía:
"Nosotros, los proletarios con conciencia de clase, juramos: utilizar todas nuestras fuerzas en la lucha por la liberación de todos los trabajadores de la explotación, la opresión y la persecución capitalistas.
Con una disciplina férrea y la más estricta autodisciplina, nos sometemos a todas las órdenes y normas del mando que son necesarias en la lucha por los intereses del proletariado.
El desprecio más agudo de la clase obrera y la sentencia más estricta del tribunal revolucionario recaerán sobre quien traicione al Frente Rojo o traicione los intereses del proletariado.
Levántense los combatientes del Frente, levanten el puño cerrado. Juramos rojo. Victoria o muerte. Dedicamos nuestras vidas a la gran causa de la lucha de clases. Somos los pioneros rojos de la nueva era.
Victoria o muerte, un juramento sagrado. Viviremos o moriremos por ti, bandera roja, el proletario.
Periódico de la asociación "Arbetarvärnet" 1933.
Se esperaba que estos camaradas formaran la primera línea de la lucha de clases y en ese período esto significaba enfrentarse físicamente a la policía en las manifestaciones, atacar a los rompehuelgas y también defenderse de los fascistas. En comparación con Alemania, el movimiento nazi sueco era más limitado, pero esto no impidió que el sindicato atacara los acuerdos nazis, incluso durante los disturbios de Pascua en Uppsala en 1943, donde la policía defendió activamente a los nazis y atacó a los antifascistas con sables desenvainados.
Los nazis también intentaron atacar a los comunistas en varias ocasiones, incluido el ataque a Ny Dag en 1931. Durante la tarde del 7 de febrero, tres jóvenes nazis intentaron entrar en el local con el pretexto de que habían fundado un club juvenil en Sickla e iban a encontrarse con Hugo Sillén, que se encontraba en el local. Cuando fueron recibidos en la sala, sacaron revólveres con los que apuntaron a Fritjof Lager, que era el director juvenil de SKU, pero lo que no sabían es que en la sala de al lado estaban Hugo Sillén, el veterano español Knut Olsson, el editor Gustaf Johansson y el trabajador Lindbeck. Lindbeck acababa de estar en Chicago, donde adquirió experiencia en la lucha contra la violencia de las mafias que intentaron atacar a los sindicatos allí. Por lo tanto, no era un hombre que dudara en utilizar la violencia.
Sin disparar un solo tiro, Lindbeck desarmó a los nazis. Con una mano dislocó el brazo de un nazi y con la otra obligó al otro nazi a soltar el otro revólver. Fritjof Lager ya no estaba amenazado por ningún revólver, por lo que dio unas palmaditas a uno de los nazis que, según el comunicado, "se desplomó como un saco de patatas".
El resultado de este evento no fue una mayor condena de las acciones violentas de los nazis. Los tres matones sólo recibieron sentencias suspendidas y en los años siguientes sólo hubo una represión más dura contra los comunistas en Suecia. Unos años después del incidente, también fue atacado Norrskensflamman, que no pudo defenderse del ataque, que provocó 5 muertes.
La dirección del SKP ya estaba infiltrada por una línea de derecha que allanaría el camino para la socialdemocracia en Suecia con una colaboración después de una gran victoria electoral en 1944, y fue precisamente la misma dirección la que no vio la necesidad de seguir desarrollando la Liga del Frente Rojo y su potencial revolucionario. Posteriormente, el sindicato se disolvió en 1933 en un intento de restar importancia al aspecto revolucionario del SKP. Además, la reacción del Estado durante el gobierno de coalición fue una ofensiva contra los derechos legales de los comunistas. En 1940, entre otras cosas, se decidió prohibir el transporte de la prensa comunista y los camaradas continuaron siendo víctimas de registros domiciliarios y arrestos sin pruebas. Ny Dag describió esta situación sucintamente como: "La dictadura policial ha sido derrotada".
El desarrollo de una resistencia armada durante la Segunda Guerra Mundial
Durante todo este período, las fuerzas burguesas fueron increíblemente incompetentes en lo que respecta a la cuestión de "luchar contra el fascismo". A menudo eran incompetentes porque intentaron desarrollar el fascismo ellos mismos, mientras que en otros casos estaba dirigido por la facción privada dentro de la gran burguesía imperialista, que en la mayoría de los casos era más débil que la facción monopolista estatal durante este tiempo. Hoy en día, todos los partidos parecen afirmar haber formado parte de la resistencia antifascista, pero ¿qué ha implicado esta resistencia? El único trabajo que llevaron a cabo fue el parlamentario, que difícilmente pudo detener a las fuerzas fascistas. En muchos casos colaboraron con los fascistas en los parlamentos, precisamente para poder limitar el trabajo de los comunistas. Como comunistas sabemos que esto tiene razones claras, ya que el fascismo sólo funciona como una etapa superior de la dictadura de la burguesía.
Una vez que el nazismo tomó el poder, ya era demasiado tarde para que estos legalistas y pacifistas pudieran llevar a cabo cualquier resistencia. Y en adelante, la principal oposición a los nazis fue de carácter revolucionario. Cuando vemos cómo la guerra arrasa Europa, es casi imposible encontrar algún tipo de acción "pacífica" exitosa. Si bien algunos grupos liberales dedicaron tiempo a imprimir folletos, al mismo tiempo el creciente movimiento partidista surgió como la principal oposición al nazismo detrás del frente.
En toda Europa, la gente emprendió la lucha armada para aplastar al fascismo, incluso en Italia, Yugoslavia, la Unión Soviética, Polonia, Francia, Albania y también, en menor escala, en Noruega y Dinamarca. Tanto en Yugoslavia como en Albania los partisanos lograron liberar a países enteros y expulsar a los fascistas.
Material confiscado por la policía a un antifascista en Malmö en 1994.
Varias acciones llevadas a cabo por RF.
Este método de buscar nazis en todas partes, incluso en sus propios hogares, causó gran consternación entre el movimiento nazi organizado. La organización nazi más grande en ese momento, el Partido Sueco (anteriormente NSF), se vio tan afectado por el miedo entre sus propios miembros que el partido decidió cerrar en 2015, alegando "falta de membresía".
La consecuencia de este antifascismo militante, sin embargo, fue una represión mucho más fuerte de la que hemos visto en mucho tiempo. La mayoría de los miembros fueron condenados en grandes juicios a lo largo de los años. Uno de los casos más famosos fue el del miembro que defendió un tren de manifestación en Kärrtorp en 2013, cuando apuñaló a uno de los nazis que intentaba arrojar botellas de vidrio al pacífico tren. Recibió una pena de prisión de 6 años y 6 meses, pero luego tuvo que participar en una amplia campaña por su libertad en toda Europa.
En noviembre del mismo año, la policía también lanzó la "Operación Eskil", que implicó una redada contra varios miembros de RF donde confiscaron materiales y arrestaron a ocho personas. La policía trajo a periodistas de Aftonbladet que estuvieron presentes durante las redadas para filmar y fotografiar las detenciones en un intento de difamar aún más a la organización.
En conversaciones con miembros del movimiento, varios afirman que la dura represión fue una de las principales razones de su cierre en 2015. Después de que SVP anunció su cierre, ahora RF también comenzó a considerar un cierre. En septiembre se publicó una publicación en su página de Facebook informando sobre el cierre.