Publicamos esta presentación que nos ha sido remitida por él Blog cuya dirección publicamos abajo para que puedan leer el artículo del c. Ajith miembro del Comité Central del PCI (m), es necesario llevar a cabo un amplio debate al respecto, nuestra posición es harto conocida y esta publicada en diferentes artículos nuestros, que se resume el enemigo principal de los pueblos del mundo es el imperialismo yanquí y la necesidad de unir a todas las fuerzas que estén dispuestas a luchar contra la guerra imperialista de agresión sin permitir la entrada de la superpotencia atómica Rusia y las demás potencias imperialista, necesidad del PC que dirija y transforme esa lucha armada en guerra popular para llevar la revolución democrática hasta su culminación y su paso initerrumpido a la revolución socialista y la dictadura del proletariado. Estamos contra la partición de esos países y el nuevo reparto que es el plan del imperialismo que lo están aplicando con guerra imperialista de agresión en colusión y pugna entre ellos y en medio del más mostruoso genocidio. Problema allí es que no hay PC que dirija. Leer
Resistencia
islámica, la contradicción principal, y la “guerra contra el terrorismo”
(Ajith)
Publicado
el 28 septiembre, 2016 por
victoria oprimidos
Murali
Kannampilly alias Ajith, conocido como líder del PCI (M-L) Naxalbari y desde
2014 miembro del Comité Central del PCI (m), ha destacado por ser un teórico
con un profundo entendimiento del marxismo-leninismo. Ha escrito diferentes
artículos y libros sobre el maoísmo analizando diferentes temas. Uno de los
campos que ha estudiado e investigado es el de los movimientos fundamentalistas
islámicos, en concreto sobre Afganistán e Irak.
Su
análisis, sobre el fundamentalismo islámico, se distingue por poseer una visión
más dialéctica y menos mecánica de lo usual. Ofrece algunas respuestas a
cuestiones poco o nada tratadas en el movimiento comunista internacional; como
por ejemplo la composición de clases del fundamentalismo islámico, su nivel
educativo y cultural, la estrategia a seguir por los comunistas respecto a
estos grupos, factores que generan el crecimiento de esta corriente en lugar
del laicismo o tendencias reformistas del Islam…
Las
conclusiones más importantes a que llega son la afirmación que los movimientos
fundamentalistas islámicos no son en ningún caso fuerzas del Medievo sino un
fenómeno moderno, que la relación de los maoístas con estos grupos no puede ser
tan simple como el antagonismo o la colaboración y que la guerra contra el
terrorismo, desarrollada por las potencias imperialistas, es en realidad una
guerra declarada contra los pueblos. Que tiene sus antecedentes en las campañas
de insurgencia practicadas en Sudamérica y otros lugares del mundo bajo la
excusa de la lucha contra el narcotráfico y las drogas.
Una
advertencia que lanza el camarada Ajith a la hora de analizar este complejo
fenómeno es la siguiente: “Si el análisis se guía por repugnancia moral, todo
el lote se acaba viendo como un conjunto de estratos reaccionarios de un período
anticuado – no suposiciones de lo contrario son permitidas”. Nos viene a decir
que es necesario tener una mente abierta, sin una excesiva carga de
estereotipos e ideas preconcebidas, para poder llegar a una buena comprensión
del asunto.
https://victoriaoprimidos.wordpress.com/2016/09/28/resistencia-islamica-la-contradiccion-principal-y-la-guerra-contra-el-terrorismo-ajith/