80 years have passed since Yankee imperialism dropped the atomic bombs on Hiroshima and Nagasaki.

 

The United States launched the first nuclear attack in history on the city of Hiroshima on August 6, 1945, and three days later, dropped a second atomic bomb on Nagasaki. This is presented and justified as the decisive event that led to Japan's surrender, marking the end of World War II.

It is estimated that some 210,000 people lost their lives over the years due to the bombings, which also left 150,000 injured and the humanitarian and environmental consequences still felt.

The dropping of the atomic bombs on Hiroshima and Nagasaki, on August 6 and 9, 1945, is intended to be presented and justified as the decisive event that ended World War II on the Eastern Front. Therefore, it is necessary to clarify this issue, which Yankee imperialists and their allies/rivals try to sell on each anniversary.

“ Let us remember that during the war, the Roosevelt administration used various channels for continuous and urgent efforts to open separate and secret peace negotiations with the German, Japanese, and Italian fascists, hoping that the anti-fascist war could become an anti-Soviet war.

In collaboration with the British, the US adopted a policy of delay and reconsideration in the face of the opening of a second front in Europe. It was not until the victory of the Soviet army over the German army became evident that in June 1944, the United States and the British sent their troops to land in France (in Normandy). In fact, they did not abandon their silent hope of weakening the Soviet Union. Because of the courageous struggle of the people of the Soviet Union, China, and the world, the anti-fascist war rapidly developed and spread. Led by Stalin, the Red Army counterattacked and penetrated the Eastern European nations of Poland, Bulgaria, Hungary, and Czechoslovakia. The Japanese aggressors also suffered severe blows from the peoples of China and Asia. Only when victory in the war against fascism was in sight did the United States and Britain finally proclaim their agreement to open the second front and land in France in June 1944.

Even after Japan surrendered, the US imperialists dropped atomic bombs on the densely populated Hiroshima and Nagasaki on August 6 and 9, 1945, killing thousands of civilians. The US imperialists hoped that the use of the atomic bomb would send a dark message to the peoples of the world in the post-war struggle for global hegemony. (…)

After World War I, US imperialism replaced German, Japanese, and Italian fascism.”

(from Shih Chan, A Brief History of the United States, a reading pamphlet for workers and peasants in China, translated into English in 1976)

Chairman Gonzalo, in this regard, says:

World War II is a momentous event in world history; strictly speaking, it began in 1939 and ended in 1945. A world war in which, on the one hand, there is imperialist plunder, the dispute for world hegemony that Germany under Hitler claimed for itself; but on the other, it is the defense of socialism and the development of the revolution. Yes, it is quite clear and correct that the war waged then by the USSR was a Great Patriotic War. It was a just war of defense, as it was correctly defined; and of development of the world revolution because, in addition to that glorious heroic defense that cost the USSR 20 million men, we have an anti-imperialist struggle. which will unfold in oppressed nations, mainly in China.

And why do we say "primarily in China"?

It's good to remember that 60% of the Japanese army was held back in China for a long time. That's why we disagree when people simply talk about the Western Front, the Eastern Front, but considering everything as what was fought in Europe, and seeing the problem of the East as a major front of struggle and a major revolutionary front. It's erroneous, in our opinion, when they try to reduce it to the actions of Western imperialists, and primarily the United States. That hasn't been the case. It's the great war of resistance of oppressed nations, like China, Korea, Burma, Indonesia, the Philippines, etc., where the imperialists fled like rats, and it was the people of those nations who took up arms. Those lucky enough to have a Communist Party triumphed and advanced, and those who didn't at least escaped being colonies in a transactional manner. For example, Indonesia, which ceased to be a colony of the Netherlands as a result of that war.

On May 8, Germany surrendered, and the ceasefire went into effect early on May 9, 1945, which is why May 9 is celebrated as VE Day.

The other great front, in the east, has its center in China, where the Japanese army was mired in a sea of masses, mined, undermined by guerrilla warfare; various oppressed nations took up arms against them; the West "supported" them and then returned. It's good to remember MacArthur (...). He had his headquarters in the Philippines. What did he do? He retreated, uttering what his famous phrase goes: "I will return!" Yes, when the Japanese are defeated. That's the part he didn't say, of course, because they did return. But when did they return? When the Japanese were undermined, undermined by the fighting in China and in the various oppressed nations of the east.

It is the oppressed peoples who have resisted the Japanese beast, which is once again at its wits' end. (...) And fearing that, having concluded the war on the Western European front, and as the agreements stipulated, the USSR would have to turn its front against Japan, fearing that the Red Army would expand, they then had to use the atomic bomb.Yes, there we can clearly see how politics directs the war. The Japanese were going to be crushed; they couldn't resist. The justifications they want to give us today are just that, justifications. Thus, World War II is an event of great significance. The prestige of the USSR rose high above the earth.

Regarding the atomic bomb, Chairman Gonzalo says:

(...) seeing the political essence that directs the war, weapons are used for political objectives; that little bomb killed a whopping 60,000 people in Hiroshima; Nagasaki, there were 145,000, and yet Hiroshima is commemorated or remembered more because it was the first time, but in Nagasaki, there were 145,000 more.

These are events of transcendence that shaped people's minds in those turbulent times.

80 años del lanzamiento por el imperialismo yanqui de las bombas atómicas sobre Hiroshima y Nagasaky

 

Se cumplen 80 años del lanzamiento por el imperialismo yanqui de las bombas atómicas sobre Hiroshima y Nagasaky

EE.UU. lanzó el primer ataque nuclear de la historia sobre la ciudad de Hiroshima el 6 de agosto de 1945 y tres días después, lanzó una segunda bomba atómica sobre Nagasaki, lo que se quiere presentar y justificar como el hecho decisivo que desembocó en la rendición de Japón, que marcó el fin de la Segunda Guerra Mundial.

Se estima que unas 210.000 personas perdieron la vida a lo largo de los años por los bombardeos, que también dejaron 150.000 heridos y consecuencias humanitarias y ambientales aún palpables.

El lanzamiento de las bombas atómicas sobre Hiroshima y Nagasaky , el 06 y 09 de agosto de 1945, se pretende presentar y justificar como el hecho decisivo para poner fin a la II Guerra Mundial en el frente oriental, por eso es necesario esclarecer esta cuestión que en cada aniversario se pretende vender por los inperialistas yanquis y sus aliados/rivales.

Recordemos que durante la guerra la administración Roosevelt usando varios canales para continuos y urgentes esfuerzos para abrir negociaciones de paz separadas y secretas con los fascistas alemanes, japoneces e italianos, con la esperanza de que la guerra antifascista podría tornarse en una guerra anti-soviética.

En colaboración con los británicos, los US adoptó una política de dilatar y reconsiderar frente a la apertura de un segundo frente en Europa No fue sino hasta que la victoria del ejército soviético sobre el ejército alemán se torno evidente que en junio de 1944. los Estado Unidos y los británicos enviaron sus tropas a desembarcar en Francia en Normandía). En los hechos , ellos no abandonaron su callada esperanza de debilitar a la Unión Soviética, porque la valerosa lucha del pueblo de la Unión Soviética, de China y el mundo, la guerra antifascista fue rápidamente desarrollada se extendió. Dirigida por Stalin, el Ejército Rojo contra-atacó y penetró en las naciones de Polonia, Bulgaria, Hungría y Checoeslovaquia de Europa del Este. También los agresores japoneses sufrieron severos golpes de los pueblos de China y Asia. Solo cuando la victoria en la guerra contra el fascismo estuvo a la vista proclamaron finalmente los Estados Unidos y británicos su acuerdo de abrir el segundo frente y desembarcaron en Francia en junio de 1944.

Sobre incluso la rendición del Japón, los imperialistas de los EEUU lanzaron bombas atómicas sobre las densamente pobladas Hiroshima y Nagasaki el 6 y el 9 de agosto de 1945 matando a másacíficos civiles. Los imperialistas de los EEUU esperaron que el uso de l bomba atómica para dar un negro mensage a os pueblos del mundo en la lucha de pos-guerra por la hegemonía mundial.

(…) Despues de la I Guerra Mundial el imperialismo de los EEUU reemplaza al fascismo alemán, japonés e italiano”.( de Shih Chan, Breve Historia de los Estados Unidos, folleto de lectura para obreros y campesinos en China, traducido al inglés en 1976)

El Presidente Gonzalo, al respecto, dice:

La II Guerra Mundial es un hecho de trascendencia en la historia del mundo, estrictamente comenzó en 1939 y terminó en 1945 .

 Una guerra mundial en la cual por un lado hay la rapiña imperialista, la disputa por la hegemonía mundial que demandaba para sí Alemania bajo Hitler; pero por otro es la defensa del socialismo y desarrollo de la revolución, sí, bien claro es y es correcto que la guerra librada entonces por la URSS fue una Gran Guerra Patria, fue una justa guerra de defensa, así fue definida con toda corrección; y de desarrollo de la revolución mundial porque a más de esa gloriosa defensa heroica que a la URSS costó 20 millones de hombres, tenemos una lucha antiimperialista que va a desenvolverse en naciones oprimidas principalmente en China.

¿Y por qué decimos principalmente en China?, es bueno recordar que en China se retuvo durante largo tiempo el 60% del ejército japonés; por eso es que no estamos de acuerdo cuando simplemente se habla del frente occidental, del frente oriental pero tomando todo como lo librado en Europa, y viendo el problema de oriente que es un gran frente de lucha y un gran frente revolucionario, es erróneo, a nuestro juicio, cuando se le pretende reducir a la acción de los occidentales imperialistas y principalmente de Estados Unidos, eso no ha sido así.

Es la gran guerra de resistencia de naciones oprimidas, como China, como Corea, como Birmania, como Indonesia, Filipinas, etc., donde precisamente los imperialistas fugaron como ratas y fueron los pueblos de esas naciones los que tomaron las armas; los que tuvieron la suerte de contar con un Partido Comunista triunfaron y avanzaron y los que no, por lo menos se libraron en forma transaccional de ser colonias, ejemplo Indonesia que dejo de ser, a consecuencia de esa guerra, colonia de Holanda.

El 8 de mayo en se rindió Alemania y el alto al fuego entró en vigencia a primera hora del día 9 de mayo de 1945, por eso se celebra el 09 de Mayo como Día de la Victoria.

El otro grandioso frente, en oriente, tiene como centro a China donde el ejército japonés se enfangó en un mar de masas, minado, socavado por la guerra de guerrillas; diversas naciones oprimidas tomaron las armas contra ellos; los occidentales “apoyaron” para luego volver, es bueno recordar a Mac Arthur (...), él tenía su cuartel en Filipinas, ¿qué hizo?, se retiró pronunciando lo que dice su frase célebre: “¡volveré!”, sí, cuando derrotan a los japoneses, esa es la parte que no dijo, claro porque sí volvieron, ¿pero cuando volvieron, pues?, cuando los japoneses estaban minados, socavados por la lucha en China y en las diversas naciones oprimidas de oriente.

Son pues los pueblos oprimidos los que han resistido la bestia japonesa que otra vez vuelve a las andadas. (...) Y ante el temor de que habiendo concluido la guerra en el frente occidental europeo, y como decían los acuerdos, la URSS debía volver su frente contra Japón, ante el temor de que el Ejército Rojo se expandiera, entonces tuvieron que usar la bomba atómica; sí, ahí se ve claramente cómo la política dirige la guerra, los japoneses iban a ser aplastados, no podían resistir, justificaciones que nos quieren dar hoy son eso, justificaciones.

Así pues, la II Guerra Mundial es un hecho de gran trascendencia. El prestigio de la URSS se empinó altamente sobre la tierra.

Sobre la bomba atómica, el Presidente Gonzalo dice:

(...) ver la esencia política que dirige la guerra, las armas se las usa en función de objetivos políticos; esa bombita mató la friolera de 60 mil personas en Hiroshima; Nagasaki fueron 145 mil y sin embargo más se conmemora o se recuerda Hiroshima porque fue la vez primera, pero en Nagasaki fueron 145 mil, más. Son hechos, entonces, de trascendencia que van formando las mentes de las personas en esos fragorosos tiempos.

Stockholm: MANIFESTATION UTANFÖR INDIENS AMBASSAD.- Estocolmo: MANIFESTACVIÓN FRENTE A LA EMBAJADA DE LA INDIA

 

| Nyheter, Rapporter

| Noticias, informes

Bild från en manifestation mot Operation Kagaar utanför Indiens ambassad i Stockholm.

Imagen de una manifestación contra la Operación Kagaar fuera de la embajada de la India en Estocolmo.

TRADUCCIÓN DEBAJO DEL INFORME EN SUECO 

Det Internationella kommunistiska förbundet uppmanade alla marxistisk-leninistiskt-maoistiska partier och organisationer, samt alla demokratiska och antiimperialistiska organisationer, att genomföra en brådskande kampanj till minne av Kamrat Basavaraj, till försvar för Indiens kommunistiska parti (maoisterna) och folkkriget i Indien och mot kriget mot folket som fortsätter genom Operation Kagaar. Denna kampanj pågick framtill minnesveckan för den indiska revolutionens martyrer från 28 juli till 3 augusti. Därav anordnades det en manifestation utanför Indiens ambassad i Stockholm.

Hur utvecklas situationen i Indien?

Det indiska folket lider under tre stora berg; imperialismen, feodalismen och byråkratkapitalismen. Detta gör att landsbygden, vilket är den överväldigande delen av landet, har stannat vid en medeltida feodalism, städerna omringas av fattiga slumkvarter och att folkets hårda arbete och landets naturrikedomar göder endast de härskandes rikedomar. Dessa motsättningar gör dock hela det indiska folket till imperialismens svurna fiende.

De härskande klasserna i Indien darrar inför att folkets motstånd, som växer starkare och starkare, argare och argare för var dag som går, ska krossa dess utsugarvälde. Den indiska staten, de härskande klassernas våldsapparat för att förtrycka och exploatera folket, försvarar den härskande ordningen och gör allt i sin makt för att dödsförklara motståndet. Men motstånd är en historisk lag och nödvändighet. Folket som lever under imperialismens ok kommer alltid kämpa.

Det enda som den indiska staten kan göra för att förlänga sin existens är endast att intensifiera sina folkmordskampanjer mot det egna folket. De har inget att erbjuda folket när de endast kan livnära sig på en ökad exploatering av folket, i syfte att fylla upp den kassako som den säljer till imperialistherrarna, samtidigt som den själv erhåller en del av detta stöldgods i eget förvar. De vet att trots sina väldiga resurser, kan de inte motstå ett hav av klassmedvetna väpnade massor. De hoppas kunna krossa folkets motstånd genom den svarta Operation Kagaar. Detta är en kampanj som förvandlar de fattigaste områdena i landet, bland adivasibefolkningen runt den väldiga djungeln Dandakaranya, till en krigszon. Imperialisternas lakejer, godsherrar och byråkratkapitalister, bränner och fördriver byar, skapar så kallade “säkrade byar” (koncentrationsläger) och släpper lös den mest skoningslösa terrorn mot folket.

Men det indiska folket ger inte upp. Varje vecka kommer det nya rapporter från folkkriget i Indien där aktioner riktade mot den indiska staten kallar folket till mer revolution, mer folkkrig. Ledningen för revolutionen, Indiens kommunistiska parti (maoisterna), visar vägen genom folkkrig, vilket är den enda vägen till befrielse från imperialismen. Det är just ur området runt Dandakaranya som folkets makt är som starkast. Där lever folket ett nytt liv, under ledning av Indiens kommunistiska parti (maoisterna), och visar världens folk vägen till befrielse.

Vi hälsar de demonstrerande kamraterna som gör en tydlig markering mot den indiska byråkrat-godsägarstaten. Vi lyfter parollerna:

STOPPA KRIGET MOT FOLKET!

KROSSA OPERATION KAGAAR!

LEVE FOLKKRIGET I INDIEN!

 

TRADUCCIÓN:

La Liga Comunista Internacional pidió a todos los partidos y organizaciones marxistas-leninistas-maoístas, así como a todas las organizaciones democráticas y antiimperiales, a llevar a cabo una campaña urgente en memoria del camarada Basavaraj, en defensa del Partido Comunista (maoístas) de la India y la Guerra Popular en la India y contra la guerra reaccionaria y genocida. Esta campaña continuó como parte de la Semana en Memoria para los Mártires de la Revolución India del 28 de julio al 3 de agosto. Por lo tanto, hubo una manifestación fuera de la embajada de la India en Estocolmo. 

 ¿Cómo se desarrolla la situación en la India? 

 El pueblo indio sufre bajo las tres montañas que lo oprimen: Imperialismo, feudalismo y  capitalismo burocrático. Esto significa que el campo, que es la parte abrumadora del país, se ha detenido en un feudalismo medieval, las ciudades están rodeadas de pobres barrios bajos y que el arduo trabajo del pueblo y las riquezas naturales del país solo hacen las riquezas del gobernante. Sin embargo, estas contradicciones hacen de todo el pueblo indio el enemigo jurado del imperialismo. 

Las clases gobernantes en la India temblan antes de la resistencia del pueblo, que se fortalece más y más, odio y rabia por cada día que pasa, debería aplastar su exceso de imperio. El estado indio, las diferentess clases de violencia para oprimir y explotar al pueblo, defiende la orden gobernante y hace todo lo que está en su poder para explicar la resistencia. Pero la resistencia es una ley y necesidad histórica. Las masas que viven bajo la opresión del imperialismo siempre pelearán. Lo único que puede hacer el Estado indio para extender su existencia es solo intensificar sus campañas de genocidio contra su propia gente. No tienen nada que ofrecer al pueblo cuando solo pueden alimentarse de una mayor explotación de las masas, para llenar la caja registradora que vende a los señores imperialistas, al mismo tiempo que obtiene parte de este robo en su propio provecho. Saben que a pesar de sus enormes recursos, no pueden resistir un mar de masas armadas con consciente de clase. Esperan aplastar la resistencia de las masas a través de la cirugía genocida como Kagaar. Esta es una campaña que transforma las áreas más pobres del país, entre las masas adivasi alrededor de la enorme jungla Dandakaranya, en una zona de guerra. Los lacayos de los imperialistas, los propietarios y los capitalistas burocráticos, queman y expulsan aldeas, crean "pueblos asegurados" (campos de concentración) y libera el terror más despiadado contra la masa. Pero el pueblo indio no se rinde. Cada semana, los nuevos informes de la Guerra Popular en India, donde las acciones están dirigidas contra el Estado indio, llaman al pueblo a más revolución, más guerra popular. La dirección de la Revolución, el Partido Comunista de la India (maoístas), muestra el camino a través de la guerra popular, que es la única forma de liberarse del imperialismo. Es precisamente fuera del área alrededor de Dandakaranya que el poder de la gente es más fuerte. Allí, la gente vive una nueva vida, dirigida por el Partido Comunista de la India (maoístas) y muestra a los pueblos del mundo el camino hacia la liberación. 

Saludamos a los camaradas demostrando con una clara demostración contra el Estado terrateniente-burocrático indio. Levantamos la consigna:

 ¡Detenter la guerra contra el pueblo aplastando la Operación Kagaar! 

¡Viva la guerra popular en la India!

 

Kontakta oss via Kommunisten@riseup.net!

 

PERU PEOPLE‘S MOVEMENT: LONG LIVE THE GROWING PEOPLE'S PROTEST AND ITS DEVELOPMENT IN THE COUNTRY!

 

Worker of all countries, unite!

LONG LIVE THE GROWING PEOPLE'S PROTEST AND ITS DEVELOPMENT IN THE COUNTRY!

On the occasion of the speech by the fascist, genocidal, and traitorous Dina Boluarte on July 28, 2025, before the Bolivar Congress or pigsty to report on her administration, we say:

The murderous Dina has cynically tried to present her administration as a success, when she has failed in the three reactionary tasks of her government. For the people, it has meant more genocide, more hunger and misery, redoubled exploitation and misery, and she has bloodily repressed and persecuted the protests of the masses. For the nation oppressed by imperialism, a nation in formation, it has meant greater surrender to imperialism.

The fascist, genocidal, and traitorous regime presided over by Dina Boluarte expresses the acute crisis of the old and rotten Peruvian state, a landowning-bureaucratic state at the service of imperialism, primarily Yankee. This state, with its backbone of the armed forces, police, and auxiliary forces, sustains and defends the old society in general and final crisis, a semi-colonial and semi-feudal society, upon which a bureaucratic capitalism thrives at the service of imperialism, primarily Yankee.

The crisis in the Heights expresses that we are experiencing the development of the revolutionary situation. Lenin masterfully characterized it through three notes:

"1) The impossibility of the ruling classes to maintain their domination without any change; a crisis at the 'heights,' a crisis in the politics of the ruling class, which opens a fissure through which the discontent and indignation of the oppressed classes seep in. For the revolution to occur, it is not enough that 'those below do not want to,' but it also requires that 'those at the top cannot' live as before. 2) A greater than ordinary sharpening of the needs and calamities of the oppressed classes. 3) A considerable increase, due to the above causes, in the activity of the masses, who in times of peace 'quietly allow themselves to be plundered; but who in times of turmoil are drawn, both by the entire atmosphere of the crisis and by the 'heights' themselves, into independent historical action." ("Leftism," an infantile disease of Communism)

The development of the situation in the country shows that this crisis at the top is opening a rift through which the discontent and indignation of the oppressed classes are seeping. The fact that the masses are beginning to move forcefully not only in the face of unemployment, underemployment, low wages, overexploitation, and misery, but also in the face of the increased oppression they suffer due to the ever-increasing collapse and decomposition of the old society and the old State that sustains it.

Economic data stubbornly show the character of Peruvian society, semi-colonial and semi-feudal, within which a bureaucratic capitalism operates at the service of primarily Yankee imperialism. These data also show the economic failure of the current government. Let's look at some specific data:

For 2024, the Gross Domestic Product (GDP) was expected to expand by 3.1%. This recovery, supported by the primary sectors, was the recovery of fishing, agriculture, and its associated industries, as well as mineral prices. The projection estimates that GDP will grow at a rate of 3% in 2025, a projection that considers normal weather conditions, the entry into operation of some mining and infrastructure projects, and an environment that favors the continued recovery of private spending.

The slight growth in employment is explained by informality rather than the formal economy, with dramatic figures such as the fact that 1.5 million young people between the ages of 15 and 29 neither study nor work. 12 Despite the rebound in 2024, the medium-term outlook for the Peruvian economy continues to show lower potential than a decade ago. IMF projections for the next five years anticipate GDP growth for the country of just 2.4% (the secondary source from which these data are obtained is from the Central Reserve Bank (BCR) reports: Inflation Report June 2024. Current Outlook and Macroeconomic Projections 2024-2025 and Deysi Gálvez Lume and Luis Tarazona Ramos. EduDatos 50: The Ninis: Young People Who Neither Study nor Work in Peru Today. Lima: Ministry of Education (Minedu)).

Regarding poverty, food insecurity, and informality, the official figures are:

In 2023, average real income decreased by 1% compared to 2022; compared to 2019, the decrease was very significant in urban areas, 13.0%, and 5.2% in rural areas. The extreme poverty line increased by 33.9% compared to 2019. Total poverty grew 26.7% compared to 2019. Monetary poverty increased 1.5% between 2022 and 2023, and increased 8.8 percentage points compared to 2019. During 2023, monetary poverty increased to 29%, while extreme poverty reached 5.7%, marking a reversal of the downward trend that had been maintained during the 2009-2019 period. 51.7% of the population faces moderate or severe food insecurity, which translates to 17.6 million people. Despite this, we are major exporters of food to the global imperialist market.

The resistance of the masses to the situation barely outlined above has been expressed in waves of protest, both large and small, in many cases resorting to armed resistance. The masses are becoming more active every day, all of this in the context of the electoral period, ahead of the general elections to replace the reactionary authorities in April 2026.

The genocidal Dina intends to remain president until July 2026, presiding over a government repudiated by all parties, which is only sustained by force of arms and the parliamentary support of a slim majority of representatives from the various reactionary electoral groups, known as "parties," including the opportunists of "Perú Libre" with Waldemar Cerrón, who doubles as vice president, and some of the ROL rats from the "Teachers' Bloc," the "Socialist Bloc," the "Castillistas," and others. A curious fact about Parliament, which fully reflects what we've said, is that since 2021, more than 50 congressmen have changed political parties, some of them more than three times. Sixty-seven of its 130 members are facing inquiries and investigations for alleged crimes against public administration, public trust, and property, including rape.

In this situation, the difficulties for a response will increase until after the elections and the installation of the new government. However, as things stand, nothing guarantees that there won't be a military or parliamentary coup. Keep in mind that there are more than 40 electoral posters (parties or fronts) on the electoral board that can present candidates for the presidency and the Senate and House of Representatives. The question of its governability and legitimacy has no prospects of changing for the old State. We quote the following data from DESCO magazine, which expresses the collapse and decay of the entire political system:

“The political and electoral landscape two years before the general elections could not be more bleak, but above all, more distant from the citizens.

However, this sort of political "depression," which leads to political paralysis in society and within some parties and organizations, is in stark contrast to the overwhelming enthusiasm shown by others for the upcoming 2026 electoral process.

According to official data from the National Elections Jury (JNE), we have 35 legally registered political parties as of August and another 24 parties in the process of registration, meaning we could have 59 political organizations qualified for the upcoming general elections. Theoretically, if these 59 organizations register and all submit lists to Congress, we would have 7,670 candidates. A historic record. This sort of electoral fever, for example, is shared by several former parliamentarians: "After a review of the last five years, El Comercio found that more than 50 former parliamentarians joined a party other than the one they represented in their respective legislative terms, and are eligible to run again" (Congress, Crisis, Democracy, and Informality, Alberto Adrianzén M, in Perú Hoy, The Collapse of Democracy. Lima: desco, 2024).

Reactionaries can only be increasingly pessimistic about the current situation. The most outspoken among them moan: "the profound decomposition we are experiencing." They see their current "democracy" as a "continuation of the Fujimori regime," in which "neoliberal foundations should not be questioned."

The quotes are from the presentation by Eduardo TOCHE M.; editor, Perú Hoy, The Collapse of Democracy. Lima: desco, 2024.

And the most interesting thing is that, in his own way and despite his rotten postmodernist language and thinking, Toche describes the country's political superstructure, which for us expresses its semi-feudal and semi-colonial foundation and, with this, the failure of the second reactionary task of the fascist, genocidal, and traitorous Fujimori regime, which has ruled since 1992, and, therefore, of the current Dina Boluarte regime. Let's read what he says about it:

"In conclusion, (in Peru today). It is evident that the falsification of a culture of legality by the criminal underworld—and by those who occupy the spaces between it and the realm of lawfulness—fuels the intrinsic relationship between law and disorder that we experience with increasing intensity. After all, once the State began to seriously outsource its services and grant franchises, and once extralegal organizations began to imitate the State and the market by providing protection and administering justice, the Social order becomes a kaleidoscope: simultaneously present and non-present, simultaneously hyperreal and a superposition of images, simultaneously visible, opaque, and translucent. Moreover, this duplication, this simultaneous presence of law and disorder, has its own geography, a geography of discontinuous and overlapping sovereignties.”

Another example of how semi-feudalism manifests itself in the political superstructure is found in the cited article by Alberto Adrianzén M. in the case of the "mochasueldos" (salarymen). Let us read:

"(...) the existence of the so-called "mochasueldo" (salarymen), that is, congressmen who force their workers to hand over part of their salary, turning these people into a sort of "arrendire" (peasant's rent payment) who, although they no longer work for the landowner or landowner, as was the case in the past, are obliged to deliver part of their labor in cash to the congressman. This form of relationship demonstrates the patrimonial nature of the congressman's politics, where the seat represents what the land was for the gamonal (landlord)."

How does the decomposition of the reactionary and perspective political system have?

Given this situation, the masses have been in need of resisting the double reactionary attack, on the one hand, of the repressive forces of the State itself and, on the other, to the attack of the bands of the "landlord", so that in many places they have had to resort to armed resistance. The armed resistance of the masses gives the PCP the possibility to raise that struggle to political struggle, to struggle for power, going from armed resistance (self -defense) to guerrilla struggle to destroy the living forces of the enemy and the old relations of production, under the slogan of fighting and resisting, putting the center in fighting and organizing them within the people's liberation army to make a new leap of the incorporation of the pleope masses. Thus we differentiate between passive resistance, armed self -defense and armed struggle and, even more, with peeeeeeeeeepl's war.

Therefore, the current situation is very bad for the reaction and it is very good for the revolution, it serves to advance the task of the general reorganization of the party in and for a new jump in the incorporation of the masses to the people's war. To get out of the current situation to an active popular war.

In situations of electoral juncture where collusion and reactionary struggle is exacerbated, followed by the change of government, knowing the mismatch that this brings for them and knowing that the new government will be much weaker and more illegitimized than the current one, which will be much worse for the masses, gives the brilliant opportunity to march with the wind in favor mobilizing in amplitude and depth to the masses against the new electoral farce, by the active boycot. For the struggle for the defense of rights, freedoms and benefits conquered with blood and to raise this struggle of the masses to political struggle, for its new incorporation by jumps into the people's war, culminating with the task of the general reorganization of the party and continuing to develop the revolution of New Democracy with Popular War.

LONG LIVE PRESIDE

NT GONZALO AND HIS ALMIGHTY GONZALO THOUGHT!

LONG LIVE THE COMMUNIST PARTY OF PERU! LONG LIVE THE PEOPLE'S WAR!

LONG LIVE THE GROWING PEOPLE'S PROTEST AND ITS DEVELOPMENT IN THE COUNTRY!

BELOW THE FASCIST, GENOCIDAL REGIME, SELLSPATRIA!

LONG LIVE THE HEROIC STRUGGLES OF NATIONAL LIBERATION OF THE PEOPLES OF PALESTINE AND UKRAINE!

PERU PEOPLE‘S MOVEMENT

July 2025

 

NOTE:

“There is no greater subordination sign of the Peruvian State than which refers to aerial interdiction, dependent on the decision of the US Department of State and Defense in the month of August 2023, we had to sign an interdiction agreement not lethal with the US of interdiction efficiency - even though we have legislation specific that authorizes the demolition of suspicious ships, once The protocols exhausted. Thus we were incapable as a country to predominate our will in our airspace.” (Not one but many VRAEM Ricardo Soberón G.

MPP: ¡VIVA LA CRECIENTE PROTESTA POPULAR Y SU DESARROLLO EN EL PAÍS! (Actualizado)

 

 

¡Proletarios de todos los países, uníos!

¡VIVA LA CRECIENTE PROTESTA POPULAR Y SU DESARROLLO EN EL PAÍS!

Con ocasión del discurso de la fascista. genocida y vendepatria Dina Boluarte con ocasión del 28 de julio de 2025, ante el congreso o chiquero de Bolivar para informar de su gestión, decimos:

La Dina asesina ha tratado de presentar cínicamente su gestión de presidente como exitosa, cuando ha fracasando en las tres tareas reaccionarias de su gobierno y que para el pueblo ha significado más genocidio, más hambre y miseria, redoblada explotación y miseria y que ha reprimido sangrientamente y perseguido las protestas de las masas y para la nación oprimida por el imperialismo, nación en formación, ha significado mayor entrega al imperialismo .

El régimen fascista, genocida y vendepatria que preside Dina Boluarte expresa la aguda crisis del viejo y podrido Estado peruano, Estado terrateniente-burocrático al servicio del imperialismo, principalmente yanqui. Estado que, con su columna vertebral las fuerzas armadas, policiales y fuerzas auxiliares, sostiene y defiende la vieja sociedad en crisis general y última, sociedad semicolonial y semifeudal, sobre la cual se desarrolla un capitalismo burocrático al servicio del imperialismo, principalmente yanqui.

La crisis en las Alturas expresa, que vivimos el desarrollo de la situación revolucionaria. Lenin magistralmente la caracterizó mediante tres notas: „1) Imposibilidad para las clases dominantes de conservar su dominación sin producirse cambio alguno; crisis en las `alturas`, crisis en la política de la clase dominante, que abre una grieta por la que se filtran el descontento y la indignación de las clases oprimidas. Para que la revolución se produzca no es bastante que ‚los de abajo no quiera` sino que requiere además que ‚los de arriba no puedan‘ vivir como antes. 2) Una agudización superior a lo ordinario de las necesidades y calamidades de las clases oprimidas. 3) Una elevación considerable, en virtud a las causas anteriores, de la actividad de las masas, que en época de paz`se dejan expoliar tranquilamente; pero que en tiempos turbulentos son incorporadas, tanto por todo el ambiente de la crisis como por las propias ‚alturas`, a una acción histórica independiente“ (El “izquierdismo” enfermedad infantil del comunismo)

El desarrollo de la situación en el país, muestra que esa crisis en las alturas abre una grieta por la que se filtran el descontento y la indignación de las clases oprimidas. El hecho de que las masas están empezando a moverse con fuerza no solo ante el desempleo, subempleo, bajos salarios, sobreexplotación y miseria, sino también ante la redoblada opresión que padecen, por el hundimiento y descomposición cada día mayor del vieja sociedad y el viejo Estado que la sostiene.

Los datos económicos muestran tercamente el carácter de la sociedad peruana semicolonial y semifeudal, sobre la cual se desenvuelve un capitalismo burocrático al servicio del imperialismo principalmente yanqui. Estos datos también muestran el fracaso en lo económico del gobierno actual. Veamos algunos datos puntuales:

Para el 2024 se esperaba una expansión del Producto Bruto Interno (PBI) de 3.1%. Recuperación sustentada, por el lado de los sectores primarios, en la recuperación de la pesca, la agricultura y su industria asociada, así como en los precios de los minerales. La proyección estima que el producto crecerá a la tasa de 3% el 2025, proyección que considera condiciones climáticas normales, la entrada en operación de algunos proyectos mineros y de infraestructura, en un entorno que favorezca la continua recuperación del gasto privado.

El ligero crecimiento del empleo se explica por la informalidad antes que por la economía formal, con datos dramáticos como que 1.5 millones de jóvenes entre 15 y 29 años ni estudian ni trabajan12. Pese al rebote del 2024, el panorama de mediano plazo para la economía peruana continúa exhibiendo un potencial inferior al de hace una década. Las proyecciones del FMI para los próximos cinco años anticipan un crecimiento del PBI del país de apenas 2.4% (la fuente secundaria de donde tomamos estos datos los ha extraído de los informes del Banco Central de Reserva (BCR). Reporte de inflación junio 2024. Panorama actual y proyecciones macroeconómicas 2024-2025 y de Gálvez Lume, Deysi y Tarazona Ramos, Luis. EduDatos 50: Los ninis: Jóvenes que no estudian ni trabajan, en el Perú actual. Lima: Ministerio de Educación (Minedu))

Sobre pobreza, inseguridad alimentaria e informalidad las cifras oficiales son: El 2023, el ingreso real promedio tuvo una disminución de 1%, respecto al 2022; con relación al año 2019, la disminución fue muy significativa en el área urbana, 13.0% y 5.2% en la rural. La línea de pobreza extrema se incrementó respecto del 2019 en 33.9%. La de pobreza total creció 26.7% con relación al 2019. La pobreza monetaria aumentó 1.5% entre el 2022 y el 2023, y respecto al año 2019 se incrementó 8.8 puntos porcentuales. Durante el 2023, se observó un aumento en la pobreza monetaria, situándose en 29%, mientras que la pobreza extrema alcanzó 5.7%, incremento que marcó una reversión en la tendencia descendente que se había mantenido durante el período 2009-2019.

51.7% de la población enfrenta inseguridad alimentaria moderada o severa, lo que se traduce en 17.6 millones de personas. Pese a ello somo grandes exportadores de alimentos para el mercado imperialista mundial.

La resistencia de las masas ante la situación arriba apenas esbozada se ha expresado en olas de protesta grandes y pequeñas, en muchos casos, recurriendo a la resistencia armada. Las masas se muestran cada día más activas, todo esto en conyuntura electoral en vista a las elecciones generales para recambio de autoridades reaccionarias de abril de 2026.

La Dina genocida pretende mantenerse como presidente hasta julio de 2026, presidiendo un gobierno repudiado por tirios y troyanos, que solo se sostiene por la fuerza de las armas y por el apoyo parlamentario de una exigua mayoría de representantes de los diferentes grupillos electorales reaccionarios, llamados “partidos”, incluidos los oportunistas de “Perú Libre” con Waldemar Cerrón, que repite el plato como vicepresidente, algunas ratas de la LOD del “Bloque Magisterial” , “Bloque Socialista”, “Castillistas” y otros.

Un dato curioso sobre el parlamento, que pinta de cuerpo entero lo que decimos, es que desde el 2021 más de 50 congresistas cambiaron de agrupación política, algunos de ellos hasta más de tres veces. Con 67 de sus 130 integrantes con indagaciones e investigaciones por presuntos delitos contra la administración pública, la fe pública y contra el patrimonio otros, hasta llegar a la violación. En esta situación las dificultades aumentarán para la reacción hasta después de las elecciones e instalación del nuevo gobierno. Aunque, omo esta la situación , nada asegura que no haya un golpe militar o parlamentario. Tener en cuenta que en el partidor electoral hay más de 40 carteles electorales (partiduchos o frentes) que pueden presentar candidatos para la presidencia y las cámaras de senadores y diputados. La cuestión de su gobernabilidad y legitimación no tiene miras de cambiar para el viejo Estado. Citamos de la revista DESCO los siguiente datos expresión del hundimiento y descomposición de todo su sistema político:

“ el panorama político y electoral a dos años de las elecciones generales no puede ser más desolador, pero sobre todo más alejado de la ciudadanía.

Sin embargo, esta suerte de «depresión» política que conduce a la parálisis, también política, en la sociedad y en algunos partidos u organizaciones, es opuesta al entusiasmo desbordante que otras/otros muestran frente al futuro proceso electoral del año 2026. Según datos oficiales del Jurado Nacional de Elecciones (JNE), tenemos 35 partidos políticos legalmente inscritos hasta el mes de agosto y a otros 24 partidos en proceso de inscripción, con lo cual podríamos llegar a tener 59 organizaciones políticas habilitadas para las próximas elecciones generales. Teóricamente, si se inscriben estas 59 organizaciones y presentan todas listas al Congreso, tendríamos 7670 candidatos/candidatas. Todo un récord histórico.

Esta suerte de fiebre electoral, por ejemplo, la tienen varias y varios exparlamentarios: «Tras una revisión de los últimos cinco años, El Comercio detectó que más de 50 exparlamentarios se afiliaron a una agrupación distinta a la que representaron en sus respectivos periodos legislativos, y están aptos para volver a postular» (Congreso, crisis, democracia e informalidad, Alberto Adrianzén M, en el Perú Hoy, El desplome de la democracia. Lima: desco, 2024)

Sobre la situación actual los reaccionarios solo puede ser cada vez más pesimistas, los más claros entre estos dicen entre gemidos: “la profunda descomposición que nos toca vivir”, ven su actual “democracia” como la “continuación del régimen fujimorista”, en la cual “no debía cuestionarse los fundamentos neoliberales”.

Las expresiones entrecomilladas son de la Presentación de TOCHE M., Eduardo; compilador, Perú Hoy, El desplome de la democracia. Lima: desco, 2024.

Y lo más interesante es que, a su modo y a despecho de su lenguaje y pensamiento de podrida raigambre posmodernista, Toche, describe la superestructura política del país, que para nosotros expresa su base semifeudal y semicolonial y, con esto, el fracaso de la segunda tarea reaccionaria del régimen fascista, genocida y vendepatria de Fujimori, que rige a partir de 1992, y, por lo tanto, del actual de la Dina Boluarte, leamos lo que dice al respecto:

“En conclusión, (en el Perú de nuestros días). Es evidente que la falsificación de una cultura de la legalidad por parte del submundo criminal –y de quienes ocupan los espacios entre este y el reino de lo lícito– alimenta la intrínseca relación entre la ley y el desorden que experimentamos cada vez con mayor intensidad.

Después de todo, una vez que el Estado comenzó a tercerizar seriamente sus servicios y a otorgar franquicias, y una vez que las organizaciones extralegales comenzaron a imitar al Estado y al mercado brindando protección y administrando justicia, el orden social se vuelve un caleidoscopio: a la vez presente y no presente, a la vez hiperreal y una superposición de imágenes, a la vez visible, opaco y translúcido. Más aún, esta duplicación, esta presencia simultánea de la ley y el desorden, tiene su propia geografía, una geografía de soberanías discontinuas y superpuestas”.

Otro hecho de como se manifiesta la semifeudalidad en la superestructura política encontramos en artículo citado de Alberto Adrianzén M. es el caso de los “mochasueldos”, leamos:

“ (…) la existencia de los llamados «mochasueldo», es decir, de congresistas que obligan a sus trabajadoras y/o trabajadores a entregar parte de su sueldo, convirtiendo a estas personas en una suerte de «arrendire» que, si bien ya no trabajan para el dueño de la tierra o hacendado, como era en el pasado, están obligados a entregar una parte de su trabajo en dinero al congresista. Esta forma de relación demuestra el carácter patrimonial de la política del congresista, en donde la curul representa lo que era la tierra para el gamonal.”

¿Cómo repercute la descomposición del sistema político reaccionario y la perspectiva?

Ante esa situación las masas se han visto en la necesidad de resistir frente al doble ataque reaccionario, por un lado, de las fuerzas represivas del propio Estado y, por el otro, al ataque de las bandas de los “señores de la guerra”, por lo que en muchos lugares han tenido que recurrir a la resistencia armada.

La resistencia armada de las masas da la posibilidad al PCP de elevar esa lucha a lucha política, a lucha por el Poder, pasando de la resistencia armada (autodefensa) a lucha guerrillera para destruir las fuerzas vivas del enemigo y las viejas relaciones de producción, bajo la consigna de combatir y resistir, poniendo el centro en combatir y organizarlas dentro del Ejército Popular de Liberación para dar un nuevo salto de la incorporación de las masas a la guerra popular. Así diferenciamos entre resistencia pasiva, autodefensa armada y lucha armada y, más aún, con guerra popular.

Por eso, lla situación actual es muy mala para la reacción y es muy buena para la revolución, sirve para avanzar en la tarea de la reorganización general del partido en y para un nuevo salto en la incorporación de las masas a la guerra popular. Para salir del actual recoveco a una guerra popular activa.

En situaciones de coyuntura electoral donde se agudiza la colusión y pugna reaccionaria, seguida de cambio de gobierno, sabiendo del desajuste que esto trae para ellos y sabiendo que el nuevo gobierno será mucho más débil e ilegitimado que el actual, que será mucho peor para las masas, da la brillante oportunidad de marchar con el viento a favor movilizando en amplitud y profundidad a las masas contra la nueva farsa electoral, por el boicot activo. por la lucha por la defensa de derechos, libertades y beneficios conquistados con sangre y para elevar esta lucha de las masas a lucha política, para su nueva incorporación por saltos a la guerra popular, culminando con la tarea de la reorganización general del partido y seguir desarrollando la revolución de nueva democracia con guerra popular.

¡ VIVA EL PRESIDENTE GONZALO Y SU TODOPODEROSOS PENSAMIENTO GONZALO!

¡VIVA EL PARTIDO COMUNISTA DEL PERÚ!

¡VIVA LA GUERRA POPULAR!

¡VIVA LA CRECIENTE PROTESTA POPULAR Y SU DESARROLLO EN EL PAÍS!

¡ABAJO EL RÉGIMEN FASCISTA, GENOCIDA, VENDEPATRIA!

¡VIVAN LAS HEROICAS LUCHAS DE LIBERACIÓN NACIONAL DE LOS PUEBLOSDE PALESTINA Y UCRANIA!

MOVIMIENTO POPULAR PERÚ

Julio de 2025

NOTA: 

„No hay mayor señal de subordinación del Estado peruano que la que se refiere a la interdicción aérea, dependiente de la decisión del departamento de Estado y de defensa de los EE.UU. En el mes de agosto del 2023, tuvimos que suscribir un convenio de interdicción no letal con los EE. UU., absolutamente inoperativo –en términos de eficiencia en la interdicción–, a pesar de que tenemos legislación específica que autoriza al derribo de naves sospechosas, una vez agotados los protocolos. Es así que fuimos incapaces como país de hacer predominar nuestra voluntad en nuestro espacio aéreo“ (No uno sino muchos Vraem, Ricardo Soberón G.).

GALIZIA.: Martyrs’ Week (July 28th – August 3rd) in India! Celebrando los 73 años del nacimiento c. Martin Naya!

 

lunes, 28 de julio de 2025

GALIZA: On the occasion of Martyrs’ Week (July 28th – August 3rd) in India!

 

GALIZA: 28 de Julio - Celebrando los 73 años del nacimiento del camarada eterno MARTIN NAYA (MIGUEL ALONSO)

Honor y gloria eterna al camarada Martín Naya!!!
Camarada Martín Naya, Presente en la lucha!
Viva el Marxismo-Leninismo-Maoísmo!!!
¡¡¡Viva la Revolución Proletaria Mundial!!!

Publicado por dazibao rojo en 11:30 a. m

Gemeinsame Erklärung zum Verschwindenlassen und zur Folter von Studenten und Jugendaktivisten durch die Polizei in Delhi, Indien

 

DEM VOLKE DIENEN

Gemeinsame Erklärung zum Verschwindenlassen und zur Folter von Studenten und Jugendaktivisten durch die Polizei in Delhi, Indien

Kategorie: Asien

Wir teilen eine inoffizielle Übersetzung einer von verschiedenen Kräften unterzeichneten Erklärung zum Thema „Verschwindenlassen und Folter in Gewahrsam“ in Indien.

Diese gemeinsame Erklärung unterstreicht die Auswirkungen des Verschwindenlassens und der Folter von Studenten- und Jugendaktivisten in und um Neu-Delhi, der Hauptstadt Indiens.

In einer früheren gemeinsamen Erklärung gegen die Unterdrückung an zwei Universitäten in Delhi vom 5. März 2025 hieß es, dass Studenten, die sich gegen die anhaltende staatliche Gewalt in der Adivasi-Region Bastar im zentralindischen Chhattisgarh und die zunehmende systematische Ausgrenzung von Muslimen als Bürger Indiens aussprachen, willkürlich aufgegriffen werden und „verschwinden“, während sie nachweislich auf Polizeistationen festgehalten werden. Einige von ihnen werden illegalen Verhören durch Geheimdienste unterzogen, deren Aufgabenbereich die nationale Sicherheit auf höchster Ebene ist. All diese Maßnahmen der staatlichen Behörden werden durch ein Narrativ gerechtfertigt, das studentischen und breiteren Aktivismus in der Öffentlichkeit ängstlich als „Stadt-Naxalismus“ oder von Muslimen angeführte Unruhen gegen einen „friedlichen Hindu“-Staat delegitimiert.

Am 17./18. Juli 2025 wurde in lokalen Berichten darauf hingewiesen, dass viele Studenten- und Jugendaktivisten, darunter auch einige derjenigen, die bei den in unserer vorherigen Erklärung erwähnten Vorfällen Opfer von Übergriffen geworden waren, seit mehreren Tagen vermisst wurden und dass weiterhin Personen verschwanden.

Am 9. Juli 2025 verschwanden die Aktivisten Gurkirat, Gaurav und Gauraang vom Bhagat Singh Chhatra Ekta Manch in Delhi. Am 11. Juli 2025 verschwanden auch Ehtmam und Baadal vom Forum Against Corporatization and Militarization, das sich gegen die staatlichen Exzesse in Bastar einsetzt, in Delhi. Etwa zur gleichen Zeit verschwand Samrat Singh aus Yamunanagar, Haryana, „ohne Wissen der örtlichen Behörden und außerhalb des Zuständigkeitsbereichs der Polizei von Delhi“. Wir betonen unsere Verwendung des Begriffs „verschwunden“, weil keine Haftbefehle vorgelegt wurden. Die Personen wurden von den staatlichen Behörden gewaltsam verschleppt und in einer örtlichen Polizeiwache mitten in Delhi festgehalten. Einige Tage lang wusste niemand, wohin sie waren, und sie hatten keinen Zugang zu ihrer Familie oder einem Rechtsbeistand. Sie wurden nicht, wie gesetzlich vorgeschrieben, innerhalb von 24 Stunden nach ihrer Festnahme einem Richter vorgeführt. In der Erklärung der Kampagne gegen staatliche Repression (CASR) heißt es, die Aktivisten seien während ihrer Haft „nackt ausgezogen, geschlagen, mit Stromschlägen gefoltert und erniedrigender Behandlung ausgesetzt worden, unter anderem indem ihre Köpfe in Toilettenschüsseln getaucht wurden. Die Polizei drohte zudem mit grausamer sexueller Gewalt, insbesondere gegen Aktivistinnen, denen mit Vergewaltigung mit Stöcken gedroht wurde.“ Sie wurden aufgefordert, Blankodokumente zu unterschreiben, und es ist anzunehmen, dass diese zu gegebener Zeit gegen sie oder zur Belastung anderer Aktivisten verwendet werden. Um den 18. Juli 2025 herum wurden sie dann nach und nach freigelassen. Am 19. Juli erreichte uns jedoch die Nachricht vom Verschwinden eines weiteren Aktivisten – Rudra, Student am Zakir Hussain College der Universität Delhi.

Solche Fälle von Verschwindenlassen, die einst in stark militarisierten Gebieten wie Kaschmir, Bastar und Manipur vorkamen, sind heute in ganz Indien, sowohl in ländlichen als auch in städtischen Gebieten, zu beobachten. Dieses Ausmaß ist zwar beispiellos, aber nicht unerwartet, da die Grundlagen dafür schon seit einiger Zeit gelegt werden. Im Jahr 2021 hatte Indiens handverlesener Nationaler Sicherheitsberater Ajit Doval offen erklärt, die Zivilgesellschaft sei die „neue Front des Krieges“. Von der Überwachung, dem Zum-Schweigen-Bringen und der Inhaftierung wichtiger ziviler Akteure, Organisatoren und Mobilisierer, die mit marginalisierten Gemeinschaften arbeiten, bis hin zur Auspressung finanzieller Quellen – ihre systematische Zerschlagung ist seit einigen Jahren auf verschiedene Weise im Gange. Im Herbst des folgenden Jahres leitete Innenminister Amit Shah ein „Chintan Shivir “ – übersetzt „Reflexionscamp“ – von Innenministern, Vizegouverneuren und Verwaltern von Unionsterritorien, Innenministern der Bundesstaaten, Generaldirektoren der Polizei und Generaldirektoren der zentralen bewaffneten Polizeikräfte sowie zentraler Polizeiorganisationen aus dem ganzen Land, um über „Verbesserungen“ der nationalen Sicherheitsstrategien und -taktiken zu diskutieren. Diese große Versammlung des indischen „Sicherheitsapparats“ fand in Surajkund in Haryana statt. Am 28. Oktober 2022 sprach Narendra Modi per Videolink vor den Anwesenden. Neben anderen „Vorschlägen“ bot er diesen „Weisheitsspruch“ an: „Jede Form des Naxalismus, sei es der mit Waffen oder der mit Stiften, muss ausgerottet werden.“ Dies entspricht der Anordnung zweier Richter, die den ersten Freispruch des verstorbenen, zu 90 Prozent behinderten Professors GN Saibaba in einer außerordentlichen Anhörung des Obersten Gerichtshofs Indiens an einem Wochenende ausgesetzt hatten. Sie waren der Meinung, dies sei gerechtfertigt, da „das Gehirn gefährlicher“ sei als „die direkte Beteiligung“. Eine weitere nützliche Strategie, die Narendra Modi in Surajkund „vorschlug“, bestand darin, die Polizeiressourcen von der Untersuchung geringfügiger Straftaten – durch die Entkriminalisierung von Handels- und Geschäftsschutzbestimmungen – auf die Stärkung der Anti-Terror-Gesetze und digitaler Überwachungsmechanismen umzulenken. Mit anderen Worten: Es war an der Zeit, die Aussetzung der Verfassung zu verlängern, wie es bereits in Kaschmir, Manipur und Bastar geschehen war.

Die aktuellen Fälle von Verschwindenlassen und Folter hinter den Mauern einer Polizeiwache können nur als weitere Verankerung und Normalisierung staatlicher Gewalt sowie als Missachtung rechtsstaatlicher Grundsätze als Regierungsform verstanden werden, die sich nun von den Wäldern Bastars und Kaschmirs bis ins Herz der Hauptstadt erstreckt. Das war Absicht. Die Polizeiwache, in der die jüngsten Berichte über Folterungen der klügsten Studenten und Jugendlichen Indiens aufgetaucht sind, befindet sich in einer vornehmen Wohngegend von Neu-Delhi – der New Friends Colony, einem Viertel mit einem Mix aus verschiedenen sozialen Schichten, darunter ehemalige Marine- und Armeeoffiziere, Geschäftsleute und einfachere Einwohner. Dass die Folter direkt vor ihrer Nase geschieht, in der Hauptstadt unter der BJP, ist ein weiteres Beispiel für die Normalisierung staatlicher Gewalt in Indien.

Lassen Sie uns die Verstöße im aktuellen, noch andauernden Vorfall durchgehen, bei dem jegliches ordnungsgemäße Verfahren, die rechtliche Dokumentation und die Verfahrensgarantien, die nach indischem Verfassungsrecht und etabliertem Strafprozessrecht üblicherweise erforderlich sind, vollständig fehlen. Es gibt weder Informationen über eine formelle Bestätigung der Festnahmen durch die zuständigen Behörden noch Hinweise auf gerichtliche Aufsicht oder Dokumente, die belegen, dass die Festgenommenen innerhalb der nach indischem Recht gesetzlich vorgeschriebenen Frist einer Justizbehörde vorgeführt wurden. All dies stellt ein Verschwindenlassen dar und verletzt das Recht auf Information über die Gründe der Festnahme (es wurden weder Haftbefehle oder ähnliches vorgelegt), das Recht auf Rechtsbeistand, das Recht der Familien auf Information sowie das Recht auf Leben und Würde. Die Androhung sexueller Gewalt mit Stöcken stellt gemäß Gesetzen und Konventionen gegen Folter und andere grausame, unmenschliche oder erniedrigende Behandlung oder Strafen, den Tatbestand der sexuellen Folter dar.

All diese Rechtsaussetzungen stellen eine Vielzahl von Verstößen gegen nationale und internationale Gesetze, Statuten und Konventionen dar, die unsere bürgerlichen und politischen Rechte schützen, zu denen auch das Recht gehört, gegen staatliche Exzesse zu protestieren. Indien ist nach internationalem Menschenrechtsrecht, insbesondere dem Internationalen Pakt über bürgerliche und politische Rechte (IPBPR), dessen Vertragsstaat es ist, verpflichtet, die Rechte aller Personen, denen die Freiheit entzogen ist, zu wahren, einschließlich des Schutzes vor willkürlicher Verhaftung, des umgehenden Zugangs zu Rechtsbeistand und der gerichtlichen Überprüfung (Artikel 9(1)-(4)). Internationale Standards, wie sie im Internationalen Übereinkommen zum Schutz aller Personen vor dem Verschwindenlassen zum Ausdruck kommen – das Indien unterzeichnet, aber bedauerlicherweise noch nicht ratifiziert hat – verbieten geheime Inhaftierungen (Artikel 17(1)) und schreiben vor, dass alle Häftlinge in offiziell anerkannten Einrichtungen untergebracht werden, in denen regelmäßig aktualisierte, zugängliche und zentralisierte Register geführt werden (Artikel 17(2)-(3)).

Wir, die indische Diaspora und zivilgesellschaftliche Gruppen weltweit, fordern eine umfassende und unabhängige Untersuchung der Umstände der illegalen Inhaftierungen, Folter und Einschüchterung durch die Polizei in Delhi. Wir verurteilen entschieden die völlige Umkehrung der Rechtsstaatlichkeit durch den indischen Staat, den Missbrauch von Gesetzen und Schutzmechanismen sowie die weit verbreitete und normalisierte Anwendung von Überwachung, Verschwindenlassen und Gewalt in Gewahrsam gegen die eigenen Bürger.

 

Unterzeichner:

 

International Solidarity for Academic Freedom in India (InSAF India)

India Labour Solidarity (UK)

South Asia Solidarity Group

Students’ Federation of India – United Kingdom

Anti-Imperialist Front (Britain)

International Council of Indian Muslims (ICIM)

12ummah.com

Prof Saibaba Study Circle

Sofia Karim, Turbine Bagh, London 

SOAS Ambedkar Society

Hounslow Friends of Palestine

Indian Workers Association (GB)

Indian Scheduled Caste Association UK

Hindus for Human Rights UK

Oxford South Asian Ambedkar Forum (OxSAAF)

Justice For All Canada, (Toronto, ON)

Canadian Forum for Human Rights and Democracy in India

Hindus for Human Rights USA

Brighton Ambedkar Reading Circle

other indias collective (The Netherlands)

Alliance Against Islamophobia

Telangana Vidyavanthula Vedika – North America

Indian American Muslim Council (IAMC)

The Humanism Project (Australia)

Indian Alliance Paris (IAP)

South Asian Diaspora Action Collective (SADAC)

Institute for Policy Studies Climate Policy Program, USA

Boston South Asian Coalition (BSAC)

CERAS – Centre sur l’Asie du Sud/South Asia Forum

Contact: InSAF India: insafindia@protonmail.com