Monday, January 24, 2022

INDIA: Para el Gobierno, el COVID es la excusa perfecta para empeorar las condiciones de los presos políticos.

 domingo, 23 de enero de 2022

INDIA: Para el Gobierno, el COVID es la excusa perfecta para empeorar las condiciones de los presos políticos.


Los abusos contra los derechos humanos contra los activistas encarcelados han sido fáciles de encubrir bajo los nombres de 'cuarentena' y 'aislamiento'.

Por: Allan Shuaib*

Ser encarcelado por actividad política es una abominación. Según Luis Jiménez de Asúa, jurista de españa, “los presos políticos son personas que han sido encarceladas por trabajar por el cambio revolucionario y por el mejoramiento de la sociedad”. Innumerables personas han sido encarceladas por criticar y trabajar en contra de los gobiernos. Líderes como Nelson Mandela, Fidel Castro, Bhagat Singh y MK Gandhi fueron todos presos políticos. Los activistas de derechos humanos arrestados en el caso Elgar Parishad y todos los encarcelados durante el movimiento contra la Ley de Ciudadanía (Enmienda) (CAA) fueron y son presos políticos. Estas son personas que trabajaron para el mejoramiento de la sociedad.

Sin embargo, los gobiernos siempre han llamado a los presos políticos “terroristas”. Tanto el gobierno colonial británico en la India como los gobiernos indios posteriores encarcelaron a quienes consideraban inaceptables. Por ejemplo, durante la lucha por la libertad, los británicos llamaron terrorista a Bhagat Singh.

La percepción pública de personas que nunca han estado en prisión es que todos los que están en prisión merecen estar allí para siempre, sin merecer los derechos humanos. Sin embargo, los prisioneros también son humanos. En virtud de la Ley de Prisiones de la India promulgada por los británicos en 1894, todos los estados de la India deben establecer reglas de acuerdo con sus circunstancias y administrar las prisiones en base a estas reglas. En Kerala, por ejemplo, las prisiones se rigen por la Ley (Gestión) de Servicios Penitenciarios y Correccionales de Kerala de 2014.

Estos libros de reglas de la prisión describen los derechos de un recluso, lo que se debe y no se debe hacer, la comida, la ropa y otros elementos básicos. Y cualquier avance material o inmaterial en las reglas penitenciarias se debe a los esfuerzos de los presos políticos, no a la benevolencia del estado. Durante la lucha por la libertad de la India, el Imperio Británico finalmente tuvo que aceptar las demandas de presos como Jatindranath Das, Bhagat Singh y sus camaradas, quienes iniciaron una huelga de hambre de 63 días por los derechos de los presos políticos. Antiguos líderes comunistas como EMS Namboodiripad y AK Gopalan lucharon en las prisiones y luego hicieron varias reformas penitenciarias cuando llegaron al poder.

Además de las luchas carcelarias, ha habido una serie de reformas e intervenciones a favor de los presos debido al trabajo constante realizado a través del cabildeo dentro y fuera de los tribunales. El 26 de abril de 2000, en el caso titulado State of Andhra Pradesh vs Challa Ramakrishna Reddy and Others , la Corte Suprema dejó muy claro que un preso, ya sea convicto, en proceso o detenido, no deja de ser un ser humano. ser. Por lo tanto, el individuo tiene derecho a todos los derechos fundamentales prometidos por la constitución.

El 9 de septiembre de 2021, en el caso titulado Nirmala Kumari Uppunganti vs State of Maharashtra , el tribunal, al tiempo que afirmaba que el líder maoísta Nirmala debería recibir tratamiento médico, dijo : “Solo porque la persona es un prisionero, no deja de ser un ser humano”.

Imagen representativa. Foto: Tum Hufner/Unsplash

Fue en este contexto de derechos humanos que la Corte Suprema presentó voluntariamente un caso para reducir el hacinamiento de las cárceles durante la pandemia y tomó medidas para liberar a los presos en libertad bajo fianza provisional o en libertad condicional y liberar a los condenados que habían cumplido dos tercios de su pena. Pero las solicitudes de libertad bajo fianza de los presos políticos fueron rechazadas.

Presos políticos en Kerala

El Partido Comunista de la India (Marxista) (CPI(M)) y sus aliados afirman que Kerala es el número 1 en todos los aspectos de la vida en comparación con los demás estados de la India. Pero el primer ministro Pinarayi Vijayan y su gobierno están aprendiendo del primer ministro Narendra Modi para hostigar e imponer la Ley de (Prevención) de Actividades Ilícitas (UAPA) a los disidentes, opositores políticos y estudiantes con pensamiento crítico. El veredicto en el caso Pantheerankavu Maoist dejó en claro que la postura anti-UAPA del CPI(M) es hipócrita.

En el pasado reciente, ha habido varias violaciones de derechos humanos contra presos políticos en Kerala. Uno de los casos involucró al líder maoísta Roopesh. En octubre de 2019, Roopesh y otros 25 acusados ​​de UAPA protestaron contra la vulneración de los derechos humanos y las violaciones constitucionales en la Prisión de Alta Seguridad de Viyyur, acusando a las autoridades penitenciarias de vigilancia con cámaras las 24 horas, incluso en los baños, y registros desnudos y de cavidades. Roopesh inició una huelga de hambre y cuando se acercó a la corte, él solo argumentó el caso, al que incluso asistió el fiscal estatal. El tribunal de la Agencia Nacional de Investigación de Kochi (NIA) falló a favor de Roopesh, lo que provocó un duro golpe para el gobierno estatal y la autoridad penitenciaria. El gobierno liderado por el CPI(M) apeló contra este veredicto. Habiendo obtenido permiso de la corte NIA para acceder a Internet en octubre de 2020, Roopesh usó sitios web legales para argumentar sus propios casos. Esto en sí mismo también fue un evento histórico.

Rajeevan.

CK Rajeevan, que fue encerrado en la Cárcel Central de Kannur acusado de ser maoísta, inició una huelga de hambre en junio de 2021 para hacerse una prueba de coronavirus, así como acceso a jabón y civilidad. Pero la autoridad penitenciaria tomó represalias. Después de su huelga, Rajeevan fue trasladado a una cárcel de alta seguridad.

En octubre de 2021, The Wire lanzó una canción cantada por Surendra Gadling , un abogado y acusado en el caso de Elgar Parishad, a quien se le había concedido la libertad bajo fianza para asistir al funeral de su padre. En la canción, Gadling dijo: “Ya sea fiebre, corona o cualquier otra cosa, si vas al médico en la prisión y quieres ir al hospital, las autoridades de la cárcel te pedirán que regreses con una orden”. Independientemente de lo trivial que pueda ser el problema, las autoridades penitenciarias complican las cosas.

A Ibrahim, de 63 años, que estuvo encarcelado en la cárcel de Viyyur acusado de ser maoísta, se le negó tratamiento médico y libertad bajo fianza durante seis años. (Ahora, sin embargo, está en libertad bajo fianza por motivos médicos).

Pinarayi Vijayan y el CPI(M), que derramaron lágrimas hipócritas por el padre Stan Swamy, sacerdote jesuita y activista de los derechos tribales que fue encarcelado en el caso de Elgar Parishad y murió en el hospital después de que se le negara la libertad bajo fianza por motivos médicos, no respondió a una petición presentada por la familia de Ibrahim y activistas de derechos humanos. La estudiante de periodismo Thwaha Fasal, arrestada bajo la UAPA, tuvo una experiencia similar en el caso maoísta Pantheerankavu. A pesar de una orden judicial, tuvo que esperar días para recibir tratamiento dental.

Los presos políticos tienen que luchar incluso por los derechos básicos dentro de las cárceles de la misma manera que luchan por los derechos de las personas en el exterior.

Prisiones en la pandemia

Con el advenimiento de la pandemia, hubo restricciones a las manifestaciones y protestas no solo en India sino en todo el mundo. Esto afectó gravemente al movimiento anti-CAA y anti-Registro Nacional de Ciudadanos (NRC) en India. La protesta en Shaheen Bagh fue desestimada y la gente fue puesta en cuarentena por la fuerza en nombre del cierre. Aprovechando esta situación, la policía arrestó a activistas anti-CAA/NRC y los encarceló. Bajo el manto del virus, se persiguió a varias organizaciones y políticos. Muchas de las cosas que el gobierno había hecho antes en secreto ahora se hacían abiertamente dentro y fuera de las prisiones. La gente fue empujada aún más a la pobreza. Hubo pérdidas de empleo, hambre y éxodos masivos. Afectados por el virus y privados del tratamiento médico adecuado, las personas caían muertas como moscas. El gobierno ni siquiera fingió ver. Los derechos fundamentales se presentaban como benevolencia. A la policía se le dio todo el poder y la pandemia se convirtió en un problema de orden público.

Dada la situación exterior, ¿Cuál sería la situación en las cárceles? En muchas prisiones de la India se produjeron protestas y desafíos por parte de los encarcelados, especialmente de los presos políticos. Además de los que ya estaban encarcelados en ese momento, los activistas y estudiantes que participaron en el movimiento anti-CAA fueron encarcelados cada vez más. Todos conocemos muy bien a Safoora Zargar, una activista estudiantil que fue encarcelada mientras estaba embarazada.

A la mayoría de los presos políticos que fueron detenidos sin previo aviso no se les permitió ponerse en contacto con sus abogados ni conseguir la ropa y los suministros necesarios en sus prisiones. A sus familiares no se les permitió llamarlos por teléfono. Las autoridades de la cárcel intentaron hacer de su vida en prisión un infierno. Al no permitir que Gautam Navlakha, prisionero de Elgar Parishad, tuviera acceso a sus anteojos y no permitir que el padre Stan Swamy, un paciente de Parkinson, bebiera de un sorbo, India, la democracia más grande del mundo, tuvo que agachar la cabeza avergonzada.

Cuando la condición médica de Varavara Rao era crítica y se le negó el tratamiento y Stan Swamy fue 'asesinado bajo custodia' porque se le había negado la libertad bajo fianza médica, el mundo se dio cuenta de los horrores y la crueldad del gobierno indio. Sin embargo, más tarde vimos al Papa abrazando a Narendra Modi, el jefe del gobierno indio.

A raíz de la pandemia, la Corte Suprema había emitido lineamientos a los estados sobre el tema de los presos. Se encargó a un comité de alto poder que redujera la congestión en las cárceles. Pero los presos políticos y otras personas involucradas en casos UAPA-NIA fueron rechazados. Además, debido a la negligencia del gobierno, muchas personas murieron en las cárceles a causa del virus COVID-19. Según la Iniciativa de Derechos Humanos de la Commonwealth (CHRI), 68.264 presos fueron liberados de las cárceles después del brote. De estos, 1.831 presos liberados estaban en Kerala. Desde el 1 de marzo de 2021, 6.606 personas, incluidos presos y oficiales, se han infectado con el virus. Hubo 34 muertes de prisioneros relacionadas con COVID en Kerala.

Aunque se redujo la población carcelaria, un gran número de presos permaneció en celdas estrechas. La capacidad de los presos para experimentar el mundo exterior hasta cierto punto a través de visitas a familiares y audiencias judiciales fue anulada por las reglas de cuarentena y también fueron encarcelados durante días en régimen de aislamiento debido a las reglas de aislamiento. En este tipo de ambiente, la negligencia criminal de los oficiales que entraban y salían de las prisiones todos los días pero interactuaban con los presos sin máscaras, guantes y otros protocolos de COVID llevó a un aumento en el número de brotes de coronavirus en las prisiones. Además, sin las medidas de cuarentena adecuadas, nuevos presos trajeron la infección.

En junio de 2020, un total de 1200 presos, incluido el líder estudiantil Sharjeel Imam, iniciaron una huelga de hambre en la cárcel de Guwahati en Assam, exigiendo la liberación del activista de derechos civiles Akhil Gogoi. En febrero de 2021, Ansar, Shaduli y Shibili, dos presos de Malayalee en la cárcel de Bhopal, también iniciaron una huelga de hambre por sus derechos .Cuando el Dr. D. Dinesh, un dentista de Tamil Nadu, entró en la cárcel de Viyyur por cargos maoístas, llamó a Hari, un activista de derechos humanos, y le explicó lo que estaba sucediendo, quedó al descubierto el trato inhumano de los prisioneros por parte del gobierno durante la pandemia. Los presos que tenían que permanecer en celdas pequeñas sin contacto con el mundo exterior, especialmente los presos políticos, estaban sujetos a que cinco o diez oficiales asaltaran constantemente sus celdas y tocaran objetos sin seguir los protocolos de COVID. Esto parecía ser un acto de venganza ya que se repetía dos o tres veces por semana. De hecho, según la Ley de Enfermedades Epidémicas y el Código Penal de la India, deberían haberse presentado casos contra dichos funcionarios penitenciarios.

doctor Dinesh. Foto: Facebook

El público en general necesita comprender las condiciones a las que se enfrentan los reclusos. Tenemos que hablar en contra de tales violaciones de los derechos humanos. Cuando personas como Rona Wilson, que luchó por los derechos de los presos políticos, son encarceladas y organizaciones como el Comité por la Liberación de Presos Políticos, del cual fue parte activa, son hostigadas, elegimos guardar silencio. Muchos de nosotros elegimos ser selectivos con nuestras solidaridades. La religión, la casta y la política deciden nuestra conciencia. No debemos volvernos así. Porque este régimen de Hindutva no es selectivo. Caza a todos aquellos que se oponen a ellos. Y todos los partidos políticos son cómplices de esto. Ya sea el Partido Bharatiya Janata, el CPI(M), el Congreso, cada uno utiliza leyes contra el terror contra los activistas y perpetúa estas angustiosas condiciones carcelarias. Hablemos con convicción y unidad.

*Allan Shuaib es estudiante de derecho y acusado en el caso Pantheerankavu UAPA.

Tomado de: https://thewire.in/rights/for-the-government-covid-is-the-perfect-excuse-to-worsen-conditions-for-political-prisoners

Traducción: Dazibao Rojo

A NOVA DEMOCRACIA BRASIL: Potências imperialistas e as tempestades revolucionárias no Cazaquistão

 

 JAILSON DE SOUZA

 

 21 JANEIRO 2022

Potências imperialistas e as tempestades revolucionárias no Cazaquistão











Manifestantes lotam avenida durante levante de massas no Cazaquistão. Foto: Reprodução

No dia 2 de janeiro, eclodiram no Cazaquistão os maiores levantes de massas do país desde 1986, quando este era ainda uma república da antiga URSS social-imperialista. Segundo o monopólio de imprensa, os grandes levantamentos deixaram até o momento 225 mortos, entre uma grande maioria de civis e 19 agentes de repressão do Estado, além de 4,5 mil feridos.  O estopim das manifestações foi o repentino aumento dos preços do gás liquefeito de petróleo, muito utilizado no país como combustível e também para fins domésticos, como cozinhar. Os justos levantes jogam água no moinho de duas contradições fundamentais da nossa época: a contradição entre a nação oprimida (no caso, o Cazaquistão) versus as potências e superpotências imperialistas, e a contradição entre os próprios países imperialistas pela partilha e repartilha do mundo.    

Desde a restauração capitalista na União Soviética, desatada pelo golpe de Estado de Nikita Kruschov e sua camarilha após a morte do chefe comunista Stalin, a Rússia voltou a ser a prisão dos povos, exaltando o nacionalismo grão-russo e adotando práticas de social-imperialismo com as demais repúblicas soviéticas e demais nações sob sua influência, práticas estas ratificadas pela tese imperialista de "soberania ilimitada" e “divisão internacional do trabalho” de Leonid Brejnev, sucessor de Kruschov. O Cazaquistão, desde então, tornou-se uma das principais e mais importantes semicolônias da Rússia social-imperialista, tanto por sua extensão territorial, sendo a maior nação entre as 15 ex-repúblicas da União Soviética, quanto por suas reservas colossais de petróleo, gás natural, urânio e metais preciosos, além de sua grande quantidade de massas trabalhadoras.  

O Cazaquistão, nas últimas décadas, tem sido explorado por multinacionais do ramo de petróleo e gás como a anglo-holandesa Shell, as norte-americanas Chevron e ExxonMobil e a multinacional russa Lukoil. As empresas atuam na região sudoeste do país, onde justamente se iniciaram os protestos após o governo de Tokayev permitir o aumento do gás liquefeito de petróleo. Tal como em 2011, quando houve protestos de operários do ramo petrolífero em que 14 operários foram mortos e ao menos 100 ficaram feridos, a cidade de Zhanaozen à sudoeste foi novamente palco de greves e manifestações.  

RÚSSIA ATIVA PELA PRIMEIRA VEZ A ORGANIZAÇÃO DO TRATADO DE SEGURANÇA COLETIVA (OTSC)

No dia 5 de janeiro as manifestações chegaram à cidade de Almaty, antiga capital e ainda centro político e econômico do país, onde se desenvolveu uma escalada de violência com  manifestantes ateando fogo no gabinete do prefeito e ensaiando assumir o controle de delegacias de polícia. O então presidente Tokayev ordenou que as forças de repressão atirassem para matar, além de instituir estado de emergência e toque de recolher em todo o país. Tokayev fora obrigado a demitir todo o governo e recuar em relação ao aumento no preço do gás, medidas que foram insuficientes para conter as manifestações, que já adquiriam naquele momento caráter político, de revolta contra a velha ordem em geral.   

Nesta situação, a Rússia prontamente tratou de ocupar com 2 mil soldados a nação cazaque, ativando pela primeira vez na história a OTSC, organização militar fundada em 1992 que reúne atualmente sete países da extinta União Soviética, além do Afeganistão. A OTSC é chefiada por interesses do imperialismo russo e o seu ativar no Cazaquistão é a prova cabal de que o país é, de fato, semicolônia russa. Ainda que o Cazaquistão receba enormes quantidades de capital ianque, a ocupação militar chefiada pela Rússia não deixa dúvidas de quem realmente domina a região, o que faz jus à forma como temos classificado a Rússia há anos: como uma superpotência atômica, aquém em termos de capital financeiro em relação à superpotência hegemônica ianque, porém com um considerável e importante poderio militar e bélico-atômico, o que permite-lhe brigar, ainda que com uma estratégia defensiva, pela partilha e repartilha do mundo.

Por conseguinte, a pressão do imperialismo ianque por agravar a crise aberta no Cazaquistão e tentar tirar proveito dela demonstra a situação delicada na qual se encontra a Rússia, apesar de seu poderio. A perda de sua influência na Ucrânia, fato culminante do longo processo de perdas de semicolônias e zonas de influência no leste europeu (processo iniciado no início de 1990), colocou a burguesia monopolista russa em um cerco, de caráter econômico como também militar.

O ACIRRAMENTO DA PUGNA INTERIMPERIALISTA: O PROBLEMA DA VANGUARDA REVOLUCIONÁRIA E POSIÇÃO DOS OPORTUNISTAS

É bem verdade que é complexa a situação política no Cazaquistão, e é mais verdade ainda que potências imperialistas ocidentais e, em especial, a superpotência hegemônica única (os ianques) buscam explorar as manifestações para obter avanços políticos ou mesmo pressionar a Rússia. O presidente russo Vladimir Putin acusou abertamente forças estrangeiras de atuarem para desestabilizar o Cazaquistão através de grupos paramilitares, utilizando as mesmas táticas que derrubaram em 2014 o presidente ucraniano Viktor Yanukovytch, que expressava o regime político semicolonial à Rússia. Naquela situação, grupos chauvinistas de extrema-direita atuaram ativamente nas manifestações ucranianas e na guerra civil que se instalou ao leste do país em favor do imperialismo ianque.  

O fato é que não existem até o momento provas cabais para essa afirmação de Putin (o que se tem é o esgotamento da velha ordem semicolonial perante as massas) e, por outro lado, os protestos no Cazaquistão deram aval para que a Rússia ativasse a OTSC, o que lhe permitiu tanto a consolidação do tratado quanto uma demonstração de força frente à Organização do Tratado do Atlântico Norte (Otan), situação que leva a um impasse temporário nesta pugna. No plano estratégico, porém, esta é uma situação que joga mais material inflamável nas contradições interimperialistas, que marcha em potencial como preparativos para uma inevitável guerra mundial para repartilhar o controle sobre as zonas de influência e semicolônias. Porém, a tendência política principal segue sendo a Revolução. 

Os oportunistas tendem a condenar esses levantamentos sob conceitos confusos de "guerra híbrida" e "revolução colorida", como se todas as milhares de massas que levantaram-se para protestar fossem golpistas pró União Europeia ou coisa que o valha, o que não passa de puro cretinismo, posição de quem não vê as massas como agentes da história. Em realidade, ao fazer isso, fortalecem justamente as direções que tentam cooptar essas manifestações em benefício de outros amos imperialistas que não a Rússia. 

É claro que há atuação do imperialismo ianque, através de forças reacionárias locais ligadas a determinados fração e grupos de poder das classes dominantes cazaques. Isso há em todas as revoltas importantes que eclodem, legítimas e espontâneas, nas nações oprimidas e submetidas à zona de influência do imperialismo russo. Tanto porque, no caso cazaque, tais forças pró-ianques exigem readequações no regime político que correspondam à crescente penetração de capital ianque naquela economia. Disso, não há dúvidas; como não há dúvidas de que, com ou sem atuação do imperialismo ianque para agravar a crise, as massas devem lutar, sem temer que se aprofunde o caos nas entranhas do regime reacionário, assim como devem desejá-lo. Temer isso significaria resignação total, pois toda luta de massas em situações similares e em qualquer país do mundo é “aproveitada” pelas forças oposicionistas reacionárias para desgastar o governo de turno e os grupos de poder dominantes para substituí-los pelos seus próprios. Todavia, as massas não têm e nem deveriam ter consideração por este ou aquele imperialismo, este ou aquele governo de turno reacionários, quando a elas são reservadas, seja qual seja o tacão de ferro a oprimi-las, a mesma base de exploração e opressão que as impede de viver dignamente e alcançar sua emancipação efetiva, isto é, o Socialismo, rumo ao Comunismo.

O problema, não só no Cazaquistão, mas em todos os países em que os povos se rebelam, é a falta de um autêntico Estado-maior do proletariado revolucionário, que saiba como garantir no terreno estratégico os interesses histórico-universais tanto da nação oprimida em questão como, em especial, do seu núcleo fundamental: o proletariado e o campesinato, as massas básicas, eliminando do movimento popular as direções não-proletárias, capituladoras, serviçais do imperialismo e da grande burguesia.  

Do ponto de vista das massas populares e dos revolucionários, o apoio à luta das massas cazaques deve ser irrestrito. Para tanto, não importa que não haja possibilidade imediata surgir tal Estado-maior proletário e de que esta luta, atual, se converta em luta política dirigida por dita força revolucionária. O que importa é que a vanguarda do proletariado tende a surgir tanto mais facilmente ali onde ocorrem as tempestades e cataclismas revolucionários, ainda mais se há ali tradições proletárias de luta; surge onde as massas são remexidas, quando se chocam com a velha ordem e seus elementos de vanguarda podem apreender as leis gerais da luta de classes e deduzir a estratégia de luta proletária; quando, inspirados pelo exemplo dos povos em cuja dianteira se encontram vanguardas revolucionárias proletárias, conformam suas próprias direções proletárias. Quiçá, assim inicia-se a história de toda revolução proletária.

 

Friday, January 21, 2022

CORRIENTE DEL PUEBLO SOL ROJO DE OAXACA: HOMENAJE A LA C. ALICIA Y DECLARACIÓN POLÍTICA ASAMBLEA GENERAL

 

jueves, 20 de enero de 2022

Lour, camarada “Alicia” … el recuerdo de tu carabina disparando auroras.

 

 


El pasado 8 de diciembre el rojo corazón de la camarada “Alicia” dejó de latir a los 51 años de edad, luego de una terrible enfermedad que la debilitó hasta arrebatarle el aliento.

Ella era Lourdes Millán Jaramillo, una reconocida compañera revolucionaria, con trayectoria en la lucha antiimperialista y de liberación nacional.

¡Hay tantas cosas que contar de ella! Pero pensamos que corresponde a sus camaradas de armas hacerlo, a quienes con ella compartieron las calles, las sierras y los peligros, pero también los sueños desbordados.

Hoy una nueva generación de revolucionarias y revolucionarios desde nuevos proyectos organizativos que compartimos el programa de la Revolución de Nueva Democracia (el mismo por el que “Alicia” luchó) le rendimos homenaje. Uno sencillo pero honesto.

¡Hay tantas cosas que contar de ella! Pero será el tiempo el que la traiga de vuelta ante sus hermanas y hermanos de clase, que seguimos bregando por la liberación nacional y la Nueva Democracia.

Camarada “Alicia”, a un mes de tu siembra, en las filas del pueblo, el recuerdo de tu carabina disparando auroras.

¡Camarada “Alicia”, vives en la lucha!

 

martes, 18 de enero de 2022

DECLARACIÓN POLÍTICA ASAMBLEA GENERAL


CORRIENTE DEL PUEBLO SOL ROJO

 

OAXACA REBELDE

15 DE ENERO DE 2022

El día de hoy comunidades y  sectores organizados provenientes de las distintas geografías del México de abajo, organizados bajo el programa de la Revolución de Nueva Democracia, nos hemos dado cita para  realizar nuestra Asamblea General como máximo órgano para la toma de decisiones, ejercitando la crítica y autocrítica interna, en base a la lucha de dos líneas, trazando las tareas emergentes de las masas populares, de los jóvenes estudiantes de la ciudad y el medio rural, de las mujeres, los campesinos pobres, los proletarios y de todo pueblo oprimido que se levanta contra  el yugo del imperialismo, la semifeudalidad y el capitalismo burocrático.

Denunciamos la actitud hostil de los partidos políticos del viejo Estado en contra del pueblo de México. Partidos de la gran burguesía que dictan leyes favoreciendo la militarización de la economía y la vida pública.

Denunciamos que la guerra contrainsurgente continúa cobrando la sangre y la vida del pueblo que resiste con dignidad y coraje a las políticas antipopulares.

¡Todos esos partidos son iguales! Incluso el de la falsa esperanza y su cacareada 4T que dicta decretazos para proteger megaproyectos imperialistas de despojo y muerte. 

 



Desde esta perspectiva, esta Asamblea General DECLARA:

 

1.                  Repudiamos las desapariciones forzadas y el asesinato de luchadores del pueblo. Exigimos la libertad de las y los presos políticos del país.

 

2.              Exigimos presentación inmediata de nuestro camarada Doctor Ernesto Sernas García. El castigo a los autores materiales e intelectuales del asesinato de nuestro camarada Luis Armando Fuentes Aquino. La libertad incondicional y absolución de nuestro camarada Salvador Pinal Meléndez. Cancelación de procesos penales y órdenes de aprehensión contra nuestra militancia.

 

3.         Rechazamos la criminalización y persecución que hacen empresas generadoras de electricidad, como Eólica del Sur, la cual, aparte de contaminar nuestras tierras con sus ventiladores, profundizan el nuevo despojo contra los pueblos originarios-oprimidos.

 

4.                 Denunciamos y repudiamos a Comisión Federal de Electricidad y sus altas tarifas de energía eléctrica. Ante ello, reforzaremos la Resistencia Civil y la huelga de pagos en las comunidades afectadas, pese a la criminalización y persecución continuada por la 4T.

 

5.                 Nos oponemos, nos organizamos y nos resistimos contra la imposición de toda suerte de megaproyectos imperialistas de despojo y muerte, como el Corredor Interoceánico del Istmo de Tehuantepec. Hacemos nuestros los resolutivos y tareas del Foro Nacional de las Resistencias del cual formamos parte.

 

6.                 Repudiamos las agresiones del Instituto Nacional de Migración en contra de trabajadores inmigrantes. Como todo el pueblo de México, denunciamos y nos avergonzamos de la política entreguista del estado mexicano, que hace las veces de policía migratorio al servicio de la bestia yanqui imperialista. 

 

7                 Ratificamos nuestra adhesión a la Declaración por la Vida del EZLN, la cual suscribimos plenamente el año pasado y por la cual hemos trabajado en cada llamado unitario.

 

8.                 Enfatizamos que las elecciones burguesas no son la solución, ni tampoco “una forma de lucha”. No somos ni seremos instrumento para la legitimación del viejo Estado y su odioso régimen. Sostenemos que la única solución es la Revolución de Nueva Democracia, ininterrumpida hacia el Socialismo.

 

9.                 En ese sentido, realizáremos una amplia jornada de limpieza contra la basura y propaganda electorera.

 

10.                   Llamamos al pueblo de México a rechazar a sus opresores, vestidos con piel de oveja. ¡No votar, organizarse y luchar!

 

11.           Seguiremos enarbolando nuestros 5 puntos centrales. En ese tenor, anunciamos que pronto volveremos a las calles, para refrendar nuestro juramento de combatir y resistir.

 

12.           Por último, seguimos enarbolando con firmeza el Internacionalismo Proletario. Saludamos las guerras populares de Turquía, India, Perú y Filipinas, así como aquellas que están por iniciar. Saludamos las luchas de liberación nacional, especialmente del heroico pueblo palestino y del indoblegable pueblo irlandés que en el pasado ha sellado con su sangre roja la hermandad con el pueblo mexicano, luchando armas en mano contra el imperialismo yanqui. El nuestro es un grito internacionalista y emancipatorio: ¡Proletarios y pueblos oprimidos del mundo, uníos!

 



Esta es nuestra palabra, estos son nuestros acuerdos fundamentales para el Plan de Trabajo, Plan de Acción y Plan de Combate y Lucha.

¡Actuar con razón, ventaja y límite!

¡Desprecio al enemigo de clase! 



 

¡Que los trabajadores gobiernen la patria!

¡Con el Sol Rojo, el pueblo vencerá!

Corriente del Pueblo Sol Rojo

Asamblea General

Hacia la Conferencia Nacional SolRojista

lunes, 17 de enero de 2022