PCP: DERROTERO Y BALANCE DE LA CONSTRUC­CIÓN EN EL PARTIDO. LECCIONES POSITIVAS Y NEGATIVAS

 

¡Proletarios de todos los países, uníos!

DERROTERO Y BALANCE DE LA CONSTRUC­CIÓN EN EL PARTIDO. LECCIONES POSITIVAS Y NEGATIVAS

DEL INFORME DEL PRESIDENTE GONZALO

II PLENO DEL COMITE CENTRAL

DEL PARTIDO COMUNISTA DEL PERU

EXTRACTO DE LA SESION PREPARATORIA DEL II PLENO DEL COMITE CENTRAL

 

[Preparado para la Internet por el Movimiento Popular Perú con ocasión del 34° Aniversario del Discurso del Presidente Gonzalo del 24 de septiembre de 1992 y del 98° Aniversario de la Fundación del PCP, 07 de octubre de 1928]

DERROTERO Y BALANCE DE LA CONSTRUC­CIÓN EN EL PARTIDO. LECCIONES POSITIVAS Y NEGATIVAS

Como en la historia del desarrollo de nuestro Partido, particu­larmente de la reconstitución del mismo siempre hemos seguido un proceso de construcción ideológica política como base, sustento y cuestión principal y paralelamente la construcción organizativa, todo esto en medio de la lucha de clases y de la lucha de dos líneas. Cómo se especifica posteriormente toda esta construcción, la concebimos como lograda, concretada por y para la guerra popular. De esa manera se concretó partidariamente el principio de construcción que hemos seguido y seguiremos teniendo como guía.

Destacar cómo la construcción hablando específicamente de construcción como organización, está precedida de una base ideoló­gica política y cómo se ha librado en intensa lucha y sólo así hemos generado un salto ideológico político para lograr desarrollar a un más alto nivel la construcción.

También debemos tener presente y es la experiencia del Partido, que lo anterior, lo viejo tiende a restablecerse, a expresarse y persistir en medio de lo nuevo. Por otro lado todo nuestro trabajo de construcción siempre se ha guiado porque el Partido tiene como tarea conquistar el poder y esto cobra mayor dimensión en los últimos diez años por el desarrollo de la guerra popular, que está plasmando y desarrollando cada vez más el nuevo poder. Ligado a esto, la conquista del poder debe llevarnos asimismo a la dictadura del proletariado, sin eso no estaría claramente concretada nuestra condición de comunistas.

Todo nuestro proceso de construcción se ha dado y se sigue dando en lucha contra el revisionismo contemporáneo. Deberíamos especificar ahora que el punto central de ataque, la gran cabeza negra y siniestra es Gorbachov, que el Buró Político, el Comité Central definan esto. Toda esa lucha contra el revisionismo a nivel nacional e internacional es por la defensa del marxismo-leninismo-maoísmo. Es la cuestión de enarbolar, defender y aplicar el marxismo-leninismo-maoísmo, principalmente maoísmo y ligado a esto está la cuestión del pensamiento gonzalo. Esas cosas debemos tener en cuenta y reafirmarnos siempre que la cuestión de la construcción, cómo de toda la revolución lo decide la línea ideológica justa y correcta. Implica que nuestro trabajo de construcción como todo el trabajo partidario se basa siempre en la ideología del proletariado nos lleva al internacionalismo proletario.

La ideología muestra su esplendorosa vigencia. Ver y comprender que siempre nuestro trabajo de construcción tiene una sólida funda­mentación y que es indispensable ese trabajo ideológico político y el tratamiento específico de la construcción para luego poder definir, concretarla y plasmarla en la realidad. Con una simple revisión de los documentos nos va a permitir, comprender que hoy tenemos una base más desarrollada, con un trabajo más complejo, que están dadas las condiciones y que es el momento de definir un Esquema de Plan Estratégico de la Construcción y sobre esa base trabajar, aplicarlo como plan piloto, así la práctica mostrará qué corregir y sancionarlo en definitiva para que tengamos que concretar lo más cabalmente posible con toda la tenacidad y esfuerzo posible la construcción de la conquista del poder pues es cuestión indispensable para conquistar el Poder en todo el país.

En síntesis: Esa consigna de ¡Construir la conquista del Poder! es el problema de generar, desarrollar, forjar todo el aparato orgánico

necesario para que siendo superior al de la reacción esté a la altura de la dirección política que nos lleve a la conquista del Poder en todo el país. Camarada Stalin dijo siguiendo a Lenin: primero, elevar lo orgá­nico a dirección política y lo otro es selección de dirigentes para poder desarrollar todo ese sistema y así manejar con justa y correcta dirección la gran tarea de conquistar el poder en todo el país.

PROCESO QUE SE HA DADO EN EL PARTIDO

Desde los inicios de la fracción roja en los 60, los documentos son bien expresivos. Si vemos “Bandera Roja Nº 1” incluso la portada, está la hoz y el martillo es por el 1º de Mayo, se plantean posiciones bien claras. Esto lo podemos ver en los documentos partidarios básicos de la fracción. En la página 2 sobre las clases sociales, partimos de una cita de Marx para desarrollar la cuestión de las clases sociales. La cita se refiere a que hay una revolución verdadera que es la comunista, eso está en Bandera Roja Nº 1 Ayacucho 1963. Así es como la fracción comienza a definir nuestra concepción ideológica política. En la pági­na 4 Artículo “campesinos”, tiene una cita de Lenin a los pobres del campo, perfecta para los campesinos de hoy. En el año 63 cuando el movimiento campesino estaba a la orden del día y se registró el más alto movimiento campesino simultáneo en este siglo, diferente a la situación actual, cuando la situación estaba que todos se planteaban cómo se da una ley agraria, la fracción plantea que la revolución será del campo a la ciudad en ese artículo, es muy importante. Clara po­sición sobre camino, campesinado, alianza obrero campesina, contra el plan de Belaúnde de picos y balas. Nos habla en la página 5 de revolución, de la tesis de Marx del choque entre fuerzas productivas y relaciones de explotación, cita que está en “Contribución a la crítica de la Economía Política”.

También sobre situación revolucionaria a partir de Lenin. Nuestro Partido desde los 60 está claro lo que es situación revolucionaria. Nos hemos basado siempre en la experiencia mundial en lo que enseña el marxismo-leninismo como se decía entonces. Entra al problema de cuál es la vía en el Perú, pues en el Partido se debatía las llamadas vías. Nuestra posición fue bien clara la única vía es la violencia revolucionaria y la revolución del campo a la ciudad. Ahí está una cita muy importante de Marx sobre la insurrección, que con ella no se juega y llevarla a término. Aún no conocíamos textos del Presidente Mao, las citas de Marx son enteramente válidas. Planteamos nuestra obligación de servir a la revolución mundial defendiendo el marxismo y apoyando las grandes luchas que se daban en esa época. También dijimos que no podíamos soñar con un triunfo rápido de la revolución y que la dictadura del proletariado es el camino necesario de la revolución proletaria.

Son cosas bien expresivas. Sin fundamentos ideológicos políticos no se puede abrir camino. Es decisivo. Que el Presidente Mao lo ha elevado a altísimo nivel lo llegamos a comprender después. Abril 64 Bandera Roja # 4. Plantea saludo al proletariado por el 1° de Mayo y que dirige basado en el marxismo-leninismo, basado en su ideología. También dice sindicatos de todo tipo, clasistas, férrea unión del proletariado y campesinos en torno a alianza obrero campesina unir a todas las masas, así se hace la revolución ¿De dónde sacan que somos sectarios, que estamos contra los sindicatos? El problema es que queremos auténticos sindicatos. A estos que existen convertirlos en auténticos porque no podemos dejarlos en manos de traidores. “recons­titución de verdadera central nacional clasista y proletaria, sin traidores ni entreguistas”. Eso es lo que queremos. Sindicatos auténticos se están forjando, tiempo al tiempo, decenios y centurias se condensan en días y muchas cosas vuelan en el aire y queda lo clasista, lo proletario. Eso que nos planteáramos de socavarlos por lo bajo es para que se produzca en la gran condensación y esto no es que vamos a esperar largos años para que se produzca. Combatimos eso de alianza obrero-campesina-estudiantil, no se puede cambiar las cosas. Llama a tomar conciencia del papel histórico de la clase.

También hay un artículo sobre el carácter del gobierno de Belaúnde en Bandera Roja Nº 6. Desenmascaramos su carácter de clase, decía­mos que no podía representar a las clases explotadas, eso a un año de su gobierno, no dice que sea de burguesía nacional. El problema era la lucha entre el Departamental de Ayacucho y la dirección nacional que sostenía que Belaúnde era de burguesía nacional. Fue dura lucha por el artículo “Campesinos” y sobre Belaúnde porque planteaba invasión de tierras y desenmascaraba. Esto es agosto del 64; se botó al revisionismo en Enero 64 pero el documento de la IV Conferencia Nacional dice que el gobierno de Belaúnde es de burguesía nacional y con él practicar unidad y lucha, la misma posición revisionista seguía en el Partido.

Editorial. Página 12. Habla sobre el Partido, tarea que tiene que cumplir conquistar el poder y conducir al pueblo a la revolución

so­cialista, eso era lo que quería decir “Por la revolución al socialismo”, porque había planteamientos que se podía evolucionar, nosotros no pensábamos así.

Estos documentos son muy importantes, nos plantea cómo la facción comienza a desenvolver su trabajo. Sobre eso barrimos el re­visionismo en Ayacucho, no quedaron ni para remedio, eso es claro y concreto, los desaparecimos. Fue un arma de combate la famosa Carta China del 14 de junio de 1963, feliz coincidencia con el aniversario del nacimiento de Mariátegui.

Nos muestra que hemos avanzado en base a principios ideológico-políticos, en lucha de dos líneas contra el revisionismo, lucha de clases y base principal sobre la cual se construye. También nos muestra que formar un partido, desarrollarlo no es cosa simple, que basta un puñado para asumir la construcción de un Partido para que desarrolle y crezca y el problema no es cuanto uno va a durar. Mariátegui nos enseñó cumplir su jornada, nada más.

Año 65. Pág. 14 “Del Partido, sus principios y objetivos”. En el primer artículo del nuevo Estatuto que se hizo después que rompimos con el revisionismo y celebramos la V Conferencia Nacional. Setiembre de 1965. Se encargó a quien habla (el presidente Gonzalo, que es el que hace el informe al II Pleno del Comité Central, 1990) redactar los Estatutos. Allí se pone que el Partido Comunista del Perú es el partido de la clase obrera, su van­guardia organizada. Base ideológica marxismo-leninismo. Revolución violenta y dictadura del proletariado. Guerra a muerte al revisionismo contemporáneo en defensa del marxismo y la revolución nacional e internacional. En las páginas 16 al 20 artículo muy importante porque decimos que nunca se debió abandonar la línea de Mariátegui y que había que desarrollarlo.

En Bandera Roja Nº 21 hay un artículo “Túpac Amaru héroe po­pular revolucionario”. Mucho han traficado con él, nos imputan que no partimos de la historia, la prueba está aquí, lo analizamos y sacamos lecciones del más grande movimiento social en América hasta hoy como decimos allí. Hemos vuelto a analizar a Túpac Amaru en el VIII Pleno y hemos sacado lecciones militares. ¿Qué lecciones saca el MRTA?

En la página 24 “28 de julio postrer día del despotismo y primero de lo mismo” Bandera Roja julio del 66. Dice que nada cambió, siguió la misma clase explotadora. También está revolución democrática diri­gida por Partido Comunista y guerra popular. Pág. 29 “Presidente Mao hombre pensante y operante. Pág. 29 Gran Revolución Cultura Proletaria y se saca lecciones concretas. Pág. 31 El PCP y el trabajo secreto.

No hay Partido Comunista sin trabajo secreto. Eso está bien claro en Bandera Roja Nº 28, enero 67. Eso lo escribí, fui secretario de Edu­cación y Organización del CC. Eso tiene fundamentación. El Partido es secreto por qué tenemos que conquistar el poder y derribarlos, el PCP atrae sobre sí el odio implacable de los opresores que buscan des­truirlo por todos los medios posibles, principalmente movilizando al aparato burocrático represivo del Estado. Por más que los reaccionarios en un período usen la táctica de la mano blanda y en otro dura. Estos cambios no son más que métodos distintos para un mismo fin, frustrar la revolución aniquilando al Partido del proletariado, el único Partido capaz de llevar la revolución hasta el fin. Ésa es la razón por la que el Partido tiene que ser secreto. Cuando hemos visto el problema de las caídas dijimos que se olvida, no se ve la raíz ideológico política, para qué es el Partido: se desarrolla cumpliendo trabajo secreto y abierto, no son problemas nuevos. 23 años después seguimos planteando lo mismo pero hay camaradas que no entienden así. Entonces ¿cómo construir la conquista del Poder? ¿acaso no va a ser en más feroz lucha?

Página 35 “Acabemos con la santificación contrarrevoluciona­ria”. Se refiere a qué día debemos celebrar, el nacimiento o la muerte de Mariátegui. Los revisionistas el día de su muerte cada año hacen romerías. De acuerdo con el marxismo se celebra el día de nacimiento de los dirigentes.

Página 31 “Desarrollar el pensamiento marxista-leninista de nues­tro fundador”, y guía luminoso”. Reivindica a Mariátegui.

Tenemos largo proceso de cómo hemos iniciado y nos hemos ido desarrollando, cómo esa primera lucha combatiendo al revisionismo, defendiendo al marxismo y de organizar el Comité Regional de Aya­cucho muestra la ligazón ideológico-política y orgánica.

Todo eso va a llevar a una situación. El año 67 en setiembre se plantea medidas para desarrollar la construcción. Eso está en la separata de los documentos de la facción. Se planteó en una Sesión de la Co­misión Política Ampliada y se aprobó porque no se presentó otra cosa. Medidas fundamentales que requería barrer rezagos de revisionismo, nos planteamos cómo hacer trabajo abierto, sindical, frente único, porque es abierto y fuerza armada, que a última hora el Ejército es una forma de frente con armas en la mano. En el caso del Partido. formas orgáni­cas y de lucha. Sin un buen método de dirección no se puede trabajar bien, sin centralismo democrático, sin centralización estratégica y descentralización de funciones. Lo que se centraliza son las políticas y se descentralizan las funciones. Estilo de trabajo.

Dice “Desarrollar lucha en todos los planos para ajustar lo orgánico a lo político”. El Partido tiene que estar preparado cuando llegue el momento, porque cuando se presenta es tarde para prepararse, está subrayado “tomando las armas en el próximo ascenso revolucionario de las masas”. También están subrayados: “dirigir la lucha contra el revisionismo la lucha, que es el oportunismo que amenaza con corroer nuestras filas”. “Poner el centro del trabajo del Partido en el campo para profundizar las luchas campesinas”. “Desarrollar la fuerza armada tarea principal del Partido.” Se plantea cómo llevar adelante esto.

La Dirección Nacional debe trasladarse al campo. Cabe por el momento desplazamiento parcial. Dirigentes regionales deben ir al campo. Aplicar orgánicamente nuevo sistema de organización tenien­do como principales los comités de la sierra. Sistemática campaña de educación. La formación de los cuadros es decisiva. La base ideológica de la campaña es del Pensamiento del camarada Mao Tsetung. Redistri­bución de cuadros partidarios. Comité Central abocado al trabajo las 24 horas del día. Ampliación de la Comisión Política. Comisión militar; camaradas dedicados fundamentalmente al problema militar. Dirección regional sobre base de miembros de Dirección Nacional, selecciona­dos por Dirección Nacional. Trabajo abierto, trabajo secreto, política y militarmente. Depurar la militancia a través del trabajo. Comisario Político. Zonas de Trabajo militar. Capital importancia tiene la prensa, agitación y propaganda, lo principal es la redacción y control porque ahí está la línea no es problema de impresión lo principal, la impresión es necesaria. Llenar vacíos de frente y sindical. Trabajo campesino, balance y centro de nuestra atención.

Normas sobre la Juventud Comu­nista, el Partido la dirige. Todo lo anterior demanda una audaz y firme promoción de cuadros.

Económicamente, basarse en sus propios esfuerzos. Tener presente que el partido se bolchevizará y creará los poderosos organismos de la revolución sólo a través de la lucha armada. Del cañón de los fusiles nace el Poder”. Lucha interna profundizarla por Comisión Política ampliada. Comisión de Seguridad.

Lo que interesa es ver cómo todo este debate ideológico político, sientan bases ideológicas políticas, lleva a cuestiones organizativas, a la construcción organizativa. Esto generó que algunos miembros del Comité Central iban a dejar de serlo pues no estaban a tiempo completo, el problema de distribuir cuadros acabar con contiendas personales, apunta a poner como centro la fuerza armada, está en función de pre­pararse para la guerra. Esto generó lucha interna fuerte, en la misma separata en la página 2 está “Desarrollar a fondo la lucha interna en la práctica revolucionaria”. Todo un proceso ideológico lleva a una cues­tión orgánica y esa plantea lucha interna para que se desenvuelva.

En otro momento “Mariátegui estableció la Línea Política General de la revolución peruana”. Entonces había línea política. Para llegar a esto demandó lucha interna, una de las luchas más suciamente llevadas por el liquidacionismo por Paredes. Tiene que ver con la cuestión de Patria Roja, no se supo manejar bien. Llevó a la división del Partido porque Paredes montó un plan para volar al partido manejando en for­ma artera un golpe policial. Genera reventazón del partido porque no estaba definidamente clara la línea política, la unidad ideológica porque había castrismo, se cuestionaba el maoísmo, se negaba a Mariátegui, Paredes creía que había creado la línea, por eso hablar de Mariátegui era oponerse al Secretario.

Se demostró que había un Comité fuerte, el Regional de Ayacucho que se le paró frente. El Partido voló y quedamos reducidos a un Comité y en el país decenas.

Declaración del II Pleno. Año 70. Cuando el Partido reventó quedamos pocos, un puñado, así que la cuestión no es cuántos son sino si quieres o no. En Febrero del 70 los cuadros asumieron esta declaración. En la Declaración se define el carácter del Estado y gobierno que mandaba como fascista y corpo­rativo y luego cómo teníamos que hacer para desarrollar comenzando por desenmascarar a la línea liquidacionista. “Reconstituir el Partido sobre la base de unidad partidaria” que viene desde el 67 como se puede ver en esos documentos mencionados. Otra vez una fundamentación ideológica política, página 55.

III Pleno del CC. Año 73. “Sobre la Reconstitución”. El giro se da a partir de los 70 nos abocamos a la defensa de la existencia del Partido, el 73 se acabó. Entonces nos correspondía expandirlo, desarrollarlo y eso requería bases políticas. Esquema analítico página 125. Así como hoy planteamos bases políticas para la conquista del poder en todo el país, para el Plan Estratégico de Construcción. Bases políticas de la reconstitución, así nos planteamos fundamentos ideológicos políticos, fundamentos económicos.

Esto también se desarrolló en lucha interna para establecer esas bases ideológico-políticas, pero dimos un paso muy importante, de­rrotamos al liquidacionismo de izquierda. Y entramos al año 76 y ahí se ve que el Partido tiene Línea Política General, fue cuando sacamos “Retomemos a Mariátegui y reconstituyamos su Partido”. Bandera Roja N° 45 con el mismo título, hay una recopilación de documentos muy importante, porque no eran conocidos, aparte de que estaba el V Pleno del CC ¡Impulsar la reconstitución, a eso sirvió la documentación que servía de sustento a ese impulso y que desarrollaba la situación política partidaria. Prestar atención a su editorial porque nos explica el recorrido. No sólo retomar a Mariátegui sino también desarrollarlo; desde el comienzo fue ése el criterio. Ver pasos que se dan y función que cumple, ya hemos luchado, tenemos documento ideológico político, entonces entramos a impulsar la reconstitución, otra vez un paralelo entre un desarrollo ideológico, político y organizativo.

Año 75. “Voz Popular N° 5”. Es un documento importante sobre el capitalismo burocrático. En el año 76 se vuelve a reimprimir “Allpa” Mayo 69 informe “Programa y tareas” Documento de la Convención de campesinos de Ayacucho. El problema campesino fue clave en la lucha contra Paredes que planteaba expropiación mientras la nuestra es confiscar, ahí se plantea. Se reimprimió porque el liquidacionismo de izquierda, Montañéz, planteaba hacer trabajo campesino con organiza­ciones campesinas existentes en Lima, reivindicacionismo y criterios del Tahuantinsuyo.

En Mayo del 69 el Partido va a plantear que se viene nueva ley agraria y que el camino del capitalismo burocrático es el único que puede seguir. La ley es el 24 de Junio del 69. Pero ¿qué paso entre mayo y junio del 69? Tiempo atrás, el Partido había creado el Frente de Defensa del Pueblo de Ayacucho, fue acuerdo del Secretariado de entonces; el sustento del Frente eran los barrios y el Congreso de barrios y barriadas en Ayacucho lo hizo el Partido; tuvo antecedentes en las luchas de defensa de fondos de la Universidad. En Ayacucho teníamos fuerzas y se aprovechó esa lucha por la Universidad con la Federación Barrial. Este Frente dirigido por el Partido va a desenvolver lucha contra el D.S. 06 sobre problema de educación; y el centro de esa lucha ha sido Ayacucho, de ahí ha salido el Frente revolucionario de estudiantes secundarios (FRES), ese movimiento fue creciendo y salen muchos jóvenes comisionados a distintas provincias, van a Huanta, Cangallo, Huancayo, Fajardo, Huancavelica, Apurímac, la lucha por la educación que apoyó el pueblo y dirigió el Partido logró un gran triunfo y propinó su primera derrota al régimen fascista. Ahora quieren traficar, lo que buscaron los liquidacionistas fue socavar, hacer abortar la lucha y al Partido. La fuente de ese tráfico es Aracelio Castillo. Ahora ¿dónde están los liquidacionistas? Nosotros estamos conquistando el Poder.

Plan de investigación. Julio de 1977. Investigación del trabajo campesino. Así es como vamos avanzando. Hay fundamentos ya de línea de Mariátegui y desarrollada la situación, tenemos basamento de la reconstitución el 73, el 75 impulsar la reconstitución y el 76 comienza a darse un proceso de armar, de desarrollar el trabajo en Lima. (Lima fue la base que sirvió para armar el Partido a nivel nacional, cada cosa en su lugar). Porque había una base ideológica política, ya había línea de Mariátegui, luego viene el desarrollo, nos lleva al problema de la construcción, se la amplía a nivel nacional, puede verse en la VI Plenaria del CC.

VI Pleno del CC, dic. 76. Fue una de las sesiones más violentas que hemos tenido, pero avanzamos bastante. En el informe central en la III parte del esquema de la Sesión se presenta “Informe sobre la construcción” que tenía 6 partes: El marxismo y la construcción; construcción en el país y camino de Mariátegui; el problema de la construcción; organismos generados; problemas de la lucha interna y tareas actuales de la construcción. Co-informe sobre lineamientos para el Departamento de Organización, son 9 puntos que trata: La Dirección siempre es clave. Entre los acuerdos está que se convoque al VII Pleno para tratar Plan Nacional de Construcción, pues no se pudo avanzar más por la lucha interna.

Después de este proceso que comienza con el II Pleno, III Pleno, documentos del 75, nos abocamos a la construcción. Quiere decir que la base es lo ideológico político y simultáneamente la construcción organizativa, pero hay momentos en que la construcción pasa a ser cuestión básica sustantiva para elevar a nivel de dirección política.

VII PLENO. Abril 77: “Sobre el VII Pleno del Comité Central del PCP” documento previo para preparar el evento. Buró Político. Trata “La lucha interna y la construcción” en el VI Pleno reventó la lucha interna, había derechismo en campo y ciudad. “Problemas actuales de la construcción” y “VII Pleno del CC. VII Pleno debe tener como directriz ‘Construir en función de la lucha armada’. Contenido del Pleno”. Ha dicho cuál es la directriz, a donde debe apuntar el pleno, la construcción pasa a ser la cuestión sustantiva en ciertos momentos.

VII PLENO. Mayo 77 “¡Desarrollar la construcción principal­mente del Partido en función de la lucha armada!” Documento del Pleno. I Parte. Ahí en el informe preliminar en el punto 3. “Camino a seguir: Plan Nacional de Construcción en Función de la Lucha Armada”, en la III Parte “Desarrollar la construcción principalmente del Partido en función de la lucha armada”, es la parte central; en ese punto 5. “Plan de Trabajo”.

En este documento hemos transcrito anotaciones del Comité Permanente en el debate y ahí se plantean diversas ideas. Por ejemplo: “¿Trabajo de construcción tiene que dar lucha contra el revisionismo?” o “el problema de construcción poco se trata ¿por qué?”, son cuestiones muy útiles para dirigir bien un evento, es un buen hábito, sería bueno pensar que el B.P. aplique este sistema al costado poner anotaciones, interrogantes, qué puntos resaltar, desarrollar, sirve a aportar más. Este resumen es muy bueno y debe volver a hacerse resúmenes de cada evento. Síntesis y resúmenes, ver página 5 del documento, ahí se plantea: 2 líneas, línea contraria en organización ya comienza a esbo­zarse, se desarrollará y luego se presentarán líneas en otros frentes, se está diseñando en el fondo. Que no suceda otro 68. Escisión, la línea es antagónica, hay que desmontarla. En el VI Pleno se presentó línea contraria en problema campesino, ya se desarrolla línea contraria en construcción, conforme se desenvuelvan los frentes se diseñarán líneas contrarias y en el fondo de todo esto hay línea política contraria que subyace y concepción burguesa y pequeño burguesa. Estamos liqui­dando al liquidacionismo para desarrollar lucha de dos líneas contra el revisionismo como peligro principal. ¿Cuál es la situación hoy? 4to Acuerdo: Plan Nacional de Construcción y Esquema del Plan de Construcción.

En la II Parte. El marxismo y la construcción y los 26 problemas de la construcción. El Plan Nacional de Construcción pese a estar

aprobado era un problema porque había que pasar a aplicarlo, así nos puede pasar a nosotros hoy.

La III Parte. Plan Nacional de Construcción. Tiene 16 puntos que va desde la ideología hasta la meta organizativa a concretar. La IV Parte. Plan de Trabajo, Tareas generales y específicas, directriz. El VII Pleno tiene varios documentos, son materiales que sirven de fundamento, estos problemas de construcción demandan este tipo de documentación.

Bandera Roja N° 46. Pág. 19 “Sobre la construcción del Partido”. Es un documento muy importante, tenerlo en cuenta, nos va a servir. Bandera Roja N° 47-48 Declaración del VI y VII Pleno del Comité Central. “Desarrollar la construcción principalmente del Partido en función de la lucha armada”. Es sumamente importante, es clave porque orienta la lucha, define situaciones, plantea condiciones sobre cómo construir, basándose en las masas, guiándose por la política y remata en el gran marco de cómo ver la ideología.

En el 77 se sientan claras bases de cómo desarrollar la construcción. Vamos a entrar a la lucha, a cómo desarrollar la construcción. Es muy importante el VIII Pleno. Recordemos que se ha desarrollado un con­junto de trabajos sobre los organismos generados y este trabajo bastante ligado al trabajo del Comité Metropolitano, analizando los documentos del Comité Metropolitano podemos encontrar buena experiencia. Ade­más hay un evento importante, la reunión de organismos generados a nivel nacional, de eso también hay documentos, nos puede ser muy útil para el trabajo de masas y cómo impulsar el plan de construcción ligado a masas. Recordar la celebración de la Escuela Nacional de Cuadros por junio del 77, después del VII Pleno esa Escuela sirvió para preparar contingente que debía desplazarse a nivel nacional.

El VIII Pleno es de mucha importancia y nos da buenas leccio­nes. Es importante destacar los trabajos que se fueron desarrollando en reuniones políticas un año antes del evento; también aquí se tratan problemas de construcción; ver también el trabajo de los Departamen­tos de Propaganda y Frente en relación a construcción, el trabajo de Propaganda es indispensable, en este caso cumple un papel importante en la documentación y también Frente es un instrumento que debemos

desarrollar, es importante ver qué destacamos sobre trabajo de frente ligado a las masas.

Reunión del Buró Político Ampliado. Setiembre de 1977. Aquí se preparó el V Congreso. Lo que nos interesa resaltar en cuanto a cons­trucción es lo que está en los acuerdos de esa reunión. Al plantear el proyecto del plan del V Congreso, en el punto II se plantea: Culminar la reconstitución y sentar bases para desarrollar la lucha armada. Construir en función de la lucha armada. Lo segundo es de mayor importancia “Sentar bases para desarrollar la lucha armada”, porque el problema de culminar debía especificarse en sentar bases para desarrollar la lucha armada, porque el Partido es para la conquista del Poder y estando el Partido reconstituido, debía iniciarse la lucha armada, así se establece la relación: sentar bases para un nuevo período de desarrollar la lucha armada. Ha terminado un período, debe empezar otro: la lucha armada. De ahí que tenga trascendencia.

Culminar y sentar bases va agudizar tremendamente la lucha porque implica dar un salto cualitativo de mucha importancia. Los camaradas que se desplazaron después de esa Escuela son reunidos en noviembre del 77 y se lleva adelante un balance sobre la construcción. Aquí lo principal está en el punto 2: Aplicación del Plan Nacional de Construcción, plantea que hay que sujetarse al Plan Nacional de Cons­trucción, que la construcción es el problema de desarrollar Partido, Frente Único y Lucha Armada. Directriz para Comités Regionales: Construir en función de INICIAR LA LUCHA ARMADA y hacer Base de Apoyo. En ese sentido se conciben los regionales.

En la reunión del B.P. se dice sentar bases para iniciar la lucha armada pero acá ya dice iniciar y eso requiere fijar tiempo y esto va agudizar más la lucha. También es importante como se ve la cuestión de las zonas, reparar en las peculiaridades de cada zona, ver hoy también la diferenciación de las zonas. Dice zonas organizadas y luego zonas en organización y al plantear zonas en organización diferenciar zonas por iniciar trabajos, zonas con trabajo inicial con zonas con trabajo anterior. Desarrollar zonas para apoyar la construcción nacional, quiere decir que las zonas organizadas deben ser desarrolladas y eso debe ser apoyo

de todo el sistema nacional. En las zonas en organización desarrollar la construcción regional como base de la construcción nacional. Es una buena especificación de cómo diferenciar y cómo cada uno debe tener especificación para servir a Plan Nacional de Construcción. También se plantea la directriz para las ciudades: Construir en función de apoyar el Inicio de la Lucha Armada y desarrollar la acumulación de fuerzas. Obviamente esto también es motivo de lucha pues algunos camaradas pensaban que las ciudades quedaban al margen. Aún no se plantea el Esquema de campo-ciudad, pero es importante porque vincula ciudad; plantea apoyar ILA y acumulación de fuerzas porque tiene rumbo final que es la insurrección. Plantea trabajo campesino base de la construc­ción. Campo y ciudad. Está gestándose el problema del Esquema.

El punto referente: Plan Nacional de Construcción y período de 5 años. Lo que hace es establecer relación entre Plan de Construcción y período de 5 años, que hay que aplicar ese plan en un período de 5 años. Esto es noviembre del 77 se inició el 80 dentro del período establecido.

Lección: Construcción – Guerra – Período. Análisis profundo y previsor plan que tenía un período dentro del que tenía que concretarse el inicio. Hoy día entramos a otro período, requiere también un análisis profundo y previsor plan para un período, para la Conquista del poder con mucha flexibilidad en función al ingreso del imperialismo, pero eso no quita que tiene que haber un período. Cuando se plantea un período, se está preparado para cuando se da la situación.

Algo de la Escuela Nacional de Cuadros. Es importante lección porque hay que preparar cuadros, contingente, principalmente cuadros. Ahora también forjar cuadros es parte de tres bases y tres guías. Se desenvolvieron 8 temas. Esta Escuela es para la construcción.

En “Sobre el Frente Único y la construcción”. El problema de la táctica es cuestión clave de la línea, tiene que ver con qué clases se agrupan y el debate fue en torno a cuál era la táctica a aplicarse, qué clases aglutinar. Concluimos que la línea del Partido, la de Mariátegui definió una línea de frente que implicaba unir hasta la burguesía media o burguesía nacional pero bajo dirección del proletariado, del Partido. Esta línea fue abandonada, grave error que se corrige en la V Conferencia Nacional del 65 donde llegamos a la conclusión de que el problema es unir cuatro clases basada en la alianza obrero-campesina, se junta la pequeña burguesía y ése es el tronco constante del Frente Único en la revolución, en tanto que la burguesía nacional es fluctuante hasta que en un momento se suma a la revolución.

La práctica oportunista ha apoyado a la gran burguesía o a una facción de ella planteando que estaba apoyando a la burguesía media o nacional, ésa es la cuestión de la desviación en el problema de frente, desviación derechista que se da desde los 30 adelante. Si uno ve la IV Conferencia Nacional del 62 se apoya a la facción de la gran burgue­sía que impulsa la industrialización. Es el debate más importante que tuvimos en cuanto a Frente. Táctica cuestión clave de la línea. Es el problema de la aplicación de la línea en un periodo de la revolución dentro de la estrategia de la revolución, dentro del carácter de la revo­lución, pero cualquier variación táctica que pueda haber no puede ir contra el carácter de la revolución, a apoyar a los enemigos de la revo­lución. Teniendo en cuenta estrategia, período puede haber variaciones en estrategia y táctica si es que cambia el carácter de la revolución dentro de la revolución democrática, ahí el problema es manejar las contradicciones en el seno de la gran burguesía en tanto que en la gran burguesía hay facciones ligadas al imperialismo que contienden por la hegemonía. Es un problema que tendríamos que analizar de concretarse directa o indirecta intervención del imperialismo, de Estados Unidos. Es un problema clave.

Plantearon muchas preguntas como “¿intervendría el imperialis­mo?” En el fondo está la cuestión de no ver el papel del imperialismo, de agresor, que en el mundo hay naciones oprimidas y Estados agresores que buscan repartirse el mundo como botín, el problema de Cuba es ex­cepcional. Nosotros planteamos que el imperialismo siempre interviene directa o indirectamente, los hechos están mostrando que si no puede intervenir directamente por que la coyuntura no les favorece, recurren a todos los medios para aplastar al gobierno que no les conviene. Así vemos que hay cuestiones de fondo cuando se plantea la cuestión de frente único. “¿burguesía nacional fluctuante?” “¿o sea que se pone al margen o en medio?” No es así, no se pone al margen o en medio, quiere decir que se pone a la cola de la reacción o se pone al lado de la revolución. Estas cosas tiene que ver con larga tradición frentista derechista en el país.

De los debates se llega a qué línea es clave para construcción. Otra cuestión “¿Se desarrolla a Mariátegui o no?” Estábamos hablando de construcción y surge problema ideológico político, es golpear políti­camente contra el desarrollo de la línea. De ahí sale esta conclusión: oponerse a que se está desarrollando la línea es oponerse a la reconsti­tución. No era sólo quedarse en reconstitución, a que se culmine sino que es oponerse a la misma reconstitución porque se ha desenvuelto en base a línea desarrollada.

En cuestiones organizativas, trabajo abierto y trabajo secreto; oposición principal a culminar reconstitución es centrar en masas, en organismos generados. El trabajo secreto es principal, es oponerse a construcción del Partido. Se apunta a negar Partido. Negación del Partido es apuntar a destruirlo ¿en servicio de quién? ¿quieren otro tipo de Partido? Si no se quiere Partido Comunista, tendría que ser de otro tipo.

El problema es línea ideológica, cuando se trata problemas de construcción y se profundiza salta línea porque es la base. También se debate la teoría de los jefes, ¿cuestionan a todos? ¿para qué? para sustituirlos por puestismo, revisionismo. Eso es línea oportunista de derecha en organización tras línea política oportunista, problemas de reivindicacionismo, surgen problemas ligados a políticas cotidianas “¿es mejor el monopolio estatal que el no estatal?” El problema es que son monopolios.

Todo esto nos demuestra que en el fondo de problemas orgánicos hay cuestiones de línea ideológica política. Nos lleva a dos cuestiones a resolver: características de la línea contraria en construcción, línea oportunista en organización y cómo desarrollar la construcción.

Reunión con el Departamento de Propaganda

No prestar atención a la construcción. Salta en propaganda porque tiene que difundir la concepción, la línea, la política. ¿Es necesario que cada militante se ajuste al VI y VII Pleno? Indispensable y perentorio, máxime si algunos empiezan a estrellarse contra esos Plenos. Cita de Stalin sobre giro peligroso para quienes no estén firmemente adheridos al carro del Partido. Como todo el Partido, Propaganda también tiene que moverse en función de la línea política, de culminar la reconstitu­ción, también en propaganda aplicar Plan Nacional de Construcción, el período es muy importante porque es construir para iniciar la lucha armada.

Plan Nacional de Construcción se desarrollará en lucha con el viejo plan que es conocido, inclusive con el plan de transición que lo hacemos como plan piloto y este plan piloto en tanto es nuevo se le combate en tanto que es viejo se le acepta. Este plan de transición sale exitoso, aunque predomina lo nuevo arrastra parte de lo viejo, algunos quieren quedarse en lo transitorio. Lo antiguo estará fortalecido en su tendencia a supervivir por el peso de la tradición de las formas de organización y lucha consagradas, no olvidar el montón colosal de basura. El Plan nuevo se impondrá, lo nuevo se impone siempre en lucha.

El propio Departamento de Propaganda acordó un nuevo plan nacional de construcción del Departamento de Propaganda. Todos los aparatos tienen que ajustarse. Lección: un Departamento o cualquier aparato tiene que ajustarse y tener su propio Plan Nacional de Cons­trucción. Nos muestra cómo el aparato debe servir al Plan Nacional de Construcción, sino no puede cumplir su tarea.

Balance sobre construcción

¿Por qué en la VI Plenaria surgió como una cuestión básica la línea contraria en el movimiento campesino? La VI apuntaba a Plan Nacional de Construcción, porque la base de nuestro trabajo de construcción es el trabajo campesino, ¡importante!, el campesinado es la fuerza principal, de su ubicación depende la revolución. ¿La lucha tendría como base la cuestión campesina? Sí y ésta es cuestión básica de la reconstitución del Partido, de la culminación y sentar bases. ¿Cuál ha sido la base de las luchas más importantes dentro del Partido? Todas tuvieron, tienen

y seguirán teniendo como base la cuestión campesina. Redondo. Hoy con el problema de la guerra, la guerra se basa en el campesinado, es igual.

Construcción. Desarrollo desigual es una ley. Generalizar y dife­renciar. Generalizar para todo el país y diferenciar para las regiones, dentro de cada región también igual, en un zonal, en un Departamento igual. No asir firmemente tiene raíz, tener línea contraria, en conse­cuencia no se quiere ni puede asir firmemente. El problema es el grado mayor o menor. Hay una circunstancia porque se plantea que hay línea contraria.

Organización. Trabajo abierto y trabajo secreto. ¿Cómo se con­creta hoy el frente único, lucha armada y el Partido? ¿Qué relación hay entre ellos? Reconstitución del Partido desde el campo, poner base del trabajo de construcción en el campo para seguir el camino de cercar las ciudades desde el campo para aplicar la línea. Según se aplica el camino es que se concreta el Partido, el Ejército, el Frente Único, el Poder. Partido, dos aspectos: uno derecha, (revisionismo); dos, izquierda (Línea de Mariátegui y su desarrollo). El que predomine un aspecto u otro es decisivo. Predomina la izquierda.

Magnífica relación. Así se podría plantear: Concepción contraria implica línea contraria, implica táctica contraria, implica línea orga­nizativa contraria, implica plan de construcción contrario, implica plan de trabajo contrario. Esto en relación al Partido, igual en Frente, en Lucha Armada, en Trabajo de Masas, etc., etc. En todo. En el caso de la derecha es lo opuesto a esto: concepción marxista implica línea política general, implica táctica marxista, implica línea organizativa para conquistar el poder, implica plan de construcción, implica plan de trabajo, implica conquistar el poder. Predomina la izquierda por eso estamos avanzando.

Reflexión. ¿Para qué es plan de 5 años? para concretar Plan Na­cional de Construcción, para construir en función de iniciar la lucha armada. Esto es el período, si estás preparado, se te presenta la ocasión tomas el Poder, sino seguirás soñando.

Balance del Departamento de Frente

Cómo Frente se desenvuelve dentro del Plan Nacional de Cons­trucción y cómo tiene que reorganizarse.

Frente Único y Línea Política General: Revolución democrática Nacional. Desarrollarse y forjarse dentro de la Línea Política General. ¿Cuál es la tendencia de Frente que ha predominado en el país? Si no tomamos el frente único según el marxismo-leninismo-pensamiento maotsetung y línea de Mariátegui y su desarrollo se seguirá imponiendo línea oportunista en Frente, en consecuencia caeremos a la cola de la gran burguesía. Plenamente válido, hoy se nos plantea esto. Proceso campesino, táctica. La cuestión es capitular ante la gran burguesía o aliarse con campesinado pobre principalmente para alianza obrero campesina para garantizar la hegemonía del proletariado y desarrollar el camino. Lucha reivindicativa en función del Poder, concreción de tesis marxista, el Poder es el problema central.

Plan Nacional de Organismos Generados. Desarrollo de los or­ganismos generados, derrotero y papel, desarrollo ideológico político, principios y programa, construcción organizativa, direcciones, construc­ción nacional, trabajo de masas, convenciones, eventos, propaganda. Concluye con cómo desarrollar los organismos generados. Fue una reunión muy importante. Hoy tenemos Poder y estas cosas tenerlas en cuenta, es una buena base para trabajar. Se especifican los diferentes frentes de masas: cinco frentes y organismos generados y su soslaya­miento parte del soslayamiento del trabajo de masas.

Circular Marzo del 78. Los problemas comenzaron a agudizarse más. El Partido distri­buyó una circular a las bases en marzo del 78, nos plantea que todo el trabajo tiene que desarrollarse en la lucha de clases concreta y cotidiana sirviendo así a ILA, iniciar era el punto álgido, ahí apuntar.

Circular a las bases junio 78, firmadas ambas por el Departamento de organización, a este Departamento le compete ver cómo marcha la organización, desde la política hasta problemas orgánicos. En esta circular advierte que no obstante el acuerdo se está desenvolviendo una tendencia de la desviación a sentarse, es tendencia no estructurada, si llegara a asentarse sería línea contraria y llama a transformarse para servir a la revolución y luchar contra el revisionismo.

Esto compete al Departamento de Organización, la función que cumplen las circulares. Qué cosa el Partido ha ordenado, qué problemas hay y cómo corregirlos.

Así la izquierda iba poniendo bases.

VIII PLENO, julio 78

El Partido al borde de la escisión en la cual 2/3 del Comité Central vacilaron. Un tercio mantuvo firme posición, en lucha sagaz y contun­dente impuso condiciones y marcó el rumbo y superó el trance difícil en el que nos desenvolvíamos.

El 11 de Julio. Balance de cuatro partes de la construcción. Cons­trucción ideológica política, construcción organizativa y sobre la cons­trucción de lucha de clases en las masas. El 13 de Julio intervención de la Dirección plantea que el V congreso no puede realizarse en la fecha prevista. El 14 de Julio del 78 se ve la cuarta parte del balance de la construcción: Sobre la construcción y lucha de dos líneas.

La Dirección sintetizó los 5 problemas que se presentaban: 1) En lo ideológico: Lucha armada como concreción de la violencia; 2) En lo político: Línea política general y su desarrollo; 3) En lo organizativo: Desarrollar la construcción en función de la lucha armada tomando como base el problema campesino; 4) En la lucha de clases de las masas, levantar al campesinado bajo la dirección del proletariado representado por el Partido y 5) lucha de dos líneas, conjurar perspectiva de asen­tamiento, corregir desviación y barrer el revisionismo. Es muy bueno establecer diferencias: asentamiento, corregir desviación y luego barrer el revisionismo, diferenciar para que se tome clara posición.

La Dirección insiste en el problema de la construcción y concre­ción del Plan Nacional de Construcción y critica criterios anarquistas y anarcos socialistas. La reunión comienza a entrar en dificultades, comienza a entrar en pesimismo.

El 22 de Julio se plantea 7 cuestiones previas, se plantea la ne­cesidad de replantear el contenido del VIII Pleno Ampliado y como contenido “construir en función de la lucha armada” y “desarrollar la

construcción principalmente del Partido en la lucha de clases de las masas”, éstas son dos consignas sancionadas por el VI y VII Pleno; se dijo con claridad están en contra del VI y VII Pleno. Se plantea agenda: 1) Situación internacional; 2) Situación económica y período de 4 a 5 años, el problema es iniciar; 3) Situación política y período, el problema era movernos en el período; 4) Balance de la Reconstitución. Esquema de ILA. ¡Redondo! una Dirección no puede abandonar sus metas, para eso son dirigentes; el punto 6) Balance del Plan de Construcción y el punto 8) V Congreso. Medidas y tareas. Aquí se define; el juego es bien simple, se le ha puesto en la situación de si van o no contra los Plenos, entonces ¿a dónde se volvería? ya cada uno se pone a pensar.

El 23 de julio, la Dirección presenta un informe sobre Construcción, basado en principios de construcción establecidos por el Presidente Mao, Lenin, Stalin, un punto importante es sobre plan de construcción y contradicciones, se planteó balance de la reconstitución. En el punto 3 del Plan de Construcción para la lucha armada. ESQUEMA PARA LA LUCHA ARMADA: se desarrolla campo-ciudad. Campo principal, ciudad complemento. Cómo se define y 5 cuestiones.

El 25 de julio, la Dirección plantea que la mayoría son de izquierda y quiere la revolución. Es muy bueno que se vea y refleje la realidad. Debate. Intervención de Dirección y plantea que en el fondo de pro­longación de preparatoria es que se cree que la derecha avanza, fondo, cuestionamiento de la línea política general y su desarrollo, cuestiona­miento del Partido y da una ofensiva en base a lo que el Presidente Mao plantea sobre la lucha en el tomo V. Arremetida en base a principios.

El 26 de julio, la dirección plantea ¿existe línea izquierdizante?, analiza y emplaza a 11 miembros del CC sobre semifeudalidad, plan, sector, método, actitudes y choques, divergencias en la circular. Po­sición de afines dejar que dos tigres se peleen y ver qué pasa (tenían procedencia intelectual). Primero la lucha contra los anarquistas, luego contra afines. La Dirección advirtió que está en peligro el VIII Pleno. Fondo, se cree que somos ultraizquierdistas; se produjo un dique, convergencias. Fondo del dique “están por repetir otro 68”. Solución: aplicar plan del VI Pleno, decía que el Partido tenía un objetivo y que el Partido lo cumplía con quienes querían y podían hacerlo, en el fondo escisión. La Dirección establece relación de línea derechista de campo y ciudad; tienen que juntarse, chocar las aguas y ponerse los dos polos sino no puede desenvolverse lucha antagónica. Tenemos que hacerles ver sus conexiones para que se entre a polarización.

El 27 de julio se aplica el método de coger el derrotero de sus ideas y de los documentos del Partido, se hace ver que se tiran contra documentos partidarios, ¿fondo? podrido revisionismo; por tanto se sugiere que fulano es ultraizquierdista e impone su línea, eso se ve en las ideas presentadas en el balance nacional de construcción del 77 “sólo Gonzalo”, “hay gran diferencia entre Gonzalo y nosotros”, van por lana y salen trasquilados, frente a lo que dicen se les plantea que el fondo es revisionismo. ¿A qué llevó este evento?

El 29 de julio la Dirección interviene plantea tiene que haber depu­ración y para ello Comisión de Control; se establece estrecha relación entre: Dirección y línea política general y su desarrollo, por tanto como se oponen a la Dirección se oponen a la línea política general y su desa­rrollo se oponen a la Dirección entonces es problema de oposición a la línea. En consecuencia aquí debatimos línea, nunca dejarse encajonar en problema de dirección, errores de los dirigentes es otra cosa. Todo esto va a llevar a depuración y que haya nuevo CC, resolver en los hechos una cabeza que dirija el Partido, toda revolución lo tiene. Así es problema de Línea,

Dirección y de definir cabeza. Se produce incidente, doblez, se actúa de una forma en el evento y de otra fuera de él. Fondo del incidente es agrupar. Quien cree en una línea debe bregar por imponerla.

La Dirección pide opinión, plantea que se seleccione una dirección para que la lucha se desenvuelva, el evento debía decidir si cambiaba o no dirección; se ratificó y se demostró que no hay deseo de seguir dirigiendo.

El 30 de julio y el 31 la Dirección plantea que el problema es for­mar opinión pública contra supuesta línea ultraizquierdista y se imputa que quien dirige encabezaría, que en lucha interna se nomina, se per­sonaliza y no se permite cobardía. ¿En qué situación está la lucha? se define en posición frente al esquema de la lucha armada, están porque se entre o no a la lucha armada; sin establecer desarrollo de la línea política general no hay cabeza del Partido. Sobre supuesta línea izquierdizante, criticó a los afines y emplazó al CC que los critique y llamó a deslindar con el revisionismo. En sín­tesis, sintomático que se apunte contra miembros del CC que desarro­llan trabajo, mientras que a los que no trabajaban no se les decía nada, vergonzante. Un tercio del CC cumple con las tareas y emplaza a que los dos tercios coludidos expulsen al tercio. No sabían qué hacer, en el fondo estaban asustados por lo que iba a venir.

El 1º de agosto la Dirección plantea: 1) sujetémonos al marxismo; 2) Ver momentos decisivos de los partidos y 3) El Partido empieza a definir su destino. Así comienza a avanzar la reunión y desarrollarse.

El 2 de agosto. Dos líneas y plan de escisión; la Dirección sinte­tiza desde la V Conferencia y emplaza ¿quiénes quieren escindir? un comunista, puede tener graves errores pero ¿escindir? Los camaradas recapacitaron, terminamos con que no hay escisión. Fue el momento más complejo que tuvo el Partido en este proceso de reconstitución, al borde de la escisión pero después de intensa lucha recuperamos la uni­dad, ¿por qué? Por la posición firme de un tercio del CC en dura lucha demoledora, no se puede dejar piedra sobre piedra, sólo así conjuramos escisión; el Presidente Mao nos dice hay que dejar que se pasen de la raya, entonces los comunistas comienzan a recapacitar. Entramos a la cohesión: I) Situación Internacional, II) Situación política. Período. Nuestro problema es cómo especificar en el III momento.

El 5 de agosto, la Dirección plantea: la cuestión política es el pro­blema del ESQUEMA PARA LA LUCHA ARMADA, ése es el centro y eje sobre situación económica, política y período y no hay nada que discutir sino definirse. Ha sido aprobado por unanimidad. Nuestro Partido es un partido.

Se concluye que hay una línea contraria estructurada, que esa línea se está desarrollando. Hay una línea contraria que ha sido revelada, ver la amarga verdad de frente como dijo Lenín. Dos síntesis: 1) cómo se

desarrolla la lucha y 2) prestar atención y tener cuidado al seleccionar CC.

Pasamos a analizar la experiencia internacional de la lucha armada; las bases, los fundamentos del Esquema para cohesionarnos; expe­riencia de China, Albania, Argelia; problema de la lucha de clases por el poder es la cuestión del trabajo de masas. El camino es levantar al campesinado. Analizamos la rebelión de Túpac Amaru y sus magníficas lecciones; guerrillas del 65 del MIR. Se concentró el problema en esto: cómo levantar al campesinado bajo dirección del partido del proleta­riado. Proceso del campesinado, caudillismo, gamonalismo, mitos del campesinado. Preocuparse por la historia del Perú.

El 11 de agosto se analizó un año de aplicación del Plan Nacional de Construcción en contradicción. Aplicar el esquema de la lucha ar­mada era iniciar la lucha armada para destruir viejo orden y construir nuevo orden) (línea contraria sostener el viejo orden evolucionándolo. Contradicción internacional bandera de la revolución mundial el otro bandera de las superpotencias. En lo político: Esquema de la lucha armada, poder, levantar al campesinado dirigido por el Partido con­tradicción seguir a la gran burguesía. Plan Nacional de Construcción; contra plan de cambiar línea. Balance culminar la reconstitución, sen­tar bases, sancionar línea política general y su desarrollo y barrer la línea revisionista en contra de oponerse a culminar, tildar a la línea de izquierdizante apuntando a sustituirla por línea revisionista. Es buen método de contradicciones, así sabemos qué seguir y qué combatir. Es buena experiencia del Partido.

12 de agosto. Dirección plantea instruir a los cuadros en base a los errores, es un buen método. No es problema simple sino complejo, ya habíamos resuelto problema espinoso porque un problema de ese tipo nos había llevado a la escisión el 68. Saber tratar a la militancia, a los cuadros y a los dirigentes, una vez reconocido el error dar la mano para avanzar.

El 13 de agosto, conclusión: 1) clave definir y sancionar la línea política general y su desarrollo y 2) Definamos en la práctica el térmi­no de la reconstitución y sentar bases para la lucha armada sin esperar evento.

Todo esto nos demuestra que después de establecer toda una base política, cuando se entra a concretar Plan Nacional de Construcción se hace en intensa lucha; la aprobación en lucha, la aplicación prosigue en lucha; lo viejo se resiste, al fin y al cabo lucha de dos líneas y problema ideológico y político; es necesario lucha firme y bien dirigida para que el Partido avance y el CC es clave en eso porque es centro del Partido. Si una parte se mantiene firme impone.

Así línea, lucha, problemas organizativos, plan, competía aplicar plan, tenemos esquema. No termina la lucha, prosigue.

Sesión de trabajo del Comité Central. Diciembre 78. El Buró Político plantea su posición sobre: I) Construcción del Partido a nivel nacional, destruir lo construido con línea oportunista y superar lo ca­duco, lo inútil; II) Derrotero de la línea organizativa. 1. Reconstitución; 2. Iniciar la lucha armada; 3. Sentar bases. Logros y problemas; III) La perspectiva de la línea organizativa y la década del 80. Muy importante. Tener en cuenta cuando el Partido ha establecido la línea de organiza­ción, se plantea ver la perspectiva dentro de la década del 80, período crítico, manejar el problema de la crisis que cada segundo quinquenio se presenta en forma más aguda. El Presidente Mao nos ha enseñado que cuando se construye se debe ver los largos años por venir, cada vez que no se ha actuado así se ha cometido graves errores. Ahora pensar en la década del 90 y si es posible ver el tercer milenio. IV) Cinco puntos para la aplicación del Esquema; V) Construcción ideológica-política, Programa, línea, táctica, construcción organizativa, problemas de construcción; VI) Estatutos; VII) Plan Nacional de Construcción. Sobre trabajo de masas dos caminos, dos iniciativas. Cretinismo parlamentario fondo económico capitalismo burocrático. Movimiento obrero, su papel. Campesinado. Período: elecciones, desborde. Década del 80. Reajuste del Partido al VIII Pleno.

Así construcción y trabajo de masas, períodos largos, cómo se conciben los procesos históricos, período. Dos décadas, ver larga perspectiva. Plan para la conquista del Poder hoy y que tenga que ver con cómo hacemos el Estado, con cómo avanzar en el socialismo.

Debate. La reunión se desarrolla sin ver el otro cuartel, no porque nos hemos cohesionado la lucha se detiene. Reivindicar el cuartel del Partido, el otro no lo es, es de la reacción, es cuartel negro, la lucha sigue porque existen las clases. La Dirección llama a asaltar el cuartel negro y batirlo, a exigir la rendición del cuartel negro, a las dos cabezas y destruyan el cuartel.

Lección: Asaltar, destruir, rendir cuarteles. Esto era en lod, no es el caso actual, pero la ley es general por eso actuamos en lucha de clases. El triunfo es completo: Un solo cuartel del Partido. Página 409 de los “Documentos de la facción” plan que ya teníamos se va a ajustar al VIII Pleno y al Esquema, se especifican cinco cuestio­nes para la aplicación del Esquema. Lección: En el problema de la guerra popular plantearnos cuáles son nuestras leyes y establecer el Esquema para la Conquista del Poder, porque tenemos peculiaridades.

Página 411. Se convoca al IX Pleno, nueva fase de lucha y opo­sición a la reorganización, entrampada por que la mayoría del B.P. escogían distribución de los Comités según sus intereses personales. Se planteó objetivo: Reorganización general del partido. Página 412 informe general, parte II. El CC pasa a aplicar la reorganización general del Partido, se propuso cómo reorganizar el Partido, especificaciones del B.P.: 1) reorganización general; 2) intenso período organizativo; 3) clandestinidad; 4) desplazamiento y distribución. Llevar adelante la reorganización de inmediato.

Reunión del Buró Político. Se resume debate, especifica nueva fase de lucha y había que vincularla a la reorganización general del Partido. Debate (pág. 413) analizar raíz política de nueva fase, la reorganiza­ción y cómo participa cada uno dentro de la nueva fase. Dos miembros del Buró Político generan problemas intentando revocar la existencia de nueva fase, el problema es disconformidad con Línea. Problema previo resolver la lucha, el problema era la distribución. Necesidad de Comité Central Ampliado, para ampliar el Comité Central. Se estaba negando nueva fase de lucha, perspectiva difícil. (pág. 413) El Comité Local de Ayacucho ha pasado a ser base de la lod para tirarse contra la Dirección. Dos miembros del Buró Político quieren avanzar y dos cabezas se juntan. Plan de VI Pleno comprometerse a no escindir pero también escindir, si quedaba el 10% seguía adelante. (Pág. 414) “dos líneas antagónicas están contendiendo”.

Otra vez reunión del Buró Político. Si bien se ha dado un avance en la situación pero no está definida. Ver nueva fase; ver correlación de fuerzas en el CC y toda la organización partidaria. Se entra a situación escisionista, las cosas se agravan. Cita de Marx: en momentos de crisis, perder la cabeza es un crimen contra el Partido, (pág. 415) derrotero de la lucha contra la lod y la nueva fase. Nueva fase en todo el Parti­do, se generaliza: Dos rumbos, dos programas, dos líneas, dos planes, dos direcciones y dos contingentes contienden en la reorganización general. Generalización y diferencias, 24 de enero de 1979. De ahí deriva cuartel, feudo de Ayacucho, feudito de Cuzco, feudo de Lima. Situación y distribución de las fuerzas. Plan estratégico, situación y distribución de las dos líneas. Quiere decir que la Dirección tiene que ver qué posiciones son controladas o pueden ser controladas. Plan Estratégico de la línea del Partido. Desarrollar fuerzas propias, etc. Táctica: combatir a los que se oponen a la línea política general y su desarrollo, principalmente a dirigentes en la nueva fase de lucha por la reorganización general del Partido. Hacer avanzar el 90% incluido cuadros y dirigentes. Particularidad, sólo a través de un proceso de lucha se hará reorganización del Partido. “La línea del Partido vencerá. La línea contraria y su derrota”. La escisión y su capitulación. Contra­dicción camuflarse y acumular fuerzas, no permitir acumulación, para que no escindan desenmascararlos. Depurar (nosotros) y evacuar (ellos se van poco a poco): escindir y camuflarse, unos escinden, las cabezas buscan escindir y otros que quedan adentro camuflados. Medidas a tomar. Poner en marcha plan de reorganización. Es todo un plan de cómo se ha desarrollado la lucha de dos líneas, ver que cada reunión tiene su ley. Es una valiosa lección que tenemos.

Duro y parejo hemos peleado para que plan ya definido pase a aplicarse.

IX Pleno del CC julio 79 y CNA noviembre 79, está contenido en dos documentos “Hacia la lucha armada” y “Viva la lucha armada”.

Hasta el año 81 tenemos publicados los eventos, son 10 años de retraso. Es conveniente la publicación de los demás eventos. Escuela Militar, febrero del 80, bastante necesario para ver el problema militar (más de 300 págs.).

Comité Central Ampliado del 83: Las cuatro tareas y Gran Plan de Conquistar Bases. Las cuatro tareas: 1. Reorganización general del Partido; 2. Ejército Guerrillero Popular; 3. Frente Revolucionario de Defensa del Pueblo y República Popular de Nueva Democracia y 4. Gran Plan. “Plan de Conquistar Bases” pág. 62 del documento de mayo. Estudiar este material, es muy importante porque ahí están los debates para definir el problema del Partido; más importante es el problema del Ejército, ahí están muchas peculiaridades nuestras. Nuevo Estado, problema central, cómo desarrollar el Nuevo Estado. En lo militar Gran Plan, todo un conjunto de maneras y procedimientos que podemos desarrollar, las cuatro formas, son procedimientos que incluso no lo estamos aplicando.

Reunión de febrero 86. Línea de masas. Comité Metropolitano. Se plantea cuál es el cambio cualitativo en el trabajo de masas y el problema central es el Poder, que por primera vez el campesinado, el proletariado asumen la dirección del Estado en una dictadura conjunta.

Sobre la historia de la lucha de dos líneas en el Partido. Febrero 86, C.M. A partir de la página 203 hasta la 216 nos enumera los pro­blemas que se debate, eso es lo más importante, aparte de la historia del Partido.

Otro momento clave de la construcción: la III Sesión del Comité Central Ampliado, CCA: enero del 83. Cómo desarrollamos para elevar la guerra y construir el Nuevo Poder. Para elevar la guerra, desarrollar un ejército implica desarrollar una guerra más amplia, tiene que enfrentarse a una fuerza armada y construir el Nuevo Poder y cómo el Partido tiene que desarrollarse para dirigir todo ese proceso. Se dio en intensa lucha. Documento clave, trascendente en la construcción. El Plan que aquí se

elabora es muy importante que lo estudiemos. Fue un gran salto, donde sentamos bases de lo que hemos hecho hasta hoy.

Después del 83 hay otras cuestiones. “Conclusiones del proceso de la lucha armada” del año 84. Se llevó adelante una investigación en marzo del 86 en los Comités de acuerdo a un cuestionario, para ver cómo podíamos hacer investigación ahora. Limitación: eludir opinión en problemas claves.

“Desarrollar la guerra popular sirviendo a la revolución mundial” nos plantea problema sobre construcción, plantea la forma cómo hemos difundido nuestros criterios y forma de construcción. Muy importante sobre Partido, EGP, Nuevo Poder.

Hito histórico: Congreso. 87-89. “Bases de Discusión” línea política general, en problema de construcción, están los fundamentos ideológicos políticos de nuestra línea en base a lo cual construimos. Venimos del Congreso. Documento resumen del Congreso. El Congreso es la base de todo el trabajo que tenemos que desarrollar. Documentos Fundamentales, ahí está el problema ideológico, el programa, línea política general. Es el eje de todo, es la Base de Unidad Partidaria: sobre marxismo-leninismo-maoísmo; acerca del pensamiento Gonzalo, programa y estatutos y línea política general. Debate y reuniones del Buró Político.

I Sesión del CC. Febrero 90. Problemas políticos, problema de masas, cómo trabajar.

Documento de mayo 90 “¡Elecciones, no! ¡Guerra popular, sí!”, la IV parte fundamental para problemas de construcción.

Después del 79 que nos lleva a iniciar la lucha armada, nos lleva al hito del 83 en la construcción, sobre esa base hemos construido y luego se nos presenta hoy el problema de construir la conquista del Poder y el eje inmediato de esa conquista del Poder en todo el país y de construir esa conquista es el Congreso; entroncar toda la experiencia anterior, es un fundamento que nos da rica y valiosa experiencia, tomando esa base, principalmente las lecciones positivas como desarrollo y experiencias negativas, el eje del nuevo salto de construir la conquista del Poder es el Congreso.

Lo que hemos informado viene a ser un balance general de nuestra experiencia en construcción, apuntando a establecer hitos fundamentales de nuestro proceso para que nos sirva como base de la altísima tarea de construir la conquista del Poder. Ha apuntado a ordenar por hitos. Debe verse un hito y establecer la conexión con el otro hito, cómo hemos desarrollado una línea de construcción que nos habilita para estructurar hoy una línea de construcción mucho más elevada y pode­rosa, que nos permita construir aparatos superiores a los de la reacción; elevar lo orgánico a nivel de dirección política; a desarrollar dirección, a forjar cuadros, a fortalecer el Partido, a toda la militancia, que nos permita potenciar el EGP, hacer de él la máquina de guerra altamente belicosa, demoledora que necesitamos y que nos permita desarrollar la conquista del poder en todo el país, desarrollando el Nuevo Estado que está construyéndose; guiándonos por lo que ha dicho el Congreso, llegar a relativa estabilidad, extender ese Estado en medio de la guerra popular y con la conquista del Poder el establecimiento de la República Popular del Perú.

Tenemos poderoso tesoro que nos debe potenciar a un grandioso proceso de construcción que necesitamos.

Hemos tratado construcción de los tres instrumentos y resaltado el problema de las masas. En consecuencia con este informe lo que hemos hecho es dar balance, hitos y dar materiales, experiencia a los puntos II, III y IV del Esquema que estamos desarrollando. Es un Esquema del Plan Estratégico de la construcción, que tiene tres estrategias: Estrategia política, estrategia militar y estrategia de construcción. Los fundamentos ya están expuestos, lo que hemos hecho es balance, de hitos, rica experiencia que va a servir a desarrollar construcción que necesitamos.

Los puntos II, III y IV no deberíamos desarrollarlo más porque es un Esquema. Lo que necesitamos es que pensemos bien teniendo en cuenta la fundamentación y opinemos si este Esquema nos conviene: ¿qué restarle? ¿qué agregar? ¿qué desarrollar? Lo que aprobemos, debe bajar cuestiones claras y aplicar sin generar problema mayor. Definir consigna: ¡Desarrollar, construir, conquistar! en el punto II; porque la

cuestión principal es desarrollar la guerra popular, la construcción es derivado y Conquistar el Poder es la cumbre que llegaremos desarro­llando la guerra popular y construyéndola. En el punto IV sobre Plan estratégico de construcción, para elaborarlo el B.P. debe conformar una Comisión, trabajar tres meses.

Este Esquema considerarlo como Plan Piloto y desenvolverlo en la campaña III, aplicarlo como plan piloto de sentar bases del Plan de construir la conquista del Poder, para luego que la Comisión termine, aprobar ya en definitiva el Plan estratégico de construcción dentro del nuevo plan dentro del Gran Plan de Desarrollar Bases en Función de Conquistar el Poder.

El Plan estratégico de construcción tiene sólido fundamento ideológico-político, riquísimo material para trabajar. Nuestro problema es definir, opinar cómo puede quedar este esquema.

(…)

Perú, agosto 90 D.N.

 

 

NOTA DE PUBLICACIÓN: 

Las negritas y subrayados han sido hechas por el MPP para contribuir al estudio del documento que publicamos.