Monday, November 9, 2026

November 7, 1917–2026: LONG LIVE THE 109TH ANNIVERSARY OF THE GREAT OCTOBER REVOLUTION OF 1917 IN RUSSIA!

 -November 7, 1917 according to our calendar, October 25 in the Julian calendar then in force in Russia-

 

 

With the triumph of the October Revolution, 1917, led by Lenin and the Bolshevik Party, an extraordinary milestone in world history is marked, the end of the bourgeois revolution and the beginning of the world proletarian revolution. This new era marked by the empowerment of violence expresses the expiration of the bourgeoisie to lead the revolution and the maturity of the proletariat to take, direct and maintain the Power of the dictatorship of the proletariat; within which the revolutions of oppressed nations are also framed.

Lenin develops Marxism and elevates it to a second stage, Marxism-Leninism. He did this in a hard fight against the old revisionism. Revisionism is revising Marxist principles by invoking new circumstances. Lenin said that revisionism is the advance of the bourgeoisie in the ranks of the proletariat and that to fight against imperialism we must fight against revisionism because they are two sides of the same coin. Lenin highlights that revisionism aims to divide the trade union and political movement of the proletariat and that it generates the split of socialism.

In this certain and implacable fight against revisionism, Lenin also proposes, at the juncture of the First World War, to convert the imperialist war into a revolutionary war, unmasking the old revisionists as social-patriots; He tells us that in times of revolution we must create new organizations, since the reaction hits legal organizations and we must set up clandestine apparatuses even for mass work. Then, he captured the October Revolution with the Communist Party and through insurrection.

From 1914 to 1918 the world was shaken by World War I, the "imperialist war of plunder" that, with the treacherous support of old revisionism, launched the working class and the people of some powers against others for the benefit of a division of the world by the imperialist powers and their monopolistic bourgeoisies. But as Lenin foresaw, the war incubated the revolution and in 1917 the Bolshevik Party through armed insurrection overthrew the power of the tsarists of old Russia; Thus, with the October Revolution, a new stage opened for humanity, that of the construction of socialism under the dictatorship of the proletariat led by the Communist Party, the New Era.

The experience of the Russian Soviets was the continuation and development of the experience of the Paris Commune. The principles of the Commune, expounded more than once by C. Marx and F. Engels and enriched by Lenin with the new experience of the revolution in Russia, for the first time became a reality in one sixth of the globe. Marx pointed out with absolute justice: The principles of the Commune are eternal and cannot be destroyed.

The imperialist wolves, trying to suffocate the new State of the Soviets, colluded with the counterrevolutionary forces of Russia at that time and carried out an armed intervention. However, the heroic Russian working class and the people of the different nationalities of the Soviet Union expelled these foreign bandits, liquidated the counterrevolutionary uprisings in the country and thereby consolidated the first great socialist Republic in the world.

Fulfilling the scientific predictions of Marx and Engels, the October Road established general norms for the emancipation of the working class: the need for a Communist Party to lead the revolution, the need for revolutionary violence to overthrow the old established order and the need to establish the dictatorship of the proletariat to build socialism and march towards the future classless society. What Marx and Engels taught, Marxism in a word, was endorsed as an incontrovertible reality.

The October Revolution had repercussions throughout the world. Europe was shaken to its foundations and the proletariat set out to conquer power; The struggles of Germany, Italy and Hungary are examples, but although the masses were ripe for the revolution, the communist parties essential for its leadership were lacking and fascism was generated.

The repercussion was not only European, the October Revolution promoted the anti-imperialist colonial movement; The East went into convulsion, constituting the Chinese Revolution "the most extensive and profound sign of Asia's awakening." Our own America developed anti-imperialist struggle and the working class, reaching maturity, generated its own communist parties and acquired political weight.

Stalin will continue the work of Lenin and in the process of building socialism in the USSR he will fight against the deviations of Trotsky, Zinoviev and Kamenev that conclude in 1937; It took a 13-year struggle and it is false that he resolved things administratively. We assume Chairman Mao's position on Comrade Stalin's role that 70% is positive. After his death, Khrushchev's revisionist coup took place and the restoration of capitalism in the USSR.

What is the issue here? The continuation of "the antagonistic struggle between the proletariat and the bourgeoisie, between the socialist and capitalist paths, and between socialism and capitalism." Lenin, what had he said? That once the dictatorship of the proletariat was established, the bloody and bloodless class struggle continued. Chairman Mao, taking into account what he said about classes, is going to present to us the fundamental law of socialism, the foundation of the general political line, which is why they call it the fundamental political line.

Chairman Mao Tsetung: "He points out that the law of unity and the struggle of opposites, which is a universal law of nature and human society, also governs socialist society. In socialist society, after the crowning of the socialist transformation of ownership over the means of production, class contradictions continue to exist and the class struggle has not been extinguished. Throughout the entire stage of socialism, the struggle between the socialist and capitalist paths develops. In order to To ensure the construction of socialism and prevent the restoration of capitalism, it is necessary to carry out the socialist revolution to the end on the fronts. political, economic, ideological and cultural. The definitive victory of Socialism will not be achieved in one or two generations; the solution This problem requires five or ten generations, and even
an even longer time.

What is the problem? The problem is that there is antagonistic class struggle, it is not defined who will defeat whom; Historically, yes, we know that the proletariat will win, but politically, concretely, practically it is an arduous contest, a fierce socialism-capitalism contest. Chairman Mao, taking into account the experience of the USSR and the interrupted development of the democratic revolution to the socialist revolution, the development of the class struggle in socialism, which begins to refer more and more to the temporal length of the class struggle and socialism. The President is going to be more and more clear when he asks us this, that the process is going to be long; That is why at the end of his life, he is going to tell us to prepare for five hundred or a thousand years to reach communism. This means that after imperialism and reaction have been swept from the face of the earth and they are not yet swept away, all the real construction will begin in a fierce socialism-capitalism contest, for how long?, and then communism will only come.

The revolution in Russia and China have shown us how the revolution occurs within a process of restoration and counter-restoration (a contradiction with two aspects). No class takes power all at once but restoration occurs; Therefore, it must work hard to counter-restore, until finally the class is established in Power. On this path the proletariat has already crossed the greatest distance.

The experiences of restoration in the USSR and China leave us great lessons, both positive and negative; They do not deny the common goal of all humanity, they only show the long and complex process of the march to communism.

What we have to see is how the Power of dictatorship of the proletariat is established and advances and there are undeniable advances: 1871, Commune, ephemeral, but Commune, new Power, dictatorship of the Proletariat for the first time materialized on Earth; 1905, the Soviets; 1917, 1949, 1966.

The Great Proletarian Cultural Revolution in China represents a milestone in the development of the dictatorship of the proletariat towards the consolidation of the proletariat in Power. What has been its realization?: Revolutionary Committees, a development of how to further develop and advance the dictatorship of the proletariat. These are steps in the development of the Power of the proletariat towards the establishment of the dictatorship of the proletariat.
 

The establishment of the dictatorship of the proletariat cannot be said to be definitive, its establishment for a long historical stretch until the definitive leap to communism is made, there it will become extinct as it has been masterfully established by Engels, that term is extraordinary, it is extinct! This word is irreplaceable, no other can be used.

Draw lessons and see the course of how the class advances to its establishment, how the dictatorship of the proletariat advances to its establishment, how the vanguard of the proletariat advances in leading the revolution throughout the world: restoration-counter-restoration law and the steps taken, the advancement of the class.

Against all expression of: historical pessimism! There is the firmness of the class, there is the incontrovertible historical course towards communism, who is going to stop it? nobody!.


 

BLOG NOTE: This celebratory note has been prepared by the MPP, based on party documentation. We comply with publishing it.

 

07 de noviembre 1917-2026: VIVA EL 109° ANIVERSARIO DE LA GRAN REVOLUCIÓN DE OCTUBRE DE 1917 EN RUSIA!

 

- 7 de noviembre de 1917 según nuestro calendario, 25 de octubre en el calendario juliano vigente entonces en Rusia-

 

Con el triunfo de la Revolución de Octubre de 1917, dirigida por Lenin y el Partido Bolchevique, se marca un hito extraordinario en la historia mundial, el término de la revolución burguesa y el comienzo de la revolución proletaria mundial. Esta nueva era signada por la potenciación de la violencia expresa la caducidad de la burguesía para dirigir la revolución y la madurez del proletariado para tomar, dirigir y mantener el Poder de la dictadura del proletariado; dentro de la cual se enmarcan también las revoluciones de las naciones oprimidas.


Lenin desarrolla el marxismo y lo eleva a una segunda etapa, el marxismo-leninismo. Esto lo hizo en dura lucha contra el viejo revisionismo. El revisionismo es revisar los principios marxistas invocando las nuevas circunstancias. Lenin dijo que el revisionismo es avanzada de la burguesía en las filas del proletariado y que para luchar contra el imperialismo hay que luchar contra el revisionismo pues son dos caras de una misma moneda. Lenin destaca que el revisionismo apunta a dividir el movimiento sindical y político del proletariado y que genera la escisión del socialismo.


En esta certera e implacable lucha contra el revisionismo Lenin plantea además, en la coyuntura de la Primera Guerra Mundial, convertir la guerra imperialista en guerra revolucionaria, desenmascarando a los viejos revisionistas como social-patriotas; nos plantea que en tiempos de revolución hay que hacer organizaciones nuevas, pues la reacción golpea las organizaciones legales y debemos montar aparatos clandestinos incluso para el trabajo de masas. Luego, plasma la Revolución de Octubre con Partido Comunista y mediante la insurrección.


De 1914 a 1918 el mundo fue estremecido por la I Guerra Mundial, la "guerra de rapiña imperialista" que, con el apoyo traidor del viejo revisionismo, lanzó a la clase obrera y al pueblo de unas potencias contra otras en beneficio de un reparto del mundo por las potencias imperialistas y sus burguesías monopolistas. Pero como lo previera Lenin, la guerra incubó la revolución y en 1917 el Partido Bolchevique mediante la insurrección armada derrocó el poder de los zaristas de la vieja Rusia; así, con la Revolución de Octubre se abrió una nueva etapa para la humanidad, la de la construcción del socialismo bajo la dictadura del proletariado dirigida por el Partido Comunista, la Nueva Era.


La experiencia de los Soviets de Rusia fue la continuación y el desarrollo de la experiencia de la Comuna de París. Los principios de la Comuna, expuestos más de una vez por C. Marx y F. Engels y enriquecidos por Lenin con la nueva experiencia de la revolución en Rusia, por primera vez se hicieron realidad en una sexta parte del globo terrestre. Marx señaló con absoluta justeza: Los principios de la Comuna son eternos y no pueden ser destruidos.


Los lobos imperialistas, tratando de asfixiar al nuevo Estado de los Soviets, se confabularon con las fuerzas contrarrevolucionarias de la Rusia de entonces y realizaron una intervención armada. No obstante, la heroica clase obrera rusa y los pueblos de las distintas nacionalidades de la Unión Soviética expulsaron a esos bandidos extranjeros, liquidaron las sublevaciones contrarrevolucionarias en el país y con ello consolidaron la primera gran República socialista del mundo.


Cumpliéndose las previsiones científicas de Marx y Engels, el Camino de Octubre sentó normas generales para la emancipación de la clase obrera: la necesidad de un Partido Comunista que dirija la revolución, la necesidad de la violencia revolucionaria para derrumbar el viejo orden establecido y la necesidad de instaurar la dictadura del proletariado para construir el socialismo y marchar a la futura sociedad sin clases. Lo que Marx y Engels enseñaran, el marxismo en una palabra, quedó refrendado como realidad incontrovertible.


La Revolución de Octubre repercutió en todo el mundo. Europa se remeció hasta sus cimientos y el proletariado se lanzó a conquistar el poder; las luchas de Alemania, Italia y Hungría son ejemplos, pero si bien las masas estaban maduras para la revolución faltaron los partidos comunistas indispensables para su conducción y se generó el fascismo.


La repercusión no fue solamente europea, la Revolución de Octubre impulsó el movimiento colonial anti-imperialista; Oriente entró en convulsión constituyendo la Revolución China "el signo más extenso y profundo del despertar de Asia". Nuestra propia América desarrolló lucha anti-imperialista y la clase obrera alcanzando madurez generó sus propios partidos comunistas y adquirió peso político.


Stalin va a continuar la obra de Lenin y en el proceso de construcción del socialismo en la URSS va a luchar contra las desviaciones de Trotski, Zinóviev y Kámenev que concluyen en 1937; llevó una lucha de 13 años y es falso que resolviera las cosas de manera administrativa. Asumimos la posición del Presidente Mao sobre el papel del camarada Stalin de que 70% es positivo. Luego de su muerte se produce el golpe revisionista de Jrushov y la restauración del capitalismo en la URSS.


Cuál es la cuestión aquí? La continuación de "la lucha antagónica entre proletariado y burguesía, entre camino socialista y capitalista, y entre socialismo y capitalismo". Lenin ¿qué había dicho?, que instaurada la dictadura del proletariado seguía la lucha de clases, cruenta e incruenta. El Presidente Mao, teniendo en cuenta ya lo dicho sobre clases, nos va a plantear la ley fundamental del socialismo, el fundamento de la línea política general, por eso le llaman la línea política fundamental.


El Presidente Mao Tsetung: “Señala que la ley de la unidad y la lucha de los contrarios, que es una ley universal de la naturaleza y de la sociedad humana, rige igualmente la sociedad socialista. En la sociedad socialista, después del coronamiento de la transformación socialista de la propiedad sobre los medios de producción, siguen existiendo contradicciones de clase y no se ha extinguido la lucha de clases. A lo largo de toda la etapa del socialismo se desarrolla la lucha entre el camino socialista y el capitalista. A fin de asegurar la edificación del socialismo e impedir la restauración del capitalismo, es necesario llevar hasta el fin la revolución socialista en los frentes político, económico, ideológico y cultural. La victoria definitiva del socialismo no se logrará en una o dos generaciones; la solución cabal de este problema requiere cinco o diez generaciones, e incluso un tiempo aún más largo.


¿Cuál es el problema? El problema de que hay lucha de clases antagónica, no está definido quién vencerá a quién; históricamente, sí, sabemos que el proletariado vencerá, pero políticamente, concretamente, prácticamente es una ardua contienda, encarnizada contienda socialismo-capitalismo. El Presidente Mao, teniendo en cuenta la experiencia de la URSS y el desarrollo interrumpido de la revolución democrática a revolución socialista, el desarrollo de la lucha de clases en el socialismo, que comienza a referirse cada vez más a la largueza temporal de la lucha de clases y del socialismo. Cada vez va a ser más y más claro el Presidente al plantearnos esto, que el proceso va a ser largo; por eso es que al final de su vida, él va a decirnos prepararse para quinientos o mil años para llegar al comunismo. Esto quiere decir, que luego de barrer al imperialismo y a la reacción de la faz de la tierra y aún no están barridos, comenzará toda la verdadera construcción en encarnizada contienda socialismo-capitalismo, ¿cuánto tiempo?, y luego vendrá el comunismo recién.


La revolución en Rusia y en China, nos han mostrado como la revolución se da dentro de un proceso de restauración y contrarrestauración (una contradicción con dos aspectos). Ninguna clase toma el Poder de una solo vez sino que se presenta la restauración; por tanto, debe bregarse denodadamente por contrarrestaurar, hasta que, finalmente la clase se afinque en el Poder. En este camino el proletariado ya ha atravesado el mayor trecho.


Las experiencias de la restauración en la URSS y en China nos dejan grandes lecciones, tanto positivas como negativas; no niegan la meta común de toda la humanidad, no hacen sino mostrar el largo y complejo proceso de la marcha al comunismo.


Lo que tenemos que ver es cómo el Poder de dictadura del proletariado se instaura y va avanzando y son avances innegables: 1871, Comuna, efímera, pero Comuna, Poder nuevo, dictadura del Proletariado por vez primera concretada en la Tierra; 1905, los Soviets; 1917, 1949, 1966.


La Gran Revolución Cultural Proletaria en China implica un hito en el desarrollo de la dictadura del proletariado hacia el afianzamiento del proletariado en el Poder. ¿Cuál ha sido su concreción?: Comités Revolucionarios, un desarrollo de cómo desenvolver más, avanzar la dictadura del proletariado,Son pasos del desarrollo del Poder del proletariado hacia el afincamiento de la dictadura del proletariado.


El afincamiento de la dictadura del proletariado, no puede decirse definitivo, su afincamiento por un largo trecho histórico hasta que se dé el salto definitivo al comunismo, ahí se extinguirá como magistralmente ha sido establecido por Engels, ese término es extraordinario, ¡se extingue!, esta palabra es insustituible, no puede ponerse otra.


Sacar lecciones y ver el derrotero de cómo la clase avanza a su afincamiento, como la dictadura del proletariado avanza a su afincamiento, cómo la vanguardia del proletariado avanza en conducir la revolución en todo el mundo: ley restauración-contrarrestauración y los pasos dados, el avance de la clase.


Contra toda expresión de ¡pesimismo histórico! está la firmeza de la clase, está el rumbo histórico incontrovertible al comunismo, quien lo va a detener? ¡nadie!.



NOTA DEL BLOG: Esta nota celebratoria ha sido elaborada por el MPP, en base a la documentación partidaria. Nosotros cumplimos con publicarla para este nuevo aniversario


Wednesday, November 4, 2026

Kommunisten@riseup.net!: MPP: Studentprotesterna i Frankrike och spontanismen.- Las protestas estudiantiles en Francia y el espontaneismo

 

Detta är fortsättning på artikeln från Folkrörelsen Peru (MPP) översatt till svenska. I denna del diskuteras studentprotesterna i Frankrike och dess relation till vikten av det kommunistiska partiet som proletariatets ledande organ, och det oundvikliga i fallet av att det spontana inte omvandlas till det medvetna och organiserade. Du hittar orginalet här.

Esta es una continuación del artículo del Movimiento Popular Perú (MPP) traducido al sueco. Esta parte analiza las protestas estudiantiles en Francia y su relación con la importancia decisiva del Partido Comunista como dirigente del proletariado, y la inevitabilidad del fracaso de lo espontáneo en transformarse en consciente y organizado. Puedes encontrar el original aquí.


Proletärer i alla länder, förena er!

Dokument och anteckningar om världssituationen och uppgifterna

II.

Det pågående upproret bland proletariatet och folkmassorna i Europa, främst i Frankrike

I Frankrike upprepas ett kapitel ur landets historia. Studenternas och proletariatets kamp skakar återigen det gamla Europa; det började med studentrörelser och har spridit sig till att omfatta enorma proletära massor och andra breda och djupa folkmassor.

Enligt källor från inrikesministeriet själv förekom blockader och spontana protester vid över 1 000 utbildningsinstitutioner i alla departement (101). Å andra sidan erkänner man de sociala mediernas viktiga roll i dessa blockader vid ingångarna till gymnasierna. Dessa aktioner inleddes i Créteil (öster om Paris) den 17 september, spred sig sedan till Seine-Saint-Denis den 22 och blev utbredda i stora delar av Frankrike från och med den 29.

Det är alltså ”det stora studentupproret, som har sitt ursprung bland arbetarklassens ungdomar”, till vilket ungdomar från arbetarkvarteren och senare fackföreningarna och andra delar av arbetarklassen har anslutit sig. Denna stora revolt, som inleddes i september och fortfarande pågår, visar hur en proletär kamp förs som svar på åtgärderna från Macrons regering, som företräder den finansiella oligarkins intressen och leder den borgerliga diktaturen, den franska imperialistiska staten. Våld från de proletära massorna i Paris och andra stora, medelstora och små städer har blossat upp över hela landet.

I tidningen *La Causa del Pueblo* (16 oktober) läser vi i detta sammanhang:

”Den franska imperialismen, som befinner sig i kris, krossar proletariatet och arbetarklasserna med all sin kraft (…) Den påtvingade omstruktureringen av det gamla borgerliga systemet driver på en reaktionär konsolideringsprocess, vars mest synliga uttryck är förtrycket av alla folkliga rörelser genom användning av batonger, granater, tårgas, systematiska fängslanden, upplösning av organisationer, politiska rättegångar, lemlästningar och dussintals döda, vilket särskilt drabbar det mest förtryckta proletariatet och alla former av oliktänkande. Ett verkligt krig förs mot arbetarklasserna – en politik som enbart syftar till att försöka hindra klasskampens utveckling.”

Om kampformerna och målet för mobiliseringarna dagen därpå, den 17:e, skriver de i den artikel som vi hittills har citerat:

”Strategin för den 17 oktober måste vara överväldigande: vi har numerärt överläge, rörlighet, beslutsamhet och historien på vår sida. Blockera flödet av människor och varor i alla riktningar; lamslå den tunga och relativt statiska polisapparaten med de upproriska gruppernas smidiga rörelser; upprepa detta oavbrutet, utan att tröttna; detta är vägen mot en 17 oktober som, även om det inte är just den 17 oktober, kommer att utgöra ett nytt steg mot den socialistiska revolutionen.”

Men i uppmaningen i slutet av artikeln går tyvärr perspektivet förlorat; man går från att hänvisa till kampdagen den 17:e som ”ett nytt steg mot…”, till en kursändring – kort sagt, för regimskifte och för att valet ska skjutas upp. I artikelns sista stycke läser vi således:

”Den 17 oktober 2026 ska vi med kraft driva kampen för värdighet, ledd av gymnasierörelsen och dess förtrupp, den proletära ungdomen. Låt oss organisera oss på landsbygden, i städerna, i stadsdelarna, i fabrikerna och på alla platser där upprorets låga brinner, med en enda paroll: LÅT OSS STÄNGA ALLT! Tiden för upproret är kommen; det är rättvist och förkroppsligar verklighetens värdighet. Låt oss gå hela vägen för att störta den föraktlige kungen Macron, hans marionett Lecornu och skjuta upp valfarsen!”

(Red Herald, Frankrike, La Cause du Peuple, Protester)

Därför är det lämpligt att fråga sig: För vilket styre? Att skjuta upp de kommande reaktionära valen: till vilken nytta?

Revolutionen är en våldsam omstörtning av en klass genom en annan

Kampen eller upproret mot en reaktionär regering, mot dess antiproletära och antifolkliga politik, för ekonomiska och politiska krav, för förmåner, rättigheter och friheter kan inte kallas revolution. Problemet handlar inte om ett regerings- eller regimskifte, problemet är att från grunden förstöra den gamla staten och på dess ruiner steg för steg bygga upp den nya staten, proletariatets diktatur.

Revolutionen är en våldsam omstörtning av en klass genom en annan. Den socialistiska revolutionen är den borgerliga klassens våldsamma omstörtning genom proletariatet, under ledning av dess kommunistiska parti, med hjälp av revolutionärt våld, vilket idag endast kan vara ett folkkrig.

Statens repressiva styrkor kunde inte hålla tillbaka dem. På lördagen den 17 oktober var de tiotusentals, och man uppskattar att omkring 800 000 människor mobiliserades i hela Frankrike. Under demonstrationerna bröt massorna ut och gick till våldsamt angrepp mot ordningsmakten, offentliga byggnader, banker, de stora monopolernas affärer och de mest iögonfallande symbolerna för den borgerliga diktaturen, vilket uttryckte motsättningen mellan proletariatet och bourgeoisin som en motsättning mellan massorna och regeringen.

Detta är alltså ett protestuppror bland arbetarna, som inleddes som en studentrevolt och sedan spred sig till hela samhället; massorna är till för att kämpa, eftersom det är deras historiska uppdrag.

Dessa massprotester, som också har ägt rum i andra europeiska länder, står i motsats till de fredliga strejkerna som utlyses av de revisionistiska fackföreningarnas skelett. Lenin sade att demonstrationer, marscher och protester får reaktionen att darra.

Vi måste lära oss av det arbetande och folkliga Frankrike. Var ligger felet? Återigen kommer detta att tjäna den reaktionära utvägen, för även om det inte handlar om ett enkelt ”besvär”, kan man inte heller säga att reaktionen saknar utväg; det finns inga återvändsgränder för reaktionen så länge inte revolutionen segrar (se citatet av Lenin några rader nedan). Vi måste utnyttja denna krissituation, där marken skakar under reaktionens fötter och massorna kämpar, för rekonstitueringen av det kommunistiska partiet. Det är alltid samma sak i den där dumma onda cirkeln, trots all den raseri och vrede som massorna släpper lös mot det imperialistiska förtrycket och utnyttjandet i sitt eget land.

Dessa stora dagar som studenterna och det franska proletariatet har stått i centrum för väcker både ekonomiska och politiska krav; de måste styras mot revolutionen, såsom det tidigare nämnda inlägget kräver, men de saknar ett moget kommunistparti – det enda parti som är kapabelt att leda massornas upproriska tillstånd och föra det vidare till den socialistiska revolutionen.

Vi är övertygade om att de kommunister som är i utbildning i detta land, drivna av proletariatets exploderande klasskamp och med vinden i ryggen, kommer att avancera med kraft och återupprätta sitt kommunistparti som ett marxist-leninist-maoistiskt parti för att genomföra den socialistiska revolutionen genom folkkriget, som en del av och i tjänst för den världsliga proletära revolutionen.

Det som händer i Frankrike, Italien, Belgien, Spanien osv. visar att det råder en revolutionär situation som har en ojämn utveckling; det som saknas är en revolutionär kris.

Lenin, som befann sig i en revolutionär kris vid slutet av första världskriget, sade:

”Det är klart att det är ofrånkomligt under sådana förhållanden att arbetarnas indignation ökar, att de revolutionära stämningarna och idéerna tillväxer i styrka, att de spontana masstrejkerna blir allt fler. Ty arbetarnas situation håller på att bli outhärdlig. Arbetarnas egna erfarenheter gör dem övertygade (…) Om, å ena sidan, massornas ekonomiska situation har blivit outhärdlig och om, å den andra, det av Keynes illustrerade sönderfallet har börjat och blir allt starkare bland den obetydliga minoriteten allsmäktiga segrarländer, så är det just de båda förutsättningarna för världsrevolution vi ser växa fram.

(…) Kamrater! Vi har nu kommit fram till frågan om den revolutionära krisen som grundval för vårt revolutionära handlande. Och här måste vi först och främst notera två vanliga misstag. Å ena sidan beskriver borgerliga ekonomer denna kris som helt enkelt en ”oro”, som engelsmännen elegant uttrycker sig. Å andra sidan försöker revolutionärer ibland leda i bevis att krisen är absolut olöslig.

Det är ett misstag. Några absolut hopplösa situationer existerar inte. Bourgeoisin beter sig som fräcka rövare som tappat huvudet, den gör den ena dumheten efter den andra, varigenom den förvärrar läget och påskyndar sin undergång. Allt detta stämmer. Men ingen kan ”bevisa” att det är absolut omöjligt för den att lugna ner en minoritet av de utsugna med något slags små eftergifter eller slå ner en viss rörelse eller resning bland en del av de förtryckta och utsugna. Att försöka ”bevisa” på förhand att en situation är ”absolut” hopplös skulle vara tomt hårklyveri eller en lek med begrepp och fraser. Endast praktiken kan utgöra ett verkligt ”bevis” i denna och liknande frågor. Över hela världen upplever det borgerliga systemet en väldig revolutionär kris. Det gäller nu för de revolutionära partierna att genom praktisk verksamhet ”bevisa” att de är tillräckligt medvetna, välorganiserade och förbundna med de utsugna massorna, tillräckligt beslutsamma och kunniga för att utnyttja denna kris till en framgångsrik och segerrik revolution.

Det är huvudsakligen för att förbereda denna ”bevisning” som vi har samlats till denna Kommunistiska internationalens kongress.

För att exemplifiera i vilken grad opportunism ännu är förhärskande bland de partier, som vill ansluta sig till ’Tredje internationalen, och hur fjärran från att förbereda den revolutionära klassen för att utnyttja den revolutionära krisen somliga partiers arbete ännu är, skall jag citera ledaren för det engelska ”Oavhängiga arbetarpartiet”, Ramsay MacDonald. (…)

(V. I. Lenin, Tal om det internationella läget och Kommunistiska internationalens huvuduppgifter, 19 juli 1920)

SLUTLIGEN:

”Endast med ett sådant parti, med klassen enad och organiserad i sitt parti, kan ingen föråldrad reaktionär makt segra. Vårt parti, klassens armé, de organiserade massorna som leds av Kommunistpartiet genom folkkriget kan erövra makten; reaktionen kommer inte att segra; vi kommer att störta den gamla staten och förstöra den byråkratiska kapitalismen, det imperialistiska förtrycket och halvfeodalismen. Även internationellt kommer vi, kommunisterna, att göra slut på den globala imperialismen, revisionismen och reaktionen; inte ens kapitalismen kommer att bestå; kommunismen kommer att segra, oavsett hur många sicksackar revolutionen än genomgår idag, proletariatet kommer att sluta leden och stärka sig trots hela imperialismen, trots hela den ruttna revisionismen, trots all den anarkism som är typisk för de anarkistiska intellektuella som alltid motsätter sig partiet och spricker i glitter och larm, vilket deras ogrundade angrepp avslöjar. Således kommer proletariatet, förenat i ett mäktigt kommunistparti, att erövra makten i landet och fortsätta sin socialistiska kurs fram till kommunismen; och i världen kommer det att utplåna imperialismen, revisionismen och den globala reaktionen. Låt oss upprepa: grunden för allt detta är klassens organisation. Marx sade att klassen har styrkan i antalet; den organiserade klassen är alltså allsmäktig.”

(Ordförande Gonzalo)

ANMÄRKNING:

Utöver den föregående rapporten måste vi också ha i åtanke den rapport som vi citerar nedan, där det en gång för alla står skrivet:

”För det första, vad är det som utgör den viktigaste, den grundläggande iden i våra teser? Det är distinktionen mellan förtryckta och förtryckande nationer. Vi framhäver denna distinktion – i motsats till vad Andra internationalen och den borgerliga demokratin gör. För proletariatet och Kommunistiska internationalen är det under imperialismens epok särskilt viktigt att konstatera konkreta ekonomiska fakta och vid avgörandet av alla koloniala och nationella frågor utgå från företeelser i den konkreta verkligheten, inte från abstrakta satser.

Det utmärkande draget för imperialismen består i att hela världen, såsom vi nu ser, är uppdelad i ett stort antal förtryckta nationer och ett obetydligt antal förtryckande nationer, som förfogar över kolossala rikedomar och en stark militärmakt. Den väldiga majoriteten av jordens befolkning, mer än en miljard, med all sannolikhet en och en kvarts miljard, om vi antar att hela jordens befolkning är en och tre kvarts miljard, d.v.s. omkring 70 procent av jordens befolkning tillhör de förtryckta nationerna, vilka antingen befinner sig i direkt kolonial avhängighet eller – som exempelvis Persien, Turkiet och Kina – är halvkoloniala stater eller, besegrade av någon imperialistisk stormakts armé, på grund av fredsfördragen har blivit starkt beroende av denna makt. Denna ide om att göra en distinktion, om att indela nationerna i förtryckande och förtryckta är något genomgående i alla teser, inte bara i dem som publicerades tidigare med min signatur, utan också i dem som kamrat Roy lagt fram. De sistnämnda är huvudsakligen skrivna med tanke på situationen för Indiens folk och för andra stora asiatiska folk, som förtrycks av England, och häri ligger deras stora betydelse för oss.”

(V. I. Lenin, Rapport av kommissionen i den nationella och den koloniala frågan, 26 juli 1920)

 

 

Tuesday, November 3, 2026

Erfreuliche Entwicklungen im Kampf der Jugend


1–2 Minuten
Erfreuliche Entwicklungen im Kampf der Jugend

Die Jugendproteste, welche am vergangenen Samstag stattfanden, zeigen, dass sich die Tendenz des Verschmelzen der anti-imperialistischen und der Massenbewegungen gegen die Wehrpflicht weiter fortsetzt. In tausenden von Ausdrücken verschmolzen z.B. die Ablehnung des Kriegsdiensts und die Solidarität mit dem Widerstand der Volkes von Palästina.

Dies geschah in einem quantitativ relativ großem Umfang. „GenZ regelt“ schreibt von über 120.000 Demonstranten in 34 Städten. Die jungeWelt berichtet von Demonstrationen in Köln mit rund 15.000, in Frankfurt am Main und Berlin mit jeweils etwa 10.000 Teilnehmern. Auch in Hamburg waren es, nach Angaben von Perspektive Online 10.000, in Nürnberg 7.000. In Leipzig gingen nach Angaben der Stadt rund 6.000 Menschen auf die Straße. In Düsseldorf waren es laut Berichten von Teilnehmern rund 4000. Für München gab die Polizei am Nachmittag einen Zwischenstand von etwa 4.000 bekannt. In Freiburg nahmen laut Polizei in der Spitze etwa 3.500 Teilnehmer teil. In Essen waren es nach Berichten von Teilnehmern 3.500, in Bremen fast 3.000. Größere Demonstrationen gab es auch in Bielefeld, Mannheim, Augsburg, Erfurt und Dortmund.

Der Wille der Massen innerhalb dieser Bewegung revolutionäre Gewalt zu entfalten stieg deutlich an, sowohl als Verteidigung der Demonstrationen gegen Angriffe der Polizei, als auch – jedoch in geringerem Ausmaß – in offensiven Aktionen und Konfiskationen.

Trotzdem muss festgestellt werden, dass sich die Ausübung der revolutionären Gewalt weiter auf einem relativ niedrigen Niveau befindet. Die von den bürgerlichen Medien über Gebühr ausgeschlachtete „Krawallnacht“ ist in der Tat eine Kleinlichkeit z.B. im Vergleich mit den Demonstrationen zum Ersten Mai vor wenig mehr als einem Jahrzehnt. Aber diese Entwicklung ist in der Hauptsache eine sehr wichtige Tendenz obwohl Revisionismus und Opportunismus die revolutionaristische Bewegung noch in Griff haben. Gleichzeitig zeigt das mediale Geheule der Reaktion (in welches auch einige Opportunisten mit einstimmen) deren tiefe Furcht vor den tiefsten und breitesten Massen in diesem Land.

Die Entwicklung in der BRD bestätigt erneut und zeigt, wie die Revolution immer deutlicher als politische und geschichtliche Haupttendenz zum Ausdruck kommt, und zeigt ebenso die entsprechende Entwicklung der revolutionären Situation in ungleicher Entwicklung in Europa. Es ist Aufgabe der revolutionäre Kräfte diese Tendenz zu verstärken und mit Feuer, Stück für Stück, in mitten des Kampfes, den kolossalen Haufen Abfall zu entsorgen.

KATEGORIE: ,

ROTE FAHNE: Editorial: Jugendproteste und Antiimperialismus

 

26. Okt.
3 Min. Lesezeit

Aktualisiert: vor 7 Tagen

Während die SPÖ führend für die Kürzung des Uni-Budgets veranwortlich ist, ruft der sozialdemokratische VSSTÖ zu Protesten dagegen auf... Davon sollte man sich nicht verwirren lassen! 

Zahlreiche Länder Europas wurden von großen Protesten überwiegend junger Leute erfasst und ihre Wellen schlagen so weit, dass man sie auch hier nicht ignorieren kann und sollte. Deshalb haben wir zwei längere Artikel dieser Ausgabe der Roten Fahne den aktuellen Jugendprotesten gewidmet. Ebenfalls widmen wir uns Beiträgen zur antiimperialistischen Bewegung in Österreich, eine gewichtige Frage im gegenwärtigen Weltpanorama, das nicht nur im Nahen und Mittleren Osten, sondern auch in Lateinamerika und Asien eine Zuspitzung imperialistischer Aggressionspläne zeigt.


 
 
Während die SPÖ führend für die Kürzung des Uni-Budgets veranwortlich ist, ruft der sozialdemokratische VSSTÖ zu Protesten dagegen auf... Davon sollte man sich nicht verwirren lassen! 
 
  

Rebellion der Jugend auch gegen Imperialismus gerichtet


In vielen Protesten der Jugendlichen und Studenten in Europa ist die Gegnerschaft zu Aufrüstung und imperialistischer Aggression ein zentrales Moment in ihren Anliegen und Forderungen. Die Sympathie mit Palästina, die Kritik an Militärausgaben und der chauvinistischen Politik der Herrschenden, ist ein gemeinsamer Faktor der Protestbewegungen. Das erschwert es den Herrschenden die Proteste einzubinden, da sie sich in vielen Fällen direkt gegen die hauptsächlichen politischen Ziele der Imperialisten in Europa richten. Diese Verbindung der sozialen Fragen in den europäischen Ländern mit der imperialistischen Kriegspolitik gegenüber den unterdrückten Völkern ist eine Stärke dieser Jugendbewegungen. Damit werden sie zunehmend auch zu einem störenden Faktor der imperialistischen Kriegspolitik, für die es immer schwieriger wird ihre Unterstützung des zionistischen Israel und der völkermörderischen Politik in Vorderasien zu legitimieren. Es führt zu weiteren antidemokratischen Maßnahmen, zu verstärkter Repression und einer Politik die noch offener gegen die Interessen des Großteils der Bevölkerung durchgesetzt werden muss. Dass die Regierung Netanjahu nun kurz vor der Wahl eine Großoffensive im besetzten Westjordanland gestartet hat, wird innerhalb der Volksbewegungen und der antiimperialistisch gesinnten Teile der Bevölkerung nicht zu weniger Unmut führen.



50.000 Studierende gegen Kürzungspolitik in Österreich


Aufgrund der geplanten Einsparungen im Uni-Budget gingen rund 50.000 überwiegend Studierende Mitte Oktober in Wien auf die Straße. Nicht nur würden die Einsparungen erhebliche Einschnitte beim Universitätspersonal bedeuten, sondern hätten auch Auswirkungen auf die Gesundheitsversorgung. Rund 200 Ärztestellen am Wiener AKH könnten aufgrund der drohenden Kürzungen bei der MedUni gefährdet sein. Direkt verantwortlich für die drohenden Einschnitte sind unter anderem Wissenschaftsministerin Eva Maria Holzleitner und Finanzminister Markus Marterbauer (beide SPÖ). Dass die von der ÖH der Uni Wien führend mitorganisierten Proteste, und damit auch durch den sozialdemokratischen VSSTÖ, kein Ergebnis im Sinne der Bevölkerung und damit auch der Mehrheit der Studenten hervorbringen werden, liegt auf der Hand. Die Stoßrichtung und der Inhalt der Proteste sollen damit von Beginn an kontrolliert werden. Das drückt sich auch darin aus, dass sowohl ÖH, als auch Rektorat und verschiedene Studentenfraktionen einmütig mitmarschierten. Die Universitäten sind kein außerhalb der Gesellschaft stehender Raum, sondern es drücken sich darin die Interessen der verschiedenen Klassen und Schichten einer Gesellschaft aus. Für jene Teile der Studierenden, welche im Interesse der unterdrückten Klassen und Schichten stehen wollen, bedeutet das, dass sie sich gegen die Repräsentanten der Herrschenden auf den Universitäten stellen müssen und jene Forderungen erheben sollten, welche die Interessen der Arbeiterklasse und des Volkes repräsentieren. Die Lehren aus den Jugend- und Studentenprotesten in Europa stellen hier ein wichtiges Instrument zur Differenzierung der Kräfte an den Universitäten dar.



Nationalfeiertag in Österreich: Kein Grund zu feiern.


Es ist eine Illusion zu glauben, dass die Abkehr der Herrschenden von der Neutralität Österreichs ein nicht beabsichtigter „Unfall“ gewesen wäre (so wie dem Österreicher vieles einfach so „passiert“), oder von Außen aufgezwungen worden sei. Deshalb kann man auch nicht einfach die Herrschenden davon überzeugen, dass „mehr Diplomatie“ oder eine „Rückkehr zur Neutralität“ für alle einfach das Beste wäre. Der Ausgangspunkt dafür ist die Annahme, das Österreich selbst kein imperialistisches Land ist, dessen führende Kapitalfraktionen im Rahmen des imperialistischen Weltsystems eigene Interessen durchzusetzen versuchen. Aber genau das ist der Grund, warum die Neutralität entsorgt wurden, um die eigenen Interessen des österreichischen Kapitals besser durchsetzen zu können. Die enormen Kürzungs- und Einsparprogramme und die steigende Militarisierung und Aufrüstung sind dabei zwei Seiten einer Medaille und auch hier (wie auch beispielsweise in Frankreich) wird gegen die Bevölkerung ins Feld gezogen. Die sozialen Forderungen gegen die hauptsächlichen politischen Ziele der Herrschenden zu erheben, wird auch hier ein gewichtiger Faktor sein.

Friday, October 30, 2026

Red Library: Documents and Notes on the World Situation and the Tasks (II)

 


Proletarians of all countries, unite!

 

Documents and Notes on the World Situation and the Tasks (II)1

 

II 

 

2. The uprising under way of the proletariat and the popular masses in Europe, mainly in France.

In France they are reissuing a chapter of their history. The struggles of the students and of the proletariat are again shaking old Europe, it began with student movements and has extended until encompassing immense proletarian masses and other deep and profound masses.

According to sources of the ministry of the interior itself, there were blockades and spontaneous protests in more than 1,000 educational establishments in all the departments (101). On the other hand, it recognizes the important role of social networks in these blockades at the entrances of institutes. These actions began in Créteil (east of Paris) on September 17, then broke out in Seine-Saint-Denis on the 22nd and became general in a good part of France from the 29th onward.

“The great student revolt, originating among the working-class youth,” which the youth of the popular neighborhoods and subsequently the trade unions and other worker masses have been joining. This great revolt, begun in September and which maintains itself until now, shows how a proletarian struggle is waged responding to the measures of Macron’s government, which represents the interests of the financial oligarchy, which leads the bourgeois dictatorship, the French imperialist State. Violence of the proletarian masses in Paris and other large, medium, and small cities in the entire country.

In the newspaper The Cause of the People (October 16), on this, we read:

French imperialism, in crisis, is crushing the proletariat and the working classes with all its might . . . The forced restructuring of the old bourgeois system is driving a process of reactionary consolidation, the most visible manifestation of which is the suppression of all popular movements through the use of batons, grenades, tear gas, systematic imprisonment, the dissolution of organizations, political trials, maimings, and deaths by the dozens – affecting in particular the most oppressed proletariat and all forms of dissent. A veritable war against the working classes is unfolding –a policy aimed solely at attempting to thwart the development of the class struggle.

On the forms of struggle and their objective for the mobilizations of the following day, the 17th, in their article, which we have been citing, they write:

The strategy for October 17 must be one of saturation: we have numbers, mobility, determination, and history on our side. Block the flow of people and goods in every direction; paralyze the heavy and relatively static police apparatus with the agility of the insurgent groups’ movements; repeat this endlessly, without tiring; this is the path to an October 17 that, even if it is not October 17 itself, will be a new step toward the Socialist Revolution.

But, in their call at the end of the article, the perspective is regrettably lost, they pass from referring to the day of struggle of the 17th as “a new step toward . . . ” to a change of north, in summary, for the change of regime and so that the elections are postponed, thus in the final paragraph of the article, we read:

On October 17, 2026, let us vigorously advance the struggle for dignity led by the high school student movement and its vanguard, the proletarian youth. Let us organize in the countryside, in the cities, in the neighborhoods, in the factories, and everywhere the flame of revolt is smoldering, with a single slogan: LET’S SHUT EVERYTHING DOWN. The time for revolt has come; it is just, and it embodies the dignity of reality. Let’s go all the way to bring down the despicable King Macron, his puppet Lecornu, and postpone the electoral farce.

— Red Herald, France, La Cause du Peuple, Protests

For this reason it is fitting to ask oneself: For which regime? Postpone the coming reactionary elections: for what?

Revolution is the violent overthrow of one class by another

The struggle or uprising against a reactionary government, against its anti-proletarian and anti-popular policy, for economic and political demands, for benefits, rights, and freedoms cannot be called revolution. The problem is not one of a change of government or of regime, the problem is to destroy the old State from its foundations and on its rubble to go on building step by step the new State, the State of dictatorship of the proletariat.

The revolution is the violent overthrow of one class by another. The socialist revolution is the violent overthrow of the bourgeois class by the proletariat led by its Communist Party through revolutionary violence, which today can only be people’s war.

The repressive forces of the State could not contain them. There were tens of thousands on Saturday, October 17, it is calculated that some 800 thousand people mobilized throughout France. In the course of which, the mass overflowed and went beyond, furiously attacking the forces of order, public buildings, banks, businesses of the big monopolies, and the most outstanding signs of the bourgeois dictatorship, the proletariat bourgeoisie contradiction expressing itself as the masses government contradiction.

That is, then, a protest uprising of the workers, begun as a student revolt and which later became general, the masses are for combating, because that is their historical mission.

Those protests of the masses, which have also taken place in other countries of Europe, are contrary to the custom of the stoppages or peaceful strikes called by the revisionist trade-union crusts. Lenin said that the demonstration, the march, the protest make reaction tremble.

It is necessary to learn from the working-class and popular France. Where is the fault? Again it is going to serve the reactionary way out, because although it is not a question of a simple “annoyance,” neither can it be said that reaction has no way out, there are no situations without a way out for reaction unless the victorious revolution is made (see quotation from Lenin, a few lines below). It is necessary to take advantage of this situation of crisis where the ground trembles under the reaction’s feet and the masses combat to advance in the reconstitution of the Communist Party. All the time the same thing in that stupid vicious circle despite all the fury and anger unleashed by the masses against the imperialist oppression and exploitation in their own country.

These great days in which the students and the French proletariat have been playing the leading role move economic and also political demands, must be set on a course toward the revolution as the previously cited note calls for, but they are orphaned of a mature Communist Party, that is, the only party capable of leading the state of rebellion of the overflowing masses to the socialist revolution.

We are sure that the communists in formation in that country, propelled by the explosion of the class struggle of the proletariat, with the wind in their favor, will advance with drums beating and will reconstitute their Communist Party as a Marxist-Leninist-Maoist party to make the socialist revolution through people’s war, as part of and at the service of the world proletarian revolution.

What is happening in France, in Italy, in Belgium, Spain, etc., expresses that there is a revolutionary situation in uneven development, what there is not is a revolutionary crisis.

Lenin, regarding the revolutionary crisis existing at the end of World War I, said:

In such circumstances, the workers’ mounting resentment, the growth of a revolutionary temper and ideas, and the increase in spontaneous mass strikes are obviously inevitable, since the position of the workers is becoming intolerable. The workers’ own experience is convincing them . . . If, on the one hand, the economic position of the masses has become intolerable, and, on the other hand, the disintegration described by Keynes has set in and is growing among the negligible minority of all-powerful victor countries, then we are in the presence of the maturing of the two conditions for the world revolution. . . .

Comrades, we have now come to the question of the revolutionary crisis as the basis of our revolutionary action. And here we must first of all note two widespread errors. On the one hand, bourgeois economists depict this crisis simply as “unrest”, to use the elegant expression of the British. On the other hand, revolutionaries sometimes try to prove that the crisis is absolutely insoluble.

This is a mistake. There is no such thing as an absolutely hopeless situation. The bourgeoisie are behaving like barefaced plunderers who have lost their heads; they are committing folly after folly, thus aggravating the situation and hastening their doom. All that is true. But nobody can “prove” that it is absolutely impossible for them to pacify a minority of the exploited with some petty concessions, and suppress some movement or uprising of some section of the oppressed and exploited. To try to “prove” in advance that there is “absolutely” no way out of the situation would be sheer pedantry, or playing with concepts and catchwords. Practice alone can serve as real “proof” in this and similar questions. All over the world, the bourgeois system is experiencing a tremendous revolutionary crisis. The revolutionary parties must now “prove” in practice that they have sufficient understanding and organisation, contact with the exploited masses, and determination and skill to utilise this crisis for a successful, a victorious revolution.

It is mainly to prepare this “proof” that we have gathered at this Congress of the Communist International.

To illustrate to what extent opportunism still prevails among parties that wish to affiliate to the Third International, and how far the work of some parties is removed from preparing the revolutionary class to utilise the revolutionary crisis, I shall quote the leader of the British Independent Labour Party, Ramsay MacDonald.

FINALLY:

Only with such a party, with the class united, organized in its Party, will no decrepit power of the reaction be able to prevail. Our Party, the army of the class, the organized masses led by the Communist Party through the People’s War can conquer Power, the reaction is not going to prevail, we will overthrow the old State and will destroy bureaucrat-capitalism, imperialist subjection, semi-feudalism. Internationally we, the communists, will also put an end to world imperialism, revisionism, and reaction, not even capitalism will subsist, communism will impose itself however many zigzags the revolution experiences today, the proletariat will close its ranks, will strengthen itself despite all imperialism, all the revisionist rot, despite all that anarchism proper to the anarchist intellectuals who always oppose the Party and burst into tinsel and uproar, as their unfounded attacks reveal. Thus, then, the proletariat united in a powerful Communist Party will conquer Power in the country and will continue its socialist course until communism; and in the world it will sweep away world imperialism, revisionism, and reaction. Let us reiterate, the basis of all that is the organization of the class. Marx said the class has the power of numbers; the organized class, then, is powerful.

— Chairman Gonzalo

NOTE:

Besides the previous report, we must keep very much in mind the report that we cite below: V. I. Lenin, Report of the Commission on the National and the Colonial Questions, July 26, 1920, where it is written once and forever:

First, what is the cardinal idea underlying our theses? It is the distinction between oppressed and oppressor nations. Unlike the Second International and bourgeois democracy, we emphasise this distinction. In this age of imperialism, it is particularly important for the proletariat and the Communist International to establish the concrete economic facts and to proceed from concrete realities, not from abstract postulates, in all colonial and national problems.

The characteristic feature of imperialism consists in the whole world, as we now see, being divided into a large number of oppressed nations and an insignificant number of oppressor nations, the latter possessing colossal wealth and powerful armed forces. The vast majority of the world’s population, over a thousand million, perhaps even 1,250 million people, if we take the total population of the world as 1,750 million, in other words, about 70 per cent of the world’s population, belong to the oppressed nations, which are either in a state of direct colonial dependence or are semi-colonies, as, for example, Persia, Turkey and China, or else, conquered by some big imperialist power, have become greatly dependent on that power by virtue of peace treaties. This idea of distinction, of dividing the nations into oppressor and oppressed, runs through the theses, not only the first theses published earlier over my signature, but also those submitted by Comrade Roy. The latter were framed chiefly from the standpoint of the situation in India and other big Asian countries oppressed by Britain. Herein lies their great importance to us.3

To be continued


  1. Red Library: https://vnd-peru.blogspot.com/2026/10/mpp-documentos-y-notas-sobre-la_01216954243.html.↩︎

  2. Red Library: V. I. Lenin, “Report on the International Situation and the Fundamental Tasks of the Communist International” (July 19, 1920), in Collected Works, vol. 31, 2nd printing (Progress Publishers, 1974), 221, 225–27.↩︎

  3. Red Library: V. I. Lenin, “Report of the Commission on the National and the Colonial Questions” (July 26, 1920), in Collected Works, vol. 31, 2nd printing (Progress Publishers, 1974), 240–41.↩︎



  • Kommunisten@riseup.net! Affischer uppsatta på Chiles ambassad i Stockholm.- Carteles colocados en la embajada de Chile en Estocolmo

     

    Vi fick nyligen bilder skickade till oss av en grupp anti-imperialister som satte upp affischer på Chiles ambassad i Stockholm. I mejlet skrev de att affischerna var riktade mot den statliga repressionen i Chile mot folkets rörelse. Affischerna var riktade mot den terror, fängslanden och lönnmord som genomförs mot folket i hela landet. De förklarar vidare att repressionen enbart blivit värre och värre med tiden och att den terror som drevs under Pinochet-tiden inte är över.

    Aktionen var en reaktion på just denna ökade repression. De lyfte vidare att aktionen som genomfördes var en del av en större kampanj i Chile som flertalet organisationer deltog i under oktobermånad mot den statliga repressionen.

    Vi hälsar denna aktion och står helhjärtat på folkets sida mot tyrannerna!

    Recientemente recibimos fotografías enviadas por un grupo de antiimperialistas que colocaron carteles en la embajada de Chile en Estocolmo. En el correo electrónico, explicaron que los carteles estaban dirigidos contra la represión estatal en Chile contra el movimiento popular. Los carteles denunciaban el terror, los encarcelamientos y los asesinatos que se perpetran contra el pueblo en todo el país. Además, explicaron que la represión se ha intensificado con el tiempo y que el terror perpetrado durante la era de Pinochet aún no ha terminado. Esta acción fue una reacción a esta creciente represión. También destacaron que la acción formaba parte de una campaña más amplia en Chile en la que participaron varias organizaciones durante el mes de octubre contra la represión estatal. ¡Aplaudimos esta acción y nos solidarizamos plenamente con el pueblo contra los tiranos!

      

     

     

     

    Kontakta oss via Kommunisten@riseup.net!