MPP: CUBA YES, YANKEES NO!

 

Workers of the world, unite!

CUBA YES, YANKEES NO!

Yankees go home!

The Cuban Revolution triumphed in 1959 and resonated throughout Latin America. Why did it resonate? Because, breaking with decades of history, it showed that victory could be achieved through armed struggle. That is what resonated, and just 90 miles from the United States, right under its nose; it was a breath of fresh air throughout the Americas, and it had a profound impact on young people.

First, it is important to highlight the following historical facts:

From the beginning, Yankee imperialism tried to crush the Cuban Revolution through various means in an attempt to once again subject Cuba to its semi-colonial control. Then, against the fiercest enemy of the world's peoples, the Latin American masses mobilized in defense of the revolution on the rebel island, chanting the slogan: CUBA YES, YANKEES NO!

As part of understanding the historical events of the Cuban Revolution and its contribution to the development of the national liberation movement of oppressed nations, it is essential to remember that:

In 1961, U.S. imperialism intervened militarily with its mercenaries (“worms”) and was shamefully defeated at the Bay of Pigs. For the peoples of our American continent, it was a victory for history.

The Bay of Pigs followed the defeat of U.S. imperialism in Korea, from which they had to flee like rats in 1953 after the defeat at Luchon, and it foreshadowed their defeat in South Vietnam.

“In 1973, the U.S. had to accept its defeat; as the Yankees said then, Nixon, “Let us save face,” that was the whole problem they had, an honorable retreat, “don’t let them humiliate us,” that was all they asked for, the all-powerful Yankee imperialists.

Chairman Mao is right: “not everything that is big is powerful, nor should it be feared,” because Marxism is big, and that is all-powerful, and before that all the reactionaries should tremble because they will be swept away.” (Chairman Gonzalo, First Congress of the PCP, 1978).

Secondly, it is necessary to make it very clear that:

Cuba is also the story of an unfinished revolution; because the revolution would become increasingly subject to Soviet revisionism, becoming by the end of the 1960s a semi-colony of the revisionist USSR.

Let us recall that in the great debate within the international communist movement between Marxism and revisionism, the Castroist movement adopted a Third Way position.

Therefore, throughout the 1960s, Latin America suffered an erroneous and pernicious influence from petty-bourgeois Third Wayism. This Third Wayism of the petty bourgeoisie sought to replace the proletariat as the leading class of the revolution and wrest its hegemony from it, preaching the non-need for a Communist Party. Attempting to generalize the experience of the Cuban Revolution, they preached the so-called particularism of revolution in Latin America, furiously attacking Marxism-Leninism-Mao Zedong Thought and proclaiming its obsolescence, as well as that of the universal laws of People's War.

All the attempts at Third Wayism ended, as was inevitable, in defeat. The PCP  established "the peremptory obligation and necessity to systematize the experiences acquired to date in order to continue the struggle." And taking stock of the decade, it concluded that:

“The 1960s were a period of victory for Marxism-Leninism in Latin America and throughout the world.” (1)

After the bankruptcy of revisionism and the collapse of Soviet social-imperialism in December 1991, Cuba was left without a leader and with acute existential problems. Its current situation stems from that event.

Cuba suffers from continued Yankee imperialist aggression for seventy years, marked by terrorist attacks, sabotage, and assassination attempts against its leaders, such as those carried out against Fidel Castro and others. Six decades of relentless economic blockade.

Currently, the United States government, led by the genocidal Trump, while claiming deceitful successes in its war of aggression against Venezuela and Latin America, seeks to capitalize on this partial and relative advantage in the Caribbean to attack Cuba. Its immediate objective is regime change, replacing it with one subject to its direct administration, a government under its protectorate, similar to that established in Venezuela under the Rodríguez brothers. Thus, the Yankee imperialists seek to use Cuba's strength to impose their will on South America, implementing their sinister plan of political, economic, and military occupation of our continent as a foundation for maintaining their global hegemony (2).

Yankee imperialism seeks to achieve its objective of regime change by brandishing the threat of a direct attack against the island, based on the deployment of its powerful military force in the region under the name of Operation Southern Spear (3). However, fearing that this could cost it another humiliating defeat, it is attempting to provoke internal subversion through genocide, what they call "the final economic strangulation," according to the imperialist media themselves. We quote:

"The decision to punish the supply of oil to the island with tariffs exacerbates the economic and social strangulation.

The strangulation of oil to the island worsened at the beginning of the year with the United States' military attack on Venezuela, its main supplier for decades. President Donald Trump has tightened the screws even further by announcing that he will punish with tariffs anyone who sells or supplies oil to the island. The noose around the neck of Cubans is tightening ever more, as they live mired in a profound structural crisis, where almost the only possible objective is survival."

Trying to reinforce the military encirclement of the ISA within the framework of Operation Southern Spear, part of the powerful US naval fleet has been deployed to Haiti under the pretext of combating drug trafficking (the “narco-boats”).

Therefore, it is necessary to briefly address the militarization of politics. In the US, this has a long history in both its domestic and foreign policy.

Domestically, the Trump administration uses militarization in the fight against “illegal” immigration, organized crime, drug trafficking, etc., employing military and police forces under its direct control for the absolute centralization of power in its hands as a representative of its imperialist faction (PR), seeking to subjugate state governments under governors from the Democratic Party faction and, most importantly, to wage war against the people for its foreign policy.

The verbal threats, violent rhetoric, and brutal and excessive use of force by Trump, other officials in his administration, and the repressive forces under his central control are not signs of strength but of weakness. Since the US is an immense country, Trump does not have sufficient forces to overcome the resistance of his rivals or of the American proletariat and people throughout its vast territory. He resorts to extreme violence in some states to subdue them through terror, hoping to force others to submit to him, but if he cannot overcome resistance in these places, he retreats. He fails only to try again later, and thus he will go from failure to failure both in his own country and in the world.

 

In their Defense Strategy of the War Department (January 24, 2026), they themselves confess their limitation of forces:

“In this approach, it is essential to be realistic about the magnitude of the threats we face and the resources available to address them. (...) Instead, the Department will prioritize the most significant, serious, and dangerous threats to American interests. We will restore the war philosophy and rebuild the joint force so that America’s enemies will never doubt our resolve or ability to respond decisively to these threats.”

With this “war philosophy,” they seek to impose their hegemonic imperialist order both domestically and internationally.

Regarding Latin America, U.S. imperialism uses the militarization of the fight against drug trafficking, “narco-terrorism,” organized crime, the illegal economy, etc., forcing the region’s governments to sign agreements and conventions on these matters using the bland rhetoric of “building cooperative capacity and improving interoperability.” Its objective is to coordinate the work of national security forces internationally, subordinated, directly or indirectly, to Washington's directives.

In 2012, the US had "a corridor stretching from Colombia to Mexico, passing through Central America." Any hint of independence by the region's governments is seen as a threat to its interventionist policy.

Assistance to these subservient armed forces takes the form of support for anti-narcotics initiatives, such as the Central American Regional Security Initiative (CARSI), which began in 2008 following the Mérida Initiative and continued until 2014, providing assistance, equipment, and training to Central American police and military forces.

Mexico falls under the jurisdiction of the US Northern Command, but south of its borders lies the Southern Command, which operates from a $400 million facility just west of Miami, responsible for all US military activities in Central and South America.

Finally we say:

 

Today we revive the old slogan, “CUBA YES, YANKEES NO!”, to support the Cuban people’s struggle against imperialist aggression, which unfolds according to its military doctrine of “peace through strength”—that is, imposing its imperialist interests (those of the Yankee financial oligarchy) through war or the credible threat of its use.

This is a fitting slogan to confront the imperialist plan to hegemonize the Caribbean in order to advance its plan of political, economic, and military occupation of Latin America. As was once said, and is truer today, the Yankee imperialists intend to use Cuba’s strength to overwhelm all of America. With this slogan, our peoples unite with Cuba’s cause in defense of its independence, its formal sovereignty, on its path to complete independence, which it will only achieve by carrying the revolution through to the end.

And, we quote the following from Chairman Gonzalo's speech of September 24, 1992:

“All that they told us, the empty and foolish chatter of the famous 'new stage of peace,' what has become of it? What about Yugoslavia? What about other places? Everything was politicized; that's a lie. Today, the reality is this: the same combatants of World Wars I and II are generating, are preparing for World War III. We must know this, and we, as children of an oppressed country, are part of the spoils! We cannot allow it! Enough of imperialist exploitation! We must put an end to them! We are from the Third World, and the Third World is the base of the world proletarian revolution, on one condition: that the Communist Parties raise the banner and lead it. That is what must be done!”

LONG LIVE PEOPLE'S WAR!

 

 

PERU PEOPLE’S MOVEMENT

February 2026

NOTES:

(1) LATIN AMERICA: PEOPLE'S WAR, Great Victories, Bright Perspective, Red Flag, Number 42, May 1970, Central Committee, Communist Party of Peru.

(2) The global hegemonic and counterrevolutionary plan, implemented by the government of the arch-reactionary and genocidal Trump, dates back to the beginning of the last decade of the last century. This plan is readjusted by each new Yankee government according to the development of the class struggle in the country itself and in the world and is published as the National Defense Strategy (National Defense Strategy or "NDS"), the new one is from November 2025; whose military doctrine or strategy is called the National Security Strategy (NSS), published on January 24, 2026 by the United States Department of War.

The plan in its strategic objectives and general guidelines was established during the Bush Sr. government (198-92), when without a world war Soviet revisionism collapsed, the USSR collapsed and its spheres of influence entered into a new distribution in the midst of imperialist collusion and struggle (December 1991) and Yankee imperialism became the sole hegemonic superpower. Still in the final part of the process of definitive decomposition of social-imperialism, the previous year, President Gonzalo, pointed out in a precise and forceful way, what imperialist strategists had established for their plan of world domination in the coming century:

"The United States and Latin America, its great area. Bush Initiative for Latin America, unite Mexico, the axis, to the unity of the US and Canada to hegemonize over the Caribbean, extend to South America, controlling more and more Central America, thus preparing for the future in the Pacific basin." (II Plenary Session of the Centra Committee (August 1990).

(3) Operation “Southern Spear” was announced in November by Hegseth and is part of the deployment of US warships and military aircraft to Latin America. According to Washington, this operation aims to combat vessels used for drug trafficking by cartels defined as “narcoterrorists.”

MPP: ¡CUBA SÍ, YANQUIS NO!

 

¡Proletarios de todos los países, uníos!

¡CUBA SÍ, YANQUIS NO!

¡ Yanquis go home!

La revolución cubana triunfó en 1959 y repercutió en América Latina. ¿Por qué repercutió?, porque rompiendo decenios mostró que tomando las armas se podía triunfar, eso es lo que repercutió, y a 90 millas de los Estados Unidos, en sus propias barbas; fue un aire renovador en toda América, repercutió mucho en la juventud.

En primer lugar, corresponde resaltar los hechos históricos, siguientes:

Desde el principio, el imperialismo yanqui trató de aplastar la revolución cubana mediante diversas formas para tratar de someter nuevamente a Cuba bajo su control semicolonial. Entonces, contra el enemigo más feroz de los pueblos del mundo, las masas latinoamericanas se movilizaron en defensa de la revolución en la isla rebelde agitando la consigna: ¡CUBA SÍ, YANQUIS NO!

Como parte de los hechos históricos de la revolución cubana y su aporte al desarrollo del movimiento de liberación nacional de las naciones oprimidas, es necesario tener bien presente, que:

En 1961, el imperialismo yanqui intervino militarmente con sus mercenarios (“gusanos”) y fue derrotado vergonzosamente en Bahía de Cochinos. Para los pueblos de nuestro continente americano, fue una batalla a favor de la historia.

Bahía de Cochinos se sumó a la derrota del imperialismo yanqui en Corea, de donde en 1953 tuvieron que salir huyendo como ratas después de la derrota de Luchon, y fue como un anuncio de su derrota en Vietnam del Sur.

“El 73, EE.UU tuvo que aceptar su derrota; como decían entonces los yanquis, Nixon, “permítanos sacar la cara”, es todo el problema que tenían, una retirada honrosa, “que no nos humillen”, eso era todo lo que pedían, los todopoderosos imperialistas yanquis.

Razón tiene el Presidente Mao: “no todo lo grande es poderoso ni debe tenérsele miedo” porque grande es el marxismo y ese sí es todopoderoso y ante eso tienen que temblar todos los reaccionarios porque serán barridos.” (Presidente Gonzalo, I Congreso del PCP, 1978).

En segundo lugar, es necesario dejar bien claro, que:

Cuba es también la historia de una revolución inconclusa; pues, la revolución se van a sujetar cada vez más al revisionismo soviético, pasando a finales de la década del 60 a ser semicolonia de la URSS revisionista.

Recordemos, que en la gran polémica en el movimiento comunista internacional entre marxismo y revisionismo, el movimiento castrista adoptó una posición tercerista.

Por lo anterior, durante toda la década del 60, Latino América sufrió una errónea y perniciosa influencia por parte del tercerismo pequeño burgués. El tercerismo de la pequeña burguesía pretendió sustituir al proletariado como clase dirigente de la revolución y arrebatarle su hegemonía, predicaban la no necesidad de Partido Comunista. Tratando de generalizar la experiencia de revolución cubana predicaban el llamado particularismo de la revolución en América Latina, atacando furiosamente el marxismo-leninismo-pensamiento Mao Tsetung, preconizando su caducidad, así como la de las leyes universales de la Guerra Popular.

Todos los intentos del tercerismo terminaron, como tenía que suceder, en la derrota. El PCP estableció, “la perentoria obligación y necesidad de sistematizar las experiencias adquiridas hasta hoy para continuar la lucha”. Y haciendo balance de la década, concluyó, que:

“La década del 60 ha sido una etapa de victoria para el marxismo-leninismo en América Latina y en el mundo entero.” (1)

Luego de la bancarrota del revisionismo y el hundimiento del socialimperialismo soviético en diciembre de 1991, Cuba se queda sin bastón de mando y con agudos problemas existenciales. Su actual situación deriva de ese hecho.

Cuba sufre la agresión imperialista yanqui continuada por cercada de setenta año con ataques terroristas, sabotajes y atentados para asesinar a sus dirigentes como los realizados contra Fidel Castro y otros. Seis décadas de implacable bloqueo económico,

Actualmente, el gobierno de los Estados Unidos encabezado por el genocida Trump. cantando tramposos éxitos en su guerra de agresión contra Venezuela y América Latina, busca capitalizar esa ventaja parcial y relativa en el Caribe para atacar a Cuba, persigue como objetivo inmediato el cambio de régimen por uno sujeto a su administración directa, un gobierno bajo su protectorado, similar al establecido en Venezuela con los hermanos Rodríguez. Así, los imperialistas yanquis buscan caer con la fuerza de Cuba sobre América del Sur en aplicación de su siniestro plan de ocupación política, económica y militar de nuestro continente como base de la mantención de su hegemonía mundial (2).

El imperialismo yanqui busca lograr su objetivo de cambio de régimen blandiendo la amenaza de un ataque directo contra la isla basada en el despliegue de su poderosa fuerza militar en la región bajo el nombre de operación ‘Southern Spear’ (3), pero ante el temor que esto le puede costar una nueva humillante derrota, está tratando de provocar la subversión interna mediante el genocidio, lo que llaman “la asfixia económica final” según los propios medios imperialistas, citamos:

“La decisión de castigar con aranceles el suministro de petróleo a la isla agrava la asfixia económica y social.

El estrangulamiento del petróleo a la isla se agravó a principios de año con el ataque militar de Estados Unidos a Venezuela, principal proveedor desde hace décadas. El presidente Donald Trump ha dado un nuevo giro de tuerca anunciando que castigará con aranceles a cualquiera que venda o suministre petróleo a la isla. La soga al cuello cada vez aprieta más a los cubanos, que viven sumidos en una profunda crisis estructural, donde casi el único objetivo posible es la supervivencia.”

Tratando de cubrir el cerco militar contra la Isa dentro del marco de la operación ‘Southern Spear’ parte de la poderosa flota naval de los EEUU se ha desplazado a Haití con el pretexto de combate al narcotráfico (las “narco lancha”).

Por lo anterior es necesario mus brevemente referirnos a la militarización de la política. En los EEUU, tanto para su política interna como exterior tiene larga data.

En lo interno el gobierno de Trump usa la militarización de la lucha contra la migración “ilegal”, contra el crimen organizado, antinarcoticos, etc., usando fuerzas militares y policiales bajo su control directo para la centralización absoluta del Poder en sus manos como representante de su facción imperialista (PR), buscando someter bajo su control a los gobiernos de los estados bajo gobernadores de la facción del Partido Demócrata y, lo que es principal, para la guerra contra el pueblo para su guerra exterior.

Las amenazas verbales, discurso violentos y uso brutal y desmedido de la fuerza de parte de Trump, demás funcionarios de su gobierno y de las fuerzas represiva bajo su control central no son muestra e fortaleza sino de debilidad. Como los EEUU es un país inmenso, Trump no tiene las fuerzas suficientes para doblegar la resistencia de sus rivales o del proletariado y el pueblo norteamericano en todo su inmenso territorio. Recurre a la violencia extrema en algunos estados para someterlos por el terror buscando que los demás se le sometan, pero si no puede conseguir doblegar la resistencia en estos lugares actúa por volverse hacia atrás. Fracasa para buscar repetir después, pero así irá de fracaso en fracaso en su propio país como en el mundo.

En su Estrategia de Defensa del Departamento de Guerra (24 de enero 2026), ellos mismos confiesan su limitación de fuerzas:

“En este enfoque, es esencial ser realista sobre la magnitud de las amenazas a las que nos enfrentamos y los recursos disponibles para hacerles frente. (...). En su lugar, el Departamento dará prioridad a las amenazas más importantes, graves y peligrosas para los intereses de los estadounidenses. Restauraremos la filosofía bélica y reconstruiremos la fuerza conjunta para que los enemigos de Estados Unidos nunca duden de nuestra determinación o capacidad para responder de manera decisiva a esas amenazas.“

Con esa “filosofía bélica” buscan imponer su orden hegemónico imperialista en lo interno y externo.

En cuanto a América Latina el imperialismo yanqui usa la militarización del combate al narcotráfico, “narco-terrorismo”, crimen organizado. economía ilegal, etc. obligando a los gobiernos de la región a firmar acuerdo y convenios en esas materias usando la la palabrería anodina de ‘construir capacidad de cooperación y mejorar la interoperabilidad’. Su

objetivo coordinar el trabajo de las fuerzas de seguridad nacionales a nivel internacional, subordinadas, de manera directa o indirecta, a la dirección de Washington.

En 2012, los EEUU disponian de “un corredor que va de Colombia a México, pasando por Centroamérica”. Cualquier atisbo de independencia de los gobiernos de la región es vista como una amenaza a su política de intervención.

La asistencia a las fuerzas armadas lacayas toma la forma de apoyos a iniciativas antinarcóticos, como la Iniciativa de Seguridad Regional para América Central (CARSI), que empezó en 2008 tras la Iniciativa Mérida y continuaba hasta 2014, con asistencia, equipo y entrenamiento a las fuerzas policiacas y militares de Centroamérica.

México corresponde a la jurisdicción del Comando Norte de los EEUU, pero al sur de sus fronteras es el Comando Sur, el cual opera desde unas instalaciones de 400 millones de dólares justo al oeste de Miami, el responsable de todas las actividades militares de EEUU en Centro ySudamérica.

Finalmente decimos:

Hoy rescatamos la vieja consigna ¡CUBA SÍ, YANQUIS NO!, para apoyar la lucha del pueblo cubano contra la agresión imperialista que se desarrolla de acuerdo a su doctrina militar de “paz a través de la fuerza”, esto es, de imponer sus intereses imperialista (de la oligarquía financiera yanqui) mediante la guerra o la amenaza creíble de uso de la misma.

Es buena consigna para hacer frente al plan imperialista de hegemonizar el Caribe para avanzar en su plan de ocupación política, económica y militar de América Latina. Como alguna vez se dijo, hoy es más cierto, los imperialistas yanquis pretenden caer con la fuerza de Cuba sobre toda América. Con esta consigna se une a nuestros pueblos con la causa de Cuba en defensa de su la independencia, de su soberanía formal en su camino por la independencia completa que solo la conquistará llevando la revolución hasta el fin.

Y, citamos del Discurso del Presidente Gonzalo del 24 de septiembre de 1992, lo siguiente

“Todo lo que nos dijeron, la cháchara vacía y necia de la famosa "nueva etapa de paz" ¿en qué ha quedado? ¿qué de Yugoslavia? ¿qué de otros lugares? Todo se politizó; eso es mentira. Hoy día la realidad es una, los mismos contendientes de la I y II Guerra Mundiales, están generando, están preparando la III nueva guerra mundial. Eso debemos saber y nosotros como hijos de un país oprimido somos parte del botín ¡No lo

podemos consentir! ¡Basta ya de explotación imperialista! ¡Debemos acabar con ellos! Somos del tercer mundo y el tercer mundo es base de la revolución proletaria mundial, con una condición, que los Partidos Comunistas enarbolen y dirijan. ¡Es lo que hay que hacer!”

¡ VIVA LA GUERRA POPULAR!

 

 

MOVIMIENTO POPULAR PERÚ

Febrero de 2026

NOTAS:

(1) AMÉRICA LATINA: GUERRA POPULAR, Grandes Victorias, Brillante Perspectiva, Bandera Roja, Número 42, mayo de 1970

Comité Central, Partido Comunista del Perú.

(2) El plan hegemónico y contrarrevolucionario mundial, en aplicación por el gobierno del archirreaccionario y genocida Trump, data de comienzos de la última década del siglo pasado. Este plan es reajustado por cada nuevo gobierno yanqui de acuerdo al desarrollo de la lucha de clases en el propio país y en el mundo y es publicado como Estrategia de Defensa Nacional (National Defense Strategy o «NDS»), el nuevo es de noviembre 2025; cuya doctrina o estrategia militar se denomina Estrategia de Seguridad Nacional (NSS), publicada el 24 de enero de 2026 por el Departamento de Guerra de los Estados Unidos.

El plan en sus objetivos estratégicos y lineamientos generales fue establecido durante el gobierno de Bush Sr.(198-92), cuando sin guerra mundial se hundió el revisionismo soviético, la URSS colapsó y sus esferas de influencias entraron en nuevo reparto en medio de la colusión y pugna imperialista (diciembre 1991) y el imperialismo yanqui devino en la superpotencia hegemónica única. Todavía en la parte final del proceso de descomposición definitiva del socialimperialismo, el año anterior, el Presidente Gonzalo, señaló en forma precisa y contundente,lo que estrategas imperialistas habían establecido para su plan de dominación mundial en el siglo que se avecinaba:

“Estados Unidos y América Latina, su gran área. Iniciativa Bush para América Latina, unir México, eje, a la unidad EEUU y Canadá para hegemonizar sobre el Caribe, extenderse a América del Sur, controlando más y más América Central, así prepararse para el futuro en la cuenca del Pacífico.” (II Pleno del Comité Centra (agosto de 1990).

(3) La operación “Southern Spear” (Lanza del Sur) fue anunciada en noviembre por Hegseth y forma parte del despliegue de buques de guerra y aviones militares estadounidenses en América Latina. De acuerdo con Washington, este operativo apunta a combatir las embarcaciones utilizadas para el tráfico de drogas por cárteles definidos como “narcoterroristas”.

EL HERALDO ROJO: La LCP se pronuncia sobre la ejecución de uno de sus dirigentes, el compañero Flecha

 

América Destacado

La LCP se pronuncia sobre la ejecución de uno de sus dirigentes, el compañero Flecha

A.R.

2 febrero, 2026

A continuación compartimos una traducción no oficial del resumen de A Nova Democracia sobre el pronunciamiento de la Liga de los Campesinos Pobres por el asesinato del dirigente Adeildo Gonçalves Calheiro, ejecutado el 23 de enero.

La Comisión Nacional de las Liga de los Campesinos Pobres (LCP) emitió una declaración este 31 de enero, en la cual condenó la ejecución sumaria del dirigente campesino, Adeildo Gonçalves Calheiro (compañero «Flecha»), y el intento de liquidar la lucha campesina en Amazonas Occidental.

Contrariando la versión policial, según la cual el dirigente campesino habría intentado escapar, la LCP denunció una demora de ocho horas entre el incidente y la divulgación al público, lo que, según los campesinos, sirvió para “hilvanar” una historia que justificara el fusilamiento. El movimiento alega que el comando del Batallón de Operaciones Policiales Especiales (BOPE) utilizó vehículos sin identificar y que la ejecución fue planeada. En la nota, la LCP denuncia que los militares gritaron a «Flecha»: «esta vez no escapas», en referencia a intentos anteriores de captura.

El movimiento destaca que, para las fuerzas reaccionarias, el crimen se justificaba porque consideraban «que eliminado el compañero Flecha la lucha por la tierra en la región de Machadinho D’Oeste, en Rondônia, así como la Liga de Campesinos Pobres, LCP, quedarían debilitadas». Pero, dispara la LCP: “¡Sueño de hienas! ¡Se equivocan, canallas, asesinos de pobres! ¡El compañero Flecha sigue vivo en nuestra lucha invencible, él como todos nuestros héroes y heroínas viven en la gloriosa Bandera Roja de la Liga de los Campesinos Pobres de todo Brasil! ¡Honor y Gloria eternos al compañero Flecha! ¡Muerte al latifundio! ¡Viva la Revolución Agraria!”.

En el pronunciamiento, los campesinos relacionan la ejecución brutal del dirigente Adeildo con la Operación «Godos» del Ministerio Público de Rondônia (MP-RO) que ha impuesto toda suerte de represión contra las familias campesinas de Rondônia. Para el movimiento, «todo esto indica la gravedad con que el latifundio y el viejo Estado brasileño y sus gerentes consideran decisivo en este momento: acabar con la lucha por la tierra y con la LCP, para conjurar la creciente Revolución Agraria».

Además, según la LCP, la ejecución de «Flecha» habría sido realizada por el BOPE de Rondônia y de Mato Grosso. «La supuesta participación del BOPE de Mato Grosso en este crimen es para dar cobertura jurídica al criminal comando de la PM de Rondônia». Destaca aún que los agentes del BOPE «son comandos especiales de carácter policial-militar en Brasil especializados en matar pobres y negros. Además de servir de matones del latifundio en las regiones rurales del país y de aplicar la política de control social a través de las sistemáticas matanzas en las favelas y barrios pobres de las grandes ciudades, están encargados de aplicar operaciones encubiertas de contrainsurgencia sobre los movimientos revolucionarios en todo el país».

Sobre las acusaciones formales que atribuyen al dirigente campesino Adeildo, la LCP declara que las «víctimas serían guaxebas», es decir, paramilitares, «que fueron repelidos por la autodefensa campesina».

Quién fue Adeildo Gonçalves, el compañero Flecha

El pronunciamiento de la LCP destaca que Adeildo «era sí, con mucho orgullo, dirigente de la Liga de Campesinos Pobres».

«El compañero Flecha, aún niño, perdió a su padre, pequeño campesino, asesinado en disputa de tierras. Se vengó cuando era joven entrando al movimiento. Al principio, luchando por su propia tierra. Luego, actuando en la lucha por la Revolución Agraria, en diversas áreas conquistadas por las masas campesinas: Lamarca I y Lamarca II, Gonçalo I y Gonçalo II, Raio do Sol, Canaã, Renato Nathan 2 y, antes de dirigir la lucha en la Área Valdiro Chagas, dedicó todos sus esfuerzos en la lucha victoriosa para tomar lo que quedaba del latifundio Santa Elina. Era estudioso, conocía la historia de las luchas de nuestro pueblo y de los obreros y campesinos en todo el mundo. Él honró nuestro sagrado juramento. El compañero Flecha dejó muchos seguidores. ¡Nosotros vamos a vencer! ¡No importa cuánto tiempo dure! ¡Todos los reaccionarios, imperialistas, las clases de grandes burgueses y latifundiarios, explotadores, opresores y sus secuaces y matones uniformados y civiles irán al basurero de la historia!», dispara el movimiento.

«Que en todas las áreas, que en las Universidades y luchas de los obreros, en las luchas reivindicativas de nuestro pueblo pobre, en las luchas democráticas y en las luchas antiimperialistas, el nombre de nuestro querido compañero Flecha sea levantado», declara.

«En cuanto al latifundio asesino, sus secuaces y lamebotas, ¡que no bailen tanto! El castigo viene a caballo, pero viene. En un mundo y un país tormentosos en que vivimos el castigo puede venir como un rayo!», concluye la LCP.

Puede leer el pronunciamiento completo aquí:

O-Comp-Flexa-Vive-em-nossa-Luta-janeiro-2025nota-flecha-IVDownload

InBrasil, LCP, Lucha por la tierra, Represión

THE RED HERALD: Statement by the LCP on the Execution of one of their Leaders, Comrade Flecha

 

Featured The Americas

Statement by the LCP on the Execution of one of their Leaders, Comrade Flecha

A.R.

February 2, 2026

We hereby share an unofficial translation of a summarization by A Nova Democracia on the statement by the League of the Poor Peasants on the murder of the leader Adeildo Gonçalves Calheiro, executed on January 23.

The National Commission of the League of the Poor Peasants (LCP) issued a statement on January 31, condemning the summary execution of the peasant leader, Adeildo Gonçalves Calheiro [comrade “Flecha” (Arrow)], and the attempt to eliminate the peasant struggle in Western Amazonia.

Contrary to the police version, which claimed that the peasant leader had attempted to flee, the LCP denounced an eight-hour delay between the incident and its public disclosure, which, according to the peasants, was used to “concoct” a story that would justify the shooting. The movement alleges that the command of the Special Operations Battalion Police (BOPE) used unmarked vehicles and that the execution was planned. In the statement, the LCP denounces that the military shouted at “Flecha”: “this time you won’t escape,” referring to previous attempts to capture him.

The movement highlights that, for the reactionary forces, the crime was justified because they considered that by eliminating comrade Flecha, the struggle for land in the Machadinho D’Oeste region, in Rondônia, as well as the League of Poor Peasants, LCP, would be weakened. But the LCP states strongly: “A dream of hyenas! Scoundrels, you are mistaken, murderers of the poor! Comrade Flecha lives on in our invincible struggle, he, like all our heroes and heroines, lives in the glorious Red Flag of the League of Poor Peasants of all Brazil! Eternal honor and glory to Comrade Flecha! Death to the latifundium! Long live the Agrarian Revolution!”

In the statement, the peasants relate the brutal execution of the leader Adeildo to Operation “Godos” of the Public Ministry of Rondônia (MP-RO), which has imposed all sorts of repression against the peasant families of Rondônia. For the movement, “all this indicates the gravity with which the latifundium and the old Brazilian State and its managers view as decisive at this moment: to end the struggle for land and the LCP, so as to conjure the growing Agrarian Revolution.”

Furthermore, according to the LCP, the execution of “Flecha” was carried out by the BOPE of Rondônia and not of Mato Grosso. “The alleged participation of the BOPE of Mato Grosso in this crime is to provide legal cover for the criminal command of the PM of Rondônia.” It also highlights that the BOPE agents “are special police-military commands in Brazil specialized in killing the poor and blacks. In addition to serving as thugs of the latifundium in the rural regions of the country and applying the policy of social control through systematic massacres in the slums and poor neighborhoods of large cities, they are in charge of applying covert counter-insurgency operations against revolutionary movements throughout the country.”

Regarding the formal accusations attributed to the peasant leader Adeildo, the LCP declares that the “victims would be guaxebas,” that is, paramilitaries, “who were repelled by the peasant self-defense.”

Who was Adeildo Gonçalves, comrade Flecha

The LCP statement highlights that Adeildo “was indeed, with great pride, a leader of the League of Poor Peasants.”

“Comrade Flecha, still a child, lost his father, a small peasant, assassinated in a land dispute. He avenged himself as a young man by joining the movement. At first, fighting for his own land. Soon, acting in the struggle for the Agrarian Revolution, in various areas conquered by the peasant masses: Lamarca I and Lamarca II, Gonçalo I and Gonçalo II, Raio do Sol, Canaã, Renato Nathan 2 and, before leading the struggle in the Valdiro Chagas Area, he devoted all his efforts to the victorious struggle to take what remained of the Santa Elina latifundium. He was a scholar, knew the history of the struggles of our people and of the workers and peasants all over the world. He honored our sacred oath. Comrade Flecha left many followers. We will win! No matter how long it takes! All reactionaries, imperialists, the big bourgeois and big landlord classes, exploiters, oppressors and their lackeys and thugs in uniform and plain clothes will go into the dustbin of history!”, the movement declares.

“May the name of our dear comrade Flecha be raised in all areas, in universities and workers’ struggles, in the demands of our poor people, in democratic struggles and anti-imperialist struggles,” the statement declares.

“As for the murderous latifundium, its henchmen and bootlickers, do not celebrate so much! The punishment comes slow, but it comes. In a tormented world and country in which we live, the punishment can come like a lightning bolt!”, the LCP concludes.

Read the full statement below:

O-Comp-Flexa-Vive-em-nossa-Luta-janeiro-2025nota-flecha-IVDownload

InBrazil, LCP, Repression, Struggle for land

3 de febrero: ¡Despleguemos acciones combativas ante la agresión imperialista!

 

3 de febrero: ¡Despleguemos acciones combativas ante la agresión imperialista!

enero 28, 2026

 

Hace algunas semanas, el Comité Coordinador de la Liga Anti-imperialista (LAI) lanzó un llamamiento para hacer de este 3 de febrero un Día de Acción Internacional para rechazar la agresión del imperialismo yanqui en Venezuela.

 

El llamamiento internacionalista es una repuesta organizada de los pueblos del mundo al cumplirse el primer mes desde la agresión militar del imperialismo yanqui contra la República Bolivariana de Venezuela que derivó en el asesinato de alrededor de 100 personas y el secuestro del Presidente Nicolás Maduro y su compañera, la abogada Cilia Flores. 

Como lo declaró el fascista Donald Trump: el objetivo es el control del petróleo y los recursos naturales del país. Esto, además del sometimiento de facto del gobierno interino de Delcy Rodríguez ante los designios de la oligarquía gringa, muestran la desesperación total del imperialismo yanqui sumergido en su más profunda crisis de descomposición en medio de las crecientes contradicciones inter-imperialistas. 

El gobierno imperialista de los EEUU sabe que está en juego su hegemonía, así que prepara las condiciones materiales para desatar una nueva guerra mundial imperialista por el nuevo reparto del mundo, y en esa ruta busca hacer de Nuestra América el epicentro de su dominio reviviendo su “Doctrina Monroe” creyendo que somos su patio trasero. 

La LAI dice en su llamamiento: 

“El principal objetivo de esta ofensiva sobre América Latina es, además del saqueo de los recursos naturales y las materias primas, la ocupación militar de América Latina, la preparación de una nueva contienda interimperialista por la repartición del mundo, la contención de la influencia de potencias como China y Rusia en la región y la reestructuración económica, política y militar de su retaguardia, su “patio trasero” para enfrentar su crisis económica, política y militar. También buscan evitar cualquier levantamiento revolucionario de masas que luche por su verdadera liberación y amenace la existencia del imperialismo”.

La agresión contra Venezuela es parte de la escalada general contra Nuestra América donde también ha amenazado a Colombia y México, dejando claro el dominio que ejerce sobre los gobiernos lacayunos de Gustavo Petro y Claudia Sheinbaum que harán lo que Trump mandate. 

Hoy las amenazas de intervención están centradas en estos y otros países de Nuestra América, incluida Cuba, a quien los gringos pretenden asfixiar con el bloqueo económico y el endurecimiento de las políticas en su contra para hacer caer a su gobierno y colocar uno títere. Ejemplo de ello es la reciente suspensión en el envío de petróleo mexicano para la isla, lo que tiende a agravar la ruina económica. Esto obliga a que el pueblo cubano se ponga de pie e inicie los ejercicios combativos para la defensa de la patria bajo el estandarte de Playa Girón donde el pueblo cubano propinó la primera derrota militar al imperialismo yanqui en Nuestra América en 1961. 

Al respecto la LAI expresa: 

“La soberanía nacional y los derechos de los pueblos sólo pueden lograrse a través de una consistente lucha anti-imperialista, revolucionaria y combativa”.

Nosotros, la Corriente del Pueblo Sol Rojo y el Comité Promotor de la LAI (Mx) denunciamos que el gobierno federal encabezado por Claudia Sheinbaum Pardo y su partido Morena están actuando de forma timorata, como instrumentos serviles del imperialismo yanqui, administrando sus intereses desde el viejo Estado terrateniente-burocrático. Cada una de las decisiones de Sheinbaum y su gobierno violentan la soberanía nacional y entregan la patria en bandeja de plata ante el enemigo imperialista. Todas esas decisiones están centradas en complacer a Donald Trump y evitar ser castigados por este.   

En ese sentido es absolutamente condenable la suspensión de la solidaridad energética a Cuba, al igual que la presencia constante de aviones, drones, buques y personal militar de los EEUU en territorio nacional mexicano. Denunciamos que el imperialismo yanqui pretende imponer una ocupación militar tolerada en nuestro país, mientras el Estado mexicano y la gran burguesía se subordinan cada vez más ante este, profundizando la semi-colonialidad y el sometimiento de nuestro país. 

Por ello, llamamos a los trabajadores y los pueblos de México a hacer de este 3 de febrero un Día de Acción Internacional desplegando acciones combativas ante la agresión imperialista para rechazar la agresión del imperialismo yanqui en Venezuela y Nuestra América, levantando bien en alto las banderas de la defensa de la liberación nacional y el derecho de autodeterminación de nuestros pueblos. 

Despleguemos acciones combativas haciendo de este 3 de febrero un Día de Acción Internacional en solidaridad con el pueblo de Venezuela, unifiquemos la voz de los trabajadores y los pueblos de México con las voces de los trabajadores y los pueblos del mundo por la construcción de un poderoso Frente Anti-imperialista mundial.

 

¡Contra la guerra imperialista, la Guerra Popular!

¡Fuera yanquis de América Latina!

¡Yanquis fuera de Venezuela, Palestina y el mundo entero!

¡Yanqui go home!

¡Levantemos un poderoso movimiento anti-imperialista mundial!

FDDT: IMBABURA-ECUADOR: ¡FUERA MONCAYO DEL IESS Y DE LA DIRIGENCIA SINDICAL!

 

Frente De Defensa De Los Derechos De Los Trabajadores De Imbabura

Soenspdtor701gf

Traidor de la clase

Frente De Defensa De Luchas del Pueblo

Soenspdtor701gfam 9uJ1u5u4fn 0u1 2ac1:i8fl1f.0t03il30r598mft  ·

PRONUNCIAMIENTO.

A LOS TRABAJADORES DEL ECUADOR, A LAS ORGANIZACIONES SINDICALES Y USUARIOS DEL IESS

 

El Frente de Defensa de Luchas del Pueblo del Ecuador denuncia y condena la maniobra reaccionaria que pretende imponer la rata oportunista de Jorge Moncayo Chica, secretario general de la OSUNTRAMSA como supuesto “representante de los trabajadores” ante el Consejo Directivo (Consejo Superior) del IESS, en abierta violación de la ley y en contra de los intereses de millones de afiliados.

Hay que tener claro; no estamos frente a un “trámite” ni ante una “designación” legítima de un representante de los trabajadores ante el Consejo Directivo del IESS que vele por los intereses de los usuarios, tanto de aquellos que están activos como de los jubilados; estamos al frente de un reparto político, una operación para domesticar la voz de los trabajadores, el ‘pago’ a Moncayo por su servilismo y el rol que viene cumpliendo en la campaña estatal de desmovilización de los trabajadores y seguir sosteniendo las anémicas arcas del IESS como “caja chica” del gobierno inepto, hambreador, represivo y corrompido de Noboa; sin desestimar el hecho de que devendrá en botín de cúpulas y de dirigentes serviles.

El IESS registra 3’850.541 afiliados, es decir, cerca de cuatro millones de trabajadores activos y voluntarios, y por tanto la representación de los trabajadores no puede ser secuestrada por el gobierno imponiéndonos a un lacayo subordinado a sus intereses de clase.

La Ley de Seguridad Social es clara con relación a este tipo de nominaciones: la elección de los vocales del Consejo Directivo del IESS debe realizarse mediante votación igual, periódica, directa y secreta; además, la convocatoria y la designación corresponden al Consejo Nacional Electoral al final de cada período. Pese a ello, se ha querido reemplazar la voluntad de millones por la autoconvocatoria de “dirigentes” de la misma calaña de Moncayo quienes entre “gallos y media noche”, se atribuyeron la potestad de designar a este miserable, usurpando el nombre de los trabajadores y de organizaciones que dicen representar.

La Ley de Seguridad Social exige requisitos que no admiten interpretaciones interesadas. Entre ellos, se demanda título profesional y haber ejercido la profesión con probidad notoria por un período no menor de diez años. Moncayo registra título de abogado obtenido el 08 de octubre de 2012, la norma no se satisface con “tener un título”, sino con haber ejercido efectivamente y con probidad.

Asimismo, se afirma que ha sido funcionario público por más de diez años, con trayectoria laboral vinculada al sector salud como auxiliar administrativo, sin ejercicio real de la abogacía; incluso se señala que “jamás firmó un solo escrito como abogado patrocinador”.

Por tanto, no cumple el requisito y la probidad exigida “no la tiene”.

A lo anterior, que por sí solo ya es grave, se suma la denuncia política y sindical que este Frente y los trabajadores de base del sector de la salud sostiene:

 Durante su gestión al frente de la organización y pese a las reiteradas exigencias de rendición de cuentas, Moncayo no ha presentado informes claros, completos y verificables sobre gastos, manejo de recursos y decisiones financieras. Esta negativa sistemática revela no solo un comportamiento oportunista, sino indicios graves de un proceder presuntamente delictivo: el de un individuo que parasita de los trabajadores, de su organización y de sus expectativas, mientras se acomoda ante un gobierno que precariza el trabajo, lo que vuelve urgente una auditoría inmediata, la entrega íntegra de respaldos y el esclarecimiento público de su actuación.

 Políticamente no responde a los intereses de la clase y del pueblo. Colaboró con las marchas convocadas por el gobierno delincuencial de Daniel Noboa, sacando a algunos sindicatos para respaldar al régimen, y se opuso al levantamiento popular, actuando como testaferro político del gobierno en filas de la clase y del pueblo.

 Se pronunció abiertamente sobre la eliminación de la jubilación patronal en el sector privado. Decisión que expresa mucho de su posición abiertamente en contra de los intereses de los trabajadores.

 Firmó un contrato colectivo con el gobierno sin lograr absolutamente nada para los trabajadores: ni aumento salarial, ni mejoras reales, ni capacitación, ni garantías; únicamente sirvió para que el gobierno exhiba que “dialoga” con los trabajadores mientras mantiene el ajuste de recursos, despido indiscriminado de trabajadores, particularmente del sector de la salud y la precarización laboral.

En este contexto, el intento de ubicarlo como “representante” ante el IESS es el ‘premio’ o reconocimiento otorgado por el régimen a cambio de servilismo, colaboración y desmovilización.

Por todo lo expuesto:

Llamamos a todas las organizaciones sindicales del país a rechazar esta nominación ilegítima e ilegal. No se puede permitir que, a espaldas de millones de afiliados, el régimen, coludido con un grupo de traidores de la clase, nos imponga un representante de os trabajadores servil, oportunista, claramente identificado con el gobierno comprador, pro imperialista, pro sionista, entreguista y hambreador de Noboa. Por lo tanto, señalamos:

 Nulidad y rechazo público de cualquier “designación” realizada sin convocatoria y sin proceso electoral a cargo del CNE.

 Exigir que el CNE cumpla su obligación legal y garantice el mecanismo de elección correspondiente.

 Rechazar que el IESS sea utilizado como plataforma de reparto político o como vitrina para blanquear la política antisocial del régimen.

 Alertamos y denunciamos de que Moncayo no cumple con los requisitos legales, morales y de clase para que esté al frente de los trabajadores en el Consejo Consultivo del IESS

 Convocamos a la realización de asambleas en sindicatos, federaciones y centrales; emitir resoluciones formales de rechazo; y advertir que ningún dirigente debe prestarse a legitimar esta imposición.

La defensa del IESS y de la seguridad social exige independencia de clase, transparencia, rendición de cuentas y una dirección consecuente. Rechazamos a los falsos representantes y a las cúpulas que negocian cargos mientras el pueblo trabajador paga la crisis.

 

¡FUERA LOS TENTÁCULOS DEL GOBIERNO FASCISTA DEL IESS!

¡JORGE MONCAYO, PERRO GANAPÁN DEL GOBIERNO!

¡FUERA MONCAYO DEL IESS Y DE LA DIRIGENCIA SINDICAL!