LA NOTICIA EN RESUMEN:
"Miles de personas llegaron a nado o bordeando el espigón del Tarajal en una de las mayores crisis migratorias registradas en Ceuta, España. Mientras el Gobierno de Pedro Sánchez atribuye lo ocurrido a las redes de tráfico de personas, que habrían aprovechado una reciente sentencia del Tribunal Supremo para generar un efecto llamada, el precedente de la crisis diplomática con Marruecos, el contexto geopolítico del Magreb y la relajación temporal de los controles fronterizos han reabierto una pregunta inevitable: ¿se trata únicamente de una crisis migratoria o también de un episodio de presión política?
Multitud de personas se concentran este jueve en la parte marroquí de la playa del Tarajal para intentar acceder a Ceuta. © EFE/Reduan
Cuando el mar deja de ser una frontera. Decenas de jóvenes lanzándose al agua, familias avanzando por el espigón del Tarajal, equipos de rescate tratando de auxiliar a quienes luchaban contra las corrientes y una ciudad de apenas 85.000 habitantes intentando absorber, en cuestión de horas, la llegada de unas 50.000 personas, más de la mitad de su población.
Son imágenes que recuerdan a mayo de 2021, aunque esta vez con mayor magnitud. En las playas de Ceuta, la frontera entre Europa y África volvió a convertirse en una línea difusa donde la emergencia humanitaria, la seguridad y la diplomacia se entrelazaron de nuevo.
Mientras la Guardia Civil y los servicios de emergencia
desplegaban un dispositivo sin precedentes y el Gobierno ordenaba
reforzar la presencia militar en la ciudad autónoma, una pregunta
comenzó a abrirse paso casi de inmediato: ¿qué provocó la avalancha
migratoria de semejante magnitud?" (FRANCE 24, 01, agosto 2026)
Se ha mencionado por parte del presidente del Estado español, Sánchez, y por la presidente de la Unión Europea (UE) se ha propalado un relato para desvirtuar la causa última del nuevo episodio de la llamada “crisis migratoria”, la actual que se ha denominado “la crisis migratoria de Ceuta”, presentándola como una violación de la soberanía española y de la fronteras de la UE. Ensayando argumentos como el incumplimiento de las autoridades del reino de Marruecos del compromiso de tener cerradas sus fronteras para la “migración ilegal” hacia la UE, lo que los monopolios españoles de los medios han dejado deslizar como reacción de Marruecos ante la posición del gobierno de Sánchez de acercamiento a Argelia; pues, entre Marruecos y Argelia hay una disputa sobre la “cuestión Sara-hui. Y, además, estos mismo medios como, por ejemplo, El País, han agregado que el lado marroquí habría abierto sus “fronteras con España” para presionar por la cuestión pendiente de la descolonización de Ceuta y Melilla y su reincorporación a Marruecos.
Se agita esos contenciosos existentes para encubrir la guerra de los estados imperialistas de la UE y, en el caso que nos ocupa, concretamente del Estado imperialista español, en el caso concreto, contra los muertos de hambre de África.
La guerra imperialista contra los desesperados de África se lleva a cabo recurriendo al más descarado genocidio, que tratan de encubrirlo con propaganda y medidas legales de combate a la “migración ilegal” o “irregular”. En esta oportunidad el Presidente del gobierno Pedro Sánchez ha dicho en su visita a Ceuta ha que la actual situación es “una violación a la integridad territorial de España”. Merz, el fracasado Canciller alemán, saludó “la intención española de no permitir que los ilegales inmigrantes entre en el continente europeo”. La Meloni de Italia con acuerdo bajo la mesa con Sánchez ha cerrado las fronteras con España como “medida extraordinaria”. Y 22 Estados miembros de la UE han convocado a una reunión extraordinaria para abordar la cuestión. Lo hacen en colusión y pugna imperialista y reaccionaria, porque guerra contra los pobres acicatea sus contradicciones. Se coluden y pugna por literalmente “arrojar al mar a los muertos de hambre de Marruecos”.
La llamada “crisis migratoria de Ceuta” es el más reciente episodio de esta guerra que tiene lugar ante nuestros ojos y la “conciencia civilizada de Europa”contra los muertos de hambre de Marruecos, como los de los otros países de àfrica y del Tercer Mundo, que huyen de la opresión, explotación, el hambre, la miseria y todos los males inimaginables a que los condena el imperialismo, el capitalismo burocrático y la semifeudalidad en sus países de origen. Realidad incontestable que se condensa en las declaraciones brindadas a la prensa estos “condenado de la Tierra”, que se deja condensar en su expresión: “Estamos dispuestos a morir para poder tener una vida mejor “. Es decir pasar del último círculo del infierno a uno un poco más arriba en la Europa que practica la discriminación y el odio al inmigrante de los países oprimidos. Eso desenmascara todas la mentiras y especulaciones que se tejen para encubrir la política genocida de la UE y del Estado español encabezado por Sánchez.
No podemos dejarnos confundir por la doblez de las palabras de Pedro Sábchez y sus reclamos a sus “socios de la UE”, estas tienen un solo sentido encubrir su propia responsabilidad en el genocidio y la nueva catástrofe humanitaria que han causado a 60 000 refugiados a quienes han mantenido sin pan ni agua y sin ninguna asistencia violando sus propias normas legales y la ultima disposición de la resolución de su Tribunal Constitucional que le ordena proceder con el trámite regular sobre migración a quienes se encuentren dentro de las fronteras del Estado. El recurso a la “amenaza a la soberanía española” no tiene ningún asidero formal ni material.
Hata el día de hoy, ya se han contado 67 muertos de estos actuales “condenados de la Tierra”, tomando la expresión de F. Fanon.