Nota de la redacción de AND Nuevo Perú: Publicamos este artículo de los cc de Suecia porque consideramos como un aporte que sirve al debate. En
algún momento publicaremos un artículo propio sobre los temas tratados aquí.
¡Colusión y pugna, Trump, Putin, Ucrania y la UE!
Comentarios sobre la situación internacional febrero de 2025
| Noticias
Este artículo es un comentario y análisis de los
acontecimientos que tuvieron lugar después de la reunión Rusia-Estados Unidos
sobre Ucrania en Riad, Arabia Saudita, la semana pasada, a la que ni Zelensky
ni los líderes europeos fueron invitados. Luego, el presidente francés Macron
convocó a representantes de varios imperialistas y capitalistas burócratas
europeos a una reunión en París para conspirar y abordar el asunto. Olaf
Scholz, actual canciller alemán, llamó a la unidad entre los europeos y la primera
ministra danesa, Mette Frederiksen, afirmó que "el rearme de Europa fue el
mensaje más importante de la reunión". ¿Qué tipo de contradicciones están
en juego? ¿Qué está pasando entre Estados Unidos, Rusia y la UE?
"...la "'nueva etapa de paz' ¿Qué fue de esto?
¿Qué pasó en Yugoslavia? ¿Qué pasó en otros lugares? Dijeron que todo se volvió
político, eso es mentira. La realidad hoy es diferente. Los mismos adversarios
de la Primera y Segunda Guerra Mundial preparan una tercera (Nuestra negrita).
Esto debemos saberlo, y nosotros que somos hijos de un país oprimido somos
parte del botín. ¡No podemos permitir esto! ¡Poner fin a la opresión
imperialista! ¡Debemos acabar con ellos! Somos del tercer mundo y el tercer
mundo es la base de la revolución proletaria mundial, bajo una condición: que
los partidos comunistas la dirijan y la levanten. ¡Tenemos que hacer esto!”.
- Discurso del Presidente Gonzalo del 24 de septiembre de
1992
Al estudiar y analizar la situación mundial, siempre es
prudente preguntarse: "¿Quién se beneficia?". o "¡Sigue el
dinero!" Lenin explicó que "la política es una forma concentrada y
expresiva de economía", Marx argumentó que "para entender las
estructuras de poder de la sociedad hay que entender su base económica" y
sumarle a eso el uso que hace Mao de la cita "la guerra es política por
otros medios", nos lleva a la siguiente fórmula:
Economía→Política→Guerra, llamémosla “fórmula E-P-K”.
Esta fórmula dice que una guerra, como la guerra de Ucrania,
es un medio en política que se fundamenta y tiene su explicación en la
economía. Por supuesto, la economía está controlada por los imperialistas, una
gran burguesía monopolista, y formulada políticamente por un gobierno como el
régimen de Putin, el gobierno de Tidö o el régimen de Biden-Trump. Aquí es
importante examinar la propaganda burguesa y ver que Biden y Trump no
representan una ruptura sino una continuidad entre la gran burguesía
imperialista gobernante que gobierna en Estados Unidos.
Sigamos adelante y simplifiquemos la cuestión de Ucrania.
Aquí buscamos los intereses más básicos de la burguesía, que es acumular
capital, y de los gobernantes de Estados Unidos, Rusia y la UE. Antes de
comenzar, especificamos que Ucrania es una nación oprimida con una clase capitalista
burocrática que se vende desesperadamente al mejor postor, depende militarmente
de los imperialistas y no les está yendo tan bien.
Estados Unidos
Comencemos con la única superpotencia hegemónica: los
Estados Unidos de „América“. Los definimos como la única superpotencia
hegemónica debido a su dominio económico, político, cultural, militar y
nuclear.
Financieramente, este coloso está sobre pies de barro. El
estado del imperialismo estadounidense es muy débil, su economía ha ido muy mal
y está extremadamente endeudado con otros países y con su propia gran
burguesía. En los últimos años, muchos otros países han abandonado el dólar
como moneda de reserva y las transacciones se realizan en otras monedas como el
euro y la moneda china. Así, los ricos de este país desean atacar a sus
competidores, mediante conspiraciones y disputas, para avanzar a expensas de
otros imperialistas.
¿Quiénes son los competidores de Estados Unidos? ¿Es Rusia?
¿Es por eso que Estados Unidos apoyó a Ucrania con armas según la fórmula
E-P-K? ¡Difícilmente! La economía estadounidense es al menos diez veces mayor
que la de Rusia. Por tanto, Rusia no es un problema en absoluto para Estados
Unidos. Después de Estados Unidos, China es su mayor competidor y aquí, por
supuesto, hay contradicciones reales y promesas económicas si se desencadena
una guerra. Después de China viene la UE, pero la UE no es un país sino una
asamblea de estados en una alianza imperialista que está completamente en colusión
y pugna. En la UE domina Alemania y luego Francia, es decir, "los mismos
países que de la Primera y la Segunda Guerra Mundial". Entonces la lista
es EE. UU., China, UE (Alemania, Francia, Italia, España, etc.).
Es razonable suponer que Ucrania ocupa un lugar muy abajo en
la lista y que los recursos naturales que posee como "granero de
Europa" son productos que pueden utilizarse principalmente económicamente
a nivel local y regional y no son particularmente relevantes para el comercio
transatlántico. En sí misma, Ucrania no tiene ningún valor significativo para
Estados Unidos. Pero fue en una conspiración que los imperialistas occidentales
provocaron el conflicto contra Rusia, con una revolución de color y promesas de
membresía en la OTAN, todo lo cual iba hacia el límite que Putin declaró fuerte
y claramente, como cuando dijo que si "insistes en que se les permita
unirse, habrá guerra" en el otoño antes de la guerra y buscó
conversaciones con el régimen de Biden, que se negó.
Entonces, ¿en qué ha resultado la guerra? ¿Una Rusia
debilitada? Hasta cierto punto, pero no hay ningún interés estratégico por
parte de Estados Unidos en estimular a una Rusia tan débil, lo que fortalecería
a Alemania, su mayor competidor en Europa. Rusia no representa una amenaza
militar para Estados Unidos en Ucrania y Estados Unidos no tiene necesidad de
cambiar el régimen en Rusia, sabiendo que es demasiado difícil. Cuando Joe
Biden dijo "no puede permanecer en el poder", se trataba más de
conspiración y propaganda que de una declaración de un objetivo o plan concreto.
¿A qué más ha llevado la guerra? Respecto a China, nada
relevante. En cambio, la guerra ha debilitado y dividido a la UE y
especialmente a Alemania, que depende de Rusia para obtener electricidad y es,
con diferencia, el país más fuerte económicamente de Europa. Un ejemplo de cómo
Estados Unidos buscó dividir y debilitar a la UE, especialmente a Alemania, fue
cuando el régimen de Biden hizo estallar Nord Stream 2 y puso a Europa en una
crisis energética.
Entonces, cuando seguimos la fórmula
Economía→Política→Guerra, vemos lo siguiente:
Económico: Estados Unidos necesita vencer a sus competidores
para lograr el éxito porque está estancado, en una crisis general y afectado
por el proceso de decadencia del imperialismo.
Políticamente - Estados Unidos atrajo a los países de la UE
con una conspiración antirrusa, que podría permitir que el obediente cuerpo
político de la burguesía sueca introdujera el país en la OTAN, y luego generó
una disputa al dar un giro de 180 grados que todos los políticos de la UE
pretenden estar sorprendidos pero que sabían desde hace tres años cuando Trump
expresó claramente su punto de vista sobre la guerra en Ucrania.
Militar - La guerra es política por otros medios y
viceversa, la política es guerra sin derramamiento de sangre, y ahora antes de
las negociaciones sabemos que en la mesa de negociaciones no se decide nada que
no se haya decidido ya en el campo de batalla.
En teoría, su política es: ¡Divide y vencerás!
Rusia
Es una potencia imperialista que ha perdido el brillo y la
fuerza del socialimperialismo, es económicamente enana pero ha conservado su
condición de superpotencia nuclear y se ha fortalecido militarmente durante el
curso de la guerra. La guerra imperialista de Rusia contra una nación oprimida,
independientemente de la interferencia y la guerra de poder de Estados Unidos,
e independientemente de si Putin ha sido atraído a una trampa, es una guerra
imperialista de agresión, es decir, una guerra injusta que ha pasado de apuntar
a algunos objetivos declarados más modestos en Donbass a tratar de derrocar a
una camarilla capitalista-burócrata, el "Dictador Zelenzky", contra
otra más pro-Moscú.
Económico: el imperialismo ruso es económicamente débil y
necesita expandirse. Necesitan asegurarse más esferas de interés, mercados y
colonias porque son imperialistas y está en su naturaleza.
Políticamente - Giran en torno a una personalidad fuerte,
Putin, que es capaz y "lo suficientemente valiente" para "tomar
los guantes duros" e iniciar una guerra contra un país vecino en el siglo
XXI. Por parte de Rusia, sin embargo, la guerra es de naturaleza relativamente
defensiva para contrarrestar el intento de cerco que los imperialistas
liderados por Estados Unidos han llevado a cabo desde el colapso de la Unión
Soviética en 1991. Si se cumpliera la falsa promesa de Estados Unidos a
Zelensky sobre la membresía en la OTAN, sería un jaque mate para el
imperialismo ruso, ya que se les habría apuntado armas nucleares en su frontera
y, por lo tanto, se habría reducido significativamente su capacidad militar.
Militar - La guerra contra Ucrania ha resultado en una gran
movilización de hombres y material del país. Siendo imperialistas, deben
defender sus esferas de interés, mercados y colonias de competidores y enemigos
con presencia militar. Esto significa que el imperialismo siempre significa, al
final, guerra. Militarmente, no pueden permitirse el lujo de perder más
semicolonias, ya que durante el siglo XXI han tenido lugar dentro de sus
esferas de interés varias „revoluciones de color“ y movimientos de protesta de
orientación occidental, a menudo apoyados por la CIA, (véanse Georgia,
Kirguistán, Armenia y Kazajstán).
UE
Económica - La UE se encuentra en una crisis económica, cuyo
comienzo nos encontramos nosotros. Esta crisis económica puede compararse con
la crisis previa a las dos guerras mundiales anteriores. Esta crisis se
exacerbó durante la guerra de Ucrania con las sanciones contra los productos
rusos y el "estrangulamiento" de la energía rusa hacia Europa.
Durante la guerra, la economía rusa pudo crecer a un ritmo más rápido que los
imperialistas europeos que en muchos casos han decaído y han tenido años de
crecimiento negativo (!), como Alemania, Suecia y Finlandia. Una Alemania
dividida, cuya industria automovilística está de rodillas, y una Francia que
pierde semicolonias a cada minuto y que, con el rabo entre las piernas, tuvo
que abandonar en gran medida África y sus materias primas baratas, ilustran
bien y verdaderamente la prosperidad de los imperialistas en Europa.
Políticamente – El sistema de la UE y su burocracia está
plagado de contradicciones internas entre imperialistas y
capitalistas-burócraticos y, debido a la crisis económica, los políticos (reaccionarios)
están culpando a los "inmigrantes" y a los "rusos" para
proteger a las clases dominantes de la culpa. Esto ha llevado a que
"nuevas" fuerzas pardas en todos los países, Alternative für
Deutschland (AfD) en Alemania, Rassemblement National (RN) en Francia, los
Demócratas Suecos, Fratelli d'Italia (FDI) en Italia, etc., ocupen un lugar
cada vez más importante en la escena política.
Militar – La UE está militarmente dividida y es débil. La UE
no tiene fuerza militar propia, pero está en gran medida subyugada por el
imperialismo estadounidense en la OTAN. Esto se exacerbó cuando Trump se burló
de ellos y de la OTAN y, en cambio, se acercó a Putin. Varios líderes europeos
se reunieron en París esta semana para conspirar sobre cómo construir un
contrapeso al imperialismo estadounidense, donde la conclusión fue que Europa
debe armarse para poder actuar de forma independiente sin (y contra) Estados
Unidos.
¿Por qué no se le permitió unirse a nuestro pequeño primer
ministro? Kristersson y los representantes del imperialismo sueco probablemente
no son vistos como perros lo suficientemente serios ni leales como perros
obedientes a Estados Unidos. Mientras el resto de la prensa burguesa está
estupefacta por las conversaciones entre Trump y Putin, el primer ministro
Kristersson dice que "la política funciona de manera diferente en Estados
Unidos que en los países europeos. Hay ventajas y desventajas”.
Suecia
En Suecia, el ambiente entre los políticos es al mismo
tiempo triste y alegre. La clase burguesa imperialista sueca se inclina
principalmente hacia Estados Unidos. Es demasiado pequeño y lamentable para
poder llevar a cabo guerras de saqueo contra otros países por sí solo y, por lo
tanto, necesita al fuerte yanqui a su lado. Pero el imperialismo estadounidense
no necesita al pequeño Kristersson ni a sus ridículos colegas de la UE.
Una cosa que está más que clara es el papel del viejo
revisionismo. Su papel es cada vez más claro, lo cual es bueno.
De SvT: "El Partido del Centro y los socialdemócratas
quieren que la UE pueda tomar préstamos conjuntos para equipar la defensa de
los Estados miembros.
- Esto debe suceder a un ritmo vertiginoso y todos los
países deben hacerlo, incluso aquellos con peores condiciones económicas, dice
Magdalena Andersson (S).
El Partido Verde también ha vacilado al respecto y el
Partido de Izquierda está dispuesto a reconsiderar su posición".
Considere la siguiente cita:
"En esta lucha certera e implacable contra el revisionismo,
Lenin también planteó en la época de la Primera Guerra Mundial que hay que
transformar la guerra imperialista en una guerra revolucionaria, hay que
desenmascarar a los viejos revisionistas y demostrar que son
socialpatriotas."
- Partido Comunista del Perú - Línea Internacional 1988.
Incluso durante la próxima guerra mundial, serán los viejos
revisionistas quienes mejor vendan el belicismo y el militarismo al pueblo.
Conclusión
El imperialismo, el sistema mundial que divide a todos los
países del mundo en ricos y pobres, opresores y oprimidos, tiene
contradicciones inherentes que empeoran cada vez más y, como todas las
sociedades anteriores, se dirige a su colapso final. Una muestra de ello es el
proceso de hundimiiento del imperialismo que vemos en todo el mundo donde la
crisis general se agrava y los imperialistas se desenmascaran ante el pueblo
del imperio.
Así, las mismas fuerzas de las guerras mundiales anteriores
se encuentran en una crisis económica. No hay nuevos continentes que descubrir,
esclavizar y explotar, pero hay que hacerlo a expensas de algún otro
imperialista. Por tanto, el imperialismo desarrolla su contradicción en
colusión y pugna. La colusión es temporal mientras que la pugna es abdoluta.
Actualmente ninguno de estos países tiene el poder y la capacidad de conquistar
a los demás mediante la guerra (la continuación de la política por otros
medios), pero el Presidente Gonzalo tampoco dice en su discurso que prepara, es
decir, equipa, crea alianzas y socava a sus competidores. Una guerra mundial
puede estallar por alguna coincidencia histórica, pero no si va en contra de
las leyes generales del movimiento. Pero lo que vemos ahora es cómo aumenta el
antagonismo entre los imperialistas a medida que se agudizan las contradicciones.
Para los comunistas está claro que debemos centrarnos en la
guerra popular mundial, que es lo único que puede evitar la enorme matanza y
destrucción humana que conlleva una guerra mundial. Por otro lado, no debemos
temer el estallido de una guerra mundial, como los revisionistas de Jruschov
que intentan detener toda acción revolucionaria usando esto como excusa,
incluso si estamos en contra de la guerra. Cuando estalla la guerra, es nuestro
deber y tarea convertirla en una guerra popular en todos los países. En los
países imperialistas significa derrotismo revolucionario, así que alegrémonos
cuando la banda criminal Kristersson, Åkesson, Busch y Persson van de mal en
peor. Los reaccionarios son expertos en dos cosas: derrotar y asesinar a masas
desarmadas, dice el PCC, y no podemos detener su derrota, así que detengamos su
inminente matanza imperialista del pueblo.
Kontakta oss via Kommunisten@riseup.net!
