Saturday, May 23, 2026

BANDERA ROJA BOLIVIA: AND BRASIL: LEVANTAMIENTO OBRERO Y CAMPESINO CREA "LABERINTO POLÍTICO" PARA LOS REACCIONARIO EN BOLIVIA

 

AND BRASIL: LEVANTAMIENTO OBRERO Y CAMPESINO CREA "LABERINTO POLÍTICO" PARA LOS REACCIONARIO EN BOLIVIA

Reproducimos a continuación un interesante análisis acerca de lucha de clases en Bolivia recientemente publicado por el Jornal brasilero A nova Democracia (traducción no oficial):
El portavoz de los terratenientes exigió que el gobierno aplique medidas de “fuerza extrema” contra los campesinos, destacando que el sector agroexportador sufre 22 días de parálisis total en el envío de mercancías al mercado internacional, generando pérdidas estimadas en más de 50 millones de dólares.
El centro político de la capital boliviana, La Paz, se transformó en un auténtico campo de batalla. Columnas de mineros, obreros fabriles, campesinos y estudiantes sitiaron los accesos al kilómetro cero de la capital, dispuestos a imponer la caída definitiva del gobierno reaccionario de Rodrigo Paz Pereira, que lleva apenas seis meses en el cargo. Utilizando métodos históricos de autodefensa y combatividad, las masas enfrentaron por más de dos horas, el 18 de mayo, el violento aparato de agresión montado por la policía en el intento de ingresar a la Plaza Murillo, donde se encuentra la sede del Ejecutivo y la Asamblea Legislativa.
El cerco al corazón de la burocracia estatal fue desatado mediante tácticas coordinadas de avance. Un ala de los Ponchos Rojos, agrupación campesina de firme tradición de lucha, marchó por la avenida Sucre con el objetivo de romper las líneas policiales por la parte superior de la plaza. Simultáneamente, contingentes de la Central Obrera Boliviana (COB), obreros de diversos sectores y mineros presionaban fuertemente por los accesos inferiores y traseros del perímetro. La determinación de los manifestantes, que llegaron a incendiar una patrulla, obligó al gobierno a evacuar apresuradamente a los funcionarios de reparticiones públicas, comercios y edificios legislativos, vaciando las inmediaciones ante el inminente colapso del control estatal en la zona.
Las fuerzas de represión desencadenaron un ataque continuo de gas lacrimógeno para contener las columnas populares. En respuesta, las masas recurrieron a hogueras encendidas en las esquinas y calles adyacentes, utilizando puertas, ventanas de madera, carteles y materiales diversos confiscados en las proximidades para anular el efecto de los agentes químicos. Armados con hondas, piedras, palos y fuegos artificiales, los trabajadores en revuelta impusieron una resistencia tenaz que impidió el retroceso de las líneas de manifestantes, convirtiendo las vías públicas en trincheras de resistencia obrera y campesina contra el aparato policial-militar del viejo Estado boliviano.
La ofensiva jurídica y la caza de los dirigentes sindicales
Ante la incapacidad de contener la rebelión, el gobierno activó el brazo jurídico para intentar decapitar la dirección de los movimientos. El Procurador General del Estado, Roger Mariaca, confirmó directamente desde Sucre la expedición de órdenes de arresto contra el secretario ejecutivo de la COB, Mario Argollo, además de otras 24 dirigencias sindicales y agrupaciones campesinas involucradas en la organización de los bloqueos. Las órdenes de captura fueron fundamentadas en procesos instaurados en el ámbito judicial bajo la alegación de delitos supuestamente cometidos durante las tres semanas de conflictos e interrupciones de carreteras que paralizan el país, actos realizados por las masas enfurecidas.
La acusación formal imputada por el viejo Estado señala a los dirigentes como promotores de supuestas acciones “terroristas” orientadas a desestabilizar el Poder Ejecutivo, citando el uso generalizado de dinamita y armamentos en los puntos de protesta. El cerco policial y jurídico se extendió a los municipios de la región metropolitana, resultando en una ola de invasiones y detenciones arbitrarias destinadas a desmovilizar el apoyo logístico de las masas. El balance de las incursiones punitivas efectuadas por las fuerzas de represión en la zona sur de La Paz, en El Alto y en las carreteras principales, totalizó 50 activistas presos. El director de la Fuerza Especial de Lucha Contra el Crimen (Felcc), coronel Henry Pinto, detalló el destino de los detenidos, explicando que 15 manifestantes fueron puestos en libertad, mientras 19 esperan audiencia de custodia. “Tres personas fueron condenadas por un juez a cumplir cuatro meses de prisión preventiva en el Penal de San Pedro. Cinco de ellas deben comparecer ante el Ministerio Público cada 15 días, y ocho están en arresto domiciliario sin derecho a trabajar”, expuso.
La justificación presentada por la policía señala que la mayor parte de las detenciones en flagrancia se derivó de la supuesta posesión y manipulación de sustancias explosivas contra los agentes del viejo Estado. Adicionalmente, los manifestantes apresados son investigados por el Ministerio Público bajo la acusación de destrucción y deterioro de bienes públicos. Este aparato de criminalización judicial avanza pari passu con las incursiones de las patrullas en las carreteras, donde el uso de la violencia reaccionaria resultó, según denuncias de organizaciones campesinas en El Alto, en el asesinato de al menos dos manifestantes y en decenas de civiles heridos.
Las raíces de la rebelión: el látigo del hambre y del latifundio
La actual sublevación popular que sacude a la semicolonia andina es el resultado directo de medidas antipopulares aplicadas al inicio de la gestión de Rodrigo Paz, quien asumió el cargo en diciembre de 2025 interrumpiendo casi dos décadas de hegemonía de la falsa izquierda. El detonante inicial de las movilizaciones se produjo con la emisión de un decreto ejecutivo que eliminó por completo los subsidios estatales a los combustibles, provocando un aumento inmediato en el precio de la gasolina y afectando directamente el costo de vida de las masas. El escenario de revuelta se agudizó de manera irreversible con el intento del gobierno de promulgar una nueva ley sobre tierras. Organizaciones campesinas y comunidades indígenas denunciaron de inmediato que el dispositivo legal tenía el claro objetivo de golpear la producción de las familias y confiscar los territorios tradicionales para favorecer los intereses del latifundio agroexportador. Bajo el pretexto de combatir la crisis económica y fortalecer la agricultura nacional, la ley buscaba legalizar el saqueo agrario, provocando la inmediata entrada en escena de la Confederación Nacional de Mujeres “Bartolina Sisa”, que convocó a sus bases a la resistencia total en las carreteras.
La nota oficial publicada por la directiva de la Confederación campesina el 17 de mayo sintetizó la indignación frente a la política gubernamental: “De forma violenta y criminal el gobierno intervino en la movilización del pueblo dejando como saldo fallecidos, heridos y detenidos a consecuencia de la brutalidad de la policía y del Ejército”. La agrupación afirmó que el viejo Estado actúa exclusivamente para satisfacer los privilegios de las clases dominantes, completando de manera categórica que la gestión “pretende con sus decretos y leyes inconstitucionales quitar nuestras tierras para entregarlas a los latifundistas”. Las reivindicaciones de los sectores en lucha se expandieron a medida que la represión policial fracasó en desmovilizar las barricadas. El contingente de mineros exige el libre acceso a insumos industriales, combustibles y explosivos para la actividad extractiva, además de la inmediata revisión de los contratos y la regulación del sector. Los profesores de la red pública se unieron a las jornadas de protesta exigiendo reajustes salariales urgentes y dotación presupuestaria para las escuelas deterioradas. El sector de transportes, estrangulado por la falta de diésel y gasolina, declaró huelga por tiempo indefinido, convirtiendo las protestas difusas en una huelga política de masas.
Bloqueos de carreteras paralizan y dividen el territorio nacional
La eficacia de los métodos de lucha campesinos y obreros se comprueba en el estrangulamiento de las principales vías de flujo económico de Bolivia. De acuerdo con el balance técnico emitido por la Administradora Boliviana de Carreteras (ABC), se registraron el 17 de mayo al menos 23 puntos de interrupción total en carreteras federales y estatales. El cerco logístico se concentra principalmente en el entorno del departamento de La Paz, que contabiliza 13 carreteras completamente bloqueadas con troncos, piedras y barricadas humanas, impidiendo el tráfico regular de mercancías, combustibles y provisiones hacia los centros urbanos.
Los informes emitidos por la Policía Departamental de Potosí señalan que dos frentes de bloqueo en las regiones de Potosí y Chuquisaca aislaron los accesos a los distritos de Tarija y Oruro. El comandante local, coronel Pompeyo Sánchez, reportó que las patrullas operan en régimen de vigilancia continua para monitorear las áreas de fricción. En la carretera que conecta Potosí con Oruro, los campesinos de la localidad de Challamayu, perteneciente al municipio de Tinguipaya, obstruyeron completamente la vía utilizando troncos de gran tamaño y barreras rocosas, impidiendo el paso de camiones de carga y autobuses intermunicipales. Otra interrupción del tráfico fue consolidada por el Sindicato de Trabajadores Departamentales de Potosí en las inmediaciones de San Antonio, estipulando un plazo inicial de 24 horas para mantener la barrera de aislamiento. En el trayecto hacia Tarija, los habitantes de la zona de Padcoyo también paralizaron el tránsito de vehículos. En Chuquisaca, el foco inicial de bloqueo se estableció en el municipio de San Lucas, donde un contingente aproximado de 100 campesinos fijó un puesto de control en la localidad de Sivingamayu, interrumpiendo la ruta que conecta Sucre con el sur del país, según confirmó el coronel Roger Costas.
El comandante de la Policía de Chuquisaca, coronel Iván Costas, detalló que la barricada fue levantada en la comunidad de Sivingani Mayo en cumplimiento de las deliberaciones firmadas en asamblea popular la víspera. El oficial admitió que informes de los servicios de inteligencia señalan que nuevas organizaciones campesinas, municipios circunvecinos y la Federación de los Pueblos Indígenas de Chuquisaca están en proceso de adhesión formal a las protestas. El aislamiento logístico de la capital se amplió con el cierre de la ruta Sucre-Cochabamba, resultado de una barrera instalada en el cruce de Vacas durante el último fin de semana.
La Federación Unificada de Trabajadores de los Pueblos Originarios de Chuquisaca (Futpoch) asumió la responsabilidad de la conducción política de los bloqueos en el departamento. El director ejecutivo de la entidad, Julián Romero Bejarano, justificó las medidas como una reacción legítima de los pueblos del campo ante la ausencia crónica de políticas económicas que pongan fin a la miseria y al hambre en la región. “El pueblo está cansado de un gobierno que no escucha ni responde a las demandas sociales. Este bloqueo es el inicio de una lucha por tiempo indefinido”, declaró el dirigente campesino.
“Es preciso fuerza extrema contra ellos”, clama reaccionario
El impacto económico generado por la lucha combativa de las masas despertó la desesperación y la furia de los representantes de la gran burguesía y del latifundio. El presidente de la Cámara Agropecuaria del Oriente (CAO), Klaus Frerking, expresó públicamente su indignación antes de ingresar a la Asamblea de Santa Cruz, convocada por el Comité Pro-Santa Cruz. El portavoz de los terratenientes exigió que el gobierno aplique medidas de “fuerza extrema” contra los campesinos, destacando que el sector agroexportador sufre 22 días de parálisis total en el envío de mercancías al mercado internacional, generando pérdidas estimadas en más de 50 millones de dólares.
Frerking vociferó contra los efectos de la táctica de estrangulamiento de las carreteras en la recaudación de divisas: “Ya han pasado 22 días desde que logramos exportar un solo dólar. Necesitamos moneda extranjera, necesitamos salir de esta crisis, y eso solo será posible reabriendo todas las carreteras. No podemos continuar así; el país está en crisis y tenemos que ser responsables”. El terrateniente citó casos específicos de perjuicios económicos en la periferia del país, mencionando que la cosecha de castañas en el departamento de Pando está completamente paralizada desde hace más de tres semanas debido a la imposibilidad de flujo logístico. En la misma línea de ataque a los trabajadores, el alcalde de Santa Cruz de la Sierra, Manuel Saavedra, utilizó su tiempo de intervención para cuestionar la legitimidad política de las movilizaciones populares, clasificándolas como un complot orquestado para derribar al Ejecutivo. “Ya vimos esta película antes. Aparece un problema, se resuelve, se inventa otro problema, y otro, hasta que exijan la renuncia de un gobierno democráticamente elegido”, afirmó el burócrata local. Saavedra defendió el endurecimiento de las medidas punitivas contra los comités de huelga, argumentando que “cada carretera bloqueada es una arteria cerrada que está matando lentamente a nuestro país”.
A pesar del discurso belicoso de las clases propietarias y de las acusaciones de la inteligencia estatal, que intenta deslegitimar la revuelta popular rotulándola como una mera “Marcha de Evo” armada, el avance impetuoso de las manifestaciones acorraló al gobierno e impuso retrocesos visibles al viejo Estado. Acorralado por la amplitud de la insatisfacción social y por el bloqueo que amenazaba con desabastecer completamente los centros políticos, el presidente Rodrigo Paz se vio obligado a revocar íntegramente la polémica ley de tierras la semana pasada. El retroceso táctico, concebido para vaciar las protestas, resultó insuficiente, pues los obreros y campesinos mantuvieron las movilizaciones, exigiendo reformas estructurales y la destitución del gabinete.
El nivel de fragilidad política del aparato estatal se evidenció en el pronunciamiento del ministro de Obras Públicas, Mauricio Zamora. El funcionario se apresuró a descartar la declaración de un estado de excepción o de emergencia en el territorio boliviano, mostrando el temor del gobierno de que una medida de violencia extrema pudiera catalizar una insurrección aún mayor. “Por el momento, la declaración de estado de emergencia no está en discusión. No queremos derramamiento de sangre”, declaró Zamora, intentando vender una falsa imagen de moderación mientras las fuerzas policiales golpeaban a activistas en las periferias de El Alto y saboteaban los sistemas de transporte público como represalia.
La empresa pública Mi Teleférico, incluso, suspendió las operaciones en las líneas Roja, Plata, Azul y Celeste, temiendo que las estaciones fueran tomadas por los comités populares de autodefensa. En conferencia de prensa, el portavoz presidencial, José Luis Gálvez, insistió en acusar a los movimientos y parlamentarios de la oposición de incitar a la violencia armada, divulgando videos donde campesinos empuñaban escopetas de caza.

Friday, May 22, 2026

BOLIVIA: Commentary on a Reader's Letter by the AND-Hamburg Editorial Staff

 BANDERA ROJA BOLIVIA:


#Bolivia | LETTER FROM A READER: "UNTIL VICTORY"—THE LOGIC OF THE PEOPLE
Below, we share a text sent to our editorial desk by a reader, which expresses the sentiments of the Bolivian people currently engaged in struggle:


***
It is the popular masses who steer the course of history—even if governments, intellectuals who fancy themselves "free thinkers," or pragmatic and opportunistic political groups refuse to admit it. Bolivian intellectuals and bureaucrats often claim that "personalism" and *caudillismo* (strongman politics) originate within the popular masses, arguing that these very masses respond only to a single leader. Curiously, however, whenever mobilizations like those currently taking place in Bolivia arise, the first—and irrational—response from these renowned intellectuals and bureaucrats is to assert that the entire movement has been orchestrated by the *caudillo* Evo Morales.
This raises an important question: Are the masses not, in fact, *caudillista*? Why, then, do such "cultured" individuals reduce popular expressions to the actions of a single person? Yet, this is nothing new in history; groups holding governmental and intellectual power have always succumbed to irrational rhetoric—from the Roman patricians who could not fathom how a slave rebellion could bring the Roman Empire to its knees, to the European intelligentsia who could not believe that a proletarian-peasant revolution had exposed the failure of bourgeois models in the mid-20th century.
But, leaving aside that segment of the petty bourgeoisie—which, in terms of social analysis, seems to be moving backward rather than forward—let us continue. Bolivian popular power has demonstrated a conviction so profound—a class consciousness so overflowing—that it actually surpasses that of the established trade union leadership. Popular power has always expressed itself in the streets, through great mass movements where people take to the thoroughfares to engage in collective action—thereby demonstrating what true "people's democracy" actually is: a system where decisions are made collectively by struggle committees, brigades, and trade unions, all working in unison toward concrete, shared objectives. There exists a bourgeois/feudal-landowning Bolivia, and a popular Bolivia—one of workers, trade unionists, and peasants. I apologize if this makes for uncomfortable reading for those seeking "unity," but in this struggle, only one sector can emerge victorious; in the meantime, we will persist in the dichotomy that it is Bolivia—the true Bolivia—that will ultimately triumph. To the misfortune of the bourgeois and feudal classes, history has demonstrated that it is the people who will seize power; no matter how many mistakes are made, no matter how many betrayals occur, the popular masses will prevail. This victory will not be granted by God, nor by the bourgeois "Fatherland" with its nefarious pacts, nor by the solitary individual and their family; liberation will only be achieved when the entire popular masses take power. I wish to conclude this analysis by citing President Mao Zedong:

"Fight, fail, fight again, fail again, fight again—and so on, until victory: this is the logic of the people, and they will never act against it."

COMMENTARY BY AND_HAMBURGO:

REGARDING THE PRECEDING LETTER, WE WISH TO ADD: that in order to seize power for the class and the people, a Marxist-Leninist-Maoist Communist Party is required. The masses are constantly engaged in struggle, yet they have been unable to break the "iron circle" imposed upon them by imperialism—primarily Yankee imperialism—bureaucratic capitalism, and semi-feudalism, because they have been left orphaned—without a Communist Party. The masses make history, but they require the guiding light of the Communist Party. To seize Power and advance the democratic revolution, it is necessary to wage People's War—a strategy which, in our countries, follows the path of encircling the cities from the countryside; to achieve this, a Party, an Army, and a Front (or New State) are indispensable. Thus—and only thus—can the contradictions inherent to the democratic revolution be resolved: the contradiction between Nation and Imperialism; between the People and Bureaucratic Capitalism; and between the Masses and Feudalism. At the present moment, these contradictions manifest primarily as a conflict between the broad popular masses and the government—a regime that represents the landlord-bureaucratic State, acting in the service of imperialism, chiefly that of the Yankees. These constitute the fundamental contradictions between revolution and counter-revolution in our countries.

In the current international and national context, we are witnessing an intensification of the contradiction between Nation and Imperialism—specifically Yankee imperialism. This intensification is starkly evident in the brazen and arrogant intervention of Yankee imperialism, expressed through the public statements of representatives from the arch-reactionary and genocidal administration of Donald Trump, as well as through the visit to Bolivia by a high-ranking representative of the IMF—an institution that has been denounced by the Bolivian revolutionary movement.

However, the foregoing does not imply a shift in the *principal contradiction* within Bolivia, which remains the contradiction between the Masses and Feudalism—unless, that is, a direct armed intervention were to take place, as has occurred in the case of Venezuela. We reiterate, once again, that this contradiction between Nation and Imperialism is indeed intensifying. It is our duty to denounce this Yankee intervention, raising high the universal slogan: "Yankees, Go Home!" This serves to develop the anti-imperialist consciousness of the people, in order to advance the primary strategic task that remains outstanding: THE RECONSTITUTION OF THE COMMUNIST PARTY OF BOLIVIA.

Since the masses constitute an arena of contention, in major demonstrations or popular uprisings, the stage is occupied not only by those representing popular interests but also by representatives of the two factions of the big bourgeoisie—who take turns wielding State Power, serving as governments of either the comprador big bourgeoisie or the bureaucratic big bourgeoisie—as well as by the opportunists and revisionists in their service, acting as lackeys for various imperialist nations. We shall term this contradiction "inter-reactionary," or a contradiction within the reactionary camp.

These two types of contradictions—distinct in their class character—are the forces at work within the actual movement.

SOME ADDITIONAL CLARIFICATIONS:


Intervention by Yankee imperialism—and its lackeys across the continent, principally those grouped within "The Shield of the Americas"—against Bolivia, involving threats and intimidating statements in support of the lakey government of Paz (representing the comprador big bourgeoisie). This intervention is compounded by their actions through the IMF in favor of the current government's anti-people and sellout economic plan, and against the popular forces demonstrating against this big-bourgeoisie/landlord plan, which serves the interests of imperialism—primarily Yankee imperialism.

"The Shield of the Americas backed the Bolivian government of Rodrigo Paz this Thursday and warned that it will not tolerate the 'overthrow of democratically elected leaders' in the hemisphere." (Infobae)

In the current situation, we are witnessing a case—or situation—of indirect intervention by imperialism in Bolivia's internal affairs. This is a semi-colonial country that possesses only formal independence or sovereignty.

The courageous Bolivian people are closing ranks and rejecting the new government's plan for the old State—a rejection that has been characterized as "a great popular uprising." Furthermore, they are bravely rejecting the intervention of their Yankee imperialist master.

We must foster anti-imperialist consciousness among the peoples of Latin America in order to advance the democratic revolution through people's war. We must strive to cultivate this anti-imperialist consciousness through a life-and-death struggle against feudal-imperialist ideology. Struggles such as the present one are conducive to achieving this objective.

The problem lies in the lack of proletarian leadership—specifically, the need for a Marxist-Leninist-Maoist Communist Party to lead the masses, who are fighting with unyielding energy and displaying heroism in abundance. Communists in formation who advocate for the reconstitution of the Communist Party must commit to living, working, and struggling alongside the deepest and broadest masses, and must strive to lead them by establishing concrete strategies and tactics for every situation arising from the unfolding class struggle—clearly defining the objectives to be achieved by the mass movement as well as the specific methods of struggle. This must be done in accordance with a concrete analysis of the concrete situation. They must seek to prevent the masses from being exploited in the conflicts between reactionary factions, and from being hijacked by opportunists and revisionists. This entails skillfully managing the advance and tactical retreat of the movement—that is, engaging in struggle from a position of advantage, within defined limits, and without overextending oneself.

Objective convergences inevitably arise within the struggle; one must know how to leverage the contradictions existing among the factions of the big bourgeoisie without ever trailing behind any one of them. As the letter states, the fundamental issue is one of power; this means that the goal is not merely to replace the government—as if doing so would automatically resolve all problems—but rather to carry out the revolution.

The foundation of the anti-imperialist front is the worker-peasant alliance, led by the Communist Party. In other words, it is the United Front of the New Democratic Revolution—a revolution carried out through People's War to sweep away the "three great mountains": imperialism, bureaucratic capitalism, and semi-feudalism.

At no stage of the New Democratic Revolution can we isolate the anti-imperialist (national) task from the other two tasks. Even if one of these tasks becomes the primary focus during the unfolding of the fundamental contradictions of the democratic revolution, this does not imply that the others are absent or cease to be operative; it simply means that the struggle is tactically reoriented to prioritize one specific task over the others.

Furthermore—should such a scenario arise—there exists an absolute necessity for a Communist Party to transform an armed struggle of national resistance into a full-scale People's War.



 ... a revolution is not a dinner party, or
writing an essay, or painting a picture, or doing embroidery; it cannot
be so refined, so leisurely and gentle, so temperate, kind, courteous,
restrained and magnanimous. 4 A revolution is an insurrection, an act
of violence by which one class overthrows another."


QUOTATIONS FROM CHAIRMAN MAO TSE-TUNG:

The force at the core leading our cause is the Chinese Communist Party.
The theoretical basis guiding our thinking is Marxism-Leninism.

Opening Address at the First Session of the
First National People's Congress of the People's Republic of China
(September 15, 1954).


To make revolution, one must have a revolutionary party. Without a revolutionary party, without a party built on the Marxist-Leninist revolutionary theory and in the Marxist-Leninist revolutionary style, it is impossible to lead the working class and the broad masses of the people in defeating imperialism and its lackeys.

Revolutionary Forces of the World, Unite,
Fight Against Imperialist Aggression!
(November 1948),
Selected Works, Vol. IV.


Without the efforts of the Chinese Communist Party, without the Chinese Communists serving as the mainstay of the Chinese people, it is impossible to achieve the independence and liberation of the country, or its industrialization and the modernization of its agriculture.

On Coalition Government
(April 24, 1945),
Selected Works, Vol. III.


The Chinese Communist Party is the core of leadership of the Chinese people. Without this core, the cause of socialism cannot triumph.

Speech at the Reception for All Delegates
to the Third National Congress of the
New Democratic Youth League of China
(May 25, 1957).


A disciplined Party, armed with the theory of Marxism-Leninism, using the method of self-criticism and closely linked with the masses of the people; an army led by such a Party; a united front of all revolutionary classes and revolutionary groups led by such a Party: these are the three main weapons with which we have defeated the enemy.

On the People's Democratic Dictatorship
(June 30, 1949),
Selected Works, Vol. IV. 

We must have confidence in the masses; we must have confidence in the Party. These are two fundamental principles. If we doubt them, we shall accomplish nothing.

On the Question of Agricultural Cooperation
(July 31, 1955),
[Selected Works, Vol. V].


Armed with Marxist-Leninist theory and ideology, the Communist Party of China has brought a new style of work to the Chinese people—one which mainly consists of integrating theory with practice, maintaining close ties with the masses, and practicing self-criticism.

On Coalition Government
(April 24, 1945),
Selected Works, Vol. III.


No political party can lead a great revolutionary movement to victory unless it possesses revolutionary theory, a knowledge of history, and a profound understanding of the practical movement.

The Role of the Chinese Communist Party in the National War
(October 1938),
Selected Works, Vol. II.




BANDERA ROJA BOLIVIA: CAMPESINOS QUEMAN RETEN POLICIAL

#Bolivia #LOULTIMO | CAMPESINOS QUEMAN RETEN POLICIAL EN LA TRANCA DE CHAGUAYA
La mañana de hoy jueves 21 de mayo fue realizada una acción contundente contra un Retén Policial de Tránsito ubicado en la localidad de Chaguaya provincia Camacho del departamento de La Paz, el cual fue tomado y posteriormente incendiado. El hecho fue realizado por manifestantes enardecidos y en respuesta a la represión policial y militar. Los habitantes de la región se mantienen firme en la lucha contra el régimen y en demanda de la inmediata renuncia de Rodrigo Paz.

Thursday, May 21, 2026

BOLIVIA: COMENTARIO A CARTA DE UN LECTOR POR REDACCIÓN DE AND-HAMBURG

 BANDERA ROJA BOLIVIA:

#Bolivia | CARTA DE UN LECTOR: HASTA LA VICTORIA ES LA LOGICA DEL PUEBLO
Compartimos a continuación un texto que un lector nos ha enviado a nuestra redacción y que expresa el sentir del pueblo boliviano hoy en lucha:
***
Las masas populares son las que mueven el rumbo de la historia, aunque los gobiernos, los intelectuales que se creen libres o los grupos políticos pragmáticos y oportunistas no quieren admitir, los intelectuales y burócratas bolivianos mencionan que el personalismo y el caudillismo nacen de las masas populares debido a que estas mismas solo responden a un líder, curiosamente cuando se presentan movilizaciones como las que ocurren en Bolivia su primera respuesta irracional de los famosos intelectuales y burócratas es decir que todo está maquinado por el caudillo Evo Morales.
Acá surge una pregunta importante ¿Que no las masas son caudillistas? Que hacen personas tan cultas reduciendo las expresiones populares a una sola persona, pero esto no es nuevo en la historia, siempre los grupos de poder gubernamental e intelectual cayeron en una retórica irracionalista, desde los patricios que no podían comprender como una rebelión de esclavos puso en jaque al Imperio Romano hasta la intelectualidad europea que no podían creer que una Revolución proletaria/campesina demostró el fracaso de los modelos burgueses durante mitades del siglo XX.
Pero dejando de lado al grupo de la pequeña burguesía que no avanza si no retrocede en el análisis social continuemos. El poder popular boliviano ha demostrado una convicción tan fuerte demuestran una conciencia de clase que desborda a la dirigencia sindical, el poder popular siempre se ha expresado en las calles en los grandes movimientos de masas saliendo a las calles haciendo un trabajo colectivo, demostrando lo que verdaderamente es la democracia del pueblo donde las decisiones se toman colectivamente, los comités de lucha, las brigadas y los sindicatos, todos en conjunto con objetivos reales.
Existe una Bolivia burguesa/feudal terrateniente y una Bolivia popular obrera/gremial/ y campesina, lo siento si es algo que no se puede leer los que buscan “unidad” pero en esta lucha solamente un sector es el que debe triunfar, mientras tanto seguiremos con la dicotomía de que Bolivia es la que va triunfar. Para desgracia de los burgueses/feudales la historia ha demostrado que el pueblo es el que tomara el poder por más equivocaciones, por más traiciones que existan las masas populares ganaran, esta victoria no la dará Dios, no la dará la patria burguesa con sus pactos nefastos y tampoco lo dará el individuo libre con su familia, la liberación solo se dará cuando todas las masas populares tomen el poder, quiero terminar este análisis poniendo la cita del Presidente Mao Zedong:
 
"Luchar, fracasar, volver a luchar, fracasar de nuevo, volver otra vez a la lucha, y así hasta la victoria: ésta es la lógica del pueblo, y él tampoco marchará jamás en contra de ella". 
 
COMENTARIO DE LA AND_HAMBURGO: 
 
NOSOTROS QUEREMOS AGREGAR SOBRE LA CARTA QUE ANTECEDE:, que para tomar el poder para la clase y el pueblo se necesita un Partido Comunista maerxista-leninista-maoísta, las masas siempre luchan pero no han podido romper el circulo de hierro que les impone el imperialism, principalmente yanqui, el capitalismo burocrático y la semifeudalidad por que ha estado huérfanas de Partido Comunista. Las masas hace la historia pero necesitan la luz del Partido Comunista. Para tomar el Poder y desarrollar la revolución democrática se tiene que desarrollar la guerra popualar, que en nuestros países sigue el camino de cercar las ciudades desde el campo, para lo cual se necesita Partido, ejercito y frente/ nuevo Estado. Asi y solo así se püueden resolver las contradicciones de la revolución dem,ocrática: nación-imperialismo, pueblo-capitalismo-burocrático y masas-feudalidad que en el momento actual se expresan como contradicción de las grabndes masas populares con el gobierno que representa al Estado terrateniente-burocrático, al servicio del imperialismo, principalmente yanqui. Esas son las contradicciones fundamentales entre revolución y contrarrevolución en nuestros países.
 
En la actual situación internacional y nacional asistimos a la agudización de la contradicción nación impewrialismo, yanqui principalmente, expresada en la desvergonzada y prepotente intervención del imperialiso yanqui a través de declaracoiones de los representantes del archirreaccionario y genocida gobierno de DTrump, así como de la visita de la alta representante del FMI a Bolivia que denunciado BR de Bolivia.
 
Pero o anterior no implica el cambio de la contradicción principal en Bolivia que sigue siendo masas-feudalidad, salvo que se diera una intervención armada directa, como en el caso de Venezuela. Diremos, una vez más, que esta contradicción nación-impwerialismo se va agudizando. Corresponde denunciar la intervención yanqui enarbolando la consigna universal: Yanquis go home! Eso sirve a desarrollar la conciencia antiimperialista del pueblo para servir a la tarea estratégica principal atrasada: LA RECONSTITUCIÓN DEL PARTIDO COMUNISTA DE BOLIVIA.

Como las masas son arena de contienda, en las grandes manifestaciones o levantamientos populares no solo actúan quienes representan los intereses populares sino también los representantes de las dos facciones de la gran burguesía que se turnan al mandop del Poder del Estado, como gobiernos de la gran burguesía compradora o de la gran burguesía burocrática y también actuan los oportunistas y revisionistas a su servicio y como lacayos de los diferentes países imperialistas. A esta contradicción la llamaremos interrreaccionaria o contradicción en el campo reaccionario.

Estos dos tipos de contrradicciones de diferente carácter de clase son la que actuán en el movimiento real.
 
ALUNAS PRECISIONES COMPLEMENTARIAS:

Intervención del imperialismo yanqui y de sus lacayos del continente, principalmente de los agrupados en "El Escudo de las Américas", contra Bolivia con amenazas y declaraciones intimidatoria a favor del gobierno lacayo de Paz (gran burguesía compradora),sumando su intervención a través del FMI en favor del plan económico antipopular y vendepatria del gobierno de turno y contra las fuerzas populares que se manifiestan contra el plan gran burgues-terrateniente al servicio del imperialismo, principalmente yanqui.

"El Escudo de las Américas respaldó al gobierno boliviano de Rodrigo Paz este jueves y advirtió que no tolerará el “derrocamiento de líderes democráticamente elegidos” en el hemisferio," (Infobae)
 
En la presente situación, estamos ante un caso o situación de intervención indirecta del imperialismo en los asuntos internos de Bolivia. País semicolonial que goza de una independencia o soberanía formal.

El valiente pueblo boliviano en todo ecierra filas y rechaza el plan de nuevo gobierno del viejo Estado, que ha sido denominado como "un gran levantamiento popular".Asimismo, viene rechazando valientemente la intervención del amo imperialista yanqui.

Hay que desarrollar la conciencia antimperialista en los pueblos de América Latina para servir a desarrollar la revolución democrática con guerra popular. Tenemos que servir a desarrollar la conciencia antiimperialista en lucha a muerte contra el pensamiento feudal-imperialista. Estas luchas como la presente son propicias para este próposito.

Problema es la falta de dirección proletaria, necesidad de Partido Comunista marxista-leninista-maoísta que dirija a las masas que luchan con denodada energía y derramando heroismo a raudales.

Los comunistas en formación que están por la reconstitución del Partido Comunista deben aplicar el vivir, trabajar y luchar junto a las masas más hondas y profundas y pugnar por dirigirla estableciendo la estrategía y táctica concreta para cada una de las situaciones que presenta el desarrollo de la lucha de clases, establecer claramente los objetivos a alcanza por el movimiento de masas y las medidas de lucha. De acuerdo al análisis concreto de la situación concreta. Buscar conjurar que las masas sean usadas en la contiendas entre las facciones reaccionarios y se monten los oportunistas y revisionistas. Esto implica manejar bien el avance y repliegue del movimiento.Esto es luchar con ventaja, límite y sin sobrepasarse.
 
 Hay convergencias objetivas que se dan en la lucha, hay que saber usar las contradicciones entre las facciones de la gran burguesía sin ponerse a la cola de ninguna de ellas. Como dice la carta el problemas es de poder, lo que quiere decir que no se trata de cambiar el gobierno y los problemas se solucionan sino de hacer la revoución.

La base del frente contra el imperialismo es la alianza obrero-campesina dirigida por el Partido Comunista. Es decir el fente único de la revoluciṕn de nueva democracia,que se lleva a cabo mediante la guerra popular para barrer las tres montañas: el imperialismo, el capitalismo burocrático y la semifeudalidad.

En ninguna fase de la revolución de nueva democracia podemos separar la tarea antiimperialista (nacional) de las otras dos tareas, el que una devenga principal en el proceso de desarrollo de las contradicciones fundamentales de la revolución democrática, no implica que las otras no estén presentes o dejen de actuar, solo se reajusta la lucha contra una u otra como principal.
 
También, si ese fuere el caso, necesidad de Partido Comunista para trasformar la lucha armada de resistencia nacional en guerra popular. 
 
 

 CITAS DEL PRESIDENTE MAO TESE TUNG:

La fuerza-núcleo que dirige nuestra cause es el Partido Comunista de China.
La base teórica que guía nuestro pensamiento es el marxismo-leninismo.

Discurso de apertura de la I Sesión de la Asamblea Popular
Nacional (primera legislatura) de la República Popular China
(15 de septiembre de 1954).



Para hacer la revolución, se necesita un partido revolucionario. Sin un partido revolucionario, sin un partido creado conforme a la teoría revolucionaria marxista-leninista y al estilo revolucionario marxista-leninista, es imposible conducir a la clase obrera y las amplias masas populares a la victoria sobre el imperialismo y sus lacayos.

Fuerzas revolucionarias del mundo, uníos,
Iuchad contra la agresión imperialista!

(noviembre de 1948),
Obras Escogidas t. IV.



Sin los esfuerzos del Partido Comunista de China, sin los comunistas chinos como sostén del pueblo chino, es imposible alcanzar la independencia y la liberación del país, su industrialización, y la modernización de su agricultura.

Sobre el gobierno de coalición
(24 de abril de 1945),
Obras Escogidas, t. III.



El Partido Comunista de China es el núcleo dirigente del pueblo chino. Sin este núcleo la cause del socialismo no puede triunfar.

Discurso pronunciado en la recepción a todos
los delegados al III Congreso Nacional de la Liga
de la Juventud de la Nueva Democracia de China
(25 de mayo de 1957).



Un partido disciplinado, pertrechado con la teoría marxista-leninista y que practica la autocrítica y se mantiene ligado a las masas populares; un ejército dirigido por tal Partido; un frente único de todas las clases revolucionarias y grupos revolucionarios dirigido por tal Partido: éstas son las tres armas principales con que hemos derrotado al enemigo.

Sobre la dictadura democrática popular
(30 de junio de 1949),
Obras Escogidas, t. IV.



Debemos tener confianza en las masas, debemos tener confianza en el Partido. Estos son dos principios fundamentales. Si dudamos de ellos, nada podremos cumplir.

Sobre el problema de la cooperativización agrícola
(31 de julio de 1955),
[Obras Escogidas, t. V].



Armado con la teoría e ideología marxista-leninistas, el Partido Comunista de China ha aportado al pueblo chino un nuevo estilo de trabajo, que consiste principalmente en integrar la teoría con la práctica, mantener estrechos vínculos con las masas populares y practicar la autocrítica.

Sobre el gobierno de coalición
(24 de abril de 1945),
Obras Escogidas t. III.



Ningún partido político puede conducir un gran movimiento revolucionario a la victoria si no posee una teoría revolucionaria, un conocimiento de la historia y una comprensión profunda del movimiento práctico.

El papel del Partido Comunista de China en la guerra nacional
(octubre de 1938),
Obras Escogidas, t. II.



Wednesday, May 20, 2026

BANDERA ROJA BOLIVIA: En medio del gran levantamiento popular arriba a Bolivia, una misión del FMI

 

#Bolivia | DELEGACIÓN DEL FMI LLEGA A SANTA CRUZ PARA REUNIRSE CON EL RÉGIMEN LACAYO
 

En medio del gran levantamiento popular que vive actualmente Bolivia, una misión del Fondo Monetario Internacional (FMI) arribó recientemente a la ciudad de Santa Cruz con el objetivo de sostener reuniones con representantes del régimen vendepatria y sectores empresariales y terratenientes.
La reunión fue confirmada por el ministro de Economía, José Gabriel Espinoza, quien intentó minimizar el hecho calificándolo de “misión regular”. La delegación del FMI tenía previsto visitar también la ciudad de La Paz, pero suspendieron su llegada debido al masivo cerco popular que vive la sede de gobierno desde hace mas de dos semanas.
El pasado mes de febrero salieron a la luz pública las conversaciones que el régimen sostenía con el FMI para acceder a un programa de endeudamiento de hasta 3.300 millones de dólares. Aunque el ministro Espinoza negó públicamente la existencia de un acuerdo de esa magnitud, las reiteradas reuniones con representantes del FMI y la presencia constante de sus técnicos en el país demuestran todo lo contrario.
 
#Bolivia #Ultimo | Ciudadano boliviano: «Nosotros no somos Argentina, que vamos a aguantar al presidente, nosotros salimos a la calle...» tras 2 semanas de paros y bloqueo de caminos.
Ufff, tremendo.»
Vía: Monitoreo.
Weniger anzeigen
#Bolivia #Ultimo | Ciudadano boliviano: «Nosotros no somos Argentina, que vamos a aguantar al presidente, nosotros salimos a la calle...» tras 2 semanas de paros y bloqueo de caminos.
Ufff, tremendo.»
Vía: Monitoreo.
Weniger anzeigen
 
 
 
Aumentan las protestas en Bolivia: ABC reportan 42 puntos de bloqueos de carreteras en La Paz, Oruro, Cochabamba, Potosí, Chuquisaca y Santa Cruz.
Hasta las 12:57 hrs de hoy martes, esta es la descripción de la cantidad de bloqueos según departamento.
La Paz: 17 puntos de bloqueos de carreteras
Oruro: 11 puntos de bloqueos de carreteras
Cochabamba: 11 puntos de bloqueos de carreteras
Potosí: 3 puntos de bloqueos de carreteras
Chuquisaca: 1 punto de bloqueo de carretera.
Santa Cruz: 1 punto de bloqueo de carretera
 
 
 
 

 

#RKC | 📢 Segundo dia de bloqueo en el.Cruce Calazaya carretera internacional Patacamaya Tambo Quemado, en defensa de la economía, la dignidad y los derechos del pueblo.

0:00 / 4:49

#ElAlto | El Alto amanece sitiado: choferes activan paro indefinido y bloquean rutas principales y alternas
Choferes de El Alto inician con el paro indefinido, las vías principales y las alternativas están totalmente bloqueadas lo que impide que otros vehículos transiten.