PERÚ: TERCER DÍA DE LA HUELGA REGIONAL EN UCAYALI. NUESTRA LUCHA CONTINÚA

 AND NUEVO-PERÚ HAMBURGO: 

Damos cuenta de la lucha del pueblo de Ucayali contra el gobierno fascista, genocida y vendepatria de Keiko Fujimori y las autoridades regionales y locales del viejo Estado, los huelgista que persisten en la medida de lucha sostienen:

"El verdadero problema sigue intacto: ¡La lucha principal es por el COMBUSTIBLE! Las autoridades no han dado ninguna solución real ni justa al alto costo del combustible, problema que sigue asfixiando la economía de todos los ucayalinos día a día."

Lean la noticia a continuación:

Ucayali cumple tercer día de paro indefinido con bloqueos en la carretera Federico Basadre y reclamos por combustibles de hasta S/22 por galón

Transportistas y organizaciones sociales mantienen restringido el tránsito en varios tramos de la principal vía que conecta Pucallpa con Aguaytía y otras regiones del país. Los gremios también exigen respuestas por el Hospital Regional, la Universidad Nacional de Ucayali y otras demandas sociales.

Publicado: 12/08/2026

 

 

¡TRAICIÓN AL PUEBLO! DIRIGENTES DE TRANSPORTES Y ESTUDIANTILES ABANDONAN LA HUELGA TRAS APROVECHARSE DEL APOYO POPULAR

¡Ucayali no se vende, Ucayali se respeta!

El Frente de Defensa de Ucayali (FREDEU) denuncia públicamente la postura mezquina y oportunista de los dirigentes del sector transportes y del "representante" de los alumnos universitarios, quienes han decidido darle la espalda a la población en pleno corazón de la lucha.

¿Qué fue lo que realmente pasó?

Usaron la fuerza del pueblo: Mientras las familias, comerciantes y la ciudadanía salían a las calles a respaldar la huelga, estos dirigentes utilizaron el clamor popular solo como plataforma de negociación.

Arreglo a conveniencia: Una vez que consiguieron solucionar sus puntos particulares y los beneficios que a ellos les convenían, se retiraron cobardemente de las medidas de protesta.

El verdadero problema sigue intacto: ¡La lucha principal es por el COMBUSTIBLE! Las autoridades no han dado ninguna solución real ni justa al alto costo del combustible, problema que sigue asfixiando la economía de todos los ucayalinos día a día.

¡Atención Ucayali!

No podemos permitir que infiltrados y personas con intereses propios utilicen el nombre del FREDEU y el esfuerzo de la población para su beneficio personal. ¡En el FREDEU no hay lugar para oportunistas ni falsos líderes que velan solo por sus bolsillos y abandonan la causa común!

NUESTRA LUCHA CONTINÚA

La huelga por el precio del combustible es de todo el pueblo, no de unos cuantos dirigentes convenidos. Hacemos un llamado a la unidad transparente, a la dignidad y a la verdadera resistencia de Ucayali.

LA HUELGA CONTINUA

 

81 years since Yankee imperialism dropped atomic bombs on Hiroshima and Nagasaki.

 

 

Wartime photograph: Ruins of Hiroshima, August 6, 1945.

The U.S. launched the first nuclear attack in history on the city of Hiroshima on August 6, 1945, and three days later dropped a second atomic bomb on Nagasaki. This event is often presented and justified as the decisive factor that led to Japan's surrender and marked the end of World War II.

It is estimated that some 210,000 people lost their lives over the years as a result of the bombings, which also left 150,000 injured and caused humanitarian and environmental consequences that remain palpable to this day.

The dropping of atomic bombs on Hiroshima and Nagasaki on August 6 and 9, 1945, is frequently portrayed and justified as the decisive event that ended World War II on the Eastern Front. It is therefore necessary to clarify this issue—one that Yankee imperialists and their allies and rivals seek to spin in a particular way on every anniversary. The historical truth is, as Chairman Gonzalo states:

"(That) faced with the fear that—following the conclusion of the war on the European Western Front in May 1945 and in accordance with existing agreements—the USSR would turn its forces against Japan; and fearing the expansion of the Red Army, they had to use the atomic bomb. Yes, here one clearly sees how politics directs war: the Japanese were going to be crushed; they could not hold out (...) the justifications they try to offer us today are just that—justifications.

(...) one must see the political essence that directs the war; weapons are used in service of political objectives. That 'little bomb' killed a staggering 60,000 people in Hiroshima; in Nagasaki, the toll was 145,000. Yet Hiroshima is commemorated or remembered more because it was the first instance, even though the death toll in Nagasaki was higher—145,000. These are, then, events of great significance that shaped people's minds during those tumultuous times." 

The Communist Party of China, under the leadership of Chairman Mao Tse-tung, stated:

"After World War II, U.S. imperialism replaced German, Japanese, and Italian fascism."

81 años del lanzamiento por el imperialismo yanqui de las bombas atómicas sobre Hiroshima y Nagasaky

 

Foto de un informe de la guerra: 6. August 1945 ruinas de la ciudad de Hiroshima

 EE.UU. lanzó el primer ataque nuclear de la historia sobre la ciudad de Hiroshima el 6 de agosto de 1945 y tres días después, lanzó una segunda bomba atómica sobre Nagasaki, lo que se quiere presentar y justificar como el hecho decisivo que desembocó en la rendición de Japón, que marcó el fin de la Segunda Guerra Mundial.

Se estima que unas 210.000 personas perdieron la vida a lo largo de los años por los bombardeos, que también dejaron 150.000 heridos y consecuencias humanitarias y ambientales aún palpables.

El lanzamiento de las bombas atómicas sobre Hiroshima y Nagasaky , el 06 y 09 de agosto de 1945, se pretende presentar y justificar como el hecho decisivo para poner fin a la II Guerra Mundial en el frente oriental, por eso es necesario esclarecer esta cuestión que en cada aniversario se pretende vender por los inperialistas yanquis y sus aliados/rivales. La verdad histórica es, como el Presidente Gonzalo,  dice:

 "(Que) ante el temor de que habiendo concluido la guerra en el frente occidental europeo en mayo de 1945, y como decían los acuerdos, la URSS debía volver su frente contra Japón, ante el temor de que el Ejército Rojo se expandiera, entonces tuvieron que usar la bomba atómica; sí, ahí se ve claramente cómo la política dirige la guerra, los japoneses iban a ser aplastados, no podían resistir (...) justificaciones que nos quieren dar hoy son eso, justificaciones.

(...) ver la esencia política que dirige la guerra, las armas se las usa en función de objetivos políticos; esa bombita mató la friolera de 60 mil personas en Hiroshima; Nagasaki fueron 145 mil y sin embargo más se conmemora o se recuerda Hiroshima porque fue la vez primera, pero en Nagasaki fueron 145 mil, más. Son hechos, entonces, de trascendencia que van formando las mentes de las personas en esos fragorosos tiempos."

El Partido Comunista de China bajo la dirección del Presidente Mao Tse-tung, estableció:

"Despues de la I Guerra Mundial el imperialismo de los EEUU reemplaza al fascismo alemán, japonés e italiano.”

ROTE FAHNE: Linz: Solidaritätsaktionen für die Freiheit von Mustafa Ayyash!

Vergangenen Samstag organisierte das Palästinakomitee Linz mit Unterstützung der Roten Fahne, sowie dem Arabischen Palästina Club unter Beteiligung von Aktivisten der Palästina Solidarität Linz Aktionen zur Freilassung von Mustafa Ayyash.

In Redebeiträgen wurde nicht nur seine politische Gefangenschaft angeprangert, sondern auch die Justizbehörden Österreichs. Im Vorfeld der Kundgebung wurde dem Palästinakomitee Linz noch eine Nachricht eines Familienmitgliedes von Ayyash gesendet, welche wir hier veröffentlichen möchten.

 

rotefahne.at

Linz: Solidaritätsaktionen für die Freiheit von Mustafa Ayyash!

INDIA:Bhagat Singh Students’ Front organised an event for the Martyrs’ Week in the university, administraion attemped to disrupt it

 

domingo, 9 de agosto de 2026

INDIA:Bhagat Singh Students’ Front organised an event for the Martyrs’ Week in the university, administraion attemped to disrupt it

 

August 9, 2026

Friends, today (08/08/2026 T.N.) the Bhagat Singh Students' Front, Varanasi unit, organized a cultural program to commemorate Martyrs' Week, but the BHU administration attempted to prevent the organization's members from performing.

Friends, we can see that whenever we organize programs, remember our martyrs, speak for the public, and raise our voices against exploitation, the administration attempts to stop us or, later, attempts to intimidate us by setting up an inquiry committee. By doing so, it exposes its own character as a tool to maintain this exploitative state system, not an organization working for the protection of the public. But friends, despite their every effort to suppress the public's voice, it cannot stop this revolutionary legacy from progressing.

Even today, the Proctorial Guard attempted to stop our program, but the organization's members presented their views, exposed them among the students, and with revolutionary songs, demonstrated that we are revolutionaries and people who want to change this society, and that they will not be deterred by their intimidation.
The program was moderated by Comrade Dhruv. Comrade Mukesh spoke on behalf of the organization, remembering the various martyrs and highlighting their contributions. He clarified the line of Indian revolution outlined by Comrade Charu, explaining how India is a semi-colonial, semi-feudal state, and how a neo-democratic revolution led by workers and peasants, with people's rule, can be successful.
Comrade Charu led the Naxalbari movement, in which a large number of peasants waged a struggle against the feudal lords and landlords and established their claim to their lands. Mukesh also mentioned Comrade Charu Majumdar's internal struggle against opportunism, fragmentation, and revisionism, emphasizing that even today, revolutionaries must intensify their struggle not only against external enemies but also against internal ones who, under the guise of Marxism, have joined the ranks of the exploiting class.
Comrade Mukesh also spoke about other martyrs—Pandu Narote, Kanhai Chatterjee, G.N. Saibaba, Vasavaraju, and others—who relentlessly fought against this exploitative state system and were martyred by custodial torture.

Concurrently, comrades from the organization's cultural team, "Aahwan," performed several revolutionary folk songs with revolutionary fervor, including "Hum Inquilab Hain," "Gaon Chhodba Nahi," "Communist International," "Ae Lal Farere Teri Kasam," "Tumko Lal Salaam Sathi," and "Lal Jhanda Lekar Comrade." Through these songs, they ignited the spirit of fighting in the presence of the administration, offering a revolutionary salute to all the martyrs, and appealed to carry forward their legacy, intensify the fight for water, forest, and land, and fight against this feudal, patriarchal, and Brahminical state.

Long live the revolution!
Down with imperialism!
Revolutionary salute to all the martyrs!

Publicado por dazibao rojo

SERVIR AL PUEBLO ESPANA: «¡Derrumbar los muros del imperialismo!»: los CR desenmascaran discursos chovinistas del revisionismo

 

«¡Derrumbar los muros del imperialismo!»: los CR desenmascaran discursos chovinistas del revisionismo

Equipo editorial de Servir al Pueblo

En un reciente comunicado, los Comités Revolucionarios hicieron público su posicionamiento sobre la reciente masacre en Ceuta de la que ya hemos hablado. Comienzan señalando que:

Lo sucedido el 31 de julio se ha convertido en la masacre más mortífera de la frontera española en su historia reciente, y se suma a otros infames sucesos, como la masacre del Tarajal en 2014 y la de Melilla en 2022. Además, hay que agregar las miles de muertes que se acumulan cada año en el Mediterráneo.

La organización revolucionaria recuerda que «no se puede hablar de las masacres en las fronteras y la política migratoria del Estado español sin hablar primero de cómo el imperialismo obliga a millones de personas a abandonar sus hogares» y destaca cómo los países africanos devinieron en países semicoloniales:

Durante siglos, los países africanos han estado sometidos por potencias extranjeras. Primero, fueron colonias de las potencias europeas hasta el siglo XIX. Después, pasaron a ser semicolonias, cuando el capitalismo premonopolista se transformó en capitalismo monopolista (imperialismo), y la opresión se disfrazó gracias a la “independencia” obtenida durante la descolonización de África. Como semicolonias, los países africanos nunca han tenido soberanía política real, ni tampoco una economía que no esté atada al capital financiero extranjero. Esto ha hecho que ninguno de ellos haya podido desarrollar una economía capitalista propia, nacional, sino que en su lugar, las potencias imperialistas tomaron la base feudal y esclavista ya existente y sobre ella levantaron una economía enteramente al servicio de sus monopolios (capitalismo burocrático). El resultado de esta dependencia económica absoluta es un subdesarrollo constante de las fuerzas productivas, especialmente en el campo, lo que produce una inmensa cantidad de desempleados; y al mismo tiempo, permite explotar a aquellos que tienen empleo por encima de sus posibilidades.

También explica cómo estos países son explotados por los países imperialistas para obtener superganancias:

Así, el imperialismo crea una situación de miseria generalizada y se alía con las clases más reaccionarias de los países de África para mantener su orden de opresión mediante la represión y la violencia. De esta forma, las potencias imperialistas extraen de África unas ganancias mucho mayores de las que extraerían en sus propios países (superganancias) y las usan para mantener el orden dentro de sus fronteras al elevar el nivel de vida con los llamados “Estados de bienestar”. Las enormes masas de migrantes que se ven obligados a dejar sus hogares e ir a Europa lo hacen porque el imperialismo ha sembrado sus países de pobreza, corrupción y represión política. Esta, y ninguna otra causa, es la explicación de la migración masiva de África a Europa.

Para los Comités, repetir el relato de la prensa monopolista de que la crisis de Ceuta ha sido orquestado por Marruecos es repetir «mentiras chovinistas y reaccionarias«:

Marruecos es una semicolonia del imperialismo, principalmente del yanqui, pero también del español y francés. Toda su economía está dominada por empresas y capital de estos países. Lo mismo sucede con su política: las clases dominantes en Marruecos son la gran burguesía y los terratenientes ligados al Estado y al capital extranjero, y todas las medidas políticas que realizan están destinadas a complacer a sus amos imperialistas. En este caso concreto, ha quedado registrado cómo las fuerzas represivas marroquíes cargaban, disparaban con cañones de agua y detenían a grupos de migrantes en las inmediaciones de Ceuta antes y durante el cruce, lo que desmonta por si solo la “teoría” de que todo ha sido orquestado desde Marruecos. La realidad es que es el imperialismo español, el que saquea África y obliga a millones de personas a abandonar sus hogares, es el que obliga a Marruecos a reprimir a sangre y fuego a los migrantes que quieren cruzar la valla. Pero cuando la situación se sale de control y las masas encuentran la forma de pasar… ¡entonces nos dicen que se trata de una agresión a la “soberanía española”!

También denuncian las supuestas teórias que señalan la intromisión del imperialismo yanqui en el asunto:

Otra versión de esta teoría es que el cruce, en realidad, ha sido planeado por Estados Unidos e Israel, utilizando a Marruecos como títere y con el objetivo de desestabilizar al Gobierno de España. Más allá de que no existe ninguna prueba real de esto, toda la teoría se fundamenta en que los yanquis y el sionismo estarían descontentos por las supuestas políticas propalestinas y pacifistas del gobierno del PSOE. El asunto es que estas supuestas políticas no son reales. El PSOE no ha hecho nada por Palestina o por reducir la escalada militarista más allá de medidas simbólicas. A día de hoy sigue manteniendo el comercio con Israel y ha aumentado el gasto militar, a la vez que contenía todo lo posible la protesta popular mediante falsas promesas. Quienes defienden que existe una contradicción antagónica entre las políticas del PSOE y las de Trump y Netanyahu, en realidad lo que sostienen es que dentro del imperialismo existe una corriente progresista, representada por el primero, y una reaccionaria, representada por los otros dos, y que esto sería una suerte de ataque de la corriente reaccionaria contra la progresista.

Como bien señalan, esto no es posible, porque el imperialismo es la reacción de principio a fin, y no puede haber nada de progresista en el imperialismo: «Lo cierto es que no existe ninguna “corriente progresista” dentro del imperialismo, tal y como dijo Lenin: “la reacción política en toda la línea es rasgo característico del imperialismo”. Los Comités Revolucionarios denuncian, de forma contundente, que «por muy de rojo que se disfracen estas posturas, son y siempre serán chovinistas en tanto que evitan señalar al imperialismo español»

Después de analizar la relación de la semicolonialidad de Marruecos con la ocupación marroquí en el Sáhara Occidental, los revolucionarios acaban con una reflexión:

Lo que estamos viendo en la actualidad es cómo millones de hijos e hijas de los pueblos de África lo arriesgan todo y saltan las fronteras hacia Europa con la determinación de quienes no tienen nada que perder salvo sus cadenas (…) La cuestión es si los revolucionarios de nuestro país están dispuestos a actuar como si tampoco tuvieran nada que perder salvo sus cadenas (…) Todo lo que desvíe el foco de estas necesidades refleja en realidad el miedo a perder las comodidades y privilegios que ofrece el imperialismo gracias al saqueo del tercer mundo.

***

Puede consultar el comunicado entero aquí:

ROTE FAHNE: Der unerschütterliche Widerstand der Palästinenser gegen die zionistische Inhaftierung.

      Karan A.
    vor 1 Tag
    5 Min. Lesezeit

Der unerschütterliche Widerstand der Palästinenser gegen die zionistische Inhaftierung.

Die Siedlerkolonialmacht Israel setzt seit dem 7. Oktober 2023 die Inhaftierung und Folter von Palästinensern in ihren Gefängnissen fort und nur als bestialisch und unmenschlich bezeichnet werden. Sie tut dies unverhohlen vor den Augen zahlreicher internationaler humanitärer Organisationen, darunter auch der UNO, deren Menschenrechtsberichte aufzeigen, dass Folter und Misshandlung in israelischen Haftanstalten weit verbreitet und systematisch geworden sind.

Willkürliche Verhaftungen, Misshandlung und Folter im Gefängnisalltag

Seit Oktober 2023 sind mindestens 91 Palästinenser in israelischer Haft ums Leben gekommen;

Überlebende berichten von Hungerkuren, schweren Schlägen, sexueller Gewalt und erniedrigender Behandlung während der Festnahme und Inhaftierung. (1) Der Bericht kommt zu dem Schluss, dass Folter und Misshandlung keine vereinzelten Vorfälle mehr sind: „Dutzende Berichte von freigelassenen palästinensischen Häftlingen zeigen, dass Folter, Misshandlung und extreme Demütigungen zu festen Bestandteilen des Lebens in israelischer Haft geworden sind“. Weit davon entfernt, eine Ausnahme zu sein, sind diese Formen der Inhaftierung zur Norm und zu festen Bestandteilen des zionistischen Gefängnissystems geworden. Auch sexueller Missbrauch wurde gefördert, indem weibliche Häftlinge begrapscht und mit Vergewaltigung bedroht wurden, falls sie sich wehrten. Ein Journalist aus Gaza beschrieb ebenfalls Misshandlungen in der Haft und berichtete der „New York Times“: „Niemand blieb von sexuellen Übergriffen verschont.“ Besonders aufschlussreich war ein Fall aus dem Jahr 2024, in dem ein palästinensischer Häftling aus dem Gazastreifen Berichten zufolge mit schweren Verletzungen im Rektalbereich und inneren Verletzungen ins Krankenhaus eingeliefert wurde, nachdem er von israelischen Reservisten misshandelt worden war. Obwohl zunächst mehrere Soldaten festgenommen wurden, wurden die Anklagen später fallen gelassen. Die Anklagen wegen solcher Misshandlungen werden fast immer fallen gelassen, was offen die Erlaubnis zur Vergewaltigung erteilt. (2)

Ein Großteil der Folter beginnt in dem Moment, in dem Palästinenser von den zionistischen Besatzungstruppen willkürlich festgenommen werden. Ehemalige Häftlinge berichteten von willkürlichen Festnahmen während Militäreinsätzen im besetzten Westjordanland und im Gazastreifen, die oft mit schweren Schlägen, Zwangsentkleidung, lang andauernder Augenbinden und erniedrigender Behandlung einhergingen. Ein Palästinenser, der auf dem Weg zu einer Hilfsgüterausgabestelle der Gaza Humanitarian Foundation festgenommen wurde, berichtete, israelische Soldaten hätten eine Gruppe von Zivilisten – darunter zwei Frauen – gezwungen, sich nackt auszuziehen und stundenlang mit dem Kopf auf dem Boden zu knien, bevor sie die Frauen freiließen und die Männer festnahmen. Andere berichteten, sie seien festgenommen worden, während sie sich in Krankenhäusern, an Bord von Fischerbooten oder einfach nur auf den Straßen im Gazastreifen unterwegs waren.


Keine Medizinische Versorgung, systematischer Nahrungs- und Wasserentzug

Auch die Bedingungen in den Gefängnissen haben sich seit dem 7. Oktober erheblich verschlechtert; es gibt beispielsweise zahlreiche Berichte über Fälle von Krätze. Die Zionisten pferchen viele Palästinenser auf engstem Raum zusammen und sorgen dafür, dass die in den Gefängnissen grassierenden Krankheiten als Waffen eingesetzt werden, während den Palästinensern jegliche Form von medizinischer Versorgung oder Behandlung verweigert wird. Viele Todesfälle aufgrund medizinischer Vernachlässigung sind ans Licht gekommen, die durch die Tatsache, dass die Häftlinge – man kann es nur so beschreiben – auf Hungerkur gesetzt wurden, noch verschlimmert wurden. Selbst Wasser wird knapp gehalten, da Gruppen von 25 bis 30 Palästinensern aufgefordert werden, sich zwei Flaschen Wasser für einen ganzen Tag zu teilen. (1) Laut Samidoun: Palestinian Prisoner Solidarity Network befinden sich über 9.500 palästinensische Gefangene sowie libanesische und andere arabische Gefangene in israelischen Gefängnissen, wo sie bereits einem „institutionalisierten Regime aus Folter, körperlichen und sexuellen Übergriffen und Missbrauch, medizinischer Vernachlässigung und Misshandlung“ ausgesetzt sind, das darauf abzielt, das Leben der Gefangenen zu gefährden.


Palästinenser trotzdem dem zionistischen Gefängnissystem

Dieser Abstieg in einen scheinbar rasenden Drang, immer mehr Palästinenser durch Inhaftierung zu ermorden, erfolgt zu einem Zeitpunkt, an dem es Israel trotz der Führung eines Völkermordkrieges und der fast vollständigen Auslöschung des Gazastreifens nach dem 7. Oktober nicht gelingt, den Willen der Palästinenser zu brechen. Dies zeigt, dass jeder Palästinenser, der sich der Besatzung widersetzt, eine Bedrohung für das zionistische Gebilde darstellt. Was Israel zusätzlich in Rage versetzt hat, ist die Tatsache, dass die Palästinenser vor dem 7. Oktober in der Lage waren, dem langwierigen und zermürbenden zionistischen Gefängnissystem standzuhalten, das zuvor noch nicht zu jener bestialischen Unmenschlichkeit gesunken war, wie sie Kamil Abu Hanesh, ein prominentes Mitglied der PFLP (Volksfront für die Befreiung Palästinas), beschreibt. Der im Rahmen eines Gefangenenaustauschs freigelassene und seitdem nach Ägypten im Exil lebende Genosse Kamil Abu Hanesh verbrachte 22 lange Jahre in zionistischer Haft, wie viele Kader und Führer palästinensischer Widerstandsorganisationen. Sie hatten das Gefängnissystem genutzt, um die Palästinenser weiter zu politisieren und zu organisieren, und so die zionistischen Gefängnisse zu einer wichtigen Schule für palästinensische Revolutionäre gemacht. Diese Haftzeit bedeutete keine Pause im Kampf: Sie führten Hungerstreiks durch, um bessere Haftbedingungen wie Bewegungsbereiche, Besuche von Familienangehörigen und Anwälten usw. zu erwirken. Doch selbst dann hielt die Willkür der zionistischen Inhaftierung an, sodass Kinder im Alter von nur 12 Jahren auf Anordnung eines israelischen Soldaten zusammen mit Erwachsenen inhaftiert wurden. Der inhaftierte palästinensische Widerstand nutzte dies zu seinem Vorteil, indem er die Jugend organisierte und weiter politisierte. Außerdem bildeten sich die Gefangenen weiter, wobei viele [1] ihren Bachelor- und Master-Abschluss hinter Gittern machten. Genosse Hanesh fügt hinzu: „Der palästinensische Gefangene steht an der Spitze des Kampfes des Volkes und war schon immer dessen Vorbild im Widerstand gegen die Besatzung.“


Politische Gefangene als lebendiges Symbol des Widerstandes

Wenn ein Gefangener viele Jahre im Gefängnis verbringt, wird er zu einem Symbol, zu einem inspirierenden Vorbild für sein Volk und zu einer Inspiration für die unterdrückten Völker der Welt. Wir brauchen nur Genosse Ahmed Saadat, Marwan Barghouti, Hassan Salameh und Walid Daqqa zu erwähnen, die zu internationalen Symbolen geworden sind. Hunderte palästinensische Gefangene haben internationale Anerkennung erlangt, sei es durch ihre lange Haftzeit oder durch ihr politisches, nationales, humanitäres und moralisches Ansehen. Genau diese Standhaftigkeit des palästinensischen Volkes wollten die Zionisten brechen, als sie im März dieses Jahres ein Gesetz verabschiedeten, wonach Palästinenser, die dem Widerstand Hilfe leisten, zum Tode verurteilt werden können. Das Gesetz ermöglicht es, Todesurteile ohne Einstimmigkeit zu verhängen und innerhalb kurzer Zeit, möglicherweise innerhalb von 90 Tagen, zu vollstrecken. Die Hinrichtungen sollen von den Gefängnisbehörden durchgeführt werden, deren Identität gesetzlich geschützt ist. (3) Die palästinensische Widerstandsorganisation Hamas hat nach der Verabschiedung eines israelischen Gesetzes, das ein spezielles Militärgericht für Mitglieder der Widerstandsgruppe einrichtet und diesem die Befugnis zur Verhängung von Todesurteilen einräumt, vor „schwerwiegenden Konsequenzen“ gewarnt. „Das israelische Regime versucht mit diesem Gesetz, die Tötung von Gefangenen zu legalisieren und Gerichte zu Instrumenten der Rache und des Missbrauchs zu machen“. (4) Die zionistische Entität unterliegt keinerlei internationaler Verpflichtung, Beweise für eine Mittäterschaft derjenigen vorzulegen, die inhaftiert wurden oder im Rahmen dieser neuen Gesetzgebung vor Gericht gestellt werden sollen. Einer dieser Häftlinge ist der renommierte Arzt aus dem Gazastreifen, Dr. Hussam Abu Safiya, der am 27. Dezember 2024 von den Besatzungstruppen festgenommen wurde, als israelische Streitkräfte das Kamal-Adwan-Krankenhaus im Norden des Gazastreifens stürmten und evakuierten, dessen Direktor Dr. Safiya war. (5) Der zunehmende internationale Druck, der von Menschenrechtsaktivisten und Ärzten für seine Freilassung ausgeübt wurde, führte zur Freilassung von 60 Palästinensern, die alle gegenüber zahlreichen Menschenrechtsorganisationen, darunter auch solchen der UNO, von den oben erwähnten qualvollen und unmenschlichen Haftbedingungen berichteten. (6, 1) Die einzig demokratische Antwort auf das siedlerkoloniale Gefängnissystem der zionistischen Besatzungsmacht kann nur die Forderung der Freilassung aller palästinensischen Gefangenen sein!






Quellen:

(1) „Kaum am Leben gehalten“: UN rekonstruiert „einen Tag im Leben“ palästinensischer Häftlinge, www.palesinechronicle.com (2026) .

(2) „Erlaubnis zur Vergewaltigung“ – NYT berichtet ausführlich über sexuelle Gewalt gegen Palästinenser in israelischer Haft,www.palesinechronicle.com (2026) .

(3) „Rassistisches Todesgesetz“, www.palesinechronicle.com (2026).

(4) Die Hamas warnt vor „schwerwiegenden Konsequenzen“, nachdem ein israelisches Gesetz die Hinrichtung palästinensischer Gefangener erlaubt., .

(5) Erstes Bild eines inhaftierten Arztes aus dem Gazastreifen nach 17 Monaten in israelischer Haft., www.palesinechronicle.com (2026).

(6) „Ich weine, weil wir so viel gelitten haben“: Inhaftierte aus dem Gazastreifen berichten von Folter in israelischen Gefängnissen. Zeitschrift = www.palesinechronicle.com , Jahr = 2026

Bildquellen:

https://www.palestinechronicle.com/barely-kept-alive-un-reconstructs-a-day-in-the-life-of-palestinian-detainees/

https://www.palestinechronicle.com/im-crying-because-we-suffered-so-much-gaza-detainees-describe-israeli-prison-torture/