¿Qué quieren los imperialistas en Irán?
Traducción no oficial extraída de:https://kommunisten.nu
¿Qué quieren los imperialistas en Irán?
En Oriente Medio, en un importante centro petrolero, también se agudiza la lucha entre superpotencias y potencias imperialistas. (…)
En cualquiera de estas zonas de conflicto, puede encenderse la chispa que desencadene una guerra mundial imperialista. Esta situación surge cuando se trata de definir la superioridad estratégica de una de las superpotencias. Por lo tanto, es cada vez más urgente y necesario contar con partidos comunistas basados en el marxismo-leninismo-maoísmo, fortalecidos antes y durante la guerra popular por su militarización. Definir estratégicamente qué áreas son prioritarias y cuáles secundarias para la revolución mundial es clave para determinar el papel que desempeñará cada región y partido en ella. Para los partidos comunistas, el problema no es centrar la atención en la guerra mundial imperialista, sino en la guerra popular. Porque solo esta guerra conduce al poder del proletariado. Creemos que mientras exista el imperialismo, existe la posibilidad de que se produzca una guerra mundial imperialista.
(PKP – Línea Internacional 1988)
*
Tras la llamada "Guerra de los Doce Días" entre Irán y Estados Unidos y su cómplice, el Estado genocida sionista de Israel, los comunistas de todo el mundo necesitan comprender los acontecimientos en la región y sus consecuencias tanto a nivel regional como internacional. Nos encontramos actualmente en la ofensiva estratégica de la revolución proletaria mundial, en un proceso en el que el imperialismo se desintegra poco a poco. Como materialistas dialécticos, entendemos que la desintegración del imperialismo no se desarrolla gradualmente, sino a pasos agigantados, donde la cantidad se transforma en calidad. Cuando analizamos los acontecimientos internacionales, lo hacemos desde esta perspectiva. El imperialismo, un sistema en decadencia, actúa desesperadamente para frenar el avance de la historia. En constante competencia por el botín, las naciones oprimidas intentan avanzar ante una inminente guerra mundial. ¿Por qué está a la orden del día una guerra mundial imperialista? Los imperialistas no pueden sobrevivir sin un crecimiento constante.
El imperialismo se encuentra en un juego de suma cero entre imperialistas, donde solo pueden ganar a costa de los demás. Esto significa que el imperialismo inevitablemente conduce a la guerra. Hoy, cuando las contradicciones internas de los imperialistas se intensifican, como lo demuestran los déficits y superávits comerciales, el estancamiento, etc., necesitan resolver sus problemas por métodos externos, apropiándose de las ganancias de sus competidores imperialistas. Debido a esto, los imperialistas no pueden formar alianzas reales, sino que solo pueden conspirar. Sin embargo, a la hora de la verdad, siempre surge una disputa en la que se apuñalan por la espalda.
ANTECEDENTES DE LA "GUERRA DE LOS DOCE DÍAS"
En Oriente Medio, la región más rica en petróleo del mundo, la guerra no ha terminado. Este ha sido durante mucho tiempo un campo de batalla entre muchos imperialistas por el control. Desde el auge del imperialismo a finales del siglo XIX y principios del XX, que culminó en Oriente Medio con la caída del Imperio Otomano, diversos imperialistas han devastado a los pueblos de la región. Durante la Primera Guerra Mundial, las dos potencias imperialistas más poderosas del momento, Francia y Gran Bretaña, conspiraron en el Acuerdo Sykes-Picot para repartirse y trazar las fronteras de la región a su antojo. El estado moderno de Irán se fundó en 1906, pocos años después de que el comerciante británico William Knox D'Arcy descubriera rastros de petróleo en el sur de Persia durante la transición británica del carbón al petróleo. Al año siguiente, el futuro rey del petróleo recibió permiso del Sha para explotar las reservas petroleras del país durante 60 años. En 1909, los británicos finalmente encontraron petróleo —el oro negro— en el sur de Irán. En los años siguientes, se fundó la petrolera británica Anglo-Persian Oil Company (posteriormente British Petroleum), una empresa monopolista estatal que durante muchos años monopolizó el petróleo en la región. Durante esta época, el imperialismo británico y sueco conspiraron, mientras que el Estado sueco lideró el desarrollo de la gendarmería iraní en sus primeros años. Cuando los británicos introdujeron el capitalismo en Irán, lo hicieron sobre una base feudal, que aún persiste en la actualidad. Sobre esta base feudal, se desarrolló un capitalismo burocrático, estrechamente vinculado a las clases terratenientes. Con el auge del capitalismo burocrático, Irán pasó de ser un país feudal a un país semicolonial y semifeudal, dominado por el imperialismo británico, especialmente económica y militarmente.
El monopolio petrolero británico en Irán fue de tal importancia para el imperialismo británico que, durante la Primera y la Segunda Guerra Mundial, Gran Bretaña ocupó y defendió los yacimientos petrolíferos iraníes. Tras la Segunda Guerra Mundial, el control británico del petróleo en Irán se incrementó. En aquel entonces, el monopolio petrolero británico en Irán producía la mayor cantidad de petróleo del mundo, fuera de Texas. Sus reservas de petróleo eran las cuartas más grandes del mundo, después de las de Estados Unidos, la Unión Soviética y Venezuela. Por lo tanto, los yacimientos petrolíferos eran una parte fundamental de la maquinaria del imperialismo británico. Durante la década de 1950, se desarrolló una fuerte resistencia a la presencia del imperialismo británico en el país. Lamentablemente, esta resistencia fue usurpada por la facción burocrática dentro de la gran burguesía. Esto condujo a la confiscación de los yacimientos petrolíferos a los británicos y su conversión en capital burocrático. Esto inquietó a los británicos y a los yanquis, quienes comprendieron que era más difícil negociar con la burguesía burocrática que con la burguesía compradora, especialmente cuando se trataba de un activo estratégicamente importante como el petróleo. En 1953, se llevó a cabo un golpe de estado bajo el liderazgo de la CIA y el MI6, que, por ejemplo, movilizó a las peores mafias de Teherán para obligar a la gente a participar en las manifestaciones a favor del Sha. El Sha volvió a ser el máximo representante del Estado iraní. Con esto, la influencia británica sobre Irán fue asumida por el imperialismo estadounidense. A través de su títere, el Sha, este logró obtener un fuerte control sobre los yacimientos petrolíferos y el acceso a importantes puestos militares. El Sha brindó un gran apoyo al proyecto sionista de Israel, otra herramienta del imperialismo estadounidense en la región. Pero su régimen no duraría para siempre. Durante la década de 1970, surgió una fuerte resistencia antiimperialista contra el Sha. El pueblo se alzó con guerrillas, huelgas, etc. Pero esta resistencia fue usurpada por la facción burocrática de la gran burguesía, cuya base social era el clero, cuando la caída del Sha era inevitable. Aunque el imperialismo estadounidense conspiró con Jomeini semanas antes del cambio de poder y apoyó su viaje de Francia a Irán, el resultado fue que para 1979 había perdido su fiel bastión. Pensaban que era mejor que se desarrollara un auténtico poder popular. Al año siguiente, en 1980, comenzó una guerra entre Irak e Irán, orquestada por el imperialismo estadounidense, que jugó con ambos bandos, apoyando directamente al Irak de Saddam Hussein y apoyando a Irán a través de su fiel aliado, el estado colono de Israel. El propósito de esta guerra era 1) derrocar el poder de la facción burocrática-capitalista iraní en Irán, 2) someter al capitalismo burocrático en Irak. Durante la guerra, el imperialismo estadounidense suministró armas biológicas y de destrucción masiva a Irak. ¿Cuál era el propósito declarado del imperialismo estadounidense? Según el secretario de Estado Henry Kissinger: «El mayor interés de Estados Unidos es que ambos pierdan». El resultado de la guerra dirigida por Estados Unidos fue de 800.000 a 1.000.000 de muertos. El capital monopolista sueco también estuvo involucrado en este genocidio. La empresa sueca Bofors AB suministró armas a ambos bandos en la guerra, a través de Singapur como intermediario, mientras que Scania vendió camiones a ambos bandos que se utilizaron militarmente. Irán se ha convertido en parte del "eje del mal" junto con China, Rusia y Corea del Norte para el imperialismo estadounidense, especialmente tras su incorporación a la OCS (2023) y a los BRICS (2024). Sigue siendo, a pesar de su relativo aislamiento, un actor importante en Oriente Medio.
LUCHAS DENTRO DE LA CLASE DOMINANTE EN IRÁN
Durante la "Guerra de los Doce Días", la mayoría de los altos representantes de la burguesía burocrática iraní fueron asesinados por fuerzas sionistas. El hecho de que Israel tuviera éxito en estos ataques sugiere que el Mosad, su servicio de inteligencia, tiene una presencia relativamente fuerte en Irán y se ha infiltrado en su aparato estatal. No es que Israel y el imperialismo estadounidense carezcan de apoyo, especialmente en Teherán. ¿Cómo es posible? Lenin explica que «la política es una forma concentrada y expresiva de la economía» y Mao nos enseña con la cita «la guerra es política por otros medios». Analizamos la economía para comprender la política.
La
economía iraní aporta el 10% y el 15% de las reservas mundiales de
petróleo y gas, respectivamente. Sus principales socios exportadores son
China (36%), Turquía (20%), Pakistán (10%) y los Emiratos Árabes Unidos
(10%), y su principal socio importador es China (28%). El petróleo
representa más de la mitad de las exportaciones del país. Debido a las
sanciones actuales contra Irán, el comercio con la UE ha disminuido
significativamente. El comercio de la UE con Irán, país extremadamente
dependiente de la electricidad, alcanzó su punto máximo en 2016-17 y se
beneficiaría del levantamiento de las sanciones impuestas por el
imperialismo estadounidense.
Dentro de la burguesía iraní, como
en la burguesía de todas las naciones oprimidas, existen dos facciones:
la burocrática y la compradora. Estas dos facciones buscan vender los
recursos del país de diferentes maneras para favorecer a su propia
facción. Esto significa que, aunque la burguesía iraní pertenece a la
misma clase, las diferentes facciones pueden conspirar con diferentes
imperialistas para burlar a la otra. La burguesía burocrática está
ligada al aparato estatal y está representada políticamente por Jamenei.
La burguesía compradora, vinculada al capital imperialista extranjero y
más débil dentro de Irán, no ostenta el poder gubernamental y, por lo
tanto, se beneficiaría de un cambio de régimen. Naturalmente, cuenta con
el apoyo de los imperialistas occidentales, que desean que Irán "abra
su economía" permitiendo la liquidación del capital burocrático iraní.
En los medios burgueses imperialistas y en los medios iraníes, se les
suele llamar reformistas (no reformistas en el sentido marxista, sino en
el sentido de reformar el Estado en una dirección liberal
reaccionaria). A la burguesía compradora le habría gustado ver un Irán
dividido, siempre y cuando se le permita contribuir a la venta del país.
No es descabellado suponer que la facción compradora dentro de la gran
burguesía colaboró con el Mosad durante la "Guerra de los Doce Días" y,
por lo tanto, ayudó a filtrar información sobre la ubicación de altos
funcionarios, etc. Esto no se le escapó a Jamenei. Durante la "Guerra de
los Doce Días", más de 700 disidentes fueron arrestados en Irán por
razones de seguridad y acusados de colaborar con el invasor. Muchos de
estos disidentes se encontraban en zonas kurdas.
Ya hemos escrito
sobre el movimiento de liberación nacional kurdo y su relación con el
imperialismo estadounidense en Kommunisten. Lo que está claro es que los
líderes de muchas organizaciones kurdas se han rendido por completo y
se han entregado al imperialismo. En Turquía, el PKK ha estado llevando a
cabo ceremonias de quema de armas mientras se demuelen aldeas kurdas;
en Rojava, Siria, y en las zonas controladas por los kurdos en Irak,
estos permiten que el imperialismo estadounidense se apodere de su
petróleo. Durante la "Guerra de los Doce Días", el PJAK afirmó que su
esperanza era que Israel pudiera derrocar al régimen iraní, lo que
habría llevado a la facción compradora dentro de la gran burguesía a
tomar el poder, similar a lo que ocurrió en diciembre en Siria. El PJAK
probablemente espera oportunistamente obtener una tajada del pastel si
esto sucediera.
Es la contradicción principal la que determina la
estrategia. Cuando el imperialismo estadounidense e Israel invaden, el
enemigo principal se convierte en la potencia atacante. Entonces, la
estrategia pasa a ser unir al mayor número posible de personas en un
frente único nacional bajo el liderazgo del proletariado. Esto es lo que
ocurrió en China cuando Japón invadió y el PCCh estableció una alianza
temporal con el Guomindang. En Irán hoy en día, no existe un partido
comunista y, por lo tanto, tampoco un ejército popular. Esto permite a
la República Islámica dividir la resistencia al agresor mediante
constantes crímenes contra su propio pueblo. Esto solo resalta la
necesidad de un partido comunista y un ejército popular. «Sin un
ejército popular, el pueblo no tiene nada» (Mao Zedong). El problema de
unificar el frente de liberación nacional radica en que no existe un
partido comunista, con un liderazgo real sobre el proletariado, que
pueda unir a todas las clases que componen el pueblo, así como el frente
más amplio posible contra el invasor.
¿QUÉ NOS ENSEÑA LA “GUERRA DE LOS DOCE DÍAS” SOBRE LA SITUACIÓN INTERNACIONAL?
En
vísperas de la llamada “Guerra de los Doce Días” de este año, Israel
cerró sus embajadas en todo el mundo. El movimiento de solidaridad con
Palestina había obligado a varios gobiernos, especialmente en la UE, a
condenar al Estado de Israel y su genocidio. Pero tan pronto como Israel
lanzó la primera bomba sobre Teherán en junio, estos gobiernos
elogiaron su acto de guerra. Esta es una prueba más de la crisis moral
del imperialismo cuando Israel y Estados Unidos violan todas las leyes
del “derecho público” y del “derecho internacional” al bombardear
instalaciones nucleares. Esto indica, como veremos más adelante, el
equilibrio de poder que prevalece entre los imperialistas. Esto ocurrió
dos días antes de que Estados Unidos e Irán negociaran un nuevo acuerdo
nuclear. Pero, una vez más, lo que se negocia en la mesa de
negociaciones se gana en el campo de batalla.
Es
obvio que los imperialistas, bajo el liderazgo de Estados Unidos,
desean una decisión rápida en Irán. La teoría militar burguesa necesita
promover guerras a corto plazo por su debilidad estratégica, a
diferencia de la teoría militar del proletariado, que es a largo plazo
por su fortaleza estratégica. El imperialismo estadounidense no quiere
replegarse en un nuevo Afganistán o Irak, donde la guerra se ve obligada
a ser a largo plazo, lo que conduce a su inevitable derrota. En cambio,
buscan asestar un golpe rápido para forzar un cambio de régimen,
mediante el cual la facción compradora tome el poder estatal. Por lo
tanto, dicho golpe tendrá que ser extremadamente brutal, algo que
obviamente no les preocupa, ya que ya han bombardeado instalaciones
nucleares sin dudarlo (!).
Es evidente que se está formando un
frente "antiiraní" para avanzar en las posiciones militares y deshacerse
de los bromistas en la región. Desde las ceremonias de quema de armas
entre los kurdos, hasta el desmembramiento de Siria, el derrocamiento de
sus aliados (Hezbolá), e incluso las acciones de los azerbaiyanos, así
lo indican. El conflicto entre Azerbaiyán y Rusia se ha intensificado
recientemente. Azerbaiyán firmó un acuerdo comercial con Al-Jolani en
Siria, lo que acercará su economía a la UE. Hay una gran población
azerbaiyana en Irán y la idea del separatismo ha estado presente durante
mucho tiempo en boca del Estado azerbaiyano. Cabe destacar el apoyo de
Irán a Armenia mientras Azerbaiyán lleva a cabo levantamientos étnicos
contra los armenios en Artsaj. En este sentido, conviene seguir el
desarrollo del llamado "acuerdo de paz" entre Armenia y Azerbaiyán,
redactado por el imperialismo estadounidense. Este acuerdo pretende
marcar una línea clara en la campaña de aislamiento contra Irán.
En
cuanto a la postura de la UE ante el imperialismo, la "Guerra de los
Doce Días" nos enseña mucho. La UE, que tiene un gran interés en mejorar
las relaciones con Irán, condenó los crímenes de guerra de Israel en
Gaza en los días previos a la escalada de la guerra, en todos los
Estados miembros. Pero tan pronto como la guerra se intensificó, se
alinearon con el imperialismo estadounidense. Esto encubre su relativa
debilidad. Lo mismo ocurre con Rusia. El Estado ruso tardó mucho en
condenar los crímenes de guerra de Israel y Estados Unidos. Rusia, que
mantiene desde hace tiempo relaciones militares con Irán, no se inmutó,
al igual que en Siria y Armenia. Los iraníes se mostraron insatisfechos y
frustrados por los retrasos en la entrega de equipo militar ruso, como
el sistema S-400 y los aviones Su-35. Esto ha generado una gran
frustración en la República Islámica. Esto demuestra que el imperialismo
ruso es demasiado débil para actuar en esta situación o que Irán no les
importa especialmente. El imperialismo ruso tiene dificultades para
combatir en varios frentes simultáneamente.
En cuanto a China, su
principal socio comercial, que tampoco actuó durante los combates,
parece que sus relaciones militares se fortalecerán. El ministro de
Defensa iraní, Aziz Nasir Zadeh, se reunió con su homólogo chino durante
una cumbre de la Organización de Cooperación de Shanghái (OCS) en Pekín
el 26 de junio. Se dice que discutieron posibles compras militares,
incluyendo aviones de combate J-10 y sistemas avanzados AWACS. Medios
árabes afirmaron el 9 de julio que China envió sistemas de misiles
tierra-aire a Irán a finales de junio para restaurar sus deterioradas
defensas aéreas; sin embargo, esto ha sido negado por medios chinos e
iraníes.
Para el imperialismo sueco, una guerra a gran escala en
Irán podría haber tenido graves consecuencias. En una guerra existencial
para la República Islámica y para el pueblo, una guerra contra el
enemigo más brutal, el fin justifica los medios. El Golfo Pérsico,
fuente de 21 millones de barriles de petróleo, lo que representa poco
más del 20% del petróleo mundial, se convierte en un objetivo claro de
ataque. Una guerra en esta región podría provocar una crisis petrolera
sin precedentes en el mundo. Consideremos, por ejemplo, cómo gran parte
de la economía sueca se basa en importaciones para su consumo, que
depende de bajos costos de envío. Es evidente las consecuencias que una
guerra, con el consiguiente aumento de los precios del combustible,
podría tener para el vasto sector del comercio electrónico.
Volviendo
a la cita inicial: los imperialistas de todo el mundo se preparan para
una inminente guerra mundial. Es en el marco de estos preparativos que
se desarrollan estos conflictos y, por lo tanto, desde esta perspectiva
debe realizarse el análisis. Toda la moderación de algunos imperialistas
se debe a su falta de preparación para el estallido de la guerra. El
imperialismo ruso es demasiado débil para luchar en diferentes frentes
simultáneamente; la debilidad de los imperialistas europeos y su
dependencia del imperialismo estadounidense son evidentes (como la
capitulación de la UE ante la política arancelaria estadounidense). El
imperialismo chino, aunque ahora está incrementando su cooperación
militar, se mantuvo al margen y observó los conflictos. La guerra no ha
terminado en absoluto. Los conflictos pronto resurgirán.
Para
el pueblo iraní, la tarea de reconstruir el Partido Comunista de Irán
sigue siendo prioritaria. Solo a través del Partido Comunista, bajo el
liderazgo del proletariado, el pueblo iraní puede aunar todas las
fuerzas necesarias para la guerra de defensa y expulsar a los invasores.
Desde allí, puede liderar la revolución de nueva democracia hacia la
victoria total.