Abajo la farsa electoral y la escalada de la guerra contra
campesinos y el pueblo. ¡Avance la Revolución Agraria!
Mentiras y disputas para ver quién está más al servicio del imperialismo, la gran burguesía y el latifundio.
Sólo una colosal crisis económica, política, militar y moral de descomposición del capitalismo burocrático, en medio de la crisis general del imperialismo, podría hacer que los hipócritas, cobardes y nauseabundos “debates” de esta edición de la farsa electoral reciban el adjetivo de “ democracia”. .
Llega a parecer brillante la máxima del reaccionario alemán del siglo XIX, Otto Bismark, que no es más que una simple observación: “Nunca se miente tanto antes de las elecciones, durante una guerra y después de una cacería”.
Pero no es cómico, es trágico. Cuando los candidatos hablan de sí mismos, especialmente Luiz Inácio, Lula y Jair Bolsonaro, el criminal, mienten descaradamente. Sólo se acercan a la verdad cuando se atacan entre sí, pero se esfuerzan por atacarse personalmente y preservar el sistema de dominación, explotación y opresión que sume al país en la miseria y la sangre. Un sistema en el que están los secuaces más destacados y por lo que merecen el odio y la repulsión de la gran mayoría de los brasileños. Porque fuera del pequeño círculo de personas interesadas, la mayoría de los votos que recibirán serán aquellos que rechazan al otro y no quieren que el otro gane.
Justo en el primer “debate” Luiz Inácio repitió la mentira ya contestada por las masas campesinas y desmoralizadas por un artículo basado en hechos, documentos y números del geógrafo, profesor e investigador Ariovaldo Umbelino, de que él habría sido presidente de la república; quienes realizaron la mayor parte de los “asentamientos” de la reforma agraria. Por otra parte, en el mismo acto mediático, Bolsonaro, el criminal, se jactó de haber sido el presidente que más entregó títulos de tierra, especialmente a las mujeres. El mismo Bolsonaro que declaró la guerra a los campesinos en el Agrishow de Ribeirão Preto en sus primeros meses en el cargo, diciéndoles a los terratenientes ladrones de la Unión que “Mi gobierno es de ustedes”. Y que en los “festejos” del 1 de mayo de 2021, hablando a los ganaderos cebúes de la ABCZ, dejó muy claro a esta pandilla de parásitos chupasangre de la Nación sus intenciones, cuando llamó “terrorista” a la LCP. Vale la pena señalar que ninguno de los otros participantes en el debate, que fue un episodio de farsa, desafió a los escritorzuelos. Después de todo, el latifundio es “sagrado”.
La primera gran mentira implícita, de las dos, es tratar de transmitir la idea de que el Estado brasileño, a través de sus sucesivos gobiernos, está atendiendo la reivindicación histórica de los campesinos por el derecho a la tierra para quienes viven y trabajan en ella. En consecuencia, el campo brasileño estaría en paz. La demanda histórica de los campesinos sin tierra, con poca tierra o incluso de los campesinos medios, estaría siendo satisfecha por los gobiernos de turno que tienen la terrible marca de estar entre los cinco países del mundo donde la concentración de la tierra en manos de un la minoría es mayor, minúscula, en detrimento de la gran mayoría del campesinado.
¡Mentirosos, ladrones y sinvergüenzas!
Guerra en el campo
Entonces que nos respondan: ¿por qué la primera medida de este gobierno reaccionario y de los “escuadrones de la muerte” de Bolsonaro fue armar hasta los dientes a los terratenientes y sus sicarios y pistoleros? ¿Por qué el gobierno los entregó (discurso en Agrishow)? ¿Por qué generales al mando de Incra y Funai? ¿Por qué la Fuerza de Seguridad Nacional, una guardia pretoriana creada por Luiz Inácio, pasa meses llenando hoteles en el interior del país donde las masas campesinas luchan por la tierra? ¿Por qué aumentaron los conflictos en el campo? ¿Por qué decenas de campesinos, indígenas y quilombolas han sido asesinados con impunidad, con Bolsonaro defendiendo a policías asesinos (exclusión ilegal)? ¿Por qué cientos de campesinos están hoy presos políticos en Brasil, con la complicidad cobarde del silencio de toda esta falsa izquierda electoral oportunista? ¿Por qué a los abogados populares les allanan sus casas y les pinchan los teléfonos y son criminalizados y procesados? ¿Por qué, si los problemas fundamentales hubieran sido resueltos, los campesinos no cesaron un solo día de resistir, pelear y tomar tierras? ¿Por qué miles de pequeños productores (como productores de leche en todo Brasil) protestan cada año cerrando carreteras y distribuyendo leche a la gente? ¿Por qué los “caveirões”, comúnmente utilizados en las masacres en las favelas, principalmente contra los pobres y los negros, se difunden hoy en las regiones rurales del país? ¿Por qué importar equipos modernos de guerra contrainsurgente del estado sionista y terrorista de Israel? ¿Por qué, bajo la dirección de los yanquis, aumentaron tan dramáticamente los ejercicios militares en las selvas brasileñas? ¿Será que todo esto, que es un hecho, sucede porque Luiz Inácio y Jair Bolsonaro cumplieron con su deber “constitucional” de realizar la “reforma agraria”?
Si a algunos les cuesta mucho creer en las masas, en la intelectualidad honesta y en la Liga de los Campesinos Pobres, que les responda el viejo STF, en la condición de guardián civil del viejo orden (o guardián de la supuesta democracia democrática). Estado de Derecho, como cacarean los oportunistas). Porque fue esta institución podrida y decrépita la que suspendió, reconociendo implícitamente todo lo que estamos planteando y usando como excusa la pandemia, las acciones de embargo, así como las incursiones de tropas de élite y comandos especiales asesinos en las favelas en el último período. El STF no habría tomado esta decisión si no temiera una reedición del sistema mucho más violenta y amenazante que las revueltas de 2013 y 2014 que prendieron luz roja al imperialismo, la gran burguesía y el latifundio. Pero eso solo se aplicó realmente en represalia por los ataques de Bolsonaro a esta Corte y frente a la resistencia feroz y combativa de las masas (como ocurrió en 2021 en las áreas revolucionarias Tiago Campim dos Santos, Ademar Ferreira y Manoel Ribeiro, en Rondônia). Pero ni siquiera detuvo las masacres en las favelas de Río de Janeiro.
Y en el mismo sentido actúa este tribunal supremo de fancaria al torturar a los pueblos indígenas al no enterrar la fantasmagórica tesis del “Marco Temporal”. El STF no gobierna, no vota, pide opinión, haciendo una escena que está en contra de la presión de la opinión pública internacional. La posición es siniestra. Si los gobiernos hubieran cumplido mínimamente con la constitución promulgada en 1988 y demarcado territorios indígenas, el problema no existiría. Ni Collor, ni Itamar, ni FHC, ni Luiz Inácio y Dilma, ni Temer, ni mucho menos Bolsonaro lo hicieron. De hecho, el STF le dio a esta aberración jurídica del “Marco Temporal” el carácter de posible “legalidad” para dar tiempo a la bancada de latifundistas del Congreso a consagrarlo como ley a través de una reforma constitucional. Pues bien, todos estos hechos y medidas, con la respectiva acción de las fuerzas políticas, ¿no prueban la principal mentira implícita en este debate entre sucio y mal lavado? Para nosotros, eso es suficiente por ahora. Pero también es nuestro deber desmoralizar las mentiras minoristas.
Ni “liquidación”, ni título, ni tierra
En cuanto a los títulos, Bolsonaro miente tanto como Lula sobre las “miles de familias asentadas”. En primer lugar, al referirse a títulos implica que se están otorgando títulos a pequeños agricultores. De estos títulos anunciados, la gran mayoría, en cuanto a la cantidad de tierra titulada, son para grandes terratenientes, en la Amazonía legal, pudiendo cada uno declarar hasta 2.500 hectáreas (cuando la tierra reclamada por el ladrón es mayor a este tamaño, se coloca en nombre de los niños). Y el requisito es alguna donación a su prédica anticomunista o a la campaña “delenda” de la LCP (Bolsonaro afirma que el MST ya no es un problema).
¿Qué hace el gobierno actual con respecto a los “asentamientos” en los que los campesinos están en la tierra desde hace al menos 20 años, y a los que el INCRA les debe miles de millones de reales en caminos, créditos, pozos artesianos, etc., etc., etc. ., es entregar títulos provisionales, aún no definitivos, que habrá que pagar, sin registro en notaría, que al final sirven para que el campesino caiga en las garras de los bancos y se endeude aún más para entregar la tierra besado en la cuenca de las almas.
Y con respecto a las áreas ya ocupadas y divididas por el propio INCRA en los últimos 10 años, y que tienen incluso menos que los campesinos mencionados anteriormente, lo que está entregando Bolsonaro son los infames CCU, Contratos de Concesión y Uso, a través de los cuales los campesinos no tienen nada. y todavía están cautivos de programas gubernamentales que ni siquiera han existido desde la época de Dilma Rousseff. Querer ver a un campesino humillado es llegar al banco con una de estas CCU's, colocarse en el último lugar de la fila, y salir después de que el gerente diga que tendrá que esperar a que el INCRA libere el dinero...
Esta es la verdad sobre la titulación de tierras de Bolsonaro, una política compensatoria y disimuladora de la guerra librada contra campesinos, indígenas y quilombolas, estos con armas, con el objetivo de concentrar aún más la propiedad de la tierra en Brasil y entregar nuestras riquezas al imperialismo en cambio por migas. Pero no es nada original.
Donde todo comenzo
Fue Luiz Inácio, luego de fracasar en el II PNRA (segundo Plan Nacional de Reforma Agraria, el primero del gobierno del PT, obligación constitucional de cualquier presidente de la república), quien primero aplicó el método de manipular los números, tratando de pasar regularización de la tierra (principalmente en forma de títulos de propiedad) para la reforma agraria. El profesor Ariovaldo Umbelino informa:
…”Los resultados finales del II PNRA indican que al desagregar los 448.954 Padrones de Beneficiarios emitidos por el INCRA en ese período, solo 163.000 familias se referían a nuevos asentamientos… Las demás familias se referían a regularización de tierras (113.000) , reordenamiento territorial (171 mil) y reasentamiento de afectados por represas (2 mil)…”
Además de alcanzar poco más de 1/3 de la meta prevista, habiendo asentado menos familias que el vendedor FHC, Luiz Inácio también dio “la pista” a quienes lo sucederían sobre cómo servir al latifundio y engañar a las masas, y el buen aprendiz Bolsonaro no lo deja mentir. Y la entrega de tierras públicas en la Amazonía Legal como practica hoy Bolsonaro (ver arriba) también es obra de Luiz Inácio, a través de la Medida Provisional 422 de marzo de 2008, promulgada por la Ley nº 11.763, de 1 de agosto de 2008. Una descarada afrenta a la Constitución brasileña (sin ningún desafío del STF), para permitir que los ladrones de tierras públicas regularicen sus propiedades. Hasta entonces, quien ocupara terrenos baldíos tendría derecho a quedarse con un máximo de 300 hectáreas, debiendo el Estado confiscar el resto para asentar a las familias sin tierra. Luiz Inácio pasó este límite a 1.500 hectáreas.
En su momento, el profesor Ariovaldo manifestó: “... Así, en total, se entregaría a los acaparadores (terratenientes, énfasis nuestro) una superficie de casi 183 millones de hectáreas de suelo público...”.
Traición a los campesinos del agente del imperialismo Luiz Inácio, el Pelegão Lula
El sepulturero de la “reforma agraria gubernamental” fue él, Luiz Inácio. Afirmó que en Brasil había espacio para pequeños campesinos y latifundios. Llamó héroes a los terratenientes del molino. No revocó (como prometió) la medida provisional de FHC que impedía la inspección de las tierras ocupadas. Jugó un papel clave en el discurso de criminalización del movimiento campesino, cuando siendo Presidente de la República, José Sarney Presidente del Congreso y Gilmar Mendes Presidente del STF, al unísono con estas criaturas, afirmaron que la acción de las masas campesinas en Pernambuco reaccionar ante un ataque de pistoleros y eliminar a tres de ellos fue un delito, dijo en declaraciones al monopolio de la prensa: “Y no me digas que fue en defensa propia”.
Lula creó la Defensoría del Pueblo Agrario para atraer a los campesinos a la mesa de negociación, cooptando a los líderes más dóciles y entregando los nombres de los que no se rindieran a los grupos de exterminio de la policía militar o fueran fusilados. Creó la Fuerza de Seguridad Nacional que desde entonces ha actuado fundamentalmente contra el movimiento campesino revolucionario. Envió el Ejército y la Fuerza Nacional a combatir a la LCP y a los campesinos que tomaron la propiedad esclavista Forkilha, en el sur de Pará, de manos de uno de los fundadores de la UDR, Jairo Andrade, en la mayor operación militar de la región después de la campañas contra la gloriosa Guerrilha do Araguaia. También en Pará, junto a Ana Júlia Carepa (PT), legalizó miles de hectáreas de tierra para madereros de Santarém, promoviendo falsos asentamientos campesinos.
Y fue bajo el gobierno del PT que los líderes y activistas de la LCP y las masas del movimiento campesino combativo fueron brutalmente asesinados. Todo este odio de Lula y su PT contra la LCP es por dos razones: 1) es para halagar al latifundio, es decir, a las “élites” de las que tanto se quejan, escenificación barata para hacerse pasar por “izquierda”, y 2) ) porque los revolucionarios lo desenmascararon a él y a su partido. Pero Luiz Inácio también actuó contra los pueblos indígenas al negarse a demarcar territorios ancestrales sagrados y legítimos. Y contra los remanentes de quilombolas, actuó cooptando y tratando de jugar masas contra masas (quilombolas X movimiento campesino combativo).
La Revolución Agraria barrerá toda esta basura, destruirá los latifundios
entregando la tierra a los que la trabajan!
Por todo ello, no sorprende que las acusaciones e intercambio de insultos entre Luiz Inácio y Bolsonaro sean del tipo “más de lo mismo”. Es una imagen para el tipo apocalíptico desprevenido, pero estamos en los últimos tiempos del capitalismo burocrático y el imperialismo. Lo que está en juego no es salvar esta falsa democracia basada en la concentración de la propiedad de la tierra, la producción primaria para la exportación, la entrega de las riquezas naturales al imperialismo y las migajas, cabestro y plomo del bienestar para el pueblo. Este capitalismo burocrático no se puede salvar, pero si no se derroca, seguirá haciendo infeliz a nuestro pueblo ya la Nación. Brasil no es un país donde el sistema político ande mal, la economía ande mal, y los latifundios (llamados agronegocios) anden bien como a algunos les gustaría. Al latifundio le va “bien” porque a Brasil le va mal. Y el latifundio va “bien” porque el plan del imperialismo para esta república bananera en el orden mundial de la posguerra fría es profundizar nuestra condición, nunca rota, de semicolonia.
Si en momentos en que la crisis era más leve la farsa electoral solo lograba resultados raquíticos y efímeros, esta vez será peor. Se agudizará la crisis, aumentará la miseria, aumentará la guerra contra el pueblo, aumentarán los embargos y se cometerán matanzas mucho más de las que ya suceden y repugnan a todos. Ante esto, todas estas mentiras serán desmoralizadas por un relámpago seguro cuando al pueblo le reviente la paciencia que ya pasó los límites.
Es la realidad. En definitiva, los grandes beneficiados de la farsa electoral son el imperialismo, la gran burguesía y el latifundio. Votar por cualquiera es votar por este sistema y no darse cuenta que está podrido, pidiendo ser derrocado y que las masas luchen y puedan ganar. Los campesinos de Rondônia lo demostraron, derrotando al bastardo bocazas en batallas campesinas en 2020 y 2021, en Rondônia. Batallas que el monopolio de la prensa pretendía ocultar para proteger a los terratenientes ladrones de la tierra de la Unión y depredadores de la naturaleza, que esta misma prensa, con Globo a la cabeza, pretende defender demagógicamente.
¡Levantemos más nuestras banderas rojas! ¡La Revolución Agraria pasará!
¡No vote! ¡lucha! ¡Viva la Revolución Agraria!
Comisión Nacional de Ligas de Campesinos Pobres - Brasil
septiembre 2022