Traducción al idioma sueco de la Nota Periodística del MPP
JOURNALISTISK NOT
Proletärer i alla länder, förena er!
NY STATSKUPP GENOM VALFUSK
Den
17 februari genomfördes en ny parlamentarisk ”statskupp” i Peru mot den
reaktionäre presidenten José Jerí. Det är den sjätte i sitt slag under
de senaste tio åren, ett uttryck för krisen i de ”höga sfärerna”, krisen
i den härskande klassens politik, en förvärrad sammansvärjning och
reaktionär tvist som underblåsts av den nya valfarsen som är planerad
till den 12 april.
Den
18 februari valde parlamentet José Balcázar till talman, vilket ledde
till att han tillfälligt övertog presidentposten efter att José Jerí
avsattes. Balcázar kommer att inneha posten till den 28 juli 2026.
Den
peruanska staten är en byråkratisk diktatur, baserad på en allians
mellan de exploaterande klasserna: storbourgeoisin (som styr) och
jordägarna (under imperialismens befäl). Byten av makthavare i det gamla
peruanska staten sker genom val eller genom militära eller
parlamentariska statskupper. Detta gör det möjligt för oss att tydligt
se den senaste utvecklingen av den politiska situationen i landet.
Bakgrunden
till det som händer på det reaktionära området är att landet befinner
sig i en ny valsituation för att byta ut myndigheterna i den gamla
peruanska staten; för president, vicepresident, deputerade och senatorer
(en kammare som avskaffades efter Fujimoris ”självkupp” 1992) och som
återinförs med de kommande valen.
Den
avsatte José Jerí tillträdde som president för Republiken Peru efter
Dina Boluartes avgång till följd av en parlamentarisk statskupp. Man bör
ha i åtanke att Fuerza Popular motsatte sig avgången in i det sista.
Därför tolkades Jerís utnämning som en kompromiss för de andra krafterna
i striden. Jerí var rätt person att fungera som ”säkring”. Mer
kryptiskt uttryckt var Jerís utnämning ”ett resultat av en bristfällig
kongressarkitektur” (ledare ”En interimistisk president utan anspråk på
originalitet”, La República, 18 februari 2026).
På
opinionssidan ”El síntoma Jerí” (Jerí-symptomet) av J. Bruce, La
República, ovannämnda utgåva, står det följande om den utnämning vi
diskuterar: ”…de utnämnde honom, inte trots att han hade en svag punkt,
utan just därför. Det var lättare… att kontrollera en så svag person”.
Vi preciserar tanken: det var lättare att byta ut honom när tiden var
inne. Precis som har skett.
Det
sätt på vilket Jerí avsattes stöder också vår tes om det verkliga
motivet till den senaste statskuppen: att kontrollera administrationen
av den kommande valfarsen med en person som talar tomma ord och inte har
mer inflytande än sin egen person.
Jerís
avsättning skedde genom en osäker reaktionär konsensus utan någon annan
överenskommelse än fördelningen av poster och mandat, för vilket man
bröt mot konstitutionen och lagarna för fall av avsättning av
republikens president och använde sig av ”censur av parlamentets
talman”.
Skäl
till detta: de hade inte det erforderliga antalet parlamentsledamöter
för avsättningen, som krävde 87 röster, två tredjedelar av de
röstberättigade ledamöterna. Och om avsättningen hade skett enligt
reglerna, i fall de nödvändiga rösterna hade uppnåtts, skulle
presidentposten ha tillfallit den tillförordnade parlamentsordföranden
Rospigliosi, en representant för Fujimorism.
El
Comercio, som står på Fuerza Populars sida, skrev i en ledare: ”José
Jerí föll på grund av sina egna misstag, men parlamentet har skapat ett
dåligt prejudikat med denna misstroendeförklaring.”
Den
parlamentariska statskupp som ledde till att den reaktionäre Jeri
tilldelades presidentposten i oktober förra året motiverades av de
reaktionära partiernas, inklusive revisonisternas och opportunisternas,
behov av att distansera sig från den mördande Dina-regeringen, den mest
förhatliga reaktionära regeringen i det gamla peruanska statens
historia, i syfte att vinna röster inför valet i april.
Den
verkliga orsaken till det parlamentariska kuppet är liknande den som
gällde vid avgången av den mordiska Dina-regeringen: Jeris fyra månader
vid makten har präglats av skandaler och misslyckanden på alla fronter,
och partierna står inför ett ännu större valnederlag. Men nu, när en
bräcklig reaktionär sammansvärjning mot Fuerza Popular (Fujimoris parti)
har uppnåtts, handlar det om att anförtro detta tillfälliga
presidentskap till en lämplig person för att kontrollera valfarsen och
hantera valfusket.
Som
den reaktionära tidningen La República påpekar i ledaren ”Ett
interimistiskt presidentskap utan anspråk på originalitet” (Lima, 18
februari 2026), i det citat vi återger:
”Inför
ett splittrat val innebär kontrollen över den tillfälliga regeringen
både en möjlighet och en risk. Att hantera övergången ger inflytande,
men utsätter också för slitage och eventuella valmässiga kostnader.”
Bytet
av den ”säkra” Jerí mot den nye interimpresidenten José Maía Balcarzer
Zelada verkar uppfylla förväntningarna i det reaktionära parlamentariska
avtalet, det vill säga att kontrollera valfarsen och dess resultat och
undvika valkostnaden för presidentposten.
I
motsats till sina rivaler i den reaktionära kampen har Fuerza Popular
(FP) stött Jerí till sista stund och var det enda partiet som röstade
mot misstroendet mot Jerí. Med den fullbordade parlamentariska
statskuppen förlorar FP sitt ”inflytande” i farsen i april.
FP:s
representanter attackerade López Aliaga och hans parti Partido
Renovación Popular, som är lika reaktionära som FP, eftersom de röstade
för misstroendet och sedan inte stödde den kandidat som FP föredrog,
María Carmen Alva (Acción Popular).
Så
ser det ut för de reaktionära politiska krafterna inför den nya
valfarsen, mindre än en och en halv månad före dess möjliga
genomförande.
Utnämningen
av den nye interimpresidenten José Balcázar är resultatet av den gamla
statens och dess institutioners sönderfall, av bristen på verkliga
reaktionära politiska partier: Balcázar ställde upp i eget namn och med
hjälp av tredje part för att leda valfusket och tog på sig att leda den
gamla staten och fortsätta det fascistiska, folkmordsbenägna och
landsförrädiska regim som inleddes i april 1992 med den så kallade
”Fujimoris självkupp”. Den gamla staten som upprätthålls av
statsbyråkratin och de folkmordsbenägna väpnade styrkorna och polisen.
Balcázar
har utsetts av en knapp minoritet av rösterna, 66 för och 46 för hans
motståndare, av totalt 130 kongressledamöter. Parlamentet består av
representanter för olika reaktionära valgrupper, så kallade ”partier”,
däribland opportunisterna i ”Perú Libre”, några råttor från LOD i
”Bloque Magisterial”, ”Bloque Socialista”, ”Castillistas” och andra.
Misslyckandet
i de kommande valen är förutbestämt, på grund av fragmenteringen av
valerbjudandena, där var och en söker fördelar för sin fraktion, grupp
och individer bakom masken av mer än 37 valförkortningar, som kallar sig
partier eller fronter. Alla står i tjänst hos den ena eller andra av de
två fraktionerna inom den stora bourgeoisin, som står i imperialismens
tjänst. I de reaktionära valen är alla partier som deltar för att
försvara ordningen av förtryck och exploatering.
J. Balcázars uttalanden fungerar som ett erkännande av det vi hävdar:
”Vi
är inte här för att slåss längre. Här finns varken höger eller vänster.
Det begreppet skapades av fransmännen för revolutionen, det har ingen
ideologisk grund. Det finns ingen. Så, vänner, jag känner mig hedrad
över era röster och att vi kan säga till peruanerna att det är möjligt
att bygga en verklig demokrati. Demokratin fungerar inte. Om den
demokratin inte korrigeras kommer den att försvinna i framtiden.”
Balcázar
försäkrade att den ekonomiska modellen kommer att bibehållas och sa att
man kan åstadkomma mycket på en månad eftersom ”det inte är svårt att
styra ett land”.
Det
vill säga att det kommer att fortsätta ”automatiskt”, det vill säga
styras av den höga statliga byråkratin som består av tjänstemän i
imperialismens och storborgarklassens tjänst.
”Garantera
folket att det kommer att ske en demokratisk och transparent övergång,
så att det inte råder något tvivel. Upprätthålla en verklig fred och se
till att vi har ministerier som är kapabla att bekämpa otryggheten bland
medborgarna.”
”Vi kommer att behålla den ekonomiska linjen, vi är inte här för att experimentera.”
Citatet är ordagrant hämtat från det första talet av denna reaktionära personlighet (landets dagstidningar).
När
det gäller massorna: de mobiliseringar som har ägt rum från mitten av
2025 till idag visar å ena sidan massornas tendens att mobilisera sig,
de blir alltmer aktiva, i en växande folklig protest som uttrycker deras
avvisande av den gamla staten, dess institutioner, representanter,
småpartier och den pågående valfarsen. Å andra sidan visar de
reaktionära, revisionistiska och opportunistiska krafterna sin strävan
att dra massorna in på den meningslösa vägen med val och koppla dem till
den gamla statens vagn.
Byte
av president, kris i de ”höga sfärerna”, kris i den härskande klassens
politik. Liksom vid tidigare tillfällen uttrycker denna nya
parlamentariska statskupp mot José Jerí Oré, som ledde den fascistiska,
folkmordsbenägna och landsförrädiska regimen som inleddes i april 1992,
och hans ersättare Balcázar inte bara den akuta krisen i den gamla och
ruttna peruanska staten, utan också i själva regimen.
Avslutningsvis upprepar vi vad vi hävdade i oktober 2025, med undantag för namnet på den reaktionäre ledaren:
Den
nya regeringen under ledning av den reaktionäre ”fredsstiftaren
Balcázar”, som ifrågasätts för en rad funktionella och representativa
övergrepp, är bara ett byte av hästar i den fascistiska,
folkmordsbenägna och landsförrädiska regimen. Därför kommer denna nya
regering att vara mer utsvältande, folkmordsbenägen och landsförrädisk
än den tidigare. Den kommer att försöka anpassa sin regering mer till
den nuvarande yankeeimperialistiska regeringen, ledd av den
ultrareaktionäre folkmordsbenägne Trump.
I
denna situation har massorna ett alltmer akut behov av att göra
motstånd mot den dubbla reaktionära attacken, å ena sidan från de
repressiva krafterna inom den peruanska staten, från banden av
”krigsherrar” som är stora jordägare och stora gruvbolag, och å andra
sidan från en trippelattack från de alltmer utbredda banden av vanliga
brottslingar som skyddas av de civila, militära och polisiära
myndigheterna i den reaktionära staten.
Därför
är den nuvarande politiska situationen mycket dålig för reaktionen och
mycket bra för revolutionen. Den tjänar till att driva på arbetet med
partiets allmänna omorganisation och till ett nytt språng i massornas
anslutning till folkkriget. För att ta oss ur den nuvarande
återvändsgränden till ett aktivt folkkrig.
Val, nej! Folkkrig, ja!
Folkrörelsen Peru
Februari 2026
Kontakta oss via Kommunisten@riseup.net!