Monday, February 23, 2026

Kommunisten@riseup.net!: Peru: NY STATSKUPP GENOM VALFUSK (NUEVO GOLPE DE ESTADO PARA FRAUDE ELECTORAL

 Traducción al idioma sueco de la Nota Periodística del MPP

JOURNALISTISK NOT

Proletärer i alla länder, förena er!

NY STATSKUPP GENOM VALFUSK

Den 17 februari genomfördes en ny parlamentarisk ”statskupp” i Peru mot den reaktionäre presidenten José Jerí. Det är den sjätte i sitt slag under de senaste tio åren, ett uttryck för krisen i de ”höga sfärerna”, krisen i den härskande klassens politik, en förvärrad sammansvärjning och reaktionär tvist som underblåsts av den nya valfarsen som är planerad till den 12 april.
Den 18 februari valde parlamentet José Balcázar till talman, vilket ledde till att han tillfälligt övertog presidentposten efter att José Jerí avsattes. Balcázar kommer att inneha posten till den 28 juli 2026.
Den peruanska staten är en byråkratisk diktatur, baserad på en allians mellan de exploaterande klasserna: storbourgeoisin (som styr) och jordägarna (under imperialismens befäl). Byten av makthavare i det gamla peruanska staten sker genom val eller genom militära eller parlamentariska statskupper. Detta gör det möjligt för oss att tydligt se den senaste utvecklingen av den politiska situationen i landet.
Bakgrunden till det som händer på det reaktionära området är att landet befinner sig i en ny valsituation för att byta ut myndigheterna i den gamla peruanska staten; för president, vicepresident, deputerade och senatorer (en kammare som avskaffades efter Fujimoris ”självkupp” 1992) och som återinförs med de kommande valen.
Den avsatte José Jerí tillträdde som president för Republiken Peru efter Dina Boluartes avgång till följd av en parlamentarisk statskupp. Man bör ha i åtanke att Fuerza Popular motsatte sig avgången in i det sista. Därför tolkades Jerís utnämning som en kompromiss för de andra krafterna i striden. Jerí var rätt person att fungera som ”säkring”. Mer kryptiskt uttryckt var Jerís utnämning ”ett resultat av en bristfällig kongressarkitektur” (ledare ”En interimistisk president utan anspråk på originalitet”, La República, 18 februari 2026).
På opinionssidan ”El síntoma Jerí” (Jerí-symptomet) av J. Bruce, La República, ovannämnda utgåva, står det följande om den utnämning vi diskuterar: ”…de utnämnde honom, inte trots att han hade en svag punkt, utan just därför. Det var lättare… att kontrollera en så svag person”. Vi preciserar tanken: det var lättare att byta ut honom när tiden var inne. Precis som har skett.
Det sätt på vilket Jerí avsattes stöder också vår tes om det verkliga motivet till den senaste statskuppen: att kontrollera administrationen av den kommande valfarsen med en person som talar tomma ord och inte har mer inflytande än sin egen person.
Jerís avsättning skedde genom en osäker reaktionär konsensus utan någon annan överenskommelse än fördelningen av poster och mandat, för vilket man bröt mot konstitutionen och lagarna för fall av avsättning av republikens president och använde sig av ”censur av parlamentets talman”.
Skäl till detta: de hade inte det erforderliga antalet parlamentsledamöter för avsättningen, som krävde 87 röster, två tredjedelar av de röstberättigade ledamöterna. Och om avsättningen hade skett enligt reglerna, i fall de nödvändiga rösterna hade uppnåtts, skulle presidentposten ha tillfallit den tillförordnade parlamentsordföranden Rospigliosi, en representant för Fujimorism.
El Comercio, som står på Fuerza Populars sida, skrev i en ledare: ”José Jerí föll på grund av sina egna misstag, men parlamentet har skapat ett dåligt prejudikat med denna misstroendeförklaring.”
Den parlamentariska statskupp som ledde till att den reaktionäre Jeri tilldelades presidentposten i oktober förra året motiverades av de reaktionära partiernas, inklusive revisonisternas och opportunisternas, behov av att distansera sig från den mördande Dina-regeringen, den mest förhatliga reaktionära regeringen i det gamla peruanska statens historia, i syfte att vinna röster inför valet i april.
Den verkliga orsaken till det parlamentariska kuppet är liknande den som gällde vid avgången av den mordiska Dina-regeringen: Jeris fyra månader vid makten har präglats av skandaler och misslyckanden på alla fronter, och partierna står inför ett ännu större valnederlag. Men nu, när en bräcklig reaktionär sammansvärjning mot Fuerza Popular (Fujimoris parti) har uppnåtts, handlar det om att anförtro detta tillfälliga presidentskap till en lämplig person för att kontrollera valfarsen och hantera valfusket.
Som den reaktionära tidningen La República påpekar i ledaren ”Ett interimistiskt presidentskap utan anspråk på originalitet” (Lima, 18 februari 2026), i det citat vi återger:
”Inför ett splittrat val innebär kontrollen över den tillfälliga regeringen både en möjlighet och en risk. Att hantera övergången ger inflytande, men utsätter också för slitage och eventuella valmässiga kostnader.”
Bytet av den ”säkra” Jerí mot den nye interimpresidenten José Maía Balcarzer Zelada verkar uppfylla förväntningarna i det reaktionära parlamentariska avtalet, det vill säga att kontrollera valfarsen och dess resultat och undvika valkostnaden för presidentposten.
I motsats till sina rivaler i den reaktionära kampen har Fuerza Popular (FP) stött Jerí till sista stund och var det enda partiet som röstade mot misstroendet mot Jerí. Med den fullbordade parlamentariska statskuppen förlorar FP sitt ”inflytande” i farsen i april.
FP:s representanter attackerade López Aliaga och hans parti Partido Renovación Popular, som är lika reaktionära som FP, eftersom de röstade för misstroendet och sedan inte stödde den kandidat som FP föredrog, María Carmen Alva (Acción Popular).
Så ser det ut för de reaktionära politiska krafterna inför den nya valfarsen, mindre än en och en halv månad före dess möjliga genomförande.
Utnämningen av den nye interimpresidenten José Balcázar är resultatet av den gamla statens och dess institutioners sönderfall, av bristen på verkliga reaktionära politiska partier: Balcázar ställde upp i eget namn och med hjälp av tredje part för att leda valfusket och tog på sig att leda den gamla staten och fortsätta det fascistiska, folkmordsbenägna och landsförrädiska regim som inleddes i april 1992 med den så kallade ”Fujimoris självkupp”. Den gamla staten som upprätthålls av statsbyråkratin och de folkmordsbenägna väpnade styrkorna och polisen.
Balcázar har utsetts av en knapp minoritet av rösterna, 66 för och 46 för hans motståndare, av totalt 130 kongressledamöter. Parlamentet består av representanter för olika reaktionära valgrupper, så kallade ”partier”, däribland opportunisterna i ”Perú Libre”, några råttor från LOD i ”Bloque Magisterial”, ”Bloque Socialista”, ”Castillistas” och andra.
Misslyckandet i de kommande valen är förutbestämt, på grund av fragmenteringen av valerbjudandena, där var och en söker fördelar för sin fraktion, grupp och individer bakom masken av mer än 37 valförkortningar, som kallar sig partier eller fronter. Alla står i tjänst hos den ena eller andra av de två fraktionerna inom den stora bourgeoisin, som står i imperialismens tjänst. I de reaktionära valen är alla partier som deltar för att försvara ordningen av förtryck och exploatering.
J. Balcázars uttalanden fungerar som ett erkännande av det vi hävdar:
”Vi är inte här för att slåss längre. Här finns varken höger eller vänster. Det begreppet skapades av fransmännen för revolutionen, det har ingen ideologisk grund. Det finns ingen. Så, vänner, jag känner mig hedrad över era röster och att vi kan säga till peruanerna att det är möjligt att bygga en verklig demokrati. Demokratin fungerar inte. Om den demokratin inte korrigeras kommer den att försvinna i framtiden.”
Balcázar försäkrade att den ekonomiska modellen kommer att bibehållas och sa att man kan åstadkomma mycket på en månad eftersom ”det inte är svårt att styra ett land”.
Det vill säga att det kommer att fortsätta ”automatiskt”, det vill säga styras av den höga statliga byråkratin som består av tjänstemän i imperialismens och storborgarklassens tjänst.
”Garantera folket att det kommer att ske en demokratisk och transparent övergång, så att det inte råder något tvivel. Upprätthålla en verklig fred och se till att vi har ministerier som är kapabla att bekämpa otryggheten bland medborgarna.”
”Vi kommer att behålla den ekonomiska linjen, vi är inte här för att experimentera.”
Citatet är ordagrant hämtat från det första talet av denna reaktionära personlighet (landets dagstidningar).
När det gäller massorna: de mobiliseringar som har ägt rum från mitten av 2025 till idag visar å ena sidan massornas tendens att mobilisera sig, de blir alltmer aktiva, i en växande folklig protest som uttrycker deras avvisande av den gamla staten, dess institutioner, representanter, småpartier och den pågående valfarsen. Å andra sidan visar de reaktionära, revisionistiska och opportunistiska krafterna sin strävan att dra massorna in på den meningslösa vägen med val och koppla dem till den gamla statens vagn.
Byte av president, kris i de ”höga sfärerna”, kris i den härskande klassens politik. Liksom vid tidigare tillfällen uttrycker denna nya parlamentariska statskupp mot José Jerí Oré, som ledde den fascistiska, folkmordsbenägna och landsförrädiska regimen som inleddes i april 1992, och hans ersättare Balcázar inte bara den akuta krisen i den gamla och ruttna peruanska staten, utan också i själva regimen.
Avslutningsvis upprepar vi vad vi hävdade i oktober 2025, med undantag för namnet på den reaktionäre ledaren:
Den nya regeringen under ledning av den reaktionäre ”fredsstiftaren Balcázar”, som ifrågasätts för en rad funktionella och representativa övergrepp, är bara ett byte av hästar i den fascistiska, folkmordsbenägna och landsförrädiska regimen. Därför kommer denna nya regering att vara mer utsvältande, folkmordsbenägen och landsförrädisk än den tidigare. Den kommer att försöka anpassa sin regering mer till den nuvarande yankeeimperialistiska regeringen, ledd av den ultrareaktionäre folkmordsbenägne Trump.
I denna situation har massorna ett alltmer akut behov av att göra motstånd mot den dubbla reaktionära attacken, å ena sidan från de repressiva krafterna inom den peruanska staten, från banden av ”krigsherrar” som är stora jordägare och stora gruvbolag, och å andra sidan från en trippelattack från de alltmer utbredda banden av vanliga brottslingar som skyddas av de civila, militära och polisiära myndigheterna i den reaktionära staten.
Därför är den nuvarande politiska situationen mycket dålig för reaktionen och mycket bra för revolutionen. Den tjänar till att driva på arbetet med partiets allmänna omorganisation och till ett nytt språng i massornas anslutning till folkkriget. För att ta oss ur den nuvarande återvändsgränden till ett aktivt folkkrig.
Val, nej! Folkkrig, ja!

Folkrörelsen Peru
Februari 2026

 

 

Kontakta oss via Kommunisten@riseup.net!