Hoy, nuevamente, consignamos
algunos hechos aparecidos en los diarios reaccionarios , donde se expresa la
aguda crisis en las alturas del viejo y podrido Estado peruano, Estado
terrateniente-burocrático al servicio del imperialismo, principalmente yanqui.
Estado que, con su columna vertebral las fuerzas armadas, policiales y fuerzas
auxiliares, sostiene y defiende la vieja sociedad semicolonial ysemifeudal
sobre cuya base se desarrolla un capitalismo burocrático al servicio
delimperialismo, principalmente yanqui.
La
crisis en las Alturas expresa, que vivimos el desarrollo de la situación
revolucionaria. Lenin magistralmente la caracterizó mediante tres notas: „1)
Imposibilidad para las clases dominantes de conservar su dominación sin
producirse cambio alguno; crisis en las `alturas`, crisis en la política de la
clase dominante, que abre una grieta por la que se filtran el descontento y la
indignación de las clases oprimidas. Para que la revolución se produzca no es
bastante que ‚los de abajo no quiera` sino que requiere además que ‚los de
arriba no puedan‘ vivir como antes. 2) Una agudización superior a lo ordinario
de las necesidades y calamidades de las clases oprimidas. 3) Una elevación
considerable, en virtud a las causas anteriores, de la actividad de las masas,
que en época de paz`se dejan expoliar tranquilamente; pero que en tiempos
turbulentos son incorporadas, tanto por todo el ambiente de la crisis como por
las propias ‚alturas`, a una acción histórica independiente“ (El “izquierdismo”
enfermedad infantil del comunismo)
En los últimos días los diarios reaccionarios del monopolio de la prensa en Perú han dado cuenta de nuevos escándalos de corrupciódn el gobierno reaccionario de la fascista, genocida y vendepatria Dina Boluarte, su parlamento y demás instituciones y partidos con sus representantes del viejo Estado terrateniente-burocrático al servicio del imperialismo principalmente yanqui. TODO INDICA QUE CADA DÍA QUE PASA SE AGRAVA LA SITUACIÓN DEL GOBIERNO REACCIONARIO: SE PUEDE DECIR QUE AGONIZA EN UNA ESTACIÓN DE CUIDADOS INTENSIVOS.
“Sigue el silencio de Boluarte: los casos que la
mandataria debe explicar
Poca claridad. La jefa del Estado no responde ante la serie de
cuestionamientos que se van acumulando en su contra, principalmente
relacionadas a sus finanzas. En tanto, la crisis política desatada por la
situación de la mandataria también resuena entre los gobernadores.
·
En poco más de diez días, han surgido una
serie de cuestionamientos en contra de la presidenta Dina Boluarte,
principalmente sobre sus finanzas y su patrimonio y que –a pesar de la
insistencia y el interés generado, incluso una pesquisa fiscal– hasta el
momento no ha podido aclarar a la ciudadanía del todo; mientras que las dudas y
la incertidumbre solo crece día tras día.
·
La crisis desatada por la situación de Boluarte
ayer dividió a los gobernadores. El consejo directivo de la Asamblea Nacional
de Gobiernos Regionales (ANGR) –que preside el gobernador del Cusco, Werner
Salcedo– emitió ayer en la mañana un pronunciamiento en donde remarcaban que
las regiones no respaldarán “actos manchados de ilegalidad” que pongan en
peligro la gobernabilidad y la estabilidad del país.
Por la tarde, otro grupo encabezado por César
Acuña (La Libertad) –aliado de Boluarte y al que se plegó el alcalde de Lima,
Rafael López Aliaga– emitió otro comunicado cuestionando al consejo por
“arrogarse la representatividad del total de los gobiernos regionales”.
Indicaron “la existencia de amenazas al orden
constitucional” promovidas por “intereses subalternos que buscan desestabilizar
el país”, invocando a los actores políticos y a la sociedad a actuar con
“responsabilidad”. Y es con este último comunicado en mano, el premier Gustavo Adrianzén
calificó de “inmerecidamente violento” y “ofensivo” el primero, el cual –dijo–
va contra “los esfuerzos de gobernabilidad”.
Mientras, la crisis prolongada por el silencio de
Boluarte también resuena en el Congreso. Perú Libre espera formalizar hoy su
moción de vacancia contra la jefa del Estado, sustentada por el caso Rolex pues
“hasta el día de hoy no puede justificar [su adquisición] mostrando algún
comprobante o documento”(…) Otras bancadas como
Fuerza Popular, Renovación Popular y Avanza País son más cautas y consideran
que Boluarte debe salir a aclarar estos temas (…)
Los cuestionamientos pendientes. Los relojes
El pasado 14 de marzo, (se )reveló que Boluarte usaba
una serie de relojes de alta gama(que), podia llegar a los US$14 mil. No se le
había observado este reloj en su periodo de viceministra y ministra en la era
de Pedro Castillo.
Días después,
la Fiscalía de la Nación dispuso iniciar diligencias preliminares en contra de
Boluarte por presunto enriquecimiento ilícito y omisión de consignar
declaración en documentos a raíz de este caso, pidiendo información sobre los
registros audiovisuales de 15 relojes usados por la jefa del Estado en eventos
protocolares. Por este caso, Boluarte se pronunció apenas en dos oportunidades
y de forma escueta, indicando primero que se trataba de un tema de “antaño” y
luego que lo aclararía en la fiscalía.
(El Comercio) 25/03/2024 13H18
El informe de la Unidad de Inteligencia Financiera (UIF), revelado ayer por El Comercio y en donde se advierte que la
presidenta Dina Boluarte recibió
en sus cuentas S/1,1 millones de origen desconocido, agrava aún más su
situación legal y podría abrir nuevas líneas de investigación, según
especialistas consultados por este Diario”.
A partir de 2016, los representantes de
las diversas instituciones estatalles y de todos los niveles y las grandes
empresas se encuentran sumidas en una serie de escándalos sin fin.
Dicen los comentariastas, que eso, tiene
múltiples efectos al deslegitimar a los dirigentes y técnicos que han estado en
el poder desde 1990. El país ha sufrido fuertes sacudones políticos a la caída
de Fujimori y más adelante a partir del caso Lava Jato, que han llevado al
Poder Judicial a iniciar procesos contra los presidentes del periodo 1990-2018,
excepto el presidente provisional Valentín Paniagua en 2000-2001: Alberto
Fujimori (1990-2000), Alejandro Toledo (2001-2006), Alan García (2006-2011),
Ollanta Humala (2011-2016) y Pedro Pablo Kuczynski (2016-2018); Vizcarra,
Castillo todos implicados en distintos casos de colusión y corrupción.
Indudablemnte, la situación de descomposición de la
sociedad y el Estado que la sostiene y de todas las instituciones políticas,
sociales, económicas, etc. y sus representantes es más que evidente.
Desde la mitad de la década anterior y
de la presente década, se fue agravando la situación de la vieja sociedad en
nuestro país y del viejo Estado. El mismo, que durante las dos décadas y media
anteriores había vivido con la ilusión
del espejismo de la “modernización”, por el remate de lo que había acumulado el
Estado en décadas a través de las privatizaciones y por los altos precios de
las materias primas o commodities en el mercado mundial ( llamado
superciclo de lo commodities 2002-2013).Como ha sucedido en todos los
países, la venta de los activos del Estado significan primero ingresos y después sirven a incrementar la deuda
estatal.
Entonces, tuvimos un “crecimiento sin
desarrollo” como la misma CEPAL lo ha definido. Sus beneficiarios como siempre
fueron un puñado de grandes burgueses nacionales y extranjeros; pero pasado
este “boom” y el remate de los bienes públicos. Nuestra sociedad sigue siendo
tan atrasadas como antes.
La sociedad semicolonial y semifeudal,
sobre cuya base se desenvuelve un capitalismo burocrático, que lor organismos
internacionales del imperialismo llaman “sociedades heterogéneas y desiguales”
o “sociedades heterogéneas con islas de modernidad”, se mantuvo por la inercia (lo viejo se
niega a morir) y la fuerza de las
armas.
Ante la situación actual, ¿qué se necesita para destruir las tres montañas
que nos oprimen? Culminar la reorganización general del Partido Comunista del
Perú en y para la guerra popular, en lucha a muerte contra la LOD revisionista
y capitulacionista, para culminar con guerra popular la revolución democrática
y pasar a desarrollar inmediatamente la revolución socialista.
La mayor descomposición del viejo Estado
que sostiene y defiende la vieja sociedad de opresión y explotación. Crisis
múltiple o en todos los ordenes, crisis política del régimen fascista, genocida
y vendepatria que se mantiene desde abril de 1992 con su constitución fascista
de 1993, donde se han turnado en el gobierno representantes de ambas facciones
de la gran burguesía, incluyendo los encabezados por el oportunismo como
Castillo y después Boluarte. No se trata que por su origen o extracción de
clase, de que algunos de estos provengan de la pequeña burguesía, sino del
programa que representan y defienden.
Y, prosiguiendo, en estas condiciones, ¿como se mantiene el viejo Estado podrido
hasta el tuétano?, como ya hemos dicho por la fuera de las armas y la inercia,
esto es, sostenido por las fuerzas armadas y represiva su principal columna y
por la otra, la burocracia,
Entonces el Estado y la econom¡ia puede
funcionar en “piloto automatico”, a esta burocracia se sometió y encomendó
Pedro Castillo, en su discurso del 28 de julio de 2021, cusndo justificó la
tardanza en nombrar ministros, diciendo que las cosas funcionaban sin necesidad
de estos por los buenos funcionarios estatales. Y luego nombró a uno de estos
tecnocratas, Pedro Fracke como ministro de Econmía.
Crisis de la vieja sociedad, crisis del
capitalismo burocrático y crisis del viejo Estado terrateniente-burocrático,
que lo defiende y sostiene. Crisis del parlamento y de todas las instituciones
demo-burguesas. Sometimiento de los otros poderes al Ejecutivo con el aval y
sostén de las fuerzas armadas reaccionarias y del aparato burocrático del
Estado. La cosa no cambia sustancialmente por la actual situación donde la
existencia del actual gobierno pende de la volntad del paramento y la
existencia del actual parlamento con su actual composición penda de la voluntad
de la presidente genocida. Proceso de reaccionarización del viejo Estado, viene
desde el siglo XX. ¿Esto se da en
calma? Jamás se dará en calma, se hace en dura pugna entre las facciones y
grupos de la gran burguesía y la lucha y resistencia de las masas por derechos,
libertades y beneficios que constituye la base de su movilización para que el
Partido las eleve a lucha política, a lucha por el Poder mediante la
incorporación a la guerra popular. Por eso se necesita culminar la
reorganización general del partido. El Presidente Gonzalo en el II Pleno dice;
ver el nuevo fascismo, muy importante profundizar el estudio y los fundamentos
que existen en “comentarios acerca del golpe del 92” tanto en burguesía
compradora como en la burguesía burocrática.
Círculo de fuego de la explotación y
opresión de las tres montañas sobre las masas de obreros, campesinos y pequeños
burgueses y que restringe a la burguesía nacional que enfrenta una mayor ruina.
Masas, que luchan por conservar lo ganado en dura lucha de clases y por no
pauperizar más con la nueva crisis, vaivenes que se repetirán cíclicamente en
este sistema imperante y que solo la invencible Guerra Popular podrá barrer.
Resistencia de las masas contra de las famosas “reformas y ajustes económicos y
laborales” medidas de los gobiernos reaccionarios que persiguen descargar la
grave crisis de este caduco sistema de explotación y opresión sobre las
espaldas de las masas, tanto del campo y de la ciudad, esta crisis agudiza la contradicción masas
populares-gobierno reaccionario. Expresión de la agudización de las
contradicciones de la vieja sociedad: masas-feudalidad, pueblo-capitalismo
burocrático y nación-imperialismo que solo serán solucionadas llevando la
revolción democrática hasta el fin con guerra popular.