Tuesday, October 30, 2018

FDLP-ECUADOR: ¡HONOR Y GLORIA PARA EL COMPAÑERO JOSÉ SALES PIMENTA!




¡HONOR Y GLORIA PARA EL COMPAÑERO JOSÉ SALES PIMENTA!

“Que mi voz suba a los montes
y baje a la tierra y truene,
eso pide mi garganta
desde ahora y desde siempre”

El proletariado y pueblo del Ecuador, y en ellos, el Frente de Defensa de Luchas del Pueblo-EC, con profundo pesar ha recibido la noticia de la muerte del compañero José Sales Pimenta.

El   aporte realizado   por   el   compañero José desde la Unión Nacional de Estudiantes; en el CEBRASPO y en el periódico popular y democrático Nueva Democracia de Brasil, da cuenta de una vida enteramente dedicada a la defensa de las luchas del pueblo y la conquista de nuevos, diferentes y mejores días para el proletariado y demás masas explotadas en el Brasil.

El significativo trabajo de esta estirpe de hombres y mujeres que cotidianamente va pariendo la lucha de clases en Brasil, va marcando el derrotero a seguir; la necesaria hoja de ruta donde el eje transversal pasa por lo ideológico para anidar en una vida entregada íntegramente a la causa delos oprimidos y explotados del Brasil y el mundo.

José, hombre de “alma colmenera”, uno más de aquellos que se atrevieron a conquistar las alturas. Junto a Cleomar Rodríguez, Sandra Lima, entre otros, van redoblando el paso con esa sostenida convocatoria a luchar por y junto a nuestro pueblo.

Sí, nos quedamos con el dolor de su partida, pero también nos quedamos con su trazo, el derrotero, con su brújula, siempre apuntando a un objetivo inconmensurable: el comunismo

¡HONOR Y GLORIA AL COMPAÑERO JOSÉ SALES PIMENTA!
¡COMPAÑERO JOSÉ SALES PIMENTA, EN EL CORAZÓN Y LAS LUCHAS DE LOS OPRIMIDOS DEL MUNDO!

“Si me muero que me muera con la cabeza muy alta, muerto y veinte veces muerto a boca contra la grama tendré apretados los dientes y decidida la barba, cantando espero la muerte que hay ruiseñores que cantan encima de los fusiles y en medio de batalla”



Notícias Agrárias Brasil

Clicar nos títulos para ver as notícias completa

RO: Missão de solidariedade em Seringueiras




Segundo apoiadores a Missão de Solidariedade ao Acampamento Enilson Ribeiro foi recebida com estrondosos aplausos e fogos de artifício quando chegou ao acampamento, no dia 18 de outubro. A Missão convocada pela Associação Brasileira de Advogados do Povo (Abrapo) e pelo Centro Brasileiro de Solidariedade aos Povos (Cebraspo) teve como objetivo "impedir que o Estado de Rondônia seja palco de mais um grande massacre de camponeses", como divulgado em seu convite.  

Fonte. AND



Seringueiras: Abrapo e Cebraspo denunciam nova tentativa de massacre


Em convite à missão de solidariedade, a Abrapo e o Cebraspo fazem contundente denúncia de tentativa de violenta reintegração de posse no Acampamento Enilson Ribeiro, em Rondônia.

Fonte. AND

MT: Funcionários da Funai disparam contra protesto indígena e matam um

Um indígena foi morto por funcionários da Fundação Nacional do Índio (Funai) no dia 10 de outubro, em frente à sede da mesma na cidade de Colniza, Mato Grosso.

Fonte. AND

Via decreto, governo cria ‘Força-Tarefa de Inteligência’

O Coordenador Geral da FTI será o ministro Sérgio Etchegoyen, Chefe do GSI; ele ficará encarregado de elaborar uma “Norma Geral de Ação”, que ainda não se sabe qual. Etchegoyen, quando assumiu o GSI nos primórdios do governo Temer, chegou a declarar que o foco das atenções no setor de inteligência de seu trabalho seria alguns movimentos populares, citando nomeadamente a Liga dos Camponeses Pobres (LCP), o Movimento dos Trabalhadores Sem Terra (MST), o Movimento Estudantil Popular Revolucionário (MEPR) e outros – reforçando a suspeita do caráter político deste decreto e da subsequente FTI.

Fonte. AND 
 
AND visita Áreas Revolucionárias em Rondônia – Série especial sobre luta pela terra no estado



No início da segunda quinzena de outubro, membros do Comitê de Redação de AND visitaram quatro Áreas Revolucionárias apoiadas e organizadas pela Liga dos Camponeses Pobres no estado de Rondônia, no Norte do país. Foram visitadas as Áreas Revolucionárias Paulo Bento (município de Mirante da Serra), São Francisco (município de Ariquemes), o Acampamento Enilson Ribeiro e a Área Revolucionária Paulo Freire 4 (ambos no município de Seringueiras).

Fonte. AND

Companheiro José Pimenta, presente na luta!



Faleceu na última sexta-feira, 19 de outubro, o companheiro José Sales Pimenta, presidente do Centro Brasileiro de Solidariedade aos Povos (Cebraspo) e destacado defensor do direito do povo de lutar pelos seus direitos. 

Fonte. Resistência Camponesa 
Estudante é presa por denunciar crimes de policiais em Rondônia
O MFP – Movimento Feminino Popular repudia veementemente mais uma ação arbitrária da polícia militar de Rondônia: a prisão de uma estudante de direito durante uma manifestação na capital Porto Velho, no último dia 29 de setembro, porque ela denunciou crimes cometidos por policiais militares contra camponeses em luta pela terra. Os policiais se incomodaram com o fato de uma pessoa tornar público estes crimes, ainda que tudo o que ela falou foram fatos denunciados em inúmeras manifestações, atos e audiências públicas, fatos provados com vídeos, fotos e depoimentos de testemunhas  

Fonte. Resistência Camponesa

Monday, October 29, 2018

En nuestro país el Sistema anticorrupción impuesto por los imperialistas yanquis, se comenzó a montar junto con “el Sistema legal antiterrorista”


El jueves pasado publicamos: La internacionalización de la lucha anticorrupción y el sistema mundial anticorrupción impuesto por el imperialismo yanqui, en donde principalmente presentamos un  extracto  del artículo de Frederico de Almeida, Los emprendedores jurídicos como emprendedores morales. La lucha contra la corrupción en Brasil, Nueva Sociedad 276 76.

 El autor, dijimos, es un académico de pensamiento pequeño-burgués y que politicamente se ubica dentro de los predios del oportunismo, pero fuera de estas ideas que se expresan en el artículo, ha hecho una buena investigación sobre tema pese a sus limitaciones de clase. 

El autor ha investigado tres décadas de lo que llama “el proceso de internacionalización del combate judicial contra la corrupción”, que para nosotros son tres décadas de como el imperialismo yanqui, el gran titiritero, como gran gendarme ha impuesto a nuestros países el llamado “Sistema anti-corrupción” para tener así un instrumento más de intervención sobre nuestros países, como superpotencia hegemónica única y gran gendarme.

El artículo muestra como el imperialismo yanqui a través de sus instrumentos como la ONU, el Banco Mundial, las ONGs como “Transparencia Internacinal”, la OCDE (la de la G 20), ha montado todo este "Sistema" con el que ha reformado a su antojo el orden legal de nuestros países, sometiendo a los paises semicoloniales mediante “Convenciones” (“contratos desiguales”) al control de sus gobiernos y demás autoridades, profundizando su situación semiclonial dependiente principalmente del imperialismo yanqui. Como hemos leído en la parte publicada del artículo, con la complicidad de sus lacayos de nuestros países, el imperiasmo ha impuesto a los paises de América Latina como se lee en el extracto que hemos publicado:

“(…)organizaciones, normas y mecanismos de cooperación y en el derecho internacional público y privado, volcados tanto a combatir la corrupción en las transacciones internacionales como a promover reformas institucionales en el ámbito nacional definidas sobre la base de patrones internacionales”.

Luego el autor enumera en el mismo extracto publicado:

“esas organizaciones, normas y mecanismos,se destacan (…), ver extracto del artículo publicado anteriormente.

Lo Bueno es que este autor pese a sus limitaciones y con su lenguaje académico señala directamente al gran titiritero, así:

“Un análisis más detenido de las iniciativas que involucran a la ocde nos lleva a introducer a Estados Unidos en los procesos históricos e institucionales aquí interpretados”.

En nuestro lenguaje claro, esto significa que los imperialistas yanquis manejan todo como hegemonista único y gran gendarme. Claro que el autor cierra un ojo al tratar el desarrollo de este "sistema" en Brasil durante los diez años de gobierno del PT con Lula y la Dilma, durante los cuales estos contribuyeron como buenos lacayos a implementar el "sistema", el mismo que acabó deborando a sus propios impulsores, hoy Lula está en la cárcel sentenciado con las mismas leyes y jueces y fiscales que el alimentó.

En el caso de nuestro país el "Sistema anticorrupción" impuesto por los imperialistas yanquis, se comenzó a montar junto con “el Sistema legal antiterrorista”, desde comienzos de la década de los 90, como parte de la guerra contrarrevolucionaria, guerra contrasubversiva llamada de "baja intensidad", que dirige el imperialismo yanqui contra la guerra popular.

 El imperialismo yanqui con el gobierno del genocida, fascista y vendepatria Fujimori, mediante su mision jurídico militar impuso la "reforma" del sistema jurídico del país: leyes penales, procesales, de ejecución de penas, jueces y fiscales especiales, cambio del sistema inquisitivo por el acusatorio, etc. 

Objetivo es combatir la guerra popular, es decir cumplir con la necesidad del imperialismo y la reacción de aniquilar la guerra popular. Así el imperialismo yanqui cumple su papel de gran gendarme. Complementario a este Sistema jurídico-militar para aniquilar la Guerra popular está su llamado “Sistema de los derechos humanos”. 

Ese sistema de leyes llamadas "antiterroristas"se está extendiendo a los demás países con el objetivo de prepararse para aniquilar la revolución, el inicio y desarrollo de nuevas guerras populares.

Y como parte de todo ese entramado del imperialismo para controlar su patio trasero, América Latina, que es la base de su hegemonía mundial y cumpliendo su papel de gran gendarme, está su “Sistema democrático" con la "Carta Democrática de la OEA" .

Ahora, como ya se viene denunciando, el imperialismo quiere completar su sistema de defensa hemisférico, su sistema militar de las Américas, integrando en éste a todas las fuerzas armadas de sus semicolonias y constituir una fuerza de intervención conjunta, es decir una especie de OTAN para el Hemisferio.

Corresponde denunciar todo este sistema de opresión sobre nuestro pueblo y los demás pueblos de América Latina para impulsar el sentimiento nacional de lucha contra la opresión del imperialismo principalmente yanqui, enemigo principal de los pueblos del mundo, para impulsar la lucha antiimperialista, porque sin sentimiento nacional no hay lucha antiimperialista. Sistema de opresión que se levanta sobre las relaciones económicas de explotación del imperialismo principalmente yanqui sobre el país semicolonial.

 La actual crisis política del régimen fascista, genocida y vendepatria, encabezado actualmente por el peón del imperialismo yanqui Vizcarra, expresa una mayor reaccionarización del Estado terrateniente burocrático, que busca centralizar más el Poder en el Ejecutivo, que aparece centrada en la contienda entre ejecutivo y parlamento. El gran titiritero y sus lacayos destaparon los escándalos de corrupción, que le saltó al ejecutivo como tenia que ser, pero lo han manejado para que se libre Vizcarra, que actúa a manera de presidente teflón, todos los escándalos en que está envuelto le resbalan. Bueno, ecándalos que alcanzaron al ejecutivo, al poder judicial, ministerio publico entre otras instituciones públicas y privadas, escándalos cuyo "destape" fue propiciado a través del agente yanqui  Gorriti y las filtraciones de audios hechos por la DEA – DIRANDRO y su sistema de escucha “Constelación”.

Crisis política que la van manejando para imponer su mayor centralización en el ejecutivo como parte de reestructrar el viejo Estado, sojuzgando aún más al legislativo y hundiendo aún más la crisis de "partidos", centrando todo el debate en los relatos anticorrupción, centrado en los procesos judiciales anticorrupción  y todo un discurso politico anticorrupción que quiere vendernos que: "el régimen político es optimo, el problema es que hay corrupción. Si eliminamos el flagelo todo sera perfecto".

Nada más falso la corrupción es consustancial al sistema, sólo se remplaza a unos corruptos por otros. Y cada día se les ira hacuendo más grave y se pudrirán más, porque el sistema está podrido hasta los tuétanos pues está en crisis general y última de la sociedad peruana y el viejo Estado que la sostiene y defiende y nada ni nadie la podrá librar de se barrida por la guerra popular dirigida por el PCP.

Por eso : "¿Que vemos? la bancarrota de todos los partidos de la gran burguesía y terratenientes enfrascados en contiendas y denuncias mutuas de casos de corrupción, vínculos con el narcotráfico, crimen organizado y chuponeo entre otros" (PCP, octubre 2018).

Hoy publicamos otro extracto del artículo para mostrar como el imperialismo forma a sus jueces y fiscaes lacayos, en el caso de Brasil,  lo mismo que en el país pero en centros académicos de menor nivel en Puerto Rico, leamos:

Este artículo es copia fiel del publicado en la revista Nueva Sociedad No 276,
julio-agosto de 2018, ISSN: 0251-3552, .

Los emprendedores jurídicos como emprendedores morales, La lucha contra la corrupción en Brasil, Frederico de Almeida

Ética global y políticas anticorrupción

Los procesos de exportación e importación del combate contra la corrupción
desde el ámbito jurídico, establecidos de acuerdo con los patrones morales
recién descritos, se llevan a cabo por medio de distintos mecanismos, que se
sintetizan en el gráfico.

Podemos identificar básicamente cuatro mecanismos de difusión e institucionalización
de la moral global anticorrupción a través de la formulación y la promoción de políticas y legislaciones para el ámbito nacional:

a) de eeuu a los organismos internacionales;
b) de los organismos internacionales a los distintos países;
c) entre eeuu y otros países por medio de acuerdos bilaterales para la difusión
y la exportación-importación de modelos y prácticas institucionales;
d) por la circulación internacional de juristas, asociada en parte al mecanismo
anterior.

El primer mecanismo se corresponde con el proceso ya ilustrado en los casos
de la fcpa y de la relación eeuu-ocde. Abordaremos ahora las otras tres
posibilidades, tomando como referencia para ello la incorporación que hizo
Brasil de los modelos institucionales surgidos en el orden de esa nueva moralidad
global de gobernanza política y económica. Entre los principales instrumentos
legislativos utilizados por Brasil en sus estrategias de lucha contra
la corrupción están: la Ley de Deshonestidad Administrativa (ley 8429/1992), la
Ley de Lavado de Dinero (9613/1998) y la Ley de Organizaciones Delictivas
(9034/1995, revocada posteriormente y reemplazada por una nueva ley, la
12850/2013). Las tres legislaciones surgieron en los años 90, en un contexto
político en el cual confluyeron la instauración de un nuevo orden constitucional
en Brasil y la inserción del país en un orden económico abierto y global.

Si bien la exposición de argumentos de la Ley de Deshonestidad Administrativa
(1992) carece de toda referencia al espacio global o a las directrices de los
organismos internacionales, aun así puede ser vista como parte de la construcción
institucional de la red de accountability del Estado brasileño en línea
con los patrones propios de las democracias contemporáneas. En las otras dos
legislaciones, en cambio, las referencias al contexto global ya son explícitas.
La Ley de Lavado de Dinero –que no solo estableció delitos y procedimientos
para determinar responsabilidades, sino que también instituyó el Consejo de
Control de Actividades Financieras (coaf) como destacable innovación institucional–
alude expresamente a los compromisos internacionales asumidospor Brasil y
hace énfasis en la ya mencionada Convención de Viena, en el Reglamento
Modelo sobre Delitos de Lavado Relacionados con el Tráfico Ilícito
de Drogas y Delitos Conexos (cicad, 1992) y en la Declaración de Principios de
la Conferencia Ministerial sobre el Lavado de Activos e Instrumentos del Delito,
reunida en Buenos Aires en 1995. En cuanto a la Ley de Organizaciones
Delictivas, la justificación en su primera versión detalla como objetivos del alcance 
de la ley el «tráfico ilegal de drogas, explotación de prostíbulos, tráfico
de niños, hurto de vehículos, contrabando y piratería, terrorismo y delitos
comúnmente conocidos como de cuello blanco», para luego llamar la atención
sobre los riesgos que esas acciones delictivas conllevan contra «la sociedad
internacional, el orden económico-financiero y las instituciones públicas y
privadas».

El tercer mecanismo de difusión de modelos de lucha contra la corrupción desde
 el ámbito jurídico pasa por la difusión directa de políticas y prácticas
estadounidenses en los países periféricos, sobre todo a través del Departamento
de Estado y el Departamento de Justicia de eeuu. En el caso del Departamento de Estado,
 sobresalen las acciones gubernamentales clasificadas como «esfuerzos anticorrupción», 
que incluyen:
- prevención de la corrupción y aumento de la responsabilidad gubernamental (accountability)
por medio de la asistencia directa a gobiernosy ciudadanos de países comprometidos en la lucha contra la corrupción y las reformas para el fortalecimiento de las instituciones democráticas;
- reforzamiento de la aplicación efectiva de la ley (law enforcement) más allá de las fronteras,
por medio de acuerdos internacionales de cooperación entre organismos de justicia y seguridad,
 en vistas a compartir información, recursos y herramientas de investigación y recuperación de activos resultantes de actos de corrupción;
- focalización en el nexo entre corrupción y seguridad, por medio de acciones que demuestren
 el riesgo que significa la corrupción para la seguridad nacional y para la capacidad de los
 Estados de proteger a sus ciudadanos, impedir actos terroristas y defender la soberanía nacional.

En el caso del Departamento de Justicia, puede señalarse la relevancia que cobran las
 actividades de la Unidad de Estrategias, Políticas y Entrenamiento perteneciente al Área
 de Fraudes de ese organismo, y que incluyen, entre otras:

- la coordinación de la amplia experiencia del área en el manejo de casos
complejos y multijurisdiccionales, con el objetivo de combatir de manera estratégica
contra los delitos económicos sofisticados; - el desarrollo y la implementación, junto con otras áreas, de iniciativas de
acción estratégica para identificar y combatir el surgimiento de delitos
«de cuello blanco»;
- la coordinación de esfuerzos interinstitucionales e intergubernamentales
para la aplicación de la ley;
- el impulso a la cooperación entre agencias nacionales e internacionales y el
respaldo a los fiscales en todo el país.

A partir de este contexto se explica, por ejemplo, la cooperación internacional
entre Brasil y eeuu y la existencia de procesos simultáneos de responsabilidad
en las dos jurisdicciones nacionales en casos recientes de corrupción en
Brasil, como los de Odebrecht, Braskem y el frigorífico jbs, empresas de origen
brasileño y con desempeño internacional, las tres investigadas por prácticas
de corrupción en el ámbito de la operación Lava Jato y sometidas a procesos
administrativos y judiciales en Brasil y en eeuu.

Por último, y llegando al punto que más nos interesa en este artículo, cabe destacar 
la influencia de la circulación internacional de juristas como mecanismo de
 exportación-importación de modelos de combate, prácticas jurídicas y discursos morales
 sobre la corrupción. Respecto de este ámbito, Yves Dezalay2 formuló la noción de
 «emprendedores jurídicos» (legal entrepreneurs), que resulta útil para analizar la 
 capacidad que tienen determinados juristas, portadores estructurales de un capital 
jurídico, político y social diferenciado, de participar activamente en aquellos procesos
de exportación-importación de prácticas y modelos jurídicos y de generar innovaciones
 en sus lugares de origen, luego de haber hecho recorridos académicos y de calificación
 individual en instituciones universitarias y judiciales de eeuu.

Los emprendedores jurídicos serían, en definitiva, los agentes de transformaciones
operadas en el nivel estructural por cambios en el orden global (la emergencia de una 
nueva ética de la gobernanza política y económica global) y por las reformas institucionales 
(por medio de las cuales ciertos modelos políticos y legislaciones de lucha contra la 
corrupción se diseminan por elmundo y se interiorizan en países periféricos como Brasil).

Los estudios sobre las transformaciones del campo jurídico brasileño arrojan variadas
evidencias de ese proceso por el cual los cambios culturales e institucionales en el
derecho y las prácticas jurídicas nacionales se relacionan con las trayectorias
individuales de juristas que invierten en formación especializada y en acumulación
de capital simbólico, recurriendo para ello al tránsito académico y profesional por el exterior,
 lo que da un carácter central al derecho estadounidense como referencia política y cultural de
 esas transformaciones.

Respecto del protagonismo judicial que en los últimos tiempos ha cobrado la
operación Lava Jato, hay evidencias de emprendedorismo jurídico en las trayectorias
de figuras destacadas dentro de aquella articulación policial y judicial.

Tal es el caso del juez Sérgio Moro, responsable de los procesos emprendidos
por esa operación en la primera instancia de la Justicia Federal, entre ellos los que
 condujeron a la condena del ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva. Moro ya había actuado
antes en otros resonantes casos de corrupción, como el del banco Banestado (considerado
el embrión del Lava Jato) y el del llamado mensalão, el escándalo de los pagos ilegales
a parlamentarios (en este último lo hizo en calidad de asesor de la jueza del Supremo Tribunal Federal Rosa Weber). Y hay que agregar que la jurisdicción en la que actúa Moro, en la ciudad
 de Curitiba, se especializa en delitos financieros, pero además el magistrado invirtió
personalmente en formación académica y profesional en la misma área.

Además de ser doctor en Derecho y profesor universitario, autor y traductor de libros y
artículos sobre delitos financieros y sus mecanismos de combate,el juez Moro realizó diversos
 cursos de perfeccionamiento en eeuu, entre ellos el Programa de Formación para Juristas,
en la Escuela de Leyes de Harvard, y otro curso sobre prevención y combate al lavado
de dinero ofrecido por el Departamento de Estado.

Similar es el caso de los fiscales de la República que conforman el equipo detareas del
Ministerio Público Federal (mpf) dedicado a la operación Lava Jato.

Todos sus integrantes realizaron una sólida inversión profesional especializándose
en la lucha contra la corrupción antes de desempeñarse en el mpf, formación que en algún
 caso –como el de la fiscal Isabel Groba Vieira, que fue auditora del Tribunal de Cuentas federal–
se extiende a otras carreras Moro ya había actuado antes en otros resonantes casos de
corrupción, como el del banco Banestado y el del llamado mensalão han sido ejercidas
 con anterioridad. Por lo menos cinco de los fiscales del equipo tienen una maestría o
un doctorado en Derecho, y uno de ellos, Orlando Martello Junior, es máster en
Gestión y Políticas Públicas.

Sin embargo, son las trayectorias de los fiscales Deltan Martinazzo Dallagnol
(coordinador del equipo de tareas) y Carlos Fernando dos Santos Lima
(considerado el «decano» del grupo) las que mejor encarnan las características
del emprendedorismo jurídico y la circulación internacional de juristas
que pretendo analizar. Dallagnol cursó el Latin Legum Magister o Máster en
Leyes, que en teoría equivale a una maestría en Brasil, en la Escuela de Leyes
de Harvard, con una tesis sobre pruebas circunstanciales en el proceso
penal por medio de la cual claramente apuntó a introducir en la práctica
jurídica brasileña nuevas formas de conceptualizar y dar curso investigativo
y judicial a las pruebas de delitos. Dallagnol hizo cursos de perfeccionamiento
en el combate contra delitos financieros dictados por el mismo mpf y
por el Ministerio de Justicia brasileño, y tiene una producción bibliográfica
propia dedicada a temas de lavado de dinero y colaboraciones testimoniales
de arrepentidos (en el marco de la «delación premiada» tan recurrente en la
causa del Lava Jato). A la publicación en Brasil de esos trabajos, realizados
muchos de ellos en eeuu, se suma la coautoría de un libro por Dallagnol y
otros cuatro miembros del equipo de tareas de la operación Lava Jato3, entre
ellos el fiscal Lima, quien también se desempeñó en su momento en el caso
Banestado, fue coordinador de la Procuraduría General en Paraná e hizo su
maestría en Derecho –con eje en el tema de delitos financieros– en la Universidad
de Cornell, en eeuu.

En el análisis de las trayectorias individuales de los fiscales del Lava Jato
surgen otros elementos que indican su conexión con los circuitos internacionales
de producción de expertise anticorrupción. Diogo Castor de Mattos
fue el representante de Brasil en el Encuentro Mundial de Peritos en Tipologías
de Lavado de Dinero, promovido por la gafi en 2014; Isabel Groba Vieira
participó en el diseño del acuerdo entre Brasil y Suiza para bloqueo de
valores provenientes de actos de corrupción. Y, finalmente, el conjunto de
los fiscales del equipo de tareas obtuvo dos premios importantes que otorga
el circuito internacional de la lucha contra la corrupción: el premio anual
de la Global Investigations Review (portal especializado en contenidos anticorrupción,
con sede en Washington) en la categoría «Órgano de persecución
penal», en 2015, y el Premio Anticorrupción, otorgado por Transparencia
Internacional, en 2016.

Notas:


2. Mikael Rask Madsen y Y. Dezalay: «Pierre Bourdieu’s Sociology of Law: From the Genesis
of the State to the Globalisation of Law» en Reza Banakar y Max Travers (eds.): Law and Social
Theory, Hart, Oxford, 2013; Y. Dezalay y Bryant Garth: «A dolarização do conhecimento técnico
profissional e do Estado: processos transnacionais e questões de legitimação na transformação

do Estado, 1960-2000» en Revista Brasileira de Ciências Sociais vol. 15 No 43, 2000, pp. 163-176; e Y. Dezalay y B. Garth: La internacionalización de las luchas por el poder. La competencia entre abogados y economistas por transformar los Estados latinoamericanos, ilsa / Universidad Nacional de Colombia, Bogotá, 2002.

3. C. V. Carli et al. (ed.): Lavagem de dinheiro. Prevenção e controle, Verbo Jurídico, Porto Alegre, 2011.

Friday, October 26, 2018

DAZIBAO ROJO: INDIA: Maoístas ejecutan a soplón policial en Malkangiri

jueves, 25 de octubre de 2018

correovermello-noticias
New Delhi, 24.10.18
Según informan fuentes de la prensa india, un individuo de la aldea de Bariguda, fue ejecutado por un pelotón del maoísta EGPL, acusado de informante policial.
Los hechos ocurrieron en el area de Dhakadrasi, distrito de Malkangiri, el pasado martes por la noche, cuando el individuo fue capturado mientras veía un representación teatral, en una aldea cercana. Trasladado a un bosque próximo fue ejecutado por sus crímenes contra-revolucionarios.


Thursday, October 25, 2018

La internacionalización de la lucha anticorrupción y el sistema mundial anticorrupción impuesto por el imperialismo yanqui


Hoy publicamos un extracto  del artículo de Frederico de Almeida, Los emprendedores jurídicos como emprendedores morales. La lucha contra la corrupción en Brasil, Nueva Sociedad 276 76, bajo el título que le hemos dado nosotros. El autor es un académico de pensamiento pequeno-burgués y que politicamente se ubica dentro de los predios del oportunismo, pero fuera de estas ideas que se expresan en el artículo, ha hecho una buena investigación sobre tema pese a sus limitaciones de clase.
Lo que nos interesa es exponer los hechos y datos que el ofrece donde se muestra como el imperialismo yanqui maneja todo este sistema anticorrupción en nuestros países como parte de la "pax americana"

"La internacionalización del combate contra la corrupción es un aspecto conocido
en la bibliografía especializada desde los comienzos del orden global
que se generó tras la Guerra Fría (es decir, desde que el imperialismo yanqui se impone
 como la superpotencia hegemónica única en su pugna contra la otra superpotencia, la URSS, que se hundió como sonsecuencia de la bancarrota del revisionismo, nota de la AND).

Por lo general, los estudios que la abordan hacen eje en la emergencia de organizaciones,
 normas y mecanismos de cooperación y en el derecho internacional público y privado,
volcados tanto a combatir la corrupción en las transacciones internacionales como a
 promover reformas institucionales en el ámbito nacional definidas sobre la base de
patrones internacionales.

Entre esas organizaciones, normas y mecanismos, se destacan:

 La Declaración sobre Inversión Internacional y Empresas Multinacionales
(con puntos específicos para casos de soborno transnacional), elaborada por la
 Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OECD ) en 1976;
las Reglas de Conducta para el Combate a la Extorsión y al Soborno formuladas por la Cámara Internacional de Comercio (ICC, por sus siglas en inglés) en 1977;
la Convención de las Naciones Unidas contra el Tráfico Ilícito de Estupefacientes y Sustancias Psicotrópicas, aprobada en Viena en 1988, que incluye medidas de combate contra la corrupción
 (a través de mecanismos de criminalización del lavado de dinero y de restricción del
secreto bancario);
 la fundación, en 1989, y como un desprendimiento de la Convención de Viena,
del Grupo de Acción Financiera (GAFI), organización intergubernamental volcada a
combatir el lavado de dinero;
la fundación, por parte de ex-ejecutivos del Banco Mundial, de la organización no
gubernamental Transparencia Internacional, en 1993;
 la recomendación hecha a los países miembros de la OECD para que adopten medidas
efectivas de prevención y combate contra la corrupción en las transacciones comerciales internacionales, en 1994;
 la creación del Grupo de Davos, en la reunión del Foro Económico Mundial de 1995, como una asociación informal de empresarios, funcionarios públicos y especialistas para el estudio del problema de la corrupción;
la recomendación a los países de la OECD de que prohíban las deducciones
de impuestos por sobornos a funcionarios públicos extranjeros, en 1996;
 la Convención Interamericana contra la Corrupción, formulada por la Organización de los
Estados Americanos (OEA) en 1996;
 los lineamientos para la autorregulación empresarial y las recomendaciones a gobiernos y organizaciones internacionales dictados por la ICC en 1996;
 la revisión de las reglas para la prevención de la corrupción en los proyectos financiados
 por el Banco Mundial, en 1996;
 la declaración de la Asamblea General de la Organización de las Naciones Unidas (ONU),
en 1996, en la que se llama a los países miembros a adoptar medidas concretas y efectivas
 de lucha contra toda forma de corrupción y prácticas ilícitas en las transacciones comerciales internacionales;
la propuesta de la Organización Mundial del Comercio (omc), de 1997, para un estudio
sobre la transparencia y los procedimientos de contratación gubernamentales;
 la Convención para Combatir el Cohecho de Servidores Públicos Extranjeros en
Transacciones Comerciales Internacionales aprobada por la OECD en 1997;
 la creación (mediante un acuerdo entre el Banco Mundial y la OECD) del Global Corporate Governance Forum, dedicado a mejorar la gobernanza corporativa en países en vías de
desarrollo y mercados emergentes, incluyendo cuestiones relativas a la corrupción, en 1999;
y la Convención de las Naciones Unidas contra la Delincuencia Organizada Transnacional (Convención de Palermo), en 2000.

La lista anterior, sin ser exhaustiva, presenta algunas de las iniciativas internacionales
recurrentemente mencionadas en los estudios sobre el combate
internacional contra la corrupción; se trata, por lo demás, de iniciativas que
en general producen efectos duraderos –como ocurre con las convenciones
internacionales o el trabajo de la ong Transparencia Internacional– o bien
generan nuevas acciones puntuales, como en las actualizaciones de las recomendaciones
elaboradas por la GAFI en 1996, 2001, 2003, 2012 y 2018. De
cualquier forma, su análisis nos permite señalar algunos elementos importantes
para la construcción de la interpretación que aquí se propone.

El primero de estos elementos se relaciona con el fuerte vínculo que tales
medidas establecen entre los ámbitos internacional y nacional, en tanto se
trata de recomendaciones a países miembros de organismos internacionales
o de compromisos que esos países asumen para, dentro de sus propios
sistemas políticos y legislativos, adoptar medidas de combate contra la corrupción
nacional e internacional, al tiempo que se insertan en mecanismos
internacionales de cooperación. Aunque esto pueda resultar evidente para
los analistas de la dinámica del derecho y las relaciones internacionales –que
operan básicamente por medio de adhesiones nacionales voluntarias a normas
internacionales, con frágiles mecanismos de sanción y efectivización de
esas normas–, lo cierto es que la primera opción en las estrategias internacionales
de combate contra la corrupción, incluso cuando la cuestión se plantea
desde un ámbito internacional, pasa por la promoción de reformas institucionales
y legislativas a escala nacional. En este sentido, cualquier análisis
de los cambios institucionales en la lucha contra la corrupción en un país
como Brasil debe tener en cuenta las fuerzas que, en el ámbito global, operan
en favor de la reforma en el ámbito nacional, sobre todo cuando se trata de
reformas jurídicas.

El segundo elemento relevante se vincula a la centralidad de las cuestiones
comerciales, que son el eje de articulación del combate internacional contra
la corrupción y que apenas van a aparecer, de manera secundaria, relacionadas
con agendas específicas de justicia criminal y seguridad. En este sentido, se
destaca la Convención de Viena (1988), un documento internacional que ha
orientado distintas políticas nacionales de lucha contra la corrupción desde
el ámbito jurídico y que asimismo permite conectar dos dimensiones del
problema de la corrupción que serán analizadas más adelante: la eficiencia
de la gobernanza política y económica y la virtud de un orden global comprometido
en erradicar delitos que provocan fuerte rechazo social, como el
narcotráfico y el terrorismo.

Este segundo elemento conduce al examen de un tercer factor a destacar en
el análisis de las iniciativas internacionales como las que enumeramos en la
lista anterior: la concentración del grueso de esas iniciativas en la década de
1990, momento que coincide con el periodo de mayor expansión del libre comercio,
la virtualización digital de las finanzas internacionales y la apertura de
los llamados «mercados emergentes». Por último, y también vinculado al factor
anterior, se destaca el rol de la OCDE como la gran impulsora de ese tipo de iniciativas,
de manera bastante pionera a fines de los años 70 y ya como un actor recurrente tiempo
después, participando sola o en sociedad con otros organismos (como el Banco Mundial)
en la construcción de modelos internacionales de lucha contra la corrupción.

Un análisis más detenido de las iniciativas que involucran a la OCDE nos lleva a introducir
a Estados Unidos en los procesos históricos e institucionales aquí interpretados. Las
primeras intervenciones de la ocde tuvieron fuerte incidencia en el gobierno estadounidense
 ya en los años 70. eeuu había buscado instalar, junto con el Consejo Económico y Social de
 la ONU (Ecosoc), un acuerdo internacional sobre pagos ilícitos, en una iniciativa que acabó
por ser abandonada en 1979 por distintas razones (el clima de desconfianza durante la Guerra
 Fría, las acusaciones hechas por distintos países industrializados según las cuales eeuu quería establecer por medio de esa vía una política unilateral.(...)

Aunque la declaración de la OCDE de 1976 fue considerada muy poco eficaz,
los esfuerzos estadounidenses junto con esa organización acabaron teniendo éxito en las recomendaciones de 1994 y 1996, que sí introdujeron cambios efectivos en el ámbito interno
de los países miembros.

Otra fuerte influencia de eeuu en la internacionalización del combate contra la
corrupción ha sido la Ley sobre Prácticas Corruptas en el Extranjero (Foreign
Corruption Practices Act, fcpa), sancionada en 1977, cuyo alcance extraterritorial
es una muestra del esfuerzo que el país estaba poniendo en construir, junto
con la onu y la OCDE, las nuevas normativas internacionales para la materia.(...)

Las restricciones que impuso la fcpa, junto con la resistencia moral y política a
que legislaciones de ese tipo acabaran siendo atenuadas o revertidas, llevaron
al lobby de intereses empresariales estadounidenses a tomar un rol activo en
alentar a la diplomacia de ese país a exportar similares modelos de restricción
y criminalización a la órbita legislativa de otros países, a fin de que las empresas
competidoras radicadas fuera de eeuu tuvieran que operar en marcos
jurídicos similares. En la década de 1980, la fcpa sufrió una enmienda y su
aplicación se extendió a empresas extranjeras que operaran en territorio estadounidense,
incluso en casos en que la acusación de corrupción se produjera
en otra jurisdicción nacional. Este fue, quizás, el punto de inflexión que acabó
por llevar a los analistas más entusiastas de este tipo de procesos internacionales
a hablar, ya en los años 90, de una «revolución moral».

Suele afirmarse que el problema de la corrupción articula dimensiones morales y legales;
(...)
El primero es la consideración de la corrupción como un obstáculo a la libre
competencia y a la libre circulación de mercancías. La perspectiva de un
inminente triunfo de las fuerzas liberales en la economía y la política que
movilizó a los defensores de la globalización neoliberal en la década de 1990
conllevaba, de este modo, la idea de que en ese nuevo orden mundial la corrupción
sería algo disfuncional y, por lo tanto, intolerable. En este primer aspecto,
la concepción de una gobernanza global, ética y funcional abarca tanto
la economía como la política, es decir, tanto la gestión de las empresas como la
de un Estado, articulando virtud y eficiencia.

El segundo aspecto en el proceso de internacionalización del marco jurídico
contra la corrupción, el combate a la corrupción como parte de una ética
global, tiene mucho que ver con las relaciones de poder establecidas entre los
países al final de la Guerra Fría. Para distintos analistas de aquel periodo, y
ante todo para los especialistas que surgieron y se consolidaron en el escenario
internacional de los años posteriores, la cuestión de la corrupción como
problema moral y legal atañe esencialmente a los países en vías de desarrollo
que atraviesan procesos de transición política y apertura económica, donde los
índices de crecimiento son erráticos y la pobreza es un elemento persistente".

Wednesday, October 24, 2018

CEBRASPO: HOMENAGENS AO COMPANHEIRO JOSÉ PIMENTA

terça-feira, 23 de outubro de 2018


HOMENAGENS AO COMPANHEIRO JOSÉ PIMENTA


Devido ao recente falecimento do companheiro Jose Sales Pimenta, presidente do
 CEBRASPO, gostaríamos de compartilhar algumas das homenagens que recebemos por correio eletrônico:

Em seu blog e página de rede social, o Juiz João Batista Damasceno dedicou um texto ao seu amigo de longa data:

"Amigo, companheiro, solidário, afetuoso, alegre, brincalhão.... Mas, sobretudo comprometido com os excluídos e suas causas. Como representante do CEBRASPO se revelava um inquebrantável ativista e defensor dos direitos do povo. Falava da LIGA DOS CAMPONESES POBRES com a certeza de que haverá justiça na terra para todos."


O texto pode ser lido na íntegra no seguinte endereço: http://resistencialirica.blogspot.com/2018/10/jose-pimenta-presente.html

Recebemos também um emocionante poema escrito por Júlio Moreira:

"Poema para José Pimenta

Saudades e estranhamento
Dessa partida repentina
Desse ser cuja presença
Era energia transparente
Compromisso motivador
e paciência revolucionária

De quem levava detrás de si
A luta mais justa e o sonho mais digno
De quem sempre aparecia
Com um turbilhão de notícias
Que só diziam uma coisa:
Estamos vencendo.

Com qualidade incomparável
Para ligar os pontos
da luta por direitos
E aproximar os sujeitos.

A história das lutas populares
Tem a marca desse amigo
Nas ações pelos direitos do povo
Muitos de nós terão se cruzado com ele.

Sempre lutou nesse mundo com alegria
O mineiro mais carioca que já conheci
O melhor de todos os advogados do povo
Que não conseguia iniciar uma conversa
Sem fazer uma brincadeira.

Minha geração não teve a sorte
De conhecer o Gabriel Pimenta
Mas aprendemos dos camponeses de Marabá
Que ele se multiplicou e se tornou milhões
E quem morre pelo povo sempre no povo viverá.

E aprendemos de seu irmão José.
Aprendemos muito!
A enfrentar com altivez as dificuldades
A apoiar e andar com as pessoas simples
Com a dignidade da luta justa
A tomar a frente quando necessário.

Não podemos ir contra a natureza
De que passaremos deste mundo
Mas essa passagem não é o fim da vida.
Na memória, no exemplo e no espírito
E com tantos amigos, seguimos pisando terra
E seguiremos caminhando com você."

Poema escrito por companheiras do MFP-Brasil: em homenagem ao companheiro Zé Pimenta

terça-feira, 23 de outubro de 2018


Poema em homenagem ao companheiro Zé Pimenta

Como parte das homenagens ao companheiro José Pimenta, publicamos poema escrito por companheiras do MFP.
Juventude morreu
A juventude acabou

no homem que não envelheceu.

Novo sempre era seu pensamento,

transformar tudo era sua atitude,

sempre revigorado e vívido

por um otimismo sem fim

de incontida liberdade

desafiou e derrotou a morte

com atitude madura.

Um professor de longas palestras,

parecia que de tudo sabia,

a matemática e a física

eram recreativas.

contava a História como vivida

Escola de sagres, Robespierre,

Waterloo, bolcheviques

guerra mundial e Revolução cultural,

horas de ensinamentos sem aulas

e conversas vertiginosas

como papo jogado fora.

Feliz como um guri

a idade não significou velhice

o tempo o transformou

em força propulsora

do desenvolvimento.

Juventude vive em nós,

que falta nos fará seu sorriso.

Como era bom saber que estava lá.

Seguirá sempre jovem

na terra do nunca de nosso pensamento.

Sua missão, nenhum passo a trás,

cumpriu sua tarefa e seguirá vitorioso.

A NOVA DEMOCRACIA BRASIL: ¡Compañero José Pimenta, presente en la lucha!

Redacción de AND 21 Octubre 2018


El presidente del Centro Brasileño de Solidaridad CON los Pueblos (Cebraspo), José Sales Pimenta,  falleció el pasado viernes 19 de octubre, fue un destacado defensor de los derechos del pueblo de luchar por ellos.

Pimenta también tuvo intensa actuación política desde el movimiento estudiantil, al final de la década de 1970, cuando participó en la reconstrucción de la Unión Nacional de los Estudiantes (UNE). Desde entonces siempre ha participado en las luchas del pueblo pobre en el campo y en la ciudad.

Durante su actuación en el Cebraspo, amplió la solidaridad a los movimientos revolucionarios y de liberación nacional en el exterior, denunció ataques al movimiento campesino y al pueblo pobre de las favelas de las grandes ciudades, organizó misiones internacionales de investigación de masacres en el campo. Se empeñó especialmente en la constitución de la Asociación Brasileña de los Abogados del Pueblo (Abrapo).

Zé Pimenta fue también un entusiasta de la prensa popular y democrática e importante partidario del diario A Nova Democracia, divulgando el periódico, sugiriendo pautas, indicando fuentes, vendiendo firmas, debatiendo y criticando constructivamente nuestro trabajo.

El compañero falleció en su ciudad natal, Juiz de Fora - MG, donde también fue velado, el 20 de octubre. Fue homenajeado con una emocionante y combativa ceremonia realizada por su familia, compañeros de lucha y amigos.


Foto: Vito Ribeiro
Al centro de la mesa José Pimenta mediando el debate político en defensa de los 23 activistas. Foto: Anderson Freitas

    Heróis do Povo Brasileiro