A
pesar de la brutal represión y masacres, incluso en las prisiones como
en junio de 1986, la Guerra Popular se desarrolló rápidamente,
alcanzando la gran mayoría del territorio, incluida la capital, Lima. Alcanzará el mayor desarrollo experimentado por las Guerras Populares después de la contrarrevolución de 1976 en China. Incluso después de la captura del presidente Gonzalo en septiembre de
1992 y este último en manos del enemigo, la guerra popular duró a lo
largo de la década de 1990 antes de disminuir en intensidad.
Con esta Guerra Popular, grandes conquistas fueron realizadas por el
movimiento comunista internacional contra el imperialismo. Conquistas que son especialmente importantes para comprender el maoísmo que tenemos hoy. Es contra estas conquistas que el OCML-VP escribió su ataque contra el movimiento comunista del Perú.
¿Por qué estamos hablando de ataque y no de crítica de parte de este comunicado? Dentro
del movimiento comunista, la crítica no sólo es permitida, sino incluso
alentada, el proceso de crítica-autocrítica es indispensable para
rectificar nuestros errores y avanzar. Lo que distingue a la crítica del ataque es su carácter no constructivo sino destructivo. En
el caso de OCML-VP no es una crítica ideológica y política del
movimiento comunista en el Perú sobre los errores que cometió, sino que se
trata de rebotar sin trabas las mentiras y las calumnias transmitidas
por el enemigo y los liquidadores para atacar unilateralmente al
Partido Comunista del Perú y su líder, el presidente Gonzalo.
El
ataque OCML-VP se basa en el hecho de que el presidente Gonzalo habría
traicionado a la guerra popular, actuando como un liquidador después de
su detención por el enemigo. De
acuerdo con OCML VP, que habría sido un liquidador más o menos
consciente, pero en cualquier caso adecuado para jugar lo que los imperialistas
quieren que juegue. En lo que es esta grave acusación, Ella es una demanda que ha sido rechazada
por el movimiento maoísta y cuya única partidarios son el gobierno y los
oportunistas de derecha e "izquierda"?
Esta
teoría "Gonzalo liquidador" es la tesis presentada por el Estado peruano,
una tesis desarrollado desde cero por el SIN (Servicio secreto peruana)
con la complicidad de la CIA. Que es a partir de la cual todas las fuentes de OCML-VP que a su vez admite en su artículo. Admitir
a sí misma que las cartas de acuerdos de paz y las "entrevistas" videos
son falsos, ¿cómo OCML-VP puede aún decirse que el presidente Gonzalo
habría traicionado? Para
ello, alegan que habría jugado al aceptar ser filmado, por
ejemplo, o por no levantar el puño en su últimao proceso!
Es obvio que no tiene sentido. El
presidente Gonzalo se mantuvo en total aislamiento durante 25 años, el
estado peruano está tratando de hacerle morir de muerte lenta porque su
eliminación directa solo intensificaría la guerra popular. El
presidente Gonzalo nunca pudo hacer ninguna entrevista con la prensa
internacional, excepto durante su discurso en la jaula del 24 de
septiembre de 1992, donde pidió que se prosiguiera la guerra popular,
diciendo que su arresto fue solo un recodo en el camino. El presidente Gonzalo no tiene contacto con el mundo exterior.
¿Y precisamente qué es eso, que del MOVADEF, es precisamente que el OCML-VP retoma las calumnias? El
Movimiento para la Amnistía General y la Reconciliación Nacional
(MOVADEF) es una organización creada por la línea oportunista derecha
(LOD). El
LOD está compuesto por antiguos miembros del PCP que rechazaron la
prolongada Guerra Popular y pidieron que depongan las armas, son los
liquidadores de la Guerra Popular. Este LOD se constituyó en MOVADEF gracias al trabajo y el apoyo del SIN. El MOVADEF es hoy el cuerpo encabezado por el único abogado asociado con el presidente Gonzalo. MOVADEF es directamente una herramienta creada y puesta en marcha por los imperialistas en su programa de contrainsurgencia.
Un
año después de que el presidente Gonzalo fuera arrestado en 1992. En
1993, el presidente de Perú, Alberto Fujimori (ahora encarcelado por
crímenes contra la humanidad, responsable de una política genocida
contra el movimiento revolucionario, incluida la esterilización forzada de
miles de mujeres indígenas acusadas de pro-comunistas) presenta falsas
cartas de paz atribuidas a Gonzalo y poco después de videos manipulados
(esto era obvio para todos los comunistas y esto lo revelarán más tarde
los servicios secretos) . Todo
el movimiento internacional maoísta lideró una intensa campaña para la
liberación del presidente Gonzalo luego de su arresto. Se rechazaron todas las solicitudes de visitas del presidente Gonzalo a figuras prominentes.
Los
únicos que creen que el presidente Gonzalo habría llamado a acuerdos de
paz son antiguos dirigentes del PCP que se han convertido en liquidadores,
oportunistas de derecha, y una línea de "izquierda" militarista y
oportunista que exigió que Gonzalo sea lanzado para ser juzgado por ellos. Así,
el OCML-VP reanuda sin calamidades, las calumnias directamente
emanan de los imperialistas y sus lacayos locales, que son apoyados solo
por oportunistas de derecha e "izquierda". Una vez más, el OCML-VP navega entre el oportunismo de la derecha y la "izquierda".
Ningún
revolucionario significativo otorga credibilidad e importancia a las
palabras de un líder revolucionario encarcelado en manos del enemigo que
no puede expresarse directamente a su Partido. Admitir las calumnias del enemigo y revotarlas por su cuenta es
convertirse en el cinturón de transmisión de los imperialistas en el
movimiento maoísta.
Si,
el OCML-VP, no se avergüenza al asumir tales acusaciones, es porque
subestima y no entiende en absoluto las tácticas y técnicas de
contrainsurgencia llevadas a cabo por el enemigo. El
OCML-VP siempre ha contemplado la revolución en un futuro distante y,
por lo tanto, nunca se ha preparado seriamente para ello, no estudia los
asuntos de clandestinidad y represión en caso de una Guerra Popular. Sin
embargo, la historia muestra cuánto el enemigo ha invertido masivamente
y se ha perfeccionado en guerra psicológica y contrainsurgencia. Este
fue particularmente el caso cuando el imperialismo francés lideró una
feroz lucha contra el movimiento nacional argelino, en ese momento
muchas herramientas de contrainsurgencia iban a ser desarrolladas y
luego exportadas a Sudamérica por mercenarios franceses empleados directamente por las dictaduras militares de América del Sur. Entre
estos métodos, uno de ellos es hacer creer la traición de los líderes
para que sean eliminados por el movimiento mismo y para desmovilizar a
las masas.
La
Guerra Popular en el Perú representó en los años 80 y 90 el único
movimiento comunista que va contra la corriente, en un período de
restauración total del capitalismo y una ofensiva generalizada de la
burguesía contra el comunismo, presentado como perteneciente al pasado. El
Partido Comunista del Perú constituyó un objetivo de particular
importancia para el imperialismo, en particular para el imperialismo
yanqui. Para
darse cuenta de esto, basta con investigar sobre el impresionante
número de estudios realizados por el ejército de EE. UU. Y sus escuelas,
las organizaciones estratégicas de los Estados Unidos y los servicios
secretos concernientes a este para establecer estrategias de
contrainsurgencia. Muchos de sus estudios llegaron a la conclusión de que la victoria de la Guerra Popular en el Perú sería casi inevitable. Por
lo tanto, el Estado peruano y sus servicios secretos fueron requeridos
por la colaboración de los Estados Unidos para poner fin brutalmente a
la Guerra del Pueblo, por una parte, por masacres y, por otra, a una
guerra psicológica intensiva .
En
resumen, el OCML-VP olvida una de las lecciones esenciales de la lucha
revolucionaria: el enemigo es tácticamente fuerte pero estratégicamente débil. Fuerte
tácticamente porque tiene inmensos recursos militares, pericia y
conocimientos técnicos brutales y sofisticados en contrainsurgencia y
guerra de baja intensidad; débil
estratégicamente porque el enemigo no tiene el apoyo del pueblo,
representa una minoría, una opresión, está en el campo de la injusticia y
necesariamente será revertido. El OCML-VP subestima y olvida por completo la fuerza táctica del enemigo y toma su juego.
Hoy,
nos reafirmamos, como lo ha afirmado siempre el movimiento internacional
maoísta, que las últimas instrucciones válidas del presidente Gonzalo
sobre la guerra popular en el Perú son las que se dieron en el discurso
de la jaula del 24 de septiembre de 1992. En este (ver
discurso en su totalidad), este último afirma la necesidad de continuar
e intensificar la Guerra Popular, afirma que su arresto no constituye
un punto de detención, sino un recodo en el camino.
Öcalan, Gonzalo: ¿la misma lucha?
En su declaración, OCML-VP se aventura a comparar al presidente
Gonzalo con Öcalan, el pilar del PKK encarcelado por más de 18 años.
Comienza desde la suposición de que ambos serían capituladores y que deberían ser defendidos de manera similar.
Primero, hay diferencias fundamentales entre el presidente Gonzalo y Öcalan. El
presidente Gonzalo es uno de los líderes marxistas más importantes, la
Guerra Popular que dirigió con el PCP en el Perú tuvo un valor
profundamente internacional y sirvió como ejemplo para el estallido de
la Guerra Popular en Nepal en 1996. Por
otro lado, Öcalan es el líder del movimiento nacional kurdo, que se
opone al Estado reaccionario turco, un Etado bajo el dominio
imperialista estadounidense; Desde un punto de vista clásico, Öcalan es el representante de la burguesía nacional kurda. Por lo tanto, son dos enemigos muy diferentes del valor para el imperialismo.
Del mismo modo, y contrariamente al aislamiento total del presidente
Gonzalo, Öcalan tiene los medios de publicación y comunicación
reconocidos por el movimiento nacional kurdo.
El
OCML-VP declara que un preso político, incluso si se convierte en un
liquidador y se pone al servicio del enemigo, debe ser defendido y
debemos exigir su liberación. Esta
posición muestra en todos los puntos su oportunismo y es exactamente lo
opuesto a la práctica del movimiento revolucionario. Si
está perfectamente claro que un camarada arrestado, una vez en manos
del enemigo comienza a colaborar, para dar información al enemigo, si se
convierte en un liquidador y, por lo tanto, en un traidor, no tiene más el deber de defenderlo. Este
individuo, cualquiera que haya sido su pasado en el movimiento, cae en
el olvido y lo único que el movimiento espera de él es su liberación
para infligirle su sentencia por traición. Si defendemos a los prisioneros que colaboran con el enemigo y
liquidamos nuestro movimiento, entonces alentamos a todos los compañeros
arrestados a que hagan lo mismo, esto es inaceptable.
La
posición revolucionaria consiste en no creer las palabras de un
compañero encerrado y en manos del enemigo porque no es posible
verificar su autenticidad ni saber qué sufre el camarada. Si se demuestra que un camarada es un traidor del movimiento, debe ser juzgado en consecuencia por el Partido.
Por lo tanto, la posición del OCML-VP sobre los presos políticos en
general es completamente errónea y contraria con la experiencia del
movimiento comunista internacional.
Sobre el "culto de la personalidad":
El
OCML-VP declara que una de las principales razones del fracaso de la
Guerra Popular en el Perú es la práctica de un "culto al líder" por
parte del PCP. El OCML-VP ya había notado este problema en uno de sus documentos de 1990.
Las acusaciones de "culto a la personalidad" contra el movimiento comunista no son nuevas. Fueron usados contra Lenin, Stalin o Mao. El
ejemplo más egregio es el de Stalin por Jruschov en el 20 ° Congreso
del PCUS: este ataque al llamado "culto a la personalidad" en torno a
Stalin fue solo un pretexto para liquidar el socialismo en la URSS y La restauración del capitalismo.
Veamos lo que dijo el presidente Gonzalo sobre la acusación de "culto a la personalidad" en L'Interview for El Diario en 1988:
