Nota: Estos días estamos publicando sin comentarios diferentes comunicados de partidos y organizaciones sobre el desarrollo de la lucha de clases en el Estado español sobre Cataluña para mantener mejor informados a nuestros lectores de América Latina sobre el particular. Hoy hemos traducido para Ustedes este amplio comuinicado:
lunes, 2 de octubre de 2017
FRANCIA: Sobre la situación en Cataluña - PCF maoiste¿Qué está pasando en Cataluña? Esta nación, situada principalmente en el Estado español y en parte en el Estado francés, tiene una situación política en rápida evolución en varios territorios de cultura catalana (Valencia, Baleares, Andorra, ...), se declara una crisis política sin precedentes . El Gobierno de la Generalitat (la organización política que tiene los poderes ejecutivos y legislativos regionales de esta "comunidad autónoma", integrada hace siglos en el Estado español) ha prometido desde 2015 avanzar hacia la independencia . Con este fin, la Generalitat convocó un referéndum el 1 de octubre de 2017.
El gobierno conservador español de Mariano Rajoy (líder del Partido Popular, que representa a la derecha a la usansa franquista) parece dispuesto a utilizar todos los medios a su disposición para impedir la celebración del referéndum, que el Tribunal Constitucional consideró ilegal. Debe recordarse que la policía realizó búsquedas en la sede del gobierno regional catalán y que el 19 y 20 de septiembre se incautaron cerca de 10 millones de papeletas, los miembros del gobierno regional fueron detenidos y el 21 de septiembre se convocó a comparecer ante el tribunal a más de 700 alcaldes catalanes, anunció la imposición de multas a las empresas privadas que habían contribuido a la propaganda de independencia, que el Tribunal Constitucional de 6000 a 12 000 € todos los días, a 24 organizadores del referéndum, hasta que cumplan con las resoluciones de la "Justicia". Se han cerrado 60 sitios web promoviendo el referéndum, la campaña electoral es ilegal y por lo tanto la publicación de carteles para la independencia es ilegal, y Madrid ha puesto las finanzas de la región bajo guardia para prevenir el financiamiento ilegal .
La Constitución considera que España es una e indivisible: a pesar de la existencia de diferentes naciones (Cataluña, País Vasco, pero también Asturias, Galicia, Andalucía ...), el legado del imperio y el franquismo sigue siendo profundamente marcada en la organización del Estado. La burguesía continúa celebrando el "Día de la Hispanidad", y el principal partido de derecha, el PP, es el heredero directo de la burocracia franquista. Pero en realidad, la burguesía española es una clase dividida entre su carácter imperialista y la realidad de una centralización incompleta. Si el país fue construido sobre el oro originario de la colonización de América Latina, hubo un retraso industrial significativo a partir de entonces. Por otra parte, España no ha completado su proceso de centralización, como sí lo hizo Francia, que aplastó mucho más eficazmente a sus minorías nacionales con la propagación de una ideología jacobina republicana. Sólo unas pocas regiones del norte de España experimentaron realmente la revolución industrial del siglo XIX, como el País Vasco (Euskal Herria), Cataluña (Catalunya) y Galicia.
Estas contradicciones han engendrado una gran miseria en el campo, las flagrantes desigualdades económicas, las demandas centrífugas nacionales y la profunda inestabilidad política. La mayoría de la burguesía está estrechamente vinculada a la Iglesia Católica, desprecia abiertamente al pueblo y no busca un barnis progresivo. Frente a esto, el movimiento obrero se desarrolló principalmente sobre una base anarcosindicalista y anarquista. En particular, las contradicciones de la sociedad española condujeron al levantamiento reaccionario y luego a la guerra civil de 1936-1939, que también vio la intervención de las potencias fascistas y de México y la URSS. Los vascos y los catalanes se movilizaron junto a la Tercera R epública, con la esperanza de obtener la independencia nacional, o al menos un estatus y libertades públicas.
La derrota de la República silenció temporalmente las aspiraciones nacionales. ECon ello el movimiento anarcosindicalista y anarquista ha sido barrido, los comunistas han caído en la clandestinidad y la burguesía ha aplastado al proletariado. La transición democrática, iniciada tras la muerte de Franco en 1975, repintó simplemente la fachada del antiguo Estado autoritario y nacionalista: a pesar de la forma parlamentaria del Estado, España tiene una de las leyes más represivas de Europa . La tortura de los activistas revolucionarios e independentistas es común, y todavía no es posible criticar abiertamente a la monarquía.
Pero volvamos a la situación actual. ¿Quién lidera el movimiento independentista en Cataluña? La dirección del movimiento está claramente en manos de la burguesía catalana. En términos de clases, parte del proletariado, de la burguesía y la mayoría de la pequeña burguesía son de cultura catalana. Por el contrario, "los muy ricos y los muy pobres son españoles": la gran burguesía, como los proletarios más precarios que intentan suerte en Barcelona y en las zonas industriales, están más cerca de la cultura española.
La última Diada, la fiesta nacional transformada en una manifestación por la independencia, reunió a un millón de personas. Durante una década, el rápido desarrollo económico de Cataluña ha animado a los pequeños y medianos catalanes a apoyar abiertamente el movimiento independentista. Para simplificar, digamos esto: para los burgueses, es más ventajoso mantener todos los impuestos a nivel de Cataluña que devolverlos a Madrid. Cataluña todavía representa el 20% del PIB español, el 30% de sus exportaciones y el 50% de su actividad de alto valor añadido. Hay una idea reaccionaria de que "los catalanes" no tienen que sacrificarse por el resto de la población española. Sin embargo, el movimiento catalán debe ser rechazado en su conjunto? No. Es una lucha nacional con una característica progresista (independencia de un estado imperialista). Pero esta lucha no es revolucionaria. La opresión nacional apunta al pueblo, pero también a la nación como un todo.
Para los revolucionarios del Estado francés, la situación debe tener repercusiones. Es potencialmente explosivo en España y podría tener consecuencias muy significativas a nivel europeo, llevando a un efecto dominó en el País Vasco y en otros lugares, por ejemplo en Escocia e Irlanda del Norte. Está claro que Madrid no ha previsto que la situación sea cada vez peor. Para los conservadores, fue un simple trato económico con la burguesía catalana, que hizo su espectáculo para sopesar el equilibrio y movilizar su base electoral.
Pero la burguesía española, ya sea conservadora o "socialista", descuidó un factor: impulsada por su base, decepcionada por el declive de la Generalitat contra los conservadores, la burguesía catalana fue más allá de lo esperado. Todavía puede abandonar el proyecto de independencia y salirse con la suya haciendo lo que los políticos burgueses hacen mejor, es decir, recurriendo a la comedia. Pueden argumentar que las amenazas (un general español había sugerido que defenderían el orden constitucional "por todos los medios") y la represión les impidió celebrar el referéndum, incluyendo la incautación de papeletas y convocatorias, sitios web, juicios y supervisión de las finanzas de la Generalitat.
Pero Madrid juega un juego muy peligroso. La desobediencia civil es masiva en Cataluña, ha habido grandes manifestaciones de estudiantes en los últimos días, muchas escuelas están ocupadas y los sindicatos han dado aviso de una huelga general a partir del 1 de octubre en caso de que se evite el referéndum. Si las fuerzas policiales locales, los Mossos, siguen obedeciendo a Madrid, la administración desobedece abiertamente. Las búsquedas de edificios públicos impactaron a la opinión pública. Y las pruebas de los gobernantes catalanes pueden empujar a las masas a probar todo para el conjunto. Aquí nos enfrentamos a una situación de quita a doble: o bien el gobierno aplasta temporalmente el movimiento independentista, o lo radicaliza, y pierde sus medios frente a la presión popular.
En cualquier caso, las próximas semanas serán decisivas. Nuestro Partido se posiciona así:
Reconocemos la definición de una nación como una comunidad humana estable, históricamente constituida, nacida sobre la base de una comunidad de lenguaje, territorio, vida económica y formación psíquica que se refleja en una comunidad de cultura.
El Estado español utilizó y utiliza la fuerza contra la nación catalana para impedir su secesión.
Apoyamos el derecho de la nación catalana a la libre determinación. Si la nación catalana considera oportuna la separación y así crear un Estado independiente, es porque se siente oprimida por el Estado español. Debemos apoyar su derecho a la autodeterminación.
El camarada Lenin nos enseña que "el principio de la nacionalidad es históricamente inevitable en la sociedad burguesa, y dada esta sociedad, el marxista reconoce plenamente la legitimidad histórica de los movimientos nacionales. Pero para que este reconocimiento no se vuelva a la apología del nacionalismo, debe limitarse muy estrictamente a lo que es progresivo en estos movimientos, de modo que este reconocimiento no conduce a oscurecer la conciencia proletaria por la ideología burguesa. (Notas críticas sobre la cuestión nacional, 1913)
El nacionalismo burgués de toda nación oprimida posee un contenido democrático dirigido contra la opresión, éste es lo que apoyamos. Por otra parte, no apoyamos el contenido que pretende fortalecer el nacionalismo y los privilegios de la burguesía nacional y que rompe la conciencia de clase del proletariado al borrar las distinciones de clase entre burgueses, pequeños burgueses y proletarios.
"Bajo el pretexto de que sus demandas son "prácticas", la burguesía de las naciones oprimidas llamará al proletariado a apoyar sus aspiraciones incondicionales ... El proletariado se opone a tal práctica. Si bien reconoce la igualdad de derechos con un Estado nacional, valora especialmente la alianza de los proletarios de todos los países y evalúa toda demanda nacional, cualquier separación nacional, desde el punto de vista de la lucha de clases de los trabajadores . Para los trabajadores, lo importante es distinguir los principios de las dos tendencias. La medida en que la burguesía de la nación oprimida lucha contra el opresor, estamos siempre, en todos los casos, y con más fuerza que cualquier otra persona en su favor, ya que somos los más constantes y fervientes enemigos de la opresión. Pero en la medida en que la burguesía de la nación oprimida es favorable a su propio nacionalismo burgués, estamos en contra. (Lenin, citado por Ibrahim Kaypakkaya en The National Question in Turkey, 1971).