Thursday, November 28, 2019

POR LA REORIENTACIÓN Y RECONSTITUCIÓN DEL SUTE LIMA: SÁBADO 30 DE NOVIEMBRE CONVENCIÓN DE BASES Y DIRIGENTES DE SECTORES DE LIMA METROPOLITANA


POST SOBRE *AUDIO DE PEDRO CASTILLO DIRIGENTE DE FENATEPERÚ*

En el audio que dirige este sr. Pedro castillo a sus correligionarios, manifiesta dentro de todo su embarullo de palabras que solo pedirán la modificatoria del artículo donde figura sobre lo económico del ds. 013-2016. Esto quiere decir sigue la ley de la reforma magisterial, al igual que los patrioteros, verán sólo la modificatoria de la evaluación.
Este sr. Rondero aprendiz de caudillo junto con su cumpa el sr. Tello, anuncio que efectivamente quiere desaparecer al glorioso sutep-unico, negro sueño de este miserable al poner un ejemplo tan tonto, si ustedes se pelean con su pareja y si le saca la vuelta volverian, todo ese grupo de pequeños burgueses con su aprendiz de lider dijeron *"si"* esto quiere decir su negro sueño de liquidar al glorioso sutep-único.
Lo cierto es que *el sutep único de jcm y gcr* debe deslindar con este sr. Rondero aprendiz de caudillo de la fenateperú y su Sindicato lima del sr. Tello, traficantes del sutep y sus bases regionales. El tiempo nos viene dando la razón de sus aspiraciones. Es necesario pronunciarse con un deslinde claro por parte del comité de reconstitución del sute lima metropolitana.
Viva el sutep único!

MAESTROS CLASISTAS DENUNCIAN A LOS OPORTUNISTAS DE DERECHA ELECTOREROS DEL "FENATEPERÚ"

DENUNCIA:

Secretario Regional de Ayacucho utiliza el cargo para postular al congreso. Fiel defensor de la Fenateperu
Este señor Iber Maravi siempre utilizó al sindicato y traicionó la reorientacion y reconstitucion del SUTEP , en base a su programa partidario (MOVADEF) expresando el giro estrategico y hoy para participar en elecciones demo burguesas, por eso el 2017 traficaron con la huega nacional, hicieron propaganda de su agrupación politica MOVADEF y en forma paralela dieron nacimiento a una federación (FENATEPERU) esto viene hacer la traicion mas grande al Magisterio Nacional al dividir al glorioso SUTEP.

Contra la convocatoria del fracasado paro electorero que convocarose denuncia así:

Actualmente la fenateperú entra al ministerio educacion como en su casa para ver sobre su ros.
Como el gobierno reaccionario está que los pasea reunión tras reunión, ahora pretenden convocar a las masas magisteriales para que presionen y les den su ros. Eso es todo, es que va hacer plataforma es un cuento.
En el fondo buscan usar al magisterio para legalizar su movimiento político de oportunistas de derecha movadef.
Hay que desmontar ese seudo paro de la fenateperu.
Que solo pretende utilizar al magisterio, ahí tienen a su lider Castillo traidor, porque su esencia es electorera y pretende usar al magisterio nacional en sus pretenciones electoreras.

Los dirigentes del magisterio nacional no deben buscar intereses personal ni apetitos electorero y si lo buscan son traidores y oportunistas, es decir no práctica los principio del sindicalismo clasista, que enarboló Jose Carlos Mariategui.


NOTA DE LA AND-HAMBURGO: sugerimos a los maestros clasistas que cuando documenten sus denuncias con fotos, carteles, etc. hagan como se muestra en la denuncia siguiente:


 OTRA DENUNCIA: Traidores de la fenateperu traficando con el logo, lema, emblema y con las bases regionales del SUTEP.


Y sobre la situación internacional, la actual situación en América Latina, los maestros clasistas toman posición por la revolución:


Ya es un hecho conocido que el capitalismo en su última fase superior que es el imperialismo en este siglo se va cayendo en pedazos, por su agravante crisis que no tiene soporte alguno por eso fábrica guerras de agresión y rapiña como lo hace en Irak, Turquía, Siria, india y demás países del tercer mundo como en Latinoamérica donde pretende imponer a sangre y fuego sus paquetazos económicos, elevando el costo de vida cargando en síntesis toda esta crisis al pueblo trabajador, estudiantes, obreros, amas de casa y campesino pobre con sus diferentes gobiernos títeres avalados por sus organismos de hambre y miseria mundial. Hace días pudimos ver como el pueblo del Ecuador se imponía en la calles defendiendo sus derechos contra medidas represivas difundidas por el gobierno criminal de Lenin Moreno, hoy vemos cómo los estudiantes en Chile vienen generando grandes manifestaciones por el incremento del costo de transporte que eleva el costo de vida del ciudadano mapuche, así vemos un aberrante descontento de todos los pueblos y países oprimidos del mundo, que hoy más que nunca están decididos a transformar el mundo por una sociedad nueva, una sociedad de la eterna armonía que solo será garantizada por la vanguardia de la alianza obrera campesina.

Gobierno de Andrés Manuel López Obrador y Departamento de Estado yanqui se pusieron de acuerdo sobre el asilo a Morales-García

En nuestro post del 25 de noviembre de 2019, El rostro del reformismo. Un artículo del camarada Miguel Alonso, afirmamos:

"...alguien puede decir que con el gobierno del MAS la dominanación principalmente yanqui sobre el país fue desplazada por algún otro país imperialista? Pruebas al canto: el papel de la OEA para "legitimar" la cuarta candidatura a la presidencia del tadém Morales García, cuando las protestas populares y la rebatina con la otrav facción se agudizó yamenazó no sólo la estabilidad del gobierno sino del viejo Estado Morales llaó a la OEA para que haga la auditoría de las elecciones reaccionarias (que siempre son fraudulentas), luego la OEA emitio un dictamen previo y Morales renunció a su "victoria" llamando a nuevas elecciones, tambalenate ejerciendo su papel de arbítrop las fuerzas aramadas reaccionarias le bajaron el dedo al estilo del César en el Circo Romano. Luego Morales-García y secuaces permanecieron protegidos por esas mismas fuerzas armadas en un aeropuerto, esperndo que el gobierno méxicano de AMLO y el gobierno estadounidense de Trump se pongan de acuerdo para sacarlo del país y asilarlo".

Nosotros en esta ocasión, queremos documentar nuestra afirmación en la parte subrayada, con la noticia que tenemos seleccionada para Ustedes y que los diarios reaccionarios de la facción compradora o burocrática y sus sirvientes revisionistas u oportunistas de América Latina, no se han atrevido a publicar. La noticia seleccionada por nosotros para documentar nuestra afirmación apareció en el diariuo reaccionario espanol El País,m el 21 de noviembre último, titulada: "EE UU avala la decisión de México de otorgarle asilo a Evo Morales. El Departamento de Estado reconoce haber mantenido conversaciones con las autoridades mexicanas sobre la oferta que le hicieron al líder boliviano por Antonia Laborde desde Washington."


En el artículo constantan y se comentan las declaraciones de Kevin O’Reilly, responsable de América Latina del Departamento de Estado de los EE.UU:

"Estados Unidos no tiene “ningún problema” con que México le haya otorgado asilo político a Evo Morales después de su renuncia a la presidencia de Bolivia presionado por el Ejército. Kevin O’Reilly, responsable de América Latina del Departamento de Estado, ha sostenido este jueves que avala la decisión del Gobierno de Andrés Manuel López Obrador y que las autoridades de ambas Administraciones discutieron sobre la oferta de asilo.

"Apreciamos la decisión de México a ofrecer asilo a Evo Morales después del abandono de su cargo". Ahora “hay que preguntar a los mexicanos sobre las condiciones de su asilo y su estatus” aclaró O’Reilly durante una conferencia de prensa telefónica con varios periodistas".

Sobre el dialógo, monitoreado por el imperialismo yanqu, entre los representante del nuevo gobierno reaccionario de Bolivia, encabezado por Jeanine Áñez y los "cívicos", con los representantes del MAS dirigidos desde su asilo en México por el tadém de ex gobernates Morales-Garcia, Antonia Laborde comenta en el artículo:

 “Respetadas las decisiones de las autoridades, EE UU no apoya la intervención”, explicó O’Reilly. Aún no se ha determinado una fecha para celebrar elecciones, después de que de la Organización de Estados Americanos (OEA) detectara “graves irregularidades” en las del 20 de octubre que dieron como ganador a Morales.

Este miércoles el Senado aprobó el primer trámite para unos nuevos comicios con los votos de los partidos que respaldan a la mandataria interina y los de la formación del líder indígena, el Movimiento al Socialismo (MAS). Si no hay consenso en los pasos siguientes, Áñez advirtió que convocará elecciones por decreto.

Estados Unidos ve con buenos ojos las negociaciones “auspiciadas por la Iglesia Católica” en la que participan representantes de los partidos políticos y grupos civiles para llevar a cabo elecciones transparentes, libres y justas. “Todo indica que tienen la determinación para seguir este sendero positivo”, afirma optimista el alto funcionario del Departamento de Estado, quien rechaza la idea de que Morales o los miembros que participaron de las “manipulación electoral” participen en el nuevo proceso".

En esta última parte se está documentando como los EE.UU. han dictado las condiciones para la salida reaccionaria a la crisis como parte de las medidas reaccionarias de "pacificación" del país a través de  nuevas elecciones reaccionarias

NOTICIAS AGRARIAS BRASIL: MG: Vítimas de Brumadinho realizam atividades em frente ao TJ em Belo Horizonte

 Clicar nos títulos para ver as notícias completa 

MG: Vítimas de Brumadinho realizam atividades em frente ao TJ em Belo Horizonte





















Em 21 de novembro, quatro dias antes de se completar dez meses do crime da Vale em Brumadinho, o Movimento dos Atingidos por Barragens (MAB) realizou atos em Belo Horizonte (MG) com mais de 1,5 mil pessoas, mobilizando os atingidos pela lama de rejeitos da barragem do Córrego do Feijão, de Brumadinho até Pompéu.

Fonte. AND
‘GLO do campo’: Bolsonaro e generais querem usar Exército para combater camponeses
Em pronunciamento no dia 25 de novembro, o fascista Jair Bolsonaro afirmou que visa a criação de uma “Garantia da Lei e da Ordem” (GLO) para reprimir o movimento camponês e restabelecer os latifúndios que tiveram suas terras retomadas (“reintegração de posse”). 

Fonte. AND


RO: Camponeses em luta de Canaã enfrentam ameaça de despejo



























No dia 21 de novembro, camponeses da área Canaã, localizada entre os municípios de Jaru e Ariquemes, em Rondônia, receberam a notificação de decisão judicial que permite o despejo violento dos camponeses e a entrega da terra ao latifúndio. 

Fonte. AND

NA TRIBUNA #1: 'CONQUISTANDO A TERRA!' com Fóruns e Redes de Cidadania do Maranhão
O jornal A Nova Democracia convida progressistas, democratas e organizações populares a debaterem os mais variados temas de importância para o povo brasileiro! Nessa edição nº 1 de Na Tribuna convidamos o movimento Fóruns e Redes de Cidadania do Maranhão. 

Fonte. AND

BA: 700 famílias e três acampamentos do MST são atacados no norte da Bahia


Na madrugada do dia 25 de novembro, aproximadamente 700 famílias camponesas que viviam desde 2007 nos acampamentos Abril Vermelho, Acampamento Dorothy e Acampamento Irany, nos municípios de Casa Nova e Juazeiro, foram despejadas violentamente numa ação de guerra promovida pelo Comando de Operações Táticas (COT), a Coordenação de Aviação Operacional (CAOP), a Polícia Rodoviária Federal (PRF), o Corpo de Bombeiros Militar e a Polícia Militar (PM).  
Fonte. AND


Wednesday, November 27, 2019

El Comunero Colombia: Acciones combativas del pueblo colombiano en el Paro nacional y Paro nacional en Bogota

26 noviembre, 2019 El Comunero
Acciones combativas del pueblo colombiano en el Paro nacional

Jóvenes estudiantes y de los barrios populares salieron a las calles este paro nacional y rompieron los límites de lo permitido por este Estado asesino, de forma combativa van ganando confianza en sus propias fuerzas y rechazando la burocracia y falsa paz de los ricos.

Los medios de comunicación han hecho una gran campaña para tildar a los jóvenes combativos de vándalos y tratar de confundir las acciones combativas del pueblo con acciones de lumpen, policías infiltrados, etc., que atacan al mismo pueblo trabajador y pequeños negocios y apartamentos.

A continuación mostramos una recopilación de videos de las acciones combativas del pueblo colombiano en diferentes ciudades del país.


 Paro nacional en Bogota
 
26 noviembre, 2019 El Comunero
Paro nacional en Bogota

Para el 21 de noviembre fue convocado un paro nacional de 24 horas por parte de las centrales sindicales y otras organizaciones de diferentes sectores. En Bogotá esta convocatoria estuvo precedida por importantes movilizaciones de estudiantes universitarios, quienes desde el 23 de Septiembre habían llenado las calles luchando contra la corrupción, por el cumplimiento de los acuerdos del Paro estudiantil del año pasado y contra la represión que el Estado a través de la policía y en particular el ESMAD (escuadrón móvil antidisturbios).

Ante la acogida que tuvo entre el pueblo trabajador y el desprestigio de Duque, el Estado a través del gobierno, de medios de comunicación, iglesia, desató una campaña de miedo, acudiendo al “anarquismo internacional”, a “planes del foro de Sao Paulo para desestabilizar la región” “infiltración extranjera -venezolanos- para causar violencia”, que fue acompañada de “conveniente” detección de explosivos días antes de Paro que “posiblemente” serían utilizados en marchas, y se complementó con allanamientos (ya varios declarados ilegales) y capturas de activistas (que al día siguiente les toco soltarlos demostrando la arbitrasriedad) de movimientos sociales (anaquistas), donde pañoletas, afiches de convocatoria al Paro se mostraban como material peligroso, y supuestos hallazgos de material para elaborar (1500) “papas bomba”. Discursos presidenciales, redes sociales, grandes medios de comunicación repetían sin cesar “vandalismo”, “violencia”, etc. pretendiendo generar miedo y tapar la desaprobación del pueblo a las medidas antipopulares y a la represión del Estado.

El día de la movilización fueron cientos de miles en la ciudad, algunos hablaban incluso de la mayor de la historia, sindicatos, ONGs, movimiento sociales y populares, intelectuales, clases medias, y una masiva participación del estudiantado quienes tomaron rutas diferentes a las que las burocracias de las centrales sindicales habían señalado, con el objetivo de deslindar de la burocracia, generar mayor afectación a la ciudad y hacer que sintiera más fuerte el Paro, además sabiendo del actuar de la policía, tener en la Universidad Nacional un lugar de resguardo ante posibles agresiones del ESMAD. En la mañana algunos bloqueos en avenidas principales, como la autopista sur fuera rápidamente disueltos por la poca participación de personas, pero al otro lado de la ciudad en Suba, se dá una masiva presencia de habiatantes de la zona bloqueando y generándose los primeros enfrentamientos con la policía, quienes infructuosamente intentaban abrir la avenida, ya para ese momento choferes organizados en el sindicato de trabajadores del Sistema de Transporte habían impedido el funcionamiento de una de las empresas desde horas de la madrugada a pesar de la represión del esmad que no se hizo esperar.


Transmilenio-redes
COLP_215729

Ya para las horas de la tarde ante la represión iniciada por la policía se generó la resistencia en el centro de la ciudad, y por parte de los estudiantes en la avenida que conduce al aeropuerto, enfrentamientos que duraron hasta entrada la noche en dos entradas de la Universidad Nacional, con una participación muy importante del estudiantado por la cantidad y por la decisión a combatir la represión del Estado, la policía uso cientos de gases lacrimógenos y aturdidoras, balas de goma y pintura, además de varias tanquetas que pretendieron destruir las barricadas que se construían y aplacar la combatividad de los jóvenes con chorros de agua.

Cuando muchos pensaban que el Paro estaba llegando a su fin, por redes inicio la convocatoria a un cacerolazo en apoyo al Paro y rechazando la represión policial que se convirtió en decenas de marchas en los barrios, señalando la necesidad y posibilidad de continuar las jornadas de lucha, la ciudad retumbo en barrios populares, en barrios de clases medias. El Paro en la ciudad no había terminado, las masas estaban en las calles y expresaban el repudio al gobierno, el anhelo de cambio, familias enteras, en pijama, chanclas armados de ollas y cucharas recorrían barrios juntando más personas.

Para el 22 a diferencia del día anterior, las protestas se trasladaron a barrios donde habitan los más pobres de la ciudad, se bloquearon estaciones y portales de Transmilenio, cientos de jóvenes cansados de las carencias básicas de cada día, sin trabajo, sin estudio, viviendo del rebusque, alto costo de la vida, salarios de miseria se lanzaron a enfrentarse con la policía, hasta horas de las noche cuando el gobierno decreto toque de queda (al mejor estilo de gobiernos militares) y desato el plan de generar miedo, con cadenas por redes que alertaban de ataques a los conjuntos residenciales, y saqueos masivos, generando una histeria colectiva con actitudes paramilitares y xenófobas que pretendía ganar el apoyo del pueblo hacia la policía y el ejército (en varios lugares lo consiguieron, al paso de tanquetas, ejercito y motos policiales se les aplaudía). Pero a la mañana siguiente un guayabo e indignación producto de darse cuenta el engaño del que habían sido víctimas, engaño que solo tenía unos beneficiarios, las clases dominantes para poder frenar las movilizaciones y re impulsar el pacifismo útil que frenará la creciente movilización combativa del pueblo y en particular de la juventud que viene sacudiéndose del discurso para pacificar la rebeldía del pueblo que impusieron con los acuerdos de la Habana.

 El tercer día de lucha continua en Bogotá, después de una jornada de intensa lucha en las calles y del terror desatado por el Estado se dan grandes concentraciones que inician desde antes del medios día y se prolongan hasta altas horas de la noche, marcadas por consignas contra el miedo, pero manteniendo las demandas contra el gobierno de Duque y contra la represión policial. Fue en una de estas movilizaciones donde a diferencia de los días anteriores no se atacaba a la policía, ni se escribían mensajes en paredes, ni atacaban entidades del gran capital privado o estatal, se presenta la brutal represión con gases, aturdidoras, recalzadas (tubos del gas lacrimógena rellenado con objetos contundentes) para impedir que se llegará a la plaza de Bolívar, hiriendo de muerte al joven estudiante de colegio Dilan Cruz.


Durante los 6 días de protestas se han mantenido lo cacerolazos en los barrios, y concetraciones en algunos lugares de la ciudad. La fuerza que el pueblo ha mostrado en las movilizaciones es alentadora para el camino que se debe recorrer en la conquista de sus derechos. Mostrado beligerancia, y a diferencia de otras movilizaciones ha permanecido ya 6 días en diferentes espacios de lucha. Se hace evidente la urgente necesidad de avanzar en la organización revolucionaria de jóvenes, obreros, mujeres, campesinos. Organización sin la cual la burocracia hoy autodenominada dirección del Paro, concertara y venderá la lucha, y no podrá avanzar a una sociedad dirigida por obreros, campesino y el pueblo en general, sin la necesaria organización revolucionaria lo que hoy conquistemos, lo perderemos mañana, porque el pueblo no tendrá el poder. Por esto resaltar la decidida participación de revolucionarios en las marchas, plantones y combates, elevando las banderas de lucha por un Estado Obrero Campesino y popular, distinguiendo entre el pueblo y quienes lo oprimen, así como llamando a la combatividad de las masas populares para conquistar sus derechos.

 Para el miércoles 27 de noviembre se ha convocado un nuevo paro nacional, el pueblo estará en las calles y las clases dominantes pretenderán callar, tapar y reprimir el inconformismo y la rebeldía, por eso como respuesta los revolucionarios gritaran si la represión se intensifica, la rebelión se justifica.

BASES DEL SUTE DE LIMA METROPOLITANA: Es imperativo asumir la reorientación y reconstitución del SUTEP hasta el mismo CEN contra la siniestra FENATEPERÚ hermana gemela de los traidores de "patria roja"

Es imperativo asumir la reorientación y reconstitución del SUTEP hasta el mismo CEN, en estos momentos decisivos cuando la nueva costra denominada, “federación”, pretende dividir (ya lo está haciendo) para destruir el SUTEP de los Maestros del Pueblo. Sueños de hiena, tienen. No debemos ser subjetivos con respecto a esta siniestra costra llamada “FENATEPERÚ”; pues, en plena Huelga Nacional Magisterial del 2017, el MINEDU facilitó que intervengan (como lo hemos referido), Asesores del Ministerio de Trabajo para crear este engendro, con la finalidad de dividir para destruir el SUTEP y, Pedro Castillo Terrones es uno de los coautores con el oportunismo. En este contexto, han convocado tanto los del partido de “patria roja” como los Dirigentes de su hermano gemelo, la FENATEPERU, dos paros electoreros: el día 21 de noviembre, con los usurpadores y viles traidores de los Maestros del Pueblo, de la Escuela Pública, cómplices del despido masivo de maestros, pillos que se han apropiado del dinero de más de 500 000 maestros en la Derrama Magisterial y usurpadores del SUTEP; es decir, los del partido político de “patria roja” y, 26 de noviembre, los de la siniestra costra sindical de la patronal: “FENATEPERÚ”. Estos hermanos gemelos, pretenden continuar “cabalgando” sobre las masas solo para servir a la patronal (MINEDU), reacción e Imperialismo, principalmente yanqui.





BASES REGIONALES DEL SUTEP: DESENMASCARAR Y RECHAZAR LOS PAROS ELECTOREROS DEL 21 Y 26 DE NOVIEMBRE DE LOS TRAIDORES DE PATRIA ROJA Y CAPITULADORES DE FENATEPERU!


También hemos recibido en nuestra redacción el siguiente cartel:

Es imperativo asumir la Reorientación y Reconstitución del SUTEP hasta el mismo CEN, en estos momentos decisivos cuando la nueva costra denominada, “federación”, pretende dividir (ya lo está haciendo) para destruir el SUTEP de los Maestros del Pueblo. Sueños de hiena, tienen. No debemos ser subjetivos con respecto a esta siniestra costra llamada “FENATEPERÚ”; pues, en plena Huelga Nacional Magisterial del 2017, el MINEDU facilitó que intervengan (como lo hemos referido), Asesores del Ministerio de Trabajo para crear este engendro, con la finalidad de dividir para destruir el SUTEP y, Pedro Castillo Terrones es uno de los coautores con el oportunismo. En este contexto, han convocado tanto los del partido de “patria roja” como los Dirigentes de su hermano gemelo, la FENATEPERU, dos paros electoreros: el día 21 de noviembre, con los usurpadores y viles traidores de los Maestros del Pueblo, de la Escuela Pública, cómplices del despido masivo de maestros, pillos que se han apropiado del dinero de más de 500 000 maestros en la Derrama Magisterial y usurpadores del SUTEP; es decir, los del partido político de “patria roja” y, 26 de noviembre, los de la siniestra costra sindical de la patronal: “FENATEPERÚ”. Estos hermanos gemelos, pretenden continuar “cabalgando” sobre las masas solo para servir a la patronal (MINEDU), reacción e Imperialismo, principalmente yanqui.





PRONUNCIAMIENTO OFICIAL DEL SUTEP CLASISTA REGIONAL LAMBAYEQUE-SUTECRL.23-11-2019


CON JÚBILO DE CLASE, EL COMITÉ EJECUTIVO DEL SUTEP CLASISTA REGIONAL DE LAMBAYEQUE, SALUDA FERVOROSAMENTE, A LOS MAESTROS DE LA REGIÓN Y DEL PERÚ, Y AL MISMO TIEMPO ALCANZAMOS NUESTRO PRONUNCIAMIENTO CLARO Y CONCRETO, ENERBOLANDO AL TOPE LAS BANDERAS DEL SINDICALISMO CLASISTA Y FIRMES EN LA LÍNEA SINDICAL, CON EL PENSAMIENTO VIVO DE JOSÉ CARLOS MARIATEGUI Y GERMÁN CARO RIOS, SEÑALANDO EL CAMINO CORRECTO DE LA REORIENTACIÓN Y RECONSTITUCIÓN CLASISTA DESDE LAS BASES HASTA EL CEN DEL SUTEP, CON SUS PRINCIPIOS PRIMIGENIOS Y FUNDACIONALES. RINDIENDO HOMENAJE A LOS MAESTROS QUE OFRENDARON SUS VIDAS, ABRAZANDO LAS BANDERAS CLASISTAS DEL SUTEP Y NUESTRA SOLIDARIDAD DE CLASE A LOS MAESTROS ENCARCELADOS, PROCESADOS JUDICIALMENTE Y ADMINISTRATIVAMENTE POR DEFENDER LOS DERECHOS PROFESIONALES, SOCIALES Y ECONÓMICOS POR ESTA DIGNA Y NOBLE PROFESIÓN DE SER MAESTROS Y SIRVIENDO DE TODO CORAZÓN A NUESTRO QUERIDO PUEBLO. DIFUNDIR ESTE PRONUNCIAMIENTO DE DESLINDE CON EL SINDICALISMO AMARILLO DE VIEJO Y NUEVO CUÑO COMO LA COSTRA REVISIONISTA Y CAPITULADORA DE LA “FEDERACIÓN”, QUE PRETENDE LIQUIDAR A NUESTRO GLORIOSO SUTEP.
¡VIVA EL SUTEP CLASISTA REGIONAL LAMBAYEQUE!







PERÚ: Servir a la Reorientación y Reconstitución del SUTEP desde las Bases hasta el CEN.

Con esta publicación proseguimos la publicación de los diversos pronunciamientos, de los diferentes Comités de diferentes niveles del SUTEP.

En la actual situación de la lucha y organización del magisterio clasista es natural que en estos pronunciamientos de diferentes niveles y lugares se den necesariamente diferencias y hasta contraposiciones.

Pese a lo anotado y a la posible falta de coherencia entre los diversos pronunciamientos, daremos cuenta de ellos,  siempre y cuando respondan a estos criterios:

Estén por una línea sindical clasista; estén por asumir la Reorientación y Reconstitución del SUTEP hasta el CEN.

Rechazen el divisionismo y este por contribuir a superar la fragmentación actual del SUTEP, sobre todo desde la HNI de 2017.

Deslinden, repudien y combatan decididamente el revisionismo y el oportunismo en las filas de los organismo de la clase representados por el “FENATEPERÚ” y el llamado "CEN del SUTEP" de Patria Roja.

La lucha contra el revisionismo y el oportunismo en el magisterio demanda en concreto deslindar, aplasta y rechazar a esa siniestra costra llamada “FENATEPERÚ”, sirvientes de los planes del MINEDU y al servicio de la farsa electoral del gobierno fascista, genocida y vendepatria de Vizcarra para legitimarse, que encabeza el "rondero" electorero y propatronal Pedro Castillo Terrones, y a los usurpadores del SUTEP y ratas de la Derrama Magisterial, pertenecientes a ese partiducho autodenominado Patria Roja.

 Estos miserables revisionistas de Patria Rota son seguidores del siniestro Teng y sus contuadores y del viejo Estado terrateniente-burocrático al servicio del imperialismo, principalmente yanqui. Estos tengsiaopinistas, sobre todo desde el 90 con el gobierno de Fujimori, valiendose del control del "CEN del SUTEP" que han usurpado, de la Derrama Magisterial y de las universidades ( federaciones de estudiantes, sindicatos de trabajadores y docentes) se han incorporado a los diversos organismo corporativos del viejo Estado, sirviendo a las tres tareas reaccionarias que son necesidad del imperialismo.

Estos revisionistas de Patria Rota con su marcha a través de las organizaciones corporativas del viejo Estado como los colegios profesionales, el ex Consejo Nacional de la Magistratura, la Asamblea Nacional de Rectores, el llamado Poder Judicial y Fiscalía y otros organismno corporativos son responsables de la aplicación de los planes y políticas  contra el magisterio y el pueblo peruano del viejo Estado a través de los diferentes gobiernos reaccionarios como en el comunicacado que publicamos se denuncia.

No olvidar que estos miserables de PR, de acuerdo a su naturaleza reaccionaria no sólo son responsables de la corrupción y saqueo de la Derrama Magisterial sino de la gran corrupción del viejo Estado, que está podrido de cabeza a rabo, lo mismo que la vieja sociedad que representa y defiende, sociedad semicolonial, semifeudal donde se desenvuelve un capitalismo burocrático al servicio del imperialismo, principalmente yanqui.

Advertimos, una vez más, que pese al temor de equivocarnos al valorar las publicaciones que se emiten en la  actual situación de confusión y fragmentación por la que pasa el SUTEP, lo vamos a hacer aceptando el reto, porque precisamente la situación demanda acciones teóricas y prácticas que sirvan a que esas masas magisteriales y sus comitén cuenten con una la dirección política justa y correcta que no sólo impulse clasistamente sus luchas reinvindicativas, sino que haciendo esto las eleve al nivel político. Nosotros queremos servir a encausar las iniciativas, sabemos que no somos los más indicados pero de alguna manera contribuiremos con nuestro granito de arena a este propósito.


PUBLICAMOS A CONTINUACIÓN POST Y COMUNICADO 

Asumir la Reorientación y Reconstitución del SUTEP hasta el mismo CEN, en estos momentos decisivos cuando la nueva costra denominada, “federación”, pretende dividir (ya lo está haciendo) para destruir el SUTEP de los Maestros del Pueblo. Sueños de hiena, tienen. No debemos ser subjetivos con respecto a esta siniestra costra llamada “FENATEPERÚ”; pues, en plena Huelga Nacional Magisterial del 2018, el MINEDU facilitó que intervengan (como lo hemos referido), Asesores del Ministerio de Trabajo para crear este engendro, con la finalidad de dividir para destruir el SUTEP y, Pedro Castillo Terrones es uno de los coautores con el oportunismo. En este contexto, han convocado tanto los del partido de “patria roja” como los Dirigentes de su hermano gemelo, la FENATEPERU, dos paros electoreros: el día 21 de noviembre, con los usurpadores y viles traidores de los Maestros del Pueblo, de la Escuela Pública, cómplices del despido masivo de maestros, pillos que se han apropiado del dinero de más de 500 000 maestros en la Derrama Magisterial y usurpadores del SUTEP; es decir, los del partido político de “patria roja” y, 26 de noviembre, los de la siniestra costra sindical de la patronal: “FENATEPERÚ”. Estos hermanos gemelos, pretenden continuar “cabalgando” sobre las masas solo para servir a la patronal (MINEDU), reacción e Imperialismo, principalmente yanqui.



Tuesday, November 26, 2019

A NOVA DEMOCRACIA BRASIL: EN COLOMBIA LAS MASAS SE LEVANTAN EN GRAN REBELIÓN


    Giovanna Schaidhauer
    25 NovIembre 2019





















Los manifestantes promueven protestas combativas en Colombia. Foto: EPA

Del 21 al 23 de noviembre, grandes protestas combativas sacudieron a Colombia. El pueblo colombiano salió a la calle contra el nuevo paquete de medidas económicas destinadas a aumentar la explotación del pueblo, impuesto por el gobierno de Iván Duque. Las masas se enfrentaron al aparato represivo del viejo Estado, incluido el ejército y el toque de queda. Se voló una estación de policía, se quemaron vehículos y decenas de policías resultaron heridos.

El paquete incluye la eliminación del fondo de pensiones del Estado (Colpensiones), un aumento en la edad de jubilación y la contratación de jóvenes con salarios por debajo del mínimo (25% más bajos). Las medidas aún no han sido lanzadas oficialmente por el gobierno por temor a la sublevación popular, pero algunos de sus puntos han sido publicitados por los diputados y personas cercanas al gobierno. Los jóvenes también requieren más inversión en educación superior.

Las masas también critican el incumplimiento por parte del gobierno y los paramilitares de los acuerdos con las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC), que promueven una masacre de quienes dejaron sus armas para "integrarse" en el podrido sistema político. Las manifestaciones tienen lugar ahora que la aprobación de Iván Duque es muy baja, llegando a solo el 26%.

Las masas luchan por sus derechos.

El 23 de noviembre estuvo marcado por marchas multitudinarias en varias ciudades colombianas como Suba, Santa Isabel, Cali, Bogotá, entre otras, y por la brutal represión policial de los Escuadrones Antidisturbios de la Policía Nacional (Esmad), que atacaron marchas pacíficas con bombas de gas lacrimógeno y balas de goma.

En la marcha, los agentes de policía dispararon e hirieron gravemente a un adolescente de 18 años, Dylan Cruz, lo que provocó aún más ira entre los manifestantes. También ese día, miles de manifestantes se reunieron por la noche para protestar frente a la casa de Iván Duque, desafiando el toque de queda que comienza a las 6 de la tarde.





















La multitud sale a la calle contra la injusticia social. Foto: AFP

El 22, en Patio Bonito, donde el ejército se estaba movilizando para implementar el toque de queda, unos 100 manifestantes se enfrentaron a la Policía Nacional contra la aplicación del toque de queda. En Usaquén, un gran grupo de personas se resistió al toque de queda, negándose a salir de las calles, cantando el eslogan ¡No vayamos!

Además de las movilizaciones y las marchas multitudinarias en todo el país, los manifestantes, en respuesta al establecimiento de un régimen de asedio y medidas de sobreexplotación, volaron una estación de policía en Santander de Quilichao, departamento del Cauca. La acción mató a tres policías e hirió a otros siete.

Lea también: Partidos y organizaciones maoístas emiten declaración sobre situación revolucionaria en América Latina

El 21, en la ciudad de Suba, los manifestantes, por las mismas razones, promovieron diversas acciones combativas, como la quema de un auto de policía y la evasión del metro Transmilênio, así como el daño a los cajeros automáticos. También ese día, los manifestantes enfrentaron valientemente y resistieron la represión policial.

En Bogotá, la Plaza Bolívar se ha convertido en un campo de batalla entre los manifestantes y las fuerzas de represión. Atacados por los militares, un grupo de manifestantes intentó incendiar parte del Palacio Liévano, ayuntamiento de la capital colombiana. Varios periodistas denunciaron golpizas a miembros de la prensa por parte de agentes de policía ese día.





















A pesar de la brutal represión, la juventud no se retiró. Foto: AFP

En Cali, el mismo día, los manifestantes se enfrentaron a la policía y derribaron semáforos y cámaras de tráfico. Se arrojaron piedras a los agentes después de la represión. Los enfrentamientos en la ciudad dejaron un total de 46 policías y 52 civiles heridos. Así lo informó el general de división William Ruiz, coordinador de la Policía Nacional, quien también confirmó que se llevaron a cabo 56 saqueos en la ciudad, en un contexto de profundo empobrecimiento del pueblo colombiano.

El 20, en respuesta al intento del gobierno de eliminar los derechos del pueblo, 19 autobuses fueron atacados con piedras y otros elementos en Cali, y cinco paradas de autobús se vieron afectadas de diferentes maneras en su estructura. Un total de 125 personas habían sido arrestadas en Cali por violar el toque de queda decretado entre el 20 y el 21 al amanecer.

Los estudiantes se enfrentan a la policía en las universidades.

Durante los días 20 y 21, los estudiantes se manifestaron y confrontaron a la policía dentro de la Universidad de Antioquia (Medellín) y la Universidad Nacional (Bogotá).

El día 20, en la Universidad de Antioquia, las calles que daban acceso a la universidad fueron cerradas por la Policía Nacional, evitando que los estudiantes protestaran. En respuesta, los jóvenes arrojaron bombas Molotov y destruyeron cajeros automáticos en la universidad.

Ya el 21, estudiantes combativos se enfrentaron a la policía en el campus y otros estudiantes fueron rodeados dentro de los edificios debido a la represión policial. Además, los residentes de la Casa de Estudiantes de la universidad informaron que la policía allanó la escena y arrojó bombas de gas por los pasillos.

Gobierno promueve medidas preventivas ante la rebelión popular

El gobierno ha implementado previamente una serie de medidas para evitar levantamientos populares en el país. El 19, la policía irrumpió en las casas de los líderes del movimiento que organizaban manifestaciones en Bogotá, Medellín y Cali.

Los puestos fronterizos también se cerraron entre Colombia y Venezuela, Brasil, Ecuador y Perú desde el comienzo del 20 hasta las 5 de la mañana del 22, para "evitar que los agitadores del exterior perturben el orden público". Además, se ordenó a las fuerzas militares para seguir acuarteladas en primer grado (alerta máxima) durante la semana.

























Los revolucionarios colombianos hicieron graffitis en los que afirman que la rebelión está justificada y piden una revolución en el país

Esta semana, en Bogotá, se vieron varios soldados del ejército armados con rifles en el centro y algunas avenidas, aunque el ministro de Defensa, Carlos Holmes Trujillo, dictaminó que se trataba de una "militarización".

Además, durante los días de las protestas, el ejército patrullaba diferentes distritos de la ciudad de Cali durante el toque de queda de la ciudad. Los militares llegaron a barrios como Valle del Lili, El Caney y La Hacienda, acompañados por la policía y Esmad. Además, el helicóptero policial sobrevoló el sur de la ciudad como parte de estas operaciones.

En cuanto a la "libertad de prensa", el 21, la sala de redacción de la prensa del Cartel Urbano fue invadida por la policía con el argumento de que los explosivos y el material impreso fueron "almacenados en sus instalaciones para causar desorden". Sin embargo, la Press Freedom Foundation (Flip) dijo que después de tres horas de búsqueda, la policía "no encontró nada en la sede".

"En otro evento que pretende censurar, la Policía Nacional exigió a los medios digitales Cerosetenta que eliminen de su sitio web un manual de autoprotección contra el Esmad", informó Flip.


























 Un grupo de indígenas cierra una carretera durante el día de protesta cerca de Caldono, en el sur de Colombia.

Docenas de manifestantes son heridos y arrestados por las fuerzas de represión, cientos detenidos

Justo el 21, el ministro de Defensa, Carlos Holmes Trujillo, confirmó que dos personas murieron en Buenaventura, una en Candelária. En total, 122 resultaron heridos, 98 fueron arrestados y 207 más fueron arrestados. Además, hubo 53 enfrentamientos provocados por la Policía Nacional. "En las últimas horas, las autoridades confirmaron la muerte de dos personas en Buenaventura en medio de disturbios y una más en Candaleria, ambas municipalidades del Valle", dijo.

A fines del 21 hubo enfrentamientos entre la fuerza represiva y los manifestantes, que dejaron 122 civiles con heridas leves y 151 policías heridos, según el informe oficial. También hubo 98 capturados.

FDLP-ECUADOR: DECLARACIÓN ZONA LIBRE DE MINERÍA ¡COMITÉ DE CAMPESINOS POBRES - ECUADOR!

Noviembre del 2019

¡NO A LA MINERÍA, SÍ A LA VIDA!


El 23 de noviembre del 2019 a las 10h00 en la Cuenca del Río Mira, el Comité de Campesinos Pobres, declara la zona del Goaltal libre de minería. Declaración que en estos tiempos se convierte en un acto de vida o muerte donde hay dos actores. Ellos, los enemigos de la naturaleza, del agua, del futuro, los de la muerte; nosotros, los que luchamos por el agua, la tierra, el futuro de la nuestros hijos, los de la vida.
Son dos luchas y propósitos diferentes y antagónicos, que no pueden coexistir en armonía. Ellos, los mineros, con una causa injusta; nosotros, los campesinos, con una causa justa. Las luchas justas son las que prevalecerán en la humanidad.

 Vamos a dar inicio a este acto que marca nuestra resistencia a la penetración minera en el noroccidente del país. Declaramos la Cuenca del Río Mira Zona LIBRE DE MINERÍA.
Damos la más cordial Bienvenida a todos los campesinos de la cuenca del Rio Mira; a los compañeros de la Federación Indígena y Campesina de Imbabura, al Frente de Defensa de Trabajadores de Imbabura, Comités Campesinos Pobres de Cotopaxi y Chimborazo, compañeros de Bolívar, están es su casa, porque la tierra es la casa de nosotros, de los oprimidos del mundo. Es aquí donde encendemos la chispa que sin lugar a dudas encenderá la lucha por conquistar mejores días para los campesinos pobres.

 1 Himno de los pobres y explotados “LA INTERNACIONAL”.


LA LUCHA POR LA TIERRA, ES LA LUCHA POR LA VIDA. LA TIERRA NOS PERTENECE, PORQUE SOMOS NOSOTROS QUIENES LA TRABAJAMOS.

2 Bienvenida a todos los participantes y delegaciones.

Aquí estamos, somos nosotros, los campesinos pobres, los que no tenemos tierra y que somos explotados de la forma más miserable. Aquí estamos, los campesinos pobres, los que tenemos pequeñas parcelas de tierra, pero de mala calidad, sin regadío, tierras saturadas que producen muy poco y demandan de más trabajo y más recursos que no tenemos.

Aquí estamos, somos los campesinos pobres, los que hemos aprendido a convivir con el oso de anteojos que aún anda por el monte arriba, hacia los páramos. Los que conviven con los soches, con el venado, los cusumbis, el gallo de peña, las ardillas, la nutria. Somos nosotros, los campesinos pobres que convivimos con el puma que aún ruge con sus crías en el bosque.

Pero, aun así, esta tierra de mala calidad en la que trabajamos, es la tierra que tampoco tenemos, esa fauna y flora que es una reserva del mundo es parte de esa tierra que anhelamos, nos pertenece y hoy nos la quieren quitar para entregarla a la gran empresa minera. Lo poco que tenemos como campesinos y lo mucho que tiene la humanidad como reserva quiere ser destruida para favorecer a empresas transnacionales, para generar riqueza, dicen el gobierno, sí, riqueza para que se la lleven los burócratas, el Estado, y desde luego, los grandes empresarios.

No queremos un reguero de sangre para nuestras familias. No queremos la tierra sin osos, sin puma, o gallos de monte; no queremos el bosque sin árboles, queremos nuestra tierra y la queremos con vida.
Hoy el proyecto del Gobierno ha entregado en concesión miles de hectáreas que van desde la vía Ibarra-San Lorenzo hasta la línea de frontera con Colombia. Quieren financiar el desajuste fiscal con nuestras tierras, con nuestras vidas y no podemos, no vamos a permitirlo.

Ya la empresa minera está dividiendo a nuestra comunidad. Están comprando conciencias, la de funcionarios públicos, la de los dirigentes corruptos, la conciencia de nuestros compañeros campesinos que creen que con la mimería van a salir del hambre, de la miseria. Primero nos dividen, después nos quieren comprar, no dudamos, cuando no nos mantengamos unidos nos vendrán a matar, pero no nos encontrarán cabizbajos, sin honor, sin voluntad de defender aquella tierra que la hemos venido trabajando por más de 60 años, por aquella tierra que aún en medio de las dificultades nos ha permitido otorgar a las ciudades productos agrícolas básicos como el maíz, el fréjol, la naranjilla, la caña de cucar, pero también el aire y el agua que es lo que todos necesitamos para vivir.

No crean que vamos a quedarnos inmóviles mirando cómo se llevan nuestras tierras en forma de oro, de cobre o de cualquier metal que no le significa o representa nada al campesinado pobre, porque para nosotros la tierra, por más pequeña que sea, por más mala calidad que tenga, es nuestra vida, y la vida no tiene precio.

No estamos dispuestos a reconocer las decisiones de las autoridades, porque ellos piensan en otras cosas. Piensan en cómo financiar gastos que no le sirven al pueblo, al campesinado pobre. No respetamos ni reconocemos lo que dicen las autoridades, sus leyes, porque ellos ya están comprados por las trasnacionales, por esos empresarios a quienes no les importa dejar un reguero de destrucción, contaminación, desolación en nuestros territorios, mucho menos conflictos y violencia entre nosotros, los campesinos pobres, los que generamos la riqueza con nuestras manos, con nuestro sudor, con nuestras vidas.

Sin embargo, si reconocemos la autoridad de los Pueblos y las organizaciones populares como: La Federación Indígena y Campesina de Imbabura, el Pueblo Karanqui, el Frente de Defensa de Trabajadores de Imbabura, Comités Campesinos Pobres de Cotopaxi y Chimborazo, compañeros de Bolívar, que nos han venido apoyando; Quienes muestran su preocupación con lo que está pasando, particularmente con los campesinos del Corazón de Mundo Nuevo y de El Guayabal, en el Goaltal; con los campesinos de la Juntas o de la reserva Drácula en el Chical.

No queremos que los policías y los militares sigan entrando a nuestras comunidades para identificar a quienes estamos luchando, sabemos que terminarán acusándonos de rebeldes, de guerrilleros, de narcotraficantes, porque sólo así creerán tener los argumentos legales para perseguirnos, reprimirnos, encarcelarnos o matarnos. Y ante eso no nos queda sino cubrirnos el rostro, que es el rostro de cualquier campesino o campesina que está claro de nuestros propósitos, es el rostro del pueblo, del animal de monte, de la montaña, el rosto del agua, el rostro agrietado como el de la tierra, las mil caras, rostros y voluntades que se expresan en nuestra organización, el Comité de Campesinos Pobres.

Hacemos un llamado a todos los sindicatos, organizaciones populares, campesinas, a la comunidad consciente del país a que nos respalden en esta justa lucha, a que esté atenta ante la campaña represiva que ya se viene fraguando en contra de nosotros, los guardianes, del río, de la tierra, de la selva, de los páramos, los guardianes de la vida.

Hacemos un llamado al régimen actual para que revea la concesión de nuestras tierras a las empresas mineras, a que retire el proyecto minero y esas tierras que ya han entregado a los depredadores nos entreguen a nosotros, los campesinos que no la tienen y que son los que verdaderamente la trabajan.

Si el régimen da paso a la explotación minera en nuestras tierras., solucionará un problema coyuntural, de pocos años, pero condenarán a nuestros pueblos, a nuestras familias, a la humanidad entera por siempre, ya que los destrozos que causa la minería son irreparables.

Para aquellos que consideran que la minería puede subsistir con la agricultura, con el campesinado pobre les decimos que están equivocados, no puede habitar la vida con el veneno; no puede habitar la vida con la muerte. No puede habitar el interés de los grandes empresarios de la minería, con los intereses de campesinos pobres, y esperamos no insistan en decirnos que con eso vendrá el progreso, el trabajo, la abundancia porque no les creemos. No queremos el progreso semifeudal, queremos la tierra; no queremos empleo, queremos trabajar en nuestras tierras, no queremos riqueza o abundancia, queremos la tierra y tengan la seguridad de que estamos dispuestos a luchar por defenderla o conquistarla.

 LA TIERRA PARA EL CAMPESINO POBRE, NO PARA LAS TRANSNACIONALES DE LA MINERÍA!
SI QUIEREN AYUDAR A LAS COMUNIDADES, QUE NOS ENTREGUEN LA TIERRA A QUIENES LA TRABAJAMOS!
LAS VICTORIAS NO NOS VAN A HACER DESDE EL CIELO, MUCHO MENOS POR DECRETO EJECUTIVO. LAS VICTORIAS SERÁN PRODUCTO DE LA FORTALEZA DE NUESTRA ORGANIZACIÓN, DE LA CORRECTA DIRECCIÓN IDEOLÓGICA QUE ESTA TENGA, PERO SOBRE TODO, POR NUESTRA DISPOSICIÓN DE ENTREGARLO TODO POR CONQUISTAR NUESTROS OBJETIVOS!

3 declaratoria y firma de zona libre de minería

DECLARACIÓN DE ZONA LIBRE DE MINERÍA EN LAS COMUNIDADES DE CORAZÓN DE MUNDO NUEVO, CAMPO LIBRE, SAN MIGUEL DE GUAYABAL DE LA CUENCA DEL RÍO MIRA.

En la Vía Lita-Guadual- entrada al Corazón de Mundo Nuevo, hoy sábado 23 de noviembre del 2019, siendo las 10 horas, las comunidades de Corazón de Mundo Nuevo, Campo Libre, San Miguel de Guayabal de la cuenca del Río Mira; nos encontramos reunidos en presencia de la dirigencia y autoridades campesinas, comunales, indígenas, obreras, sectores sociales, que amparados en el Art. 10 de la Constitución de la República de Ecuador, ejercemos los derechos y garantías de las comunidades y pueblos a vivir en un ambiente sano, también exigimos que se cumplan los derechos de la naturaleza y bajo el Convenio Núm. 169 de la OIT sobre los Pueblos Indígenas y Tribales, Declaración de las Naciones Unidas sobre los Derechos de los Pueblos Indígenas referente a reconocer las autonomías de los pueblos y su respeto, ponemos en conocimiento la siguiente declaración:

I
EXPOSICIÓN

       Luego de varias reuniones y asambleas, los comuneros estamos seguros que tanto la minería legal como aquella llamada “ilegal” contamina nuestra naturaleza, el agua que bebemos, tierra que trabajamos y aire que respiramos, por lo que ejercemos nuestro legítimo derecho a la resistencia que se encuentra dispuesto en el Art. 98 de la Constitución de la República del Ecuador y expresa:

Los individuos y los colectivos podrán ejercer el derecho a la resistencia frente a acciones u omisiones del poder público o de las personas naturales o jurídicas no estatales que vulneren o puedan vulnerar sus derechos constitucionales, y demandar el reconocimiento de nuevos derechos.

       La minería en cualquiera de sus manifestaciones ha talado nuestros bosques, contaminado con químicos el agua, tierra y aire, detonado dinamita en nuestras montañas, ha intimidado a los campesinos, con el objetivo de apoderarse de nuestro oro; personas civiles, funcionarios públicos y militares a toda costa desean enriquecerse y dejarnos contaminación. Sólo basta observar el desastre en nuestras tierras, el verde de la pacha mama ha cambiado de color, se ha vulnerado el derecho a vivir en un ambiente sano y ecológicamente equilibrado.

       No existe minería legal que cuente con tecnología amigable con el medio ambiente, todas las empresas sean estas de cualquier imperialismo como el Norteamericano, Canadiense, Chino,  Ruso u otros, vienen por los minerales y luego de saquearnos dejan pobreza y destrucción en nuestra tierra.

El Estado Ecuatoriano tampoco posee tecnología no contaminante, todo lo contrario, ha permitido que las transnacionales hayan destruido el medioambiente, no ha garantizado y defendido la soberanía nacional que se encuentra ordenado en el Art. 3. Numerales 1 y 2 de la Constitución del Ecuador en concordancia con el Art. 15 ibídem; los contratos Estatales de concesión no tienen legalidad, porque las Instituciones que deben garantizar nuestros derechos principalmente de Ambiente sano, dependen del Estado y otorgan permisos para desangrar a nuestras tierras.

      La minería contamina el agua al utilizar arsénico y otros componentes químicos que desfogan en nuestros ríos Chota y Lita con desembocadura en el río Mira y transgrede nuestro derecho al agua que establece la Constitución del Ecuador en el Art.12; a pesar de ello el Estado no ha restaurado la tierra y el agua de las comunidades por los graves daños ambientales que hemos sufrido.

       Son improcedentes las elecciones o consulta previa establecida en el Art. 57.7 Ibídem, se trata de un mercado de ofertas, donde las transnacionales y el Estado Ecuatoriano quieren dividirnos a los campesinos, ofreciéndonos trabajo a cambio de traición al pueblo; consulta que sería dirigida por el Consejo Nacional Electoral, Institución estatal que carece de credibilidad y legitimidad, por los actos recurrentes de dudosa honestidad.




I
DECLARACIÓN.

      Por lo expuesto en los antecedentes, parte fundamental del presente instrumento los comuneros declaramos:

1. Rechazamos la invasión, intervención, estudios, inspección, exploración e incursión en los terrenos y territorios pertenecientes a las comunidades del Corazón de Mundo Nuevo, Campo Libre, San Miguel de Guayabal de la cuenca del Río Mira que sean efectuados por cualquier tipo de minería legal o ilegal.

2. No permitiremos que se levante información por medio de exploraciones en busca de minerales, principalmente de oro; el hecho de incursionar en nuestra zona para levantar información será considerado atentar contra la naturaleza y se sancionará conforme el Art. 171 de la Constitución del Ecuador.

3. Desde la presente fecha ninguna empresa minera, ni minería ilegal puede encontrarse en nuestros terrenos y territorios comunales, deberá retirarse inmediatamente de la zona, caso contrario se administrará justicia indígena por atentar contra la naturaleza.

4. En razón que nuestros derechos constitucionales a la vida, salud, tierra, agua, ambiente sano, aire, trabajo, han sido violentados por acción u omisión del Estado Ecuatoriano, LAS COMUNIDADES DE CORAZÓN DE MUNDO NUEVO, CAMPO LIBRE, SAN MIGUEL DE GUAYABAL DE LA CUENCA DEL RÍO MIRA DECLARAMOS ZONA LIBRE DE MINERÍA.

Para dar fe de la presente declaración, firman en el acto autoridades campesinas, sindicales y populares;


FEDERACIÓN INDÍGENA Y CAMPESINA DE IMBABURA
PUEBLO KARANKI
COMITÉ CAMPESINO DE CHIMBORAZO
COMITÉ CAMPESINO DE COTOPAXI
FRENTE DE DEFENSA DE LOS TRABAJADORES DE IMBABURA



Monday, November 25, 2019

El rostro del reformismo. Un artículo del camarada Miguel Alonso. Seguido de una nota nuestra (AND)


El rostro del reformismo. Un artículo del camarada Miguel Alonso.

1. Morales denuncia la detención

EL ROSTRO DEL REFORMISMO
Miguel Alonso.

El golpe de Estado contra la presidencia de Evo Morales, el desarrollo del mismo, la criminal represión desatada por policías y militares contra las masas populares que se rebelan, son el resultado del reformismo, de la continua claudicación frente a los poderes facticos del capitalismo burocrático, los auténticos detentadores del Poder.
El discurso democrático burgués, su falsa democracia, nunca puesta en cuestión por el Movimiento al Socialismo, no solo engañó a un importante sector de las masas, muchas de ellas de las etnias originarias, dejándolas en manos de todo tipo de oportunistas que crecían al calor de las migajas del poder y desarmadas frente al Ejército boliviano reaccionario y fascista.
Nunca, en ningún momento, ni con las nacionalizaciones (también nacionalizo el petróleo en Venezuela, el genocida Carlos Andrés Pérez) se puso en cuestión el capitalismo. ¡Estos son hechos!  Todo lo demás es la palabrería de la internacional reformista que ahora llora la caída del tándem Morales/Llanera.
En Galiza, como no podía ser de otra manera, los revisionistas de IU, los nacionalistas del BNG y sus orquestas, llaman a defender la democracia en Bolivia, como si esa democracia no fuera marcada por su carácter de clase, como dictadura de la oligarquía, que arranca en el Virreinato y que apenas ha variado desde entonces. En un comunicado, llegan a afirmar que el gobierno de Morales “desapareceu a miseria”. Si no fuera que estamos hablando del sufrimiento del pueblo, sería una gran broma. ¡Patético!
Pero volvamos a Bolivia, donde vemos al MAS como mientras denuncia un “Golpe de Estado” trafica con “la presidenta Añez” y sus conmilitónes la convocatoria de una nueva convocatoria electoral. Es ahí cuando vemos la traición sangrienta al pueblo. Apenas es, un acuerdo para no perder los curules, mientras el pueblo pone los muertos. Lo llaman salvar la Constitución.
Todo ello solo tiene un nombre ¡Traición!
Las masas populares, los maoístas bolivianos, tienen el deber de construir un Partido Comunista solido para iniciar la guerra popular que sea capaz de resolver el problema del Poder  y llevar a cabo la auténtica liberación del pueblo con la Revolución de Nueva Democracia en Bolivia.
Publicado por dazibao rojo en 8:15 p. m.

Nota de los editores del blog

Hemos publicado este corto pero importante artículo, aunque no estamos de acuerdo con su título, pués entendemos que está calificando al depuesto gobierno de Morales-García como reformista, porque:

Las reformas son las que conquista el pueblo con sus luchas y las llamadas "reformas" que dan los gobiernos reaccionarios, de una u otra facción de la gran burguesía (compradora o burocrática) en nuestros países semicoloniales, semifeudales donde se desenvuelve un capitalismo burocrático, no son tales, sino medidas para el cumplimiento de las tres tareas reaccionarias, que son reimpulsar el capitalismo burocrático, reestructurar el viejo Estado y contener a la revolución.

Sino veamos, que Reforma Agraria se ha hecho en Bolivia hasta la fecha? ninguna todas las llamadas reformas agrarias y sus leyes respectivas hasta las dadas por el gobierno del MAS hasn sido simplemente medidas agrarias para profundizar el capitalismo burocrático en el agro, evolucionando la semifeudalidad (ver como el gobierno del MAS ha favorecido a los grandes terratenientes y grandes burgueses agroexportadores, no solo de Santa Cruz sino de todo el país, el mismo no se queja en México que estos han sido malagradecidos con él; los politologos no comentan que Morales-García han sido pragmáticos al tratar con su opositores de Santa Cruz, con la gran burguesia y los terratenientes crucenos?), en reestructurar estas medidas agrarias han perseguido la organización corporativa del campesinados y los pueblos originarios (fracasado porque pese al paralelización de las organizaciojnes campesinas y de los publos originarios estos han defendido su organización independiente contra la organización forzosa en por parte del gobierno y con la corporotivización lo que ha pretendido el MAS es frenar la lucha campesina, etc.

El MAS fracasó en el cumplimiento de las tres tareas reaccionarias,  el gobierno del MAS con Morales-García ha sido un gobierno de la facción burocrática encabezada por el oportnismo.

 Sobre las nacionalizaciones no han sido tales sino ha sido estatización, consecuente con su carácter de gobierno de la facción burocrática y eso ni es nacionalismo ni menos socialismo, poque quienes se han beneficiado con la extracción de las riquezas naturales de Bolivia y de la mayor explotación de la fuerza de trabajo y de la explotación del país a travéz de la deuda soberana (deuda externa) han sido los imperialistas y un punado de grande burgueses y terratenientes y de la propia facción burocrática a la cual ha servido y representado el MAS.

Lo anterior no debe llamar la atención. Esto siempre es así, la burocrática asume en momentos de crisis la dirección del viejo Estado en representación de todos los explotadores en su conjunto y en servicio del imperialismo, en el caso principalmente el imperialismo yanqui. Esta faccon siempre va a fortalecer a su enemiga la facción compradora, el régimen fascista de Velazco en los 70 favoreció la conformación de los llamados 12 Apóstoles encabezados por Romero.

 Otra más, alguien puede decir que con el gobierno del MAS la dominanación principalmente yanqui sobre el país fue desplazada por algún otro país imperialista? Pruebas al canto: el papel de la OEA para "legitimar" la cuarta candidatura a la presidencia del tadém Morales García, cuando las protestas populares y la rebatina con la otrav facción se agudizó yamenazó no sólo la estabilidad del gobierno sino del viejo Estado Morales llaó a la OEA para que haga la auditoría de las elecciones reaccionarias (que siempre son fraudulentas), luego la OEA emitio un dictamen previo y Morales renunció a su "victoria" llamando a nuevas elecciones, tambalenate ejerciendo su papel de arbítrop las fuerzas aramadas reaccionarias le bajaron el dedo al estilo del César en el Circo Romano. Luego Morales-García y secuaces permanecieron protegidos por esas mismas fuerzas armadas en un aeropuerto, esperndo que el gobierno méxicano de AMLO y el gobierno estadounidense de Trump se pongan de acuerdo para sacarlo del país y asilarlo.

Sigieron, después del golpe, declaraciones de guerra, aparentemente irreconciliables de los representantes de ambos bandos, protestas de las masas que fueron ahogadas en sagre por el gobierno golpista genocida de la facción compradora, situación que fue aprovechada por el Tadém Morales-García y los parlamentarios y ex ministros para negociar cómo quedan ante su fracaso y salida del gobierno.

Ambas partes llaman como facilitadores del dialógo a la iglesia, a la ONU, a la EU y por supuesto tenía que estar presente la OEA. Así sin  importarles un bledo la sangre derramada por las masas y su propia gente que aún creía en estos miserables oportunistas llegan a un oscuro yvenal acuerdo con  losque ellos llaman golpistas y agentes del imperio. Resultado se han puesto de acuerdo de espaldas al país, a las masas y desconociendo sus propios discursos demagógicos han reconocida como  presidenta constitucional a Jeanine Áñez y el parlamento (senadores y diputados) dominado dos terceras partes por el MAS ha dado la Ley del Régimen Excepcional y Transitorio, La normativa, que consta de 24 artículos y cinco disposiciones finales, exige la convocatoria a Elecciones Generales en un plazo no mayor a 120 días desde la conformación del nuevo Tribunal Supremo Electoral (TSE), órgano que tendrá la máxima responsabilidad de organizar unos comicios libres, transparentes y creíbles para una población que ha hecho todo para defender su voto en las urnas. ha nosotros no nos llama que luego de


LA NOTICIA EN EL DEBER; DIARIO DE LA COMPRADORA DE SANTA CRUZ
LA TAL COPA PRESIDENTA DEL SENADO ES DEL MAS

La Asamblea sesionará este martes para aprobar el reglamento de elección de vocales del TSE
La Ley de Régimen Excepcional y Transitorio para la Realización de Elecciones Generales promulgada ayer, establece un plazo máximo de 20 días para la elección de nuevos vocales para el Tribunal Supremo Electoral


La presidenta del Senado, Eva Copa, anunció que el martes se realizará la sesión de la Asamblea Legislativa Plurinacional (ALP) con el objetivo de aprobar el reglamento de elección de vocales al Tribunal Supremo Electoral (TSE), según publica ANF.

"Hemos dado señales de que queremos trabajar por nuestro país, hemos llegado a consensos muy claros, hemos aprobado la ley por unanimidad y esto demuestra es un claro reflejo de que si se quiere se puede", manifestó Copa sobre la aprobación de la ley de Régimen Excepcional y Transitorio para la realización de Elecciones Generales.

Expresó que de ahí corren 20 días para presentar dicho reglamento y enfatizó que se buscarán personas con credibilidad para asumir la responsabilidad de los próximos comicios electorales.

La Ley de Régimen Excepcional y Transitorio para la Realización de Elecciones Generales promulgada ayer, establece un plazo máximo de 20 días para la elección de nuevos vocales para el Tribunal Supremo Electoral (TSE), quienes tendrán dos días para elaborar el calendario electoral, desde el día de su posesión, y otros 120 días como plazo máximo para la realización de las nuevas elecciones.

A NOVA DEMOCRACIA BRASIL: Partidos y organizaciones maoístas emiten declaración sobre situación revolucionaria en América Latina

JAILSON DE SOUZA  23 NOVIEMBRE 2019



























Los Partidos y Organizaciones Marxista-Leninista-Maoístas de todo el mundo emitieron una Declaración Conjunta en noviembre sobre los grandes levantamientos masivos que han tenido lugar en América Latina y la necesidad de su desarrollo a  Guerra Popular, dirigida por los partidos comunistas militarizados. Firmaron la declaración 11 Partidos Comunistas de diferentes países.

Los firmantes fueron el Partido Comunista de Brasil (Fracción Roja), el Partido Comunista de Perú, el Partido Comunista de Ecuador - Sol Rojo, la Fracción Roja del Partido Comunista de Chile, el Partido Comunista de Colombia (Fracción Roja), Centro Revolucionario para la Reconstitución de la Partido Comunista de México, Comité de Bandera Roja - República Federal de Alemania, Comité para la Fundación del Partido Comunista (Maoísta) de Austria, Sirviendo al Pueblo - Liga Comunista de Noruega, Colectivo Bandera Roja (Finlandia), Partido Comunista Maoísta (Estado francés) y el Comité para la Reconstitución del Partido Comunista de los Estados Unidos.

Las partidos comienzan el texto diciendo que "América Latina está llena de leña seca que pronto arderá con una gran llama" y se solidarizan con el proletariado y las masas de todos los pueblos latinoamericanos que están luchando " expresando la necesidad de levantarse en una poderosa rebelión bajo la dirección de su Partido Comunista militarizado, Partido Marxista-Leninista-Maoísta, que aplica las contribuciones de validez universal del Presidente Gonzalo, para iniciar y desarrollar la guerra popular para acabar con el imperialismo, la semi-feudalidad y el capitalismo burocrático que nos devoran y oprimen, siguiendo el camino de cercar las ciudades del campo y establecer el nuevo Poder ".

Argumentan que desde fines de la década de 1980 y durante la década de 1990, se ha profundizado la situación semicolonial de estos países con la aplicación del "Consenso de Washington", su llamado "neoliberalismo", con "privatizaciones" y la "desregulación" acompañada de los "paquetes" de medidas económicas antipopulares.

Dicen los revolucionarios, que durante todos estos años y de manera desigual, en diferentes países del continente como México, Venezuela, Ecuador, Argentina, Brasil, Bolivia, Chile, Haití, etc., según el desarrollo de condiciones objetivas y subjetivas, se ha desarrollado un fuerte movimiento de protesta y descontento de las masas contra el viejo Estado, sus gobiernos reaccionarios, partidos e instituciones legales, que se producen en algunos casos con grandes disturbios y oleadas populares de resistencia por la defensa de los derechos y las conquistas logradas en duras jornadas de lucha en el siglo pasado

Por eso se dice que estamos experimentando una situación revolucionaria en desarrollo desigual en el mundo y en América Latina, que se ha expresado claramente en las crecientes protestas populares y movimientos de masas. “¿Qué corresponde a este proceso?” Se pregúntan retóricamente los comunistas, y continúan: “Es forjar una dirección revolucionaria como condición subjetiva para la revolución, el Partido Comunista marxista-leninista-maoísta militarizado, para destruir las tres montañas que nos oprimen ( imperialismo, semifeudalidad y capitalismo burocrático) con la guerra popular ”.

Los revolucionarios también destacan el vil papel del oportunismo en el contexto del surgimiento de levantamientos masivos: “Como siempre, oportunistas y revisionistas de todo tipo intentan colocarse por delante de la justa rebelión de las masas, para llevarlas a lo que llaman 'diálogo' y 'negociación' para reestructurar el viejo Estado en Chile, Ecuador, Bolivia, etc. ”.

Según los maoístas, estas mentiras distorsionan los movimientos de masas y los llevan a servir a una de las dos fracciones de la gran burguesía (comprador o burocrático) y los grupos de poder que se dividen dentro de ellos en disputa por la dirección de la reestructuración del viejo Estado. centralizando el poder en el poder ejecutivo para, entre otras razones, tratar de contener el desarrollo de la situación revolucionaria en sus países.

Los maoístas dejan claro que la crisis general del imperialismo también conduce a la crisis del oportunismo: “La crisis política de los gobiernos reaccionarios de ambas facciones de la gran burguesía (burocrática y compradora) también incluye a los gobiernos del oportunismo. Estos gobiernos llegaron a administrar el viejo Estado en condiciones de prosperidad fiscal, donde era posible dar 'migajas' a las masas, permitiéndoles ser manipuladas y aplicar corporativismo y clientelismo para contenerlas a través de programas sociales, como fue en Brasil con el gobierno reaccionario de Lula y el PT ”.

Y concluyen el texto señalando el camino a seguir por las masas de todo el mundo:

"El problema en medio de esta situación es la tarea de culminar la reconstitución de los partidos comunistas, de acuerdo con las condiciones específicas de cada país, para desarrollar la revolución, el camino democrático, cuyo eje es el proletariado bajo la dirección de su partido comunista militarizado ".

Los partidos concluyen: “Todo en función de iniciar la Guerra Popular, siguiendo el camino de cercar as ciudades desde el campo, destruir el viejo orden y construir el Nuevo Poder, la dictadura conjunta de las clases revolucionarias bajo la diección del Partido Comunista militarizado, con los Comités Populares. y Bases de Apoyo Revolucionarias, para conquistar el Poder en todo el país y establecer la República Popular en cada país, desenvolviendo la revolución ininterrumpidamente al socialismo bajo la dictadura del proletariado. Y a través de sucesivas revoluciones culturales proletarias, llegar al comunismo ".

Friday, November 22, 2019

LOS SISTEMAS DE GOBIERNO EN LOS TIEMPOS DE GUERRA



"LA DEMOCRACIA Y LA GUERRA DE RESISTENCIA"

El Presidente Mao, en "Entrevista con el periodista inglés James Bertram", página 51 de su segundo tomo, el título "La democracia y la guerra de resistencia"; ya lo hemos estudiado en la Sesión preparatoria del II Pleno, páginas 355 a 357, dice:

"Nos interesa mucho el problema de cómo desarrollar la democracia para impulsar más nuestro trabajo por el desarrollo del Nuevo Estado; aquí el Presidente Mao trata el problema de la democracia y lo liga a la guerra. El Presidente resalta que la democracia no se contrapone a la guerra popular; plantea que en agosto de 1936 el Partido Comunista de China lanzó la consigna de Repúlica Democrática con tres características que podemos especificar así:

- El Estado y el gobierno se sustentan en un frente de clases, es una dictadura conjunta. Dentro de los criterios de revolución democrática que seguimos, el problema es en qué medida la burguesía nacional participa en el gobierno, pero la cuestión es de qué lado está; nuestro Programa sigue respetando sus intereses. El problema es desarrollar el sistema de Estado como dictadura conjunta de tres clases, tal como lo estamos haciendo, o de cuatro incluyendo a la burguesía nacional que en perspectiva debemos concretar.

- El gobierno está organizado según el centralismo democrático, el Presidente Mao nos dice que es una contradicción. En nuestro caso ambos aspectos son necesarios; la base es la democracia, la directriz es el centralismo. Debemos persistir en el centralismo democrático para desarrollar el Nuevo Estado y que se exprese más la democracia. Este problema está particularmente ligado a cómo desarrollar la relación con el campesinado, en concreto, a la dirección del proletariado sobre el campesinado. Insisten e insistirán que pretendemos sustituir la voluntad de las masas y sus formas de organización, en especial las del campesinado; esto es totalmente falso, la cuestión es que nosotros creamos el Nuevo Poder y necesitamos desarrollarlo más, y la base del mismo es construir Comités Populares, así desarrollamos la comunidad y el trabajo campesino en su conjunto. Debemos hacer ver al campesinado que la comunidad está atada a una legislación reaccionaria, que las formas orgánicas actuales son para sojuzgarla y controlarla; en tanto que el Comité Popular proporciona al campesinado, principalmente pobre, el ejercicio concreto del Poder en todas las formas, en alianza con el proletariado y dirigido por éste mediante el Partido Comunista. Debemos esforzarnos para hacer marchar la Asamblea Popular, así como los organismos que la conforman; preocuparnos porque el Comité Popular organice cada vez más la vida social de todo el pueblo y que las masas obtengan reales y concretos beneficios; hacer ver en los hechos al pueblo, principalmente al campesinado pobre, que el Comité Popular, que el Nuevo Poder les beneficia que sirve a sus intereses; y bregar porque los de abajo ejerzan más el Poder, ellos mismos.

El centralismo debemos mantenerlo y manejarlo siempre como directriz y la clave es la dirección del Partido. El armamento del pueblo lo concretamos en EGP en su forma de fuerza de base y es sostén del Comité Popular; entonces, es el mismo campesinado, pobre en especial, conformando ese ejército quien garantiza el Nuevo Poder. Sin olvidar que el Partido dirige absolutamente al EGP.

3.- El gobierno garantiza al pueblo el cumplimiento estricto de los derechos del pueblo, entre ellos las libertades políticas, especialmente la libertad de organizarse y armarse.

También el Presidente Mao dice no hay un abismo infranqueable entre democracia y centralismo, los dos son necesarios. Por un lado, el gobierno que queremos debe representar verdaderamente la voluntad del pueblo, contar con la voluntad y el apoyo de las amplias masas populares y el pueblo; y éstos deben gozar de la libertad que les permita apoyarlo e influir en su política es parte de participar en el ejercicio del Poder. Este es el significado de la democracia, prestarle importancia capital. Asimismo, es necesario la centralización del Poder administrativo, una vez que las medidas politicas exigidas por el pueblo sean transmitidas con la aprobación del cuerpo representativo, el gobierno elegido lleva a cabo la política. De allí la importancia de las Asambleas, de los organismos generados, de esa forma el pueblo lleva a cabo la política. Una cosa decisiva es la dirección del Partido. Nos dice que sólo estableciendo el centralismo democrático puede un gobierno ser realmente fuerte en nuestro caso si tuviéramos invasión extranjera, el establecimiento del centralismo democrático nos permitiría contar con un gobierno realmente fuerte, mucho más necesario en esas circunstancias.

El Presidente nos dice que los sistemas de gobierno en los tiempos de guerra se pueden dividir en dos tipos: de centralismo democrático y de centralización absoluta, según la naturaleza de la guerra. El tipo de guerra injusta genera un gobierno de centralismo absoluto que no necesita de democracia. Este gobierno para llevar a un desarrollo mayor su guerra contrasubversiva necesariamente desenvuelve un sistema de centralismo absoluto que niega la democracia, la combate, la persigue, y eso se expresa cada vez más pese a cualquier cacareo sobre "democracia". Ese es su rumbo, no pueden salir de él. En una guerra justa el centralismo democrático es una necesidad, sirve al pueblo y tiene la aprobación del pueblo. Cuanto más democrático es el gobierno más democráticamente puede llevar adelante la guerra popular, por eso es fundamental que desarrollemos la democracia popular. Clave es desarrollar la democracia, indispensable para nuestro rumbo: la conquista del Poder.

Necesitamos que el pueblo sea participante directo, protagonista, que las masas mismas libren más y más la guerra popular; así la guerra popular expresará toda su fuerza porque es guerra de masas. De la movilización de las masas en la guerra popular nada podemos temer, más bien la necesitamos; lo que puede preocupar es que el pueblo no participe en la guerra popular. Por otro lado el imperialismo y la reacción en su afán de aniquilar la guerra popular usa a las masas como carne de cañón, entonces se presenta una contienda y las masas, el pueblo se torna más en arena de contienda y se desarrolla cruenta y complejamente la contradicción entre la reacción y el imperialismo por querer movilizar a las masas para su guerra contrasubversiva y nosotros por movilizarlas para la guerra popular. Es un hecho que debemos afrontar con claridad y gran resolución; máxime si hoy se da a más alto nivel a través de la multiplicación y armamentos de las viejas mesnadas, reorganizadas en "rondas campesinas", "comités de defensa", "rondas urbanas", etc. Una vez más las masas son gran arena de contienda entre revolución y contrarrevolución en esta nueva etapa de equilibrio estratégico. Objetivamente ellos no representan los intereses del pueblo, nosotros sí; ellos no pueden ganar a las masas, tienen que forzarlas, oprimirlas para que los sigan y eso engendra resistencia. Nosotros sí podemos dirigirlas porque representamos sus intereses: y al fin y al cabo esta dura contienda hace que las masas pasen a nuestro lado, por eso necesitamos darles más democracia. Si vemos el período en que se da esta contienda, no basta que ellos no las puedan representar ni basta con que nosotros representemos sus intereses, debemos empeñarnos en ser superiores a la reacción para superar sus siniestras campañas y planes contrarrevolucionarios, para batirlos en todos los planos. Esto requiere desarrollar nuestra política, particularmente de Frente, así como la guerra popular, hacerla más masiva. Pero estas tareas se definen en función de cómo manejemos la ideología y la política; de cómo concretemos el Programa, especialmente el concreto, cómo los imprimimos en las masas con acciones que remachen la propaganda y la agitación: de cómo organizar a las masas en todas sus modalidades, principalmente haciéndolas armarse, ejercer el Nuevo Poder y ver que el Nuevo Estado es suyo, pues les es en verdad beneficioso. Que las masas realmente ejercen el Poder debe verse nítidamente en el país; es un hecho inédito, y debemos extenderlo. Nuestro problema central es ampliar el Nuevo Estado, desarrollarlo; ése es nuestro empeño en este período que se guía por la conquista del Poder en todo el país, y por construir esa conquista.

El Presidente Mao nos dice que la naturaleza de la guerra determina las relaciones entre el gobierno y el pueblo. Esta es una ley de la historia. Nosotros estamos dentro de esa ley, cumplámosla con firmeza, resolución y convicción de que siguiendo ese camino conquistaremos el Poder en todo el país. Este texto es sumamente importante; estudiarlo y aplicarlo."


Finalmente quisiéramos insistir en dos problemas: 

Primero, la reacción, el Estado peruano en concreto, para dirigir la guerra contrarrevolucionaria necesita aplicar el centralismo absoluto, si no lo aplica no lo podrá organizar ni menos desarrollar para defender su viejo orden; habiendo llegado al equilibrio estratégico esta necesidad es más perentoria aún, más urgente, por ello las medidas y los decretos leyes dados en relación con el Estado y particularmente con el papel y la dirección de la Fuerza Armada que ahora tiene autorización legal para intervenir en todos los ámbitos y en todo el país. Pero este proceso aún no ha terminado, es sólo un paso en la centralización absoluta, en la de la democracia burguesa, en la reaccionarización del viejo Estado, otros pasos más darán necesariamente; por tanto, su democracia burguesa cada vez más es hecha pedazos por ellos mismos, de ella no se libran; las gritas, gestos y poses democráticos de los viejos partidos reaccionarios, la palabrería del parlamento, no son sino eso en el desarrollo de la centralización absoluta para combatir la guerra popular. Sin embargo, una vez más debemos dejar sentado, nosotros no estamos por el golpe de Estado y reiteremos que al pueblo nunca se le ha pedido permiso ni consultado al respecto ellos lo dan cuando sirve a sus intereses. Pero, en la actualidad, la cuestión de fondo no es el golpe de Estado, la cuestión es la centralización absoluta a la cual marchan en estos momentos lo que vemos desenvolverse es un absolutismo del Ejecutivo, un absolutismo presidencial, centrando todo en Fujimori; ese es el camino que sigue hoy la reaccionarización del Estado peruano y a lo que apoya y sirve la Fuerza Armada mientras va copando los sistemas represivo y burocrático del Estado y extendiendo su control cuartelario sobre la población. Esta galopante reaccionarización estatal es principalmente la respuesta al equilibrio estratégico, a la segunda etapa de la guerra en la que estamos; es una demostración política contundente del equilibrio estratégico al que hemos llegado, es la más simple y mejor prueba. Así mismo, es el más rotundo mentís a la patraña de "estricto respeto a los derechos humanos" que Fujimori y su gobierno pretenden vender en el extranjero para facilitar la intervención creciente del imperialismo, principalmente yanqui, contra la guerra popular.

Recordemos, además, que la I Sesión del Comité Central (febrero 90) estableció que, cualquiera fuera quien asumiera el gobierno tendría tres tareas: reimpulsar el capitalismo burocrático, reajustar el Estado y aniquilar la guerra popular; asi, pues, las medidas y decretos legislativos también apuntan a reimpulsar y reajustar.

El segundo problema en el cual insistir es que el desarrollo de la guerra popular está ligado a la democracia, al centralismo democrático; la guerra popular requiere necesariamente y desarrolla democracia, democracia popular, no democracia a secas sino democracia popular.

Así, hay dos caminos: ellos por el centralismo absoluto, nosotros por el centralismo democrático; ellos por una reaccionarización del Estado, nosotros por una democratización del Estado, una democracia popular, una República Popular del Perú. Necesitamos desarrollar más la democracia en el Nuevo Poder; todas las acciones con las masas debemos hacerlas desenvolviendo más la democracia popular, es muy necesario, sirve a fortalecer el trabajo. Así como a nosotros nos fortalece la democracia, a la reacción la debilita; así como en la guerra popular es contraproducente el centralismo absoluto, para la reacción es el único camino principalmente en tiempo de guerra, y más tratándose de una guerra contrasubversiva.


(...) (El Estado peruano se desarrolla en un proceso de reaccionarización)

Bien, nosotros nos hemos planteado en el Partido, el Congreso dice que el Estado peruano se desarrolla en un proceso de reaccionarización, entonces eso es lo que hay que ver, ese proceso sigue campante, lo siguen impulsando. Sobre esa base que ya dieron y estas restricciones fundamentalmente de empleocracia vienen sus medidas y más que sus medidas su acción de socavar el ejecutivo, la función de los otros dos poderes, del poder legislativo y judicial, principalmente del legislativo.

Bien, en los comentarios transcritos en el II Pleno vamos a ver sobre la cuestión política a raíz de la reglamentación de los Decretos Supremos ¿recuerdan?, cuando dijeron que la resolución emitida debía ser consultada, que se pusieran de acuerdo para que se opinara y así hubiera más "democracia", a raíz de eso dice así: "Parte de la reestructuración del Estado. Así quiere avanzar en esta tarea, cuestiona orden demoburgués parlamentario: Instituto Libertad y Democracia (ILD) fuente de legislación (registros rural y barrial, ambulantes, autoridad autónoma, doctrina Fujimori, simplificación administrativa, etc.); 'democracia directa' (participación, 'democracia integral'). Este proceso seguirá y está ligado directamente al imperialismo yanqui a través del ILD (De Soto) que está copando funciones estatales como la económica y diplomática, por ejemplo. Además, posiciones de base fascista; nuevo fascismo: replanteamientos sustitutorios de la vieja democracia burguesa". Aquí lo que nos dice es que esa medida por ejemplo así como las de simplificación administrativa que ya se iniciaron con García, son parte de su reestructuración estatal, por eso dice: "Así quiere avanzar en esta tarea, cuestiona orden demoburgués parlamentario..." porque le restringe pues sus funciones; "el ILD es una fuente de legislación," claro que si ellos hacen leyes, ellos mismos hacen los proyectos y luego los firman como decretos; la cuestión autónoma es eso por ejemplo, el organismo autónomo de la coca, ¿qué otras leyes ha dado? registros rural y barrial, leyes sobre ambulantes, la "doctrina Fujimori", simplificación administrativa, todo eso lo ha hecho el ILD, entonces el ILD se convierte en una fuente de legislación, y ya no es el parlamento la fuente de legislación, por eso dice : "cuestiona orden demoburgués parlamentario", bien claro. Luego, ¿de qué se nos habla en el Perú? se nos habla de "democracia directa", esto es nos plantean "participación", nos plantean "democracia integral", ¿eso no ha dicho Fujimori "democracia integral"?. Todo esto ¿qué nos plantea? lo dice allí: "Este proceso seguirá y está ligado directamente al imperialismo yanqui a través del ILD" ¿quién es la cabeza allí? De Soto, ese es un agente directo de EEUU. "...está copando funciones estatales como la económica y diplomática" claro, pues, si el mismo Boloña es uno de sus allegados, solo que Boloña es más hijo de Rodriguez Pastor que De Soto y Rodríguez Pastor es quien le ha organizado a Fujimori la llegada a San Francisco y la reunión con los banqueros, etc.; "diplomática" el actual embajador en Washington es un empleado del ILD, esos son hechos, esos son ejemplos de cómo copan, cómo otras instituciones montadas con el dinero imperialista, cumplen funciones estatales a través del ejecutivo, eso es lo que demuestra, sin ser ellos ni diputados ni senadores ni miembros del Estado, de ningún órgano del Estado, es que son aparatos pues del monopolio y el imperialismo generan como asesores de los gobiernos y les dan documentos, materiales para satisfacer sus demandas. Dice: "Además", dice además de todo esto, dice "además posiciones de base fascista", no dice que sean fascistas las leyes que se dan en el Perú, sino que son de base fascista; dice "nuevo fascismo", no pueden ser como el viejo fascismo tiene que ser un nuevo fascismo hoy día, dice "replanteamientos sustitutorios de la vieja democracia burguesa", creo que esta es una situación interesante.

Luego, a raíz de la denuncia que hace Oiga sobre la raíz fascista de "participación" hay la siguiente nota: "Cuestionamiento del parlamento es una posición básica del fascismo que apunta contra estructura estatal demoburguesa tradicional, sustentada en la negación de los principios, libertades y derechos establecidos en el siglo XVIII, que postula la organización corporativa y potencia al máximo la violencia reaccionaria, todo en función de la más desenfrenada dictadura de clase de la burguesía, (gran burguesía en nuestro caso) y en servicio del imperialismo. Históricamente, el fascismo se ha desarrollado más en momentos críticos para el viejo Estado, principalmente cuando la revolución amenaza derrumbar el caduco orden dominante pero el fascismo posterior a la II Guerra Mundial no puede, hasta hoy, desenvolverse abiertamente como tal, ni menos cuajar la corporativización, pese a sus múltiples intentos y 'teorizaciones': 'corporativismo democrático', 'democracia de participación plena', 'democracia social', etc.

En el país, en los setentas fracasó la corporativización de Velasco y en los ochentas García Pérez no pudo avanzar siquiera hacia el 'congreso económico'. Hoy la reaccionarización del Estado peruano, que es su tendencia, y la necesidad de reestructurar nuevamente el viejo Estado, que es su tarea actual (una de las tres, insoslayablemente unidas: reimpulsar, reestructurar y aniquilar), plantean una vez más la cuestión del fascismo y su confrontación con la podrida 'democracia burguesa'. Es dentro de estos procesos y situación que debemos ubicar a Fujimori y su gobierno para desentrañar sus cada vez más claras posiciones fascistas; pero, sin olvidar: 1) La crisis de la democracia burguesa que recorre todo el siglo aún no ha terminado, pero incluso pretende presentarla como rejuvenecida y victoriosa, y más aún, como la única salida posible. 2) Para acabar con la democracia burguesa, con la dictadura de clase de la burguesía, se necesita demolerla cabal y completamente mediante la violencia revolucionaria cuya expresión concentrada y proletaria es la guerra popular; y construir un Nuevo Estado, una nueva sociedad, en nuestro caso una nueva democracia que culminada la revolución democrática se desarrolla como dictadura del proletariado. 3) El llamado fracaso de la dictadura del proletariado no es tal; el problema surgido es la usurpación del Poder por el revisionismo lo que ha generado la restauración del capitalismo; por el contrario, la dictadura del proletariado en pocos decenios de ejercicio ha dirigido las más grandes y profundas transformaciones que ha registrado la historia; en consecuencia, la cuestión es la defensa de la dictadura del proletariado y, su continuación indoblegable pues es constitucional al triunfo del comunismo. 4) La vieja sociedad genera fascismo como una expresión de su reaccionarización (no la única, pues la otra es la propia evolución reaccionaria del sistema demoburgués parlamentario: Estados Unidos, Inglaterra, Francia, países europeos), principalmente como arma cuando la revolución amenaza demolerla. 5) El fascismo tiene antecedentes especialmente en la década del treinta en el Perú, pero sin poder avanzar; su mayor fracaso fue con Velasco, sin embargo el mayor avance fascista en el país hasta hoy. 6) El fascismo reanuda su camino, se impulsa como una necesidad del imperialismo, principalmente yanqui, y de la reacción peruana frente a la conquista del Poder en todo el país; obviamente sacará lecciones de sus experiencias en el país apuntando a presentar un 'nuevo rostro popular y revolucionario y democrático', pero su esencia es y será la misma: 'viejo vino, odres nuevos'; este proceso se dará (ya se avizora) en aguda pugna y colusión en el seno de la gran burguesía, entre sus facciones compradora y burocrática y entre grupos de las mismas, compleja lucha en el seno de la reacción cuyas contradicciones deben utilizarse en función del triunfo de la revolución democrática. 7) Debemos tener en cuenta esta situación y perspectiva para desarrollar la guerra popular, construir la conquista del Poder conquistar el Poder en todo el País".

 Creo que aquí vemos el problema de qué es el fascismo, los problemas que ha tenido en el mundo, pero sigue, subsiste aunque ajustándose a las nuevas condiciones; luego nos plantea acá también la situación de Fujimori, "...ubicar a Fujimori y su gobierno para desentrañar sus cada vez más claras posiciones fascistas", pensamos que esto debemos tenerlo muy en cuenta, debemos entender que no podemos decir "fascista" todavía, son posiciones fascistas, la situación aun no está definida, la reunión pasada decíamos "ideas y posiciones", está bien, aquí estamos viendo simplemente posiciones, es una ventaja, son posiciones ya dejamos de decir ideas, son ideas, claro, solamente que más asentadas, eso queremos decir con posiciones, bien eso es lo principal acá. Luego, en el Perú ¿cómo se ha dado? ¿con quién avanzó más?, con Velasco. Y finalmente es importante esto "6) El fascismo reanuda su camino, se impulsa como una necesidad del imperialismo, principalmente yanqui, y de la reacción peruana frente a la conquista del poder en todo el país apuntando a presentar "nuevo rostro popular revolucionario y democrático" pero su esencia es y será la misma, "viejo vino, odres nuevos", este es el proceso, ya se avizora y se dará en aguda pugna y colusión en el seno de la gran burguesía, entre las facciones compradora y burocrática y entre grupos, es una situación compleja, esto es lo que debemos reparar; el 7) dice que debemos tener en cuenta estas situaciones y perspectiva para desarrollar la Guerra Popular y conquistar el Poder en todo el país. Aquí lo importante es cómo definir a Fujimori y a su gobierno, son posiciones fascistas, pero no podemos decir que es un fascista, ni son totalmente posiciones fascistas, no tendría sentido.

Tenemos otra cita que es mejor, condensa las cosas, dice así: A propósito de la opinión de El Comercio sobre "Propuesta original del ILD" este comentario plantea: "Esto permite establecer una diferencia entre la reaccionarización del Estado que propugnan la burguesía burocrática (corporativización basada en participación organizada gremial e institucionalmente), y la de la burguesía compradora; ésta no plantea la corporativización, sino el mayor fortalecimiento del poder presidencial como eje del ejecutivo que permita al poder económico monopolista, en esencia al imperialismo, ejercer directamente funciones legislativas y de administración estatal, obviamente apunta a restricción creciente del poder legislativo y a manejo directo del poder ejecutivo enrumbado a concentración absoluta de funciones; cuestiones que socavan la estructura estatal y correlación de poderes del Estado demoburgués tradicional".

La ventaja de este comentario es que nos establece, nos da elementos para poder diferenciar en el proceso de la reaccionarización del Estado lo que es la posición de la burguesía compradora de lo que es la de la burocrática. De la burocrática dice propugnan "corporativización basada en participación organizada gremial e institucionalmente", esa es la nota característica de la burocrática; en cambio la compradora "no plantea la corporativización sino el mayor fortalecimiento del poder presidencial, como eje del ejecutivo...", esta es la tendencia de la democracia burguesa que Marx ya nos estableció, si bien el fascismo es de este siglo la reaccionarización se da ya en el siglo pasado, y eso es lo que analizó Marx cuando ve el gobierno de Luis Bonaparte, Napoleón III como le llaman, en "El Dieciocho Brumario", entonces eso es lo que estamos viendo: "mayor fortalecimiento del poder presidencial como eje del ejecutivo" que permita, hay una nota distinta que la que estoy poniendo acá "mayor fortalecimiento del poder presidencial como eje del ejecutivo" o sea concentra más aún el poder: "que permita al poder económico monopolísta, en esencia al imperialismo, ejercer directamente funciones legislativas" eso es la clave "y de administración estatal", o sea que le permita dar leyes al imperialismo, a los monopolios, dar leyes y manejar la 'democracia'. "Obviamente apunta a restricción creciente del poder legislativo" pero no de igual manera que el fascismo ¿está claro, no?, "y a manejo directo del poder ejecutivo enrumbado a concentración absoluta de funciones, cuestiones que socavan la estructura estatal y correlación de poderes del estado demoburgués tradicional".

Esto nos parece que es bueno, nos permite ver características de la reaccionarización del Estado; entonces ¿cómo llamar a esto? como vimos antes es la ley de la concentración absoluta y decíamos que en ese tránsito se enrumban, así lo que nos estábamos planteando era si se podría decir de esta manera: que la burguesía burocrática apunta a un nuevo fascismo mientras que la compradora apunta y desenvuelve absolutismo del ejecutivo, o puede ser un absolutismo presidencialista, es problema de pensar, o un absolutismo del ejecutivo o un absolutismo presidencialista, son cosas que hay que analizar. Creo que así tenemos elementos para comprenderlo. Esa es la cuestión de la mayor reaccionarización en el Perú, esas son las dos posiciones y lo que hemos avanzado en definirlas.
Ahora si me preguntan ¿y cuáles son las leyes o los Decretos Leyes para esto?, hemos dicho que esa privatización a lo que apunta es a cambiar ese aval estatal, esa parte que había de monopolismo estatal para pasar todo al monopolismo no estatal, al imperialismo ¿no? pues eso es lo que le pasa a la reestructuración; así como también hay leyes para reducir la estatización, las funciones, los servicios del Estado, a esto apuntan con leyes sobre los empleados, la simplificación y todas esas cosas, nosotros no la hemos separado, pero esas son, si es necesario aquí las separaremos.

(¡QUE EL EQUILIBRIO ESTRATEGICO REMEZCA MAS EL PAIS! (Gran culminación de la III campaña de Impulsar). Perú, noviembre de 1991.



NOTAS PARA TIPIFICACIÓN DEL
REGIMEN COMO FASCISTA: Demostración Política.

El 5 de abril del 92 se dio un golpe de Estado. Allí había comenzado a aplicarse un plan contrarrevolucionario que estaría previsto para durar XX años (Revista 0iga Nro. 647 y 648, jul. 93).

En el fondo es una concepción fascista pero, adaptada a las condiciones de combatir una guerra popular (es muy importante tener presente la experiencia china y la aplicación del fascismo por Chiang Kai Shek). Un plan asesorado y avalado por el imperialismo principalmente yanqui y puesto en ejecución por las fuerzas armadas. Velasco es un antecedente. El APRA también. Y este fascismo no se contrapone a la centralización absoluta sino que se complementan. Es un fascismo vergonzante. Hoy está más claro, ver discurso de Fujimori del 28 de julio del 95, "Gerencia del Estado directa, eficaz y permanente", democracia económica", "nuevo nacionalismo", "modernización", "queremos ser modernos", (Chiang Kai Shek); "Estado moderno", "grandes reformas estructurales ", "Cruzada educativa", "nuevo marco de legalidad", ''ni populismo ni ultraliberalismo, ni izquierda ni derecha", ni capitalismo", "Es el Estado donde se defiende el principio de autoridad", "reforma del Poder Judicial", por fin tenemos la capacidad de planificar metas y objetivos a largo plazo", "lograr el renacimiento del Perú en el nuevo milenio".

Medidas con el parlamento (derrotero). Hoy, un parlamento manejado a su antojo. Poder Judicial, Poder Electoral (Elecciones y fraude), (en todo estos puntos el APRA se quedó corto y ya era fascista). Constitución violada. Nueva Constitución vigente violada.

- Legislación. Ley Antiterrorista peor que la del APRA. Tribunales Militares. Tribunales sin rostro. Tribunales Especiales. Cadena perpetua. Negación del derecho de defensa, durante dos años siguió ley que condenaba a menores de edad como si fueran adultos. Condenas con reo ausente. Leyes retroactivas.
- Frente a derechos sindicales y del pueblo: negación completa.
- Universidades militarizadas y en "reorganización".
- Municipalidades: recortadas.
- Economía: Del fascismo de Pinochet y liberalismo. Con Velasco impulsaron el monopolio estatal, hoy impulsan el monopolio particular y eso no se contrapone al fascismo.
- Orgánicamente: En el campo es donde se expresa nítidamente la corporativización.
- Ver ley de "rondas" y su armamento.

Analizar táctica que sigue. Desarrolla la del APRA. (ver documento: "Desarrollar la guerra popular sirviendo a la revolución mundial". págs. 108-109) Del punto II UN AÑO DE GOBIERNO APRISTA "El APRA bajo dirección de García Pérez ha seguido la estrategia de apoyarse en las masas pobres de los pueblos jóvenes, ganarse al campesinado serrano, especialmente del llamado "Trapecio Andino", atar la lucha del pueblo usando especialmente a la IU como furgón de cola y uniendo a toda la reacción bajo su mando, aislar al proletariado, golpear a las masas populares y apuntar contra la guerra popular, contando para esto con el uso de la represión a cargo de las fuerzas armadas y policiales. Hoy esta estrategia se reforzará enarbolando más demagógicamente sus falsedades de "Estado nacionalista, democrático y popular" y un más altisonante antiimperialismo verbal".

Además, ver el manejo del Ministerio de la Presidencia CONADE, FONCODES, PRONAA, Comités de Desarrollo, (ejército peruano), etc.

Estado policiaco: Además del incremento de la FF.AA. y FF.PP., y del impulso del SIN (tenían propuesta de crear oficinas del SIN en cada ministerio). Serenazgo. "Seguridad ciudadana".

Reelección del 95, y plan de reelegirse. Detrás Hermoza y la camarilla de las fuerzas armadas.

(Ver también) Sobre Comentarios Acerca del Golpe de Estado. Abril 92, segundo párrafo. Dos tendencias en el vijo Estado: una tendencia fascista y la otra demoliberal..., ahí se plantea como Fujimori está en contra del parlamento..., partidos tradicionales, etc.

Y discurso de Fujimori: "Estado moderno"... sería en base a lo que decía Chiang Kai Shek. (Tomo III P. Mao. En notas pág. 278 "Sobre el gobierno de Coalición"). El 1ro. de agosto 1932 promulgó para el campo el "reglamento para la organización de los pao y chiao y para el censo de la población en los distritos y provincias", decía era un sistema administrativo de base con el que la camarilla reaccionaria del Kuomintang imponía su dominación fascista.

Aquí ver Ley de Comunidades sería bueno ver fecha en que se dio la ley… pero, la manera como estan organizando al campesinado, es fascista... similitudes y diferencias a la época del 68 con Velasco, no van a repetir igual pero, en el fondo es fascista; trata de aparentar como demoliberal pero se ha decidido por el fascismo.

Ver Torno II P. Mao pág. 52… centralismo absolutoHay que revisar toda la legislación de Fujimori; lo que quieren es confundir con eso de democracia directa… el gobierno actual es fascista pero, con ropaje demoliberal. En los hechos, en el campo ya está ese sistema fascista, ver el último doc. También el de !Superar… ¡.

En ciudades. Un Estado policiaco, en otras palabras, es un Estado fascista esto lo dijo incluso un hijo del imperialismo… Nosotros no somos inventores de la pólvora lo que dijo el Presidente Gonzalo: La segunda mitad de cada década se agrava sus crisis, se cumple de pe a pa, hay una crisis grave pero se ha juntado dos décadas la del 80 y la del 90…, qué dijeron en diciembre sobre el crecimiento negativo y el mes que seguía se eleva la inflación…necesitan invertir mas...

Febrero, 1996 Comité Central
Partido Comunista del Perú

Nota:las negritas y subrayados son nuestros.
Vamosa seguir tratando