Wednesday, February 28, 2024

SITUACIÓN ACTUAL: NOTAS SOBRE LA CRISIS MUNDIAL (7. Dos años de la guerra de agresión del imperialismo ruso a Ucrania)

 

La guerra se encuentra desde finales del verano de 2022 en una situación de equilibrio, que los comentaristas y políticos del imperialismo consideran como de estancamiento, prediciendo que ninguno de los dos puede alcanzar la victoria en un tiempo previsible y que ambos contendientes acusan una situación de agotamiento o debilitamiento, lo que es de considerar, pues en el frente militar el imperialismo ruso se encuentra como un elefante en un pantano no puede más que moverse a duras penas hacia adelante y hacia atrás, su ultimoa gran victoria Avdiivka en el Frente Este. Con esta constatación basada en hechos podemos decir que el plan de Putin de una guerra rápida a travez de una llamada por ello “Operación Especial” no logro la capitulación de la nación, muy por el contrario disparó la resistencia nacional de la nación.

 

La prensa reaccionaria sobre los últimos acontecimientos en el frente de batalla:

 

“Avdiivka es una ciudad colindante a la localidad de Donetsk, anexionada ilegalmente por Rusia. Tomar este municipio permite a las tropas invasoras reducir el riesgo de recibir fuego de artillería en Donetsk, ganando además un nuevo bastión para evitar una posible ofensiva ucrania en el futuro. Por el lado ucranio, la pérdida de Avdiivka es un paso atrás en el escudo de protección del sector oriental de la parte que mantienen bajo su control de la provincia de Donetsk, y más en concreto, de la ciudad de Pokrovsk. Esta urbe y Kramatorsk son los principales centros de la retaguardia ucrania en el frente de Donetsk. Avdiivka es también importante para la industria metalúrgica ucrania porque en ella se ubica la mayor planta de Europa de coque, combustible utilizado en altos hornos.

El ejército ucranio permanecerá en el perímetro de Avdiivka, donde en los últimos tres meses ha levantado nuevas líneas de defensa. Umerov también ha resaltado que las Fuerzas Armadas están trabajando para levantar mejores fortificaciones y frenar las ofensivas enemigas. Rusia se encuentra en el momento más fuerte desde los primeros meses de la invasión, con una clara superioridad en número de tropas, artillería, defensas antiaéreas y, sobre todo, en el control de la guerra aérea gracias a su flota de drones de ataque y reconocimiento.

(…)Rusia está avanzando, poco a poco, en el frente de Donetsk y en el de Járkov. El avance de las fuerzas invasoras es lento pero constante, porque cada pocos cientos de metros siguen la estrategia de levantar trincheras para asegurar sus posiciones. Los siguientes objetivos estratégicos rusos son las ciudades de Kupiansk (Járkov) y Chasiv Yar (Donetsk), dos municipios que por sus condiciones orográficas sirven de bastiones de defensa claves. La situación en ambas ciudades repite los mismos patrones que en otras ciudades asediadas por Rusia, también Avdiivka: la artillería y los misiles de los cazas bombarderos rusos se están ensañando con las líneas defensivas ucranias, pero también con el casco urbano. Mientras, Moscú acumula infantería en los flancos para una siguiente fase de asaltos constantes en los que, de nuevo, no prioriza la vida de sus soldados, solo el objetivo”.



Bueno esa es la situación en el Frente Este de la Guerra de posiciones y es un poco diferente a las demás líneas del frente donde no tienen más que advances y retroceso, donde los imperialistas rusos tienen su “Batalla del Marne” se encuentran empantanados. La situación es que los imperialistas rusos son los agresores y la Resistencia Ucrania es la de una nación agredida en defrensa de su patria. Para los primeros el tiempo apremia, mientras para los ucranianos tienen que cumplir con su mission sagrada sin escatimar esfueryzo ni tiempo. En todo caso el desarrollo de la situación military allí dependerá mucho del desarrollo de la situación interna de las fuerzas de cada uno de los bandos contendientes y del desarrollo de la situación internacional en su conjunto. Por eso leamos una parte de un informe de otra fuente reaccionaria:

"Cartografía de la guerra en Ucrania: de la invasión fallida al estancamiento en la línea del frente

Tras casi dos años de guerra a gran escala, la línea del frente en Ucrania ya no se mueve. El debilitamiento del apoyo militar occidental está forzando a Kiev a una guerra de desgaste, mientras que Putin ha puesto a Rusia en una economía de guerra. ¿Cómo se está desarrollando esta nueva situación en el frente? Proponemos un repaso a las principales fases de la guerra desde febrero de 2022.

AUTOR EL GRAND CONTINENT

10 – ¿Cuáles son las perspectivas para 2024?

Situación sobre el terreno el 14 de febrero de 2024



Dado el agotamiento de las fuerzas y la necesidad de reponer las reservas de equipos y municiones, podemos esperar que 2024 se parezca al año anterior en muchos aspectos. Tanto Ucrania como Rusia parecen decididas a proseguir la guerra de desgaste en la que están inmersas desde hace varios meses, con la esperanza de limitar sus pérdidas mientras ganan tiempo para asegurarse apoyo en la retaguardia y desarrollar su industria bélica".

LA COLUSIÓN Y PUGNA IMPERIALISTA POR UCRANIA (EL BOTÍN EN LA DISPUTA IMPERIALISTA)

Hemos escrito en otro post sobre la colusion y pugna imperialista, que también sirve para entender los devaneos y declaraciones últimas del canciller alemán Scholz y el presidente francés Macrón . Nuestro post dice:

Sobre Ucrania, reiteramos, que en su condición de país oprimido es moneda de cambio en la colusión y pugna de las dos potencias imperialistas antes nombradas. Que, su futuro como nación solo depende de la lucha del proletariado y de la nación ucraniana con el apoyo del proletariado y pueblos del mundo, para llevar hasta el final la resistencia nacional y con Partido Comunista dirigiendo esta lucha liberar el país y pasar a desarrollar la revolución con guerra popular, para contrarrestaurar y estabcer nuevamente el socialismo en ese país.

Tanto el imperialismo yanqui, el perro gordo, como el imperialismo ruso, con mayor razón, porque es el perro flaco, están interesado en un ”acuerdo de estabilidad estratégica” . Ya sea con Biden o con Trump su mayor colusión para mayor pugna, porque la pugna es absoluta y la colusión relativa, requieren un arreglo de entre  ambos sobre la “cuestión ucraniana”. Claro, como puede verse de la entrevista, la manito que pretende dar Putin en las elecciones norteamericanas a Trump, muesra su preferencia porque el acurdo general entre ambos países sea con una neva administración del imperialismo yanqui, lo cual no le daría concesiones en lo general pero si en detalles; además, le permitiría salvar la cara como” gran gobernante y estratega político y militar” a Ptin. Ya hace algunos meses se comenta que Ucrania no podrá recuperar el 20% de su territorio que está ocupado por Rusia, que esto demandaría una guerra interminable, que ninguno de los dos podrá ganar.  Diversos comentarios y rumores al respecto parecen fortalecer la salida de un arreglo “pacífico” de la guerra, que en todo caso sería un acuerdo estadounidense-ruso.

Que, los imperialistas yanquis y rusos, en pugna y colusión, cocinan acuerdo debajo de la mesa contra terceros; esto es, contra otros países imperialistas y, priuncipalmente, contra los pueblos del mundo.

Que, para la potencia hegemónica imperialista única, los EEUU, en este momento, el arreglo con Rusia es especialmente  para aislar a China socialimperialista, para aplicar su política de contener a China en el Pacífico Sur, y en el Medio Oriente Ampliado aislar a Irán de Rusia y “normalizar” las relaciones del Estado sionista de Israel con sus vecinos árabes, imponiendo su solución “de dos Estados” al pueblo palestino, este ese al menos el sueño de “pax americana” para la región. Pero eso solo le demandara mas guerras y mas resistencia de los pueblos de la región.

UN REPASO DE LOS ACONTECIMIENTOS: DESARROLLO DE LA CONTRADICCIÓN IMPERIALISMO-NACIONES OPRIMIDAS EN UCRANIA:

 

En la guerra en Ucrania se expresan dos contradicciones: El desarrollo de la contradicción principal entre la nación ucraniana oprimida y el imperialismo ruso opresor; y, como secudaria, el desarrollo en medio de colsión y pugna de la contradicción inter-imperialista (tercera contradicción); principalmente, entre la superpotencia imperialista hegemónica única, los EEUU y “aliados”, y la superpotencia atómica,Rusia; y, este desarrollo, agudizael desarrollo de la segunda contradicción proletariado- burguesía en los países imperialistas.

 

Ucrania perteneció al imperio zarista antes de la Revolución de Octubre de 1917, con el triunfo de la revolución proletaria en 1919 en Ucrania, ésta se incorporó a la Unión Soviética. Pasando ha ser, como tal, un Estado de dictadura del proletariado y desarrollando la revolución socialista.

 

Con el golpe contrarrevolucionario revisionista de Krushov en 1956, se restauró el capitalismo y la dictadura de la burguesía, con lo cual la ex Unión Soviética socialista devino nuevamente en  una inmensa "cárcel de los pueblos" y el sentimiento de ser ciudadanos soviético fue sustituído por el sentimiento nacionalista antiproletario dominante de "gran ruso", impuesto por el revisionismo como parte de su ideología burguesa, desatando el odio nacional.

 

 Con el chovinismo imperialista de “Gran Ruso” y la opresión nacional de las ex-repúblicas soviéticas, desataron las ansias de liberación nacional de los pueblos que la conformaba con lo cual, los revisionistas soviéticos, cavaron su propia tumba; siendo estos enfrentamientos sangrientos al interior del Estado revisionista, recordemos las masacres nacionales de “Gorbi”, una de las causas junto a la derrota en Afganistán, las que aceleraron la descomposición y bancarrota definitiva del revisionismo soviético -con su paso en el camino de la restauración de régimen fascista cetrado en la inversión y empresa estatal a régimen demo-burgués con disolución de las formas “socialistas” a propiedad e inversión particular (los “oligarcas”, que provenian de las propias estructuras del Estado y partido revisionista)-, su hundimiento definitivo y su desarticulación.

 

 La superpotencia social imperialista, la ex Unión sovietica revisionista, se redujo a la Rusia imperialista y perdió colonias y semicolonias, el tamano de su economía y población por tanto se redujo. Militarmente se deshizo el tratado de Varsovia y el economicamente el Comecon, pierde su monopolio económico en los países que lo conformaban. Y sus cuadros científicos y técnicos emigraron en masa a los países imperialistas occidentales. Proceso de caída en pendiente que fue detenido alrededor de los 2000.

 

Rusia, quedó convertida en el "perro flaco" y prosiguió como superpotencia imperialista atómica, con un peso económico como el de la potencia imperialista de Italia y basada sobre todo en la exportación de gas, petróleo y otras materias primas y armas.

 

Ucrania firmó en 1993 el tratado de la Comunidad de Estados Independiente, con lo cual reconocieron su condición de Estado perteneciente a la esféra de influencia de Rusia y su sujeción militar a la misma.

 

Rusia, desde los 90, pretendía una dominación colonial en Ucrania; pierde terreno y Ucrania pasa a una situación semicolonial, dentro de la cual, entre idas y venidas, sigue hasta la actualidad.

 

En la situación ya semicolonial de Ucrania, Rusia fue siendo desplazada de la condición de imperialismo principal que domina esa semicolonia, condición que asume el imperialismo yanqui, en colusión y pugna con otras potencias imperialistas como Alemania, Francia, etc.

 

Históricamente, el eje sobre el cual se estableció el viejo Estado zarista, del cual es continuación la actual Rusia imperialista, fue el que va de Kiev a Moscú y que luego se extendió a Petrogrado.

 

Los antecedentes historicos anteriormente senalados, de la situación de opresión nacional de Rusia sobre Ucrania, hace que su territorio, no sólo la peninsula de Crimea y las llamadas “repúblicas populares de Donetz”, sea considerado por el imperialismo ruso como su zona estratégica, como su propio territorio, sin cuyo control y dominio, la existencia del mismo Estado ruso como entidad independiente y sobre todo como superpotencia atómica es puesta definitivamente en cuestión.

 

Así, la “cuestión Ucrania” es para el imperialismo ruso de importancia estratégica vital y para el régimen de Putin de suma importancia para su permanencia. Régimen que ejerce una brutal opresión contra el proletariado y el pueblo de Rusia.

 

 Las pretensiones imperialistas de opresión nacional rusa sobre Ucrania, sus intereses estratégicos imperialistas y su doctrina militar vigente, como continuación de la del zarismo y del socialimperialismo soviético, son contrarias e irreconciliables ocon el derecho a la autodeterminación nacional de Ucrania,se entiende, a su derecho a formar una Estado nacional independiente.

 

La contradicción nación-imperialismo es, precisamente,la que se fue desarrollando más a lo largo de la última década del siglo pasado y continuó agudizandose en el presente siglo, al reafirmar Ucrania su independencia formal, con el desplazamiento del imperialismo ruso con los sucesos del Maidam.

 

Los llamados sucesos del Maidam que fueron expresión del movimiento de masas contra la opresión nacional por el imperialismo ruso y, que al estar encabezado por sirvientes de los otros imperialistas, por su orientación, dió paso a un régimen “pro occidental”, con Zelensky lacayo principalmente del imperialismo yanqui y opuesto a los intereses de Rusia imperialista, pese a todo esto, para la nación ucraniana lo que estaba en juego era la independencia nacional.No no debe parecer extrana tal situación, si se tiene en cuenta la historia,de una situación en el presente siglo, de la que Lenin refiere,que “los alogenos” oprimidos en Rusia o en en sus fronteras, por el imperio austro-ungaro, al igual que los ucranianos, polacos o úngaros prefieren esta opresión donde tienen algo más de derechos que la opresión despótica de la Rusia zarista.

 

Nos corresponde aplicar a la situación conreta del desarrollo de la contradicción nación ucraniana-imperialismo ruso en los términos arriba expuestos, que hoy se desarrolla por medios bélicos, la ensenanza de Lenin, que:

 

“En todo nacionalismo burgués de una nación oprimida hay un conteniclo democrático ge­neral contra la opresión, y a este contenido le prestamos un apoyo incondicional, apartando rigurosamente la tendencia al exclusivismo nacional, luchando contra la tendencia del burgués polaco (en este caso ucraniano, nota nuestra) a oprimir al judío (en este caso al ruso-ucraniano), etc., etc” (El Derecho de las naciones a la autodeterminación)

 

La esencia de la guerra para Rusia es imperialista, apropiarse de Ucrania, cambiar su estatus a colonia. La esencia de la guerra para Ucrania es de una guerra realmente nacional; es una guerra de una nación oprimida contra un opresor extranjero. Defender su derecho a la autodeterminación, su liberación nacional. Es guerra de resistencia nacional.

 

Lenin para el caso concreto nos repetiría, que:

 

“ En la época del imperialismo no sólo son probables, sino inevitables, las guerras nacionales de las colo­nias y semicolonias. En las colonias y semicolonias (China,Turquía y Persia) viven cerca de 1.000 millones de almas, es decir, ¡más de la mitad de la población de la Tierra!. En esos países, los movimientos de liberación nacional o bien son ya muy fuertes, o bien crecen y maduran. Toda guerra es la continuación de la política con otros medios. Las guerras nacionales de las colonias contra el imperialismo serán inevitahlemente una continuación de la política de liberación nacional de las mismas. Esas guerras pueden conducir a una guerra imperialista de las "grandes" potencias imperialistas actuales, pero pueden también no conducir a ella: eso de­penderá de muchas circunstancias”.

 

Y, mas preciso para el caso, que:

 

“Nos encontramos ante una guerra de liberación nacional, en la que la rivalidad imperialista es un elemento accesorio, carente de importancia, o sea, lo contra­rio de lo que vemos en la guerra de 1914-1916 (en la guerra austro-servia, el elemento nacional no tiene seria importan­cia, en comparación con la rivalidad imperialista, que es determinante). Esto nos muestra cuán absurdo sería emplear el concepto de imperialismo con arreglo a un patrón fijo, deduciendo de él la "imposibilidad" de las guerras nacionales. La guerra de liberación nacional, por ejemplo, de una alianza de Persia, India y China contra unas u otras potencias imperialistas es muy posible y probable, pues deriva del movimiento de liberación nacional de esos países. Y la transfor­mación de semejante guerra en guerra imperialista entre las actuales potencias imperialistas dependería de muchísimas circunstancias concretas, cuyo advenimiento sería ridículo garan­tizar” (Sobre el folleto de Junios).

 

“ En la época del imperialismo no sólo son probables, sino inevitables, las guerras nacionales de las colo­nias y semicolonias. En las colonias y semicolonias (China,Turquía y Persia) viven cerca de 1.000 millones de almas, es decir, más de la mitad ¡de la población de la Tierra. En esos países, los movimientos de liberación nacional o bien son ya muy fuertes, o bien crecen y maduran. Toda guerra es la continuación de la política con otros medios. Las guerras nacionales de las colonias contra el imperialismo serán inevitahlemente una continuación de la política de liberación nacional de las mismas. Esas guerras pueden conducir a una guerra imperialista de las "grandes" potencias imperialistas actuales, pero pueden también no conducir a ella: eso de­penderá de muchas circunstancias.

 

La actual situación  en Ucrania y el desarrollo de los planes imperialistas de nuevo reparto .

 

A su vez, lo anteriormente expuesto es la clave para ver la situación estratégica de los imperialistas rusos y de los imperialistas yanquis y demás imperialistas, es decir, para sopesar quién ha ganado posiciones y quién ha perdido posiciones en ese país estratégico, tomado como botín en la disputa imperialista.

 

En otras palabras, para establecer si la guerra de agresión del imperialismo ruso contra la nación oprimida Ucrania significa que Rusia se ha recuperado pasando a ser nuevamente una superpotencia, que en unión con China socialimperialista puede pasar a disputar la hegemonía mundial al imperialismo yanqui o si, su guerra de agresión contra Ucrania, es una agresión dentro de una situación de pérdida de un “territorio” considerado estratégico y, por tanto,de respuesta desesperada al cerco del imperialismo yanqui y de la OTAN, es decir de una situación de defensiva estratégica en el desarrollo de la contradicción inter-imperialista, buscando recuperar posiciones para en las décadas futuras buscar recuperarse para avanzar a superpotencia. Pensar que con el ingreso de Suecia a la OTAN se cierra el cerco por ese flanco contra Rusia.

 

Desde 1990 a la fecha, con respecto a Ucrania, todo lo que hizo el imperialismo ruso fue para conservarla dentro de su esfera de influencia y mantenerla, de acuerdo a su doctrina chovinista imperialista de “Gran Ruso” heredada de los zares, como parte de la defensa estratégica de su propio territorio.

 

Todo lo que hace, desde 1990, la superpotencia imperialista hegemónica única, el imperialismo yanqui, y las otras potencias imperialistas como Alemania, Francia, Inglaterra, etc. fue para suvbertir ese orden internacional de la ex-Unión Soviética y avanzar política, económica y militarmente en toda la zona de influencia , desde esa fecha de Rusia imperialista, en Europa del Este y Asia Central.

 

Una constatación: no  ha terminado, como lo muestran los hechos con terquedad, el período de lucha contra las dos superpotencias, siendo el imperialismo yanqui el enemigo principal de los pueblos del mundo en su condición de ser la superpotencia imperialista hegemónica única (el perro gordo) y el imperialismo ruso, en su condición de superpotencia atómica (el perro flaco), pero que, como tal en sus afanes de mantenerse y recuperarse, sigue causando gandes  males y desgracias a los pueblos del mundo.

 

Es importante tener presente el desarrollo histórico y la situación actual en Ucrania para no caer en la posición de las ratas de la LOD revisinista y capitulacionista, que levantan al imperialismo ruso y al socialimperialismo chino y habla de un “mundo multipolar”. De esa manera tratan de velar las agudas contradicciones del imperialismo, para lo cual, presentan a los imperialistas yanquis, como si ya habría perdido o estarían en camino rápido de perder su condición de superpotencia imperialista hegemónica única y, por tanto,enemigo principal de los pueblos del mundo.

 

En este período está comprendido lo que se ha venido dando más acentuadamente desde los inicio del presente siglo la década y que desenbocó, primero, en la invasión rusa de Crímea y la región fronteriza del Donetz y, luego, desde hace dos años en la actual guerra de agresión contra Ucrania.

 

La contienda  inter-imperialistas, está ya no sólo se da por los países intermedios que los separan, sino que ha sido llevada al "propio territorio estratégico" de la superpotencia atómica rusa. La actual guerra de agresión del imperialismo ruso contra la nación ucraniana, llamada por Putin como “Operación Especial”, es un zarpazo desesperado de los imperialistas rusos que bajo su dirección, empuñando la vieja doctrina chovinista de "Gran Ruso" para avasallar a la nación ucraniana, buscando suprimirla como Estado independiente, negando su derecho a la utodeterminación y su propia existencia.

 

La nación ucraniana persiste en la resistencia

El invasor no fue recibido con flores sino con plomo

Muerte al invasor

 

La nación ucraniana ha resistido desde el comienzo. La nación ucraniana, las masas de ese país, deslindando con lacayos de otros imperialistas como Zalensky, etc., están persistiendo en la guerra de resistencia nacional. La lucha será larga y solo luchando con independencia, ausostenimiento y autodecisión, confiando solo en sus propias fuerzas y en la solidaridad internacional del proletariado y los pueblos del mundo; llevando la guerra de resistencia nacional como guerra prolongada; luchando con independecia sin someterse a superpotencia ni potencia imperialista alguna; practicando que el hombre y no las armas son lo decisivo y que hay que impedir que el oso entre por la puerta principal y, al mismo tiempo, conjurar que el lobo entre por la puerta traser; persistiendo en la necesidad de unir a todas las fuerzas suceptibles de ser unidas por la resistencia nacional, aislado al punado de traidores y vendepatria proimperialistas de cualquier lado, la nación ucraniana alcanzará la victoria definitiva sobre el invasor y cualquier otro que amenaze su independencia e integridad.

 

Corresponde al proletariado y masas de Ucrania rechazar y aplastar el peligro de capitulación por parte de un puñado de traidores a la patria, rechazando con toda fuerza la componenda imperialista que va en silencio pero en marcha, que en colusión y pugna, en medio de la disputa entre ellos por el botin, que es Ucrania como nación oprimida, quieren hacer acuerdos entre ellos usando a Ucrania como pieza o moneda de cambio.

 

Para enfrentar todos los peligros que se ciernen sobre la guerra de resistencia nacional, la nación entera debe estar dispuesta a todos los sacrificios para enfrentar todos los virajes de la situación internacional, debe desarrollar la guerra de rsistencia como guerra de guerrillas de carácter estratégico.

 

 ¿Qué se necesita? Que los mas avanzados elementos del proletariado bregen por dirigir la resistencia nacional, luchando al lado de las masas reconstituyan su Partido Comunista, para bajo su dirección, transformar la actual guerra de reistencia nacional  en guerra popular de resistencia nacional.

 

Todos los males sin fin que padece el proletariado y el pueblo en ese país tienen un orígen, una causa, en la restauración capitalista. Por eso, en ese proceso histórico de restauración-contrarrestauración, que allí se está viviendo como guerra de resistencia nacional, lo que corresponde a los comunistas, en este país también, es reconstituir su partido, como partido marxista-leninista-maoísta militarizado, que transforme tal resistencia en guerra popular no solo para liberar el país del invasor sino para contrarrestaurar, es decir para culminar este capítulo de la revolución democrática y pasar a desarrollar la revolución proletaria y restablecer la dictadura del proletariado. Esto se tiene que hacer en medio de la lucha contra la intervención extranjera, la división del país en esféras de influencia de las superpotencias y potencias imperialistas, contra el reparto del país y las anexiones.

 

A nosotros nos interesa ver el desarrollo de la situación objetiva a nivel mundial,  centrando en la mayor  maduración de las condiciones para la revolución. Esto es, el mayor desarrollo de la situación revolucionaria, en desarrollo desigual en el mundo, que se manifiesta en el desarrollo de la nueva gran ola de la revolución proletaria mundial y, por lo tanto, como el maoísmo va marchando a dirigirla, única garantía de su desarrollo victorioso; y lo está haciendo, encarnándose en los pueblos del mundo, generando Partidos Comunistas de nuevo tipo, marxista-leninista-maoístas militarizados, para iniciar y desarrollar nuevas guerras populares, en marcha a la guerra popular mundial para enterrar al imperialismo y a la reacción mundial, inseparable de la lucha irreconciliable contra el revisionismo.

 

 

Es necesario aplastar  todas aquellas posiciones que tratan de negar la existencia  y agudización de las tres contradicciones fundamentales a nivel internacional y, principalmente, la contradicción principal, es decir, la existente entre los países imperialistas y los países oprimidos como se expresa otra vez más en las actuales guerras de agresión Ucrania, la guerra y genocidio contra Palestina,etc.

 

 Lo que se pretende es negar  la mayor maduración de las condiciones objetivas en estos países; que son la base de la revolución mundial y el botín del nuevo reparto en marcha, en medio de la colusión y la pugna imperialista; y por lo tanto el carácter de guerra imperialista de rapiña de todas las agresiones armadas contra los países oprimidos, que lleva a cabo el imperialismo, principalmente el yanqui, sólo o en alianza con otros países imperialistas.

 

La agresión imperialista, la guerra imperialista, el inmenso genocidio y rapiña imperialista contra los pueblos de las naciones oprimidas, como estamos viendo en Palestina, Ucrania, etc., desata la ira de los pueblos que se levantan en poderosa lucha armada y causan el fracaso y atolladero político, moral y por lo tanto militar de los imperialistas. De esta manera, se va desarrollando la nueva gran ola de la revolución mundial en su actual etapa de ofensiva estratégica  y  barrimiento del imperialismo. Por eso decimos, la reacción acicatea la revolución. Por tanto, el carácter de clase de guerras de liberación de todas las luchas armadas de los pueblos, sean quienes sean, las fuerza que transitoriamente las encabecen.

 

En esta situación, para los revolucionarios, es principal desarrollar la guerra popular para mostrar el camino y servir a desarrollar el movimiento comunista en esos países donde éste es muy débil, para que salgan de esta situación y puedan pugnar por dirigir esas luchas armadas de liberación, que ya existen, y transformarlas en guerra popular, única garantía de llevar la revolución democrática hasta el fin; condición para lo cual, necesitan constituirse en Partido Comunista y allí radica una de las importantes tareas de la Liga Comunista Internacional, que tiene un desarrollo exitoso desde su fundación en diciembre de 2022..

 

Los países oprimidos son la base de la revolución proletaria mundial; porque allí está la inmensa masa de la población de la Tierra y la más pobre, honda y profunda. Que vive en condiciones, que no están de acuerdo con el grado de civilización actualmente alcanzado; que es víctima de las más gigantescas carnicerías por las guerras de rapiña imperialista y sus lacayos nativos.

 

La crisis mundial del imperialismo agrava la lucha entre ellos por los países oprimidos y zonas de influencia; que, por consiguiente, los planes que aplican a través de las clases dominantes ligadas a sus intereses, lo que hace es agravar la crítica situación económica en dichos países, en cuya raíz está, su condición de países semifeudales y semicoloniales o coloniales, donde se desarrolla un capitalismo burocrático, base que genera modalidades políticas e ideológicas correspondientes. La crisis mundial seguirá descargándose sobre nuestras sociedades mientras mantengan esa condición y seguiremos siendo el botín de cada nuevo reparto.

 

El imperialismo no es uno solo, como nos enseño Lenin: existen por un lado un puñado de países imperialistas, ya sean estos superpotencias o potencias, en general, países opresores; y, por el otro, los países oprimidos, que son países coloniales o semicoloniales. Estos últimos sometidos económicamente al imperialismo, pero que poseen una soberanía o independencia formal.

 

.