Situación Actual:
“Este jueves, se transmitió una
inusual entrevista que Putin le dio esta semana al polémico periodista
estadounidense Tucker Carlson, que tiene
su propia empresa independiente, la Tucker Carlson Network, y también realiza
transmisiones en X.
Allí difunde principalmente entrevistas amigables con políticos de derecha, incluyendo al exmandatario Donald Trump” (BBC, de hoy).
Antes de continuar con los demás puntos de nuestro plan original, dentro
del cual está el ocuparnos de las protestas agrarias en la Unión Europea y
otros asuntos de importancia, como la bancarrota de la „doctrina de los
derechos humanos“ producto de la guerra de los ocupantes sionistas contra las
reservaciones palestinas de la Franja de Gata y Cisjordania. Cuando el gobierno
alemán ante el genocidio palestino a reiterado que la „defensa de Israel es
razón de Estado para Alemania. Es decir que la „defensa“ de Israel esta por
encima de cualquier otra consideración. Hoy, no nos ocuparemos de esos otros
temas, sino muy puntualmente sobre la entrevista de Putin con el periodista
norteamericano…, ex asesor de Donald Trump el posible candidato del Partido
Republicano y contendiente de Joe Baiden en las próximas elecciones
presidenciales de los EEUU.
Las claves de la entrevista según la BBC:
Durante la entrevista de este
jueves, Putin ha puesto en cuestión el carácter nacional de Ucrania y ha
justificado su “operación militar especial” contra Kiyv con sus conocidos
argumentos sobre la amenaza que supone para Rusia la ampliación de la OTAN.
1. Invadir Polonia, Lituania u otro país de la OTAN “está absolutamente fuera de discusión”
2. Si
EE.UU. quiere que se acabe la guerra "tiene que dejar de suministrar armas
[a Ucrania]. Se acabaría en unas pocas semanas".
Carlson le preguntó al presidente ruso si
había considerado dialogar directamente con el mandatario estadounidense, Joe
Biden, para buscar un acuerdo que acabe con la guerra de Ucrania.
Putin fue enfático en asegurar que hay contacto entre
algunas agencias rusas y estadounidenses pero que “no hay nada de qué hablar”
mientras EE.UU. siga enviando armas a Ucrania, una política que calificó como
"error estratégico". “Te diré realmente lo que estamos queriendo
hacerle entender al liderazgo estadounidense: si
realmente quieres dejar de pelear, tienes que dejar de suministrar armas. Se
acabaría en unas pocas semanas”, dijo.
3. "No pueden infligir una derrota
estratégica a Rusia" El líder ruso se refirió al desarrollo armamentístico
que ha impulsado en Rusia.
4. "Ucrania es un Estado artificial que
se formó por voluntad de Stalin"
5. “Se
puede alcanzar un acuerdo” para la liberación del periodista estadounidense
encarcelado en Rusia
6. “Estados Unidos prometió que no se
ampliaría la OTAN y ha sucedido cinco veces”
Ya, al referirnos al entrevistado y al entrevistador aparece claro el objetivo principal de la entrevista, que según todo indica desactivar una de las banderas del Partido Demócrata y su posible candidato Biden.
La táctica electoral de Biden, apelando al chovinismo imperialista de
los electores, presentar la “ayuda” militar, etc. a Zelensky como una cuestión
de seguridad vital para los intereses norteamericanos y del mundo.
Presentándose como el abanderado contra el peligro de un Putin que luego de
avanzar sobre Ucrania está dispuesto a avanzar sobre Europa amenazando la
condición de superpotencia imperialista única del imperialismo yanquiue .. Esa
es la versión oficial del gobierno imperialista yanqui y de sus pares alemanes,
ingleses, etc. Según ella, Ucrania sería soló su primer paso y que luego
avanzaria sobre Polonia y los países Balticos. En la propaganda oficial en
Alemania, se afirma que, si a Putin o Rusia, se le permite imponerse sobre
Ucrania eso sería similar al Tratado de Münich de 1938, donde Inglaterra y
otras potencias acordaron ceder a Hitler la región de los Sudetes, con lo cual
empezó todo.
El anciller Scholz ha viajado a Washington para entrevistarse con Biden
y fortalecer su posición con respecto del “paquete de ayuda a Ucrania e Israel”
y tratar de interceder ante los senadores republicanos que la han rechazado .
Scholz se presenta representando al aliado europeo que pretende hablar a
nombre de los demás países europeos amenazados por la “ofensiva” de Putin. La
carta que lleva es que Alemania, o mejor dicho su gobierno, da una gran “ayuda”
a Ucrania pero que no se puede comparar al tamano de la “ayuda” de los EEUU,
que en caso que esta no tenga lugar Alemania redoblará sus esfuerzos pero no
podrá sustituir a los EEUU.
Un dato interesante de esta desinteresada “ayuda” Alemana a Ucrania, es
que este ano las empresas armamentistas de los monopolios del capital fnanciero
alemán han aumentado enormemente.
La táctica electoral de Donald Trump y del Partido Republicano, que
también como todo imperialista apela al sentimiento chovinista en el
electorado, es mostrar a un Putin, como el mismo se ha presentado en la
entrevista, que solo está interesado en Ucrania como parte histórica de Rusia,
en una actitud defensiva frente a la política norteamericana con respecto a ese
país y el golpe del Maidam, etc.
Esta entrevista se da teniendo como telón de fondo la escenificación en
el senado sobre el paquete de ayuda yanqui a Ucrania y a Israel vinculado a la
aprobación de medidas anti-migratoria en la frontera con México, todo esto como
parte de la disputa electoral en el horizonte.
En los puntos claves resaltados por la BBC y en la noticia del TNYT esta
claro, Para entender mejor la situación es necesario tener en cuenta que ya sea
con el actual presidente de los EEUU, Biden, con un nuevo período, o con su
sucesor, en este caso podría ser Trump, eso por un lado, y por el otro con
Putín o cualquier otro que lo reemplaze, por el lado del imperialismo ruso,
esta contradicción interimperialista se desarrolla en colusión y pugna y cuando
estén en condiciones la resolverán mediante la guerra imperialista enre ambo o
mediante la guerra imperialista mundial. El botin son las naciones oprimidas,
en este caso Ucrania. En esa condición este país oprimido es moneda de cambio
en la colusión y pugna imperialista. Su futuro como nación solo depende de la
lucha del proletariado y de la nación ucraniana para llevar hasta el final la
resistencia nacional y con Partido Comunista dirigiendo liberar el país y pasar
a desarrollar la revolución con guerra popular para contrarrestaurar y estabcer
nuevamente el socialismo en ese país.
Tanto el imperialismo yanqui, el perro gordo, como el imperialismo ruso,
con mayor razón, porque es el perro flaco, están interesado en un ”acuerdo de
estabilidad estratégica” . Ya sea con Biden o con Trump su mayor colusión para
mayor pugna, porque la pugna es absoluta y la colusión relativa, requieren un
arreglo de entre ambos sobre la “cuestión
ucraniana”. Claro, como puede verse de la entrevista, la manito que pretende
dar Putin en las elecciones norteamericanas a Trump, muesra su preferencia
porque el acurdo general entre ambos países sea con una neva administración del
imperialismo yanqui, lo cual no le daría concesiones en lo general pero si en
detalles; además, le permitiría salvar la cara de gran gobernante y estratega
político y militar a Ptin. Ya hace algunos meses se comenta que Ucrania no
podrá recuperar el 20% de su territorio que está ocupado por Rusia, que esto
demandaría una guerra interminable, que ninguno de los dos podrá ganar. Viajes
de Zelensky a los EEUU y cambio de mando supremo de las fuerzas armadas
ucranianas son admisión de parte del fracaso de la “ofensiva ucraniana”. No
será todo esto preparación del terreno para que Zelnsky venda una vez más a su
nación?
La noticia del cambio de mando supremo militar fue dada a conocer con lo que el diario considera clave de la
entrevistalo dicho de parte de Putin, que pidio a EEUU acuerdo para poner fin a
la guerra a cambio de territorio ucraniano, leamos:
“Zelensky destituyó a su máximo general
El presidente de Ucrania, Volodymyr Zelensky, reemplazó a su principal
general como parte de una amplia reestructuración militar.
El despido puso fin a semanas de especulaciones sobre el destino del
comandante, el general Valery Zaluzhny, cuya relación con Zelensky se deterioró
cuando Ucrania no logró lograr un gran avance en su contraofensiva del verano y
otoño pasados.
Figuras de la oposición en Kiev han acusado de que la decisión de
Zelensky de destituir a Zaluzhny estuvo motivada por preocupaciones políticas.
Zelensky intentó ayer desviar esas críticas, enmarcando su decisión como parte
de una revisión de un sistema que necesita repensarse, y no como una disputa
personal.
Noticias de Rusia: En una entrevista de dos horas con Tucker Carlson, el ex presentador
de Fox News, Vladimir Putin, presidente de Rusia, pidió a Estados Unidos “llegar
a un acuerdo” para ceder territorio ucraniano a Rusia a fin de poner fin a la
guerra” (The New York Times, Morning Briefing, de hoy día).
La contradicción entre los imperialistas yanquis y rusos se desarrolla
en medio de pugna y colusión, contienden
por sus intereses irreconciliables, el imperialismo yanqui para mantener su
hegemonía mundial y el imperialismo ruso basado en sus armas estratégicas
equiparables a los yanquis, buscando conservar las posiciones a que se ha visto
reducido, tratando de que no se le cierre más el cerca, pra tratar de
recuperarse en las próximas décadas para volver a ser superpotencia mundial; y,
ambas se coluden contra terceros, otros países imperialistas y, principalmente,
contra los pueblos del mundo. Actualmente, especialmente, para aislar a China socialimperialista, para
aplicar su política de contener a China en el Pacífico Sur, y en el Medio
Oriente Ampliado aislar a Irán de Rusia y “normalizar” las relaciones del
Estado sionista de Israel con sus vecinos árabes, imponiendo su solución “de
dos Estados” al pueblo palestino, este ese al menos el sueño de “pax americana”
para la región. Pero eso solo le demandara mas guerras y mas resistencia de los
pueblos de la región.
El imperialismo yanqui, como superpotencia imperialista única, para
mantener su hegemonía se guía por estos principios:
“E l interés principal de Estados Unidos debe ser ayudar a garantizar
que ninguna potencia individual obtenga el control sobre esta área de
importancia geopolítica y que la comunidad mundial tenga un acceso aquí
económico y financiero sin obstáculos
Estados Unidos es la única superpotencia en el mundo de hoy, y Eurasia
es el escenario central. Por lo tanto, la cuestión de cómo se distribuye el
poder en el continente euroasiático será de vital importancia para la
supremacía global y el legado histórico de Estados Unidos
los tres imperativos más importantes son la geoestrategia imperial:
evitar la colusión entre los vasallos y preservar su dependencia de la
seguridad, mantener dóciles a los estados tributarios y protegerlos para asegurar que los “pueblos bárbaros no se
unan”
Dado el clima de la gente en el horizonte político de Europa y Asia,
cualquier política estadounidense exitosa debe centrarse en Eurasia en su
conjunto y guiarse por un plan geoestratégico. (...) Esto requiere un alto
grado de táctica y manipulación para que no se forme una coalición de oposición
que, en última instancia, pueda poner en tela de juicio la primacía de Estados
Unidos (...)” (Zbigniew Brzezinski escribe en La Única
Potencia Mundial, Estrategía Americana para el Dominio Mundial)
En esta situación: La guerra popular muestra al proletariado y a los
pueblos del mundo la única y verdadera salida revolucionaria a la actual crisis
mundial, a la masa amplia y profunda que se están movilizando, desplegando gran
actividad y una explosividad acumulada por décadas de incrementada explotación
del mundo por el.Las masas claman, demandan de los
comunistas que las dirijam por el camino de la guerra popular para hacer la
revolución democrática, la revolución socialista y en el futuro las
revoluciones culturales, para enfrentar las guerras de agresión imperialistas,
para enfrentar la guerra imperialista, para enfrentar la guerra mundial
imperialista, si esta se diera, enfrentando y aplastando el revisionismo como
peligro principal.