ANDRÉ MORENO
09 MAYO 2022
E l Día de la Victoria y El Discurso de Putin
El 9 de mayo, Día de la Victoria de la Unión Soviética sobre el nazismo alemán, el actual líder ultrarreaccionario del imperialismo ruso, Vladimir Putin, pronunció un discurso elogiando la fecha. El reaccionario hizo comparaciones entre el heroísmo inmortal de los comunistas, soldados y ciudadanos soviéticos y su guerra sucia de agresión imperialista sobre Ucrania. Este momento glorioso de la historia humana fue protagonizado por soldados soviéticos, muchos de ellos de origen ucraniano.
El discurso de 11 minutos expresó, en su contenido, la defensa de la invasión rusa a la nación ucraniana. Putin vinculó la actual invasión al 9 de mayo de 1945 para hacer creer que la “valentía” de los soldados rusos en la lucha por “desnazificar” Ucrania –como retórica imperialista “humanista” para justificar sus intereses depredadores– está relacionada con la que movilizó a la clase obrera y todos los pueblos del mundo, especialmente los soviéticos, a derramar su sangre por la causa de la derrota de la agresión alemana contra la primera patria socialista en la historia de la humanidad.
A pesar de la falsedad histórica que expresa el pronunciamiento, en un primer momento cabe señalar que el discurso de Putin en el momento actual de la guerra está hecho para aprovechar el momento e intensificar los motivos de la guerra en la opinión pública rusa con miras a aumentar el reclutamiento. de soldados En las semanas previas al discurso, analistas reaccionarios vinculados a otras potencias imperialistas señalaron que la intención de asociar la actual Ucrania con la Alemania hitleriana y comparar sus intenciones con la gloriosa Unión Soviética de Stalin jugó un papel clave como medio de demostración de fuerza. .
LAS FUERZAS MILITARES DEL IMPERIALISMO RUSO
Según CNN, el monopolio de la prensa yanqui, de los 20 generales que comandaban el frente de la invasión rusa, al menos siete fueron muertos. La primera baja del ejército imperialista ruso fue el mayor general Andrei Sukhovetsky, responsable de la 7ª División Aérea. Más tarde murió el teniente general ruso Yakov Rezantse; el Mayor General y Primer Comandante Adjunto del 41º Ejército del Distrito Militar Central de Rusia Vitaly Gerasimov; el mayor general Andrei Kolesnikov, comandante del 29º Ejército de Armas Combinadas; el mayor general Oleg Mityaev, comandante de la 150 División de Fusileros Motorizados de Rusia; el comandante del 331º Regimiento de Paracaidistas ruso, coronel Sergei Sukharev (muerte que fue expuesta en la propia televisión estatal rusa) y el teniente coronel comandante del octavo Escuadrón de Armas Combinadas, Andrey Mordvichev, que fue el séptimo oficial de alto rango asesinado. El artículo termina señalando que todavía hay al menos una baja importante, que es el comandante adjunto de la flota rusa del Mar Negro, el capitán Andrey Paly. Algunos de ellos fueron asesinados por el Batallón Azov, reconocidamente fascista y financiado por la OTAN y Estados Unidos.
Mientras tanto, se acumulan informes de fugas: en un audio supuestamente interceptado por la inteligencia ucraniana, un soldado ruso expresa su descontento por la cantidad de tropas que escapan y las bajas. También según CNN, este soldado interceptado afirma que “murieron más rusos en Ucrania que en 4 años de la guerra de Chechenia”. En el mismo audio, se afirma que los miembros de élite de RosGvardia, la Guardia Nacional Rusa, y Omon, la Fuerza Especial de Policía, han abandonado Ucrania.
El número exacto de soldados del imperialismo ruso que murieron en Ucrania es incierto. Funcionarios de la organización imperialista OTAN dijeron en marzo que más de 15.000 rusos habían muerto en los combates. A su vez, el gobierno ruso no proporciona actualizaciones. Sin embargo, a mediados de marzo, Komsomolskaya Pravda, un tabloide ruso, publicó, y luego eliminó, un informe del Ministerio de Defensa ruso que enumeraba 9.861 muertes por parte de las Fuerzas Armadas reaccionarias del país en la guerra.
MUERTE DE LOS IMPERIALISTAS RUSOS QUE CONTROLAN LAS MAYORES COMPAÑÍAS DE GAS
Mientras Putin se apega a su discurso impulsando la retórica de la guerra de agresión alrededor de su camarilla, crece el número de grandes empresarios imperialistas vinculados a la burocracia estatal rusa que han sido encontrados muertos.
Hay cuatro casos separados de multimillonarios rusos, vinculados al Kremlin y la industria petrolera, que se han suicidado desde que comenzó la invasión. Entre ellos, Sergei Protosenya, un oligarca ruso, que anteriormente se desempeñó como vicepresidente de la compañía de gas Novatek (la segunda compañía de gas más grande de Rusia), fue encontrado muerto en un pueblo de España junto con su esposa e hija. El oligarca Vladislav Avayev, exvicepresidente del banco ruso relacionado con la compañía petrolera más grande del país, fue encontrado muerto en su lujoso apartamento de Moscú junto con su esposa embarazada y su hija de 13 años. Los oligarcas rusos Alexander Tulyakov y Leonid Shulman también fueron encontrados muertos en sus casas cerca de San Petersburgo días después de la invasión rusa; ambos eran ex ejecutivos de la compañía estatal de gas Gazprom, y la evidencia en ambas escenas sugería suicidio.
El cuerpo de Shulman también fue encontrado con una nota de suicidio, mientras que Tulyakov fue encontrado por su compañero colgado en su garaje, según el monopolio de prensa británico Mirror. En marzo, el empresario multimillonario y propietario de la empresa mayorista Medstom, Vasily Melnikov, también fue encontrado muerto en su casa en la ciudad de Nizhny Novgorod junto a los cuerpos de su esposa y sus dos hijos. Las investigaciones policiales determinaron que este caso fue un "asesinato-suicidio", según la agencia de noticias rusa Kommersant.
Más recientemente, el 1 de mayo, un ejecutivo de GazProm, Andrei Krukowski, fue encontrado muerto después de que supuestamente se cayera por un precipicio. Ya es el sexto multimillonario encontrado muerto desde que comenzó la invasión rusa.
La acumulación de noticias sobre el aumento del número de muertes por suicidio de los oligarcas rusos expresa, en sí misma, que reina entre los imperialistas rusos no la “certeza de la victoria”, sino la incertidumbre, la duda. Sin descartar que, en realidad, lo que pudo haber ocurrido no fueran simples suicidios, sino maquinaciones con la participación del aparato de espionaje ruso vinculado al grupo de Putin, como precedentes, ver el envenenamiento de Sergei Skripal, un doble espía, que actuaba para Rusia. e Inglaterra en 2018.
FALSIFICACIÓN HISTÓRICA
Como es habitual en tofo el período de invasión de Ucrania, el intento del imperialismo ruso y su jefe, Putin, es utilizar la memoria patriótica y el orgullo del pueblo ruso y las minorías étnicas rusas en Ucrania para confundir a la población sobre lo que va a pasar y legitimar las acciones de la superpotencia atómica Rusia. Además de afirmar que en el Donbass peligra la soberanía de las distintas nacionalidades y que la forma de garantizar la soberanía nacional es a través de una guerra de baja intensidad el mando del imperialismo ruso, denuncia que “los enemigos de Rusia” utilizaron terroristas y mercenarios para sembrar la división y debilitar al país internamente, ignorando que en Ucrania la política rusa era exactamente eso.
Sin embargo, en Ucrania, nacionalistas reaccionarios vinculados a la OTAN y los EE.UU., dirigiendo el gobierno en coalición con los fascistas, buscan desvincular la resistencia del pueblo ucraniano a la liberación nacional ucraniana con el proceso de la Revolución Socialista de Octubre de 1917. Sectores apoyados por las campañas anticomunistas más extrañas de calumnias y tergiversaciones sobre el hecho de que el pueblo ucraniano luchó sin miedo contra la invasión alemana del territorio soviético en el momento de la Gran Guerra Patriótica. Mientras tanto, rehabilitan figuras como el colaborador nazi y antisemita Stepan Bandera.
La confusión provocada por las apariencias y los hechos lleva a parte del “progresismo antiyanqui” a tomar, en su valoración de Ucrania, exactamente la misma posición que utilizaron los yanquis para justificar la terrible invasión de Afganistán, que es la reacción que está en el poder. y que una potencia extranjera “progresista” debe intervenir directamente en una nación formalmente independiente para librarla de elementos atrasados, fascistas o feudales. ¿Qué potencia imperialista, hasta el día de hoy, ha intervenido directamente en un país subyugado para librarlo de cualquier remora? Por el contrario, todos ellos fueron, tarde o temprano, derrotados militarmente por las resistencias nacionales, aunque bajo orientaciones no proletarias.
EL DÍA DE LA VICTORIA DE 1945
El Día de la Victoria, de hecho, como consecuencia de la Gran Guerra Patria, tuvo lugar tras la entrega de la vida de 27 millones de soviéticos en resistencia contra todo tipo de vilipendios, barbaridades y atrocidades de los nazis, con un número considerable de estas muertes en resistencia en la entonces República Soviética de Ucrania.
Pero la victoria vino especialmente impulsada por la dirección de José Stalin y el Partido Comunista, y por las estructuras del Ejército Rojo, como expresión de un ejército que representaba y tenía en sus filas, en una unidad acerada, a los obreros y campesinos.
Celebrar este pasaje de la historia mundial, gran epopeya de la lucha de los pueblos por la libertad y de la clase obrera por su emancipación, no lo pueden hacer quienes buscan objetivos opuestos a aquéllos.
El glorioso Ejército Rojo representaba intereses diametralmente opuestos al actual ejército imperialista ruso. Su origen se da como una construcción bolchevique inmediatamente posterior a la Gran Revolución Socialista de Octubre, fraguada en la Guerra Civil contra el Ejército Blanco, defendiendo el territorio tras la invasión de 14 potencias imperialistas y expulsándolas con firmeza. Posteriormente, su existencia y desarrollo resultó fundamental en las luchas internacionalistas, liderando la primera línea en brigadas internacionales antifascistas en varios puntos del planeta, como en la Guerra Civil Española, además de la ayuda material de armamento y humano en las guerras coloniales.
Cabe mencionar, en conjunto, la inexorable contribución del Ejército Rojo en el apoyo a la Revolución China frente a la invasión japonesa iniciada en 1937.
En 1941, el periódico "Nueva China" decía: "Durante los cuatro años de nuestra guerra santa, la ayuda soviética se ha convertido en la ayuda exterior más importante y confiable". Posteriormente, se ayuda a establecer apoyos en la región del Noreste de China, en Manchuria, donde, mediante la acción del Ejército Rojo, se consolida una de las más importantes bases de apoyo revolucionario que serviría para concentrar las tropas revolucionarias chinas dirigidas por el PCCh y avance hacia la victoria sobre el Kuomintang, triunfando en 1949. En otras palabras, el Ejército Rojo, como consecuencia de la política justa de la Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas, desempeñó un papel hercúleo como estructura de apoyo político y militar revolucionario para todas las revoluciones del mundo.
¿Qué es, entonces, hay de similitud entre el actual Ejército Ruso y el gran Ejército Rojo? Cualquier cosa. Su verdadera aproximación sólo podría ser a partir del período de restauración capitalista en la URSS, en el cual, a partir del “informe secreto” de Jruschov en el XX Congreso y sus dos sucesores, se sistematiza el revisionismo moderno que conducirá al socialimperialismo donde el “ Ejército Soviético” pasó de ser un ejército del proletariado internacional al servicio de la Revolución Proletaria Mundial, excelente partidario de las guerras de liberación que se desarrollaban en el mundo, a ser utilizado como instrumento de guerras de rapiña y partición de territorios del mundo como se hizo en Checoslovaquia, Afganistán, Camboya, etc., donde se promovieron guerras injustas en la disputa mundial.
Llegará el día en que, de hecho, los pueblos ruso y ucraniano vuelvan a luchar como un verdadero ejército para reavivar la antorcha revolucionaria que los vientos tempestuosos de la contrarrevolución tratan de apagar, haciendo prevalecer la contrarrestauración socialista. En ese momento, las masas de ambas naciones verán, confiadas, que el pasado internacionalista y solidario, que los unió en tiempos de triunfo del socialismo, nunca pereció. Al contrario, se mantuvo y servirá como herramienta fundamental para la victoria final.