Saturday, August 14, 2021

A NOVA DEMOCRACIA BRASIL: EDITORIAL.- Se acercan las grandes batallas de nuestro tiempo

Redacción AND

14 de agosto de 2021


 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 Foto: Centro de Investigación y Documentación de Historia Contemporánea de Brasil (CPDOC)

 
 La ofensiva contrarrevolucionaria preventiva, lanzada en 2015 en forma de Operación “Lava Jato”, concebida y planificada por el Alto Mando de las Fuerzas Armadas (ACFA) y en línea con los planes yanquis de profundizar la militarización del continente sudamericano, todos destinado a Conjurar el peligro de revolución en el país y en la región, tiene como objetivo cumplir tres tareas reaccionarias * para salvar el sistema de explotación y opresión de su colapso. La crisis general sin precedentes del imperialismo que se abrió en el mundo y la terrible pandemia del Covid-19, además de amplificar la miseria, el sufrimiento y la opresión de las masas populares, también socavaron los siniestros planes de reacción.
 
 En este contexto, si bien las medidas sanitarias para combatir la pandemia impuestas por los estados imperialistas y lacayos en todo el mundo han provocado una recesión brutal de la noche a la mañana, como una forma de abortar la crisis explosiva que amenazaba y sigue amenazando con hacer estallar la economía mundial, golpeando duramente a las masas y restringiendo su movilización, el mundo ha sido sacudido por revueltas y rebeliones. Es innegable que existe una situación revolucionaria en desarrollo desigual en todo el mundo que presagia el comienzo de una nueva época de revoluciones.
 
 Aunque Bolsonaro saboteó las medidas de aislamiento social y vacunación, alegando que todas eran un plan para arruinar la economía y derrotar a su gobierno, no pudo ni frenarlas ni frenar las protestas contra el recorte de derechos y su política genocida, que ha llevado a la muerte de casi 600.000 brasileños.
 
Así, la ofensiva contrarrevolucionaria preventiva, que había tenido lugar en un gobierno militar apoyado en las urnas, lo que demuestra que la farsa electoral, lejos de ser una barrera a la tendencia al fascismo, es históricamente un instrumento también utilizado por la reacción., ha fracasado en lograr su objetivo en la política, en lo social y en la economía. Demuestra que hasta ahora el plan de privatización (tanto del gusto del núcleo del establishment y del consenso entre los reaccionarios, como parte de los planes para levantar la economía) no ha salido como se esperaba, ya que ni siquiera el plan original de “ La Reforma de la Seguridad Social”, que por duro que haya golpeado a las masas y favorecido a la gran burguesía, terratenientes del“ agronegocio ”y del imperialismo, incluso dentro del gobierno, se admite como una basura que no ha resuelto del todo el“ problema fiscal ”. 
 
 La crisis generalizada del capitalismo burocrático, la profundización de la división entre las fracciones de las clases dominantes y el peligro de caos social engendrado por ella, fomentan la reaccionarización del Estado y su sistema político en descomposición. La ofensiva preventiva contrarrevolucionaria en curso ha fracasado en sus objetivos, no solo por la crisis económica global y la feroz disputa por su liderazgo entre la extrema derecha de Bolsonaro y la derecha militar hegemónica en ACFA, sino también por la resistencia popular en grandes grupos. en la ciudad y, principalmente, por la lucha de los campesinos por la Revolución Agraria que ha desafiado a la reacción y ha avanzado. Los sectores de la reacción liberal, representados por los monopolios de prensa y partidos de centro, con sus ataques a Bolsonaro y desgastando a Bolsonaro junto a su gobierno militar contribuyen indirectamente en parte al fracaso de esta ofensiva. Por esta razón, necesitan deshacerse de Bolsonaro lo antes posible, ya que continuamente agita la lucha de clases. Por otro lado, la “izquierda” legal, oportunista y electoral va tras el centro, difundiendo la conciliación, el legalismo y el pacifismo en el movimiento popular. Ella apuesta por la desmovilización de las masas por miedo a su radicalización, tratando de ponerlas en la cola de los liberales y apostando todo por la destitución del presidente con acusaciones de corrupción -un asunto en el que ella no tiene moral- y por la farsa electoral de 2022.  
 
 Pero Bolsonaro, en su obstinación por imponer un régimen militar como salvación nacional, trabaja día y noche a través del sabotaje político y la exhortación golpista a los cuarteles. Moviliza a sus hordas de seguidores, incluidas bandas paramilitares, provocando disturbios e inestabilidades, a través de las cuales presiona a la ACFA mientras la seduce, estimulando ambiciones de poder para formar una mayoría en ella para arrastrarla por la senda de la ruptura institucional. Sin embargo, el plan de los generales golpistas apunta a una centralización del poder obtenida sin ruptura institucional, pero utilizan amenazas y provocaciones bolsonaristas para ocupar espacios. Sin embargo, en el duro escenario de la crisis grave y si se extrapola a un gran desorden, se aplicará puntualmente el GLO, y si eso no es suficiente, puede tomar la forma de una ruptura.
 
 Señalemos, por tanto, dos actitudes contrapuestas en la abstracción política: Bolsonaro quiere precipitar la ruptura, porque quiere que él sea el agente cuando llegue a esta situación; la ACFA, siguiendo la directiva de su ex comandante Villas-Boas, quiere conducir la ofensiva contrarrevolucionaria en la medida de lo posible con "legitimidad, legalidad, estabilidad", pues teme que precipitar una ruptura, sin ser necesaria en la opinión pública, será la mismo que lanzar a la derecha liberal en oposición a los militares, obligándola a alinearse con las demás fuerzas que defienden el mantenimiento del sistema político actual en una crisis de descomposición.
 
 El ACFA se esfuerza y ​​maniobra para cumplir con sus tareas a fin de evitar que toda esta crisis general muy complicada converja con el crecimiento del movimiento revolucionario en el país. Régimen de hambre, exterminio y negación de los derechos fundamentales versus batallones de masas populares, en el campo y en la ciudad, cada vez más organizada con una estrategia clara que, en la lucha prolongada, apuntaría a la conquista, paso a paso, del Poder. Con éste enterrarían los horrores de siglos de opresión que pesan sobre ellos, enseñando a todos los explotados que la rebelión está justificada y que no hay que resignarse a una vida miserable y las humillaciones que han soportado y sufrido. Este es el gran peligro que atemoriza a toda reacción y, en particular, al ACFA ya sus amos imperialistas: el inicio de la barredura del capitalismo burocrático y su sistema de explotación y opresión.
 
 En este contexto de crisis interna de las clases dominantes locales, dependiendo de su resultado en las elecciones del 22 (incluida la amenaza de división dentro de las Fuerzas Armadas) en medio del inevitable colapso económico y social del país (que derivaría en revueltas populares) , la posibilidad de ruptura, a través de la unidad táctica entre la derecha militar de ACFA y la extrema derecha, será una realidad en el mediano plazo. Esta posibilidad está probada por los discursos de varios generales que apoyaron la realización de elecciones por voto impreso como una polémica que sirve para cuestionar sus resultados; lo mismo ocurre con las amenazas contra el CPI cuando señala delitos de corrupción que involucran a altos funcionarios, acusaciones que desmoralizan a las Fuerzas Armadas cuando se anuncian como las únicas instituciones confiables para el pueblo brasileño y dispuestas a “salvar al país del caos y la corrupción”. Para que se produzca tal ruptura depende menos de Bolsonaro y más de los generales genocidas, que tienen las tropas y por tanto el gatillo. El primero puede, a lo sumo, agravar las dificultades (incluido el aumento de la división dentro de las tropas) para obligar a los generales a una intervención militar completa, ya sea para establecer un régimen militar ya abierto, o como un dispositivo para redefinir las normas y volver a la régimen de la vieja democracia más reaccionario.
 
¿Puede una intervención militar hoy ser sostenible? Si y no. Todo depende de que sea capaz de presentarse, internamente, como la fuerza con mejores condiciones para imponer un orden que resuelva los problemas del país (persuadiendo a los sectores más importantes de las clases dominantes de que esa es la única forma posible de mantener el sistema) amenazados con el colapso y, al mismo tiempo, ampliar los programas de asistencia, al menos para una buena parte de las amplias masas populares). Externamente, por otro lado, depende de si será capaz de presentarse como la fuerza legítimamente “democrática”, incluso si predica un régimen provisional de excepción (dentro del cual lleva a cabo sus tres tareas relativamente hasta el final) sucedido por convocar nuevas elecciones y el regreso "vigorizado" de esta podrida  capa y espada de democracia (como predica el ACFA). Esto define si tendrá la aprobación del imperialismo yanqui y otras fuerzas del establishment para mantenerse.
 
 Todo el trabajo de las Fuerzas Armadas con la opinión pública y su recurrente injerencia en el programa económico de los gobiernos, desde 2015, indican que eso está dentro de sus planes. Un régimen militar abierto es ahora bastante improbable, mientras que la intervención exitosa de un régimen “nuevo” “democrático” es muy posible a mediano plazo. Frente a todo esto, avanzamos a grandes pasos hacia la guerra civil, resultado de la lucha extrema que inevitablemente desencadenará en un futuro próximo entre las clases antagónicas, cuando ya no sea posible que la reacción mantenga su vieja democracia. como antes, y las masas no pueden vivir como animales de matanza. La guerra civil revolucionaria inevitablemente engendrará, más temprano que tarde, un nuevo régimen político fascistizante, solo alcanzable mediante la culminación del golpe militar (ya sea un régimen disfrazado de democrático o un régimen militar abierto).

Por eso, insistimos en que no hay otra forma de frenar la reacción del Estado y su sistema político (pero no la tendencia al fascismo) que el movimiento audaz y científico de las masas populares del campo y la ciudad, atrayéndolas a sus demandas más sentidas por el terreno vivo de la lucha de clases, desde donde serán instruidos por el ruido del combate para identificar aliados y enemigos, defenderse de oportunistas y demagogos e incluso golpearlos sin piedad. Las masas, y en las batallas parciales y atomizadas de hoy, exigen, a su manera, que sus mejores y más leales combatientes instalen el estado mayor necesario para darles pautas claras, según una estrategia y táctica en forma y contenido claros. ; exigen que sus oficiales los revisen, les transmitan órdenes de combate que los unan en un cuerpo unido para luchar por su luminoso destino. Esto es lo que decidirá si los inevitables dolores de parto del nuevo período de luchas que se están gestando conducirán a la revolución, dará lugar a una nueva sociedad de Nueva Democracia.
 
 Nota: * Tres tareas reaccionarias: 1) en la economía, recuperación y dinamización del capitalismo burocrático mediante políticas de ajuste del capital financiero imperialista, austeridad fiscal con recortes de gastos en áreas sociales, "reforma" de la constitución y demás legislación para la total liberalización de la economía , por la máxima explotación del proletariado y las masas populares y la entrega de las riquezas naturales del país a las corporaciones transnacionales del imperialismo, como única vía para contrarrestar la crisis general de descomposición del capitalismo burocrático; 2) en política, reestructurar el viejo Estado con el establecimiento de un régimen político de máxima centralización del poder en el Ejecutivo, un presidencialismo absolutista, para asegurar decisión y agilidad en la ejecución de los planos de gobierno; y 3) en el jurídico-militar, para promover las leyes penales de excepción, una mayor militarización de toda la sociedad con un aumento de la represión de las masas populares, en última instancia, para conjurar el peligro de la revolución y aplastarla. se impone. 
 
Escuche la Editorial del número 243, agosto de 2021: