GIOVANNA MARIA
19 DE DICIEMBRE DE 2022
El juez Siro Darlan es blanco de nuevas maquinaciones y persecuciones
El juez demócrata Siro Darlan vuelve a sufrir persecución. Foto:
reproducción
El juez demócrata Siro Darlan vuelve a ser perseguido por el viejo estado
reaccionario. El 12 de diciembre, el fiscal general de Río presentó una
denuncia ante el Consejo Nacional de Justicia (CNJ) contra el magistrado solo
porque había criticado al Grupo de Acción Especializada de Combate al Crimen
Organizado (Gaeco), del Ministerio Público (MP). El MP también pidió la
apertura de un Proceso Administrativo Disciplinario contra Siro Darlan. La
persecución contra el juez no atañe al hecho en particular, sino a la larga
trayectoria de defensa de las libertades democráticas y contra la voluntad del
actual estado policial del notable magistrado.
Durante décadas, el juez ha sido perseguido por sus posiciones
progresistas. En una de las ocasiones de defensa del profesional contra las
persecuciones sufridas, la Asociación Brasileña de Abogados del Pueblo (Abrapo)
lo describió así: “El magistrado Siro Darlan es un juez garantista, que no se
anda con rodeos en la defensa de los derechos y garantías fundamentales de la
persona humana. Además, mantiene una firme posición abolicionista, frente a las
penas privativas de libertad, posiciones que son públicas y notorias. Es un
defensor de la libertad”. Abrapo agrega que Siro Darlan “también lucha contra
la política interna vigente en el Tribunal de Justicia de Río de Janeiro (TJ-RJ),
que, como sabemos, crea toda una serie de enemigos 'poderosos', capaces de
cualquier cosa para tratar de fulminar a los perseguidos.
Actualmente, el juez sufre sanciones por haber criticado a Gaeco. Sin
embargo, es de público conocimiento que tal grupo es incapaz de resolver de una
vez por todas el problema del “Crimen Organizado”, cuyo origen está en el
propio sistema de Poder de la sociedad actual. Sus megaoperaciones, que muchas
veces pisotean el ordenamiento jurídico para cumplir sus objetivos, siempre
terminan fortaleciendo a uno u otro “grupo de poder” en el ámbito del mismo
“crimen organizado” que dicen pretender erradicar.
DÉCADAS DE PERSECUCIÓN
En 2015, luego de una publicación a su nombre en la página de Facebook de
la Asociación de Jueces por la Democracia (AJD), de la cual es miembro, el juez
Siro Darlan fue destituido por el entonces presidente del TJ-RJ del cargo de
coordinador de la Comisión Judicial de Articulación de los Juzgados de la
Niñez, la Adolescencia y la Tercera Edad, así como de la Comisión Judicial
Estatal de Adopción Internacional. En el post, el juez se mostró en contra del
pago de un subsidio de educación para los hijos de los magistrados por un monto
de 953 reales, entre los cuales él mismo figuraría como beneficiario.
“Un grupo de magistrados no apoya ni quiere recibir de las arcas públicas
el financiamiento de los gastos de educación de sus hijos y dependientes. Para
esto recibimos nuestros subsidios pagados para que podamos, con el costo de
nuestro arduo trabajo, financiar los gastos de nuestras familias y
personales... Así como ya lo han hecho algunos magistrados, estoy compartiendo
con el público que, en primera instancia , es nuestro 'jefe' y ante quien
rendimos cuentas. El país vive una crisis institucional y financiera sin
precedentes y no seremos los magistrados los que nos mezclaremos con los que
viven perjudicando a nuestra patria con los más indignos artificios”, decía un
extracto de la publicación.
Sin embargo, en ese
momento, Siro había adoptado una postura intransigente en defensa de los 23
activistas detenidos y perseguidos por el Estado por participar en
manifestaciones contra la Copa FIFA. Su renuncia fue denunciada por entidades
democráticas como un acto de persecución a esta defensa.
En los años posteriores
a 2019, el magistrado fue objeto de una incesante campaña de criminalización y
persecución política a través de una descabellada acusación de “vender una
decisión en la Función Judicial”. La acusación no fue apoyada por ninguna
evidencia. El Superior Tribunal de Justicia (STJ), a su vez, resolvió su
separación temporal de las funciones que ejercía, entre ellas, la Presidencia
de la 7ª Sala Penal del TJ-RJ.
El mismo día en que
Siro Darlan recibió órdenes de allanamiento en 2019, la AJD, en una nota pública,
comentó lo sucedido y dijo que Siro es “objetivo de una operación que, como
mínimo, causa extrañeza por la extrema incongruencia de las razones enumeradas
para su Realización". Y prosigue: “La operación refleja una clara
instrumentalización del aparato policial con fines desvinculados de la
impersonalidad que debe guiar la actuación de la administración pública,
especialmente cuando afecta directamente a la independencia judicial, como en
este caso”.