Finlandia: ¡Elecciones no, revolución sí!
Publicamos esta traducción no oficial de un texto publicado en Punalippu.
El consejo editorial de Punalippu publica este artículo, que analiza las próximas elecciones presidenciales en Finlandia desde una perspectiva de clase.
¡Proletarios de todos los países, uníos!
¡Elecciones no, revolución sí!
La dictadura de la burguesía del imperialismo finlandés está eligiendo al 13º presidente de la República de la Finlandia blanca, que será su jefe de Estado oficial, comandante en jefe de las fuerzas armadas reaccionarias y personificación de la reconciliación corporativista. Se llevarán a cabo elecciones para elegir al presidente, siendo el día electoral de la primera vuelta el 28 de enero y de la segunda vuelta el 11 de febrero.
En Finlandia, el presidente de la república es inseparablemente una institución de la Finlandia blanca. El cargo de Presidente fue creado en 1919 durante los estragos del terror blanco, y nadie que haya condenado el terror blanco ha sido jamás aceptado para el puesto. Lo principal del Presidente de la República es que actúa como jefe de la dictadura de la burguesía, el comandante carnicero blanco.
Al llevar a cabo esa misión, el presidente de la república se ha desarrollado como una institución corporativista de reconciliación, lo que la hace particularmente corrupta y engañosa. El presidente es presentado como un pastor que se alza sobre una sociedad desgarrada por agudas contradicciones, aunque, como político con una larga carrera, la persona elegida para la presidencia es en gran medida parte de esas contradicciones. En nombre de este acuerdo «neutral», el presidente fuerza la unanimidad o consenso más absoluto, que no sólo excluye al proletariado revolucionario, sino también a las posiciones burguesas en competencia. Este papel se vuelve más importante cuanto más incapaz es el parlamento de tomar decisiones.
La posición de los comunistas emergentes es oponerse a la institución presidencial como parte importante de la dictadura de la burguesía y extender consecuentemente su posición de boicot también a las elecciones presidenciales. Un boicot electoral es siempre esencialmente una lucha contra el revisionismo y el oportunismo, que prometen cambios a través del sistema imperante y sus elecciones. En las elecciones presidenciales, que también son boicoteadas por otros partidos u organizaciones, no basta simplemente con rechazar la participación en las elecciones, sino también con mostrar la diferencia entre el boicot electoral comunista y otras posiciones de boicot.
Algunos de los oportunistas apoyan firmemente a su propio candidato: Andersson, Urpilainen o Haaviston. Baste decir que todos opinan que Israel tiene derecho a defenderse, lo que justifica el Estado sionista y el genocidio que ha cometido. Por lo tanto, incluso un punto de vista antiimperialista muy básico y amplio prohíbe apoyar a cualquier candidato. Además, cada uno tiene una lista más o menos larga de otros pecados políticos, que no es necesario enumerar en este documento.
Cuando todos los candidatos apoyados por los oportunistas han sido rechazados, ellos vienen a declarar: hay que votar por el mal menor. Se trata de un atolladero sin fin en el que las alternativas empeoran una y otra vez, cuando incluso la peor alternativa obtiene votos porque resulta que es el “mal menor”. Por lo tanto, en estas elecciones, el “mal menor” acepta entre otras cosas, el genocidio contra el pueblo palestino. El genocidio nunca es el “mal menor”.
Cuando ni siquiera se puede votar por un solo candidato con una conciencia razonable, ni siquiera en nombre del “mal menor”, algunos oportunistas dicen que la culpa es de los candidatos. En realidad, se trata de una defensa disfrazada del sistema: la culpa no es del sistema, sino de los candidatos. En este caso, hay que preguntarse: ¿cómo es bueno ese sistema, si los nueve candidatos son tan malos?
Al final, la última línea de defensa del oportunismo es: el presidente debería ser derrocado por ser antidemocrático. Este punto de vista surge directamente del viejo programa revisionista de “expandir la democracia”. La llamada “expansión de la democracia” (es decir: la expansión de la democracia burguesa) en las condiciones del estado de dictadura de la burguesía gobernante es una utopía, porque la tendencia predominante es contra la democracia, correspondiente a la avanzada decadencia del imperialismo y el hecho que la revolución es la principal tendencia en el mundo. La “democracia en expansión” exige adaptarse a un sistema cambiante cada vez más reaccionario y se aleja de la lucha para aplastarlo. Predicar este falso evangelio democrático es decirle a las tropas que no tomen las armas cuando el enemigo está cargando, es conducir a las tropas a la masacre. Incluso si la democracia pudiera expandirse en las condiciones actuales, eso sólo significaría más poder de las bolsas de valores sobre el parlamento y una aceleración del terror blanco, como ha dicho Lenin.
Ninguno de los candidatos es una opción, conseguir mejores candidatos no es una opción y reemplazar al presidente por otra institución burguesa no es una opción. La única opción es una revolución socialista: derrocar la dictadura de la burguesía y establecer la dictadura del proletariado. Por eso el principal símbolo del proletariado revolucionario en las elecciones presidenciales es: ¡Elecciones, no! ¡Revolución, sí!
Al oponer las elecciones presidenciales a una revolución, queremos reafirmar las enseñanzas inalteradas y aún relevantes de la Revolución Proletaria de Finlandia, honrando inquebrantablemente el costoso sacrificio de los héroes rojos de la clase continuando su lucha.
Las lecciones de la Revolución Proletaria de Finlandia hoy
El 27 de enero se cumplirán 106 años desde que la clase obrera finlandesa emprendió la lucha revolucionaria armada, fundó la Finlandia roja y libró una valiente y sangrienta guerra civil contra los carniceros blancos y sus amos imperialistas alemanes y cómplices imperialistas suecos.
El Partido Comunista Finlandés, cuyo establecimiento fue el logro más importante de la Revolución Proletaria de Finlandia, enumeró las lecciones más importantes de la revolución en su Declaración Fundacional, que no ha cambiado y sigue siendo relevante:
“1. La clase obrera deben prepararse enérgicamente para una revolución armada y de ningún modo intentar volver a la lucha vieja parlamentaria sindical y cooperativa, que incluso las organizaciones obreras en Finlandia apoyaban antes de la revolución.”
Hoy revolución armada significa Guerra Popular, que es la teoría militar del proletariado internacional fundada por el Presidente Mao y su estrategia para hacer la revolución. Rechazamos la distorsión revisionista de la guerra popular como guerra campesina o exclusivamente como guerra de guerrillas. La Guerra Popular en Finlandia significa armar al proletariado parte por parte, por saltos yben cantidades cada vez mayores, librando más y más Guerra Popular y al mismo tiempo estableciendo áreas de apoyo/nuevo Poder como esencia de la Guerra Popular. Según el principio maoísta, antes de la guerra, todo debe servir para prepararla, y concretamente en nuestro momento eso significa luchar por la reconstitución del SKP (Partido Comunista de Finlandia) para la Guerra Popular.
“2. Sólo un tipo de movimiento y acción obrera con el que se pueda garantizar contribuir a la expansión del comunismo y la victoria de la futura revolución proletaria, es aceptable y debe ser promocionado vigorosamente; la acción en la otra posición que aparezca entre los obreros debe ser estrictamente condenada, denunciada y opuesta.”
Lenin ha enseñado que la condición de la revolución es una lucha irreconciliable e inseparable contra el imperialismo, el revisionismo y todo oportunismo. El Presidente Mao ha dado una caracterización de nuestro tiempo: el imperialismo se pudre cada día más, mientras que la revolución se ha convertido en la tendencia principal. El revisionismo y el oportunismo incitan al pesimismo, el derrotismo y la rendición al tratar de presentar al imperialismo como vital y al intentar negar la revolución como la tendencia principal. En lugar de una política revolucionaria, impulsan el oportunismo electoral más banal. Los comunistas en ciernes deben condenar, exponer y oponerse enérgicamente a esto, derrochando fe en la clase y luchando por la reconstitución del SKP para hacer la revolución.
“3. A través de una revolución, se debe tomar todo el poder en las propias manos de la clase obrera y se debe establecer una dictadura de hierro del proletariado; por lo tanto, se deben hacer esfuerzos para destruir el Estado burgués y no por la democracia, ni antes de la revolución ni a través de la revolución.”
Lo opuesto a la dictadura de la burguesía gobernante no es la “expansión de la democracia” con la que los revisionistas modernos, renegados del SKP, querían reemplazar la doctrina revolucionaria de la dictadura del proletariado después de la Segunda Guerra Mundial. Más bien, lo opuesto es la dictadura del proletariado, que sólo puede conquistarse con las armas en la mano mediante una Guerra Popular, aplastando el aparato burocrático-militar de la dictadura de la burguesía y erigiendo en su lugar un nuevo aparato estatal proletario. El Presidente Mao asumió la defensa del Marxismo, expuso las posiciones revisionistas y dirigió la izquierda en el Movimiento Comunista Internacional. También desarrolló aun más la teoría de la dictadura del proletariado al dar forma a la revolución cultural proletaria como respuesta a la pregunta planteada por Lenin sobre la continuación de la lucha de clases en el socialismo.
“4. A través del poder dictatorial de los trabajadores, se debe crear un orden social comunista entregando por la fuerza toda la tierra y la propiedad capitalista, y toda la producción y distribución de productos debe ser organizada por las propias actividades de los trabajadores organizados; — así que no hay, ni a través de la revolución ni antes de ella, sólo tratar de arreglar el sistema capitalista de explotación para hacerlo más tolerable.”
Hoy se vuelve a escuchar que en nombre del “socialismo” se exige la intervención del Estado en la vida económica. No hay nada nuevo aquí. Después de la Segunda Guerra Mundial, los renegados del SKP, los revisionistas modernos, propusieron que el Estado debería tomar el control o la propiedad de las grandes corporaciones gradualmente sin revolución, lo que sería el aspecto económico de la transformación gradual del capitalismo en socialismo. El Presidente Mao reveló que esto significa capitalismo monopolista de Estado, que no es en absoluto más socialista que el capitalismo monopolista no estatal, sino que, por el contrario, sólo significa un endurecimiento de la explotación. Además, desarrolló aún más la economía política marxista, entre otros, en términos de la economía del socialismo.
“5. La creación y victoria de la revolución proletaria internacional deben promoverse tan vigorosamente como sea posible, y la República Socialista Soviética del proletariado ruso debe ser apoyada con todas nuestras fuerzas.”
Después de la muerte del Presidente Mao y los revisionistas tomaron el poder en China, el Partido Comunista Peruano asumió la defensa del Presidente Mao, definió el maoísmo como la nueva, tercera y superior etapa del marxismo y se convirtió en la fracción roja del Movimiento Comunista Internacional. Como fracción roja, se ha unido en torno a los principios comunistas en su forma más pura para liderar la lucha por la reunificación de los comunistas del mundo. Sin embargo, con el encarcelamiento del Presidente Gonzalo y la voladura del Comité Central, el PCP no ha podido cumplir su misión como fracción roja, y por eso hoy el deber proletario-internacionalista es luchar por la reorganización general del PCP para que pueda volver a cumplir su misión.
Analizando esos cinco puntos, la principal lección de la Revolución Proletaria de Finlandia para hoy es asir firmemente el maoísmo en la lucha por la reconstitución del SKP. Lo básico en el maoísmo es el poder, en nuestro caso el poder a la dictadura del proletariado en una revolución socialista, poder a conquistar mediante la lucha armada dirigida por el Partido Comunista, esto es, Guerra Popular. Esto es completamente opuesto al camino parlamentario pacífico presentado por los revisionistas, que significa negar las enseñanzas de la Revolución Proletaria de Finlandia.
Llamamos a todos los revolucionarios y comunistas en formación a oponerse a las elecciones presidenciales de la dictadura de la burguesía difundiendo la idea del boicot entre las masas y a valorar el legado de la Revolución Proletaria de Finlandia uniéndose bajo el maoísmo en la lucha por la reconstitución del SKP.
¡Elecciones, no! ¡Revolución, sí!
¡Vivan los 106 años de la Revolución Proletaria de Finlandia!
¡Honor eterno a los héroes de clase del año 1918!
¡Viva el 130° aniversario del natalicio del Presidente Mao!
¡Unirse bajo el maoísmo en la lucha por la reconstitución del SKP!
Consejo editorial de Punalippu
Enero de 2024