SOBRE DECLARACIONES DE CANCILLER ALEMÁN SOBRE GUERRA Y PAZ EN UCRANIA
Aquí , tratamos dos cuestiones:
1.Sobre las declaraciones del Canciller alemán Olaf Scholz sobre las "conversaciones de paz para poner fian a la guerra“ de agresión del imperialismo ruso contra Ucrania en entrevista al periódico Märkische Allgemeine (MAZ, donde está:
“ Varios países, entre ellos Ucrania, están
discutiendo actualmente a nivel de asesores de seguridad cómo sería algo
que podría conducir a un proceso de paz. Pero permítanme dejar una cosa muy
clara: la paz es posible en cualquier momento. Putin sólo necesita
suspender su bárbara campaña y retirar las tropas".
2. Sobre la „ayuda“ y las convergencias
objetivas que se dan en la guerra de resistencia nacional de Ucrania contra la
guerra de agresión del imperialismo ruso.
Vayamos al primer punto:
1.Sobre las declaraciones del Canciller federal alemán Olaf
Scholz, en la entrevista al periódico Märkische Allgemine ( MAZ):
En el post anterior de esta misma sección, consignamos algunas de las últimas declaraciones de los representantes políticos alemanes del Ejecutivo y el Bundestag (Parlamento), de ministro de Defensa de los EEUU y otros, sobre la guerra de agresión del imperialismo ruso a Ucrania y la „ayuda“ imperialista, donde hablaban de las “opciones para poner fin al conflicto”. Refiriendose a la guerra de agresión del imperialismo ruso contra Ucrania. Escribimos al respecto:
En sus respuestas a las preguntas de la entrevista, Olaf Scholz, confirma lo resumido de nuesro post anterior, además, de lo que nosotros hemos sostenido, no solo en ese post sino desde diciembre de 2022 sobre la colusión y pugna imperialista para repartirse el botín que es Ucrania como nación oprimida. Como tal es pieza de cambio entre los imperialistas. Por eso la necesidad de que la guerra de resistencia nacional de Ucrania no se sujete a bastón de mando de superpotencia o potencia alguna, que luche con independencia, autodecisión y autosostenimiento, Fundamental y principal, buscar en lo que se refiere a la cuestión internacional, la ayuda del proletariado, de los pueblos, de los comunistas, de los revolucionarios, a eso hay que apuntar. Si hay quienes te brindan ayuda, manéjala, úsala sin comprometer tu independencia Aprovechar toda la ayuda extranjera posible con sujeción al principio de hacer la guerra independientemente y apoyarse en sus propios esfuerzos.
A continuación, consignamos los pasajes de la entrevista antes mencionada que nos interesan destacar con relación al tema, no olvidar que para leer las respuestas de Scholz siempre hay que poner suma atención para ver dónde está la cuerda sobre la que salta de un lado a otro, veamos:
“Wladimir Putin kann seinen Angriffskrieg sofort
beenden, sagt Olaf Scholz im MAZ-Interview. Der Kanzler über Friedenschancen in
der Ukraine, die Tesla-Gigafactory Berlin und die SPD in Brandenburg im Wahljahr, Benno Rougk und Philip Rißling, 28.03.2024. Brandeburgo/H. El Canciller Olaf Scholz
(SPD) estuvo el lunes como invitado en Brandenburg an der Havel y respondió a
las preguntas de 150 invitados a un diálogo ciudadano. MAZ se reunió
previamente con el Canciller para una entrevista. Akt"
(…)
Pregunta: ¿Cree que se puede poner fin o congelar la guerra de
Ucrania mediante conversaciones? ¿Quién podría liderar estas conversaciones?
¿Cree usted que es concebible que la República Popular China pueda actuar como
mediadora?
Pregunta: A pesar de las malas encuestas anteriores
a las últimas elecciones federales, usted confió tranquilamente en su
oportunidad de venir y ganó. En los tres estados de Alemania Oriental donde
próximamente se celebrarán elecciones, las encuestas no parecen halagüeñas para
el SPD. El AfD lidera con diferencia en todas partes. ¿Qué temas se pueden
utilizar para revertir esta tendencia a nivel estatal en seis meses?
Respuesta: (…) Un segundo gran tema en la campaña electoral será la paz y la seguridad, porque eso es exactamente lo que Europa necesita - y eso es lo que yo defiendo, el Partido Socialdemócrata y mi gobierno (...)"
2. Sobre la „ayuda“ y las convergencias objetivas que se dan en la guerra de resistencia nacional de Ucrania contra la guerra de agresión del imßperialismo ruso
En esta parte queremos complementar lo que dijimos en el post anterior respecto a la „ayuda“ imperialista a Ucrania. Dijimos, que:
Fundamental y principal, buscar en lo que se refiere a la cuestión internacional, la ayuda del proletariado, de los pueblos, de los comunistas, de los revolucionarios, a eso hay que apuntar. Si hay quienes te brindan ayuda, manéjala, úsala sin comprometer tu independencia Aprovechar toda la ayuda extranjera posible con sujeción al principio de hacer la guerra independientemente y apoyarse en sus propios esfuerzos.
Pero, consideramos que tenemos que guiarnos por lo establecido por el Presidente Mao al respecto. En la reunión del Tercer Pleno del CC del PCP con el Comite Socorro, se estudió el documento del Presidente Mao, “A propósito de nuestra política”, Tomo II pág 461, el Presidente Gonzalo estableció las guías para su aplicación, de donde destacamos lo que concierne a este punto:
"Un
primer problema que el Presidente analiza acá es el cambio de situación y
cambio en política, o sea cómo cambia la
contradicción, eso que hablábamos esta mañana ¿recuerdan? a eso se refiere
cómo cambia la contradicción, un cambio de contradicción genera cambios en
política, esto quiere decir así como en China de la guerra agraria se pasó
a la guerra antijaponesa, implicó un cambio,
así también en nosotros el paso hacia la conquista del Poder implica un giro,
un cambio, cambia la situación, esto genera cambios en política; y en los
cambios en política hay que persistir siempre en tener en cuenta las
características fundamentales de la revolución, dice la revolución china
tiene características, es una revolución democrático-burguesa en un país
semicolonial y revolución prolongada, son las mismas características que
tenemos nosotros, está en la página 461, muy importante(...)
Un segundo problema que analiza el Presidente está a
partir de la página 462 hasta la 465 cuando dice así textualmente: "Hoy, nuestra política de frente
único..." ahí comienza una segunda parte, se trata de Política de frente único. Principios tácticos del
frente único, muy importante. Política de Política de frente único. frente
único, Principios tácticos, no leyes del frente; esto nos lleva a
lo siguiente, en la página 297 del II Tomo
están las leyes del frente único, son 6 leyes, ahí dice así "El frente
único del proletariado chino con la burguesía y otras clases se ha desarrollado
durante estos dieciocho años... La historia de estas tres fases ha confirmado
las leyes siguientes..."
primera... segunda... hasta la página 298, son 6 leyes, muy importante tenerlas
en cuenta, está en el artículo "Con
motivo de la aparición de 'El comunista'". Pero lo que aquí
desarrolla son los principios tácticos, miren el primer principio que
plantea ¿cuál es? el de frente único: "1.
Unir en el frente único nacional a todos los que participen en la
Resistencia" él habla de guerra de resistencia, nosotros decimos a
todos los que participen en la conquista del poder, ¿ya ven?, es muy fácil
de entender, luego enumera: "a todos
los obreros, campesinos, soldados, intelectuales y hombres de negocios que
luchen contra el invasor japonés" nuestro problema ¿cuál sería? a
todos los que luchen por la conquista del Poder, que estén por eso. Este es el
primero. El segundo punto que está en la página 462 también, habla de la
independencia y autodecisión en el Frente, o sea el
punto uno y el dos son de frente único, aquí están los principios del
frente único, pero aquí el Presidente habla del frente único ligado a la guerra
y ligado al Partido, no se puede entender de otra manera. Bien esos dos puntos
son de frente único, en el punto 2, repito, dice independencia y autodecisión,
¿qué implica? tanto la unidad como la independencia (...)
(...)
punto 9:
"Entre
los grandes terratenientes y la gran burguesía, hay que distinguir al sector
projapones, que se opone a la resistencia al Japón, del sector probritánico y
pronorteamericano...los grandes terratenientes y, gran burguesía tienen doble
carácter -están en favor de la resistencia pero vacilan, están por la unidad
pero combaten al Partido Comunista-...", eso hay que ver, la
gran burguesía y los terratenientes ¿tienen contradicciones entre ellos? sí, y
a su vez según los sectores a que estén ligados por el imperialismo, los
que están ligados al imperialismo japonés se distancian del norteamericano y
viceversa, los que están ligados al alemán se distancian de los otros dos, y
los otros dos del tercero, entonces ése es el problema, por eso se
diferencian los sectores, es por la ligazón que tengan con el imperialismo.
El punto 10 es la frente a los
imperialistas:
"...debemos distinguir entre el
imperialismo japonés, que invade China, y las otras potencias imperialistas,
que actualmente no lo hacen..." o sea hay que diferenciar es lo
que el Presidente dice. El imperialismo es
imperialismo, claro, tiene igual criterio, igual base; es monopólico, es
parasitario, es agónico, pero no es una sola unidad, no hay un
superimperialismo, "imperialismo" son varios imperialismos y en una
aguda contienda en colusión y pugna, más en un mundo donde hay potencias y
superpotencias, una potencia por más que tiende a ser hegemónica tiene serios
problemas económicos y hay quienes son nuevos y quieren arrebatarle en lo
mínimo, nosotros tenemos que ver eso. Dice el Presidente en esto (está
en la página 464): "Nuestro
principio táctico continúa siendo explotar las contradicciones, ganarnos a la
mayoría; combatir a una minoría y aplastar a los enemigos uno por uno."
En otra parte el Presidente Mao dice: si bien los perros son perros, hay que
diferenciar perros gordos de perros flacos, así dice y es bien expresivo. El
problema es establecer diferencias y políticas diferentes y doble política en
cada caso; en lo que sirva para dividir y para aislar ahí debemos usar todo
lo que tiene convergencia objetiva, hace años hablábamos de eso; y lo que sirve
para dividir hay que combatir en las diversas clases y grupos; si no tenemos
una política así tenemos una política de antidiluviano, con garrote no más, con
garrote no se puede ir a ninguna parte. Estas
cuestiones son muy importantes, si uno tiene en cuenta los imperialismos
entonces tiene que tener en cuenta las diferencias de los estados también,
diferenciar y tener políticas concretas. Dice por eso el Presidente,
hablando en esto: "Nuestra política está basada en estas distinciones.
Nuestra línea básica, diametralmente opuesta a la del Kuomintang, es aprovechar
toda la ayuda extranjera posible con sujeción al principio de hacer la guerra
independientemente y apoyarnos en nuestros propios esfuerzos...", si el imperialismo ingresa acá,
otros imperialismos rivales contienden y quieren ayudar, es obvio, entonces uno
tiene que manejar esos problemas sin olvidar la política básica sin apartarnos
del principio de hacer la guerra independientemente, no hay que sujetarse al
enemigo. Ahora, en estas condiciones y circunstancias ¿qué debo buscar?
fundamental y principal, buscar en lo que se refiere a la cuestión
internacional, la ayuda del proletariado, de los pueblos, de los comunistas,
de los revolucionarios, a eso hay que apuntar ¿está claro? a eso hay que
apuntar. Si hay quienes te brindan ayuda, manéjala, úsala sin comprometer tu
independencia, la Cruz Roja por ejemplo, Amnistía, o los que fueren, o
puede haber esos espíritus filantrópicos burgueses que creen en esos
humanitarismos; primero, nunca olvidar apoyarnos en nuestros propios
esfuerzos y segundo, nunca someterse a nadie, mantener la independencia, esto
es lo que nos dice. En la página 464 el Presidente habla de
desviaciones y desarrollo de la política, es decir cómo combatir las
desviaciones, cómo prevenirnos frente a ellas, dice: "Para corregir los puntos de vista
unilaterales de muchos cuadros del Partido en los problemas tácticos y sus
consiguientes desviaciones a 'izquierda' o derecha, debemos ayudarlos a
adquirir una comprensión completa e integral de los cambios y el desarrollo de
la política del Partido, tanto del pasado como del presente", aquí
está el problema, eso es importante, o sea las propias desviaciones, tenemos
que aprender eso, eso dice, forjar, ayudar, comprender la política del
Partido y las desviaciones que ha tenido en el pasado y cómo es la política en
el presente, qué desviaciones puede tener, ¿y por qué a los cuadros? porque los
cuadros son los que llevan la política a los militantes y por tanto hacia todas
las masas.
No renunciamos jamás a la lucha de clases, lo que hacemos es reajustar según los objetivos
Prosigue, el Presidente Gonzalo, más adelante, en el documento del Tercer Pleno y dice
"En la página 206 nos plantea "MANTENER FIRMEMENTE EL FRENTE UNICO Y LA
INDEPENDENCIA DEL PARTIDO", otra vez insiste en el problema del
Frente, ¿qué demanda la política de Frente? conservar independencia ideológica,
política y organizativa, no cejar en eso. Quienes actúan en el Frente plantean
problemas, dice "Hablar solamente de
unidad y negar la independencia es abandonar el Principio de la Democracia...la
.independencia dentro del frente único sólo puede ser relativa y no absoluta"
claro, si fuera absoluta no habría nunca unidad, entonces aquí analiza el
problema del Frente. Aquí nos habla, en la página 207, que todo lo anterior
"...es válido para la relación entre
la lucha de clases y la lucha nacional. Es un principio establecido que, en la
Guerra... todo debe estar subordinado a los intereses de ésta. Por
consiguiente, los intereses de la lucha de clases deben estar subordinados a
los intereses de la Guerra..." claro,
porque la guerra es la que decide, todo está subordinado a los intereses de la
guerra, ¿por qué? porque esa guerra apunta a la tarea central, al problema
central de todo que es el Poder, a la conquista del Poder que va a resolver
todas las cuestiones, y además la guerra es la forma principal para resolver
las contradicciones superiores, todo se subordina a ella, así es, por tanto
cuando cuatro clases se unen los intereses de las cuatro están subordinados a
mantener la guerra, pero mantener la guerra implica mantenerla con sus
objetivos, y el objetivo de la guerra es conquistar el Poder para culminar la
Revolución Democrática y proseguirla como Socialista, ése es el problema, por
lo tanto no podemos nosotros renunciar al interés de la clase ni a sus
objetivos ni a sus metas, por eso el
Presidente nos dice: "Pero la
existencia de las clases y de la lucha de clases es una realidad, y están
equivocados quienes niegan la realidad de la lucha de clases. Toda teoría
que intente negar la existencia de la lucha de clases es completamente errónea.
No negamos la lucha de clases, sino que la reajustamos", claro
pues, nosotros partimos de que es un frente de clases donde éstas contienden y
luchan, pero deben deponer su interés en función del objetivo común, de la
guerra; por ejemplo, nosotros somos comunistas, nuestro objetivo es el
comunismo, pero ahora ¿por qué peleamos? por la conquista y hacer una República
Popular del Perú, eso queremos, la República Popular, o sea culminar la
Revolución Democrática, y eso quiere el campesinado, eso quiere la pequeña
burguesía, eso quiere la burguesía nacional, ese es su interés, pero como no
renunciamos a la lucha de clases, nosotros persistimos y formamos y nos
mantenemos independientes en lo ideológico y en lo orgánico para luego
proseguir y dirigir, y como ese interés es el único que salva a toda la
humanidad entonces armamos y manejamos todo en función de que eso se cumpla,
porque si no, no se pueden emancipar las demás clases, así es como actuamos, pero
a cada etapa le damos su objetivo, por eso el Presidente dice: no renunciamos a
la lucha de clases, lo que hacemos es reajustar según los objetivos.