Thursday, January 30, 2025

Reunidos en las instalaciones de la Agencia Municipal Comunitaria de Santa Rosa Panzacola, en el corazón de la Ciudad de la Resistencia, Oaxaca – Agencia que desde el año 2010 y hasta estos días se mantiene en resistencia en defensa de sus usos y costumbres, de la infraestructura comunitaria y de las formas de organización colectiva que caracteriza a nuestros pueblos, desafiando la imposición de autoridades y planillas burocráticas que encubren al régimen de partidos electoreros del viejo Estado – la Asamblea General de la Corriente del Pueblo Sol Rojo se ha reunido con la asistencia de 137 delegados efectivos en representación de nuestras estructuras, organismos generados, comisiones, grupos de trabajo y comunidades de base, etc. provenientes de distintas geografías dando cumplimiento al mandato estatutario de nuestra Organización Democrática.

Nuestra Asamblea General ha contado con los saludos fraternos de organizaciones de la sociedad civil, organizaciones populares y sindicatos, además de saludos internacionalistas provenientes de otras partes del mundo. Especial mención merecen las compañeras de Consorcio Oaxaca, el Komité Pëjy Tyotk. (Comité de familiares y amistades en búsqueda de la defensora Sandra Estefana Domínguez), el Movimiento Oaxaqueño de Izquierda Democrática (MOID), el Frente Popular 14 de junio (FP14J), el Sindicato Nacional Libre de Trabajadores del Seguro Social (SNLTSS) y el Sindicato Independiente de Trabajadores y Profesionales en Salud (SITYPS) que nos acompañaron físicamente. Además, los compañeros del Comité de Defensa de los Derechos Indígenas (CODEDI), Coordinadora Nacional Plan de Ayala-Movimiento Nacional (CNPA-MN), Comité de Defensa de los Derechos de los Pueblos de Oaxaca (CODEPO), Frente Popular de la Montaña (FPM-Guerrero), Asamblea General de Trabajadores (AGT-CDMx), Proyecto Cooperativo Teozentli-Colectivo Popular de Propaganda-Encuentro Metropolitano de Asambleas Populares (PCT-CPP-EMAP de la CDMX) y el Frente Único Nacional de Trabajadores de Telebachilleratos Comunitarios (FUNTTBC) quienes hicieron llegar sus saludos. Y en el plano internacional los saludos de los compañeros de la Campaña Unitaria para la Liberación de Georges Ibraim Abdallah, Nuova Egemonia (Italia) y el Movimiento Popular Perú, el organismo generado por el heroico Partido Comunista del Perú para el trabajo en el exterior. A todas y todos les decimos: ¡gracias compañeras y compañeros! ¡gracias camaradas! ¡Cuenten con la solidaridad y el respaldo de las y los SolRojistas, sus luchas son nuestras luchas!

Esta Asamblea General se ha desarrollado en un momento importante en la lucha de clases y en la vida interna de nuestra Organización Democrática estando en la recta final de nuestra Campaña de Rectificación iniciada desde la segunda mitad del año 2022.

Desde esa perspectiva y asidos a la ideología científica del proletariado, las y los SolRojistas hemos realizado el análisis del contexto actual de la lucha de clases prestando atención a lo que ocurre en la colina enemiga, y realizado el balance de nuestros trabajos del año 2024, colocando el centralismo democrático y la lucha de dos líneas como eje. Con ello, hemos acordado el Plan de Trabajo General 2025 y la Ruta metodológica hacia el II Congreso Político SolRojista.

En ese sentido consideramos:

1. La actual crisis de sobreproducción relativa del imperialismo iniciada en 2008 ha entrado en un mayor proceso de aceleración obligando a las súper potencias (EE.UU. y Rusia) y a las diversas potencias imperialistas a coludirse buscando mecanismos que permitan oxigenar a este muerto viviente con medidas antipopulares como los recortes al gasto público, el paro forzoso, la reducción salarial, el aumento en el costo de la vida, el despojo de recursos naturales (incluida la tierra y el agua) y el desmantelamiento de derechos. Cuando esto ya no es suficiente y las contradicciones inter-imperialistas entran en pugna, la guerra de rapiña salta al orden del día desnudando el verdadero rostro sanguinario del imperialismo.

2. El imperialismo, siendo el capitalismo agonizante, es guerrerista hasta la médula y representa la reacción en todo terreno, por ello apuesta a la militarización de la economía, de la industria, de las fronteras y de la vida pública de sus Estados, y también en aquellos países que mantiene sujetos bajo condiciones coloniales y semi-coloniales. La guerra es entonces la continuación de la política por otros medios, precisamente por la violencia; y la guerra de rapiña es por excelencia la institución del imperialismo.

3. Así debemos entender la guerra de Rusia contra Ucrania. El imperialismo ruso es una súper potencia atómica que busca recuperar las zonas de influencia que perdió tras la restauración del capitalismo en la URSS y su posterior disolución, hecho que confirmó la debacle del revisionismo. Por su parte el régimen ucraniano es una marioneta abiertamente fascista que actúa en función de los intereses de las clases reaccionarias que obtuvieron el poder luego del golpe de Estado del Maidán (2013-2014), sirviendo al imperialismo yanqui y la OTAN para cercar económica y militarmente a Rusia. Esta guerra está por cumplir 3 años el próximo mes de febrero, y si bien la derrota ucraniana está anunciada desde el primer disparo, el imperialismo ruso se ha visto desgastado al no poder garantizar la victoria “total” contra el régimen de Kiev, teniendo que soportar reveses importantes como el de Siria (otra guerra más en el escenario internacional) donde el imperialismo yanqui ha metido las manos.

4. En el mismo tenor se debe entender la guerra de ocupación de esa cosa que llaman “Israel” en contra de Palestina. El imperialismo yanqui es la súper potencia hegemónica única en todo el mundo y se encuentra detrás del militarismo y el colonialismo “israelí” que mantiene bajo la opresión al pueblo palestino desde la Nakba (1948). La partición del territorio de la Palestina histórica representa en realidad la ocupación ilegal de esta; desde entonces se ha impuesto un régimen colonial y el apartheid en contra de todo un pueblo que aspira a la autodeterminación y la liberación nacional. El heroico pueblo palestino jamás ha dejado de luchar y en su historia de resistencia contra la ocupación cuenta con páginas gloriosas dignas de ser escritas con letras de oro. Pero es particularmente desde el inicio de la brillante contraofensiva “Diluvio de Al-Aqsa” iniciada el 7 de octubre de 2023 que la lucha por su liberación nacional dio un giro de 180° desmontando el mito de la “invencibilidad y superioridad militar de Israel”, dejando claro que la guerra injusta debe ser enfrentada y puede ser derrotada con la guerra justa de todo el pueblo, donde lo principal son los hombres y no las armas ni la tecnología.

5. Los jinetes de la guerra imperialista cabalgan en otras geografías, como el Asia mayor donde el imperialismo yanqui utiliza a sus regímenes locales como Filipinas, Corea del Sur y Japón con la intensión de cercar al socialimperialismo Chino montando toda clase de provocaciones como ejercicios militares, patrullajes, desestabilizaciones comerciales o políticas, e incluso desatando nuevos virus para que los chinos suelten el primer cañonazo que justifique el despliegue de tropas y la extensión de la guerra.

6. Donald Trump no está en contra de este escenario, de hecho, lo fomenta pese a que diga que una vez que tome protesta para un segundo periodo a partir del próximo 20 de enero “resolverá lo de Ucrania y Palestina” mientras arma a Kiev y Tel Aviv. También ha declarado que tomará Groenlandia en contra de la voluntad de su pueblo y la soberanía de Dinamarca, o que recuperará el control del Canal de Panamá violando el acuerdo firmado entre los EE.UU. y Panamá en 1977, o que intervendrá en México para combatir al “narco-terrorismo”, que tomará nuestras tierras y recursos naturales y cambiará el nombre al Golfo de México por “golfo de América”.

7. En medio de todo esto, el gobierno continuista de la autoproclamada “cuarta transformación” ahora está representado en la figura de Claudia Sheinbaum, una tecnócrata cuyos nexos con el sionismo criminal quedaron evidenciados desde su paso por la jefatura en el gobierno de la CDMX durante los sismos de 2017, que hoy se presenta espectacularmente como “la primera mujer” que ocupa la presidencia del país. Al respecto esta Asamblea General subraya: “NO LLEGARON TODAS”, las mujeres del pueblo siguen siendo pisoteadas por este sistema caduco y siguen siendo víctimas de violencia patriarcal, racismo y explotación de clase.

8. Sostenemos que se trata de un gobierno continuista y tecnócrata por dos cuestiones: 1) Desde su candidatura hasta sus primeros actos de gobierno Sheinbaum ha dejado claro que continuará la línea trazada por AMLO en materia económica con corporativismo (programas asistenciales de corte contrainsurgente), imposición de políticas antipopulares (megaproyectos y obras consideradas estratégicas del imperialismo que no representan el desarrollo nacional) y militarización (de la economía, de la industria y de la vida pública). Todo eso que llaman “humanismo mexicano” representa aquello que quisieron, pero no pudieron implantar los gobiernos del PRIAN en sus “mejores momentos”. 2) También desde su candidatura hasta la actualidad, Sheinbaum ha dejado claro que desarrollará la “Prosperidad compartida” que básicamente es una política trazada por el Banco Mundial como centro financiero del imperialismo; esta política se expresa en aquel refrán de “mientras arriba la mesa esté llena, abajo caerán migajas”, es decir: más de lo mismo que hemos padecido desde hace 40 años.

9. Además, el “Plan México” viene a profundizar la condición semi-colonial y semi-feudal de nuestro país rematando sus recursos naturales, aumentando la concentración de la tierra en unas cuantas manos, despojando nuestro territorio y subordinando la soberanía nacional ante lo que el gobierno de Sheinbaum llama “un portafolio de inversiones” de hasta 277 mil millones de pesos en 2 mil proyectos que serán blindados con la estrategia militar cuatroteísta.

10. Sumado a esto, la guerra contra el pueblo que vive nuestro país es guerra “no regular” y tampoco reconocida oficialmente donde participan las fuerzas armadas reaccionarias (ejército, marina, fuerza aérea y guardia nacional), los cuerpos policiacos (ministeriales, estatales y municipales de todo el país), las formaciones paramilitares contrainsurgentes (creadas por el régimen) y los señores de la guerra (cárteles de la droga y grupos delincuenciales). Los muertos y desaparecidos los sigue poniendo el pueblo. En los últimos tres sexenios (PAN-PRI-MORENA) las cifras oficiales de homicidios y desapariciones desnudan esta realidad: Homicidios. – FECAL 121,613, EPN 157,158 y AMLO 200,000. Un total de 478,771 personas asesinadas. Desapariciones. – FECAL 17,210, EPN 35,305 y AMLO 51,999. Un total de 104,514 personas desaparecidas.

11. A estos se suman los números que aporta la señora Sheinbaum durante los primeros cien días de su gobierno: 5,160 personas asesinadas y al menos 4,010 personas desparecidas. ¡Nada mal para un gobierno continuista y tecnócrata que recién inicia su mandato!

12. La corporativización, la imposición de megaproyectos y la militarización han avanzado más con los gobiernos de Morena que con los gobiernos del PRIAN que buscaron y no pudieron hacer lo mismo. Todo esto responde al plan general de la reacción: a) reestructurar el viejo Estado, b) redinamizar el capitalismo burocrático, y c) ahogar en sangre y fuego la rebelión de las masas antes de su alumbramiento.

Por todo lo anterior, esta Asamblea General SolRojista declara:

I. La guerra de rapiña y el fascismo son una amenaza para la vida y la libertad de los explotados y oprimidos en todo el planeta. El proletariado y los pueblos del mundo necesitamos enfrentar al imperialismo y todos los reaccionarios que parecen poderosos, pero en realidad son tigres de papel, por lo que es necesario trabajar por la construcción del Frente Antiimperialista contra el fascismo y la guerra.

II. En ese sentido, la Corriente del Pueblo Sol Rojo ratifica su adhesión a la Liga Anti-imperialista (LAI), de la cual forma parte, y hace el firme compromiso de impulsar a lo largo de este año 2025 una amplia campaña de difusión y socialización de su llamamiento, de su programa y principios para sumar nuevas fuerzas de la lucha nacional a las tareas de la LAI.

III. Saludamos nuevamente con firmeza y decisión a la heroica Resistencia Nacional Palestina, a sus mártires y a sus presos, y con ello a todo el pueblo palestino que durante 15 meses ha mantenido en alto la invicta bandera Palestina combatiendo la ocupación y el genocidio con la ejemplar guerra de todo el pueblo por la liberación nacional. Saludamos la tregua alcanzada recientemente como una nueva victoria moral y militar de la Resistencia Nacional encima del sionismo criminal y el imperialismo. ¡Del río al mar, Palestina vencerá!

IV. En el mismo tenor, esta Asamblea General saluda la semana internacional de acciones por la libertad del camarada Ahmad Sa´adat, Secretario General del Frente Popular para la Liberación de Palestina (FPLP) y de todos los prisioneros palestinos, incluido por su puesto el camarada Georges Ibrahim Abdallah quien ha cumplido más de 40 años recluido en las mazmorras del imperialismo francés por órdenes del imperialismo yanqui en complicidad con el sionismo criminal.

V. Saludamos las guerras populares en Perú, Turquía, India y Filipinas, a los Partidos Comunistas que las dirigen y a los ejércitos populares que las desarrollan. En especial saludamos las victorias alcanzadas por los ejércitos guerrilleros y las masas populares en contra de los planes contrainsurgentes en dichos países. Sostenemos que la única forma de vencer a los reaccionarios y a sus amos imperialistas es tomando el poder con la guerra popular.

VI. Saludamos también el 2° aniversario de la Liga Comunista Internacional (LCI) y a todos los partidos y organizaciones comunistas que la integran. Celebramos la campaña por el Maoísmo que ha sido desplegada por la LCI trabajando con ahínco por la reunificación del movimiento comunista internacional.

VII. Nos mantenemos firmes en contra de la imposición de megaproyectos imperialistas de despojo y muerte como el mal llamado “Tren Maya”, el Corredor Interoceánico del Istmo de Tehuantepec (CIIT) y sus mentados “Polos de Desarrollo”, incluida la Planta de Hidrógeno y Amoniaco con los cuales el régimen desmantela la propiedad social de la tierra entregando nuestras tierras y recursos naturales en manos de terratenientes y empresas trasnacionales, sometiendo nuestros territorios con una guerra civil reaccionaria donde los muertos los pone el pueblo.

VIII. En ese sentido denunciamos nuevamente la guerra contra el pueblo que inició el viejo Estado mexicano en la década de los 60 del Siglo XX con la llamada “guerra sucia” (que fue una guerra contrainsurgente para aniquilar al movimiento armado socialista), y que se ha prolongado hasta hoy, pasando por la militarización orquestada por Felipe Calderón y su “guerra contra el narco”, continuada por Peña Nieto y López Obrador quien creó la Guardia Nacional como 4° cuerpo de ejército reaccionario. Esta guerra es sostenida por la actual administración federal.

IX. Rechazamos el uso de los programas asistenciales (hoy “constitucionales”) y de los recursos públicos como moneda de cambio para mantener cooptadas y sometidas a las comunidades agrarias, los barrios y las colonias populares. Los gobiernos de Morena y la “4T” pretenden condicionar con amenazas al pueblo trabajador para acceder a derechos fundamentales como la salud, la educación, la vivienda, la tierra, el trabajo, etc. Nosotros sostenemos que el acceso a estos no pasa por la renuncia del derecho que tiene el pueblo a organizarse y manifestarse.

X. En base a lo anterior, nuestra Asamblea General hace un llamado a nuestras bases y a las bases de los diferentes organismos generados que la componen para preparar y desarrollar la JORNADA DE LUCHA EN DEFENSA DE LOS DERECHOS DEL PUEBLO, LA JUSTICIA Y LA LIBERTAD, misma que habremos de desarrollar a partir del mes de marzo, y continuar durante los meses de abril y mayo de este año 2025.

XI. Así mismo, hacemos un llamado amplio a la unidad de las organizaciones, colectivos y sindicatos que como nosotros luchan contra la imposición de megaproyectos, contra la militarización, contra la represión y en defensa de los derechos del pueblo, como la exigencia de justicia para las víctimas del terrorismo de Estado. Pensamos que estos terribles problemas se agudizarán aún más, profundizando la contradicción entre el régimen y las masas, lo que nos lleva a plantearnos la necesidad del Frente Único.

Finalmente, esta Asamblea General de nuestra Organización Democrática eleva su más alto reconocimiento al compañero Profesor Celedonio Luis Santibáñez, veterano militante del movimiento democrático magisterial, fundador de la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación (CNTE) y del proyecto de la Corriente Clasista de Trabajadores de la Educación (COCLATE); veterano militante del movimiento revolucionario en nuestro país, fundador de la Corriente del Pueblo Sol Rojo y miembro notable de nuestro contingente histórico. El compañero Celedonio hoy se encuentra médicamente imposibilitado para estar físicamente entre nosotros, pero sus enseñanzas y su firmeza teórica se expresan en esta Asamblea General con la participación de nuevas generaciones de luchadores democráticos-revolucionarios que se han formado bajo su ejemplo.

Hacemos un llamado a nuestro sistema de organización y todos nuestros militantes para aprender más del compañero Prof. Celedonio y seguir sus pasos en la defensa y construcción de nuestra organización.

Combativamente:

“2025, año del II Congreso Político SolRojista”

¡A construir el Frente del Pueblo!

¡Salvo el poder, todo es ilusión!

¡Somos la chispa que enciende la pradera!

¡Con el Sol Rojo, el pueblo vencerá!

¡Que los trabajadores gobiernen la patria!

CORRIENTE DEL PUEBLO SOL ROJO

ASAMBLEA GENERAL

18 DE ENERO DE 2024

OAXACA REBELDE, ANÁHUAC (MÉXICO)

THE RED HERALD: CP-Red Sun: Political Declaration of the General Assembly

FEATURED THE AMERICAS

CP-Red Sun: Political Declaration of the General Assembly

A.R.

January 29, 2025

We hereby publish an unofficial translation of the political declaration of the general assembly of the Current of the People – Red Sun:

Proletarians and oppressed peoples of the world, unite!

Political Declaration of the General Assembly

“2025, year of the II. SolRojista Political Congress”

Let’s build the People’s Front!

To the working class and the toilers

To the poor peasantry and the oppressed indigenous peoples

To the youth and women of the people

To democratic organizations and unions

To the people of Anahuac and the world

Gathered at the facilities of the Municipal Community Agency of Santa Rosa Panzacola, in the heart of the City of Resistencia, Oaxaca, – an entity that since 2010 and until today has remained in resistance in defense of its tradition, of the community infrastructure and of the forms of collective organization that characterize our peoples, defying the imposition of authorities and bureaucratic payrolls that cover up the electoral party regime of the old State – the General Assembly of the Current of the People – Red Sun has met with the attendance of 137 delegates representing our structures, generated organisms, commissions, work groups and grassroots communities, etc. coming from different parts in compliance with the statutory mandate of our Democratic Organization.

Our General Assembly has received fraternal greetings from civil society organizations, people’s organizations and unions, as well as internationalist greetings from other parts of the world. Special mention should be made of the comrades from Consorcio Oaxaca, the Pëjy Tyotk Committee (Committee of family and friends searching the defender Sandra Estefana Domínguez), the Oaxacan Movement of Left Democratic Union (MOID), People’s Front June 14 (FP14J), the National Free Union of Social Security Workers (SNLTSS) and Independent Union of Health Workers and Professionals (SITYPS) who accompanied us. In addition, the comrades of the Committee for the Defense of Indigenous Rights (CODEI), National Coordinator of the Ayala Plan – National Movement (CNPA-MN), Defense Committee of the Rights of the People of Oaxaca (CODEPO), People’s Front of la Montaña (FPM – Guerrero), General Assembly of Workers (AGT-CDMx), Cooperative Teozentli Project – People’s Propaganda Collective (PCT-CPP) and the United National Front of Communitarian Higher Education Workers (FUNTTBC) who sent their greetings. And at the international level, greetings from the comrades of the Unitary Campaign for the Liberation of Georges Ibrahim Abdallah, Nova Egemonia (Italy) and the Peru People’s Movement (MPP), generated organism by the heroic Communist Party of Peru for the work abroad. To all of you we say: Thank you comrades! You can count on the solidarity and support of the SolRojistas, your struggles are our struggles!

This General Assembly has taken place at an important moment in the class struggle and in the internal life of our Democratic Organization, being in the final stretch of our Rectification Campaign that began in the second half of 2022.

From this perspective and based on the scientific ideology of the proletariat, we SolRojistas have carried out an analysis of the current context of the class struggle, paying attention to what is happening on the enemy’s hill, and have carried out an assessment of our work in 2024, placing democratic centralism and the two-line struggle as the center. With this, we have agreed on the General Work Plan for 2025 and the methodological route towards the II. SolRojista Political Congress.

In this sense we consider:

1. The current crisis of relative overproduction of imperialism that began in 2008 has entered into a greater process of acceleration, forcing the superpowers (the USA and Russia) and the various imperialist powers to collude in seeking mechanisms that allow this living dead to breathe with anti-people’s measures such as cuts in public spending, forced unemployment, wage reductions, increases in the cost of living, the plundering of natural resources (including land and water) and the dismantling of rights. When this is no longer enough and inter-imperialist contradictions come into conflict, the war of plunder becomes the order of the day, exposing the true bloodthirsty face of imperialism.

2. Imperialism, being dying capitalism, is warmongering to the core and represents reaction all along the line, for this reason it bets on the militarization of the economy, of industry, of the borders and of the public life of its States, and also in those countries that it keeps subject under colonial and semi-colonial conditions. War is then the continuation of politics by other means, precisely by violence; and the war of plunder is par excellence the institution of imperialism.

3. This is how we should understand Russia’s war against Ukraine. Russian imperialism is an atomic superpower that seeks to recover the areas of influence it lost after the restoration of capitalism in the USSR and its subsequent dissolution, a fact that confirmed the collapse of revisionism. For its part, the Ukrainian regime is an openly fascist puppet that acts in the interests of the reactionary classes that gained power after the Maidan coup d’état (2013-2014), serving Yankee imperialism and NATO to economically and militarily encircle Russia. This war is about to turn 3 years old next February, and although the Ukrainian defeat has been announced from the first shot, Russian imperialism has been worn down by not being able to guarantee a “total” victory against the Kiev regime, having to endure major setbacks such as that of Syria (yet another war on the international stage) where Yankee imperialism has intervened.

4. The war of occupation of that thing called “Israel” against Palestine must be understood in the same way. Yankee imperialism is the only hegemonic superpower in the world and is behind the “Israeli” militarism and colonialism that has kept the Palestinian people oppressed since the Nakba (1948). The partition of the territory of historic Palestine actually represents the illegal occupation of the latter; since then a colonial regime and apartheid have been imposed against an entire people who aspire self-determination and national liberation. The heroic Palestinian people have never stopped struggling and their history of resistance against the occupation has glorious pages of worthy of being written in letters of gold. But it is particularly since the beginning of the brilliant counteroffensive “Al-Aqsa Flood” launched on October 7, 2023 that the struggle for national liberation took a 180° turn, dismantling the myth of “Israel’s invincibility and military superiority”, making it clear that the unjust war must be faced and can be defeated with the just war of all the people, where the main thing is men and not weapons or technology.

5. The horsemen of imperialist war are riding in other geographies, such as Greater Asia, where Yankee imperialism is using its local regimes such as the Philippines, South Korea and Japan with the intention of surrounding Chinese social-imperialism by mounting all kinds of provocations such as military exercises, patrols, commercial or political destabilizations, and even unleashing new viruses so that the Chinese will fire the first cannon shot that justifies the deployment of troops and the extension of the war.

6. Donald Trump is not against this scenario, in fact, he encourages it even though he says that once he takes office for a second term starting on January 20th, he will “resolve the Ukraine and Palestine issue” while arming Kiev and Tel Aviv. He has also declared that he will take Greenland against the will of its people and the sovereignty of Denmark, or that he will regain control of the Panama Canal in violation of the agreement signed between the US and Panama in 1977, or that he will intervene in Mexico to combat “narco-terrorism,” that he will take our lands and natural resources and change the name of the Gulf of Mexico to “the Gulf of America.”

7. In the midst of all this, the continuist government of the self-proclaimed “fourth transformation” is now represented by Claudia Sheinbaum, a technocrat whose ties to criminal Zionism were evident since her time as head of the Mexico City government during the earthquakes of 2017, who today spectacularly presents herself as “the first woman” to occupy the country’s presidency. In this regard, this General Assembly emphasizes: “NOT ALL WOMEN ARRIVED” , the women of the people continue to be trampled by this outdated system and continue to be victims of patriarchal violence, racism and class exploitation.

8. We maintain that this is a continuation and technocratic government for two reasons: 1) From her candidacy to her first acts of government, Sheinbaum has made it clear that she will continue the line drawn by AMLO in economic matters with corporatism (assistance programs of a counterinsurgency nature), imposition of anti-popular policies (mega-projects and works considered strategic for imperialism that do not represent national development) and militarization (of the economy, industry and public life). All that they call “Mexican humanism” represents what the PRIAN governments wanted, but were unable to implement in their “best moments.” 2) Also from her candidacy until now, Sheinbaum has made it clear that she will develop “Shared Prosperity” which is basically a policy drawn up by the World Bank as the financial center of imperialism. This policy is expressed in the saying “as long as the table is full on top, crumbs will fall below”, that is: more of the same that we have suffered for the last 40 years.

9. Furthermore, the “Mexico Plan” deepens the semi-colonial and semi-feudal condition of our country by selling off its natural resources, increasing the concentration of land in a few hands, stripping our territory and subordinating national sovereignty to what the Sheinbaum government calls “an investment portfolio” of up to 277 billion Pesos in two thousand projects that will be protected by the four-transformation military strategy.

10. In addition to this, the war against the people that our country is experiencing is a “non-regular” and not officially recognized war in which the reactionary armed forces (army, navy, air force and national guard), the police forces (ministerial, state and municipal throughout the country), the counterinsurgency paramilitary formations (created by the regime) and the warlords (drug cartels and criminal groups) participate. The dead and missing continue to be caused to the people. In the last three six-year terms (PAN-PRI-MORENA) the official figures for homicides and disappearances reveal this reality: Homicides – FECAL 121,613, EPN 157,158 and AMLO 200,000. A total of 478,771 people murdered. Disappearances: FECAL 17,210, EPN 35,305 and AMLO 51,999. A total of 104,514 missing persons.

11. Added to these are the numbers provided by Mrs. Sheinbaum during the first hundred days of her government: 5,160 people murdered and at least 4,010 people missing. Not bad for a continuist and technocratic government that has just begun its mandate!

12. Corporatization, the imposition of mega-projects and militarization have advanced more with the Morena governments than with the PRIAN governments that sought and were unable to do the same. All this responds to the general plan of the reaction: a) to restructure the old State, b) to re-impulse bureaucratic capitalism, and c) to drown in blood and fire the rebellion of the masses before its birth.

For all the above, this SolRojista General Assembly declares:

I. The war of plunder and fascism are a threat to the life and freedom of the exploited and oppressed throughout the planet. The proletariat and the peoples of the world need to confront imperialism and all the reactionaries who seem powerful, but are actually paper tigers, so it is necessary to work for the construction of the Anti-imperialist Front against fascism and war.

II. In this sense, the Current of the People – Red Sun ratifies its adherence to the Anti-Imperialist League (AIL), of which it is a member, and makes a firm commitment to promote throughout this year 2025 a broad campaign of dissemination and socialization of its call, its program and principles to add new forces of the national struggle to the tasks of the AIL.

III. We salute once again with firmness and determination the heroic Palestinian National Resistance, its martyrs and prisoners, and with them the entire Palestinian people who for 15 months have held high the undefeated Palestinian flag struggling the occupation and genocide with the exemplary war of the entire people for national liberation. We salute the recently achieved truce as a new moral and military victory of the National Resistance over criminal Zionism and imperialism. From the river to the sea, Palestine will win!

IV. In the same vein, this General Assembly salutes the international week of action for the freedom of Comrade Ahmad Sa’adat, General Secretary of the Popular Front for the Liberation of Palestine (PFLP) and of all Palestinian prisoners, including of course Comrade Georges Ibrahim Abdallah who has spent more than 40 years imprisoned in the dungeons of French imperialism on the orders of Yankee imperialism in complicity with criminal Zionism.

V. We salute the People’s Wars in Peru, Turkey, India and the Philippines, the Communist Parties that lead them and the people’s armies that wage them. We especially salute the victories achieved by the guerrilla armies and the people’s masses against the counterinsurgency plans in these countries. We maintain that the only way to defeat the reactionaries and their imperialist masters is to take power through People’s War.

VI. We also salute the 2nd anniversary of the International Communist League (ICL) and all the Communist Parties and organizations that comprise it. We celebrate the campaign for Maoism that has been carried out by the ICL, working hard for the reunification of the international communist movement.

VII. We stand firm against the imposition of imperialist mega-projects of dispossession and death such as the so-called “Maya Train,” the Inter-oceanic Corridor of the Isthmus of Tehuantepec (CIIT) and its so-called “Development Poles,” including the Hydrogen and Ammonia Plant, with which the regime dismantles social ownership of the land, handing our lands and natural resources over to big landlords and transnational corporations, subjecting our territories to a reactionary civil war where the dead are caused to the people.

VIII. In this sense, we once again denounce the war against the people that the old Mexican State started in the 1960s with the so-called “dirty war” (which was a counterinsurgency war to annihilate the socialist armed movement), and which has continued until today, through the militarization orchestrated by Felipe Calderón and his “war on drugs,” continued by Peña Nieto and López Obrador, who created the National Guard as the 4th reactionary army corps. This war is supported by the current federal administration.

IX. We reject the use of welfare programs (now “constitutional”) and public resources as bargaining chips to keep agrarian communities, neighborhoods, and working-class colonies co-opted and subjugated. The governments of Morena and the “Fourth Transformation” seek to impose threats on working people to access fundamental rights such as health, education, housing, land, work, etc. We maintain that access to these rights does not involve renouncing the right of the people to organize and demonstrate.

X. Based on the above, our General Assembly calls on our bases and the bases of the different generated organisms that compose it to prepare and develop the DAY OF STRUGGLE IN DEFENSE OF THE RIGHTS OF THE PEOPLE, JUSTICE AND FREEDOM, which we will develop starting in March, and continue during the months of April and May of this year 2025.

XI. We also call for the unity of organizations, collectives and unions that, like us, struggle against the imposition of mega-projects, against militarization, against repression and in defense of the rights of the people, such as the demand for justice for the victims of State terrorism. We think that these terrible problems will become even more acute, deepening the contradiction between the regime and the masses, which leads us to consider the need for a United Front.

Finally, this General Assembly of our democratic organization raises its highest recognition to comrade Professor Celedonio Luis Santibáñez, veteran militant of the democratic teachers’ movement, founder of the National Coordinator of Education Workers (CNTE) and of the project of the Classist Current of Education Workers (COCLATE), veteran militant of the revolutionary movement in our country, founder of the Current of the People – Red Sun and notable member of our historical contingent. Comrade Celedonio is today medically unable to be physically among us, but his teachings and theoretical firmness are expressed in this General Assembly with the participation of new generations of democratic-revolutionary fighters who have been formed under his example.

We call upon our organization system and all our activists to learn more from comrade Prof. Celedonio and follow in his footsteps in the defense and construction of our organization.

Combatively:

“2025, year of the II SolRojista Political Congress”

Let’s build the People’s Front!

Everything is illusory except power!

We are the spark that starts the prairie fire!

With the Red Sun, the people will win!

Let the workers rule the country!

CURRENT OF THE PEOPLE – RED SUN

GENERAL ASSEMBLY

JANUARY 18, 2024

REBELLIOUS OAXACA, ANÁHUAC (MEXICO)

Wednesday, January 29, 2025

NOTES AND MATERIALS ON CONTEMPORARY PERU (III, continued Annexes d, 3)

Continuing with our NOTES AND MATERIALS ON CONTEMPORARY PERU (III, continued Annexes d, 3), we include the following as annexes:

3. Genesis of capitalist ground rent and ideas of special importance for backward countries

Introduction:

President Gonzalo, at the beginning of the 90s, noted the following:

In the latest analyses of the agricultural population, there is an increase in small landowners who are being given a lot of importance in the current government, in the current process of the old Peruvian State.

In Peru, first of all, there has not been a bourgeois revolution, the bourgeoisie was not capable of directing it in its historical moment, when it was revolutionary; Today, since 1917, when the era of the world revolution began, the bourgeoisie has become an outmoded and incapable class and only the proletariat is capable of leading democratic revolutions that destroy feudalism, in addition to socialist and cultural revolutions; therefore, there was no old-style bourgeois revolution.

The Peruvian reaction, in the service of imperialism, has developed and continues to develop the bureaucratic path, bringing bureaucratic capitalism to the countryside and applying the evolution of semi-feudalism; part of this process is the application of its three agrarian laws, in particular, the so-called “agrarian reform law” which is nothing more than another law of buying and selling land and which has not destroyed semi-feudalism but has evolved it; what we see today is a consequence of this buying and selling of land, the associative forms that emerged from this “agrarian reform” are being parceled out.

The relationship between large estates and small estates. New process of land concentration: Here, a rural market is being created, land is being parcelled out, the peasant population is increasing; this generates an increase in the price of land and the peasantry has to pay more for the land. What do the big bourgeoisie, the banks, the State, the landowners want to impose? That the commercial banks have facilities to give credit to the countryside and, under mortgage guarantee, take over the land and thus promote a new process of concentration to apply evolutionary forms of semi-feudalism.

The division of the land, the parcelling out, leads to minifundism and this determines a setback in the cultivation of the soil. On the plot, the whole family works until exhaustion, a great labour force is invested but the net product progressively decreases with the increase in the gross product. This same applies to micro and small production, as we have analysed previously, the more gross consumption, the less net consumption and no one escapes this law, but this is optimal for imperialism because it buys at a lower cost, exploiting immensely. This phenomenon in the countryside also has an adverse effect on the proletariat because the countryside has to consume less, production has to fall, workers' wages are reduced and there is a lot of unemployment.

Marx is describing what exploitation consists of, see the difference, in one way it is exploited: as an organized class the bourgeoisie exploits it through the State by means of taxes; and as capitalists, in the modalities of usury, of loans, of capital, of interest, the unpaid amounts are collected with the mortgage. And how does the landowner exploit it? Through rent. This is how semi-feudalism is differentiated.

On the capitalist forms of land rent: Differential rent refers to the greater yield that land has compared to other land; absolute rent is derived from the ownership of the land.

On the feudal forms of land rent: Feudal forms have three modalities which are: the payment of rent in personal work, in kind and in money; Payment in money is also a feudal modality and the fact that the capitalist applies it does not mean that it does not have feudal roots.

To see the problem of the process of bureaucratic capitalism in agriculture and the evolution of semi-feudalism, we must study, analyze and compare the studies and reports with other documents such as agricultural censuses, the National Surveys on Rural Households that have been done in the field, although they have some limitations, so we could establish a table to classify based on property and exploitation relationship, to define poor, medium and rich peasants, landowners and agricultural wage earners; and in turn establish the differences in each of these areas.

What we must know is that the studies, reports and documents of the academy or official institutions seek to confuse problems and in this way aim to suggest that there is a capitalist process that advances, and thus avoid and cover up bureaucratic capitalism.

See what are the specific, concrete situations in Peru (starting from bureaucratic capitalism) because today they are leading to an unbridled dispossession of peasants' property.

Following this introduction, we present as an annex:

Genesis of capitalist ground rent and ideas of special importance for backward countries

Lenin, in his “Karl Marx”, in the section dealing with “The Economic Doctrine of Karl Marx”, says:

Without pausing to give an account of the extremely interesting sections of the third volume of Capital devoted to usurer's capital, commercial capital and money capital, we pass to the most important section, the theory of ground rent. Owing to the fact that the land area is limited and, in capitalist countries, is all occupied by individual private owners, the price of production of agricultural products is determined by the cost of production not on average soil, but on the worst soil, not under average conditions, but under the worst conditions of delivery of produce to the market. The difference between this price and the price of production on better soil (or under better conditions) constitutes differential rent. Analyzing this in detail, and showing how it arises out of the difference in fertility of different plots of land and the difference in the amount of capital invested in land, Marx fully exposed (see also Theories of Surplus Value, in which the criticism of Rodbertus deserves particular attention) the error of Ricardo, who considered that differential rent is derived only when there is a successive transition from better land to worse. On the contrary, there may be inverse transitions, land may pass from one category into others (owing to advances in agricultural technique, the growth of towns, and so on), and the notorious "law of diminishing returns" is a profound error which charges nature with the defects, limitations and contradictions of captalism. Further, the equalization of profit in all branches of industry and national economy in general presupposes complete freedom of competition and the free flow of capital from one branch to another. But the private ownership of land creates monopoly, which hinders this free flow. Owing to this monopoly, the products of agriculture, which is distinguished by a lower organic composition of capital, and, consequently, by an individually higher rate of profit, do not participate in the entirely free process of equalization of the rate of profit; the landowner, being a monopolist, can keep the price above the average, and this monopoly price engenders absolute rent. Differential rent cannot be done away with under capitalism, but absolute rent can-- for instance, by the natlonalization of the land, by making it the property of the state. Making the land the property of the state would undermine the monopoly of private landowners, and would lead to a more systematic and complete application of freedom of competition in the domain of agriculture. And, therefore, Marx points out, in the course of history bourgeois radicals have again and again advanced this progressive bourgeois demand for the nationalization of the land, which, however, frightens away the majority of the bourgeoisie, because it too closely "touches" another monopoly, which is particularly important and "sensitive" in our day -- the monopoly of the means of production in general.

(…) For the history of ground rent it is also important to note Marx's analysis showing how labour rent (when the peasant creates surplus product by labouring on the lord's land) is transformed into rent in

produce or in kind (when the peasant creates surplus product on his own land and cedes it to the lord due to "non-economic constraint"), then into money rent (which is rent in kind transformed into money, the quitrent of old Russia, due to the development of commodity production), and finally into capitalist rent, when the peasant is replaced by the agricuItural entrepreneur, who cultivates the soil with the help of wage labour. In connection with this analysis of the "genesis of capitalist ground rent," note should be made of a number of penetrating ideas (especially important for backward countries like Russia) expressed by Marx on the evolution of capitalism in agriculture. "The transformation of rent in kind into money rent is not only necessarily accompanied, but even anticipated by the formation of a class of propertyless day labourers, who hire themselves out for wages. During the period of their rise, when this new class appears but sporadically, the custom necessarily develops among the better-situated tributary farmers of exploiting agricultural labourers for their own account, just as the wealthier serfs in feudal times used to employ serfs for their own benefit. In this way they gradually acquire the ability to accumulate a certain amount of wealth and to transform themselves even into future capitalists. The old self-employing possessors of the land thus give rise among themselves to a nursery for capitalist tenants, whose development is conditioned upon the general development of capitalist production outside of the rural districts." (Capital, Vol. III, p. 332.) "The expropriation and eviction of a part of the agricultural population not only set free for industrial capital, the labourers, their means of subsistence, and material for labour; it also created the home market." (Capital, Vol. I, p. 778.) The impoverishment and ruin of the agricultural population lead, in their turn, to the formation of a reserve army of labour for capital. In every capitalist country "part of the agricultural population is therefore constantly on the point of passing over into an urban or manufacturing proletariat. . . .(Manufacture is used here in the sense of all non-agricultural industries.) This source of relative surplus population is thuspage 32 constantly flowing. . . . The agricultural labourer is therefore reduced to the minimum of wages, and always stands with one foot already in the swamp of pauperism." (Capital, Vol. I, p. 668.) The private ownership of the peasant in the land he tills constitutes the basis of small-scale production and the condition for its prospering and attaining a classical form. But such small-scale production is compatible only with a narrow and primitive framework of production and society. Under capitalism the "exploitation of the peasants differs only in form from the exploitation of the industrial proletariat. The exploiter is the same:capital. The individual capitalists exploit the individual peasants through mortgages and usury; the capitalist class exploits the peasant class through the state taxes." (The Class Struggles in France.) "The small holding of the peasant is now only the pretext that allows the capitalist to draw profits, interest and rent from the soil, while leaving it to the tiller of the soil himself to see how he can extract his wages." (The Eighteenth Brumaire.) As a rule the peasant cedes to capitalist society, i.e., to the capitalist class, even a part of the wages, sinking "to the level of the Irish tenant farmer -- all under the pretence of being a private proprietor." (The Class Struggles in France.) What is "one of the causes which keeps the price of cereals lower in countries with a predominance of small peasant land proprietorship than in countries with a capitalist mode of production"? (Capital, Vol. III, p. 340.) It is that the peasant cedes to society (i.e., to the capitalist class) part of his surplus product without an equivalent. "This lower price (of cereals and other agricultural produce) is consequently a result of the poverty of the producers and by no means of the productivity of their labour." (Capital. Vol. III, p. 340.) The small-holding system, which is the normal form of small-scale production, deteriorates, collapses, perishes under capitalism. "Proprietorship of land parcels excludes by its very nature the development of the social productive forces of labour, social forms of labour, social concentration of capital, large-scale cattle raising, and a progressive application of science. Usury and a taxation system must impoverish it everywhere. The expenditure of capital in the price of the land withdraws this capital from cultivation. An infinite dissipation of means of production and an isolation of the producers themselves go with it." (Co-operative societies, i.e.,associations of small peasants, while playing an extremely progressive bourgeois role, only weaken this tendency without eliminating it; nor must it be forgotten that these co-operative societies do much for the well-to-do peasants, and very little, almost nothing, for the mass of poor peasants; and then the associations themselves become exploiters of wage labour.) "Also an enormous waste of human energy. A progressive deterioration of the conditions of production and a raising of the price of means of production is a necessary law of small peasants' property." In agriculture, as in industry, capitalism transforms the process of production only at the price of the "martyrdom of the producer." "The dispersion of the rural labourers over larger areas breaks their power of resistance whileconcentration increases that of the town operatives. In modern agriculture, as in the urban industries, the increased productiveness and quantity of the labour set in motion are bought at the cost of laying waste and consuming by disease labour power itself. Moreover, all progress in capitalistic agriculture is a progress in the art, not only of robbing the labourer, but of robbing the soil. . . . Capitalist production, therefore, develops technology, and the combining together of various processes into a social whole, only by sapping the original sources of all wealth -- the soil and the labourer." (Capital, Vol. I, end of Chap. 15.)

On the semi-colonial condition

With the first appendix, we show how the LOD intends to revise Marxism-Leninism-Maoism, regarding the problem of bureaucratic capitalism and the evolution of semi-feudalism. On the semi-colonial condition……

…….

NOTAS Y MATERIALES SOBRE EL PERÚ CONTEMPORÁNEO (III, continuación d Anexos 3)

Continuando con nuestras NOTAS Y MATERIALES SOBRE EL PERÚ CONTEMPORÁNEO (III, continuación d Anexos 3), como anexos a manera de anexos consignamos lo siguiente:

3. Génesis de la renta capitalista del suelo e ideas de importancia especial para los países atrasados

Introducción:

El Presidente Gonzalo, a comienzos de los 90, constata lo siguiente:

En los últimos análisis de la población agrícola están expresando un aumento de pequeños propietarios a quienes se les está dando mucha importancia en el gobierno actual, en el proceso actual del viejo Estado peruano.

En el Perú, en primer lugar no ha habido una revolución burguesa, la burguesía no fue capaz de dirigirla en su momento histórico, cuando fue revolucionaria; hoy día, desde el 17 en que se abrió la era de la revolución mundial, la burguesía devino en clase caduca e incapaz y sólo el proletariado es capaz de dirigir las revoluciones democráticas que destruyan la feudalidad, a más de las revoluciones socialistas y culturales; por tanto, no hubo revolución burguesa de viejo tipo.

La reacción peruana, al servicio del imperialismo, ha desenvuelto y sigue desenvolviendo el camino burocrático, lleva el capitalismo burocrático al campo y aplica la evolución de la semifeudalidad; parte de ese proceso es la aplicación de sus tres leyes agrarias, en particular, de la llamada “ley de reforma agraria” que no es sino una ley más de compra y venta de las tierras y que no ha destruido la semifeudalidad sino que la ha evolucionado; lo que hoy día se ve es consecuencia de esa compra-venta de tierras, las formas asociativas que surgieron de esa “reforma agraria” se están parcelando.

Relación latifundio-minifundio. Nuevo proceso de concentración de la tierra: Aquí se quiere formar un mercado rural, las tierras se están parcelando, la población campesina aumenta; esto genera una elevación del precio de la tierra y el campesinado tiene que pagar más por la tierra., ¿qué busca imponer la gran burguesía, la banca, el Estado, los terratenientes? que la banca comercial tenga facilidades para dar créditos al campo y bajo garantía de hipoteca quedarse con las tierras y promover así un nuevo proceso de concentración para aplicar formas evolutivas de la semifeudalidad.

La división de la tierra, la parcelación, lleva al minifundismo y éste determina un retroceso en el cultivo del suelo. En la parcela, trabaja toda la familia hasta el agotamiento, se invierte una gran fuerza de trabajo pero el producto neto disminuye progresivamente al aumento del producto bruto. Esto mismo rige en la micro y pequeña producción, como lo hemos analizado anteriormente, a más consumo bruto menos consumo neto y de esa ley nadie se escapa, pero esto es óptimo para el imperialismo porque compra a menor costo explotando inmensamente. Este fenómeno en el campo, además repercute en contra del proletariado porque así el campo tiene que consumir menos, la producción tiene que bajar, los salarios de los obreros se reducen y hay mucho margen de desocupación.

Marx, nos está describiendo en qué consiste la explotación, ver la diferencia, de una manera se la explota: como clase organizada la burguesía la explota a través del Estado mediante impuestos; y como capitalistas, en las modalidades de la usura, del préstamo, del capital, del interés, los que no pagados se cobran con la hipoteca. Y ¿cómo lo explota el terrateniente? por la renta. Así es como se diferencia la semifeudalidad.

Sobre las formas capitalistas de la renta de la tierra: La renta diferencial se refiere al mayor rendimiento que tiene la tierra frente a otra; la renta absoluta es derivado de la propiedad de la tierra.

Sobre las formas feudales de la renta de la tierra: Las formas feudales tienen tres modalidades que son: el pago de la renta en trabajo personal, en especie y en dinero; también el pago en dinero es una modalidad feudal y que el capitalista la aplique no quiere decir que no tengan raigambre feudal.

Para ver el problema del proceso del capitalismo burocrático en el agro y la evolución de la semifeudalidad debemos estudiar, analizar y comparar los estudios e informes con otros documentos como los censos agropecuarios, las Encuestas Nacionales sobre Hogares Rurales que se ha hecho en el campo, aunque tiene algunas limitaciones, así podríamos establecer un cuadro para clasificar en función de propiedad y relación de explotación, para definir los campesinos pobres, medianos y ricos, los terratenientes y el asalariado agrícola; y a su vez establecer las diferencias en cada uno de estos rubros.

Lo que debemos saber es que los estudios, informes y documentos de la academia o de las instituciones oficiales buscan confundir problemas y de esa manera apuntar a plantearnos que hay un proceso capitalista que avanza, y así soslayar y encubrir el capitalismo burocrático.

Ver cuáles son las situaciones específicas, concretas en el Perú (partiendo del capitalismo burocrático) porque hoy están llevando a un desenfrenado despojo de la propiedad de los campesinos.

Luego de esta introducción presentamos como anexo:

Génesis de la renta capitalista del suelo e ideas de importancia especial para los países atrasados

Lenin. en su “Carlos Marx”, en la parte que trata “La doctrina económica de Carlos Marx”, dice:

“( …) del tomo III, que estudian el capítulo usurario, comercial y financiero, pasaremos a lo esencial, a la teoría de la renta del suelo.

Debido a la limitación de la superficie de la tierra, que en los países capitalistas es ocupada enteramente por los propietarios particulares, el precio de producción de los productos agrícolas no lo determinan los gastos de producción en los terrenos de calidad media, sino en los de calidad inferior; no lo determinan las condiciones medias en que el producto se lleva al mercado, sino las condiciones peores. La diferencia existente entre este precio y el de producción en las tierras mejores (o en condiciones más favorables de producción) da lugar a una diferencia o renta diferencial. Marx analiza detenidamente la renta diferencial y de muestra que brota de la diferente fertilidad del suelo, de la diferencia de los capitales invertidos en el cultivo de las tierras, poniendo totalmente al descubierto (véase también la Teoría de la plusvalía, donde merece una atención especial la crítica que hace a Rodbertus) el error de Ricardo, según el cual la renta diferencial sólo se obtiene con el paso sucesivo de las tierras mejores a las peores. Por el contrario, se dan también casos inversos: tierras de una clase determinada se trasforman en tierras de otra clase (gracias a los progresos de la técnica agrícola, a la expansión de las ciudades, etc.), por lo que la tristemente célebre "ley del rendimiento decreciente del suelo" es profundamente errónea y representa un intento de cargar sobre la naturaleza los defectos, las limitaciones y contradicciones del capitalismo. Además, la igualdad de ganancias en todas las ramas de la industria y de la economía nacional presupone la plena libertad de competencia, la libertad de trasferir los capitales de una rama de producción a otra. Pero la propiedad privada sobre el suelo crea un monopolio, que es un obstáculo para la libre trasferencia. En virtud de ese monopolio, los productos de la economía agrícola, que se distingue por una baja composición del capital y, en consecuencia, por una cuota de ganancia individual más alta, no entran en el proceso totalmente libre de nivelación de las cuotas de ganancia. El propietario de la tierra, como monopolista, puede mantener sus precios por encima del nivel medio, y este precio de monopolio origina la renta absoluta. La renta diferencial no puede ser abolida mientras exista el capitalismo; en cambio, la renta absoluta puede serlo; por ejemplo, cuando se nacionaliza la tierra, convirtiéndola en propiedad del Estado. Este paso significaría el socavamiento del monopolio de los propietarios privados, así como una aplicación más consecuente y plena de la libre competencia en la agricultura. Por eso los burgueses radicales, advierte Marx, han presentado repetidas veces a lo largo de la historia esta reivindicación burguesa progresista de la nacionalización de la tierra, que asusta, sin embargo, a la mayoría de los burgueses, pues "afecta" demasiado de cerca a otro monopolio mucho más importante y "sensible" en nuestros días: el monopolio de los medios de producción en general. (…)

Para la historia de la renta del suelo resulta importante señalar el análisis en que Marx demuestra cómo la trasformación de la renta en trabajo (cuando el campesino crea el plusproducto trabajando en la hacienda del terrateniente) en renta natural o renta en especie (cuando el campesino crea el plusproducto en su propia tierra, entregándolo luego al terrateniente bajo una "coerción extraeconómica"), después en renta en dinero (que es la misma renta en especie, sólo que convertida en dinero, el obrok, censo de la antigua Rusia, en virtud del desarrollo de la producción de mercancías) y finalmente, en la renta capitalista, cuando en lugar del campesino es el patrono quien cultiva la tierra con ayuda del trabajo asalariado. En relación con este análisis de la "génesis de la renta capitalista del suelo", hay que señalar una serie de profundas ideas (que tienen una importancia especial para los países atrasados, como Rusia) expuestas por Marx acerca de la evolución del capitalismo en la agricultura."La trasformación de la renta natural en renta en dinero va, además, no sólo necesariamente acompañada, sino incluso anticipada por la formación de una clase de jornaleros desposeídos, que se contratan por dinero. Durante el período de nacimiento de dicha clase, en que ésta sólo aparece en forma esporádica, va desarrollándose, por lo tanto, necesariamente, en los campesinos mejor situados y sujetos a obrok, la costumbre de explotar por su cuenta a jornaleros agrícolas, del mismo modo que ya en la época feudal los campesinos más acomodados sujetos a vasallaje tenían a su servicio a otros vasallos. Esto va permitiendoles acumular poco a poco cierta fortuna y convertirse en futuros capitalistas. De este modo va formándose entre los antiguos poseedores de la tierra que la trabajaban por su cuenta, un semillero de arrendatarios capitalistas, cuyo desarrollo se halla condicionado por el desarrollo general de la producción capitalista fuera del campo. . ." (El Capital, t. III2a, 332). "La expropiación, el desahucio de una parte de la población rural no sólo 'libera' para el capital industrial a los obreros, sus medios de vida y sus materiales de trabajo, sino que además crea el mercado interior." (El Capital, t. I2a, pág. 778). La depauperación y la ruina de la población del campo influyen, a su vez, en la formación del ejército industrial de reserva para el capital. En todo país capitalista "una parte de la población rural se encuentra constantemente en trance de trasformarse en población urbana o manufacturera [es decir, no agrícola]. Esta fuente de superpoblación relativa flota constantemente [. . .]. El obrero agrícola se ve constantemente reducido al salario mínimo y vive siempre con un pie en el pantano del pauperismo" (El Capital, I2a, 668). La propiedad privada del campesino sobre la tierra que cultiva es la base de la pequeña producción y la condición para que ésta florezca y adquiera una forma clásica. Pero esa pequeña producción sólo es compatible con los límites estrechos y primitivos de la producción y de la sociedad. Bajo el capitalismo "la explotación de los campesinos se distingue de la explotación del proletariado industrial sólo por la forma. El explotador es el mismo: el capital. Individualmente, los capitalistas explotan a los campesinos individuales por medio de la hipoteca y de la usura; la clase capitalista explota a la clase campesina por medio de los impuestos del Estado" (Las luchas de clases en Francia ). "La parcela del campesino sólo es ya el pretexto que permite al capitalista extraer de la tierra ganancias, intereses y renta, dejando al agricultor que se las arregle para sacar como pueda su salario." (El Diecíocho Brumario.) Habitualmente, el campesino entrega incluso a la sociedad capitalista, es decir, a la clase capitalista, una parte de su salario, descendiendo "al nivel del arrendatario irlandés, aunque en apariencia es un propietario privado" (Las luchas de clases en Francia ). ¿Cuál es "una de las causas por las que en países en que predomina la propiedad parcelaria, el trigo se cotice a precio más bajo que en los países en que impera el régimen capitalista de producción"? (El Capital, t. III2a, 340). La causa es que el campesino entrega gratuitamente a la sociedad (es decir, a la clase capitalista) una parte del plusproducto. "Estos bajos precios [del trigo y los demás productos agrícolas] son, pues, un resultado de la pobreza de los productores y no, ni mucho menos, consecuencia de la productividad de su trabajo" (El Capital, t. III2a, 340). Bajo el capitalismo, la pequeña propiedad agraria, forma normal de la pequeña producción, degenera, se destruye y desaparece. "La pequeña propiedad agraria, por su propia naturaleza, es incompatible con el desarrollo de las fuerzas productivas sociales del trabajo, con las formas sociales del trabajo, con la concentración social de los capitales, con la ganadería en gran escala y con la utilización progresiva de la ciencia. La usura y el sistema de impuestos la conduce, inevitablemente, por doquier, a la ruina. El capital invertido en la compra de la tierra es sustraído al cultivo de ésta. Dispersión infinita de los medios de producción y diseminación de los productores mismos. [Las cooperativas, es decir, las asociaciones de pequeños campesinos, cumplen un extraordinario papel progresista desde el punto de vista burgués, pero sólo pueden conseguir atenuar esta tendencia, sin llegar a suprimirla; además, no se debe olvidar que estas cooperativas dan mucho a los campesinos acomodados y muy poco o casi nada a la masa de campesinos pobres, ni debe olvidarse tampoco que las propias asociaciones terminan por explotar el trabajo asalariado.] Inmenso derroche de energía humana; empeoramiento progresivo de las condiciones de producción y encarecimiento de los medios de producción: tal es la ley de la [pequeña] propiedad parcelaria." En la agricultura, lo mismo que en la industria, el capitalismo sólo trasforma el proceso de producción a costa del "martirologio de los productores". "La dispersión de los obreros del campo en grandes superficies quebranta su fuerza de resistencia, al paso que la concentración robustece la fuerza de resistencia de los obreros de la ciudad. Al igual que en la industria moderna, en la moderna agricultura, es decir en la capitalista, la intensificación de la fuerza productiva y la más rápida movilización del trabajo se consiguen a costa de devastar y agotar la fuerza obrera de trabajo. Además, todos los progresos realizados por la agricultura capitalista no son solamente progresos en el arte de esquilmar al obrero, sino también en el arte de esquilmar la tierra [. . .]. Por lo tanto, la producción capitalista sólo sabe desarrollar la técnica y la combinación del proceso social de producción, minando al mismo tiempo las dos fuentes originales de toda riqueza: la tierra y el hombre". (EI Capital, t. I, final del capítulo XIII)

Sobre la condición semicolonial

Con el primer anexo, mostramos como la LOD pretende revisar el marxismo-leninismo-maoísmo, en cuanto al problema del capitalismo burocrático y evolución de la semifeudadlidad. Sobre la condición semicolonial.....

....