Friday, November 12, 2021

A NOVA DEMOCRACIA BRASIL: Las últimas armas del imperio moribundo

 

Publicado originalmente en la edición número 1 de AND, julio / agosto de 2002

 













Pentágono: Ministerio de Guerra de Estados Unidos. Foto: Reproducción

 

En la guerra químico-biológica, el imperialismo no siempre intenta esconder ciertas drogas legales y aquellas consideradas ilegales como provenientes de su arsenal.


Foto: Reproducción

 

A partir de la Primera Guerra Mundial, las potencias imperialistas, como fuerzas en disputa por la partición del mundo y, al mismo tiempo, en colusión, extendieron la acción de sus armas contra la población civil, ya que la lucha por la liberación de los pueblos en las colonias y semicolonias se desarrollaron hacia una nueva y superior etapa. Ya no se trataba de dominar gobiernos y sus ejércitos nativos, sino de masas dispuestas a gobernar.

 

Por estas razones, cuanto más se agudizan las contradicciones de clase, más proliferan las armas mortíferas lanzadas contra pueblos enteros. Como resultado, tanto los agentes químicos como los biológicos adquieren una nueva importancia para los imperialistas. Si las armas atómicas surgieron para destruir continentes enteros, las armas biológicas y químicas no se conciben con propósitos más modestos. Este es el procedimiento del imperialismo: sostener la guerra contra el pueblo. Es justo decir que la lógica del imperialismo es provocar disturbios y fracasar, provocar disturbios nuevamente y fracasar nuevamente hasta su completa ruina.

 

Esencialmente, hasta el día de hoy, la guerra imperialista, desatada contra las amplias masas (principalmente contra los pueblos de Asia, África y América Latina), ha impuesto cuatro nuevos tipos de armamento: nuclear, espacial (de largo alcance, como artefactos intercontinentales, desde aguas profundas, etc., y dispositivos cósmicos), biológicos y químicos.

 

ARMAMENTOS DE LA FASE IMPERIALISTA

 

El primer tipo se basa en el efecto destructivo de la liberación de energía nuclear, como las bombas atómicas y de hidrógeno. La bomba de neutrones produce radiación amplificada (privilegiando la provocación de reacciones en cadena), con menor emisión de calor e impactos directos, si se compara con los dos primeros, y dirige su poder letal hacia los seres vivos, principalmente. Ambos resultan en la inmensa concentración de energía distribuida en pequeños volúmenes que, inmediatamente liberada, produce un efecto destructivo e incontrolable en el organismo de la víctima, a pesar de que ha recibido menos impacto o carga de radiación y ha logrado sobrevivir.

 

El centro de aplicación de la guerra espacial (con el fin de la bipolaridad en 1991, el estado, el gobierno, la bandera, etc. de la URSS se abolieron permanentemente) fue, en gran medida, desplazado de los programas tipo "guerra de las galaxias". Para proyectos de saqueo y piratería en todo el proceso de producción material de los pueblos; para los satélites que controlan transmisiones de televisión y radio, vuelos internacionales y domésticos, navegación, levantamientos con fines agrícolas, exploración de recursos naturales, conservación de la biosfera, etc. Armas cuya producción se basa en la liberación de energía nuclear, o armas pesadas de guerra espacial con el objetivo de destruir principalmente satélites, potentes estaciones de radar, enormes naves espaciales que transportan misiles, bombarderos supersónicos, meteoritos artificiales, bombas cósmicas etc., según el necesidades de las potencias imperialistas, sólo garantizan parcialmente el mantenimiento o disputa de hegemonías.

 

Un tercer tipo de armamento se construye con sustancias tóxicas extraídas de los seres vivos para destruir parcial o totalmente al enemigo, es decir, incapacitar o exterminar a las fuerzas enemigas. Las armas biológicas están claramente destinadas a diezmar las poblaciones civiles, no sirven para destruir puestos o posiciones fortificadas. Al tratarse de armas genocidas, con determinadas características, sus efectos no se conocen a priori, incluso cuando se prueban, lo que dificulta el uso de antídotos y equipos especiales. Las propiedades genocidas que asumen estas armas radican en el efecto destructivo sobre toda la naturaleza, porque están "planificadas" para producir perturbaciones violentas en el equilibrio natural, con gérmenes patógenos, los huéspedes, introduciendo millones de estos organismos en el cuerpo humano. donde, antes, no había habido tal fenómeno.

 

En cuarto lugar, entre las armas más utilizadas en la guerra contemporánea, se encuentran sustancias químicas que aparecen en forma de gases, manifestando irritaciones y quemaduras insoportables, que incluso pueden provocar convulsiones e incluso la muerte. Otras veces, aparecen como psicoquímicos, etc. Estas armas incluyen muchas drogas consideradas legales y muchas otras ilegales.

Cabe aclarar que el surgimiento de la industria química militar se remonta a la aplicación de la pólvora con fines militares. Con el tiempo, las armas químicas de gran poder explosivo se hicieron necesarias para contener a las multitudes y no solo a los poderosos contingentes armados y uniformados. Los límites de este concepto incluyen gases tóxicos mortales y muchos otros que actúan sobre el sistema nervioso y su uso aparece en la Primera Guerra Imperialista (1914 a 1918). A continuación se incluyen cloro, gas mostaza (iperita), dispógeno, fosgeno, adamita, monóxido de carbono, cianuro, herbicidas como el napalm, ampliamente utilizados en la Guerra de Vietnam (1964 a 1975), etc. y, en los años 70, aplicado en la Amazonía brasileña por grandes terratenientes. El 22 de abril de 1915, los alemanes lanzaron 168 toneladas de cloro gaseoso a presión contra los franceses, con un saldo de 5.000 muertos. Solo ese año, se llevaron a cabo tres nuevos experimentos.

 

AGENTES INHABILITADORES PARA OBJETIVO CIVIL

 

La guerra contemporánea utiliza sustancias tóxicas como agentes, que tiene en común con las armas químicas y biológicas. Aunque los agentes químicos incendiarios, lanzallamas, agente naranja, etc., son tóxicos, dependen de otras sustancias no tóxicas y son armas de poco poder en comparación con aquellas con aplicaciones esencialmente tóxicas, como los insecticidas sintéticos o, en el caso de los biológicos. agentes: bacterias, virus, hongos.

 

Las armas químicas y biológicas en un momento determinado de su desarrollo, por razones técnicas, se confunden en su caracterización. Los productos químicos pueden provocar una escalada biológica. Sin embargo, lo novedoso de estas armas para producir enfermedades es la intensidad con la que se fabrican y se aplican despiadadamente, lo que, según Robin Clarke, en Guerra Silenciosa, Editora Laudes, 1970, sería un elemento en la historia que podría marcar el comienzo de una crisis. Era en la que las enfermedades se vuelven incontrolables y la humanidad acabaría hundiéndose en una especie de medicina medieval. El imperialismo, que los manipula, se comporta como un asaltante bajo los efectos de las drogas duras. Tu cerebro solo responde al interés inmediato, no puede haber intercambio de palabras con vistas a la negociación, lo que siempre reduce la posibilidad de que la víctima salga ilesa. Locura es incluso la palabra precisa, la que mejor revela tu comportamiento.

 

En el ideal imperialista siempre residió la perspectiva de producir un microorganismo en el laboratorio, altamente infeccioso, virulento y estable, de tal manera que, almacenado o diseminado, una pequeña cantidad de microorganismos permanezca activa, capaz de infectar a millones de hombres con una grave enfermedad. enfermedad, matando o incapacitando a sus víctimas a corto, medio y largo plazo. La infectividad deseada (la dosis necesaria para iniciar la infección en el cuerpo humano) y la infectividad (grado de infección) se pueden alterar con diferentes técnicas. Además, ser el agente virulento no es imprescindible, pero es necesario que el microorganismo, una vez inoculado, se reproduzca a gran velocidad. Otra propiedad deseable del militarismo, sin importar las consecuencias, es que este microorganismo no le da al ejército enemigo la oportunidad de obtener inmunidad o protección alternativa. En la guerra convencional es necesario que el agresor sea inmune al arma que usa, pero en la guerra contra los pueblos, como ahora, esto cobra poca relevancia, en un principio, porque si las clases explotadoras siempre han sacrificado parte de sus ejércitos cuando les convenía, utilizando sus soldados (al igual que los proletarios, es decir, recibiendo la atención decente de un "componente reciclable"), aunque no sea un excedente de mano de obra. En el ataque sistemático a los pueblos tiende a aumentar el desprecio del imperialismo por sus soldados.

El SIDA se creó sin antídoto. Dado que la humanidad no presenta problemas que no pueda resolver, la resistencia al VIH, o cualquier arma, ocurrirá de una forma u otra. Sin embargo, ya no se encuentra en un proceso de defensa que, a día de hoy, sería pasivo, si se limitara a los científicos. Pero la defensa contra todas las armas que usa el imperialismo para aplastar la lucha de los pueblos por la independencia surgirá en el proceso de destrucción del imperialismo por los pueblos y en la ola de emancipación de las masas trabajadoras.

 

NI IMPORTA NEGAR

 

En la guerra químico-biológica, el imperialismo no siempre intenta ocultar ciertas drogas legales y aquellas consideradas ilegales que aterrorizan al mundo como provenientes de su arsenal. Si las drogas ilícitas y las propiedades de reproducción económica, la dependencia orgánica y psicológica merecen especial atención, como el alto poder de degradación física e intelectual que las acompañan, como el clorhidrato de cocaína, el crack, la heroína y la morfina, además de la MDMA (éxtasis), opio, etc., muchas de las drogas legales tienen propósitos identificados con la dominación imperialista. Existen innumerables drogas ("bajo control") que se liberan legalmente en el mercado mayorista y minorista de grandes laboratorios con el objetivo principal de causar sometimiento físico y psicológico, provocando condiciones mórbidas, tan dañinas como las ilícitas. Y es innecesario describir el incentivo para consumir alcohol.

 

Solo en el área de la biología, el monopolio de los insumos, los medios técnicos de interferir y alterar los genes, promueven la reproducción híbrida con fines de dominación. Las empresas del imperialismo eliminaron (y continúan eliminando) innumerables especies de cultivares que la humanidad seleccionó, produjo y desarrolló durante siglos de agricultura. El imperialismo consigue destruir el patrimonio cultural de los pueblos con su arroz transgénico, patatas, etc., sin devolver nada como sustituto, salvo la explotación, la miseria y el "precio de mercado". Como postre, crea eufemismos (biotecnología, ambientalismo) y charlatanería en todas las áreas del conocimiento humano, incluso nombrando ciencias que nunca existieron. Juntas, las armas químicas y biológicas (como las "semillas milagrosas"), etc., y las correspondientes técnicas "avanzadas" permiten ejercer el control y la restricción de las actividades agrícolas, industriales y militares; en una palabra, mantener cada vez más restringido el monopolio del conocimiento de la producción y hacer inviable la acción medicinal y social entre los pueblos.

Lo "humano" del militarismo reside en no guardar técnicas, armas y municiones para la contrainsurgencia en forma de agentes incapacitantes, cuyo uso intenso y profundo es efectivo incluso para el control de poblaciones y territorios de proporciones continentales, lo que puede suceder, al menos. mientras la agudización de las contradicciones no haga evolucionar la movilización de la abrumadora mayoría de las poblaciones del Tercer Mundo. En la guerra contemporánea, programas de guerra de baja, media y alta intensidad para combatir regímenes democráticos,  movimientos de emancipación de las clases oprimidas, independencia y reconstrucción nacional, dispositivos biológicos y químicos comenzaron a generar diferentes tipos de armas con propiedades letales (muerte instantánea) y los incapacitantes, entre los "benévolos" y los letales de acción prolongada. Ampliar el concepto de incapacitante significa considerar el medio o la técnica de incapacitar, incapacitar las facultades físicas e intelectuales, provocar un sentimiento de desmoralización, debilitando física, psicológica, económica, política y legalmente a las masas y no solo al individuo. Es importante no sólo emplear los más variados recursos en el plano objetivo, sino también asegurar la plena existencia del entorno ideológico del fascismo sofisticado; Asegurar la fuerza bruta contra pueblos ajustados metódicamente aplicando las doctrinas de subyugación de los pueblos. Las personas discapacitadas, en general, se utilizan con armas combinadas, y todo el sistema de despolitización de las masas forma parte de su arsenal.


Los "incapacitantes benevolentes" fueron llamados así por los yanquis para referirse a agentes con efecto transitorio entre los gases neurotóxicos, algunos de los cuales fueron liberados sobre Vietnam, lo que no siempre significó el uso de gases neurotóxicos que matarían inmediatamente. En general, entre ellos se encuentran los gases asfixiantes, desgarrantes y vesicantes (que provocan la aparición de burbujas de sangre con bacterias y toxinas), aplicados intensivamente "en la guerra humana" y que, por regla general, inutilizan a la víctima durante algún tiempo. El problema es que el uso de armas bioquímicas elimina por completo la distinción entre armas incapacitantes y letales, reduciéndolas a incapacitantes temporales (letales a largo plazo) y letales de acción fulminante. Pero, sobre todo, radica la diferencia entre derrotar militarmente al ejército enemigo y exterminarlo físicamente, derrotar militarmente a las fuerzas nativas y exterminar porciones cada vez mayores de las fuerzas productivas (el hombre, los instrumentos de producción, los hábitos, las técnicas y las tradiciones del trabajo), mutilándolos gradualmente. Significa hacer inoperante no solo a un pueblo, sino a pueblos enteros. Nada así coincide con las pretensiones expresadas en el Documento de Santa Fe, en los informes del Club de Roma, en las sucesivas directrices emitidas por los prestamistas internacionales, etc., etc.

LOS CENTURIONES RECOMENDAN DROGAS

 

Por otro lado, la represión sistemática de la lucha popular debía producir compuestos que afectaran a unos, al cuerpo y, a otros, a la mente, algo que sería más asequible, en términos de dominación y encubrimiento del crimen. En 1965, los yanquis comenzaron el vertido de agentes químicos incapacitantes del tipo "benévolo" sobre Vietnam, comenzando con vómitos y gases lacrimógenos, luego gases perturbadores que inutilizaron a los patriotas durante media hora a una hora, tiempo en el que la infantería El invasor yanqui buscó golpearlos con abundante munición de efecto menos perturbador. En la aplicación militar de drogas a los jóvenes para estimular su coraje guerrero, formando bestias asesinas, si se desconocen las experiencias de los pueblos bárbaros en América Latina, históricamente los ejemplos más habituales se pueden fijar en las tropas musulmanas que utilizaron hachís (con un sedante y efecto alucinatorio), en los siglos XVI y XVII, de donde proviene la palabra asesino, derivada de "hachichins", comedores de hachís. Nada sorprendente, porque en una guerra de agresión, llenar las cabezas de los soldados con marihuana es una práctica de los EE. UU.


Foto: Reproducción

 

Ejército de Corea, pasando por la Guerra de Vietnam, cuando se hizo más intensa, a la que el alto mando yanqui añadió otras drogas (previamente investigadas) a la dieta cerebral del soldado para mantener muy alta la "moral de la tropa". Durante la década de 1950, los centuriones yanquis comenzaron a recomendar el uso de químicos que afectarían la mente, acompañados de doctrinas establecidas que justificaban plenamente esta práctica. Era algo cuyo uso permanente alteraría el equilibrio mental de la juventud, entre los millones de jóvenes de las colonias y semicolonias, obligándolos a convivir con una especie de política penitenciaria. El ácido lisérgico (LSD) en 1943 fue sintetizado por dos químicos suizos. Con los estudios sobre el LSD y similares, en 1952 se abrieron nuevas perspectivas para la guerra, como el B2 (el "gas del miedo"), de forma experimental en el campo de Dugway, que sigue siendo la única droga incapacitante estandarizada capaz de producir conjunto de efectos desorientadores que se aproximan a los estadios tempranos de la esquizofrenia o sugieren "sensaciones agradables", cambios de personalidad, etc., dependiendo de los cambios procesados ​​en su composición, constancia e ingestión.

 

Para ello, el imperialismo inició la producción de una serie de compuestos psicoquímicos experimentales, cuyo uso provoca sensaciones que van desde la excitación hasta la depresión. Aquí vienen los alucinógenos más sofisticados, psicoquímicos que afectan el equilibrio mental de la población a ser afectada. El proceso de domesticación económica, ideológica y política, asociado al uso "voluntario" y permanente de drogas, completa el ciclo necesario para incapacitar a los sectores más combativos de la población.

En la década de 1970, los psicoquímicos regresaron como arma, bajo la desgastada afirmación yanqui de que su aplicación en la guerra los hace "más humanos". Los prisioneros de Al Qaeda, sacados de su país y sometidos por los bandidos yanquis a "privaciones sensoriales" en la prisión de Guantánamo, base naval estadounidense incrustada en suelo cubano, pueden estar en desacuerdo con eso. El tratamiento consiste en mantener inmovilizadas las manos y los pies de los prisioneros de guerra, sin reconocer que son prisioneros de guerra, obviamente. Además, durante horas de rodillas, los prisioneros afganos deben usar guantes, máscaras que les vendan los ojos, se tapan la boca y los oídos, quedando privados de la vista, el oído, el olfato y el tacto. Los mantienen con un uniforme cálido, "bajo el sol abrasador", reconoce incluso un periódico de derecha, The Mail. Sin embargo, permanecen sedados, están bajo constante interrogatorio perpetrado por agentes del FBI, CIA, soldados de tres brazos reunidos en la "Fuerza de Tarea Conjunta-170".

Es difícil sostener que las bestias nazis pudieron dar un peor trato a los prisioneros.


Foto: Reproducción

 

El subdirector de investigación y tecnología en el Army Chemical Center, Edgewood Arsenal, Maryland, una institución que tiene fama de ser "la mayor responsable del desarrollo de agentes anestésicos" en los Estados Unidos, se quejó en 1964 de las dificultades derivadas de la contratación de técnicos, que trabajaron para obtener la ayuda de los mismos científicos (sin mayor precisión, sin embargo) que operaban en la investigación del cáncer (¿en Fort Detrick?), que cuando, además, no se ocultaba que el objeto de una intensa investigación era "convertir a la médico de drogas útiles en armas de guerra "(Clarke, citado). Los militaristas yanquis nunca han detenido la investigación de sustancias químicas progresivas letales y paralizantes.

 

Son implacables los informes que acreditan la implicación del gobierno yanqui en la producción y difusión de sustancias, en su mayoría alucinógenas, que desde hace tiempo forman parte de las armas extraídas del arsenal imperialista para destruir a la juventud de los países semicolonizados y de sus habitantes. propio país.

 

Al librar la tradicional guerra sucia, el imperialismo yanqui apoyó a los contrarrevolucionarios de Nicaragua, a través de armas y drogas (con las que también inundaron los barrios pobres de la capital), episodio que se hizo ampliamente conocido en la administración Reagan. En su propio país, a principios de la década de 1970, el gobierno yanqui había sofocado el movimiento de las Panteras Negras, empapando los barrios marginales de todo tipo de corrupción, especialmente drogas, en una acción conjunta del FBI (la policía federal yanqui, a quien dio permiso para abrir una agencia en Brasil, un país que desde el 64 ha sido tratado como una especie de posesión estadounidense, ahora con derecho a tolerar toda jurisdicción estadounidense y extraterritorialidad) con los grandes y declarados narcotraficantes. El resto se debió a las infiltraciones y la colaboración de oportunistas y revisionistas, practicando todo tipo de disensiones internas como el separatismo, el racismo, el nacionalismo particularista, etc. y, finalmente, tortura y asesinato en masa. Con los golpes de Estado en América Latina, promovidos por Estados Unidos y las clases reaccionarias internas, se instalaron gestiones militares brutales, luego sustituidas por "gobiernos civiles" con administraciones "electas", donde florece una especie de belle époque, un momento de esplendor del oportunismo. Casualmente, la gran ofensiva de las drogas ha llegado a estos dos tipos de administración en América Latina. Contrariamente a lo que repite el gobierno de Estados Unidos, "los laboratorios de refinación están ubicados excepcionalmente en países productores de materias primas (pasta de coca, morfina base, etc.); un padrino, jefe supremo de un cartel, muy raramente vivirá en la región donde los mayoristas operan, el lavado de dinero sucio, su reciclaje, su acaparamiento se da en estados donde el consumo de drogas, y por lo tanto, la organización muy vulnerable de las ventas a granel, son débiles ". (Suiza Lava Mais Branco, Jean Zigler, Brasiliense, São Paulo, 1990).

Cuando, en la segunda mitad de los 60, Estados Unidos desató una terrible contrarrevolución cultural, dedicaron tres consignas a la juventud que pretendían dominar: drogas, sexo y Rock 'and Roll'. El fiel y degradante Woodstock de 1968, comparado con el aluvión de campañas imperialistas contra la juventud con las que bombardean diariamente al pueblo, no será más que una manifestación intrascendente e inofensiva. El uso involuntario pero sistemático de estos fármacos también se puede obtener a partir de nuevos hábitos alimentarios en productos que contienen determinadas sustancias: en cerveza, refrescos, yogures, cereales, etc. El uso de los recursos para el dominio de los pueblos no conoce límites.

Festival de Woodstock. Foto: Reproducción

 

EL AGREDIDO NO PUEDE FISCALIZAR

 

En consecuencia, habría sido esta empresa la que 'competirá´ con la morfina (del opio), la inglesa, habría 'descubierto' la cocaína (de la coca) ”. Nota del traductor, en la primera edición de Biotecnología; Mucho más allá de la revolución verde, por Henk Hobbelink, editor Riocell, Porto Alegre, 1990, p. 119, refiriéndose sin embargo a Bayer.

 

Es en este terreno que las fuerzas militares imperialistas han venido utilizando sustancias naturales y sintéticas, desarrolladas mediante sofisticadas técnicas, destinadas a aplicaciones específicas de destrucción e incapacitación del ser humano, generalizando nuevas y resistentes epidemias de cólera, peste porcina, tuberculosis, encefalitis. , dengue hemorrágico, sida (sida), ébola, ántrax, los psicoquímicos "lícitos" e ilegales, etc. La bioquímica se está convirtiendo en el arma más flexible en la guerra de agresión. Su preferencia se explica, en parte, porque ciertos agentes bioquímicos no tienen grandes efectos en edificios y máquinas, reemplazando a otras armas a la hora de eliminar líderes nacionales o incluso naciones enteras.

 

El uso de otras dos armas lanzadas en la fase imperialista para destruir poblaciones enteras se oculta deliberadamente mediante los mecanismos del "olvido". El primero de ellos son los pesticidas, como el Zyklon B, que se utiliza en cámaras especialmente fabricadas para asesinar a miembros de la oposición nazi en campos de concentración (comunistas, socialistas, demócratas o incluso disidentes del Reich y prisioneros judíos capturados pacíficamente que, juntos, agregaron hasta millones de seres humanos), un arma desarrollada en los Laboratorios Leverkusen por el consorcio alemán (una reunión de las empresas Bayer, Hoechst y Basf) IG Farben (Farbenindustrie), creado en vísperas de la Segunda Guerra Mundial.

 

Los primeros agentes tóxicos nerviosos incoloros e inodoros se produjeron en Alemania en la década de 1930, como tabun, luego sarín, y hasta 1939 fueron un monopolio alemán. En 1944 aparece el somán. En los EE.UU., el tabun se conoce como GA; sarin como GB y soman como GD. Hay un tercer GC desinformado, más poderoso. Más tarde llegó el agente V (VE y VX) y la fábrica de US Montain Arsenal en Denver produjo el GB en grandes cantidades. La planta de Newport, Indiana, trabaja las 24 horas del día con municiones químicas bajo contrato con Food Machinery Corporation. El uso táctico de esta arma incluye el misil Corporal y el Sergenat para el lanzamiento de una cápsula química o nuclear convencional. En 1960, el gobierno yanqui inició un programa para lanzar ojivas químicas para esparcir estos agentes a pequeña escala.

 

La continua aplicación de armas químicas mortales por parte del imperialismo tuvo su difusión interrumpida, excepto por la ejecución de prisioneros con la ayuda de un gas, cianuro de hidrógeno. En este caso, la preferencia actual es por las inyecciones letales, donde el paciente es sometido a un calvario de 10 minutos, con la debida complicidad del tribunal yanqui, que dicta sentencias para ejercer terror y venganza sobre la víctima, inocente o criminal, ya sea de tu país, latinoamericano, asiático, etc., siempre que seas pobre.

COSAS DE LA "GUERRA HUMANA"


Pero hasta la guerra de Vietnam, los ideólogos del militarismo, mucho más irascibles, sanguinarios y cínicos que sus predecesores nazis, afirmaban que las armas bioquímicas eran más humanas, bajo el alegato de menor costo y que no dañan edificios, maquinaria, etc. En aquellos días, mientras el imperialismo y el socialimperialismo ruso hacían acuerdos sobre el fin de la amenaza nuclear, siguieron nuevos experimentos con armas químico-bacteriológicas, así como se ampliaron y actualizaron sus arsenales, porque el desarme nunca fue más que una falacia, ya que sólo la destrucción del imperialismo puede hacer realidad la destrucción del espacio, las armas nucleares, químicas y biológicas, haciendo que la química y la biología se vuelvan hacia la producción de alimentos y la lucha contra las enfermedades, contribuyendo a la longevidad del ser humano.


La producción de agentes bélicos químicos y bacteriológicos sólo es mencionada por el imperialismo cuando se trata de desencadenar una contrapropaganda y una ofensiva bélica a gran escala contra un país, levantando "sospechas" de que posee arsenales químicos y bacteriológicos. El pretexto sirve tanto para invocar el acceso a los secretos de defensa de un Estado extranjero que se presenta como incondicional (situación que busca inducir a la opinión pública mundial en un intento de hacerla favorable a una pronta intervención militar), como para defenderse antes de las acusaciones de que Estados Unidos e Inglaterra utilizaron ampliamente agentes químicos en Irak en 1991, lo que explicaría, por ejemplo, el hecho de que el gobierno británico prohíbe a los veteranos de la Curra del Golfo donar sangre u órganos.


Foto: Reproducción

 

Tanto la infectividad (la cantidad de agentes químicos o biológicos necesarios para establecerse en el cuerpo humano y comenzar a reproducirse) como la infectividad (grado de infección y virulencia) se pueden cambiar con técnicas que aceleran las mutaciones, haciendo que los agentes sean más resistentes a los medicamentos. Los agentes bioquímicos tienen la característica de ser los más virulentos, mientras que la guerra agresiva se basa en el principio de emplear a aquellos que son totalmente desconocidos, lo que dificulta, durante muchos años, concluir sobre la intervención que conducirá a una cura o paliación de efectos sobre víctimas. Sin duda, este tipo de guerra es más barata porque sus víctimas son las encargadas de reproducir y propagar las enfermedades que contraen, por supuesto, en contra de su voluntad, así como no destruyen los medios de producción concentrados en manos del imperialismo, mientras sean humanos, ético, etc., es el nombre que le da al máximo beneficio.

 

CONTRA LOS PODEROSOS, NO SE ACEPTAN PRUEBAS

 

La evidencia de que los gases tóxicos serían ampliamente utilizados, en caso de que fallara la guerra relámpago nazi, fue descubierta el 15 de julio de 1942, en Sitnia y Pskov, lugares ubicados en la ex URSS, en manos del equipo de 1521 del regimiento químico comandado por un coronel de la Reichswehr que había abandonado el campo de batalla. Las instrucciones de uso, emitidas directamente por el Alto Mando, escritas en 1940, revelaron que las armas y los planes para la guerra química fueron entregados once días antes de la repentina invasión del 11 de junio de 1941. para disminuir la precisión de las denuncias del pueblo soviético. pueblos y personalidades progresistas de todo el mundo, considerando las armas químicas y biológicas como una posibilidad remota, cientos de laboratorios clandestinos diseminados por el mundo cubrieron con solícita atención los gérmenes que causaron las enfermedades más devastadoras de la época. conocidas, fabricadas a gran escala , con bajo costo de producción y acción fulminante. En edificios subterráneos de París y Londres, por ejemplo, se instalaron agentes alemanes para experimentos sorprendentes sobre la propagación de microbios, como reveló el valiente periodista inglés Wickham Steel antes de la Segunda Guerra Mundial, basándose en documentos interceptados de la sección secreta de ofensiva química aérea del Ejército. Ministerio de Guerra alemán sobre las actividades de Luft-Gas-Angriff.

 

El 29 de marzo de 1938, el general Chu Te, líder del Ejército de Liberación de China, denunció que la aviación japonesa propaga gérmenes infecciosos sobre áreas liberadas en las provincias de Shansi, Shensi, Honan y Suyan, dejando a United Press, la Cruz Roja Internacional y la Liga de Estados Unidos. Las naciones notificaron inmediatamente. Japón fue signatario de la Convención de Ginebra (17 de junio de 1925) que declaró ilegal el arma bacteriológica (los vehículos de contagio afectan tanto a humanos como a animales), reconociendo que infligía de forma automática, incontrolada y continua, un gran número de bajas civiles. Aunque esta destrucción japonesa y de otro tipo se ha topado, estrictamente hablando, con graves reveses, nada parece afectar una de las frases más conocidas de los estrategas del imperialismo desde entonces: "la destrucción rápida y completa del ejército enemigo es fundamental para el bienestar de la otra parte., aunque esta última deba sacrificar su propio ejército para lograr su fin ”, afirmó el alto mando nazi.

Por el estudioso de la guerra mecanizada, Lucien Zacharoff, ucraniano de origen, residente en Estados Unidos, publicó en la Editora Interamericana (de Buenos Aires), noviembre de 1942, una impresionante colección de sus comentarios, bajo el curioso título "Nos Hemos Equivocado" - Hitler. Allí, Zacharoff dijo que la liberación de microorganismos en el campo de batalla de países cuyos territorios estaban más aislados o extensos fue la táctica adoptada por las potencias imperialistas, considerándola la más sencilla y la que brindaba mayor seguridad, evitando que la diseminación infecte mortalmente a las tropas agresoras. Desde entonces, los más diversos agentes infecciosos del cólera, ántrax (el bacilo de esta infección ya se estaba produciendo, con el mismo fin, en 1915), fiebre amarilla, meningitis, viruela, etc., fueron lanzados en plantaciones, rebaños y depósitos de agua., mediante granadas de artillería, bombas aéreas, etc., formando una bruma bacteriológica de miles de millones de microorganismos.

 

A finales de 1927, los matones de la quinta columna trotskista-zinovievita orientaron su estrategia hacia el sabotaje, los asesinatos, etc., bajo los auspicios de los servicios secretos extranjeros, en particular con el apoyo de la naciente Gestapo. Tiempo después, varios agentes especialmente entrenados e infiltrados en la entonces revolucionaria URSS (1917 a 1953), introdujeron bacilos mortales en sustancias alimenticias y conservas en general, en productos para el tratamiento de las fuentes de agua que abastecían a las ciudades, en defensivos agrícolas y en cualquier tipo de agricultura. otros objetos de amplia circulación entre la población de algunas ciudades soviéticas, cuyo uso podría contaminar a miles e incluso millones de personas. Estos ataques correspondían a la expectativa "muy tentadora" de causar en todo el universo "un sentimiento de horror", como recomendó la revista del ejército nazi, Deustsche Wher, en la siniestra profundización de la guerra de agresión moderna.

 

El Proceso de Tokio alcanzó a 12 fascistas japoneses vinculados a su gobierno y al alto mando del pacto firmado contra la III Internacional (Pacto Antikomintern, acuerdo secreto celebrado en noviembre de 1936 entre Alemania, Japón y, posteriormente, otros gobiernos, para realizar acciones comunes contra la URSS, países y organizaciones democráticas) por emplear armas biológicas desde 1931. Entre 1.500 y 2.000 prisioneros de guerra, como conejillos de indias humanos, murieron como resultado de experimentos en Harbin, Manchuria, en un centro disfrazado de Cruz Roja, descubierto por el ejército soviético. Los fascistas japoneses liberaron agentes bacteriológicos mediante la pulverización de aire y diversos medios de sabotaje, obteniendo la contaminación del agua, los alimentos y la tierra. En 1949, los Yankees provocaron una epidemia entre los esquimales canadienses. Una comisión científica internacional acusó a los fascistas yanquis de utilizar el mismo dispositivo en prisioneros chinos y coreanos durante la Guerra de Corea (el antravirus aparece allí por primera vez) y de aplicar los mismos experimentos japoneses.

Viruela, fiebre amarilla, tuberculosis, etc., que fueron fácilmente superados, regresaron en la posguerra apoyadas en parte por la ola de miseria de la crisis imperialista y, por otro lado, tomando formas más virulentas, que sugieren similitudes. con fines económicos, políticos y militares del Imperio. En 1991, el cólera se propagó a algunas regiones del Perú. El imperialismo se jactaba cínicamente de que la guerrilla no permitía la acción higienizadora de las agencias de salud del gobierno semifeudal y pro yanqui, mientras que la enfermedad había aparecido repentinamente precisamente en las áreas de mayor acción armada, durante una gran ofensiva dirigida por los comunistas. Partido del Perú, cuyo nombre el imperialismo prefiere cautelosamente cambiar a Sendero Luminoso. No se aceptan pruebas contra los poderosos, al menos mientras sean poderosos, recuerden los que lucharon contra los nazis.

 

LOS CENTROS YANQUIS DEL TERROR BIOQUÍMICO

 

Cuando Robert Clark describió, en 1968, el antiguo Fort Detrick, entre otros innumerables grandes aparatos en los Estados Unidos ocupados a tiempo completo en el programa de guerra biológica y química, el virus del sida seguía siendo una "investigación secreta", pero no lo ha hecho. Ha sido durante mucho tiempo.Mantuvo en secreto lo que había allí en términos de guerra biológica. "El Centro de Investigación de Guerra Biológica de EE. UU. Se conoce como Fort Detrick y está ubicado cerca de Frederick, Maryland. Tiene 1300 acres y emplea a unas 700 personas científicamente capacitadas. Aproximadamente el 15% del trabajo que realiza se publica; o el resto se clasifica como secreto por el Departamento de Defensa, gran parte es accesible a otras naciones. En apariencia, se parece mucho a cualquier otro gran centro de investigación biológica. Tiene una granja con animales para proporcionar material para pruebas experimentales y equipamiento estándar de cualquier laboratorio microbiológico. Pero sus objetivos son completamente diferentes. Los departamentos de ataque en Detrick (el laboratorio se ocupa tanto de la defensa como del ataque) buscan formas de hacer que los microorganismos sean más virulentos, menos sensibles a las drogas y los antibióticos, y más capaces de sobrevivir durante largos períodos cuando se liberan en la atmósfera; obra que representa una negación frontal de lo que es el curso objetivo; es un esfuerzo de investigación que insulta a la Medicina misma ”(Clark, citado).

 

Arsenales y "centros de investigación", equipos, organización y municiones, que no faltan en los más diversos centros académicos, y el Servicio de Salud de los Estados Unidos mantiene, aún hoy, una cooperación odiosa y descarada con el ex Fort Detrick, un aparato que en el al final de la Segunda Guerra Mundial empleaba a 5.000 personas. Sólo en los equivalentes de Detrick se recordaba el campo de pruebas Edgewwod, también en Maryland; la Armería de Rock Mountain en Enver; Muscle Shoals, Alabama; Newesport, Indiana; el desastroso campo de pruebas en Dugway, Utah; el arsenal de Pine Bluff, en Arkansas, etc., etc. La industria química y biológica yanqui absorbió en 1968 más del 65% del presupuesto total para la actividad más amplia en apoyo de la guerra bioquímica, donde el compromiso con estas armas "llega a la mayoría de los centros académicos e industriales" (Clarke, citado). En Inglaterra, un campo similar en confusión a Fort Detrick es el Centro de Investigación Microbiológica en Porton, Wilthishire. De las dos fábricas en Porton Down, cerca de Salisbury, una produce armas químicas (The Chemical Defense Experimental Establishment) y la otra armas biológicas (The Microbiological Research Establishment), bajo la responsabilidad del Ministerio de Defensa.

BRASILEÑA CONTRA EL SIDA

 

Desde su Korea Sem Paz, Atualidades, RJ, 1957, y otros innumerables registros, el periodista Jurema Finamour ha traído información sorprendente sobre el uso despiadado de armas bacteriológicas. Lanzando el folleto A Insânia; de la radiactividad al sida, 1993, 64 páginas, misma editorial, Finamour destaca los testimonios más esclarecedores sobre la producción de armas bacteriológicas, entre varios científicos, entre ellos los del biólogo alemán Jacob Segal.

 

Para la revista Basta, en un comunicado reproducido por Manchete, 1989, Segal atestiguó que el SIDA "fue fabricado por el hombre en un laboratorio" hacia 1978, en el antiguo Fort Detrick, Mariland, en la costa este de Estados Unidos. Al tratar de defenderse, el Pentágono llegó a reconocer que, entre 1943 y 1969, el Centro para el Desarrollo de la Investigación de la Guerra Biológica ("paralelo al trabajo sobre la bomba atómica") se instaló en Fort Detrick, pero esa investigación ha sido que se llevan a cabo allí desde entonces, se limitan a la "defensa médica contra la contaminación". Resulta que el laboratorio de Camp Detrick, fundado en 1943, figura en las primeras denuncias de esta forma de guerra, desde el Informe Merck (que se hizo público a fines de la década de 1940), cuando el gobierno yanqui confesó estar decidido a entablar en el programa de Guerra Química y Bacteriológica de GQB, bajo el pretexto de medidas de represalia. De la abundante documentación, formada por informes y artículos publicados en las más diversas revistas de EE.UU., desde 1943 hasta 1952, cabe recordar algunos breves extractos, entre otros recogidos por Finamour: “Desde hace 22 meses una multitud de bacteriólogos ha estado trabajando en secreto con el objetivo de encontrar una mejor manera de producir una lluvia de gérmenes mortales ”(Times, 28 de diciembre de 1947); "Las bacterias portadoras de la muerte pueden ser lanzadas por aire o con proyectiles guiados. La elección está indiscutiblemente orientada hacia el cólera, la disentería y la peste bubónica" (Boletín Atomic Scientist, agosto de 1948). Otro pasaje anuncia que, en la isla de Koje, 125.000 prisioneros coreanos permanecieron durante mucho tiempo en la condición de conejillos de indias, realizando 3.000 experimentos al día, y "1.800 hombres sufrieron enfermedades graves" (Associated Press, 18 de febrero de marzo , 1951), o que "el ejército estadounidense utilizó a numerosos prisioneros chinos para realizar experimentos sobre la peste" (Newsweek, 9 de abril de 1951).

El 25 de enero de 1952, un general llamado Willian Creazzy enumeró las ventajas de la guerra bacteriológica, destacando que "las armas químicas y bacteriológicas permiten reducir los gastos militares y los recursos de la resistencia enemiga y, en consecuencia, posibilitan la obtención de victoria sin devastación económica ". O: "El Ejército de los EE. UU. Está pasando actualmente la etapa de producción en masa en el campo de las armas bacteriológicas y ha solicitado al Congreso el crédito necesario para duplicar la importancia de su centro de investigación en Fort Detrick, Maryland" (Washington Post, 3 de abril de 1952 ).



 

Laboratorios modernos de agentes bioquímicos para la guerra. Foto: Reproducción

 

EL "MONO" DEL SIDA

 

Para la revista Manchete, Segal declaró que el SIDA fue creado artificialmente por el presupuesto de Defensa de Estados Unidos y en 1969 una comisión del Congreso yanqui convocó a un tal Donald Macthur, jefe del Departamento de Defensa. En el acta, en poder de Segal, Donald detalló el plan para desarrollar un virus con fines bélicos "completamente diferente a todos los demás patógenos conocidos" que estaría listo en diez o quince años. Así, se liberó una dotación de 10 millones de dólares. La recombinación Visna / HTL se completó en 1978, en ese mismo Fort Detrick. Además, los científicos yanquis llevaron a cabo experimentos con convictos decadentes y, en 1978, cuatro neoyorquinos mostraron los síntomas del SIDA. Aproximadamente diecisiete grupos de investigadores independientes concluyeron que San Francisco y Nueva York (Fort Detrick está a medio camino entre ambas ciudades) eran, en su origen, etapas de la propagación del SIDA. Segal explica que dos virus "se conocían desde mediados de la década de 1960". Madi Visna desencadena un tipo de neumonía, letargo y agotamiento en las ovejas. El otro, HL-23, es un virus que se transmite fácilmente a los humanos y se aisló de un paciente con linfoma (cáncer). De los dos virus, por lo tanto, vino el HTLV-3 o VIH. Si el primer virus no es transmisible al hombre, la recombinación con el patógeno humano HL-23 le dio a la máquina de guerra su arma más abominable, un veneno cuyo antídoto, durante más de dos décadas, la humanidad ha estado buscando desesperadamente encontrar. Y si el arma, por su falta de defensa, trajo desilusiones a su patrocinador (el Pentágono), lo cierto es que "se están utilizando agentes más refinados como métodos más eficientes", enfatiza Segal.

 

La disputa por los derechos de patente, sin embargo, ha debilitado el lado secreto de la producción de un arma que ya ha extinguido, por ejemplo, una parte considerable del continente africano. El caso es que un equipo del Instituto Pasteur, en Francia, en enero de 1983, aisló el virus al que llamaron LAV (virus de la linfadenopatía asociada), y el descubrimiento de este retrovirus se anunció en mayo, en Science. Robert Gallo, nombrado jefe del Departamento de Investigación de Frederick Lancer Resarch en Fort Detrick desde 1975, ese mismo año había aislado el HL-23 de un paciente con linfoma, y ​​luego lo renombró como HTLV-1. En 1984, Gallo anunció que había aislado el virus del sida, solicitando una patente en los Estados Unidos para garantizar su participación en las ganancias de la venta de kits, por supuesto sin mencionar el descubrimiento del equipo francés, documentado un año antes. Algún tiempo después, fue demandado por los franceses en la corte estadounidense e investigado a instancias de John Crewdson (Premio Pulitzer, 1981), en ese momento todavía reportero de The New York Times. Los artículos de Crewdson, ya en el Chicago Tribune, plantearon la posibilidad de un fraude científico cometido por Gallo.

 

En marzo de 1987, bajo el Acuerdo Chirac-Reagan, tanto el equipo francés como el yanqui fueron considerados co-descubridores, siendo los franceses pioneros en aislar el virus del sida, "pero nada hubiera sido posible sin los descubrimientos de Gallo". Finalmente, la intrincada disputa sobre el uso de patentes benefició a los franceses (según Jornal Ciência Hoje, no. 305, página 4, de la Sociedad Brasileña para el Progreso de la Ciencia SBPC) como los únicos descubridores del VIH, o HTLV-3, o LAV, acompañando una nueva y gratificante distribución de regalías. Y nadie hace hincapié en hacer que el VIH aparezca abiertamente como su creación. Tanto Segal como Montagnier atestiguaron que la contaminación de cultivos se produjo en el antiguo Fort Detrick, al menos confesando que el sida se produjo en el laboratorio, haya habido un accidente o no.

 

TURNO DE ANTRAX



 

Bacterias del ántrax. Foto: Reproducción

 

Durante todo el siglo XX, solo se informaron 18 casos de ántrax en los EE. UU. Y ninguno en los 25 años anteriores. En octubre de 2001, a partir del día 5, surgieron cuatro casos confirmados. La contaminación ocurrió de manera criminal, a través de sobres de correspondencia destinados a autoridades y personalidades, que contenían el virus altamente elaborado. Durante el período, cinco personas murieron por inhalar ántrax y otras trece resultaron gravemente infectadas. Una de las versiones del gobierno yanqui es que el ántrax se cultivó en Kazajstán. Cosas como esta son fácilmente aceptadas por la prensa semicolonial brasileña, como la versión de que el virus del sida es responsabilidad de los monos en África, acusaciones simiescas que sirven para exonerar a los gorilas yanquis.

 

En abril de 2002, la doctora Barbara Hatch Rosenberg, (bióloga molecular, investigadora en ciencias ambientales de la Universidad Estatal de Nueva York), experta en armas bacteriológicas, denunció que los autores del ataque, el año pasado, estaban trabajando en los proyectos de guerra biológica de el gobierno de Estados Unidos, que el FBI probablemente sabía quién era y que el arresto de estos elementos iría en contra de los niveles de gobierno y las fuerzas armadas. Rosenberg, informa el Trabajador Revolucionario (www.postedatrwor.org, 146, del pasado 14 de abril), durante más de diez años, trabajó con el Programa de Armas Químicas y Biológicas de la Federación de Científicos Americanos FAZ (en 1964 hizo su mayor esfuerzo una contundente protesta contra el uso de armas QB en Vietnam, institución (donde actualmente es directora) que también asegura que existe "un compendio de evidencias y comentarios sobre la fuente del ántrax de las cartas" que provienen de laboratorios militares. La sofisticación de los equipos necesarios para producir este tipo de ántrax, fino, puro, altamente concentrado y flotante, prueba que es un producto elaborado en Estados Unidos. Además, cuatro laboratorios han documentado que el polvo "no ha sido molido", porque, a diferencia del gobierno de otros países, los laboratorios del gobierno de EE. UU. emplean una mezcla especial de agentes químicos que se encuentran al analizar muestras con la ayuda de un espectroscopio de rayos X.

 

“El ántrax que enviaron a los senadores tenía un aditivo de sílice, el mismo que se usa en los proyectos militares de Estados Unidos”, explica Operário Revolucionario, edición citada. La CIA (la Agencia Central de Inteligencia de EE. UU., El aparato terrorista más aterrador del mundo) también ha admitido que mantiene un programa secreto para desarrollar armas biológicas como el ántrax. Un portavoz de los laboratorios del ejército en Dugway, Utah (donde murieron 6.000 ovejas en 1968 expuestas a un experimento con gases neurotóxicos) confirmó en diciembre la existencia de este material de guerra, pero que no faltaba nada en sus reservas. Luego, fue el turno de la CIA de admitir que tiene un programa secreto para desarrollar armas como el Ántrax, pero que no usa el elemento Ames, y en sus almacenes se revisó todo. En resumen, en 30 años el gobierno yanqui, por primera vez, confesó tener armas bacteriológicas ...

El Washington Post, 16 de diciembre de 2001, informó que el FBI estaba investigando los programas de armas de la CIA, en particular uno de ellos, insinuando la posibilidad de acciones, puras mentiras, todas refutadas. Aun así, desde el 11 de septiembre, todo lo que sugiera un sentimiento antiimperialista adquiere la connotación de una gran amenaza para EE. UU., Comienza a justificar represalias devastadoras contra Afganistán, la continuación de las agresiones contra Irak y (a pedido, a través del ejército de sionistas). jagunços) el resurgimiento de atrocidades en Palestina, etc., etc.

 

Alguien produjo el ántrax que se encuentra en los sobres. ¿Pero quién? Los laboratorios militares estadounidenses, en particular la CIA, asegura la científica al acusar a los patrones de su país. Un laboratorio trabajaba para la CIA y esta es la mejor pista de que este tipo de ántrax proviene del arsenal de los Yankees, informó la BBC en Londres el 19 de diciembre de 2001. El 14 de marzo de este año, las noticias de la BBC volvieron a referirse a la posibilidad de que el episodio de ántrax fue una operación de contrainteligencia de la CIA.

 

La cepa Ames (porque se fabricó originalmente en laboratorios gubernamentales en Ames, Iowa), pero obtenida de Fort Detrick (ver SIDA), ha sido un elemento clave en la guerra biológica yanqui desde la década de 1960., Solo cuatro laboratorios yanquis tienen la capacidad para producir ántrax para uso militar. Otro: solo unas 50 personas conservan los conocimientos necesarios para producir exactamente este tipo de agente. Por tanto, no es necesario interrumpir los experimentos químicos y biológicos. Hay que cesar la existencia del imperialismo sobre la faz de la tierra.

NOTA NUESTRA A LA PRESENTE TRADUCCIÓN DEL ORIGINAL EN PORTUGUÉS DE AND:

Las traducciones nuestras como esta y otras siempre se tienen que leer comparando con el original, por eso casi siempre publicamos primero en el original.