10. November 2021
¡Proletarios de todos los países,
uníos!
Imperialismo y Golpe de Estado en
África
El martes 21 de septiembre, los medios estatales sudaneses informaron que se
había frustrado un intento de golpe de Estado. Los golpistas fueron
identificados por funcionarios sudanéses como partidarios del antiguo régimen
de Omar al-Bashir, que fue derrocado en un golpe en 2019. Si el intento no se
hubiera frustrado, habría sido el cuarto golpe exitoso de este año en una
continente que hasta ahora ha visto 208 golpes e intentos de golpe desde 1955.
Los golpes
de estado y las guerras civiles persistentes y recurrentes en las naciones
oprimidas son síntomas del capitalismo burocrático, el capitalismo tardío que
sobre una base semifeudal desarrolla el imperialismo en sus colonias y
semicolonias. Los golpes y las guerras civiles son sucesos naturales en el capitalismo
burocrático, que es fundamentalmente defectuoso por las condiciones de su
existencia, esto es, que sobre la base de la semifeudalidad que corresponde al
medioevo y la opresión imperialista se levanta la superestructura social,
política, etc. de esos países. Los estados terrateniente-burocráticos al
servicio del imperialismo, donde uno deviene principal según sea el caso.
Por otro
lado, a menudo son orquestados directamente por el imperialismo como medios de
intervención indirecta, es decir a través de las fuerzas internas bajo su
control pero menos antagónicos que la intervención directa o intervención
militar con fuerzas de ocupación, por el reparto de las colonias y semicolonias
que el imperialismo, en colusión y pugna, utiliza en los tiempos en que la
pugna por las esferas de influencia se agudiza pero la colusión sigue siendo lo
principal (ver cita del Presidente Mao en este mismo artículo).
En esta
caracterización de la situación general en los países del capitalismo
burocrático, nos referimos usando comparativamente la descripción de las
condiciones en China antes de la Segunda Guerra Mundial, como se esboza en el
libro La transformación socialista de la economía nacional en China,
donde se describe el país. como “… un campo de batalla donde las naciones
imperialistas … regatearon esferas de influencia y libraron fuertes luchas
entre sí”.
Aunque el
grado de participación imperialista en cada golpe varía y a veces se desconoce,
no tenemos que mirar muy lejos para averiguar: (1) De cuáles imperialistas los
diversos sectores de la burguesía compradora y la burguesía burocrática
obtienen su apoyo político o logístico en la pugna entre ellos por una porción
mayor del pastel, (2) qué intereses de los imperialistas particulares están en
juego, y como consecuencia (3) qué imperialistas se benefician del ascenso y
caída de los regímenes compradores particulares.
El ascenso del socialimperialismo chino en Sudán
Desde la independencia, Sudán ha sido objeto de cambios de regímenes y
múltiples golpes de estado, pero desde 1986, el imperialismo británico, el
antiguo opresor colonial del país, tuvo una sólida presencia en el país a
través del régimen del presidente Ahmad al-Mirghani y el primer ministro Sadiq
al-Mahdi.
A cambio de
su lealtad, al-Mirghani fue recompensado por los imperialistas británicos,
según revelan los “Papeles de Panamá”, con una sociedad offshore valorada en
varios millones de dólares al momento de su muerte, así como con evasión fiscal
a través del paraíso fiscal de Las Islas Vírgenes Británicas y una cuenta
bancaria para la empresa en el Reino Unido, de la cual al-Mirghani era el único
signatario autorizado.
Sin embargo,
el punto de apoyo del imperialismo británico se resbalaría cuando el régimen de
al-Mirghani fuera derrocado por el golpe de 1989 encabezado por Omar al-Bashir.
El régimen de al-Bashir rápidamente tomó medidas para someter a Sudán al
socialimperialismo chino, que muy pronto se convirtió en el principal
imperialista del país.
A lo largo
de su reinado de 30 años, el régimen comprador demostró ser de lacayos leales
del socialimperialismo chino y un ejemplo de manual de una semicolonia china.
Según las estadísticas del Banco de Sudán, China representó el 76% de las
exportaciones de Sudán y el 22% de las importaciones de 2005 a 2009. El régimen
fue persistente en proporcionar a los imperialistas chinos concesiones en las
principales industrias del país, especialmente en el sector petrolero, e invitó
a la Corporación Nacional del Petróleo de China (CNPC) a establecer oficinas en
Jartum, la capital de Sudán, en 1995.
La participación del imperialismo chino en las concesiones petroleras en Sudán
(1999-2008):
|
Total oil investment |
47.3% |
|
Upstream oil investment |
43.8% |
|
Downstream oil investment |
56.9% |
|
Oil pipe lines |
47.6% |
|
Oil refinery |
50% |
|
Petrochemicals |
95% |
|
Oil refinery and petrochemicals |
51% |
|
Oil marketing, industry and manufacturing |
12.5% |
Tanto las corporaciones
petroleras monopolistas chinas de propiedad estatal como las privadas
adquirieron acciones importantes en las diversas empresas que operan dentro de
la industria petrolera en Sudán. A lo largo de los años, los proyectos petroleros
de los imperialistas chinos se expandirían aún más, con la construcción de
importantes infraestructuras de extracción y transporte.
Durante la época de la dominación
de Sudán principalmente por parte de los imperialistas chinos,
utilizaron sistemáticamente la clásica táctica imperialista de empujar
y jalar; Otorgar préstamos que el país no puede devolver y luego,
esencialmente, obligarlos a firmar sus acuerdos depredadores de «alivio de la
deuda» para enredarlos aún más en sus garras.
La caída de la “Prodiga Semi-colonia” china
Además de cargar con la enorme deuda sobre sus hombros, la economía de Sudán
todavía cojeaba por la posterior depresión de la crisis cíclica global de 2008.
Luego, la economía de Sudán se deterioraría aún más, a fines de 2017, a medida
que la crisis de la economía del capitalismo burocrático empeoró
exponencialmente. Aproximadamente un año después de la crisis, en septiembre de
2018, la inflación subió al 68%, entre las más altas del mundo. Muchos cajeros
automáticos de los bancos se quedaron sin billetes y, como se indica a
continuación, la gente no pudo cobrar su salario. La escasez general de
alimentos y un fuerte aumento en el precio del pan provocaron largas filas
fuera de las panaderías.
El 9 de
septiembre, al-Bashir disolvió el gobierno, despidió a muchos de los
funcionarios estatales y nombró a otros nuevos. El Estado introdujo medidas de
emergencia de austeridad, devastando aún más las condiciones de vida de las
masas, en un intento desesperado por detener la rápida aceleración de la
crisis. Esto, por supuesto, fue en vano, y en diciembre, la inflación aumentó
aún más, al 72%.
El rugido de
las masas sacudió el país y Sudán se encendió como un poderoso fuego en la
pradera. En todo el país, las masas tomaron las calles en una lucha
encarnizada. Fiel a su naturaleza, el Estado utilizó a los militares en la dura
represión de las protestas, pero sus asesinatos nunca pudieron extinguir las
llamas.
Habiendo
despertado y adquirido la rabia y el odio de las masas aún más que antes, la
gran burguesía nativa ahora temblaba de miedo. Frente a la decadencia del
capitalismo burocrático y la mayor rebelión popular que había visto el país en
su reinado de 30 años, al-Bashir tomó medidas para introducir el fascismo a
principios de 2019, al declarar un estado de emergencia de un año, disuelve el
gobierno central y los gobiernos estatales, y mantuvo las enmiendas
constitucionales.
Surfeando la ola
Mientras el país estaba en un estado de caos, y el régimen de al-Bashir estaba
demasiado ocupado con sus intentos de sofocar la rebelión popular en el país,
un grupo de golpistas liderados por los generales del ejército Abdel Fattah
al-Burhan y Ahmed Awad Ibn Auf aprovecharon la oportunidad el 11 de abril de
2019. Ellos iniciaron el golpe de estado que pondría fin a los 30 años de
reinado del régimen de al-Bashir.
Ibn Auf
renunció a su cargo como jefe de estado provisional después de un día para
allanar el camino para que al-Burhan asumiera el cargo. En intentos
inescrupulosos y vanos de conseguir el apoyo de las masas para su golpe,
al-Burhan se había reunido previamente con manifestantes para “escuchar sus
demandas”. Pero las masas no se dejan engañar tan fácilmente, y cuando les
llegó la noticia del golpe de Estado, reaccionaron airadamente.
La junta
fracasó inmediatamente en sus miserables intentos de mantener la máscara de ser
“salvadores de las masas”. Confirmando lo que las masas ya sabían, al-Burhan
demostró ser otro lacayo vil y un tirano despiadado. Con la esperanza de
disfrutar de las riquezas a cambio de someter a Sudán al imperialismo
occidental, principalmente yanqui, estos perros codiciosos no podían
arriesgarse a perder la cara a los ojos de las potencias imperialistas
occidentales como “compradores competentes y confiables”.
Por lo tanto,
la junta naturalmente continuó con las medidas represivas del régimen anterior
para tratar de sofocar el ánimo rebelde de las masas. Esto culminó en lo que se
conocería como la masacre de Jartum el 3 de junio de 2019, cuando el ejército y
los paramilitares atacaron brutalmente a las masas que realizaban una sentada
de protesta. Más de 128 personas murieron, y los cuerpos se vieron esparcidos
por el río Nilo. Más de 650 personas resultaron heridas y más de 70 hombres y
mujeres fueron violados en las calles por el ejército. En respuesta a esto,
millones de personas en todo Sudán llevaron a cabo una huelga general a partir
del 9 de junio.
Un país con
huelgas generales y masacres salvajes no parece exactamente un destino de
inversión prometedor y viable, por lo que al-Burhan no logró presentarse como
competente a los ojos de las potencias imperialistas occidentales.
Intentando
mantener una apariencia de imagen de bastión mundial de “libertad y
democracia”, el imperialismo yanqui tuvo que condenar simbólicamente las
acciones del gobierno sudanés. Pero dado que Sudán es increíblemente rico en
recursos naturales, los parásitos yanquis no pudieron, por supuesto, rechazar
esta oportunidad que surgió con el nuevo gobierno, de ganar dominio en el país
y explotarlo sin piedad.
El ascenso de los imperialistas occidentales, principalmente yanqui
Animado por los yanquis con la esperanza de establecer la estabilidad, el
régimen se comprometió en agosto de 2019 a iniciar una transición de cinco años
de una junta militar a un gobierno “civil”. Abdalla Hamdok, un lacayo más
confiable y “civilizado”, o en palabras del Departamento de Estado de Estados
Unidos, un ex “funcionario internacional”, fue nombrado Primer Ministro y Jefe
de Gobierno, mientras que al-Burhan sigue siendo el Presidente.
El país aún
se encuentra en una profunda crisis y, a principios de 2021, la Oficina Central
de Estadísticas de Sudán informó que la inflación era superior al 300%. El
espíritu combativo de las masas se ha mantenido inquebrantable. El jueves 30 de
septiembre, Reuters informó que 20 000 personas se manifestaron contra el
régimen en la capital, Jartum. A la luz de esto, la primera prioridad de las
potencias imperialistas occidentales, principalmente el imperialismo yanqui, ha
sido establecer el orden y la estabilidad en el país.
Según
Investment Mointor, el Departamento de Estado de EE. UU. dijo que varias
corporaciones yanquis habían realizado consultas sobre inversiones en Sudán en
2019 y 2020, pero les aconsejó que procedieran con cautela, citando la
inestabilidad en el país y la consiguiente ineficacia del régimen de la facción
compradora de la gran burguesía. Sin embargo, las potencias imperialistas
occidentales han respaldado políticamente al régimen, y los yanquis eliminaron
a Sudán de su lista de “Estados patrocinadores del terrorismo” después de 27
años, en diciembre de 2020. Especialmente en 2021, las potencias imperialistas
occidentales tomaron medidas para subyugar económicamente a Sudán.
En enero de
este año, el “Export-Import Bank”, propiedad del estado yanqui, hizo planes
para implementar su “financiamiento EXIM” en Sudán, garantizando el dominio
económico yanqui en el país al hacer las cosas más convenientes para las
corporaciones yanquis. En marzo, el Consejo Corporativo para África organizó un
seminario web denominado “Foro de negocios e inversiones entre Estados Unidos y
Sudán”. Este año, el imperialismo yanqui también se comprometió a “ayudar a
liquidar” $ 1.055 millones de dólares de deuda atrasada que Sudán tiene con el
Banco Mundial, para que Sudán pueda adquirir nuevos préstamos.
En el “Foro
Empresarial Francia-Sudán”, el 17 de mayo, el imperialismo francés anunció la
“cancelación” de $ 5 mil millones de la deuda de $ 60 mil millones que Sudán le
debe a Francia. Los imperialistas yanquis, alemanes, británicos y noruegos
también han hecho planes de “cancelación de la deuda” con el régimen comprador.
Los “samaritanos compasivos” del imperialismo francés, sueco y británico han
tenido la “amabilidad” de otorgar a Sudán nuevos préstamos, para que pueda
pagar su deuda con el FMI y el Banco Africano de Desarrollo. En junio, el FMI
anunció un “alivio de la deuda” para el país, así como una financiación de
2.500 millones de dólares durante un período de tres años.
“Un campo de batalla del imperialismo”
El golpe de Estado de 2019 y la posterior caída de su posición semicolonial
dominante en Sudán fue un duro golpe para el socialimperialismo chino en
África. Desde entonces, décadas de dominación económica e influencia política
permeables de China en el país han sido desarraigadas por el nuevo régimen. El
socialimperialismo chino, con sus planes ofensivos para la expansión de sus
esferas de dominio, naturalmente no se quedaría de brazos cruzados mientras
todo esto ocurría.
Aproximadamente
tres meses después del golpe que derrocó a al-Bashir, en julio de 2019, el
nuevo régimen anunció que había frustrado un intento de golpe de algunos
oficiales y soldados del ejército. Se reveló poca información sobre el intento,
aunque es probable que los golpistas fueran leales a al-Bashir y a los
imperialistas chinos.
Más tarde,
ese mismo mes, el ejército sudanés anunció que había frustrado otro intento de
golpe. Esta vez alegando explícitamente que los golpistas arrestados, un número
no especificado de altos oficiales del ejército, estaban conspirando para
restaurar el régimen de al-Bashir.
En abril de
2020, hubo un fallido intento de asesinato contra el primer ministro Hamdok. Su
convoy fue atacado y alcanzado por una bomba en Jartum. Las autoridades
sudanesas describen el intento como “tramado profesionalmente”. Un grupo nunca
antes conocido que se hacía llamar “Movimiento Juvenil Islámico Sudanés –
Talibanes de Sudán” se atribuyó la responsabilidad del ataque, pero partes de
las autoridades sudanesas culparon del atentado a ciertos “altos generales en
connivencia con ex funcionarios del régimen de al-Bashir”.
Esto nos
devuelve al frustrado intento de golpe de Estado que ocurrió hace apenas unas
semanas. Una vez más, los golpistas estaban vinculados al antiguo régimen de
al-Bashir, y siendo los lacayos leales que son, naturalmente también pueden
estar vinculados al socialimperialismo chino. No sabemos el alcance de la
participación china y el respaldo de la conspiración de los funcionarios y
generales del antiguo régimen. Sin embargo, la intensidad y frecuencia de las
conspiraciones, así como los intereses que están en juego, pueden darnos una
buena indicación.
El golpe de estado en Guinea y la importancia del país para los
imperialistas
A principios de ese mismo mes, se produjo otro intento de golpe al otro lado
del continente, en Guinea. Al contrario del intento de golpe en Sudán, el golpe
en Guinea fue un éxito. El Ministerio de Defensa de Guinea informó en un
momento que la incursión había sido derrotada, pero poco después aparecieron
fotos del presidente Alpha Condé cautivo por soldados de las fuerzas
especiales.
Los
iniciadores del golpe, ante todo el Grupo de Fuerzas Especiales (GFS), tomaron
el control de la televisión estatal, y el protagonista del golpe, el coronel
Madamy Doumbouya se reveló y anunció a la nación que el gobierno, la asamblea
nacional y la constitución se había disuelto, declarando que eventualmente se
formaría un nuevo gobierno.
Guinea, uno
de los países más pobres del mundo, tiene las mayores reservas mundiales de
bauxita, la principal fuente de aluminio del mundo. Se cree que la antigua
colonia francesa posee de un tercio a la mitad de las reservas de bauxita del
mundo y alberga uno de los depósitos de mineral de hierro sin explotar más
grandes del mundo. Esto hace que Guinea sea de vital importancia para los
imperialistas y, como consecuencia, el golpe les infundió miedo e
incertidumbre.
Posteriormente,
los precios bursátiles del mineral de hierro y la bauxita se recuperaron,
alcanzando su punto más alto en una década. Los diversos imperialistas,
incluidos los yanquis, los franceses, los chinos, los británicos, así como la
UE y la ONU, se apresuraron a condenar el golpe, y las empresas mineras
imperialistas exigieron que se les asegurara que sus intereses mineros no
serían tocados.
La embajada
de China en Guinea instó a los ciudadanos chinos a permanecer alerta y
encerrados. El gobierno chino, que tiene estrechos vínculos con el ahora
derrocado presidente Alpha Condé, exigió su liberación. La embajada también
exigió a todas las empresas chinas que operan en el país que lancen planes de
emergencia y mejoren la conciencia de seguridad.
Después de
una reunión entre los funcionarios del gobierno derrocado y los golpistas,
Doumbouya aseguró a los imperialistas que las fronteras marítimas permanecerían
abiertas para que los productos mineros pudieran ser exportados y que el sector
minero estaría exento del toque de queda nacional. Como resultado, los precios
de la bauxita y el mineral de hierro en el mercado de valores volvieron a la
normalidad.
La ruptura con Eco, el sueño imperialista en África occidental
El gobierno liderado por Condé originalmente tenía vínculos estrechos con los
imperialistas occidentales, y el país era parte del proyecto imperialista
“Communauté économique des États de l’Afrique de l’Ouest” o “Comunidad
Económica de los Estados de África Occidental”, abreviado CEDEAO (ECOWAS en
inglés). – una unión política, económica y militar regional en África Occidental.
La CEDEAO se
divide principalmente a lo largo de las divisiones coloniales clásicas, y la
mayoría de las antiguas colonias francesas y la antigua Guinea-Bissau
portuguesa pertenecen a la sub-unión de lacayos francesa UEMOA (Union
économique et monétaire ouest-africaine / Unión Económica y Monetaria de África
Occidental ) y el resto, principalmente antiguas colonias británicas, que
componen la Zona Monetaria de África Occidental (WAMZ).
El objetivo
a largo plazo de la CEDEAO es integrar y fusionar estas dos suborganizaciones e
introducir una moneda común única denominada Eco. Ha habido planes para
introducir Eco desde hace dos décadas, pero su emisión y desarrollo ha tenido
un proceso problemático.
La mayoría de las antiguas colonias francesas utilizan la moneda Franco CFA de
África Occidental, que proviene directamente del dominio colonial, que tiene un
tipo de cambio fijo con respecto al euro y está garantizado por el Tesoro
francés. Originalmente, el plan era que Eco sería una moneda independiente,
pero esta ilusión de algunos jefes de estado africanos fue rápidamente
aplastada, lo que provocó quejas de algunos de que los franceses habían
secuestrado el proyecto.
El 22 de
diciembre de 2019, se anunció que Eco reemplazaría al franco CFA y que, convenientemente
y como era de esperar, tendría un tipo de cambio fijo con el euro. Sin embargo,
el 16 de enero de 2020, cinco países de la CEDEAO de habla inglesa; Nigeria,
Sierra Leona, Ghana, Liberia y Gambia, así como Guinea, anunciaron su rechazo a
Eco.
Un cambio de Amos
En el caso de Guinea, esto debe verse como parte de una tendencia más amplia,
en un contexto de desarrollo más amplio. En la última década, Guinea, como
varios otros países africanos, se ha escapado cada vez más de las manos, las
garras de las potencias imperialistas occidentales, y ha sido agarrada por las
garras del imperialismo chino. En el caso de Guinea, esto ha significado el
declive de la influencia y dominación del imperialismo principalmente francés,
pero también del imperialismo yanqui, español, belga y alemán, entre otros.
En 2019, los
productos chinos representaron el 39% de las importaciones guineanas, lo que
convierte a China en el principal socio de importación. Durante la segunda
mitad de la última década, China se ha convertido rápidamente en el principal
socio exportador del país, con el 35,5% de las exportaciones del país
destinadas a China. De hecho, la bauxita de Guinea es la fuente del 50% del
aluminio de China.
El siguiente
gráfico muestra el porcentaje de las exportaciones de Guinea (2000-2019) a
China, el actual principal imperialista del país, Francia, el antiguo principal
imperialista, y Estados Unidos, la superpotencia imperialista
hegemónica única del mundo.
Un total de 14 empresas estatales
y privadas chinas están involucradas en los negocios de la bauxita en Guinea,
según la firma de investigación de la industria del aluminio Antaike. Las
empresas chinas también han invertido mucho en la extracción de mineral de
hierro en las montañas Simandou.
El 6 de septiembre de 2017, China
otorgó a Guinea un préstamo de 20.000 millones de dólares durante 20 años a
cambio de concesiones de bauxita. El préstamo garantizó a las empresas chinas
una refinería de alúminio, una mina de bauxita y otros proyectos de bauxita. El
acuerdo también establece que las empresas chinas construirán infraestructura
multisectorial, incluidas las redes de carreteras. En febrero de este año, los
gobiernos de Guinea y China firmaron dos acuerdos económicos y técnicos,
“cancelando” la deuda de 23 millones de dólares de Guinea.
El 10 de junio de 2020, un
consorcio propiedad de inversores chinos, singapurenses y franceses obtuvo una
concesión a 25 años, adquiriendo los derechos mineros de dos bloques en el
norte de Simandou por valor de 14.000 millones de dólares.
En 2020, alentado por los
imperialistas rusos y apoyado por los chinos, Condé promulgó una nueva
constitución que cambió el límite máximo de mandato por el tiempo que podría
servir como presidente. Esto, a su vez, encendió a las masas y provocó feroces
protestas, a las que el régimen de Condé respondió con un derramamiento de
sangre, matando a muchos manifestantes.
Durante el gobierno de Condés en
los últimos años, los imperialistas rusos también obtuvieron ventajas en el
sector minero de Guinea. Entre las empresas mineras rusas que operan en Guinea
se encuentran Kindia Bauxite Company, Dian-Dian Bauxite Company, el complejo
Friguia y Norgold.
Un buen perro obedece a su dueño
Es en este contexto, descrito anteriormente, que debe entenderse el golpe de
Estado en Guinea.
Las
supuestas razones del golpe, alegadas por los golpistas, es la acusación
regurgitada pero verdadera de corrupción de la que todos los grandes burgueses
nativos son culpables en algún nivel. El segundo supuesto motivo es la
represión de Condés contra las masas, en la que de hecho los golpistas, estando
en el Grupo de Fuerzas Especiales (GFS), tuvieron un papel protagónico.
Aunque
nuestro conocimiento de las razones del golpe y cómo se organizó es limitado,
podemos ver posibles implicaciones en base a los antecedentes de su principal
protagonista: el coronel Doumbouya.
Doumbouya,
regresó a Guinea en 2018 para liderar la GFS. Hasta entonces sirvió como
mercenario en la Legión Extranjera Francesa donde ascendió al rango de cabo
maestro. Asistió a la academia militar francesa École de Guerre y tiene una
maestría en Defensa y Dinámica Industrial en la Universidad Pantheon-Assas de
París. También ha recibido una amplia formación militar en Israel, Senegal y
Gabón.
A lo largo
de su carrera ha servido bien a los imperialistas franceses luchando por ellos
en Afganistán, Costa de Marfil, Djibouti y la República Centroafricana, además
de servir en misiones de protección cercana en Israel, Chipre, el Reino Unido y
Guinea.
En un
artículo del periódico guineano Friaguinée, crítico tanto para Condé como para
Doumbouya, plantearon preguntas sobre la inmensa riqueza de Doumbouya:
“Aprovechando su posición y los privilegios que se le atribuyen, ahora se ha
convertido en el propietario de un importante patrimonio inmobiliario. En
Conakry, tiene un edificio de tres pisos en Landreah … un edificio de once
pisos … un edificio en Kankan, una villa que se está terminando en Dubreka.
Estos bienes fueron adquiridos en un período de tiempo tan corto que uno puede
hacerse una idea del alcance de la carrera por el enriquecimiento ilícito …
¿Cómo pudo este oficial que recibe un salario mensual de menos de cinco
millones de estos edificios? ” (Nuestra traducción)
El mismo
artículo, publicado aproximadamente dos semanas antes del golpe, también
describe que Doumbouya perdió el favor de Condé. Aunque se sabe poco sobre
esto, Friaguinée informa que Doumbouya está bajo lo que parece ser un arresto
domiciliario en la ciudad de Forécariah y bajo la vigilancia de la Dirección de
Vigilancia Territorial (DST) e Inteligencia General. Si este es el caso, esto
podría indicar que Doumbouya actuó por su propia voluntad al llevar a cabo el
golpe, como resultado de luchas internas de la facción compradora basadas en la
codicia.
Francia
inicialmente condenó el golpe en Guinea, pero si esto cambiará y qué
implicaciones tendrá el golpe para el imperialismo francés y chino en Guinea,
el tiempo pronto lo revelará. Pero hasta ahora a lo largo de su vida, Doumbouya
ha sido un mercenario leal y lacayo de los imperialistas franceses, de quienes
ha recibido un amplio entrenamiento militar.
Friaguinée
pudo haber dado en el clavo cuando escribieron en un artículo publicado el 7 de
septiembre: Guinea es un país con inmensos recursos minerales, la lucha por su
control se ha intensificado con el ascenso de China y Rusia en África. Las
inclinaciones del presidente Alpha Condé a diversificar sus relaciones y en
particular a empezar a mirar en dirección a China y Rusia. se han intensificado
en los últimos tiempos. Estas acciones no fueron del gusto del imperialismo
francés … Por lo tanto, es posible que detrás del golpe de Estado que acaba de
tener lugar en Guinea, haya muchas posibilidades de que haya la sombra del
imperialismo francés. , que quiere sustituir a un agente menos maleable por
otro más dócil. (Nuestra traducción).
Un perro
bien entrenado obedece a su dueño. No muerde la mano que lo alimenta. Teniendo
en cuenta el historial de Doumbouya, es muy probable que la junta satisfaga los
intereses del imperialismo francés, sin embargo, nunca se puede saber con
certeza con mercenarios y compradores.
Después de
la presión internacional, especialmente de la CEDEAO, la junta de Doumbouya
cedió a las demandas de iniciar una transición a un “gobierno civil”. Se llevó
a cabo una ceremonia en la que Doumbouya prestó juramento como presidente de
transición. La mayoría de los diplomáticos extranjeros con base en Guinea
asistieron a la ceremonia. Aunque el golpe liderado por Doumbouya derrocó a un
leal lacayo chino, representantes del imperialismo chino también asistieron a
la ceremonia. También lo hicieron representantes del imperialismo francés y
ruso, entre otros.
Los
imperialistas chinos y rusos probablemente están evaluando la situación para
ver si la junta de Doumbouya rechazará el “imperialismo oriental” en favor del
imperialismo occidental, principalmente francés, o si mantendrá el rumbo de una
“semicolonia clásica”, prostituyendo el país al mejor postor, con “igualdad de
oportunidades” para todos los imperialistas. Si, y mientras puedan continuar
con sus negocios como de costumbre, los chinos, como todos los demás
imperialistas, están más que dispuestos a ser “amigos”.
Habiendo suspendido la membresía de Guinea tras el golpe, todos los países de
la CEDEAO boicotearon la ceremonia. Sin embargo, asistieron representantes de
Malí. Malí también fue suspendido de la CEDEAO a principios de este año debido
a otro golpe.
El contexto de los golpes de
Estado en Malí
Malí, como muchos de los países de África, ha sido escenario de múltiples
golpes de Estado a lo largo de los años. El golpe de mayo es el tercero en una
década y el segundo en solo un año. Malí es el octavo país más grande de África
por área, pero es el cuarto productor de oro del continente. En 2020, el oro
representó el 80% de las exportaciones nacionales del país. Malí es
increíblemente rico en recursos naturales y, como sigue, ha sido un epicentro
de contradicciones interimperialistas.
En los últimos dos años,
especialmente este año, las contradicciones interimperialistas se han agudizado
en Malí. Aún así, es importante enfatizar una vez más, que las contradicciones
interimperialistas se desarrollan en colusión y lucha, y que en este
momento la colusión es lo principal. Los diversos imperialistas en
connivencia están inmovilizando al pueblo de Mali mientras lo explotan sin
piedad.
Las luchas de masas
antiimperialistas se han vuelto tan intensas en Malí, que para tener una
apariencia de control sobre las masas mientras explotan el país, los
imperialistas han movilizado una fuerza multinacional de 13.289 tropas de la
ONU y 1.920 policías internacionales para mantener las masas bajo control. La
fuerza multinacional está formada por policías y militares de 66 países
diferentes, incluidos varios imperialistas como los yanquis, chinos, alemanes y
británicos, así como lacayos de varios regímenes compradores. Además de eso,
una fuerza de 5.100 soldados franceses ocupa la región del G5 Sahel.
Dado que Malí y la mayoría de los demás países de la región del Sahel son
antiguas colonias francesas, el imperialismo francés ha mantenido una fuerte
presencia allí. De hecho, los imperialistas franceses han encabezado la
opresión de las masas en Mali a través de la guerra de agresión imperialista
que comenzó con el nombre de “Operación Serval”, que continuó bajo el nombre de
“Operación Barkhane” y se expandió para abarcar y subyugar a las masas en otros
países. Colonias francesas en el Sahel, específicamente Mauritania, Burkina
Faso, Níger y Chad.
La guerra de agresión
imperialista francesa en la región del Sahel
Abrumado por el peso de las tres montañas que las oprimen, a saber, el
imperialismo, el capitalismo burocrático y la semifeudalidad, creció
el odio de las masas de Malí contra el régimen comprador. Esto culminó en 2012,
cuando varios grupos iniciaron una lucha armada contra el podrido régimen
comprador. Este sería el comienzo de una guerra civil que aún continúa hasta el
día de hoy.
Los grupos iniciadores estaban
compuestos en gran parte por diversas minorías étnicas, como el pueblo tuareg,
que comprende la mayoría del Movimiento Nacional para la Liberación de Azawad
(MNLA), y otros grupos que lucharon o luchan por la autodeterminación de
una zona que llaman Azawad. También participaron en la lucha armada varios
grupos islamistas que cabalgan sobre diferentes minorías étnicas.
Las distintas organizaciones que
llevaban a cabo la lucha armada se unificaron y avanzaron rápidamente. En poco
tiempo, los rebeldes se apoderaron de grandes extensiones de tierra del
régimen de la compradora y los terratenientes y muy pronto
controlaron dos tercios del país. A medida que el avance de los
rebeldes comenzó a convertirse en una amenaza para la capital, el imperialismo
francés, el principal imperialista del país, inició una guerra de agresión
contra Mali el 11 de enero de 2013 a través de la “Operación Serval”,
desplazando la principal contradicción en el país de
masas-feudalidad a nación-imperialismo. Los otros imperialistas
intervinieron comprometiéndose con una fuerza multinacional de tropas de la ONU
para mantener a las masas bajo control.
Aquí nos referimos a lo que
escribió el presidente Mao sobre tales situaciones, en Sobre
la Contradiction:
“En tal caso, el
imperialismo extranjero y la reacción interna se colocan, sin el menor
encubrimiento, en un polo, y las amplias masas populares se agrupan en el otro,
y así se forma la principal contradicción, que determina o influye en la
desarrollo de las otras contradicciones.”
Sin embargo, la alianza de los
diversos grupos rebeldes originales comenzaría a romperse, a medida que
se antagonozarán aún más las contradicciones interétnicas. Los
imperialistas franceses no son ajenos a la táctica colonial de dividir y
conquistar, como puede verse quizás más explícitamente en el genocidio de
Ruanda, aunque de hecho toda la historia colonial es una historia de
enfrentamientos entre diferentes grupos étnicos azuzados por los
colonialistas. Esta es una manifestación de la táctica general de la reacción
de enfrentar masas contra masas.
Los grupos armados islamistas y
el MNLA se convertirían en enemigos, y la dirección del MNLA capitularía y se
convertiría en perros de caza del imperialismo francés, luchando
junto a las tropas gubernamentales francesas y malienses. Si bien los diversos
grupos rebeldes se dividieron varias veces, la guerra de agresión solo sirvió
para multiplicar por diez el espíritu combativo de las masas, ya que se
formaron nuevos grupos, lo que resultó en una miríada de grupos rebeldes
diferentes.
La guerra de agresión
imperialista avivó las llamas. Las masas tomaron las armas no solo en Mali,
sino también en los vecinos Níger y Burkina Faso. La región se convirtió en un
incendio en la pradera, lo que hizo que el Sahel se volviera más caliente que
el Sahara para los imperialistas. En un intento por sofocar la expansión y el
surgimiento de la lucha armada, los imperialistas franceses expandieron su
guerra de agresión para abarcar toda la región, por lo que la
“Operación Serval” fue reemplazada por la “Operación Barkhane”.
Las masas profundas están
impregnadas de pies a cabeza, imbuidas hasta los huesos, hasta el corazón, de
odio al imperialismo. Se lanzan al combate. Se apresuran a hacerse con las
armas para convertirlo en un infierno en llamas para los imperialistas
y sus lacayos. El problema es de dirección proletaria mediante el Partido
Comunista, al igual que sucedió en Afganistán, la lucha de las masas se libra
bajo banderas reaccionarias. La lucha justa de las masas está siendo engañada y
eventualmente serán traicionados por los reaccionarios, mientras no cuente
con la dirección del Partido Comunista. Esto se debe a nuestras
deficiencias transitorias. Pero contamos con las guerras populares en
marcha, que pese a sus problemas y dificultades son faro y guía para las luchas
de los pueblos del mundo. Lo que necesitamos es que estas se desarrollen más
para que expresen toda su fuerza transformadora no solo en sus países sino a
nivel internacional; lo que sumado a las nuevas gueras populares, que estan en
pleno alumbramiento en medio de los dolores del parto, influíran de manera
decisiva en el desarrollo de las condiciones subjetivas de la revolución de
nueva democracia en África, en y como parte de la revolución proletaria
mundial. Una vez más se cumplirá la ley establecida por el Presidente Mao
que el desarrollo victorioso de la revolución en un país o más sirve a impulsar
poderosamente el desarrollo de las condiciones subjetivas en los diferentes
países del mundo, principalmente la constitución/reconstitución del Partido Comunista.
Esto es lo que niegan las ratas renegadas y traidoras de la LOD revisionista y
capitulacionista en Perú, los revisionistas como Avakian y Prachandra y toda
clase de derechistas incorregibles. El desarrollo de las condiciones subjetivas
de la revolución también como las situación objetiva o desarrollo de la
situación revolucionaria, como todo proceso material, también se da en
conformidad con la ley de desarrollo desigual.
Varios de estos grupos armados,
los “islamistas”, han cometido masacres contra civiles. En muchos casos, esto
es el resultado de las tensas divisiones interétnicas que son tan frecuentes en
las antiguas colonias, en las naciones oprimidas. En 2020, se estima que 2.440
civiles murieron en Burkina Faso, Mali y Níger. Ese año, en Malí, el régimen
comprador fue responsable de más muertes de civiles que los grupos islamistas.
Una gran victoria para las masas,
una amarga derrota para el imperialismo francés
El sentimiento antiimperialista solo creció y creció entre las masas, y a principios
de 2020, hubo grandes protestas contra el imperialismo francés. “Muchos
malienses creen que la presencia occidental no tiene otro propósito que la
explotación de materias primas”, dijo Boubacar Salif Traore, director general
de la consultora maliense Afriglob. El presidente francés Macron convocó a sus
lacayos en el G5 Sahel y exigió que se ocuparan de las protestas masivas contra
la guerra de agresión imperialista francesa, amenazando con la retirada de las
tropas francesas.
Los regímenes del Estado terrateniente-burocrático
al servicio del imperialismo, en este caso, del imperialismo francés
principalmente, tienen poca o ninguna base. El régimen comprador de Mali
sucumbiría a la lucha armada de las masas si no fuera por las tropas
imperialistas que ocupan el país. La gran burguesía lo
sabe muy bien. Aunque los franceses no querían salir de la región, saben muy
bien que estos lacayos solo se preocupan por su propio poder y riqueza, su
propia posición y que, por lo tanto, tomarían en serio tal amenaza. Más tarde
ese año, sin embargo, los franceses enviaron aún más tropas a la región, lo que
provocó aún más protestas.
En el período 2015-2020, las
acciones armadas se duplicaron cada año en el Sahel. A medida que la lucha
armada de las masas crece cada vez más como respuesta a la guerra de agresión
imperialista, consume cada vez más tropas y recursos imperialistas. Al igual
que en Afganistán, el Sahel se convirtió en una arena movediza para
los imperialistas. Los Yankees, de quienes depende la fuerza ocupacional
francesa para inteligencia y logística, han estado considerando una reducción
de sus fuerzas en el Sahel.
En junio de este año, los
imperialistas franceses anunciaron una reducción de sus fuerzas en Mali,
diciendo que su presencia “ya no se adapta a las necesidades de la zona”.
Anunciaron su plan para reducir sus tropas estacionadas en el país de 5.100 a
2.500-3.000 para el primer trimestre de 2022, y cerrar sus bases militares en
Tombuctú, Tessalit y Kidal.
No se equivoquen, esto marca una
derrota para el imperialismo francés en particular y para el imperialismo en
general. Que sea una señal más que subraye el hecho de que vivimos en la
ofensiva estratégica de la revolución proletaria mundial, que vivimos
en la era en la que el imperialismo está en su última fase, pudriéndose y
agonizando. Vemos una y otra vez que las guerras de agresión imperialistas no
logran el punto de apoyo que tuvieron alguna vez y, en cambio, se
convierten en arenas movedizas para los imperialistas, consumiendo cada vez más
de sus fuerzas, sumergiendo su guerra de agresión en las llamas de la
resistencia.
Pero el imperialismo francés de
ninguna manera se está retirando de la región. En cambio, esto marca una
retirada táctica. Los imperialistas franceses tienen la intención de trasladar
la mayor parte de sus fuerzas desplegadas en la región a la zona fronteriza
donde se encuentran Mali, Burkina Faso y Níger. Los franceses pretenden
continuar sus operaciones en la región, pero en forma de guerra de baja
intensidad y el entrenamiento de los ejércitos de los Estados
terrateniente-burocráticos al servicio del imperialismo. Los imperialistas franceses
también han hecho planes para establecer una fuerza europea dirigida por
Francia para apoyar a los ejércitos de sus semicolonias del G5 en el Sahel, y están tratando de que los
yanquis y los demás países imperialistas europeos desempeñen un papel más
importante.
Este es el contexto en el que
deben entenderse los golpes de Estado en Mali.
El Golpe de Estado 2020
En el verano de 2020, la ola de protestas creció y se dirigió con más firmeza
contra el gobierno de Ibrahim Boubacar Keïta, un lacayo leal del
imperialismo francés. Aprovechando el sentimiento anti-régimen entre las masas,
montando la ola, como en Sudán, como en Guinea, un grupo de golpistas vio su
oportunidad y la aprovechó.
El 18 de agosto de 2020, los
soldados irrumpieron en una base militar en la ciudad de Kati y tomaron el
control de la armería. Poco después, tanques, vehículos blindados y camiones
militares se apresuraron a llegar a la capital. Allí, los golpistas tomaron el
control de los edificios gubernamentales y arrestaron al presidente Keïta, así
como a un puñado de otros ministros. Se cerraron las fronteras y se impuso un
toque de queda nocturno mientras los golpistas anunciaban al país en
una transmisión de televisión.
Tanto los imperialistas franceses
como los yanquis se apresuraron a condenar el golpe. La Unión Africana
suspendió la membresía de Malí, y los yanquis y la UE suspendieron el
entrenamiento del ejército de Malí. La CEDEAO condenó el golpe y cerró las
fronteras de los estados miembros con Mali. Además, el lacayo francés de la
CEDEAO, la UEMOA, impidió que Mali utilizara el franco CFA. Dado que el franco
CFA es la moneda de Malí, esto esencialmente dejó a Malí varado del comercio
internacional, lo que ilustra el estrangulamiento que Francia tiene sobre sus
antiguas colonias a través del franco CFA.
Los líderes del golpe fueron:
Coronel Malick Diaw, subcomandante
de la base militar de Kati. Según algunos informes, fue el líder logístico del
golpe. Poco antes del golpe regresó de Rusia después de haber pasado un año
allí mientras asistía al Colegio Militar Superior de Moscú.
Coronel Sadio Camara, ex director
de la academia militar de Malí. Junto con Assimi Goïta, se cree que es el líder
organizativo del golpe. Ha recibido formación en la École militaire interarmes
de Francia. Camara también asistió al Colegio Militar Superior de Moscú durante
un año antes del golpe, junto con Malick Diaw.
Coronel Assimi Goïta, uno de los
principales líderes del golpe. Goïta ha recibido a lo largo de su carrera
entrenamiento militar de varios imperialistas, incluidos los imperialistas
rusos, franceses, alemanes y yanquis. En 2018 asistió al mismo programa de
entrenamiento militar dirigido por yanquis en Burkina Faso que Doumbouya, el
líder del golpe en Guinea.
Además de los principales líderes
del golpe, varios de los otros miembros de la junta habían recibido
entrenamiento militar en Rusia. El primer ministro que los golpistas nombrarían
más tarde, Choguel Maïga, dijo él mismo que “en Rusia se formaron muchos
expertos militares y civiles”. Después del golpe, los golpistas iniciaron un
fortalecimiento de los lazos diplomáticos con los imperialistas rusos y, a su
vez, Rusia ha estado suministrando al ejército maliense equipo militar.
La CEDEAO presionó a la junta
para que iniciara una transición del gobierno militar al “gobierno civil”. Se
nombró un gobierno interino, integrado por 121 ministros, de los cuales solo 22
eran del ejército. Se esperaba que el período de transición se completara en
marzo de 2022. Un grupo de 17 electores designó a Bah Ndaw como presidente ya
Goïta como vicepresidente.
Las diversas facciones de la gran burguesía burocrática nativa como avatares de los imperialistas en la lucha interna por el
poder
Durante su carrera, Ndaw, un
oficial del ejército retirado, se ha desempeñado como subjefe de personal de la
Guardia Nacional de Malí. En 2003 se convirtió en Jefe de Estado Mayor de la
Fuerza Aérea de Malí. Cuando era joven soldado, en 1974, fue enviado a la Unión
Soviética socialimperialista para recibir entrenamiento en helicópteros. En
1994 se graduó en la academia militar École de Guerre en Francia, la misma a la
que asistió Doumbouya de Guinea.
Ndaw se desempeñó anteriormente
como Ministro de Defensa de 2015 a 2015 en el antiguo régimen lacayo francés de
Keïta. Durante su mandato, firmó un importante “acuerdo de defensa” con
Francia. Cuando juró como presidente interino, se comprometió a respetar los
acuerdos internacionales realizados anteriormente.
La CEDEAO proclamó su apoyo a Bah
Ndaw al presentar el ultimátum de que solo levantarían el embargo que habían
impuesto a Malí si Ndaw nombraba un “primer ministro civil”. Teniendo en cuenta
de qué imperialistas son lacayos la mayoría de los estados de la CEDEAO, su
apoyo entusiasta y firme a la Ndaw no debería sorprender.
Moctar Ouane fue nombrado Primer
Ministro por Ndaw, como se anunció en la televisión estatal de Malí el 27 de
septiembre de 2020. Ouane tiene una larga carrera como lacayo con estrechos
vínculos con el imperialismo occidental. Fue Representante Permanente de Malí
ante las Naciones Unidas de 1995 a 2002, durante el cual se desempeñó como
Presidente del Consejo de Seguridad de la ONU en septiembre de 2000 y diciembre
de 2001. Se desempeñó como Ministro de Relaciones Exteriores de 2004 a 2011
bajo el gobierno de Amadou Toumani Touré . Durante este tiempo, el imperialismo
francés tuvo una fuerte presencia militar en el país a través de ejercicios
militares conjuntos dirigidos por Francia y el entrenamiento de oficiales en la
“Escuela de Mantenimiento de la Paz”. También trabajó varios años para UEMOA.
El 24 de mayo de este año, el
presidente Ndaw inició una reorganización del gabinete sin consultar al
vicepresidente Goïta. En la reorganización, algunos de los ministros leales de
Goïta fueron destituidos de su cargo, incluido el ministro de Defensa y el líder
golpista Camara. En la tarde de ese mismo día, varias fuentes, incluida la
embajada yanqui, informaron de un aumento de la actividad militar en el país.
Por la noche, Ndaw y Ouane fueron detenidos y trasladados a la base militar de
Kati, tras lo cual fueron puestos en arresto domiciliario.
Las relaciones con el
imperialismo francés, que ya se habían deteriorado desde el golpe de 2020,
ahora se deterioraron aún más. Los imperialistas franceses, los yanquis, la ONU
y la CEDEAO condenaron inmediatamente el golpe y la CEDEAO suspendió a Malí.
Los imperialistas franceses suspendieron todas las “operaciones militares
conjuntas”, pero las reanudaron un mes después. Poco después, sin embargo, se
anunció el final de la Operación Barkhane.
Una semana después del golpe,
Goïta había designado un gabinete con Camara reinstalado como ministro de
Defensa. El gabinete también incluyó a varios otros nuevos ministros, incluido
Shogel Kokalla Maïga como primer ministro. Maïga estudió en Rusia y habla ruso.
En una entrevista reciente con la agencia de noticias estatal rusa RIA Novosti
con respecto a los acuerdos de armas y las relaciones internacionales, Maïga
habló de labios para afuera al imperialismo ruso:
“Si queremos
armas de varios estados, pero bloquean, chantajean, interfieren en nuestros
asuntos internos, significa que cooperaremos con un país que no chantajea, no
interfiere en nuestros asuntos internos, respeta nuestra soberanía, respeta
nuestra gente. Hoy podemos decir que Rusia es un socio confiable con el que podemos
contar “. (Nuestra traducción)
El imperialismo ruso y el grupo
Wagner
En septiembre, surgieron informes que afirmaban que el gobierno de Mali estaba
en conversaciones con el grupo mercenario imperialista ruso Wagner
sobre un posible acuerdo militar. El portavoz del Ministerio de Defensa no negó
los informes pero dijo que “no hemos firmado nada con Wagner, pero estamos
hablando con todos”, mientras que según Reuters, están muy cerca de un acuerdo.
El Grupo Wagner es una denominada
Compañía Militar Privada (PMC) con estrechos vínculos con el Estado ruso.
Realiza los recados del imperialismo ruso y ha estado involucrado en Libia,
Siria, Ucrania, Mozambique, Venezuela, Madagascar, Sudán, Chad y la República
Centroafricana (RCA).
Según algunas fuentes, por el
acuerdo se pagaría al Grupo Wagner alrededor de $ 10,8 millones al
mes por alrededor de mil mercenarios para entrenar al ejército maliense y
brindar protección a los altos funcionarios. Los imperialistas rusos ya han
firmado acuerdos militares con varios países del Sahel. Está quedando claro que
el imperialismo ruso está llenando grietas en la esfera de influencia del
imperialismo francés.
La CEDEAO y los imperialistas
franceses, yanquis, británicos y alemanes condenan enérgicamente el acuerdo.
Funcionarios imperialistas yanquis y franceses intentaron disuadir al gobierno
de Malí de seguir adelante con el acuerdo durante semanas.
Cada vez es más claro que el
estado de Malí está dirigido por una cierta raza de perros lacayos, una facción
de la gran burguesía nativa leal al imperialismo ruso. Si
se aplicara el mismo modelo de intervención utilizado por Wagner en la
República Centroafricana, el mandato especificado no impediría que los
mercenarios de Wagner se enfrentaran directamente a la lucha armada de las
masas junto a los soldados malienses. En la República Centroafricana, los
imperialistas rusos reciben el control de importantes depósitos mineros a su
vez para garantizar la supervivencia del régimen liderado por el presidente
Faustin-Archange Touadera.
Aprovechando la oportunidad que
brinda la derrota de la Operación Barkhane, estos colaboracionistas sin
escrúpulos están invitando al imperialismo ruso a intervenir en el país para
salvar su propio pellejo de la lucha armada, la ira de las masas oprimidas contra las
tres montañas. Están aprovechando esta oportunidad para prostituir su país al
imperialismo ruso, a su vez para enriquecimiento personal.
La Coordinación de los
Movimientos Azawad (CMA), una coalición de los “rebeldes” que capitularon y se
convirtieron en perros de caza del imperialismo francés, ahora
repentinamente ha vuelto a despertar su “espíritu rebelde” cuando se
comprometen a tomar las armas nuevamente si el estado de Malí hace un
tratado con el Grupo Wagner.
Según otra entrevista con RIA
Novosti, el primer ministro Maïga afirma que las tropas francesas han ocupado
un enclave en Kidal donde las tropas malienses tienen prohibido entrar. Maïga
afirma que los imperialistas franceses han estado utilizando el enclave para el
entrenamiento de “terroristas”. Aunque enfrentado una derrota, el imperialismo
francés claramente no se ha rendido en Mali.
La contradicción entre lacayos
del imperialismo francés y lacayos del imperialismo ruso es una contradicción
que se ha manifestado no solo en Mali, sino también en Chad, donde, como se
mencionó anteriormente, el grupo Wagner ha jugado un papel. Esta precisa
contradicción es un factor determinante en los hechos que llevaron al golpe de
Estado que tuvo lugar en Chad este año.
Wagner, el Golpe de Estado en
Chad y el nepotismo imperialista
El día de las elecciones en Chad, el 11 de abril de este año, el grupo
armado Frente para el Cambio y la Concordia en Chad (FACT) atacó un
puesto fronterizo del ejército chadiano. Esto marcaría el comienzo de una lucha
de un mes entre FACT y el estado de Chad, ya que el grupo se embarcó en una
ofensiva en todo Chad, en dirección a la capital, N’Djamena.
Un informe de marzo de 2021 de
las Naciones Unidas afirmó que FACT tenía su base en la base militar de Al
Jufra en Libia, que también es utilizada por el Grupo Wagner, que supuestamente
también entrenó a los “rebeldes”.
En ese momento Idriss Déby, un
leal lacayo del imperialismo francés era presidente del país. Idriss era un ex
oficial militar, y durante la ofensiva de los “rebeldes”, comandó tropas en la
línea del frente, durante la cual fue asesinado. Su hijo, Mahmat Déby, un
general del ejército, inmediatamente inició un golpe al disolver el parlamento,
para asegurar su lugar como sucesor de su padre.
Chad está situado en el centro de
la región del Sahel y, por eso, es una base estratégica importante para
que el imperialismo francés mantenga la dominación en la
región. Consiguientemente, el imperialismo francés no puede tolerar un
vacío de poder en el país, especialmente durante una guerra civil. Los
imperialistas franceses, con quienes la dinastía Déby tiene estrechos vínculos,
rápidamente se dieron cuenta de que el golpe de Mahmat era conveniente para
ellos mientras buscaban asegurar y mantener su presencia establecida en el
país. Posteriormente, los imperialistas franceses se apresuraron a reconocer al
gobierno golpista admitiendo que era “necesario para la seguridad” en medio de
“circunstancias excepcionales”.
No debería sorprendernos que, al
contrario de lo que hicieron con respecto a Malí, la CEDEAO no condenó el
golpe, lo que ilustra su actitud aparentemente ambivalente e hipocrática.
Resulta obvio que no se preocupan por los principios democráticos, sino que
sean simplemente lacayos siendo lacayos.
Durante el funeral de Idriss
Déby, el presidente francés Emmanuel Macron fue el único líder occidental que
asistió a su funeral, sentado en la primera fila junto al hijo de Idriss,
Mahmat. Inmediatamente después, Mahmat fue recibido discretamente en el Palacio
del Elíseo.
En síntesis
El capitalismo beurocrático, el capitalismo que el imperialismo desarrolla en
sus colonias y semicolonias, da lugar a gobiernos inescrupulosos de de los
diferentes grupos en que se dividen segun su amo imperialista una u otra
facción de la gran burguesía nativa, que sin una pizca de vergüenza prostituyen
su tierra, su nación y su pueblo a una o varias potencias imperialistas. Las
diversas facciones de la gran burguesía, ya sea la beurocrática o la burguesía
compradora están impregnadas de codicia que nunca se satisfacen, y como sigue a
menudo luchan entre sí como perros por la presa que les arrojan sus amos
imperialistas. Esto da lugar a múltiples golpes de estado y guerras civiles que
se inician por voluntad propia. Esta es parte del capitalismo burocrático: la
fragilidad fundamental de la llamada estabilidad política en los países
oprimidos. Tan a menudo como estos sucesos vuelven para morderlos, los
imperialistas los utilizan e inician como medios de intervención indirecta para
solucionar la contienda entre ellos por el botí que son esos países oprimidos.
Vemos que
las naciones oprimidas son el campo de batalla de los imperialistas mientras
regatean esferas de influencia. Por lo que estas expresan dos contradicciones:
nación—imperialismo y la contradicción interimperialista.
El
imperialismo existe siempre en colusión y lucha, y en este momento nos
encontramos en una época en la que la colusión es lo principal. Pero la pugna
es absoluta y el regateo por esferas de influencia tiene lugar por medio de las
intervenciones indiretas y en otras mediante la intervención directa u
ocupación. En lugar del enfrentamiento directo por el reparto del mundo
mediante la guerra directa entre los imperialistas hasta la guerra mundial
imperialista – que caracteriza el momento en que la pugna pasa a ser el aspecto
principal entre la colusión y la pugna.
Vemos que el
socialimperialismo ruso y chino, principalmente el socialimperialismo chino,
avanza en África. Vemos que el socialimperialismo chino está explotando las
grietas de la hegemonía del imperialismo yanqui, la superpotencia hegemónica
única. Vemos que el imperialismo ruso avanza en la región del Sahel, explotando
las grietas en la esfera de influencia del imperialismo francés, una potencia
imperialista, pero no una superpotencia.
Defendemos los éxitos de las masas en el Sahel, conscientes de que se trata de
una lucha que se libra bajo estandartes reaccionarios, pero a pesar de ello,
forman parte del proceso de la revolución proletaria mundial; pero, las masas
necesitan la dirección del Partido Comunista y claman por que se la dirija,
mientras no tengan la dirección de un auténtico partidocomunista
marxista-leninista-maoístas, las masas estarán huérfanas y su lucha nunca puede
resultar en una verdadera victoria de la revolución de nueva democracia en
marcha, necesitan ser guiadas por el marxismo-leninismo-maoísmo, principalmente
el maoísmo. Nos regocijamos por la derrota del imperialismo francés en el
Sahel, principalmente en Malí, mientras estamos muy alertas y nos oponemos
firmemente a los avances del imperialismo ruso, y no nos hacemos ilusiones sobre
la reducción de las tropas francesas en la región.
Pero
celebramos esta victoria de las masas en Mali, en el Sahel, como lo hicimos con
la victoria de las masas en Afganistán, porque esto nos muestra algo muy
importante. Nos muestra que en lugar de lograr establecer un punto de apoyo
sólido en las naciones oprimidas a través de sus guerras imperialistas de
agresión, las naciones oprimidas se convierten en arenas movedizas para los
imperialistas, consumiendo cada vez más sus tropas y recursos a medida que se
ven envueltos en una ola cada vez mayor de masas que toman las armas contra el
imperialismo, esto impulsa el desarrollo de la situación objetiva en el mundo y
contribuye al desenvolvimiento de las fuerzas subjetivas a nivel mundial y ha
de ser y lo está siendo para el propio desarrollo de las fuerzas subjetivas de
la revolución en cada uno de estos países del continente africano. Las guerras
populares del Perú, la India, Filipinas y Turquía necesitan desarrollarse más,
las que junto a las nuevas guerras populares que de todas maneras se
producirán, se encargaran de mostrar a estas masas todo el poder transformador
del maoísmo y la imvencibilidad de la guerra popular.
La serie de
guerras de agresión y las demás intervenciones del imperialismo en el continente,
es una característica del colapso del imperialismo, forman parte de esa serie
compleja de guerras de todo tipo del hundimiento del imperilismo. Es un síntoma
de la defensiva estratégica del imperialismo y la reacción mundial, muestra que
el imperialismo está en su última y putrefacta fase, podrido hasta la médula.
Como una balanza, la correlación de fuerzas marcha a cambiarse a nuestro favor,
y la defensiva estratégica del imperialismo significa necesariamente la
ofensiva estratégica de la revolución proletaria mundial.
Vemos que
las masas están luchando. Su espíritu combativo es cada vez más alto. Vemos que
el Tercer Mundo es el centro de la tormenta de la revolución, que las masas
oprimidas por las tres montañas – imperialismo, capitalismo burocrático y
semifeudalidad – están luchando ferozmente. Como se proclama en el Programa de
lucha contra el imperialismo (Revista de Pekín, 25 de mayo de 1971): “Los
países quieren la independencia, las naciones quieren la liberación y los
pueblos quieren la revolución; esto se ha convertido en una tendencia histórica
irresistible”.
Vivimos en
lo que el presidente Mao definió como los últimos 50 a 100 años donde el
imperialismo y la reacción mundial serán borrados de la faz de la tierra de una
vez por todas. Donde los tigres de papel se convertirán en cenizas por el
poderoso fuego de la pradera de la revolución y la guerra popular, hasta el
nuevo amanecer del brillante comunismo. En este momento, nuestra tarea, nuestro
deber como comunistas, es unirnos con el movimiento de liberación nacional en
el Tercer Mundo y colocar la bandera roja del maoísmo al mando de la revolución
mundial proletaria. Hoy trabajando por la exitosa realiación de la Conferencia
Internacional Maoísta Unificada y dar nacimiento a la Nueva Organización
Internacional del Proletariado.
Fuentes:
¿Qué es el capitalismo
burocrático? del Partido Comunista del Perú
Sudan Tribune, 4 de abril de 2016: El ex presidente sudanés guardó dinero en
una empresa extraterritorial: documento
Como se menciona en Relación entre China y Sudán: Mutuamente beneficioso o
neocolonialismo por Liu Hui
Como se menciona en Cambio tecnológico y desarrollo de habilidades en Sudán por
Samia Mohamed Nour.
South China Morning Post: China, Sudán y el problema de la deuda petrolera están
poniendo a prueba una asociación de décadas
Mahmat en el palacio francés:
https://foreignpolicy.com/2021/07/07/france-military-leaving-west-africa-colonialism-macron/
Informe de la ONU: https://undocs.org/S/2021/229
CMA vuelve a tomar las armas: https://www.theafricareport.com/132045/mali-the-cma-has-taken-up-arms-against-russian-mercenaries/
Chokehold de franco CFA bloqueado
https://www.rfi.fr/en/africa/20200827-mali-s-central-bank-stranded-outside-international-financial-system-after-coup-keita
“Muchos malienses creen que la presencia occidental no tiene otro propósito que
la explotación de materias primas”
https://www.aljazeera.com/news/2021/9/21/talk-wagner-mercenary-deal-shines-light-mali
-política-del-poder
Escuela de mantenimiento de la paz, etc.
https://www.cfr.org/backgrounder/french-military-africa
Ndaw firma acuerdo
https://web.archive.org/web/20200922090550/https://afrique.latribune.fr/politique/2020-09-21/mali-qui-est-bah-ndaw-le-president-de
-transition-857787.html
Muchos mataron https://foreignpolicy.com/2021/07/07/france-military-leaving-west-africa-colonialism-macron/
La lucha armada en el Sahel se duplica cada año
https://africacenter.org/publication/responding-rise-violent-extremism-sahel/
Cuarto mayor productor de oro y 72%: https://www.trade.gov/country-commercial-guides/mali-mining
Reducción de Yankee
https://www.voanews.com/a/extremism-watch_us-eyes-drawdown-violence-rattles-sahel-region/6183273.html
“Muchos expertos militares y civiles fueron entrenados en Rusia”
https://newsghana.com.gh/mali-refutes-media-reports-about-russian-instructors/