SOBRE LAS ÚLTIMAS ELECCIONES REACCIONARIAS EN LA UE,
FRANCIA Y EL REINO UNIDO
Como sabemos, se han llevado elecciones para el
parlamento europeo el 09 de junio, parlamento de la alianza imperialista de la
Unión Europea (UE), el 30 de junio se realizó la primera vuelta de las
elecciones anticipadas para la Asamblea Nacional en Francia y el 07
de julio se ha llevado a cabo la segunda vuelta, que son las que importan para
su conformación y, el 04 de julio, se realizaron las elecciones para el
parlamento y del primer ministro en el Reino Unido.
Como introducción de Lenin citamos:
“¿ Cómo se hace compatible el capitalismo con la
democracia? ¡Mediante el ejercicio indirecto del poder omnímodo del capital!
Para ello existen dos medios económicos: 1) el soborno directo; 2) la alianza
del gobierno con la, Bolsa. (En nuestras tesis se expresa esto con. las
siguientes palabras: en el régimen burgués, el capital financiero
"comprará y sobornará libremente a cualquier gobierno y a los funcionarios".)”.
En la primera parte de la cita, Lenin, se refiere a como se hace compatible la
contradiccion entre el régimen económico y la superestructura política en el capitalismo, tanto en la
etapa del pre-monopolista como en la monopolista o imperialista y, en la parte entre
paréntesis, se precisa a como se hace compatible la democracia con el
imperialismo en las tesis del programa del partido bolchevique.
LA DEMOCRACIA BURGUESA NO
SE PUEDE PASAR SIN ELECCIONES; NO PUEDE PRESINDIR DE LAS MASAS
Consideramos necesario proseguir con el tema de las
elecciones reaccionarias para dar una imagen mas real de sus resultados y
agregar algunos comentarios a los ya hechos en anteriores
notas, porque las elecciones reaccionarias tienen gran importancia
para la dictadura burguesa:
- Para el recambio de autoridades reaccionarias y el
reparto de las prebendas y privilegios políticos correspondientes a los
económicos, entre sus sirvientes cooptados de las capas superiores de los
obreros y de la pequeña-burguesia.
- Para uncir a las masas al carro del Estado de
dictadura burguesa, mediante su participación en las
elecciones reaccionarias. “En este sentido actúa el mecanismo de la
democracia política. No se puede pasar sin elecciones; no se puede prescindir
de las masas” (Lenin).
- Para manipular a las masas, para llevarlas tras de
sí mediante un sistema ampliamente ramificado, sistemáticamente aplicado y
sólidamente organizado de adulación, de mentiras, de trapicheos, de
prestidigitación con palabrejas populares y de moda, de promesas a diestro y
siniestra de toda clase de reformas y beneficios para los obreros, para sembrar
ilusiones sobre un cambio de su situación dentro del sistema actual
y renuncien a la revolución.
- Para manipular a las masas cuentan con la
colaboración de los oportunistas, para sembrar ilusiones en las elecciones, en
los parlamentos (cretinismo parlamentario), para embellecer al imperialismo y
velar las contradicciones mas profundas del imperialismo. Los oportunistas son,
objetivamente, una parte de la pequeña burguesía y de algunas capas de la clase
obrera, parte sobornada con las superganancias imperialistas, convertida en
mastín del capitalismo, en elemento corruptor del movimiento obrero. Sin lucha
contra ellos no se puede ni hablar de lucha contra el imperialismo, de
marxismo, de movimiento obrero socialista (Lenin).
- Para manipular a las masas y uncirlas al carro del
Estado burgués mediante su participación en las elecciones reaccionarias, se
recurre a sembrar el miedo por diferentes mecanismos, según el pensamiento
reaccionario e intereses de las distintas facciones y grupos de la gran
burguesía imperialista, como “defensa de la democracia“, “contra el fascismo“,
“contra la inmigración irregular“, “contra el inmigrante“, por la “defensa de
la identidad y cultura“, contra el “fundamentalismo“, etc.
Las elecciones, tienen gran importancia en la lucha de
clases, por eso, la clase y sus representantes de avanzada no pueden
ignorarlas, por eso participan llamando al boicot activo de las elecciones
reaccionarias, marchando al encuentro del rechazo espontáneo de las masas a las
elecciones reaccionarias. El rechazo de las elecciones, como lo muestran
las elecciones últimas, significa que éstas no se dejan uncir al carro del
Estado burgués porque no corresponde a sus intereses y necesidades. Que la democracia
burguesa es democracia para una ínfima minoria y dictadura para la inmensa
mayoría de la población.
Los hechos registrados en las últimas elecciones
de referencia, sus resultados, muestran como se da el desarrollo de la
situación subjetiva, del grado de conciencia de las masas, en correspondencia
al desarrollo de la situación objetiva: situación revolucionaria en desarrollo
desigual. “La necesidad enseña” (Lenin). Esto es, que las masas están
dispuestas, las masas aprenden por propia necesidad, rechazan el sistema de
opresión y explotación, incrementan sus luchas pero necesitan del partido
comunista para dar el salto de desarrollo de su acción espontánea a acción
consciente por la revolución socialista. Necesidad de partido comunista, de
construcción concéntrica de los tres instrumentos de la revolución. Ir a lo más
hondo y profundo de las masas, siguiendo la única táctica marxista de lucha
irreconciliable contra el oportunismo.
ELECCIONES BURGUESAS Y DESCOMPOSICIÓN DEL
IMPERIALISMO
Los resultados electorales son una expresión más del
proceso de descomposición del imperialismo, de como profundiza su
descomposición, se acrecienta. Ésta se expresa en todos los planos, ver cómo se
ha dado en las últimas elecciones. Proceso de reaccionarización del Estado
burgués, centralización del poder en el ejecutivo, crecimiento de las fuerzas
armadas y de la burocracia, partidos como organizaciones del Estado,
Crisis de la democracia
burguesa-crisis del parlamentarismo.
Todo se decide por encima o por debajo del parlamento,
ver como se determinan los gobiernos y el proceso que sigue la aprobación de
las leyes, la asamblea parlamentaria son sesiones donde luego de algunas
intervenciones acordadas fuera por las fracciones parlamentarias, el resto solo
se limita a levantar la mano, para dar el sí o el no. Miseria política de los
líderes burgueses o sus sirvientes oportunistas. El trabajo parlamentario se
realiza en las comisiones donde son la gran cantidad de asesores parlamentario,
profesionales que no han sido elegidos, los que preparan las leyes y los
informes.
Lenin, sobre el proceso de reaccionarización de los
Estados capitalistas dice, que estos siguen el proceso de centralización del
poder, de vigorización del “poder “ejecutivo”, de su máquina burocrática y
militar en desmedro del parlamento como sus rasgos característicos comunes, en
un proceso que se repite en el siglo XIX y continúa en el siglo XX,
aunque, con el paso del capitalismo premonopolista o de libre competencia al
capitalismo monopolista, de un modo más variado, lento y extenso.
Descomposición de su sistema de partidos.
Se borra la
diferencia entre los partidos reaccionarios, que representan las diferentes
facciones de la burguesía imperialista, demo burgueses o más reaccionarios;
sobre la base del monopolio en economía no puede haber otra cosa, que el
monopolio en política, las diferentes facciones se pudren vivas. Esto se
expresa con claridad en la descomposición de los partidos dando lugar a su
división, que se disputan el mismo electorado como en Alemania, el Reino Unido,
Francia, España, etc.
Citamos, a manera
de ejemplo de los muchos que nos ofrecen todas estas elecciones, del artículo: Seis conclusiones de las elecciones británicas. Enrique
Feás. DEMOCRACIA
Y CIUDADANÍA// Publicado el 08 Jul 2024 por el Instituto Real El Cano del
Estado imperialista español, lo siguiente:
“ (...) que la victoria de Keir Starmer no cabe
atribuirla a un programa particularmente ilusionante ni concreto. El líder laborista ha mantenido una actitud muy
discreta durante la campaña, con sorprendentes aproximaciones al
lenguaje de sus adversarios como sus declaraciones contra la inmigración o la
afirmación de que, “mientras él viva”, el Reino Unido no volverá a la Unión
Europea (UE). Se puede decir que Starmer se ha concentrado en la campaña en
no cometer errores, dejando que los conservadores le entreguen la mayoría en
bandeja (…) La división conservadora, con Farage compitiendo por
el mismo electorado, ha tenido mucho que ver con estos resultados”.
La crisis económica, la corrupción inherente al Estado burgués (ver cita de
Lenin) ha incrementado el descontento y la protesta de las masas.
Enriquecimiento
sin precedentes y escandaloso de un puñado de grandes monopolistas y
gobernantes y funcionarios de arriba a abajo en la pandemia del Cov-19 con el
negociado de las vacunas, equipo sanitario y de protección, medicamentos y
paquetes de “ayuda“ a la economía, es uno de los ingredientes que a
elevado mas la ira de las masas y el rechazo no solo contra el
gobierno sino contra todas las instituciones y representantes del Estado. Que
el articulo antes citado consigna asi:
“ (…) que el hundimiento conservador hay que atribuirlo a múltiples
factores, como la crisis económica, la gestión de la pandemia y, cómo no, el
fracaso del Brexit: de hecho, las
mayores caídas en el apoyo conservador se han producido en las
circunscripciones en las que hubo más votos a favor de abandonar la UE en
2016”.
La ficción de la mayoría.
En todas estas elecciones, que hemos nombradas en el
primer párrafo es que el numero y porcentaje de no votantes ha superado a los
votos de los partidos o coaliciones más votadas, en todas estas se
ha expresado el voto de protesta y del miedo ( al “peligro del fascismo” o
“peligro del inmigrante”), en todas las elecciones han sido baloteados los partidos
de gobierno. En todas estas elecciones se constata la descomposición de los
partidos tradicionales y, como parte de ellos, los partidos oportunistas.
Ejemplos:
1. Francia (segunda vuelta, 09 de junio)
No concurrieron a
votar 36,37
%
Composition de
l’Assemblée nationale
Il faut atteindre 289 sièges à l’Assemblée pour avoir la majorité.
Aucun parti ou coalition n'a obtenu de majorité absolue.
TENDANCE POLITIQUE
SIÈGES
NFP
182 sièges
Ensemble
168 sièges
RN (dont LR-RN)
143 sièges
LR
46 sièges
Droite
14 sièges
Gauche
13 sièges
Centre
6 sièges
Régionalistes
4 sièges
Divers
1 siège
Extrême gauche
0 siège
Reconquête
0 siège
Extrême droite
0 siège
DONNÉE
TAUX
PARTICIPATION
66,63 %
28 867 759
VOTES
BLANCS
4,14 %
1 194 970
VOTES
NULS
1,36 %
393 07
Source : Ministère de l’intérieur / étiquetage Le Monde
El RN, encabezado por Bardelle el mandadero de Marine Le Pen,
obtuvo en torno a 10,7 millones de votantes franceses en él en la segunda
vuelta, 9,1 millones votaron al NFP y siete millones a Ensemble.
Tener en cuenta estos resultados en vista a las elecciones presidenciales
de 2027.
2. En el Reino Unido:
Las elecciones de 2024 han concluido con la elección del Partido Laborista
como partido mayoritario, eligiendo así a Keir Starmer como Primer Ministro.
«victoria aplastante» en gran parte ficticia decidida enteramente por la clase
dominante a través de su monopolio sobre los medios de comunicación.
El llamado «batacazo» laborista significó en realidad perder más de medio
millón de votos respecto a 2019. El «fuerte mandato democrático» que Keir
Starmer afirma haber recibido, provino de solo el 14% de la población.
Fue una de las participaciones más bajas de la historia moderna, con menos
del 60%.
El EDITORIAL: Sobre la elección de Keir Starmer y el camino que
queda por recorrer de Red Flag Nws, que hemos recogido de Red Herald de 13 de
julio, con datos de primera mano denuncia en forma clara y contundente la
farsa electoral y la elección mayoritaria del nuevo premier y su mayoría
parlamentaria.
A continuación citamos del artículo, Seis conclusiones de las elecciones británicas. …, que pese a que no presenta datos de participación electoral y no ofrece cifras
absolutas sobre las dos últimas elecciones, complementa la
información de los camaradas de Red Flage News, anteriormente citada,
considerando la victoria del partido laborista como producto de la
descomposición partidaria y del sistema electoral inglés, cuando refiriéndose a
los resultados, dice:
„En el fondo, se
ha visto más una descomposición de la mayoría conservadora que un giro masivo
del electorado hacia los laboristas.
En primer lugar, que
el resultado en términos de escaños resulta engañoso. Sin menoscabar su importante victoria, los
laboristas han obtenido un 34% de los votos, es decir, tan
sólo 1,6 puntos más que en 2019, pero que en virtud del particular sistema
electoral británico se han transformado en más de 200 escaños adicionales.
En el fondo, se ha visto más una descomposición de la mayoría conservadora que
un giro masivo del electorado hacia los laboristas. La ultraderecha de
Nigel Farage, Reform UK, que ha captado más del 14% de los
votos, no ha conseguido más que cuatro escaños. Con un porcentaje menor, de
apenas un 12% de los votos (muchos de ellos en el sur del país), los
liberal-demócratas han obtenido 72 escaños. Es evidente que el escrutinio
mayoritario uninominal (first past the post) podrá ser un sistema muy
eficaz eliminando los partidos marginales, pero arroja resultados bastante
sorprendentes y desproporcionados cuando el espectro político está
fragmentado en unos cuantos partidos con un porcentaje suficiente de
votos
Figura 1. Resultados electorales del Reino Unido en 2024 y comparación con
2019
|
2024 |
2019 |
Dif.
2024/2019 |
||||
|
Votos (%) |
Escaños |
Votos (%) |
Escaños |
Votos (%) |
Escaños |
|
|
Laboristas |
33,8 |
411 |
32,2 |
202 |
+1,6 |
+209 |
|
Conservadores |
23,7 |
121 |
43,6 |
365 |
-19,9 |
-244 |
|
Reform UK |
14,3 |
5 |
0,0 |
0 |
+14,3 |
+5 |
|
LibDem |
12,2 |
72 |
11,6 |
11 |
+0,6 |
+61 |
|
Verdes |
6,8 |
4 |
2,7 |
1 |
+4,1 |
+3 |
|
SNP |
2,5 |
9 |
3,9 |
48 |
-1,4 |
-39 |
|
Plaid Cymru |
0,7 |
4 |
0,5 |
4 |
+0,2 |
+0 |
|
DUP |
0,6 |
5 |
0,8 |
8 |
-0,2 |
-3 |
|
Sinn Fein |
0,6 |
7 |
0,7 |
7 |
-0,1 |
+0 |
|
Resto |
4,8 |
12 |
4,1 |
4 |
+0,7 |
+8 |
|
TOTAL |
100,0 |
650 |
100,0 |
650 |
||
"
Los representantes elegidos para los parlamentos y los cargos en el
gobierno (o para el ejecutivo), en ninguno de las elecciones de referencia, han
sido elegidos por la mayoría de los ciudadanos. Son el resultado de sistemas
electorales para crear la ficción, de que su elección, es expresión de la
voluntad mayoritaria expresada en el voto ciudadano. Así, no solo por su
carácter de clase – como representantes de una dictadura de clase de una
minoría (oligarquía financiera), cada vez más reducida a unos cuantos y cada
vez más poderosos, que concentran la mayoría de la riqueza nacional y mundial-; sino también por la forma de obtener sus mandatos representativos, son
parlamentos de minorías. Democracia de una minoría ínfima de la población
contra los intereses de la inmensa mayoría.