Im folgenden veröffentlichen wir eine inoffizielle Übersetzung des Textes
"OUR POSITION AGAINST THE IMPERIALIST WAR OF AGGRESSION OF RUSSIAN
IMPERIALISM AGAINST UKRAINE", welcher zuvor auf Communist Internation
(CI-IC.org) veröffentlicht wurde.
Proletarier aller
Länder, vereinigt euch!
UNSERE POSITION GEGEN
DEN IMPERIALISTISCHEN ANGRIFFSKRIEG DES RUSSISCHEN IMPERIALISMUS GEGEN DIE
UKRAINE
Die Aggression des russischen Imperialismus gegen die Ukraine ist ein
ungerechtfertigter Angriffskrieg, die verbrecherische Aggression einer atomaren
Supermacht gegen ein unterdrücktes Land. Damit kommt der Hauptwiderspruch
unserer Zeit, Imperialismus - unterdrückte Nationen, wieder zum Ausdruck, das
ist es, was geschieht und nicht etwas anderes. Lasst euch nicht verwirren.
Das Dritte Plenum der Kommunistischen Partei Perus hat richtig
festgestellt, dass:
"Um dies zu erkennen, müssen wir uns daran
erinnern oder erneut studieren, was der Vorsitzende Mao über den Widerspruch
sagt (in Band I, auf Seite 354 und der folgenden Seite): "In
einem halbkolonialen Land wie China stellt sich das Verhältnis zwischen dem
Hauptwiderspruch und den Nicht-Hauptwidersprüchen kompliziert dar";
und wirft drei Möglichkeiten auf: Die erste ist: "Wenn der Imperialismus
einen Angriffskrieg gegen ein solches Land führt, können sich alle seine
verschiedenen Klassen, mit Ausnahme einiger Verräter, vorübergehend in einem
nationalen Krieg gegen den Imperialismus vereinigen", das ist die erste,
das heißt, wenn die Imperialisten einen Angriffskrieg entfesseln, in ein Land
einmarschieren, dann wird es natürlich überfallen, wenn Japan in China
einmarschiert, wenn Japan in Korea einmarschiert oder wenn die USA in Vietnam
einmarschieren oder wenn der Sozialimperialismus, der in der UdSSR führte, in Afghanistan
einmarschiert, Dort ist der Widerspruch der Nation - Imperialismus, aber was
den Unterschied ausmacht, ist die Aggression, er geht zur Eroberung, zur
Unterwerfung, für seine Weltinteressen, was auch immer es ist, mit anderen
Worten, es gibt keine Revolution, das ist der dritte Fall, mit anderen Worten,
wenn es eine Aggression in Übereinstimmung mit seinen Weltkonflikten gibt,
greift er ein Land an und nimmt es in Besitz, das ist der erste Fall, sagt
er". i
Nach der Erörterung der beiden anderen Möglichkeiten, die hier nicht
relevant sind, fasst der Vorsitzende Gonzalo die erste Möglichkeit wie folgt
zusammen:
"...wenn der Imperialismus einmarschiert, eine
Aggression entfesselt, ohne dass es eine Revolution gibt, das war der
vorherrschende Fall im vorigen Jahrhundert, was alle Großmächte getan haben,
und es passiert in diesem Jahrhundert, wenn es keine Revolution gibt, sondern
der Imperialismus aufgrund seiner Hegemonialkämpfe dazu führt, so passiert
es".ii
Im vorliegenden Fall geht es also darum, dass mit dem Einmarsch des
russischen Imperialismus in die Ukraine der Widerspruch Nation-Imperialismus
zum Hauptwiderspruch in der Ukraine geworden ist. Deshalb ist es möglich und
für uns sogar notwendig, dass sich die verschiedenen Klassen in diesem Land,
abgesehen von einer kleinen Anzahl von Verrätern, vorübergehend in einem
nationalen Krieg gegen den Imperialismus vereinen. Die komplexe Situation
zwischen den imperialistischen (Super-)Mächten, den unterdrückten Völkern und
den verrotteten Regimen der Ausverkäufer, in Verbindung mit der seit Jahren
andauernden umfangreichen Propaganda der verschiedenen beteiligten Parteien,
birgt die Möglichkeit, die Orientierung zu verlieren. Wir müssen uns davor
hüten und den Klassencharakter und den Hauptwiderspruch klar herausstellen,
ohne den dritten Widerspruch, den imperialistischen Kampf, aus den Augen zu
verlieren.
Dieser Angriffskrieg des russischen Imperialismus gegen die Ukraine ist das
Ergebnis seines Wettstreits mit dem Yankee-Imperialismus um die Hegemonie nach
jahrzehntelanger Einkreisung Russlands durch den Yankee-Imperialismus mit seinen
"Verbündeten" in der NATO und seinen ständigen Versuchen, Russlands
nukleare Fähigkeiten zu zerstören. Dies ist der andere Widerspruch, der in den
aktuellen Entwicklungen zum Ausdruck kommt, nämlich der
zwischenimperialistische Widerspruch.
Der direkte Einmarsch des russischen Imperialismus in die Ukraine ist die
Folge einer Entwicklung, die mit dem Revisionisten Chruschtschow und der
Restauration des Kapitalismus in der ehemaligen sozialistischen Sowjetunion -
hier die Umwandlung der Ukraine in eine Halbkolonie des Sozialimperialismus -
bis zum Zusammenbruch des Revisionismus und der Auflösung der Sowjetunion
begann, d. h. imperialistischer Kampf, ohne dass es zu einem Zusammenbruch kam.
d.h. imperialistischer Kampf, ohne Revolution, ohne wirkliche Unabhängigkeit,
sondern nur ein Wechsel der Hände: ein komplexes Zusammenspiel der
verschiedenen Interessen der imperialistischen Großmächte und Mächte, der
unterdrückten Nationen und der verrotteten Regime der Verräter, der Korrupten,
der Agenten der verschiedenen Mächte usw.
In dem Prozess, der dem gegenwärtigen Krieg vorausging, ist es für alle
offensichtlich, wie die Yankee-Imperialisten in Absprache mit den britischen,
französischen und deutschen Imperialisten, insbesondere unter Nutzung Polens,
einen Umsturz gegen das Janukowitsch-Regime begingen, den Euromaidan
initiierten und anführten, das neue ukrainische Regime initiierten und
leiteten, das sie mit allen möglichen Mitteln immer mehr in den Konflikt mit
Russland trieb. Ebenso haben die Aktionen der Yankees und ihrer
"Verbündeten", die immer stärkere Einkreisung Russlands, mit dem
Endziel, sein Atomwaffenarsenal zu neutralisieren und Russland schließlich zur
Kapitulation, zur Unterwerfung zu bringen, den russischen Imperialismus genau
durch diese Manöver von Zelensky angegriffen. Dies bedrohte seine eigenen
Grenzen. Der russische Vorschlag für ein Abkommen über die Aufteilung der Beute
im vergangenen Dezember wurde aufgegeben, weil die Yankees in ihrer
antirussischen Strategie mehr Zeit hatten, um die wichtigsten internen
Entwicklungen in Russland, die Positionierung der verschiedenen Gruppen der
verschiedenen Fraktionen und Gruppen der herrschenden Klassen dort zu
berücksichtigen, um in dieser schwierigen und äußerst angespannten Situation
abzuwarten und die Ergebnisse der jüngsten Entwicklungen zu registrieren. Wir
wiederholen: Das imperialistische Russland befindet sich in der Defensive, weil
es nicht den Aufschwung erlebt hat, den es in diesem Jahrhundert nach der
Auflösung des revisionistischen Sowjetimperiums erwartet hatte, und in dieser
defensiven Situation führen sie offensive Aktionen durch, wie jetzt mit der
Invasion in der Ukraine, um die Initiative zu ergreifen. Dies ist eine
notwendige Bedingung dafür, dass sie nicht noch weiter absinken.
In dieser komplexen Situation, wie oben beschrieben, müssen wir
propagieren, "dass der Volkskrieg die Form ist, die dem revolutionären
Kampf entspricht. Revolutionäre Kriege oder bewaffnete Kämpfe, die nicht dem
Volkskrieg unterliegen, verdienen jedoch unsere Unterstützung, solange sie
nicht von Mächten oder Großmächten abhängig sind. Manche Leute erzählen uns,
wie sie siegen werden, wenn sie von niemandem unterstützt werden. Wir wollen
diese Unterstützung nicht, denn sie führt nur dazu, dass wir von einer ausbeuterischen
Hand zur anderen übergehen" (PCP, Putting the MRDP into Action,
November-Dezember 1987). iii
Wir wiederholen: Der Eindringling ist der russische Imperialismus, die
streitige Beute ist das unterdrückte Volk der Ukraine. Das können und dürfen
wir nicht akzeptieren. Niemals. Deshalb ist es richtig, die gerechte
antiimperialistische Losung zu erheben: Tod dem Eindringling! Wir wünschen und
unterstützen zuallererst die Niederlage des kriminellen russischen
imperialistischen Invasors. Gleichzeitig grenzen wir uns von dem Lakaienregime
der Yankee-Imperialisten ab - wir haben keine Unterstützung für das Zelenski-Regime.
Darüber hinaus lehnen wir jede direkte oder indirekte Einmischung oder
Intervention der anderen imperialistischen Mächte konsequent ab.
Das ukrainische Volk muss, kann und wird sich durch seine eigenen
Anstrengungen, seinen Schweiß und sein Blut mit der offenen und
uneingeschränkten Unterstützung des internationalen Proletariats und der Völker
der Welt befreien. Dazu muss unsere Klasse in der Ukraine ihre Kommunistische
Partei als militarisierte, marxistisch-leninistisch-maoistische Kommunistische
Partei, als Erbe der großen und glorreichen KPdSU, der Partei Lenins und
Stalins, neu gründen. Nur eine solche Partei, die im Gegensatz und in
Opposition zu allen bürgerlichen Parteien steht! - kann den nationalen
Befreiungskampf als Teil des Kampfes für die sozialistische Revolution
(Gegenrevolution) wirklich zum Sieg führen und die mit dem Blut der Klasse und
des Volkes befleckten Verbrecher der Volksjustiz zuführen. Unsere Solidarität
gilt dem ukrainischen Volk und seinem Widerstand. Ihre Bewaffnung ist richtig,
notwendig und wichtig. Sie müssen ihre eigenen militärischen Abteilungen
bilden. Wir verteidigen die brüderliche Freundschaft des ukrainischen und
russischen Volkes gegen die "großrussischen" Chauvinisten. Das
ukrainische und das russische Volk sind Brüder, und als solche waren sie die
Sieger über den deutschen Faschismus und die Erbauer des Sozialismus unter der
Führung des Genossen Stalin. Unsere Klasse hat sowohl in Russland als auch in
der Ukraine die Aufgabe, die proletarisch-sozialistische Revolution als
Gegenrevolution durch einen Volkskrieg anzuführen. Aber das ukrainische
Proletariat und das ukrainische Volk haben als unterdrückte Nation die Aufgabe,
sich vom Joch des Imperialismus zu befreien und in diesem Moment die russischen
imperialistischen Invasoren zu zerschlagen.
Angesichts der Invasion der russischen Atomsupermacht sind die Massen in
der Ukraine mobilisiert und aktiv, aber es fehlt ihnen eine gerechte und
richtige Führung und Leitung. Das ukrainische Volk wird sich vom imperialistischen
Joch befreien, wenn es die wahren Patrioten von den Agenten ausländischer
Mächte unterscheidet, wenn es Unabhängigkeit und Selbsterhaltung praktiziert
und sich auf seine eigenen Anstrengungen zusammen mit der Solidarität des
internationalen Proletariats und der Völker der Welt verlässt, wenn es eine
korrekte Einheitsfrontpolitik mit all jenen betreibt, die bereit sind, gegen
den Invasor und für die wahre Unabhängigkeit der Ukraine zu kämpfen. Diesen
Impuls der Massen müssen wir mit aller Kraft unterstützen. Und den Genossen,
den wahren Patrioten der Ukraine, rufen wir zu: Nehmt die Waffen, die verteilt
werden, vertreibt die Invasoren und erobert auch ihre Waffen. Dann wendet den
Krieg gegen die Ausverkäufer und führt die Errichtung eines eigenen Staates an.
Lehnt die Aufrufe zur Hilfe des Yankee-Imperialismus, der einzigen hegemonialen
imperialistischen Supermacht, selbsternannten Weltgendarmerie und Hauptfeind
der Völker der Welt, seiner "Verbündeten" in der NATO oder der
deutschen, französischen und britischen Imperialisten ab, insbesondere deren
militärische und wirtschaftliche Unterstützung, denn das bedeutet die
Auslieferung des Landes an andere Imperialisten. Diejenigen, die diesen Aufruf
machen, sind keine wirklichen Patrioten, sie sind einfach Agenten ausländischer
Mächte. Der Kampf mag hart und langwierig sein, aber er wird siegreich sein; er
ist die einzige Form des wahren patriotischen Krieges für eine unabhängige
Ukraine. Wir dürfen den Tiger nicht durch die Hintertür hereinlassen, wenn wir
den Bären durch die Vordertür bekämpfen.
Gleichzeitig müssen natürlich auch die zynischen und heuchlerischen Lügen
der NATO-Führer entlarvt werden, die von einem Wendepunkt schwafeln, den dieser
Krieg angeblich darstellt, denn welchen Frieden haben sie den Völkern
Jugoslawiens gebracht, welchen Frieden haben die Massen im Donbass seit 2014
gesehen? Pax Americana bedeutet nichts anderes als Krieg, überall auf der Welt,
auch in Europa.
Sie sind schockiert, behaupten sie, aber die NATO, d.h. die Yankees, in der
Person von Joe Biden, haben die Ukraine dem russischen Imperialismus
ausgeliefert. In der Verschwörung und dem Zwist ist
der Zwist absolut und die Verschwörung vorübergehend und
relativ, aber im Moment vor allem Verschwörung. Nicht umsonst arbeitet das
Biden-Regime an einer militärischen Hotline mit den Russen, einem
"hinteren Kommunikationskanal" zwischen dem US-General Mark Milley,
dem russischen General Valery Gerasimov und dem US-General Tod Wolters für die
NATO, um "Funktionären beider Länder den
Informationsaustausch zu ermöglichen".iv
Der Krieg selbst bedeutet nicht, dass es keine Verschwörung mehr gibt. Sie
herrscht immer noch auf einer allgemeinen Ebene, deshalb stehen wir nicht vor
einem dritten Weltkrieg, weil kein Imperialist in der Lage ist, ihn zu
beginnen, weil das strategische Gleichgewicht zwischen der einzigen
hegemonialen Supermacht, dem US-Imperialismus, und der atomaren Supermacht, dem
russischen Imperialismus, immer noch besteht; die Periode der Weltgeschichte
des Kampfes zwischen den imperialistischen Herren und des Kampfes gegen sie ist
noch nicht vorbei. Aber an jedem Krisenherd, wie derzeit in der Ostukraine,
kann sich der Funke des dritten Weltkriegs entzünden.
Nach Putins eigener Aussage wird der russische
Imperialismus die Ukraine nicht erobern: "Gleichzeitig sehen unsere
Pläne nicht die Besetzung ukrainischer Gebiete vor.“v. Warum? Nicht weil sie nicht will,
sondern weil sie nicht können. Es ist unmöglich! Machen wir uns das Gewicht der
Massen bewusst. Keine imperialistische Macht, egal wie viel militärisches
Arsenal sie zur Verfügung hat, kann Megastädte erobern, ohne enorme menschliche
und materielle Verluste in Kauf zu nehmen. Und die innere Situation der
russischen Imperialisten lässt dies nicht zu. Erinnern wir uns an die
anhaltende Katastrophe im Irak und insbesondere an den Sieg des afghanischen
Volkes im vergangenen Jahr: 20 Jahre Besatzung und terroristische Bombardierung
konnten den Kampfeswillen der Massen nicht brechen. Außerdem gibt es die Lehren
aus dem Zweiten Weltkrieg. Beide Seiten, insbesondere die hohen Offiziere,
kennen sich auch aus Afghanistan. Selbst innerhalb Russlands, wo wir die
aufkommenden Antikriegsproteste gegen die Tötung von Brüdern sehen, hat die
Putin-Administration ihren Handlungsspielraum nur begrenzt. Deshalb hat sie den
Krieg nicht mit seinem richtigen Namen bezeichnet, sondern mit dem
euphemistischen Begriff "Militäroperation".
Das ist die Falle, in die Putin getappt ist. Ein etwas verzweifelter
Versuch, zumindest die Schlinge um seinen Hals zu lockern, in der Hoffnung,
etwas zu erreichen. Bestenfalls ein russisches Mandschuko in der Süd- und
Ostukraine, zumindest aber einen neutralen Puffer zwischen ihm und der NATO.
Nach einer Woche Krieg ist klar, dass sich Russland verrechnet hat. Die Dinge
gehen nicht so schnell voran wie geplant und erhofft, vor allem im Osten, und selbst
wenn sie die Lufthoheit beanspruchen, kann das ukrainische Regime immer noch
zumindest vereinzelte Aktionen durchführen. Dutzende von russischen Flugzeugen
und Hubschraubern sollen abgeschossen worden sein, und selbst Marschflugkörper
kosten ein Vermögen. Außerdem scheinen die Yankees und ihre Komplizen die
Ukraine für einen langwierigen Krieg in den Städten aufzurüsten. Neben den
Sanktionen sind es vor allem diese ruinösen Kriegskosten, die den Geist des
Yankee-Imperialismus ausmachen.
Auch wenn viel von einer Wende gesprochen wird, hat sich die Lage in der
Welt auch mit dem ungerechten Angriffskrieg (noch) nicht grundlegend geändert.
Wir beharren darauf. Die Schwächung des russischen Imperialismus spielt aber
nicht nur den Yankees und ihren Komplizen in die Hände. China könnte davon noch
mehr profitieren.
Im Bereich der Wirtschaft zeichnet sich eine engere chinesisch-russische
Zusammenarbeit bei der Ausfuhr von Rohstoffen aus Russland nach China und bei
der Ausfuhr von Halbfertig- und Fertigprodukten aus China nach Russland ab. Die
Chinesen selbst feiern die "Entdollarisierung" des
chinesisch-russischen Handels, die dem Yuan enormen Auftrieb verleiht vi. Experten sind jedoch skeptisch, was
dies für die beiden vom Dollar dominierten Volkswirtschaften bedeutet. Deshalb
hat die Zeitung El País vom 03. März 2021 einen Artikel veröffentlicht, in dem
es heißt, dass China Russland eine Rettungsleine bieten, es aber nicht retten
kann. All diese Maßnahmen der "Entdollarisierung" sind mehr
Propaganda als effektiv, denn die Weltordnung, die die sogenannte
Dollarwirtschaft auferlegt hat, ist die Ordnung, die aus dem Zweiten Weltkrieg
hervorgegangen ist, eine neue Wirtschaftsordnung kann nur aus einem neuen
Weltkrieg hervorgehen, mit einer neuen hegemonialen Supermacht, die den
Yankee-Imperialismus ablöst. Aber wir sind sicher, dass in diesem Fall der
Imperialismus nicht mehr existieren kann, weil der Krieg der Völker ihn
hinwegfegen wird.
Im politischen Bereich ist eine neutrale Position des chinesischen
Sozialimperialismus zum Krieg in der Ukraine im UN-Sicherheitsrat zu
beobachten. Sie sendet jedoch "starke Signale an die Welt, dass die
Beziehungen und das Vertrauen zwischen China und Russland greifbar und fest
sind, trotz der Versuche des Westens unter Führung der USA, durch die Krise
eine Spaltung zwischen ihnen zu säen"vii. Zu diesem Punkt: "Xi
sagte, China unterstütze Russland bei der Lösung des Problems ..."viii. China und Russland haben auf der
letzten UN-Vollversammlung einen Rückschlag erlitten, als es um die Aggression
in der Ukraine ging und sogar viele afrikanische Länder, die dem
sozialimperialistischen China nahe stehen, für die Verurteilung der russischen
Aggression stimmten. Das macht es für sie schwierig, in Afrika voranzukommen.
Die Waffenflut in Europa ist ein interessanter Aspekt der aktuellen
Entwicklung, insbesondere die unkontrollierte Verteilung von Sturmgewehren in
großen Mengen an jeden, der eine Waffe tragen kann, ohne Registrierung oder
sonstiges. Zugleich eine weitere Militarisierung, vor allem der EU und damit
vor allem der BRD. Die deutsche EU-Kommissionspräsidentin von der Leyen sagte
dazu: "Zum ersten Mal überhaupt wird die Europäische Union den Kauf und
die Lieferung von Waffen und anderer Ausrüstung an ein Land finanzieren, das
angegriffen wird. Dies ist ein Wendepunkt."ixEin Wendepunkt! Ähnlich äußerte sich
der deutsche Bundeskanzler: "Wir nehmen die Herausforderung an, vor die
die Zeit uns gestellt hat ... dass Deutschland der Ukraine Waffen zur
Verteidigung des Landes liefern wird . ... dafür braucht die Bundeswehr neue,
starke Fähigkeiten ... eine große nationale Kraftanstrengung ... Bessere
Ausrüstung, modernes Einsatzgerät, mehr Personal ... Wir werden von nun an Jahr
für Jahr mehr als 2 Prozent des Bruttoinlandsprodukts in unsere
Verteidigung investieren . ... die nächste Generation von Kampfflugzeugen und
Panzern ... haben oberste Priorität für uns." x
Es gibt eine ganze Reihe von Entwicklungen, die man
nicht ignorieren sollte, die mehr oder weniger oder gar nicht direkt mit diesem
Konflikt zu tun haben. Wir sollten nicht die Einseitigkeit der Medien
übernehmen, die sich blind auf die Ukraine konzentrieren: In der
Zentralafrikanischen Republik wurden beispielsweise vier französische Soldaten
der MINUSCA-Truppen gefangen genommen, die offensichtlich einen Putsch
organisierten. Ende letzter Woche mussten sie jedoch freigelassen
werden: "Gemäß dem Abkommen, das die Beziehungen zwischen der
UN-Friedensmission und der Regierung regelt, "können wir sie nicht vor
einem Richter vernehmen, und angesichts dieses Hindernisses hat die Staatsanwaltschaft
beschlossen, ohne weitere Maßnahmen vorzugehen", so Staatsanwalt Didier
Tambo."xi In Nordsyrien kam es nach von
beiden Seiten bestätigten Berichten zu militärischen Zusammenstößen zwischen
Yankee-Söldnern der PKK-YPG-SDF und Assads Truppen im Dienste des russischen
Imperialismus, wobei Yankee-Soldaten selbst direkt beteiligt gewesen sein
sollen.xii
i Unsere
Übersetzung
ii Unsere
Übersetzung
iii Unsere
Übersetzung
iv NBCNews, „To
avoid accidental clash near Ukraine, U.S. weighs hotline with Russian
military“, 26.02.2022 (Unsere Übersetzung)
v The Spectator, “Full
text: Putin’s declaration of war on Ukraine”, 24.02.2022 (Unsere
Übersetzung)
vi Global Times,
„Yuan increasingly preferred amid dedollarization of China-Russia trade“,
25.02.2022 (Unsere Übersetzung)
vii Global Times,
„Xi, Putin hold talks at crucial moment of Ukraine crisis, stress peaceful
approach“, 26.02.2022 (Unsere Übersetzung)
viiiebenda
ix European
Commission, “Statement by President von der Leyen on further measures to
respond to the Russian invasion of Ukraine”, 27.02.2022 (Unsere
Übersetzung)
x Regierungserklärung
von Bundeskanzler Olaf Scholz am 27. Februar 2022
xi Quelle: AFP
xiiThe Defense Post, „4
Dead in Rare Syria-Kurdish Clash: Monitor“, 02.03.2022 (Unsere
Übersetzung)