Friday, March 31, 2023

EL CULEBRÓN ENTRE LOS IMPERIALISTAS CONTRA LA NACIÓN UCRANIANA (2)

 

El 25 del mes en curso, escribimos:

Algunos han comentado que el „Plan de Paz de 12 Puntos“ de Hi Jiping, solo seria un juego para ocupar el paket internacional, pero el viaje de Xi a Moscú y el siguiente comentario, nos muestra lo preocupado por su proia situación que está Xi y los socialimpoerialistas chinos por la situación de Putin , quien ha entrado en el terreno pantanoso de la guerra contra Ucrania, donde cada vez se le complica su situación externa y los efectos del fracaso que cosecha en Ucrania a manos del pueblo ucraniano, no de los lacayos de los otros imperialistas.

 Con el „Plan de Paz“ o mejor de cese de fuego en Ucrania, Xi le alcanza la mano para sacarlo del pantano, sin que pierda mucho la cara, ya que las propuestas encabezadas por la superpotencia imperialista hegemónica única, el imperialismo yanqui (que comentamos en anterior post), como comienzo son difícil de aceptar como se presentan publicamente, como una exigencia de retirada de tropas imperialistas ruusas de ucrania bajo la amenaza de más sanciones y de hacerle la guerra más difícil a putin con una entrega escalada de armas  Pero Putin tarde o temprano, por el empantanamiento sin fin de la guerra, ya un „segundo Afganistán,  tendrá que avenirse a un „cese del fuego“.

Y, agregamos:

“(…)Xi le tiende la mano a Putin, porque una caída de Putin o un mayor hundimiento del imperialismo ruso, le complicaría más su situación al socialimperialismo chino en la arena internacional ante la superpotencia hegemónica, el imperialismo yanqui.

Las declaraciones de Putin al final del encuentro con XI, muestra su posición official que corresponde al momento en que se esta abriendo este culebrón de la colusion sobre Ucrania:

El presidente ruso, Vladímir Putin, ha asegurado al término de una reunión con su homólogo chino, Xi Jinping en Moscú, que el plan de paz propuesto por Pekín puede tomarse como base para un acuerdo en Ucrania "cuando Occidente y Kiev estén preparados"”.

 

Ahora, tenemos como parte del desarrollo de este culebrón la  visita del Presidente del Estado espanol a XI , Noticia que es importante porque muestra como  se desarrolla la collusion y pugna con respect a ese punto candente (Ucrania) ente el imperialism yanqui y el imperialism ruso, ahora marchando a una mayor collusion moviendo damas, alfiles y peones en el tablero internacional. Tensión que se presenta como una necesidad de los imperialistas yanquis y rusos para bajar la tension en ese punto. La noticia del PROPIO GOBIERNO ESPANOL, aparecida en su página web la Moncloa, hoy día 31 de marzo de 2023, da más indicios seguros del “culebrón” de la mayor colusion en marcha y sus actores secundarios como Xi, Scholz, Fumio Kishida y ahora Sánchez. La nota official y el comentario de la Agencia France Press (AFP) son en este context de mucha importancia. Vamos primero a la noticia de la MONCLOA y luego al comentario extensor de AFP::

“El presidente del Gobierno viaja a la República Popular China

Pedro Sánchez: "He trasladado a Xi Jinping que España apoya la Fórmula para la Paz de Zelenski y le he animado a mantener una conversación con el presidente de Ucrania"

Actividad del presidente - 31.3.2023

El presidente del Gobierno se ha reunido con las tres máximas autoridades del país: el presidente Xi Jinping, el primer ministro Li Qiang y el presidente de la Asamblea Nacional Popular, Zhao Leji.

(…)El presidente del Gobierno ha tenido oportunidad de abordar con las autoridades chinas las relaciones entre la Unión Europea y China. Como país que asumirá la presidencia del Consejo de la Unión Europea el próximo mes de julio, España tratará de impulsar las relaciones entre ambas regiones, "que están llamadas a cooperar", ha reiterado, y especialmente en retos globales como el cambio climático, el refuerzo del multilateralismo o la lucha contra la creciente desigualdad. "He trasladado a las autoridades chinas que nos parece muy positivo que se haya reanudado el Diálogo de Derechos Humanos UE-China, así como mi deseo de que este diálogo pueda continuar".

(…)

Las reuniones bilaterales entre el presidente del Gobierno y las tres máximas autoridades del país han servido igualmente para abordar asuntos globales, y en este contexto, ha podido trasladar su preocupación sobre la guerra de agresión ilegal de Rusia contra Ucrania. Pedro Sánchez ha destacado la necesidad de seguir apostando por una paz justa y duradera, conforme a la Carta de las Naciones Unidas, y que respete los principios de soberanía e integridad territorial del país agredido, Ucrania, tal y como reclama el presidente Zelenski en su Fórmula para la Paz que España apoya, tal y como ha expresado Pedro Sánchez al presidente Xi. De la misma manera, ha animado al presidente de la República Popular China a que mantenga una conversación con el presidente Zelenski, puesto que corresponde a Ucrania decidir las condiciones para aceptar unas negociaciones.

"Hay quienes dan por sentado que el siglo XXI será un siglo de fragmentación, de tensiones bélicas y de división entre bloques, pero nosotros pensamos que esa deriva no beneficiaría a nadie y que no tiene por qué producirse", ha subrayado. En este sentido, ha puesto de relieve que, frente al proteccionismo y la desconfianza que se ciernen sobre el horizonte, España defenderá entre socios una apertura y una confianza realistas y justas, basadas en la cooperación simétrica, el beneficio mutuo, y el respeto a las normas”

EL COMENTARIO DE AFP

·          

·         Sobre este encuentro, trascribimos la nota complete de la AFP , aparecida bajo el título Sánchez Insta A Xi Hablar Con Líder Ucraniano Durante Visita A China


By Katell ABIVEN, con Daniel BOSQUE en Hong Kong

El jefe del gobierno español, Pedro Sánchez, instó al presidente chino Xi Jinping a hablar con el dirigente ucraniano Volodimir Zelenski durante una visita este viernes a Pekín para impulsar las relaciones bilaterales y abordar la cuestión de la guerra.

En una reunión con Xi en el Gran Palacio del Pueblo en Pekín, Sánchez se interesó por la propuesta presentada por China para resolver el conflicto, pero instó a su interlocutor a tener en cuenta la opinión de Kiev.

"He animado al presidente Xi a que pueda mantener una conversación con el presidente Zelenski para conocer de primera mano el plan de paz del gobierno ucraniano", dijo en rueda de prensa desde la embajada de España.

Organizada por el 50º aniversario de relaciones diplomáticas entre Madrid y Pekín, la visita buscaba relanzar los intercambios bilaterales pero también abordar cuestiones geopolíticas como la guerra en Ucrania.

China nunca ha denunciado la invasión rusa, pero trata de presentarse como un mediador neutral y desveló en febrero doce puntos para una resolución política, que reclama diálogo y defiende la integridad territorial.

En su momento, Zelenski saludó la implicación china y solicitó comentarla con el dirigente chino.

 Este viajó la semana pasada a Moscú para reunirse con el presidente ruso Vladimir Putin, que alabó la iniciativa de Pekín, pero todavía no ha respondido al pedido de reunión de Kiev, según dijo Zelenski.

Sánchez enfatizó "la importancia de que Ucrania, como estado libre y soberano que es, sea quien decida sobre las cuestiones que le afectan".

Pero también reconoció "el esfuerzo que ha hecho el gobierno chino por posicionarse", especialmente al defender el respeto a la integridad territorial y al rechazar el uso o la amenaza de usar armas nucleares.

Sánchez es el segundo líder de un país de la Unión Europea en viajar a Pekín desde el inicio de la pandemia, y el primero en hacerlo desde que China presentó su propuesta para Ucrania.

Además, es la segunda reunión en pocos meses de ambos líderes, que ya se encontraron en noviembre durante la cumbre del G20 en la isla indonesia de Bali.

Allí, el jefe del gobierno español instó a Xi a que "utilice su influencia como potencia estabilizadora para poner fin a la guerra".

La próxima semana viajarán al gigante asiático el presidente francés Emmanuel Macron y la presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, que también pretenden abordar la cuestión de la guerra con Xi.

Como ya hizo en la víspera en un foro económico en la isla de Hainan, Sánchez condenó "la agresión ilegal de Putin", que consideró "una amenaza deliberada" para "debilitar la Unión Europea".

La invasión rusa "tiene de trasfondo un intento por parte del presidente Putin de debilitar un proyecto multilateral de paz y de bienestar como es la UE", dijo.

 "Desde luego, no lo vamos a aceptar", enfatizó Sánchez, quien no quiso desvelar qué opinó el líder chino.

En pleno año electoral, Sánchez busca demostrar la influencia internacional de España, que en julio asumirá la presidencia rotatoria de la Unión Europea.

Durante este mandato, el dirigente socialista dijo querer "impulsar las relaciones entre ambas regiones", y "tratar de acercar posiciones en las cuestiones en las que actualmente China y la UE tienen mayor distancia".

En la última semana, el líder socialista, que a finales de año se enfrenta a unos comicios generales, participó en una cumbre europea en Bruselas, en la Cumbre Latinoamericana de Santo Domingo y ahora viajó a Pekín.

La agenda en China también tuvo un componente económico, con la participación en el foro económico Boao para Asia y reuniones con representantes empresariales españoles y locales.

Además, Sánchez se reunió con el nuevo primer ministro chino Li Qiang, a quien le trasladó el deseo de la UE de mantener una "relación comercial más equilibrada" con Pekín, según un comunicado de Moncloa.

 La visita permitió la firma de acuerdos para impulsar la exportación de caqui y almendras españolas y encuentros con operadores turísticos para recuperar o superar los 700.000 visitantes chinos a España de antes de la pandemia.

Finalmente, Sánchez anunció un acuerdo para la apertura de un Centro Cervantes en Shanghái, que se sumará al existente en Pekín.

"Nos convertiremos en el primer país del mundo con dos centros culturales en la República Popular China", dijo el líder español.
© Agence France-Presse

 

 

ESTUDIOS AGRARIOS BRASIL: Amanhã: Cebraspo organizará evento sobre Imperialismo e criminalização das lutas camponesas no Brasil e no México no RJ

 

Clicar nos títulos para ver as notícias completa

 

Mais de 600 famílias camponesas ocupam fazenda em Goiás

 



600 famílias ocuparam fazenda. Foto: MST


Na madrugada do dia 25 de março, mais de 600 famílias camponesas (cerca de 2.400 camponeses) ocuparam a Fazenda São Lukas, no município de Hidrolândia, em Goiás.

 

Fonte.   AND

Amanhã: Cebraspo organizará evento sobre Imperialismo e criminalização das lutas camponesas no Brasil e no México no RJ

 



Cebraspo organizará uma edição do Trincheiras do Conhecimento em 30 de março na Uer

 

No dia 30 de março, no Rio de Janeiro, o Centro Brasileiro de Solidariedade aos Povos (Cebraspo) irá realizar mais uma edição do Trincheiras do Conhecimento, que irá tratar sobre o Imperialismo e a criminalização das lutas camponesas no Brasil e no México.

 

Fonte.  AND

RO: Pistoleiros disparam contra mais de 30 famílias do acampamento Escurão, em Pimenta Bueno






Mais de 30 famílias vivem e produzem no acampamento Escuroão. Foto: Banco de dados AND

 

Milícias privadas do latifúndio estão atacando o acampamento Escurão, localizado no Lote 31, em Pimenta Bueno, no sul de Rondônia, a mando do antigo dono da propriedade. O acampamento, dirigido pela Liga dos Camponeses Pobres (LCP), existe desde 2016 e conta com mais de 30 famílias que lá vivem e produzem. As informações são da Associação Brasileiro dos Advogados do Povo – Gabriel Pimenta (Abrapo).

 

Fonte.  AND

 


 

--

 

Notícias Agrárias - Brasil

Estudos, pesquisas e notícias



 

Thursday, March 30, 2023

A NOVA DEMOCRACIA BRASIL: Editorial semanal – Choque del orden terrorista

 

EDITORIAL

Editorial semanal – Choque del orden terrorista

 

POR REDACCIÓN DE AND

  29/03/2023 3 minutos de lectura

 


Después de la masacre de Salgueiro, un caveirão con la sangre del pueblo chorreando en la carrocería llega al Hospital Estatal Alberto Torres (Calor). Foto: Cleber Mendes/Agência O Dia

La semana pasada, operativos policiales simultáneos aterrorizaron a más de 200.000 trabajadores que vivían en algunas favelas de Río de Janeiro, dejando un reguero de sangre y violaciones. En Complexo do Salgueiro, en São Gonçalo, 11 personas fueron ejecutadas y dos ancianas resultaron heridas durante la operación. En Maré, 21 escuelas fueron cerradas por el escenario bélico impuesto, cercenando el derecho a la educación de más de 7.000 niños.

 

Este es el modelo de “seguridad pública” aplicado, la llamada “guerra contra las drogas” (que nunca llega a los grandes proveedores…), cuyos dos pilares fundamentales son: primero, un aumento sin precedentes de las expediciones punitivas en las regiones pobres del grandes ciudades; segundo, el encarcelamiento masivo de jóvenes pobres. Los últimos años han demostrado que es un completo fracaso en su objetivo anunciado de frenar el crimen en espiral. Fracasó en todo el país, especialmente en Río de Janeiro.

 

Los datos lo demuestran. Alrededor del 67% (dos tercios) de todos los hechos violentos en Río de Janeiro son causados ​​por la policía. La información es del informe de la Red de Observatorios de Seguridad Pública dado a conocer en 2022. Entre 2006 y 2021, la policía realizó 482 masacres -llamadas “operaciones de alta letalidad”- en las que se cobraron la vida de 2.000 personas, según encuesta por el Grupo de Estudio sobre Nuevos Ilegalismos. Esto, sin contar los otros muchos miles de personas muertas en operaciones de “letalidad media” y “letalidad baja”.

 En cuanto al encarcelamiento masivo, las cifras no son menores: de 2000 a 2014, la población carcelaria creció casi un 200%. De 2010 a 2019, el crecimiento de la población carcelaria fue de casi un 100%, según datos de la Secretaría de Seguridad Pública del gobierno anterior. Hoy, el número de presos supera los 900.000, de los cuales más del 40% siguen sin juicio.

 

Si el objetivo de tal política genocida es frenar el crecimiento de la delincuencia, basta observar lo que está pasando ahora en Rio Grande do Norte para dar fe de su fracaso. Lo cierto es que la criminalidad crece tanto más cuanto más profunda es la aplicación de esta medida.

 

El objetivo de esta política de “guerra contra las drogas” no es la lucha contra el “crimen organizado”, para lo cual han sido mucho más eficientes las incautaciones fuera de las favelas, que, por lo general, cuentan con la participación activa de policías y personas adineradas en los delitos.  Tal política es, de hecho, una siniestra estrategia contrainsurgente, presente en los manuales yanquis de “guerra de baja intensidad”.

 

La pregunta es esta: ¿cómo es posible dar supervivencia a un régimen de explotación y opresión, cuya sociedad está fracturada por una crisis general endémica, que arroja periódicamente a millones de pobres al desempleo permanente? ¿Que había, en 2022, 33 millones de brasileños y brasileñas pasando hambre? ¿Cómo es posible que una sociedad así no haya estallado todavía en una agitación general? Para los reaccionarios, en tal contexto, sólo es posible mantener a raya a los pobres con un violento golpe de orden; con una masiva movilización militar con el objetivo de disuadir la furia de las masas; que les haga recordar, todos los días, que los fusiles y vehículos blindados frente a sus casas, hoy para “combatir el crimen”, pueden y son utilizados en su contra cuando se rebelan. Que se resignen, pues, a obedecer y agradecer la “democracia” de bayonetas que les otorga la reacción. Vale recordar: tal política la lleva a cabo la policía militar, quienes responden -además del gobernador- a la Inspección General de la Policía Militar, órgano del Alto Mando del Ejército que dicta tal política, independientemente de quién sea. Yo seleccioné.

 

Del gobierno electo bajo el pretexto de salvar la democracia, no hay indignación y ni siquiera una medida efectiva para detener la horrenda masacre contra los pobres. Cuando ocurrió la masacre en RO, a principios de año, en la que los terratenientes y la Policía Militar ejecutaron bajo tortura a dos campesinos de la LCP, no había ni una nota; ahora, por lo que pasó en RJ, tampoco. De hecho, no sorprende: tal política fue una constante en los gobiernos anteriores del PT; es un gobierno que defiende la “democracia”, sí, la democracia de las masacres.

 

Tan seguro como el genocidio que genera esta política, es el odio acumulado y reprimido que produce. En Brasil ya no se puede contener a las masas como hace 20 años, con enfrentamientos terroristas y media docena de aparentes "conquistas", es decir, migajas de las fiestas de la gran burguesía y los terratenientes, sirvientes del imperialismo, principalmente yanqui.  Las masas ya no creen en la democracia -el 41% de la población cree que la democracia funciona mal o muy mal, los pobres son la inmensa mayoría- y ya no aceptan el hambre ni el genocidio. Más temprano que tarde, ese polvorín explotará. Para eso, todo lo que se necesita es una chispa.

 

CRISIS DEL VIEJO Y PODRIDO ESTADO PERUANO


Hoy, consignamos algunos hechos aparecidos en los diarios reaccionarios , donde se expresa la aguda crisis en las alturas del viejo y podrido Estado peruano, Estado terrateniente-burocrático al servicio del imperialismo, principalmente yanqui. Estado que, con su columna vertebral las fuerzas armadas, policiales y fuerzas auxiliares, sostiene y defiende la vieja sociedad semicolonial ysemifeudal sobre cuya base se desarrolla un capitalismo burocrático al servicio delimperialismo, principalmente yanqui.

La crisis en las Alturas expresa, que vivimos el desarrollo de la situación revolucionaria. Lenin magistralmente la caracterizó mediante tres notas: „1) Imposibilidad para las clases dominantes de conservar su dominación sin producirse cambio alguno; crisis en las `alturas`, crisis en la política de la clase dominante, que abre una grieta por la que se filtran el descontento y la indignación de las clases oprimidas. Para que la revolución se produzca no es bastante que ‚los de abajo no quiera` sino que requiere además que ‚los de arriba no puedan‘ vivir como antes. 2) Una agudización superior a lo ordinario de las necesidades y calamidades de las clases oprimidas. 3) Una elevación considerable, en virtud a las causas anteriores, de la actividad de las masas, que en época de paz`se dejan expoliar tranquilamente; pero que en tiempos turbulentos son incorporadas, tanto por todo el ambiente de la crisis como por las propias ‚alturas`, a una acción histórica independiente“ (El “izquierdismo” enfermedad infantil del comunismo)

El desarrollo de la situación en el país, muestra que esa crisis en las alturas abre una grieta por la que se filtran el descontento y la indignación de las clases oprimidas. El hecho de que las masas están empezando a moverse con fuerza, como en el pasado ante el encarecimiento del costo de vida y los precios cada vez más altos. Por lo tanto, las masas están entrando en efervescencia, todo esto bajo un gobierno débil y fracasado como el de Castillo, que no cumplió, ni pudo cumplir sus promesas electorales. Pero, la situación no cambia mucho para la reacción, sus dificultades aumentarán. Esto es bueno para la revolución, es bueno avanzar en la tarea de la reorganización general del partido en y para la guerra popular. En situaciones como esta, con un cambio de gobierno, sabiendo que el nuevo gobierno será mucho peor para las masas, es necesario movilizarlas para la lucha por la defensa de sus derechos, libertades y beneficios conquistados con sangre para elevarla a lucha política, es decir cumplir con la tarea pendiente de la reorganización general delpartido y seguir desarrollando la revolución de nueva democracia con guerra popular.

 

Aquí los hechos que queriamos destacar:

„Desde que empezó este milenio, casi todos los peruanos que se han colocado la banda presidencial han terminado presos, fugados o cuando menos manchados por los tentáculos de la corrupción“ (Diario El País, CRISIS POLÍTICA EN PERÚ, Así acabaron los últimos 10 presidentes de Perú, Lima - 

Con la caída de Pedro Castillo y el ascenso de Dina Boluarte, Perú suma ya seis presidentes de la República desde 2018.

Analistas reaccionarios,  señalan“ que, más allá de los posibles casos de corrupción en los que presuntamente puedan estar involucrados estos exmandatarios, los recurrentes cambios en la presidencia del país se explican también por la fragmentación política y por el diseño institucional del país que facilita que tanto Congreso como el Presidente puedan anular las facultades del otro poder“..

 

El día de hoy se informó, que:

 .Un total de 52,672 casos de corrupción fueron reportados hasta el momento por la Procuraduría General del Estado. El procurador anticorrupción, Javier Pacheco, comentó que su despacho maneja actualmente esta cantidad de expedientes en todo el país y que el número está en tendencia al alza.

El pasado 2022 se identificaron once mil nuevos actos de corrupción: mil casos más que lo reportado en el 2021 y dos mil más que lo registrado en el 2020. Solo en marzo de 2023, además, la entidad reportó 766 nuevos casos. Y en lo que va del año -enero, febrero y el presente mes- se identificaron 3,403 de este tipo de infracciones.

Delitos más frecuentes

En este sentido, el procurador Pacheco informó que los delitos más comunes -en orden de frecuencia- son peculado y cohecho, debido al cobro de coimas de parte de funcionarios públicos; seguido de colusión, en referencia a compras de bienes y servicios realizadas por el Estado.

MÁS INFORMACIÓN: Javier Pacheco denuncia penalmente a procurador Daniel Soria

Asimismo, figuran negociación incompatible, aprovechamiento indebido del cargo -donde una autoridad se beneficia a sí misma-, organización criminal, entre otros.

“Si nos enfocamos solo en la comisión del delito, que engloba a organizaciones criminales, es importante. Tenemos un promedio de 150 a 200 carpetas”, detalló el procurador Javier Pacheco "(Expreso, 30 Mar 2023)

Y LA HISTORIA COMO TENÍA QUE SER CONTINUA

El diario El Comercio, sobre la genocida Dina Boluarte, informó:

 Incluyen a Dina Boluarte en investigación por lavado de actives, 26/10/2021 24H39

Nuevas evidencias motivaron que el fiscal Richard Rojas Gómez incluyera a la vicepresidenta de la República y ministra de Desarrollo e Inclusión Social, , en la investigación por presunto lavado de activos que desarrolla por el supuesto financiamiento ilegal de las campañas electorales del 2020 y 2021 del partido , del cual ella es militante.

Rojas decidió incorporar a Boluarte debido a las declaraciones de colaboradores eficaces y a la nueva evidencia encontrada por el Ministerio Público en la indagación del caso, que surgió a raíz de otra investigación fiscal: la de Los Dinámicos del Centro.

, actual viceministro de Gobernanza Territorial de la Presidencia del Consejo de Ministros (PCM) y afiliado a Perú Libre, también ha sido comprendido en la investigación del financiamiento de las campañas del partido que llevó a Pedro Castillo a la presidencia”.

 

Así sera, hasta que el Viejo Estado y la vieja sociedad de oppression y explotación sea barrida definitivamente por la Guerra popular.

 

 

 


Wednesday, March 29, 2023

V. I. Lenin En memoria de la Comuna

 

V. I. Lenin

En memoria de la Comuna

 


Primera edición: En Rabóchaia Gazeta, núm.4-5, 15 (28) de abril de 1911.
Digitalización y HTML: Aritz, para el MIA, set. 2000.


Han pasado cuarenta años desde la proclamación de la Comuna de París. Según la costumbre establecida, el proletariado francés honró con mítines y manifestaciones la memoria de los hombres de la revolución del 18 de marzo de 1871. A finales de mayo volverá a llevar coronas de flores a las tumbas de los communards fusilados, víctimas de la terrible “Semana de Mayo”, y ante ellas volverá a jurar que luchará sin descanso hasta el total triunfo de sus ideas, hasta dar cabal cumplimiento a la obra que ellos le legaron.

¿Por qué el proletariado, no sólo francés, sino el de todo el mundo, honra a los hombres de la Comuna de París como a sus predecesores? ¿Cuál es la herencia de la Comuna?

La Comuna surgió espontáneamente, nadie la preparó de modo consciente y sistemático. La desgraciada guerra con Alemania, las privaciones durante el sitio, la desocupación entre el proletariado y la ruina de la pequeña burguesía, la indignación de las masas contra las clases superiores y las autoridades, que habían demostrado una incapacidad absoluta, la sorda efervescencia en la clase obrera, descontenta de su situación y ansiosa de un nuevo régimen social; la composición reaccionaria de la Asamblea Nacional, que hacía temer por el destino de la República, todo ello y otras muchas causas se combinaron para impulsar a la población de París a la revolución del 18 de marzo, que puso inesperadamente el poder en manos de la Guardia Nacional, en manos de la clase obrera y de la pequeña burguesía, que se había unido a ella.

Fue un acontecimiento histórico sin precedentes. Hasta entonces, el poder había estado, por regla general, en manos de los terratenientes y de los capitalistas, es decir, de sus apoderados, que constituían el llamado gobierno. Después de la revolución del 18 de marzo, cuando el gobierno del señor Thiers huyó de París con sus tropas, su policía y sus funcionarios, el pueblo quedó dueño de la situación y el poder pasó a manos del proletariado. Pero en la sociedad moderna, el proletariado, avasallado en lo económico por el capital, no puede dominar políticamente si no rompe las cadenas que lo atan al capital. De ahí que el movimiento de la Comuna debiera adquirir inevitablemente un tinte socialista, es decir, debiera tender al derrocamiento del dominio de la burguesía, de la dominación del capital, a la destrucción de las bases mismas del régimen social contemporáneo.

Al principio se trató de un movimiento muy heterogéneo y confuso. Se adhirieron a él los patriotas, con la esperanza de que la Comuna reanudaría la guerra contra los alemanes, llevándola a un venturoso desenlace. Los apoyaron asimismo los pequeños tenderos, en peligro de ruina si no se aplazaba el pago de las deudas vencidas de los alquileres (aplazamiento que les negaba el gobierno, pero que la Comuna les concedió). Por último, en un comienzo también simpatizaron en cierto grado con él los republicanos burgueses, temerosos de que la reaccionaria Asamblea Nacional (los “rurales”, los salvajes terratenientes) restablecieran la monarquía. Pero el papel fundamental en este movimiento fue desempeñado, naturalmente, por los obreros (sobre todo, los artesanos de París), entre los cuales se había realizado en los últimos años del Segundo Imperio una intensa propaganda socialista, y que inclusive muchos de ellos estaban afiliados a la Internacional.

Sólo los obreros permanecieron fieles a la Comuna hasta el fin. Los burgueses republicanos y la pequeña burguesía se apartaron bien pronto de ella: unos se asustaron por el carácter socialista revolucionario del movimiento, por su carácter proletario; otros se apartaron de ella al ver que estaba condenada a una derrota inevitable. Sólo los proletarios franceses apoyaron a su gobierno, sin temor ni desmayos, sólo ellos lucharon y murieron por él, es decir, por la emancipación de la clase obrera, por un futuro mejor para los trabajadores.

Abandonada por sus aliados de ayer y sin contar con ningún apoyo, la Comuna tenía que ser derrotada inevitablemente. Toda la burguesía de Francia, todos los terratenientes, corredores de bolsa y fabricantes, todos los grandes y pequeños ladrones, todos los explotadores, se unieron contra ella. Con la ayuda de Bismarck (que dejó en libertad a 100.000 soldados franceses prisioneros de los alemanes para aplastar al París revolucionario), esta coalición burguesa logró enfrentar con el proletariado parisiense a los campesinos ignorantes y a la pequeña burguesía de provincias, y rodear la mitad de París con un círculo de hierro (la otra mitad había sido cercada por el ejército alemán). En algunas grandes ciudades de Francia (Marsella, Lyon, Saint-Etienne, Dijon y otras) los obreros también intentaron tomar el poder, proclamar la Comuna y acudir en auxilio de París, pero estos intentos fracasaron rápidamente. Y París, que había sido la primera en enarbolar la bandera de la insurrección proletaria, quedó abandonada a sus propias fuerzas y condenada una muerte cierta.

Para que una revolución social pueda triunfar, necesita por lo menos dos condiciones: un alto desarrollo de las fuerzas productivas y un proletariado preparado para ella. Pero en 1871 se carecía de ambas condiciones. El capitalismo francés se hallaba aún poco desarrollado, y Francia era entonces, en lo fundamental, un país de pequeña burguesía (artesanos, campesinos, tenderos, etc.). Por otra parte, no existía un partido obrero, y la clase obrera no estaba preparada ni había tenido un largo adiestramiento, y en su mayoría ni siquiera comprendía con claridad cuáles eran sus fines ni cómo podía alcanzarlos. No había una organización política seria del proletariado, ni fuertes sindicatos, ni sociedades cooperativas...

Pero lo que le faltó a la Comuna fue, principalmente tiempo, posibilidad de darse cuenta de la situación y emprender la realización de su programa. No había tenido tiempo de iniciar la tarea cuando el gobierno, atrincherado en Versalles y apoyado por toda la burguesía, inició las operaciones militares contra París. La Comuna tuvo que pensar ante todo en su propia defensa. Y hasta el final mismo, que sobrevino en la semana del 21 al 28 de mayo, no pudo pensar con seriedad en otra cosa.

Sin embargo, pese a esas condiciones tan desfavorables y a la brevedad de su existencia, la Comuna adoptó algunas medidas que caracterizan suficientemente su verdadero sentido y sus objetivos. La Comuna sustituyó el ejército regular, instrumento ciego en manos de las clases dominantes, y armó a todo el pueblo; proclamó la separación de la Iglesia del Estado; suprimió la subvención del culto (es decir, el sueldo que el Estado pagaba al clero) y dio un carácter estrictamente laico a la instrucción pública, con lo que asestó un fuerte golpe a los gendarmes de sotana. Poco fue lo que pudo hacer en el terreno puramente social, pero ese poco muestra con suficiente claridad su carácter de gobierno popular, de gobierno obrero: se prohibió el trabajo nocturno en las panaderías; fue abolido el sistema de multas, esa expoliación consagrada por ley de que se hacía víctima a los obreros; por último, se promulgó el famoso decreto en virtud del cual todas las fábricas y todos los talleres abandonados o paralizados por sus dueños eran entregados a las cooperativas obreras, con el fin de reanudar la producción. Y para subrayar, como si dijéramos, su carácter de gobierno auténticamente democrático y proletario, la Comuna dispuso que la remuneración de todos los funcionarios administrativos y del gobierno no fuera superior al salario normal de un obrero, ni pasara en ningún caso de los 6.000 francos al año (menos de 200 rublos mensuales).

Todas estas medidas mostraban elocuentemente que la Comuna era una amenaza mortal para el viejo mundo, basado en la opresión y la explotación. Esa era la razón de que la sociedad burguesa no pudiera dormir tranquila mientras en el ayuntamiento de París ondeara la bandera roja del proletariado. Y cuando la fuerza organizada del gobierno pudo, por fin, dominar a la fuerza mal organizada de la revolución, los generales bonapartistas, esos generales batidos por los alemanes y valientes ante sus compatriotas vencidos, esos Rénnenkampf y Meller-Zakomielski franceses, hicieron una matanza como París jamás había visto. Cerca de 30.000 parisienses fueron muertos por la soldadesca desenfrenada; unos 45.000 fueron detenidos y muchos de ellos ejecutados posteriormente; miles fueron los desterrados o condenados a trabajar forzados. En total, París perdió cerca de 100.000 de sus hijos, entre ellos a los mejores obreros de todos los oficios.

La burguesía estaba contenta. “¡Ahora se ha acabado con el socialismo para mucho tiempo!”, decía su jefe, el sanguinario enano Thiers, cuando él y sus generales ahogaron en sangre la sublevación del proletariado de París. Pero esos cuervos burgueses graznaron en vano. Después de seis años de haber sido aplastada la Comuna, cuando muchos de sus luchadores se hallaban aún en presidio o en el exilio, se iniciaba en Francia un nuevo movimiento obrero. La nueva generación socialista, enriquecida con la experiencia de sus predecesores, cuya derrota no la había desanimado en absoluto, recogió la bandera que había caído de las manos de los luchadores de la Comuna y la llevó adelante con firmeza y audacia, al grito de “¡Viva la revolución social, viva la Comuna!” Y tres o cuatro años más tarde, un nuevo partido obrero y la agitación levantada por éste en el país obligaron a las clases dominantes a poner en libertad a los communards que el gobierno aún mantenía presos.

La memoria de los luchadores de la Comuna es honrada no sólo por los obreros franceses, sino también por el proletariado de todo el mundo, pues aquella no luchó por un objetivo local o estrechamente nacional, sino por la emancipación de toda la humanidad trabajadora, de todos los humillados y ofendidos. Como combatiente de vanguardia de la revolución social, la Comuna se ha ganado la simpatía en todos los lugares donde sufre y lucha el proletariado. La epopeya de su vida y de su muerte, el ejemplo de un gobierno obrero que conquistó y retuvo en sus manos durante más de dos meses la Capital del mundo, el espectáculo de la heroica lucha del proletariado y de sus sufrimientos después de la derrota, todo esto ha levantado la moral de millones de obreros, alentado sus esperanzas y ganado sus simpatías para el socialismo. El tronar de los cañones de París ha despertado de su sueño profundo a las capas más atrasadas del proletariado y ha dado en todas partes un impulso a la propaganda socialista revolucionaria. Por eso no ha muerto la causa de la Comuna, por eso sigue viviendo hasta hoy día en cada uno de nosotros.

La causa de la Comuna es la causa de la revolución social, es la causa de la completa emancipación política y económica de los trabajadores, es la causa del proletariado mundial. Y en este sentido es inmortal.