El MPP, en su NOTA 3 SOBRE LOS ÚLTIMOS ACONTECIMIENTOS EN EL
PERÚ, del 16 de diciembre de 2022, denunció,la
mayor intervención del imperialismo
yanqui en el Perú, la cual es confirmada una vez más por las declaraciones del
subsecretario del Departamento de Estado para América Latina Brian Nichols, el 28 de febrero último, quien cinicamente admitió:
„que la administración de Joe Biden observa “atentamente”
los acontecimientos en Perú y apoya “los esfuerzos para impulsar el orden
democrático” en el país“. (ver nota completa de la agencia EFE, luego de la
cita del documento del MPP).
El MPP, en el
documento aludido denunció lo que ahora está confirmado, que:
“El
1° de diciembre se dio a conocer el informe de la „Misión de la
OEA“, INFORME PRELIMINAR VISITA DEL GRUPO DE ALTO NIVEL DEL CONSEJO
PERMANENTE DE LA OEA A LA REPÚBLICA DEL PERÚ DEL 20 al 23 DE NOVIEMBRE DE 2022.
Avalado con ese informe el 7 de diciembre Castillo lee su mensaje del
“autogolpe”( ...)
Muchos
han comentado que el mensaje de Castillo se parecía como dos gotas de agua al
mensaje que leyó Fujimori cuando su “autogolpe del 05 de abril de 192. Entre
ellos Gustavo Gorriti, el agente del imperialismo yanqui; pero si bien eso es
verdad, no podemos permitir que sirva de tapadera para esconder la mano del
inmperialismo yanqui, que desarrollando una mayor interviniendo en los asuntos
internos del Perú a pedido de su lacayo Pedro Castillo Terrones con el apoyo de
las ratas de la línea oportunista de derecha, revisionista y
capitulacionista(LOD) .
Lo que trata de ocultar
el gobierno imperialista yanqui, su embajada en Lima y su agente Gorriti es, que
éste último, en octubre dio a conocer cuál era la posición del imperialismo
yanqui sobre la crisis política en el Perú y su salida a la misma, a través de
un artículo publicado en IDL-Reportero, donde se fundamenta cada una de las
medidas propuestas.
Claro, que en el
artículo aludido más arriba, lo que no ésta escrito, pero con un mínimo de
imaginación atando cabos y relacionando personajes se puede deducir, es que lo
que se ha ofrecido a Castillo para salir de su situación desesperada, a cambio
de la mayor entrega del país al imperialismo principal que nos oprime y
explota, es la salida similar a la de Evo Morales. Esta salida, garantizaría su
integridad y abandono del país hacia México para que deje expedito el camino
para el plan yanqui de la “reforma política”, que abarque todos “los poderes”
con nuevas elecciones y posible convocatoria a asamblea constituyente para la
reestructuración del viejo Estado peruano. Muy bueno para Castillo porque se
quita de encima a su archi-enemiga la actual Fiscal de la Nación, con lo cual
estaría logrando una pena menor a la de otros corruptos como dice el artículo
de Gorriti, que recomendamos leer en su totalidad. Además, es bueno tenerlo en
cuenta punto por punto para leer el informe posterior de la OEA a que hemos citados
casi al comienzo de la presente Nota,
´´(...)el 20 de octubre 2022, bajo el título: La
puesta en escena y el objetivo real, Gustavo Gorriti, director de
IDL-Reporteros, planteó. bajo la forma de un artículo de la prensa de
información, la posición de la embajada de los Estados Unidos en el Perú, es
decir la posición del gobierno imperialista yanqui, de Joe Baiden, para la
salida reaccionaria a la crisis y fundamentó las medidas propuestas por
Castillo en su "Mensaje". Todo teniendo en cuenta el rechazo
expontáneo de las masas al viejo Estado, instituciones y representantes.
No
olvidar, como hemos escrito al empezar, que el gobierno reacionario del
contrarrevolucionario Pedro Castillo Terrones, mediante sus ministros de
Relaciones Exteriores, en dos oportunidades clamó por la intervención del
imperialismo yanqui a través de la OEA, el Ministerio de Colonias yanqui. Luego
de lo cual vino una misión armadita “ad hoc” para los gustos de Pedro Castillo
y en perfecta consonancia con lo que escribe el agente de la CIA y que cobra
del Departamento de Estado yanqui a través de la embajada en Lima.
Además, Castillo estuvo en dos oportunidades en los Estados Unidos y se
entrevistó con funcionarios del Derpartamento de Estado.
Resumiendo,
para ir a la parte que queremos destacar para documentar nuestras afirmaciones,
en el artículo se sostiene:
“(...)Primero, aunque sobra
decirlo, lo repito con claridad. El presidente de la República, Pedro
Castillo, es un pésimo gobernante que ha agravado su incompetencia por la
probada corrupción de su entorno y por las incontrovertibles acciones de
encubrimiento que él mismo perpetró.
La
corrupción del gobierno de Castillo. La denuncia fiscal y la
investigación policial del caso contienen mucha hojarasca y toscas
distorsiones, pero dentro de ellas hay datos y hechos que conforman una valiosa
información. ..
¿Son
esos corruptos incompetentes, un peligro inédito en nuestra historia, el primer
caso de “la corrupción en el Poder”?
En
el Perú, la historia distante y, sobre todo, la cercana, nos ha enseñado bien
lo que es y cómo opera la corrupción. No en “el Poder” sino en los
Poderes.
...Este
no es el lugar ni el momento para comparar la dimensión de la
corrupción en esos gobiernos con la del actual, pero dejo solo el siguiente
dato para una rápida comparación.
(...)
El
distorsionado escenario actual, que se retroalimenta con la cobertura
tabloidera de la prensa cartelizada, es la que presenta al patético
Castillo como actor central de una corrupción inédita, que enfrentarían las
fuerzas virtuosas de la fiscalía respaldadas por un Congreso presuntamente
indignado ante tanta podredumbre.
¿Hacemos
un breve repaso por las fuerzas del Congreso que movilizan esta campaña
y sus relaciones con los casos más importantes de la corrupción durante los
últimos treinta años? ...
Ese
repaso, en verdad, no es necesario. Ni siquiera la conmoción de la pandemia fue
suficiente para que la gente olvide quiénes están en y cómo manejan el
Congreso. Pese a su bien ganado desprestigio, hasta Pedro Castillo
tiene tres veces más aprobación que el actual Congreso.
Y
a ese Congreso recurre la fiscal de la Nación para plantear la denuncia contra
Castillo y poner en sus manos el desenlace de la situación.
¿Por
qué? Porque detrás de toda la postiza indignación y la impostada
coreografía hay un cálculo frío para tomar el poder.
Sacar a Castillo, pero que se quede el Congreso.
(...)Y
así, a través de la maniobra que protagoniza la fiscal de la Nación, se
intentará que ese grupo, ese Congreso tome el poder, pese al repudio del 95% de
la gente a la posibilidad de ese desenlace.
¿La
vicepresidenta Boluarte? Ya la empapelaron con lo de las firmas del club
Apurímac. No es obstáculo para ellos … a menos que ella sorprenda con una
energía hasta hoy desconocida.
Esa
es la realidad detrás de toda la histriónica movilización de la investigación
contra “el Poder”.
¿Las
hoy dormidas fuerzas democráticas lo permitirán?
Espero
que no.
¿Qué
hay que hacer? ¿Defender a Castillo?
Por
supuesto que no.
Castillo
es un presidente incompetente y presuntamente corrupto, cuyas acciones solo han
servido para fortalecer a la ultraderecha. Paradójicamente, ha sido su mejor instrumento, la
piñata perfecta.
Castillo
debe salir. Y el Congreso junto con él.
Que
se vayan todos. Que haya nuevas elecciones; y que las fuerzas democráticas se
movilicen al máximo para evitar el triunfo de fascistas de izquierda o de
derecha.
Es
un camino lleno de riesgos, en los escenarios actuales. Pero no hacer nada
lleva a la certeza del triunfo de las mafias autoritarias, donde crecerán las
pesadillas orwellianas, la boyante corrupción se disfrazará de integridad y,
como en la escena final de la “granja de animales”, los cerdos, ya consolidada
la conquista de la granja, terminarán de consumar la metamorfosis de la
realidad y del lenguaje.
Esas,
lo muestra la historia, son las más eficaces cadenas de los tiranos. La mentira
intimidante que se eterniza vistiendo el uniforme de la verdad falsificada”.
Hasta
aquí, Gorriti fundamentando “Que se vayan todos” y la salida de pena menor para
el lacayo del imperialismo yanqui Castillo´”.
Ahora,
leamos la nota completa sobre lo que expresó el subsecretario
del Departamento de Estado para América Latina, sobre la salida a la crisis
política en el Perú y como interviene, el gobierno imperialista yanqui de Biden,
en los asuntos internos del país, El subsecretario Brian Nichols, es el responsable directo de la intervención yanqui en
América Latina, y es éste mismo. quien durante una charla en la Universidad
George Washington de la capital estadounidense, el día 28 de febrero, según
nota de la agencia EFE, dijo:
„Brian Nichols, subsecretario
del Departamento de Estado, criticó “la fragilidad de la
democracia” peruana y afirmó que el presidente Joe Biden sigue
de cerca lo que ocurre en el país.
El Gobierno de Estados Unidos expresó
este martes su deseo de que la presidenta peruana, Dina Boluarte,
cierre un acuerdo con el Congreso de su país para adelantar
las elecciones y poner fin a la crisis desatada por el fallido autogolpe de
Estado del exmandatario Pedro Castillo.
“Esperamos que la presidenta Boluarte y el Congreso puedan llegar a un
acuerdo para avanzar las elecciones y que los peruanos puedan confiar en
la democracia”, expresó el subsecretario del Departamento de Estado para
América Latina, Brian Nichols, durante una charla en la Universidad
George Washington de la capital estadounidense.
Nichols, quien fuera embajador de Estados Unidos en Perú entre
2014 y 2017, opinó que los sucesivos cambios de Gobierno de los últimos años en
la nación andina demuestran “la fragilidad de la democracia” peruana y que la
intentona de Castillo fue “claramente inconstitucional”.
Por ello, afirmó que la administración de Joe Biden observa
“atentamente” los acontecimientos en Perú y apoya “los esfuerzos para impulsar
el orden democrático” en el país“.