EDITORIAL
Editorial
Semanal – ¿Sirviendo a Dios y al Diablo?
por
Redacción AND Editorial
13/03/2023 3 minutos de lectura
Luiz
Inácio y el terrateniente Blairo Maggi. Foto: Ricardo Stuckert/l
Las
ocupaciones por el MST de las tierras del monopolio de tierras de Suzano, en el
sur de Bahía, aunque se retiró de ellas poco después, ya fue suficiente para
dejar con 'falda corta' al gobierno de la coalición reaccionaria. Lula es presionado,
por un lado, incluso por la dirección oportunista del movimiento campesino –que
exige un “plan de reforma agraria”– y, por otro lado, por los terratenientes y
su amplio grupo parlamentario, que exigen que la el tema de lacuestión agrario-campesina sea borrado, una vez más, de la agenda política nacional.
El día 8, el Ministro de Desarrollo Agrario, Paulo Teixeira, afirmó, en declaraciones a la prensa y en un mensaje que sería para los dos lados del conflicto: “Queremos paz en el campo”, refiriéndose al gobierno; al final de su discurso, sin embargo, aclara que el mensaje era para tranquilizar a los terratenientes y amenazar al movimiento campesino: “El respeto al derecho de propiedad será una tónica”. Este es el ministro que debería ser responsable de la “reforma agraria”.
En una reunión entre Suzano, la dirección del MST y el mencionado ministro, la respuesta fue que no hay dinero para la “reforma agraria”. La investigación del monopolio de la prensa CNN Brasil reveló que el gobierno asignó apenas R$ 2,4 millones a Incra, responsable de la fanfarronada “reforma agraria”. Solo los latifundios de Suzano ocupados por las masas campesinas costarían R$ 40 millones en cuantiosas “indemnizaciones”, que solo sirven para capitalizar a los terratenientes en cantidades infladas por la especulación. Cabe señalar que, ante esto, la dirección del MST sólo enseña los dientes, como un perro amedrentado, dejando a la deriva a las masas campesinas que dirige en cuarteles a la vera del camino.
Si no hay dinero para la fallida “reforma agraria”, sobra para los latifundios. El ministro de Agricultura, Carlos Fávaro, pidió ese mismo día un aporte al Tesoro Nacional para llenar de altos valores los burros de los terratenientes. El valor destinado al “agronegocio”, bajo la forma de líneas de crédito de corto plazo con interés subsidiado, puede alcanzar el valor de R$ 1 mil millones. El destacado ministro de Luiz Inácio también afirmó que ese recurso es necesario y permitirá que la agroindustria recaude más de R$ 30 mil millones en préstamos bancarios. Los objetivos son dos: primero, mostrar que el gobierno no pretende hacer nada contra el agronegocio; segundo, apaciguar a la gran base parlamentaria, de la cual depende aprobar sus medidas que buscan reformar la economía para profundizar la penetración del capital imperialista en el país, y cuyo fracaso sería un salto aún mayor de crisis en el gobierno, su inestabilidad, desestabilización, presiones para su renuncia o juicio político.
¿Sorpresa? Absolutamente ninguna. En los tres mandatos del oportunismo en nuestro país – 2003 a 2015 –, el crédito rural pasó de R$ 32,5 mil millones a casi R$ 190 mil millones, y el latifundio se llevó cerca del 85%, mientras la agricultura campesina de millones de familias en ruinas o al borde de ella, y millones de otras familias sin tierra y sin nada, se disputaban entre sí el resto, endeudadas. Esas familias tenían partes de sí mismas arrastradas por los “gatos” a las grandes ciudades del Sudeste/Sur del país, para ser esclavizadas en la construcción civil y en la “agroindustria”, y muchos otros niños tuvieron que salir del campo. Gracias a esto, las exportaciones de latifundios (“agroindustria”) pasaron de 25 mil millones de dólares (2002) a 120 mil millones de dólares (2021), un auge del 380%. Crédito rural infinito y ruina permanente: esto es lo que el gobierno tiene para ofrecer a los terratenientes y a los campesinos pobres, respectivamente, al gusto del establecimiento.
Fueron las resistencias campesinas y los enfrentamientos más consecuentes en la lucha por la tierra los que volvieron a poner en la agenda la cuestión agrario-campesina; fueron las grandes batallas de los campesinos pobres, en Rondônia, contra el gobierno militar genocida de Bolsonaro y el Alto Mando de las Fuerzas Armadas. Luiz Inácio, en su demagogia barata, tendrá que lidiar con esto. El centro sustentador de la economía ha sido, cada vez más, la agroindustria; esto profundizará la búsqueda de tierras, elevará su precio y, por tanto, el latifundio profundizará el cañonismo para acaparar las tierras públicas, donde viven los campesinos pobres, y buscará atacar su movimiento de lucha por la tierra. Los campesinos ya han demostrado a lo largo de la historia del país que saben reaccionar, y lo sabrán hacer mejor hoy que ayer. Luiz Inácio, cuya naturaleza de empedernido manipulador al servicio de los terratenientes y de la gran burguesía no cambia, a medida que crecen las exigencias del agronegocio y se desenmascara la lucha campesina.
Al frente del gobierno reaccionario de coalición, Luiz Inácio sólo juega el papel, y ni los latifundios ni la dirección del MST son ni dios ni diablo. Luiz Inácio sólo sirve a un lado, los terratenientes, la gran burguesía y el imperialismo. ¡Pero el diablo para ellos es el movimiento campesino combativo!